观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    前厅 The Front Room (2024)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 4.2 IMDB 4.3 正片
      The Beast Within
      2024
      剧情片
      英国

      人面兽心

      The Beast Within
    • 豆瓣网友的评价
      • 小时候我妈跟我说过一句话:浪费时间等于谋财害命。我劝大家不要浪费这个时间,我是在救你们的命,不用谢。
      • 费猪猪,猪猪那么可爱。
      • 准备看
      • 一言难尽。
      • 家暴男就是人面兽心的怪物,没有所谓的狼人,全是隐喻。
      • 奔着看基特·哈灵顿来的,身材是真心好。编导是有一些想法的,镜头语言也还行,但是故事讲的比较不行,对节奏的把控也不太好,导致整体有些沉闷,如果能加强节奏,多些诡异感或战斗,可能会更好看。故事的结尾,暗示影片有两种解读,一是真的有狼人,父亲也最终被狼性吞噬,但这和结尾月圆黑夜中,这位父亲还是人形有矛盾,所以第二种解读可能更符合电影的表达,那就是从头到尾并没有所谓的“狼人”,一切都是小女孩的幻想,“狼人”对应人内心中的残暴,也就是所谓兽性,狼人的杀戮,不过是父亲的家暴,所以奶奶当年的去世,也可以是被家暴致死的,片中母亲平时的着装风格,去小镇时换了的服装,结尾女儿对父亲的几次闪回,也都有这样的暗示,只是女儿最终的反抗虽然终结了悲剧,但她是否会继承父亲的狠,就不得而知了,还算有点内容。
      • 故弄玄虚,实则故事讲得一塌糊涂
      • 电影其实对于snow是否是狼人有两种解读,但其实哪种都不重要,因为,怎样很难看。如果说拍成悬疑,孩子视角狼人影射家暴父亲,但也太没有悬疑感了,整体都莫名其妙。加了一星为snow的身材
      • 又一部狼人电影,气氛拉满,镜头感十足,还可以。
      • 1.5星,只管去抛出悬念抛出问题,却丝毫没有想去对这些东西负责,并且每个人物都刻画得潦草。在主线“狼人”都处理得很偷懒的情况下,还要硬加入xx支线,只会让观众觉得味同嚼蜡般的枯燥难熬,还有最后结局那个闪回,导演觉得很有意思吗?
      • 老影迷阅片打卡完毕~(照例贴几张截图)
      • 噢~狼爱上羊啊~爱得疯狂~~谁让它们真爱了一场~~~24/11/18
      • 为了雪诺的美臀值了~
      • 结局拔高了整个片子。前面的伏笔太少,就会很沉闷。
      • 雪诺逃脱不了是狼的命运
      • 所以,这样的人为什么要娶妻生子呢????
      • 太难看了,屁大点事故弄玄虚105分钟,全程像死了灯光师一样,黑漆麻乌,变异狼人题材,成本不能再小了,几乎没有钱给特写镜头,全靠一家人鬼吼鬼叫,负分
      • 拍得很复古的惊悚片,可是导演到底想要表达个啥呢?遗传厄运吗?
      • 给三分,主要是情节太简单的。演员都没问题。
      • 只是为了看kit,电影一潭死水,非常敷衍无趣,导演大概没多少经验,技术很差,电影大部分时间都处于要么用力过猛要么无处着手的失衡状态,想借狼人题材用小女孩心理活动表现家暴,但最终只拍出了一个空壳子。
    • 豆瓣 4.8 IMDB 4.7 正片
      Bagman
      2024
      恐怖片
      美国

      布袋人

      Bagman
    • 豆瓣网友的评价
      • 【6.6】纪念一下时隔八年后再一次一个人包场看恐怖片!整体比较工整套路,台词和配角的表演都比较糟糕,但前半段的神秘感和惊悚氛围都还可以。这周在影院看了两部让我想自戳双目的史诗级大烂片之后,再看一部这种陈旧套路却又有足够娱乐性的恐怖片实在是太清爽了。
      • Sam Claflin好帥我們喜歡你♪某種意義上的《危笑》那種傳統恐怖片的性轉版,能讓人信服的原因也是因為他整個就演了一個同人女很好嬤的楚楚可憐對抗陰影父愛人夫,不過除此之外整部還是比較一驚一乍公式恐怖片。
      • 假模假样的都市传说,倒是Sam颜值小回春,演人父超有感觉的
      • 有概念,但不多
      • 不痛不痒的PG–13,The XXXman系列又一部没啥水花的恐怖片,全片袋魔就露过一次脸,袋子倒是做的不错
      • 除了女巫布莱尔,摄影不好的恐怖片都是耍流氓。
      • 看到Bagman把Sam Claflin压在身下控制他的时候真想说快点撕他衣服!还有他左手臂的星星纹身和手臂血管也太色了点,演人夫和人父依旧是韵味不减。但电影就糟糕许多,很多场景黑得要命不说,剧情老套得我想帮编剧找一个靠谱点的AI帮他重写,jump scare真的真的一般。Bagman的设定就是又对我胃口又不行,他持之以恒而且不达目的不罢休,死缠烂打的设定我挺喜欢;但是又是剪头发等需要追踪者等物料,又是用对方的恐惧喂养自身的力量,追踪者还需要那个护身物品保护自己,这设定导演你自己有没有看腻过?亮点在于拉袋子拉链的声音巨好听,且这部分制作程度远超卡朋特的《尸袋》;最后折身体部分不错,但是直观镜头乃至音效都给得太少,大概是成本太少太少了。
      • 皮包用的什么五金,这么多年依旧可以丝滑顺畅拉开。
      • jump scare几乎没有,靠情节取胜,可惜情节也俗套
      • 袋子人。只有片头可以
      • 这布袋人也真是不讲武德。就是不知道,布袋人抓不抓小镇做题家(不是。。。
      • 《潜伏》+《黑暗天际》的融合故事。都是一家人被怪物鬼盯上,晚上搞监控熄灯吓人的套路,以为是拐走小孩,其实真正的目标是大人或者大孩子,嘶。这种题材虽老套但对我来说百看不腻......不过布袋人这个形象本身太平庸了。封面那只搞半天居然是个机器玩偶,呵呵!同款还是更喜欢招魂里的驼背人和瘦长鬼影。那种无形的鬼更有意思,这个最后居然还会掉血_(:з」∠)_然而,男主还是被带走了,天哪恐影少有的大人攻击力这么低,这个故事告诉我们,还是不要当好孩子,坏一点就坏一点,保命要紧。(
      • 非常烂俗的套路,真的很郁闷有这么多给这片打三颗星的人,太误导了。
      • 电影拍的真的非常恐怖,恐怖的不是电影本身而是能拍的这么标准套路,令我感到恐怖哈哈哈
      • 还可以,如果能把怪谈的部分再扩充点就好了,前部分太过于琐碎。
      • 【2.0】平稳落地,平庸到底,像是投喂了一百部都市传说题材恐怖片后AI生成的东西。
      • 故事情节太荒谬了,有点接受不了。要不就单纯地吓人,要不就把情节编得真实一点才能让人觉得惊悚,两种都不是就有点尴尬。
      • 假设真的有爱整理皮口袋的恶魔
      • 挺吓人的啊,但是不希望出续集了……
      • 本来就是二星半到三星电影,但感觉好划水啊,就很气,除了最后有个小反转以外,其他真是各种标准啊
    • 豆瓣 5.1 IMDB 5.7 正片
      Daddy's Head
      2024
      恐怖片
      英国

      老爹的脑袋

      Daddy's Head
    • 豆瓣网友的评价
      • 2星,惊悚氛围感营造的还可以,但故事不太完整。
      • 【3.0】最尴尬的点在于太新人姿态,尽管是第二部长片,导演却频频犯下自曝其短的低级错误,尤其电影近乎明示生怕观众看不出灵感源于《巴巴杜》,导致很难不将二者进行比较。但总的来说观感好于预期,不仅因为几个效果不俗的惊吓镜头,也在于剧本的处理,线索埋进情节、对白、角色的情绪变化,最终通往父亲与怪物作为男权一体两面的真相,整个笔力举重若轻。
      • 前期對詭異森林未知生物的渲染都不錯的,尤其把畫作裝修和巢穴相連,結尾高潮感覺差了一口氣,然後小孩和繼母都太能喊了,最後一個鏡頭去喊繼母沒明白是什麼意思
      • 乍一看这个电影是那种小成本的惊悚电影。仔细看是那种深深的内心恐怖,导演擅长玩心理游戏,在一幢大房子里出现那种只有人脑袋的怪物。让我想起了日式恐怖片《妖怪比留子》太吓人了。总以为小男孩是心理受创伤了产生的幻觉。没想到是真的老爹的脑袋。有点扯。
      • 我勒个!后半段趴在男孩床后边的大脸吓得我......哎呦我去!这段是真的把我吓得一激灵!就我窗帘拉特别黑,整个人都全神贯注,但估摸着不会有啥东西出来,结果(。)真的吓死了!同类型可参考西班牙13年那部恐影《mama》就是这种闪避能力极高的笑脸鬼,嘴角拉得很高,画风简洁不血腥,但氛围感烘托得很沉浸,并且没有规律。 真的吓鼠了好爽......后面妈妈抱着小孩,那个鬼就在背后贴脸,比昨天看的另一部贴脸要好看一些。这种鬼的特点就是面部表情几乎无变化,人物心理状态要特别脆弱、高亢、善变,儿子前面发癫演得超好。有个dv看见鬼脸的小细节很不错。
      • 就这玩意,还不如致命录像带一个短片信息量大,感觉20分钟就能讲完,这片给你拍了90分钟。
      • 恐怖片现在很难拍出新意思了,渲染的氛围还不错,结构和剧情都比较平庸,演的不错,看评论说什么象征父权啥的,感觉有点扯淡,现在都这么迎合吗?
      • 也就短片的体量,大部分镜头无意义,情节也不复杂。
      • 辛苦译者翻译这么无聊的片子
      • 氛围不错,来路不明~2.5
      • 什么垃圾……伦理剧滚出恐怖片领域好不好。大平层房子不错
      • 稀里糊涂。
      • 比较无聊,已经去世的父亲是家里“看不见的大象”,将恐惧实例化,但这破玩意要90分钟?
      • 老夫少妻,寡妇,前妻合葬,后妈,继承遗产
      • 气质好,诡异感强
      • 这个小孩真特么……算了
      • 还行吧不过不失,女主挺好看的,小男孩演技也是可圈可点,就是这个故事故弄玄虚的部分太多,太多浪费掉的时间,本来九十分钟有很多事情可以讲,这都没有解释清楚
      • 无脸怪物是可以窃取到死人的记忆,面部可以随心所欲的变化,或许他是真的爱孩子,父亲生前的设计图纸被怪物造了出来,木屋里地上的合照,以及那一张空洞的没有面部的白骨。无数的夜晚,在那树林中的奇异建筑中,看着照片里熟悉又陌生的两人,他是孤独的,现在是,以后也是,永远不会变。
      • 所有主角都令人讨厌,我希望妖怪杀掉所有人,尤其是熊孩子。
      • 2024-240
    • 豆瓣 5.2 IMDB 5.7 护肤品
      Skincare
      2024
      恐怖片
      意大利/美国

      护肤品

      Skincare
    • 豆瓣网友的评价
      • 全网唯一觉得刘易斯不适合thriller题材的的观众——me
      • 很一般。没有脱裤子情节。
      • Call Jane之后我就很喜欢elizabeth banks,感觉她跟Olivia coleman一样很有“母亲”感,这部导演的也不错。但是Hope本身一直属于无辜的,本来期待剧情大反转,结果直接把Hope写疯了,好像就该“自食其果”以至于也没有反转。这种替主角(或者EB)憋屈,如同听编剧放了个闷屁,有点可惜
      • AMC盲盒电影. A campy satire
      • 没有履历的导演尝试拍摄一部关于女性职场困境的电影,护肤品只是一个引子,更多的是女性在职场中面临各种黑幕的纠结和挣扎,然而,成片展现的效果却是低廉的惊悚片,缺少一些高潮。
      • 霍普脸上皱纹都不少,还吹嘘自己的产品多么好。
      • 不懂为什么叫skincare 感觉你让那个白女和男同去一起竞争卖花卖书或者卖叶子也能成立
      • 望文生义以为是war paint那样聚焦美容行业的女性创业竞争的故事,实际只是毫无亮点的incel crime thriller,护肤元素完全隐入背景杂音,连好莱坞美丽经济的病态生态也未触及。虽然刻意塑造了围绕受困主角看似善意却都别有所图的卑劣男性群像组成的性侵害威胁网络,对后真相媒体时代的舆论机制、叙事权力和话语争夺蜻蜓点水地涉及,但始终无法让故事构件做到基本的有机顺滑结合,埋首垂手可得的各色社会议题仍迷茫到提炼不出表达之物,仿佛是个别女权表态临时安装在随机生成的生硬情节,充满了类型拼凑的定位危机。banks近年担任制作或主演的全能影人推出了不少女性题材然而疏于递出回应时代主音的经典角色表演,作为有色族裔跨女的mj则一直在主流平台展示被镶边安置,根本分不到扮演稍有层次有趣人物的机会。
      • 感觉伊丽莎白班克斯最近参与的片子都是有想要摆脱好莱坞惯常的无聊,增添一丝趣味,但是无奈缺乏精巧的手段。
      • 现实比电影可能更抓马,原型告了电影发行商,她的意思好像是教练和对手一起把她送进监狱的。搞笑比惊悚多哈哈节奏也挺好的,MJ好适合在每部戏里做大家的妈妈啊。
      • 惊悚?不要乱贴便签。片名是护肤品,不能这么拍吗?女主护肤行业被对头压过去,女主后面发现对头的护肤品有严重副作用,外星科技?黑暗魔法?人体实验?然后女主打败他,以为会报案,但是最后鸠占鹊巢
      • 毫无内核
      • sorry,what is this?What am I looking at?
      • 好癫,认识的人里就有这么癫的,看得厌蠢症犯了。
      • 有点意思,但也不是很有意思
      • 这个根据真实故事改编的电影一方面讲了一个黑色幽默“求仁得仁”本来想上电视结果真的作为犯罪嫌疑人上了电视的女性创业者(把沙龙老板换别的也成立)另一方面确实也反映了单身女性的困境:男主持人想潜规则换曝光机会,邻居想当打手换当炮友,小狼狗满嘴跑火车之外还坑害自己;所以遇事还是先报警啊……
      • girl being toooooo crazy..
      • 海报做的有点像恐怖片 其实跟惊悚毫无关系 倒是立意还挺好的 题材挺新颖又有点讽刺好莱坞的味道 女主一直遭受行业无情的竞争和同行打击又被各种下头猥琐男骚扰 不恐怖但是看的挺压抑的 尤其是车里被猥琐男骚扰那段女主处理的真是聪明 肌肉男那段配乐配了个我蜾的春梦也是简直了哈哈 就是感觉后半段可以再拍的精彩一点会更好
      • 电影名应该叫《敌人》
      • 还不错啊,女主的穿搭蛮养眼
    • 豆瓣 5.0 IMDB 5.1 HD中字
      The Deliverance
      2024
      恐怖片
      美国

      解脱

      The Deliverance
    • 豆瓣网友的评价
      • 倒还不如直接现实主义到底呢,前半截比后半截好太多了,开始驱魔就平庸了,且虽是套着驱魔的皮还是讲的是自救那套,真这么拍了就很难不套路。里面被附魔原因其实跟我们民间的一些说法是有共通之处的。3.5
      • 没有一上来就玩惊悚套路,前面部分刻画的如此接地气,叙述不慌不忙,反倒是一个特色,后面开始驱魔反倒又落入俗套了。
      • ★☆ 難以置信曾經拍出過《珍愛》《白宮管家》的Lee Daniels,竟然交出了這樣一部裝神弄鬼的電影。算不上一無是處,對於一家人關係與矛盾的刻畫還算到位,呈現一個不完美的母親也有努力在為家庭付出,但是隨著奇幻元素逐步強化,故事走向了崩潰,令整部電影進入了一種福音電影的詭異氛圍,現實議題被徹底拋棄了,變成了毫無靈魂對母親與上帝的歌頌。萬幸,莫妮克在有限的戲份中用強勢又動人的表演讓人目不轉睛,不愧是一眾主創中唯一得過奧斯卡的演員。
      • 电影的上下两个部分完全是割裂的,甚至可以说是原班人马拍的两部不同电影。前半段是家庭伦理片,后半段是驱魔,而且没有牧师参与的diy自主驱魔,这也能成功,要牧师驱魔人干啥?专业的事建议交给专业的人做。
      • 在真实也很💩。我还是喜欢西区柯克的美人选角~赏心悦目,现在zzzq的太难以下咽了……
      • 这类型电影看得越多,越觉得“根据真实事件改编”这句话都是谎言
      • 正常只是假象,内里从始就是烂的。家庭的原罪从来都是家庭和社会本身,转移矛盾给恶魔和宗教未免太过逃避。前半段对家庭的刻画合格,除此以外是不入流的驱魔片
      • 喜欢前半段的写实描绘,家庭里的鸡飞狗跳,还原暴力和创伤,社会面的种族歧视,福利机构的冰冷和机制,导演很好的把这些探讨的点糅合在一个单亲家庭的环境里,角色之间的拉锯和内在某种隐形的张力得到很好的呈现,后半段跟灵异元素的牵线就变得粗糙起来,也堕入俗套的类型片解构,附身和驱魔元素表现的太过笼统,氛围也从写实转变为虚幻,虽然是合家欢的团圆结局,但总感觉借超现实掩盖故事和创作上的某些瑕疵,反而让观感落了下风,根据真实故事改编的噱头也无法让人信服,但是戏里几位女演员的表现非常亮眼,给这个虚头巴脑的文本增添许多生命力。★★☆
      • 2.5星,前面很好地在揭露社会中卑微的一角,带着三个孩子且拥有负面过往的母亲如何在种种压力下陷入崩溃。但由于导演缺乏驱魔类型片的经验,后半段的桥段反而拍得很滑稽,前面塑造得母亲形象也突然崩塌。最后爱战胜一切在这种“真事改编”的题材里也是一贯的收尾。
      • 现实主义驱魔片,把生活窘迫怪罪在鬼神身上
      • 前半段可以说毫无观感可言,严重拉低整体印象,后半段才回归驱魔常规剧情
      • 李丹尼尔斯一如既往地关注黑人女性的精神焦虑,家庭创伤与困境,但这次再加入宗教驱魔元素显得有些凌乱与吃力,不过高潮部分和演员表现挺精彩。(结尾说取材于真实事件,倒是挺吓人的
      • 驱魔都懒得烂了,但这部前面的设定还可以乍一看还以为家庭片,而且唯一白人外婆还蛮有看点的
      • 前半段讲家庭纠纷和社会结构问题掺合闹鬼还挺有新意的。但是总觉得是两个故事很生硬的搅在一起,贫穷,世代创伤,单亲家庭的种种问题,跟闹鬼毫无关联。当然也并不是说一定要有什么因果关系,但是最后本来有各种问题的妈妈因为解决了闹鬼问题,其它问题也一下子都解决了,就觉得很不搭。不过,前2/3还是挺好看的。后半段俗套烂尾也瑕不掩瑜。
      • 不是很吓人
      • 前段各种家庭问题和社会问题都很现实,但是后半段突然转入驱魔,似乎所有家庭问题和社会问题都能靠信仰得到解决,可真的能如此吗?
      • 虽然知道是Lee Daniels,又是Netflix;众众“凶兆”也无法抵挡因为Glenn、Andra和Aunjanue都有参演,所带来的好奇心。当努力抚养孩子、挣扎于生存线上、拥有酗酒问题的单身母亲力图寻求自立,遭遇社区、社工、母亲乃至个人问题的检视;Lee在本片大半段的时间,都在用拍《珍爱》的思路处理恐怖片,好像在讲“母职”其实就是最大的恐惧。但他忘了这部片拥有真实的案件打底,它本质依然是部关于超自然、驱魔的恐怖片;所以在“熬”过了这些角色问题后,最终还是要回到它本身的设置。可惜时间已晚,并且处理得有些搞笑,这还不如给Tyler Perry拍。
      • 前面本来觉得好好的,后面明显往信教方向跑了,就开始变得奇怪了,驱魔部分做的太草率了,耶稣突然附身了可还行
      • I mean like… I understand all the struggles but seriously? You are broke and your kids are not doing well, you still drink and cuss? Still spending money on cigarettes and booze? You got your family in this situation, there ain’t no demon to blame.
      • 根据真实事件改编,噱头很足,小男孩的演技是真的不错
    • 豆瓣 5.2 IMDB 5.4 HD中字
      Never Let Go
      2024
      恐怖片
      美国

      千万别松手

      Never Let Go
    • 豆瓣网友的评价
      • 邪恶不存在 ——> 神秘村 ——> ??? 烂瞎了… 反转也根本站不住脚。这是阿嘉的打工片吧?
      • 就有点逻辑不通。 你说是蜥蜴人吧,好像也对,但为啥他们一家子不出去森林呢? 明明外面是文明世界。 要不然就连这文明世界也只是蜥蜴人制造出的幻境?而母亲才是真正觉醒/清醒的人类巫师? 还有最后哥哥附身的那玩意是就这么被消灭了吗? 还是依然附身,然后在文明世界继续传播?
      • 3.5/5
      • 我没看懂,但,那个爬树的六只手,值4星,有被「ding」到
      • 这年头有意思的恐怖片就都值得鼓励! 三位主演演得都很好,演技带高了片子的完成度。
      • 算是很怪的儿童教育片吧。不恐怖,怪的出场率也不高,剧情槽点多,但造景和戏剧性比较强,最熊最烦的小男孩是主角,害死了妈,害了哥哥,然后自己突然顿悟变成小英雄又想拯救打架,最后感化怪物??蛮莫名其妙的但缪赛最后来句“她更爱我”笑死hhh就是熊小孩作不死没关系,结局最后一秒钟总会告诉你他已作死。 故事的概念还是好的,狗没死还行。最后回到明亮的现实再细品前面黢黑的树林和小屋,恐影爱好者总会对这种迷人又危险的境地孜孜不倦......
      • 规则怪谈绑绳索,割喉穿肚防中邪,多手爬爬鬼上树,烧房合影拍立得;恶魔末日丛林亦或遗传性精神病一家,she loves me more
      • 亚历山大·阿嘉在头两部作品《高压电》和《隔山有眼》的高光亮眼之后,就再无太多建树。本片在真实与虚构间来来回来,结尾未能如《高压电》般给出一个惊天的反转,也在血浆度上畏手畏脚,既没有留下解谜的酣畅也没有感官上的愉悦。
      • 看完一整个黑人问号脸…“I love you mama?”这就完了??什么鬼?
      • 【3.0】剧作是近些年北美流行的将特定类型范式的大框架作为喻体的写法,情节为了照顾到表达,难免陷入生搬硬套强行制造冲突的尴尬。但不得不承认,片子的确某种程度上打破了观众对类型片的预设惯性:系绳避害、怪物仅母亲可见的设定既不科学,也不高级,然而如此不讲武德的土方法的确获得效果不俗的迷惑性,让观众无法确凿识破叙事的真相。
      • 看完感觉阿嘉模仿希亚马兰的《神秘村》风格,整个故事就在真假之间不断切换。这个故事要做开放式剧情不容易,所以编剧设定了两个孩子,在孩子眼里妈妈讲述的故事真假有不同的版本,既有可能邪恶的蜥蜴人是真的,也有可能如神秘村一样外面是正常的世界,让观众自己决定相信哪一种剧情。
      • 啊?所以女主一家是什么恶魔镇压一族,只要自家老房子不失守全人类就能保全的设定吗?那为啥不农场先建起来至少不饿死啊?感观不差的,但确实没太用脑子写这个剧本。
      • 这个开放式的结尾让你自己去随便想象,恶魔是真实存在的或也不是,因为只存在于人们内心。
      • 把导演名字遮住以为在看沙马兰,中段《神秘村》附体。剧本还真不烂,借给《梦魇绝镇》那种裹脚布都能保其安享晚年。就阿嘉对怪物的塑造+跳吓的技巧水准,不比同年同题的《世外桃源》好看多了。结尾还是个陀螺。
      • 1.5 / 开头还误以为是一部关于大地与家园、手与绳索的海德格尔式恐怖片,后面就完全不知所云了。自作聪明的导演是这样浪费观众时间的。
      • 什么玩意 故弄玄虚 到最后也没清楚是不是真有鬼 真是哔了狗了
      • 我觉得挺有意思,有意思就在这开放式,稍微有点阅片量自然一眼神经病疯妈传染疯娃,但是再扭头依然回到老路,还是真恶魔,好的,这古怪老套又邪教的设定我喜欢。另外,氛围营造感是真的不错,山姆解开绳子去追小姑娘的那一刻,啊小熊维尼保护我!
      • 蛇精病。
      • 一眼猜神秘村。谁说邪恶和外面世界不能共存的,恐怖行活太少了
      • 到底有没有鬼?结尾很模糊

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39