取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    先跳舞 Dance First (2023)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.4 IMDB 6.7 重见光明
      Sight
      2024
      剧情片
      美国

      重见光明

       Sight
      • 豆瓣网友的评价
      • ABC在文革？9-12年级？咱就是说但凡请个chinese chinese当顾问，也不至于这么搞笑。但站在华人的角度，是一定要支持的了。无功无过，一部还算完整的电影吧。
      • 其实很多的racist stereotype来源于老移民们的一些补偿心理，早些年在老美吃的苦太多，以至于热衷融入这个waspy的社会，乐见自己的形象被用American的视角展现出来，但是现在对于的新移民或者有任何diversity的背景的人来讲这种视角就是过时且恶心。不管怎么样，王医生本人应该挺喜欢的吧。
      • 虽然说是人物传记电影，但依然充斥满了对中国各种偏见的符号，看了只会让国内观众哑然失笑。
      • 中国那几段就是个笑话。全国范围的、由最高领导层发动的政争你管那叫local uprising，是看不起谁呀？现实中的王医生救治患者的肉眼，但这部粉饰史实的电影是在蒙蔽观众的心眼。
      • 又是天使出品，但是这次少了很多传统价值输出，更多回归到了人物本身身上。从淡化wg名称上我觉得还是能看出制片方的小心翼翼，至少并不想刻意挑起敏感话题。同时我对天使studio认真拍电影的心思还是认可的，只可惜精巧的手段他们没有。整个片子是好莱坞式叙事但是却呈现一种流媒体电影的质感，我可以理解在美国的studio拍中国故事的不易，同时几位亚裔演员也有在认真演，只是当西湖边出现沙滩，广东口音中文，家人之间的英文对话一出令细节全部丢失了。尽管我没有看过原著，在不评判故事真实性的情况下，编剧把所有事件的催化剂都绑定到一个从小失联的青梅竹马身上，且并没有足够的人物关系发展，本身说服力就不足。而Lili不停地以一种惊悚片的方式返场，让人越到后来越觉得离谱。
      • 稀碎，虽然传记人物的功勋无可厚非，但美式视角下的中国故事总是那么蹩脚，就连请个台词和发音的正规中文顾问都懒得请，导致一堆ABC说中文念古诗像嚼毛，语言逻辑和意图表达一团糟，时间线交错密集又凌乱，观众根本无法好好代入故事情节，去感受人物的经历和困境，60年代的杭州和w革时期的还原也粗糙敷衍的很，走马观花式的往事追溯，莫名其妙的创伤癔症，导演的能力和编剧的思路都是下游水平的表现，也完全不是拍给国人看的美式刻板印象，拧巴笨拙惺惺作态，结尾还有原型现身为电影拍案叫绝的采访和背书，还赤裸裸放出收款码呼吁观众捐款做公益，让人一言难尽的广告宣传片，只希望在黑暗中的人能早日重见光明！★
      • 好故事好人物 可惜拍的太差了 咱们得公平对待每个电影 给高分真的对不起自己眼睛
      • 福音片。小演员们都挺不错的，叙事本身也挺好的。一代小留在动荡社会里打拼帮助失明小朋友们。就是过往故事努力了，但还可以再细致一点…67年穷到吃不饱精米，对无依无靠的初中女生下手，美国教会能深入印度贫民窟，我有好多问题想问。
      • 我的天好差啊。男主爸爸神似张全蛋，美式中文让人抓狂，演员长得不行还演技尴尬。半小时弃片，几个鬼佬一起跑了
      • 经过近两年看Angel Studios作品的感受，对这个以宗教名义讲述所谓的“真实”故事来投拍电影的众筹制作模式产生了一种怀疑和排斥。真就是找一个人的故事，找几个编剧添油加醋，最后标明是主的恩赐，影片结束必须真实人物出场，忽悠观众给别的观众买票来赚票房。多给一星是因为华人的故事需要以这种模式拍给美国保守端的观众看，所以里面“投其所好”的设置可以理解，另外就是中国故事的制作部分，相对之前的作品有点儿进步，隋然很多华裔演员是蹩脚的港普，但起码能感觉到找了台词老师，儿化音加的位置算挺准的，王班这个小演员算是给未来涉及中国的作品打了个样儿吧。男主一拿出二胡，我就知道后面肯定要引出瞎子阿炳，结果介绍阿炳失明的过往还说错了……唉。
      • ＠AMC
      • 4
      • 影片无形中注入了白人华裔黑人印度人的阶级意识。青年王的表演最多样到位。
      • 主题不错，可惜剧本太俗套
      • 影片根据真人真事改编，完整交代了一个故事。主角父母都是大学教授，本人智商高且读书勤奋，用俩月时间完成高中三年学习顺利进入中科大，随后赴MIT读书，勤工俭学又考入哈佛医学院，成为眼部激光手术专家，成立基金会免费帮孩子做手术恢复光明，属实华人之光。我对最后扫二维码看deleted scenes不感兴趣。影片尺度挺小，可能为了引进，把文革称作暴乱，倒是对红卫兵的嘴脸刻画得很形象。另外请的演员普通话蹩脚，杭州人还有儿化音我也是醉了。总体来说是个励志片，sight的意义也很inspiring。3.5
      • 给两星都是我宽容了，全程让一群abc不知道在讲什么口音的中文，明明讲的是中国移民的故事不知道为什么不愿意在这方面下心思，可能纯粹给白人看的吧。故事方面讲的也很普通甚至算差的，从头到尾我都不懂Lili和那个印度小女孩到底为什么在男主心里能联系起来，他是之前做手术没受过挫折还是怎么的，有一个病人治不好他就被自己的过去给trigger了？？？还有男主一直强调小女孩坚强啥啥的但我完全没看出来啊，也不知道为什么在男主心里留下那么深的影响。多的一星就加给青年时期的男主吧，中文全剧最标准，演技也在线。
      • 我认识现实中的王医生，只能说电影对于他的经历有一些虚构，不过也还在可接受范围。
      • 虽然有很多美国视角的固有印象，以及场景上的错误，但故事的本质是不错的，至于内涵也只有那个年代的人能体会到吧，
      • 演员的古诗朗诵实在太好笑了…
      • 电影艺术性一般，回忆与现实平行穿插，平铺直叙，节奏较慢。但王医生本人十分优秀，而历史亦自有其触动人心之处，无论是二泉映月，还是革命不是请客吃饭。无论怎样还是希望看到更多记录华人历史的电影。
    • 豆瓣 6.2 IMDB 6.8 HD中字
      Emily
      2022
      剧情片
      英国

      艾米莉

       Emily
      • 豆瓣网友的评价
      • 回家后越想越气，三星改成了两星。为什么要把一个长在荒原没谈过恋爱的孤独女作家的故事fit into这种和高大帅气白男谈恋爱并失败的剧本啊？！！
      • 2.5 导演已经很努力的在讲故事了，但还是架不住给人一种生疏、模仿、以及拼接的感觉；把主人公重要的人生节点一一呈现，使得整部电影毫无节奏，没有重点。音乐和雨天这个意象的滥用，虽不说是灾难，但也够莫名其妙的。主演Emma Mackey让人眼前一亮，跟他在“Sex Education”里给人留下的印象大不相同。
      • 千万不要以为这是艾米莉·勃朗特版本的《成为间·奥斯汀》。如果你喜欢《呼啸山庄》，你大概也会喜欢它。一部谜一般的小说，谜一般的作者，究竟从哪里获得的灵感，解谜解得很好。不剧透地讲，当我在听到“夏绿蒂就是谎言的化身”这句台词破防而笑，在面具的那场足以载入电影史册的伟大场面破防而泣之后，我放下了坚信女主是Margot Robbie与Phoebe Waller-Bridge生的孩子的恶趣味，来到了创作者指向《呼啸山庄》中希斯克利夫的真正原型的时刻。我重新瞥到了人生如歌如诗如故事的美。而美是任何一个人前行的唯一动力。
      • 期待了很久的电影，剪辑稀碎，为啥非的要魔改女作家的狗血爱情故事呢？唯一的亮点可能就是骨科了吧，哦还有配乐。
      • Emma Mackey演技很棒但是故事就很无聊……骨科比真bg情侣好嗑足以证明这异性恋剧情写得有多失败，多给一星给女演员因为我爱Emma（你）不建议看
      • 视听效果很好，演员表现很好，剧本一坨稀烂。非常想对导演+编剧大喊“滚开！把笔给我！”不不不，艾米莉·勃朗特绝对不需要经历什么跟一个男的偷情，被骗了身子遭到抛弃，然后发现那男的其实真爱自己，然后那男的又早死了这种蠢到极点的狗血故事才能写出《呼啸山庄》。PS：为什么要把夏洛特黑到那种程度？？
      • 生硬
      • 四颗星给她的表演，面具那段，音乐，一些构图，自然场景。她和弟弟的故事，剧本毁了，去掉那个男的，一定是好故事。这不是我期待的传记电影
      • #2022TIFF 导演对整体把握没有点抓大放小的精神，这剪辑也太零碎了。但是emma真的贡献了一场了不起的演出，让我想起20岁的凯拉奈特莉。 见到主创，不好意思打太低分啊，这可能就是路演的意义吧
      • Frances O' Connor作为导演交出的第一部作品，但给人的感觉或许远远超出了作为“新人作”或是“跨界操刀”可能拥有的生涩与不成熟。精心架设的镜头，细细打磨的角色倾诉以及各种方法烘托的情感层次；在近来以《狄金森》作为代表的试着用全新模式、更新时代精神的角度重述文学传记故事的潮流之下，它却反而创作了一部方向上更加严肃与正统的年代片，更让观众置身这个偶尔允许想象却也与主角感知世间万物的着迷世界，风格对人胃口。不过感觉Emma Mackey在这里依然有些不够用，也算作某种遗憾吧。
      • 男的太多 但我喜欢骨科
      • 2.5/5 虽然骨科还有点好嗑 但整片highlight男性过多
      • 有些许好的章节，“雨天下的迎神会”，女主和哥哥伤碎了心却克制的告别，她的身影在荒野徘徊自得。但用俗气让人嫌恶的爱情戏来写艾米莉·勃朗特，不公正更缺乏见解，后段看得很乏味
      • 没看懂和大帅哥的偷情怎么就被拒了。
      • 一颗星星给音乐吧……
      • 偏向失败的传记片，几乎什么也没讲。
      • 看得出来导演想在配乐和节奏上下功夫 但是功力不足
      • 真的太棒了！今年TIFF看的第一部，心满意足～片子结束主创竟然都出现了，导演和几个主演都好棒！
      • 呼啸山庄作者埃米莉布朗特的传记，故事较为单薄，格调节奏把控不错。
      • 落俗的英国历史剧DNA，非常令人讨厌的人设，勉强出彩的是面具那场戏以及配乐。不论剧情只说节奏，明明可以在收到书的那一刻就结尾，结果最后硬是强加了十分钟的戏。
    • 豆瓣 7.0 IMDB 6.5 HD中字
      Жена Чайковского
      2022
      剧情片
      俄罗斯

      柴可夫斯基的妻子

       Жена Чайковского
      • 豆瓣网友的评价
      • 3.5，男人自私感受不了他人的痛苦，女人疯癫除了自己看不到别人，一厢情愿的纯真和疯魔就在一线之间，而男人对不懂男人的女人是毫无怜爱之心的，包括拍出这个题材的基里尔。与伟大的俄罗斯艺术作品相比，这片子太刚性了，欠缺了悲悯和其他柔软的东西。
      • # 75 Cannes 主竞赛# 技术牛爆了，尤其结尾五分钟的梦幻长镜头，完全可以做影视教科书，但是故事成为短板，同妻古往今来世界各国都拍了不少，对于女性内心的痛苦煎熬，爱欲的无处释放，谢列还是没能拍出令人共情的精髓
      • Cannes75/ 在空间中延展的时间，在时间中坍缩的空间，仿似由音乐引领穿越。基里尔每回都能玩出新花样，音乐却是不变的缪斯。在浪漫主义回眸如德拉图尔油画之境的画面间，导演收起前作痴癫至花哨的魔幻手笔，只留下几个超现实的音符点缀，仍彰显无尽悲伤的底色。片名已经诉说了一切，我们并看不见伟大音乐家的生命与情感，我们只看见一位遭受欺骗与背叛的女性的眼睛。其目光温柔亦锐利，划开十九世纪俄国天空的浓雾。/ 值得表演奖，口碑应该会爆吧！
      • 鬼老公
      • 场场精彩，一口气到最后。谢列塑造了一个非常复杂、坚毅、美好但又无奈身处东正教文化和男权历史中的“典型”俄罗斯女性形象，爱恨一体到最后甚至分不清是爱情女神还是复仇女神。柴可夫斯基这样一个民族形象能被如此塑造可以说完全是政治性的，也是对同性电影形象的某种反思，无怪谢列会成为（各种意义上的）异见人士。转场已经自成一体，幻觉和死亡之舞无疑从前作和舞台经验中来，也因应了安东尼娜的命运（结尾字幕意味深长啊）。
      • 还是觉得《安东尼娜》更适合做片名，女主角真正爱的未必是那个鼎鼎大名的柴可夫斯基。她偏执的爱只是一场绝望的独角戏。
      • 感觉导演和戏中人一起陷入了无止尽的偏执里，看久了真的烦。（应该叫安东尼娜，柴可夫斯基也没多少戏份。
      • 同妻劝退片
      • 安东尼娜所爱的只是一个天才的幻影
      • 2022戛纳主竞赛入围。谢列这部炫技长的镜头比较节制，也就大概两三个，时长和调度都不太比得上前两部；不过大量的烛光戏能用到和库布里克《巴里林登》一拼的程度了，实在是赏心悦目，技术大奖可以连庄了，但是官方奖项很可能一个也拿不到……主题句“你爱上了太阳，又怕太阳灼伤”，剧作前半段很精彩，后半段有点没讲清楚（何况后半段[车站送别之后]才应该是重点嘛；当然车站那里时空转换很厉害），大女主表演也很精彩。
      • C+. 创造梦魇的巫术，在于从镜头的连续性中实现时间的折叠和空间的延展，而这场对观众不断重复如原地打转的折磨，倒也恰恰像是女主人公反复发作永无出口的心魔。基里尔在技术上摄魂的能力无可指摘，但他是如此的冷漠，以至于我已经看不到任何一个“人”，只剩下人形的疯狂与偏执。“天才可以被容忍做一切事情。”谁能想到，这句在片里用来为柴可夫斯基开脱的话，竟成了导演本人所受的诅咒。2022.5.18 Grand Théâtre Lumière
      • 我真的太喜欢Kirill的运镜和风格了，两年两部完全是不同的风格。我算是看出来了，她就是想当同妻，活在自己幻想的与柴可夫斯基的世界里无法自拔，又心碎又可怜。#Cannes Salle Bazin
      • 是我期待的方向不对，以为会是和流感或盛夏那种解构历史的嗨片。
      • #戛纳2022#故事件发生在19世纪末的俄罗斯，反映了当时的现实，教会婚姻的离婚程序变得非常复杂 需要通过王室许可证或法院命令....任何关于人生自由的政策都会滋生许多的悲剧故事...绝对的大女主故事 历史片的宏大拍出来了
      • #Cannes75# 这部越回味越喜欢- 有关于情绪的外显拍得太妙了。我甚至非常喜欢导演在片中透露出的冷酷，如果真的站在“她”的视角，那么“他”到底是一个什么样的人其实并不重要。她的偏执和无理并不需要来自于上帝俯视的同情。
      • 这要能得金棕榈 一口一个和“女性”绑定的戛纳就白瞎活了 这片子吐槽起来可以绕地球八百圈吧 原来女性活到现在就只配成为别人的“妻子”吼 不配拥有姓名吼？好 就算叫xx的老婆 我寻思着能不能脱离一下您高傲的男性摄像机视角惹 整个一把女性又描绘成佛洛依德笔下的 被老白男意淫出来的歇斯底里的“疯女人”了哦 爱死爱活的 整一个迷妹追星恼羞成怒黑化的故事？爱死爱活就算了 讲清楚点啊 突然就不能没有你了 中间还弄几个裸男装“女性视角”了哇？最好笑的事 最后以为女主觉醒了 穿了老公最讨厌的红衣服 要开始反杀了 呵 人家给你整成精神病了 厉害吧 有人肯定要说 这是历史 事实如此 好的 行吧 男人书写的历史再被男人拿来高潮一下 有意思么？
      • 不以事件为导向的复杂调度，只留下了时代形迹，却至始至终错失了主角的内在世界。
      • 怎么回事，总是拍这种视听花花美丽，转场看得人嗖嗖佩服，但是剧情莫名其妙的电影？？？咋的你相信Alexa Chung当同妻是因为她贪嗔痴又笨笨吗？这是女性视角吗这是男的谨慎隐形。不知道是短板太短了还是特长是把每个人都写得面目可憎最后怪时代。本来ren hang之后我真的以为他搞传记有一套的！害！还是不会写女性。
      • 基本上没有喜欢的段落，纯苦劳。
      • @SFF2022
    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.0 HD中字
      Freud's Last Session
      2023
      剧情片
      美国

      弗洛伊德的最后一会

       Freud's Last Session
      • 豆瓣网友的评价
      • 演的很尽兴，就是内容有点散，似乎这个体量承载不了需要探讨的问题深度，没有舞台去延展，就变成了隔靴搔痒式的短剧。安东尼的表演不停让我回想“困在时间里的父亲”，这种表演他是否get too comfortable? Cineplex5th.
      • 黑暗时代的人们，绽放最美丽的光芒
      • 拍的不错，表演的也很好。但是佛洛依德口里说的错乱都在，的问题还是那些老问题，一点也没变。必须要从神坛上下来，人类（心智）才能够向前“走”……。这部片有几个特别的地方，一、似乎是首部将佛洛依德小女儿是les一事明确拍出。二、拍出他女儿对他近乎疯狂的关注。并明确点出“依附障碍”这个问题。三、佛式理论中很重要的虐恋成因又一次通过其女儿呈现。自然、根据佛式的理论，人均为双性，片中明确“说”出佛式认为他女儿成为les的诱因是他，像是在“明示”其继而推导出所有les的成因皆是父亲。最后用恐惧来做各种问题基底过于简单，人类太复杂。片尾come out那幕搭配音乐很美，难得。另外，片中就俄狄浦斯情结/阉割焦虑并未做太多延展，可惜。
      • m2430：很早就想到的问题：理发师如何给自己理发?心理医生又如何给自己看病?那搞心理分析的又如何分析自己?——对三个人物的分析都点到即止。对话中的讨论也是——上帝是否存在呢？上帝至善，人类如果是上帝的延展却又充满邪恶，那上帝的恶也是善的一部分?……
      • ［AMC］精美的大烂片。看trailer怕不懂，特地借了closed caption device，结果首先德语仍没有，其次就算每句话都听明白了，也不妨碍其言之无物。我个人是很喜欢看对白的，无聊的除外。也有有趣的，毕竟主题是神学家与无神论科学家的辩论，但后面又看了部I.S.S.已经记不得了，说明也没多有趣。最后发现原来或许并非是真实事件改编，那编剧的才能没受神明庇佑（摄影师或者调色师有！）倒是弗洛伊德作为认为信教愚蠢的科学家，却拥有如此多稀奇古怪的神明收藏很有趣，什么The God of the Lost搞得我也心动。女儿线含蓄又表浅，而且Anna真的不会告这部影片吗……那为什么还给四星呢？因为本来就是冲着看马修古迪有没有变丑去的，答案是变老了，但没有——除了嗓音不佳的hot doctor。
      • 观影门槛高，更适合回到舞台。谁能内心毫无波澜地走出马修古迪的眼窝。以及让SCM客串CS刘易斯的好友托尔金，我狂喜。
      • 精彩交锋值得回味，有点散没有很深入。（与影无关，看到他把战友随身携带的母亲照片还给他母亲时，我突然一个激灵，春节去亲戚家给了我一张母亲年轻时的老照片说等她们都走了这些就没了趁现在还记得先给我收好，就夹在了当天带的书的封底前，阴错阳差的是，那天到家太晚太累没记起要把照片拿出来，原本上周也不需要还书但那是仅有的雨停日临时起意急着去把书还了，每次还书前会翻一遍内页的那次脑子里全在想别的事情也没有翻…现今立刻打开图书馆搜索网页，期待着凭社区图书馆的人流量短短一周也许…然而那本书是外借状态，想来我甚至当时都没细看过那张照片，冥冥之中…不敢期待着等待…但也纳闷连书衣都换下来了难道当时没看到照片？有没有其他可能性？失忆）
      • terrible，几乎可以确定是改编造成的。需要不断地花篇幅做最基本的介绍（以及因此带来的unexpected humor），以及为了不将场景局限在Freud家中无意义的视觉化flashbacks，sony classics missed hard
      • 拍的很精美，但这种以对谈方式展开叙事真的很考验人，而且还要对各种概念和典故相当熟悉才能理解到位，对我来说，要不是霍普金斯和马修古迪撑着，这电影真的看不下去。
      • 有交锋，但不过瘾。以后看有没有哪位厉害的编剧能把《弗洛依德的谎言》改出一个耸动的剧本。
      • 好久没看文艺片了，技巧全失哈哈😆
      • 本来以为和《当尼采哭泣》类似。实则差太多。基本就是精神分析被发明之前的世界观里，英式价值观对精神分析的质疑。 弗洛伊德一家特别像《小丑》，近年来好莱坞似乎只会塑造这一种人物形象。 唯一亮点是弗洛伊德家场景极度还原
      • 不知道对于了解精神分析和弗洛伊德思想的人来说看起来什么感觉，但对我来说是真的很需要好好去读懂台词，信息量很大。思想交锋没有对错，越是针锋相对越是可能具有启发性。突然更崇拜Hopkins，在这样的年纪连续接了几部台词密集、需要深度揣摩角色内心的角色，对话体在我看来是非常难的。希望Hopkins长命百岁吧！
      • 《弗洛伊德的最后一会》有神论与无神论以及其他问题的辩论，在二战中的伦敦
      • 天才與天才的對話，未必會在同一頻道上，但這種的碰撞總有火花綻放。不太適合睡前看⋯⋯
      • 冗长的影片
      • 表演型电影。
      • 好少见的对话体电影，为主创的勇气喝彩，以及为我祈愿每年都给我机会为他喝彩的霍普金斯。
      • 精神世界的对话，影像化呈现
      • 固着的阶段，至死都困于其中。所以潜意识意识化也不一定是为了改变，只是“知道”而已。
    • IMDB 7.2 HD中字
      Saben aquell
      2023
      纪录片
      西班牙

      笑话与香烟

       Saben aquell
      • 豆瓣网友的评价
      • 看不下去
      • 电影接近两个小时，略感无趣，剧本和叙事都有些单薄，有点青春版狗神的感觉。后半段主角事业上升，成了笑话演讲者并受到追捧就还算有些看头。大胡子、面瘫、茶色飞行镜、香烟和墨迹即是他演讲的特色。老外笑点真低啊，你还没说话他就能笑起来。
      • 看不下去的那种没意思
      • 她的人生：生育 养育 孤独 失去梦想 孤独 病痛 孤独 爱 死亡 … 和他的笑话与香烟对比起来 过于令人心碎了
      • 因为完全不了解这部传记片主角的任何事情于是观感更像是一部普通的人物剧情电影
      • 很温和不知道做什么做自己就好了，只爱自己老婆有时候就这么弱小，摄影和音乐都很好
      • 外国人笑点低
      • m2466:为什么喜剧演员都那么悲伤？——好一处无可奈何的面具。旁人殊不知他是真悲伤。女人的歌声及男人车内落泪两场景让人动容不已！(一点zz背景：加泰罗尼亚地区，弗朗哥)
      • If I were u, if u were me. 日常面无表情着对情绪的独自转身然后细嚼慢咽在这里有被共鸣到。男女主之间沉在平静湖面之下对彼此真正热烈的理解与爱就像彼此的性格一样展开。久违的触动，理想中的爱情。
      • Muy buen actor con su cara siempre seria y triste. Que guapa es ella.
      • 一个西班牙脱口秀男演员的传记，及他和爱人的人生。
      • 中规中矩的传记剧情，脱口秀有些语言文化隔阂，整体影片太平了。
      • 真善美~ #26siff
      • 很好看
      • HU762
      • La La Land的平行时空。
      • 与其看剧情我也情愿听其中的笑话
      • 24siff 1st. 一个珠宝工匠，公交车上看到了个美女，加入了二重唱，最后变成笑话大师的故事，我挺想读一遍他的笑话集
      • 开头剪得有点跳跃，对欧洲人脸盲会有点分不清，，后面就ok了 主要这个素材本身比较好，至于拍得只能说中规中矩 但如果这个片子真实成分比较大的话，这两人的爱情还是挺动人挺讨喜的
      • #第26届上海国际电影节观影 看街景和Feel，当今的Barcelona和佛朗哥时代差不多。当然，不变的还有女性为家庭、爱情和孩子牺牲自己的事业，即便再有天赋——康奇塔坚决不会拉下自己的丈夫独自演出，但尤金尼奥却可以。 以及：还是语言隔阂问题，翻译过来的笑话没一个好笑……还不如一个老奶奶说的幽默……这就是我永远不会喜欢脱口秀的原因吧。（其实我也希望自己能被简单点的笑话带动……
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.7 HD中字
      The Hill
      2023
      剧情片
      美国

      越过山丘

       The Hill
      • 豆瓣网友的评价
      • 凤凰男高中棒球成名后，九岁时候的前女友也回来了，以为从此可以逆袭走上人生巅峰，没想到令他残疾的病魔又回来了
      • 美式体育励志电影就像棒球的九局下半，充满着无限可能~
      • 讲述一位自小腿脚不利索但极具垒球击打天赋的垒球手的经历，故事讲得还挺完整，可能是制片方经费所限，请的都是不怎么出名的演员，个个面生但演技都还行。
      • 于乌鲁木齐回京飞机
      • 6分。看了简介，原本以为会是体育运动片，然后感觉会是励志片，结果最后变成了宗教宣传片？？？
      • 前半段颇具传奇味道，后半段却成了平庸的运动片，而且宗教意味的元素摆在里面总让人觉得怪怪的，是要归咎于神迹吗？那多削弱励志色彩啊…
      • 先天不足，少年梦想，父母反对。天赋神力，自强不息，终成正果。前半部份传教，后半部份运动励志。
      • 1.美国确实有太多运动员的传奇故事2.飞机上看的，最后父亲牧师去看球的那一幕泪目了。
      • trailer 比較好看 827 national cinema day
      • 一般
      • my movie! God bless!
      • 都是好人，都不容易。
      • 丹尼斯·奎德拍的这种运动题材的传记片和剧情片真不少啊，绝对属于这种题材的高产演员，当然本片里他只是一位牧师父亲。瑞奇.希尔确实够惨的，一场棒球比赛下来，不光脚踝断了，连肌腱和韧带也都断了碎了，再加上高中生年龄却拥有60岁大爷的脊柱，你真是背到家了。不过或许这就是上帝对你的考验，既给了你天才级的手臂也给了你垃圾级的脊柱，让你怀有希望却又要打击你的信心。本片在同类型影片里并不出色，因为剧情有些问题，一个是前期的宗教元素占戏份太重，进入正题过慢，一个是大部分剧情偏沉闷，反正能轻微打动我的场景只有两处：一个是选拔训练时球不断落到红教练身边，一个是老爸终于去球场去看他的击球赛。影片质量只能说还行，有点鸡肋感，我给3星6.7分！
      • 在广州飞伦敦的南航飞机上看的，被原型故事激励到了。电影一般
      • 似乎有点难评。一堆B咖演员加上冗长的叙事基本上已经令人快将其自动归类到烂片的位置了。但另一方面，也很久没有看到美国的工业制成品在想要讲述一个不为人知的故事的同时还希望让出现过的每一个主要人物发光，这需要effort。简单说来，主角一家的宗教背景足以让这个故事失去很多观众了。但是丹尼斯奎德，翻版诺亚尤佩，老年拉拉打雷的表演，以及编剧讲故事方向的真挚，又让成品逆风翻盘。
      • 电影没什么好说的...就是那样...给那位原型人物+一颗星吧
      • 没有想象中那么励志
      • 棒球含量过低，宗教太多
      • 借地标野口勇
      • 算是传奇励志运动片，但是后半段又不感觉那么热血。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38