取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    1980 (2024)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.0 IMDB 6.3 英雄
      영웅
      2022
      剧情片
      韩国

      英雄

       영웅
      • 豆瓣网友的评价
      • 革命题材拍成音乐剧，终归是夹生的米饭；严肃的场面乱入歌剧，实在是尴尬生硬
      • 音乐剧原本的歌就很具备情绪感染力，电影化整体悲壮感全部摆在了歌上面，削弱了人物本身，还有过程中的喜剧点，让整个片子的节奏和氛围反复不稳定，能看出导演是有动点心思在调度上，但特效颇为出戏，加上没能把音乐剧本身的优势做到1+1大于2的感觉，多少会让人减分，但是歌是真的好听
      • 这真的是勇于尝试……看得我实在是没有招架之力了。故事基本没咋讲，光唱歌了。剧情其实就是几个片段吧。中间一大段我真的看不下去。突然唱歌真的非常奇怪，衔接不够自然的问题。下回别这么拍了，浪费卡司🤦‍♀️
      • 用音乐剧的形式来拍安重根刺杀伊藤博文，韩国主旋律又创新了。尽管有些浮夸并拖慢节奏，但看着还是挺新鲜，而且很有设计感。屋顶追击的配乐做的那么欢快。金高银唱歌那么好哇。有点想起咱们的样板戏和革命舞剧《白毛女》《红色娘子军》，近年喜欢看舞剧《用不消逝的电波》的不要错过。整个影片的历史事件，细想还是很有意味的，日本和俄国在哈尔滨要进行关于中国东北领土的商议谈判然后日方代表被朝鲜革命者击杀，从而拖慢了中国进去战争的时间并改变了世界的格局。一定要好好听最后《谁是罪人》的唱段。
      • 爱国主义教育片。2009年乱入香港的课堂得知安重根这号人物，教授有言，一国的英雄也是另一国的敌人。时隔多年，看到表现他书法，有些感慨。没想到金高银唱得这么好。没想到李玹雨在这部片里，上次看他演戏他还是个少年啊。至于特意搞笑/催泪的部分，韩国朋友讲那叫CJ cliché 😅 歌舞片还是好莱坞和宝莱坞的专长
      • 1.5 我真的是闲的，国内一堆主旋律都看不完，还去看韩国主旋律🆘，这玩意儿不就悬崖之上音乐剧低配版；一些场面那种舞台感和中二感，跟日本是真配；最后字幕，回独立朝鲜吧，还回大韩民国，不愿被日本殖民，就愿意被美国殖民了么。。
      • 大型实景歌剧，演员们都很努力，这片子早前出预告的时候还特地去看了安重根的事迹。但是比较偏重历史的电影，情节有点杂乱，一会沉重，一会喜剧，一会又唱起来，男主为大韩独立，女主为闵皇后复仇，最后在刺杀伊藤博文处汇合，按说两个小时不短，但是男主的运筹帷幄女主的心路历程表现不足，全都让位给了唱段，俄罗斯部分枪战还有点往爽剧走。想表现的家国情怀反而弱了。
      • 震撼的主旋律
      • 三星打给安重根勇士本人，这片子也就勉强2.5-3星的水准。主要加了不少流行商业元素冲淡了历史的严肃性，特别是前期那场追逐战，完全就是爽片的拍法，二是音乐剧跟电影的叙事完全脱节，有点不伦不类，全靠演员撑着。再看尹锡悦带桶勇的高论，感觉这片子拍的也太讽刺了。
      • 故事拍的也太流水了，而且刺杀看的我都着急。属于韩国的主旋律，这要在国内，估计被喷的很惨，什么严肃题材用歌舞剧的形式，不庄重之类的。演员估计都是现场收音，明显的破音或者上不去。不过情绪都很充沛啊，这点很加分。罗文姬女士真是常青树，希望她健康。好喜欢金高银啊。
      • 看了8分钟，开头的荒原独行踉跄装逼，虽然高级感拉满，但又弃剧的冲动，集体美声合唱切指的画面严重不适，等剧情开始两分钟实在忍不下去了，看来还是缺乏艺术细胞。
      • [2022.01.02 @首尔Megabox COEX]
      • 电影和音乐剧，音乐只是旋律好听，电影很画面廉价的样子，故事一般般
      • 音乐部分都挺好的，演员唱得也好！男主外形上确实很像安重根！没想到金高银唱得这么好！可以音乐和剧情连接有种割裂感！女主唱起来的点就特别奇怪！
      • 韩国电影为什么要完蛋了建议尹济均反思一下自己，叙事非常平淡毫无沉浸感，自以为炸裂or壮观的场景看得人内心毫无波澜，虽然歌蛮好听但真的有必要现场收音折磨演员甚至当做卖点吗，大多都是很好的演员但结果就是大家看起来都很不入戏，怜爱金高银+1星
      • 上映同年安倍被刺
      • 韩国版悲惨世界，剧情比较薄弱，节奏不太自然，角色们的性格也没有什么发展；尽管歌曲写得不错，演员演绎得更不错，但风格过于同质化，让人逐渐审美疲劳。片中的假·符拉迪沃斯托克看起来似乎像一个波罗的海沿岸小城。不过瑕不掩瑜，能把这样著名的历史片断用歌舞片形式表现，这种努力还是值得赞美的！片尾罗文姬的唱段全场最佳。
      • 韓國音樂劇強大到教人佩服與感動，這電影實在是太棒了，唱與演的結合，看著「安重根」為民族、為國家慷慨就義，並不是內心完全無懼的，導演完整呈現了一個「人性」的故事，怎不教人潸然淚下！😭
      • 一个历史片怎么让你们拍的这么假大空，然后还动不动就唱歌渲染气氛，看的有点难受啊，不过想想，咱们也拍了不少这样的片儿，反正就是导演找着了捞钱的路子——主旋律
      • 开头的歌算好听，其它的电影呈现显得虚假和幼稚：17分钟弃剧。
    • 豆瓣 5.1 IMDB 6.2 正片
      Firebrand
      2023
      剧情片
      美国/英国

      煽动者

       Firebrand
      • 豆瓣网友的评价
      • 真的很对不起裘花和坎妹 看到一半和隔壁男的看对眼了 互摸了半场然后离场乱搞去了😅 搞完才知道这男的是Academy派来的人
      • 以字幕提醒观众改编历史对当下的意义，实在没什么必要。本片拥有女权的内核，英王宫里的甄嬛传，各方面质量在线但又没什么特点的英式情节剧，虽然辅用少量作者电影元素，但不知道戛纳为什么会把它放入主竞赛。艾丽西亚·维坎德和裘德·洛表现是正常水准。2.5
      • #Cannes2023-18 三星半。是有在严肃认真地讲宫斗啦（导演你是不是看过《甄嬛传》）。裘德洛演得是真顶，把亨利八十的暴虐、粗俗、喜怒无常刻画得淋漓尽致。虽然这么个年代戏放在戛纳主竞赛里就显得中规中矩，无甚特点。
      • 尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想 照亮除了男人和战争以外的主体 然而聚焦被历史轻慢的人物 必须将她放回当时的处境中 以她动机深处的人性的真相为目标 弄明白她的想法 还原她的主体性 我们才能对她的困境产生兴趣 否则人物只是听凭外在行动指挥 以当代视角为辩护 作出的戏剧化决定让人莫名其妙 倒是裘德洛演绎的亨利八世太夺目了 他的残暴和脆弱 天真与肮脏 被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露 凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了 恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢 只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她
      • 纽约上映！看过都铎王朝剧版，也要看看电影.亨利八世这个昏君，自认是上帝在人间的代表。Catherine Parr不相信梵蒂冈天主教那套歪理邪说，只相信基督新教
      • 挺无聊，我还不如回家看一集succession。演的还不错btw
      • “伴君如伴虎”从女儿/母亲角度书写的英宫甄嬛传，韧性干大事的女性是坎妹的舒适区（杀了老公好出门）裘花越老越会演，衰老王者的色厉内荏呈现得很好“烧毁世界的方法不止一种，她的书籍开辟了新的天地”（人生还是比命长啊～
      • 24.9.3 VIP preview - Vue Finchley screen 5（这块屏有点大我还被迫做到了第一排）裘德洛露屁股的瞬间全体倒吸一口凉皮——好想求一双没看过的眼睛！可以理解讲述herstory的创作意图，但这俩小时也太难熬了…
      • 依靠强势的表演在单个场景中制造出些许起伏，当它们被连在一起时，却看不到任何波动。摄影机没有自主性，按照重要程度分配时长敷衍地扫视每一个出现在拍摄现场的演员。作为一部古装片，连最浅层的景观式的好看也未能达成。
      • 情节算是跌宕起伏，两主演也水平在线。但是各种算计，最后居然是把国王掐死解套，多少有点虎头蛇尾…见到了裘德洛，剧里大腹便便，真人还是瘦下来了，散发着浓浓荷尔蒙。明星就是明星，啧啧啧
      • 4.5。開場便以字幕旗幟鮮明地提出挖掘男人之外的歷史視角對於當下的意義，結果在醜陋的審美取向之下是性格完全空洞的女主角和完全由男性角色驅動的劇情發展。直至末尾一秒幻視「四郎，那年杏花微雨，你說你是果郡王」。
      • 中规中矩，毫无新颖的一部
      • 都铎王朝版的甄嬛传，连亨利八世和凯瑟琳最后的对角戏都跟雍正和甄嬛的摊牌异曲同工： 亨利（躺床上）：“你爱我吗？” 凯瑟林：“吾爱吾皇。” 雍正（躺床上）：“弘曕是不是朕的孩子？” 甄嬛：“天下万民都是您的子民。”😂
      • Jude床戏真的爆笑！老山羊挤奶一样！
      • 超级喜欢，那压抑的、沉重的、冷酷的情绪感受一触即发，包括他的挚亲在内的每个人都恨他、惧怕他、利用他，一切的终章就像是命运的弹簧与上帝的审判，用窒息终结窒息，用勇敢换取自由，在那样的一个宗教封建宫廷与女性弱势地位的时空，每一步都危险，但每一步都是伟大的。贯穿影片开头结尾的女性旁白就像是一个隐藏的亮点，以一种在场与跨越时空的不在场揭示出最终的身份，她是过来人的新女王，也是某种延续的精神灵魂，在将那样的一段家事和国事历史铺陈开来娓娓道来。最后天下宫廷真是一般黑，最后的场景让人联想到某大型国产宫廷古装宫斗剧的结尾。
      • 这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76
      • 对都铎时期的服装还原度很高，剧本无聊至极
      • 还不如叫郑晓龙来拍。
      • 半星。卡里姆·埃诺兹把所有精力都放在数十套华服的设计上，完全浪费掉艾丽西亚·维坎德和裘德·洛的极高质量表演。女性题材这么拍，凯瑟琳气得能掐死亨利八世130个轮回。
      • 裘德洛演蛮好
    • 豆瓣 8.8 IMDB 7.6 中字
      서울의 봄
      2023
      剧情片
      韩国

      首尔之春

       서울의 봄
      • 豆瓣网友的评价
      • 能拍敢拍跟拍得好是两码事。这种表现拙劣，人物呆板，逻辑稀烂，浮夸生硬，故作高深，观感糟心的电影存在的意义是什么？要内涵没内涵，要观感没观感，纯比谁打电话嗓门大，韩国人撅着个臭嘴席巴两下就把总统给撅了，自由和电影在韩国就像流水线工业品一样廉价塑料
      • 想到播客里有人提到河森堡的微博，大意是　“你以为社会是一台精密仪器，各行精英谨慎周密地维持其运转，但经历越多越发现这个社会就是个草台班子， 一小撮精英带一大帮混子，尽最大努力维持着社会的底线而已” 。
      • 小知识：如果您在今晚9点45分34秒打开《首尔之春》，就能在跨年时刻看到全斗焕给您唱歌拜年。
      • 别给我看这种电影了，大过年的，还不够生气给乳腺添堵呢。你知道理想主义者有什么问题吗？问题就是，他们总活不下来。就像《新闻编辑室》里Will说，他不愿和理想主义者为伍，因为他们从来不会赢。何其扎心。从总长挑选“对政治不感兴趣的”张泰玩担任警备部司令官的那一刻起，就已写好了败局。对政治不感兴趣的人，不屑于懂得政治权谋的规则，注定玩不了这场权力的游戏。反过来想，假使全斗焕败了，政权落在那帮不作为的怂蛋官僚手里，首尔的命运又能好多少呢？啊啊，这片子看得我陷入了历史虚无主义……
    • 豆瓣 6.1 IMDB 7.9 HD中字
      Article 370
      2024
      恐怖片
      印度

      印宪370条

       Article 370
      • 豆瓣网友的评价
      • 一本正经的渣，又臭又长。因为针对巴基斯坦跟克什米尔穆斯林所以搞了几个女角色塑造印度的民主形象吧。
      • 从阿三角度：针对克什米尔地区强硬表现一个印度原则的爱国电影，使用了非常讨巧的双女主设定，于是没人说印度战狼，，，国籍一换，立刻就是这国怎，定体问，战狼PTSD全套伺候。。。还是要多向阿三学习一个。。。
      • 看了第一部分，缺乏背景知识，节奏又太慢。#20240527
      • 原以为是动作片，结果是印度主旋律讴歌片，感叹的是还得靠文牍斗争抠字眼和辩思想解决问题，非得找找什么故纸堆法条，再立一个都不会。
      • 莫迪40美元买俄罗斯石油 然后70美元卖给傻B 莫迪不调快你家水表电表燃气表
      • 殖民主义遗产，不同的民族、不同的语言，却是一个国家，如印度、如印尼。同样的信仰，同样的语言，却分裂成十几个国家，如阿拉伯、如拉美。战后的政治格局不过是殖民地独立了，以前殖民的上层变成了统治者，殖民格局并没有什么改变，这个世界依然有深刻的殖民印记
      • 没有唱歌跳舞，就值2星
      • 印度爱国主义主旋律电影，说的是2019年印度废除宪法第370条，撤销查谟和克什米尔邦的自治地位的事。单纯作为一部电影来说拍的相当好，材料非常充实各个层次的斗争都有涉及到，两个半小时完全不觉得拖沓。我觉得应该引进给国内看看，不过这个“克什米尔地区自古以来是印度的一部分”的立场不可能在国内上映😹😹😹从印度的角度来看这件事是维护了国家统一，从巴基斯坦和中国的角度来看就是克什米尔独立运动失败，印度加强了对克什米尔地区的控制。内容上完全没有政治正确的包袱，废除条款前封锁克什米尔地区的网络和手机信号、软禁当地领导人和几千个可能闹事的人、把人从楼上扔出窗外来逼供、给记者灌假消息来掩盖实际的提案之类的剧情都能以正面的态度直接拍出来，要是国内拍在新疆反恐的电影出现这样的情节估计要被骂死🌚🌚🌚
      • 三哥加了十倍美化滤镜也掩盖不了自己的问题。影片是烂片标配，节奏慢，情节突兀，演技渣，各种摆拍，看得昏昏欲睡
      • 印度爱国主义大片，没有歌舞的158分钟，严肃到让人挠墙。强硬主张克什米尔是印度的，将巴基斯坦归结为恐怖主义渊薮，顶着国际压力废除分裂国家的恶法的莫迪老仙简直梵天化身。站在一个他国视角想想，就挺无语的。
      • 主旋律电影，克什米尔是印度不可分割的一部分，给国家主义披上一个民主的外衣。
      • 没有歌舞，加一星
      • 很多评论都是尬黑，其实拍得不错，有点印度版猎杀本拉登的味道，除了莫迪部分镜头有点尬。Yami演得不错。
      • 曾几何时，宝莱坞克什米尔题材的电影里，名为Zooni的女主角和阿米尔汗饰演的形象英俊、性格饱满的分离主义分子爱得轰轰烈烈，最后男女主生离死别的悲剧至少具有一定人文关怀。本片的Zooni也是一位在克什米尔长大、认同德里的女性，但她的主要任务不是恋爱，而是打击恐怖势力，推动宪法370条的废除。她既能面不改色枪击克什米尔网红，又能在档案馆飞速找到关键材料。她对总理的女秘书一顿输出，把克什米尔分离活动定性为“生意”——能干强悍的双女主设定，无疑迎合了当下的审美。电影在表现女主文武双全的同时，把克什米尔塑造成了一片唯有德里政府强势干预才能实现安定的地区，是一部高歌主旋律的作品。
      • 电影很会拍，女主帅，把这个真实事件生动呈现。我觉得克什米尔的人有选择自己“保安”的权利，谁给到他们自由和繁荣谁就可以做他们的保安。印度，真的比我印象中的好太多了。
      • 好一出编排，完全把政府行动合理化了。可怕的是，片子本身完成度很高，整体可以自圆其说，很可能这就是很多人对2019年废除370条事件的记忆了。最后援引废除后的新闻，再次强调废除行动的合法正义。
      • 2024年6月2日。机器翻译很烂影响观看。
      • 没有中文简介的电影都是烂片！！不要看原片了，反正我是不准备下载了
      • 同样在拍有所争议的主旋律，这片非常聪明的选择文武两个女性作为这场政治运动的领袖。
      • 印度真是无耻之尤，把违规执法、非法拘禁、刑讯逼供、破坏宪政、 非法切断克什米尔网络通讯、强行吞并克什米尔地区宣传的这么伟光正；把克什米尔人民的水深火热全部甩锅给地方派系；打着人民和民主的旗号，所作所为却全是暗箱操作、突击投票，没有经过任何民调或公投，也没问过克什米尔人民自己的意见。恶心。
    • 豆瓣 6.9 720P
      행복의 나라
      2024
      剧情片
      韩国

      幸福的国家

       행복의 나라
      • 豆瓣网友的评价
      • 从金载圭枪杀朴正熙（南山的部长们） 到审判金载圭等人(幸福的国家) 再到双十二政变（首尔之春） 再到光州事件（出租车司机） 最后到六月民主运动全斗焕倒台（1987） 韩国拍出了自己的黑历史,甚至放到影院播放, 跟咱半毛钱关系没有 五共光豆瓣就404了俩, 魔幻现实主义 可笑又可悲！！
      • 「南山的部长们」的续集，「首尔之春」的前传+另一个版本！纽约同步上映！没想到全斗焕也爱打高尔夫！“我已经参军25年，也该轮到我当家话事了！”
      • 故事不行，演员也不行。特别是律师和小将。
      • 一直觉得他们把那几十年拍的差不多了，没想到还能在历史的夹缝中发掘一块又一块拼图，带着唏嘘、感叹、困惑、反思、带着血和一条条曾经鲜活的生命。 当事的主人公没有一个敢笃定他们的努力和牺牲能为自己、家人、同胞乃至国家带来多大的改变，但他们还是义无反顾的做了。 他们的年轻人也不一定记得他们每一个人的名字和事迹，甚至似乎未曾出现。 铭记，可能什么都不会变。 但遗忘，注定什么都不会变。
      • 紧接南山的部长，第一次将重点集中在10.26事件的庭审上，拼尽全力为被迫卷入暗杀事件的朴大领争取一线生机，马上就要峰回路转了，结果首尔之春来临，一切化为泡影。“幸福的国家”好讽刺的名字，只有胜败没有正义的地方，幸福的只有掌权者。ps: 8月6日新村试映会，曹叔搞笑是一把好手，但严肃真挚起来丝毫不含糊！刘在明版的全斗焕更加狠厉，而且造型真的神似！这也应该是李善均在大荧幕的最后一部作品了，作为演员真的无限可惜。
      • 昨天去电影院看的 虽然没有字幕没办法完全看懂但看了南山的部长和首尔之春之后剧情也都能衔接得上 曹政奭的演技真的太牛了
      • 小律师敢对全小将一顿西八输出竟然只是挨了顿打。
      • 《南山的部长们》+这部+《首尔之春》，韩国近代史最有名的一次“政变“三部曲，算是把同一个历史事件从头到尾，从不同的角度讲了个遍。个人还是最喜欢《南山的部长们》。这部《幸福的国家》从小人物入手，真真是把讽刺的点落得很到位，所谓的”幸福”真的跟幸福没有半点关系。
      • 好看啊！真的不亚于首尔之春带来的震撼
      • 韓國人真是拼盡全力一部又一部拍這樣的電影。演員也在拼命用心演。他們的社會民主深入民心，因為在全力捍衛它。
      • 观前预期是一部更贴近《芝加哥七君子》的新版《辩护人》，但实际观感天差地别。《辩》是给白玉菩萨塑金身的伪人物传记片，而本片则是类型化做得不够彻底的最后一分钟救援片。后者设计的角色困境，是国家暴力机关的每一条神经末梢、每一杆枪、每一个驱赶抓捕抗议民众的执法者、每一个监控舆情删帖炸号的网评员，在意识到自己是伥鬼后的道德选择。至于影片表面上的看点，正不压邪啊、螳臂当车啊、民主斗士反抗大独裁者啊，这在同类韩影中实在不新鲜了。曹政爽比《辩》中的宋康昊只小了两岁，被放在一起对比的下场堪称惨烈，他身上的喜剧演员标签也不利于塑造这类悲情角色。《辩》的结局是向死而生，本片结局则是夕阳西沉，这大概也反应了韩国社会十年间的诸多变化。李善均在其遗作中扮演蒙冤受审的政斗牺牲品，跟演员本人的遭遇形成了双向映射，令人唏嘘。
      • 观感相对来说不及《辩护人》《南山的部长们》《首尔之春》等片子，但也还是看下来了，讽刺意味挺强的，尤其是片名还叫“幸福的国家”。最后高尔夫球场那场戏稍微有点喊口号了，但只能说那段历史怎么拍都不嫌多吧。看完之后又上wiki查了很多资料，真是一查一个不吱声。李善均真的可惜了，整段历史加上现实情形，看得人双重伤感。看完这部以后是真的没有了。
      • 《南山的部长们》后传，《首尔之春》前传，最近韩国电影沉迷拍摄全斗焕政变这一时期的电影；无论是发掘也好，还是抨击也好，却总是反思不到真正的原因和问题，依旧在隔靴搔痒式得自我感动，刘在明饰演的全斗焕要好于《首尔之春》中的黄政民，其他的中规中矩
      • 幸福的县城
      • 从《南山的部长们》到《首尔之春》再到《幸福的国家》，所有不同视角下的双十二政变电影我都无法给高分。究其原因，因全斗焕本就是韩国畸形政体的产物（日奸美爹捧出的威权屠夫），不然无法解释他的特赦和寿终正寝。忠武路不敢硬刚体制，只能不断岁月史书和用各种虚构的高光时刻来对全斗焕一次次鞭尸。这种文艺创作的精神胜利法太有大韩尿性了，看多了只会想到那个著名手势🤏🏻🤏🏻🤏🏻 （李善均可惜了）
      • 选了个好故事啊，虽然曹演技还是很表面，但是刘在明的全西八演得真不比黄政民差。40多年过去了，居然还有别的国民吹捧全这类纯纯的垃圾，只能祝全家幸福了
      • 和《首尔之春》一样，对于那时候来说，名字只是一个理想，现实是，八年之后春天才会真正来临，而幸福是一个过程，更是一种感知…只要觉醒，就会去追求幸福。不得不说，李善均的造型太刘在明了，被片尾的致敬感动，“我们永记与李善均在一起的时光”。此刻，竟想起了另一位演员，金柱赫。
      • 已经知道结局但是还是很好看
      • 这一部刚好衔接在《南山的部长们》和《首尔之春》之间，前者讲朴正熙被刺，后者讲全斗焕上位，这部讲刺杀者的审判，以一个小律师视角再造历史。中间有不少虚构成分，但基本符合大事不虚小事不拘的原则。比如小律师不可能对全斗焕贴脸开大，但对本片却是精神胜利很重要的一部分；比如总长也没有被申请为证人，但被绑走是真的，影片用后者中断了全者，构成所谓虚假的胜利和灵魂黑夜。 韩国拍这种电影太驾轻就熟了，就是能快速简单有效得建立起冲突、共情以及清晰的成长线。 最后落点也巧，辩护律师分成两拨，一拨主张把刺杀者捧成民主斗士，主人公则一直在法律程序内，为当事人争取最大利益。虽然最终输了，但其实在讲，真正的民主也不是唱高调、搞特殊，而是先保全眼前的这个生命。最后从严从速的处决，也印证了最令极权者忌惮的究竟是什么。
      • 这段历史翻来覆去拍了这么多次，终于看到了“平庸之恶”的切入点，但是没有拍好，好可惜好恨啊！这是历史故事里最喜欢的一种视角，幸福的国家里伥鬼的选择和觉醒。不太喜欢《首尔之春》在于那是一种“王侯将相宁有种乎”叙事，而大时代下普通人只剩无力，只有被迫做几次伥鬼的命运。虽然用各种技巧在努力煽动，但表演、剧本细节都很粗线条，也就无法真正以情动人。韩国电影越拍越差，把一件事翻来覆去拍，殊不知此地像《坚如磐石》那个原型事件，也是能从体制内到律师，拍个一百来部的：）下一个十年如果韩国电影产业没完，应该能拍到朴槿惠崔顺实那些吧～
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.7 720P
      Führer und Verführer
      2024
      剧情片
      德国

      戈培尔与希特勒

       Führer und Verführer
      • 豆瓣网友的评价
      • 希特勒一點也不像
      • 怎么说呢 戈培尔很好 希特勒很差
      • 是我感兴趣的题材。情景再现和原始画面交叉。饰演戈培尔和希特勒的外貌和原型相差太远了。
      • 并不令人信服
      • 至少演员们演的十分沉醉。而且很可能当事人真的如此沉醉。可是历史上的人们好像并不笨，也就是说无论教育以及自育的程度有多高，肉身皮相终究还是《乌合之众》里群体心理学写的那样无法自拔吗？
      • 原来是这么回事啊。。。全靠造假市场营销来发动群众。。。太恐怖了吧。
      • 根据真实的影音资料还原当时的场景，这种手法不是第一次用，却在二战中格外震撼。恶就是这么真实这么近这么一触即发这么轻而易举哎
      • 通史类读物如果被影像化，大致呈现出来也是这样了吧…
      • 被低估的电影，虽然领袖的演员长的不像，可演技也是在线的。戈培尔演的很棒，这家伙是天生搞传媒、做导演、当导师的料，如果在现代，他完全可以做个官媒发言人，他知道什么东西可以给人民看，什么东西不能给他们看。那些真实的影像，加深了电影的厚重感。
      • 参考现在的俄乌冲突、巴以冲突可知，一个善于给人民洗脑的人对政府是多么的重要
      • 《戈培尔与希特勒》一部宣传机器，一部被剥夺了情感的宣传机器，一部残暴的宣传机器。
      • 感觉像是第三帝国主题cos，剧情实在不知道怎么回事了，戈培尔差点被描写成一个爱好和平的渣男了，这到底是要反思纳粹还是说搞和平的都有点变态不能成事？
      • 影片结尾引述了奥斯维辛幸存者Primo Levi的话:it happened……and it can therefore happen again.Therein lies the core of what we have to say.
      • 戈培尔和他老婆比较鲜活，希特勒印象潦草……"它还会再发生"。
      • 虽然还没有《帝国的毁灭》那样沉重，也算是对这两个人物一次相当严肃的描画和注脚。故事节奏稍微有点快，但想表达的内容基本都完成了。
      • 要是加进早期追随的内容就更完整了
      • 老影迷阅片打卡~（照例贴几张截图）
      • 给题材加一分
      • 当那些历史镜头无缝对接起来时，还是很悲伤和愤怒的。
      • 元首与引诱者 中文标题就有甩锅的意思，电影里也一点点暗示希特勒是在戈培尔宣传的诱导下一步步扩大了战争规模。片子本身比较一般，可能现在的德国大规模洗脑式宣传比较少，电影里对戈培尔的工作细节描写的略糙，估计导演也不懂为什么要洗脑。所以中国观众看着觉得像儿戏。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38