观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 5.8 第3集
      Crime Scene Berlin: Nightlife Killer
      2024
      欧美剧
      德国

      柏林犯罪现场:夜生活杀手

      Crime Scene Berlin: Nightlife Killer
    • 豆瓣网友的评价
      • 不好看没意思看不下去。
      • 懂了,迪友们注意安全
      • 非常奇怪的案件和犯罪动机。。。
      • 小案子小制作,下饭还行,有空值得看
      • 访谈也叫电影吗,我也可以去拍了
      • 其实本来会是一个有看头的题材,只可惜什么都没做好。片子内容过于松散,明明是连环事件却感觉各讲各的,串联显得突兀又无趣,更甚的是看完通篇还不知道罪犯的目的与心理,而且那种处理方法也很难言,打两星已经是宽宏大量了。
      • 1集
      • 千万别吃喝陌生人给你的东西
      • 這個兇手想看一個人的生死轉變。
      • 一个无动机连环杀人案,有时候我们很难相信被我们称为恶魔的人,其实也是个和我们周围平凡人看起来没两样的人。纵观我们的生活自以为还算了解的人又有多大程度上只是看到了对方愿意展示出来的一面,真实总是比虚构更细思极恐,所以继续保持敏锐和对人性的悲观态度可能才是积极应对的最好方式吧
      • 拍得差点意思
      • 拖着看完了,没有想看到的
      • 纪录片
      • 网飞拍这些纪录片的手法总是一个样。。
    • 豆瓣 5.1 IMDB 5.7 第2集
      Taylor Swift vs Scooter Braun: Bad Blood
      2024
      纪录片
      英国

      泰勒 斯威夫特vs斯库特 布劳恩 坏血

      Taylor Swift vs Scooter Braun: Bad Blood
    • 豆瓣网友的评价
      • 毫无新意和思考可言的影像拼接,能做的只有截取事件截面来假装中立实则煽动情绪。采访对象的选择依旧是否定和反驳,只是区别是在关于泰勒的一集中,是支持者表达喜爱,而在关于斯库特的一集里,大多数人是在否定泰勒的行为和所谓叙事。许多人希望泰勒一个人就能做对所有的事情,一个人就能提供适合所有人的作品——每个人都有自己喜欢的东西,真的没必要浪费时间在自己不喜欢的东西上。
      • 版权之争归根到底是董事会之间的资本运作,而引入暴民粉丝文化是否破坏了双方和平对话的场域?继而将单纯商业问题导向更为道德复杂化的女性处境和霸凌与否问题。她是一个极具才华的创作歌手,但世界上并不缺少有才华的创作歌手,然而并不是所有的创作歌手都有极具商业视阈和金融支撑的家庭。当纯粹的音乐艺术作品被公共文化重新定义、解构,甚至污染后,艺术家仍然是艺术家,还是更应当说是一个独属于这个时代的icon?有趣的是纪录片本身也在玩弄这种叙事结构,是认可这种立场还是反对?但这种正反打至少比那部《我的思想和我》有趣得多,不是吗?“难道你没有被我娱乐到吗?”
      • 谁做的纪录片啊这么烂。一刻意隐瞒事实,完全没提很多重要后续(完整版录音和水果霉霉和解),二没谈TS和滑板车之争相关的法律条款,三没有采访当事人也没有采访同行,只有几个记者谈自己的主观臆断,四谈生意就谈生意,有beef就分析beef,不要把对方的身世扯进来。我呸
      • 在“拿不出证据+不上法院起诉+破坏合约+煽动情绪”vs“拿出合约作证+依法律处理问题”两者之中我支持后者。娱乐产业纪录片里表达亚洲fans支持明星已经不用东京fans改用北京fans了,日本没落了。
      • 最后几个片段蛮现实的:scooter在公关名誉方面一败涂地,但是还是很有钱;泰勒斯有强大的粉丝群体,并且越走越高,跻身亿万富翁之列;写评论的此时此刻泰勒斯正在温布利开启第一夜将近9万人的演唱会,我作为粉丝十多年来见证了她的巨大蜕变
      • 【26-27/50】看来只有网络教宗才能对抗资本的嗜血性了
      • 正好想了解这段纠葛缘由,看看也挺好。还应景分为上集-Taylor 版本,下集-那个谁的版本😄。不过这长年累月下来的事谁又能真正说的清熟是谁非呢?
      • 看完后刚好看到有人传了在线版,一看评论区我灰溜溜退出,暗自庆幸我是在没有弹幕没有评论区的网盘里看完的,给了我自己分辨思考的空间。名利场之中巨人与巨人的纷争,99%是全员恶人的底色。两集不同视角各有侧重,我个人是觉得都有道理。倒也不是说做什么理中客,但煽动民意是一个潘多拉的魔盒,你毫无顾忌地将它包装为自己的武器,就要做好随时被它反噬的准备。
      • 就是说这辈子的冤家性质已经不会改变了,希望她继续创作唱歌美美人生,也祝愿他继续钞票多多我是好人吧(感情色彩是有偏向的,同为大资本拥有者很抱歉我天生偏爱女性
      • 正面证明了Taylor确实只有舆论声讨这一个方法了,毕竟资本制定了游戏规则,法律也倾向资本一方。合法不代表合理,当一件事的所谓“正义”只能通过“合法”一词来声讨,就已经说明了一切。Taylor很勇敢,希望历史能由此慢慢改写。|下半集论点实在太少,苍白空洞的同时甚至有些厌女。
      • 比较客观
      • 很客观,第二集泰勒的另一面让人更喜欢她了,就是要志得意满地利用一切利于自己的为自己争取,那不然都和你们一样暗地里搞得小把戏才划算吗
      • 不幸之中的万幸,Taylor为自身维权的方式真的很明智….片中讲的确实是扯蛋,客观的事实不明所以的胡说八道,无所谓“姐就是目前最火的艺人”
      • 泰勒斯的activism确实很white feminist很performative而且还是lover era限定,但吸血的资本家什么时候能假装受害者喊冤了,本来厂牌就不创作全靠艺人的创作赚钱字面意义上是吸血鬼结果创作者反而不能拥有母带只有厂牌才拥有母带这件事本身就已经很不公平了,泰勒斯为创作者发声错还在她让环境变差了?错的明明就是吸血的资本家别搞错了敌人 以及感觉这纪录片更是side confirmed了lover era的failed coming out,因为如果大机器想要泰勒斯留下并把母带给她而泰勒斯本来打算lover era出柜但大机器不同意……嗯comingoutlors let me see you hands-
      • 第二集的厌女味、扣帽子直冲云霄,假装中立真的不欣赏。
      • 说实在我看了第二集有些震惊也有些困惑,比如如果big machine真的有offer让Taylor购回母带,为什么没有成功?是因为很多附加条件吗? Taylor第一次提出购回母带,据说scott要求说你再出一张新的就让你购一张旧的………音乐公司投资了艺人,得到经济回报是应该的,但是艺人购回母带和音乐公司继续获利会冲突吗?我不知道。但是Taylor的确通过此事搅动了音乐行业“向来如此”的规则,鲁迅都说了,向来如此,便对么?
      • Taylor故事的时候假装中立,实则隐去大量重要事件(比如完整录音泄露);到了Scooter事件里就把Taylor描绘成典型的装受害者的复仇女人形象,同时立场转移到SB的时候又说他真的是受害者。这个纪录片到底是是想洗白谁真的不要太明显了。一直legal legal地控诉TS,但是Taylor也没干任何illegal的事啊,法律天平平等的时候那不就只有看谁在道德劣势吗,有什么可洗的,笑死。
      • 资本与粉丝的较量
      • 以毒攻毒
      • 混乱的结构和散乱的逻辑,找的人也不知道都在干嘛
    • IMDB 7.4 第06集
      I Am a Killer Season 3
      2022
      纪录片
      美国

      我杀人 第四季

      I Am a Killer Season 3
    • 豆瓣网友的评价
      • 很意外本片除了罪犯本人的采访之外,竟然罪犯家属的素材比受害者家属多,而他们几乎都在试图为罪犯开罪,不管是咒骂司法系统不公正还是指责他人,还有罪犯大言不惭地说自己的未来被毁了,自己的子女该怎么办,要点脸好吗?不过大部分人的性格养成还是离不开罪恶的原生家庭,家暴+酗酒+毒瘾+混子很难不出错,若是他们没有生在这样的家庭肯定不会落得这样的下场,如果无法对孩子负责任,真的别生了…
      • 站在受害者的角度上去看真的好難受啊 白左居然還有臉倡導受害人家屬和罪犯見面 倡導原諒減刑和在獄中懺悔 憑什麼啊!!!!真是人情淡漠才會這樣 最後一集的pilot爸爸真是令人痛心 看到他留給妻子的紙條整個人破防了 還有要給殺人犯保釋機會的 這些人怕不是瘋了吧 犯過的罪永遠不可能消除 就像時間無法倒流一樣 什麼懺悔,說自己知道錯了,正常人會去殺人嗎 在一些廢除死刑的國家真的覺得這些人都是腦殘 片中很多人都是以平靜的語氣在闡述 然後他們這許多年的痛苦誰又能知道呢 突然失去至親的痛苦,祝世間人永遠不要體會到 另:片中大量的獨白用文字表現,其實看起來會比較累
      • 第四季√(db无条目) 第三季√
      • 这一季挺深刻的。我大概是无法同情犯人的那一种,最后一个人讲的话听上去很有深意:What I’ve missed out in life could fill a book. We all make mistakes, don’t waste your life like I did. 这大概就是司法为死者发声的意义吧。
      • 我看了第四季
      • 观感上不如前两季,但也只是凭印象,感觉这部帮助减刑的功能性太强了,有意义,但观感一般。除了最后两集还可以之外其他内容毫无新意,而且个别几个犯人不仅撒谎痕迹明显,用的还是套话,有采访价值么?
      • i should stop trying to be smart bc im rly not. (am i
      • 我不是故意的,我真的很抱歉,我童年凄惨,我生活一团乱,我不幸但没人在意,我没有被爱过,我被忽略,我只是没有想清楚,我是在为自己的权益而战,在此前我从未有过暴力行为,我当时不清醒,我从未想过杀人,我不是一个坏人,我只是想拥抱我的孩子,这只是一场意外……哦,好的,知道了。看完以后只能说还挺符合我的刻板印象的,我对杀人犯的忏悔从不抱任何期望。
      • 一般化的一般化
      • 这一季好像多了点批判性在里面。
      • 还是前两季好看点
    • 第05集
      Homicide: Los Angeles
      2024
      欧美剧
      美国

      凶案:洛杉矶篇

      Homicide: Los Angeles
    • 豆瓣网友的评价
      • 警局宣传片系列。赛车手那个好悲剧,其他案件一般,不如纽约篇。
      • 更像是凶案组宣传片
      • 应该叫Homicide Detectives: xxx 这个系列要连在一起看 和NYPD的参差对我们这些其他国家的p民来说很有意思🤣最差ep3 道德感ep1 案子是没什么意思了,出场全是非富即贵 全员恶人 好刻板的LA。怎么好意思对女性受到性侵的受害案蜻蜓点水,对一群吃喝嫖赌男的案事无巨细。。只有对警探的叙述比NY精炼很多这一点可看
      • 验证了我的直觉都很绝……最后的pub talk “I’d do it all over I won’t change a goddamn thing ”so touching
      • 整体四星半可有,相较于纽约篇而言,洛杉矶篇明显在故事叙述上精练许多,流畅度与观感度大幅提升,只是受限于案件的年代感还是很久远,但看到被害者家属们的后采会意识到,对于他们而言无论过去多久,发生的一切都是一辈子难以磨灭的悲伤,愿世间能再少点这般难以愈合的苦痛。
      • 真实案件集。真相往往是报案那个嫌疑最大。
      • 只有4.5两集内容度是丰富的。第3集拍得令人作呕,时不时穿插受害者的渗人大头照,毫无情感波澜,展示了现实社会对底层女性的忽视和践踏。反观第4集,面对出轨吸du老白男,全员一副可惜……
      • 每个案子都还蛮精彩的。
      • 第5集让我感叹为什么妻子失踪的案子里丈夫接受采访时总会流露出一丝笑,明明事先编好的台词能正常说出来就是憋不住那一丝笑,这究竟是什么心理反应的外化?
      • 警察办案真的很熬人
      • 比纽约篇平均水准好,但没有高光集,最后一集就是gone girl的原型。
      • 偏爱documentary的我
      • 比ny篇拖沓....
      • 第二集就这样定罪了?有些莫名其妙,各种证据甚至连可靠性都没有,展现出来更像是检方认为只有你有动机我就能定你罪的样子,那家伙要是跟往常一样也只是吹吹牛呢,客观证据并不充分条件下,主观判断是不是影响了案件的方向?
      • 我觉得和纽约篇比,这边的案子可能因为受害人或者施害人更高光而更抓眼球,但我个人还是觉得比下来,纽约篇的探长们和他们的同事们,感觉好像能力更强。。。
      • 每个案件对受害者家属带来的伤痛都无法抹去
      • 爱狗大叔很有趣 片子本身还可以
      • 陪审团制度是监督谁
      • 只看了第一集 phil Spector 那个案子
      • 从纽约到洛杉矶,依旧是凶案组警探不惜一切捉拿罪犯的故事,依旧不是电视剧那样逮捕凶手,而是依靠艰苦卓绝的日复一日的搜集证据链来追踪凶手,给受害者家属以交代。和纽约篇不同的是,洛杉矶篇主要是悬案,或许电视剧《铁证悬案》就是依靠洛杉矶县治安厅为原形的。可是纪录片里一个女警探说:真实的查案可不是电视剧《犯罪现场调查》那样,人们不会把DNA洒落的满地都是。挺好看的,喜欢看这种类型的纪录片,因为这可不是电视剧可以有的,这是真实案件。另外,我查“费城”词条,现在已经无法点进去了,至于吗?删掉这些有什么意义吗?
    • IMDB 7.0 第04集
      Carmel: Who Killed Maria Marta?
      2020
      纪录片
      阿根廷

      卡梅尔:谁杀了玛丽亚

      Carmel: Who Killed Maria Marta?
    • 豆瓣网友的评价
      • 好明显这老公和哥妹杀了她
      • 一般般
      • 简单的故事1小时够了,还剪得乱七八糟到4小时。凶手就是她丈夫卡拉斯萨科,她穿运动鞋就不可能洗澡,被5枪打死,然后卡拉斯报警,安排人直接火化不尸检。导致没有证据。从卡拉斯被判藏匿证据5年而不是杀人,卡拉斯没有大喊冤而是默默接受,这点直接就暴露了他就是凶手。阿根廷糟糕的保释制度,果然是有钱就能行。
      • 看完一头雾水,到底怎么回事,没明白。
      • 这案件刚开始就错过了最佳调查时机了,这家人各种掩盖他杀痕迹嫌疑的确很重,但检方在杀人动机和凶器方面一直都没证据也让这案件很难真的定罪,结尾说又要开庭了,这次是审邻居和两个警卫,然而也是没有很实在的证据,看起来这案件不用你国普查DNA的方法看来是永远找不到凶手了
      • 现在这种题材的十部里能有一部看得下去就不错了,网飞拍多不如拍精。
      • 发现但凡网飞是花好几集讲一个案子,那节奏就会拖沓。不过受害者是阿根廷名流家族,又发生在世纪初,算在本国轰动一时,所以想忍着看完。 It's always the husband ?
      • Netflix.
      • 标记
      • 荒缪 映射的社会问题好多
      • 太囉嗦
      • 第一次给两星,剪的真够烂的。I sorta believe the murderer is one of the neighbors. It could be one of the family members as well but I mean after watching this docuseries...you know the family members are just a bunch of idiots.
    • 豆瓣 7.0 IMDB 5.8 第04集
      Missing: Dead or Alive? Season 1
      2023
      纪录片
      美国

      失踪调查组:生死未卜 第一季

      Missing: Dead or Alive? Season 1
    • 豆瓣网友的评价
      • 很真實。當一份工作只是一份掙錢生活的手段,就少了責任和熱情,這裡講述的是這樣一群有關懷和熱情的人們的工作,一個政府要投入多少資金和人力物力去尋找失蹤人口。很想問一下,我國那麼多失蹤人口,尤其是婦女和兒童,我們為什麼沒有影片報導那些尋找失蹤人口的警察們?我相信我國警察所面對的情況更嚴峻和艱難。
      • 吃小龙虾时看的下饭纪录片。
      • 3.5 题材很好 但是有点乏味。。
      • 其实制作可以的 就是有点乏味 纪录片虽然不能乱编 但是剪辑可以花点心思
      • 倒也不意外,我毕竟是看过起码三四个不同国家地区失踪人口调查案件纪录片的人了。和一般的查案不同,大部分失踪人口调查最多的工作是很无聊的,打电话给不同地区机构,联系亲属,去出现的地区走访,而这些工作最后可能都不会有特别明确的结果。失踪者里也有不少是主动失踪的,所以查起来更难。这本片子从机构探员的视角出发,还是强调了【使命感】,不过看完以后感觉世界依然如此,人也是。
      • 警察的工作就是这么乏味吧 因为每一步都不容易呀 要是都像电视剧一样 剧情起伏那就不是真的了 我倒挺享受看这个的 感觉在和她们一起办案
      • 真的非常平淡而无聊,虽每个案子的结局都不一样,但是却没有让观众感同身受的效果。
      • 题材还是很有看头的,但是内容的构成却有种说不上的感觉,缺少那种连贯延续性,松散的既不像纪录片也不似电视剧,属实有点可惜。但是有第二季还是会继续看的,毕竟真实故事呈现的状态,是其他无法替代的。三星半!
      • 多少有点波润 挺好奇这是咋拍的
      • 找一个大活人要比查谋杀案难多了
      • 还可以,一共是四个失踪故事,中了乐透的老爸被意外杀死了;因交通肇事有过少管所史的女生看到警察不敢回家的乌龙;妻子带走女儿藏匿不肯给丈夫;女警帮妈妈寻找失踪的女儿。看起来都是真实案件吧,乌龙那个比较有意思,其他没什么印象
      • 半记录片形式有点怪怪的 但是剧情还是很吸引人的 第一个案件我居然熬夜看…
      • You know, the reality hurts
      • 太把重点放在警察的心里活动上了 感觉本末倒置
      • 娓娓道来的纪录片,穿插了办案人员职业经历和体验旁白,也算是别有一种滋味
      • 找人难呀
      • 经典拍纪录片儿的手法。给我看睡着了。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38