观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    摇篮曲 Ru (2023)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 4.8 HD中字
      Cinco lobitos
      2022
      恐怖片
      美国

      摇篮曲2022美国

      Cinco lobitos
    • 豆瓣网友的评价
      • 太好看了 笑中带泪
      • berlinale2022|女导演处女作,两位主演都很真诚,剧作讨论motherhood的细腻大大胜过《平行母亲》。护理,家务和情感劳动,女性在这些冗杂的日常中的成长痕迹都是勋章。生活本来是泥泞铺就的,如果你觉得它从来都整洁干净而有序,一定有人在承担那些肮脏磨人而不被看见的责任。
      • 是Laia Costa真的老了还是育儿对女性的摧残就是这么大……
      • 明显自传性,故此有一些生动之处,但仍是一段完全没什么记忆点的平庸影像。
      • #EFM
      • 7。@cnd
      • 细节
      • 4.5 como me duele🥺🥺🥺
      • 真实到恐怖的生活细节 细腻地勾画了两辈人 但没有升华 平淡地结束了\\国内似乎有可能上映?
      • 3/5 #72nd Berlinale Panorama 虽然知道这个《五匹狼》中译名是从哪来的,但是乍一看还是很谜……毕竟中文没有这个对应的语境吧。剧情走向和节奏都是挺稳的。
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.4 HD中字
      L'immensita
      2022
      剧情片
      意大利/法国

      巨大

      L'immensita
    • 豆瓣网友的评价
      • 蜻蜓点水一般划过,整部电影到最后什么都没讲明白。看到佩内洛普饰演母亲角色就不能不想到,还不如多刷几部她主演的阿莫多瓦的片子。
      • -
      • 毫无生活触觉的往事流水账+ toxic masculinity clichés(除了玩伴矛盾和家庭父权高压之外真的就没别的困境可想了吗?),土掉渣的费兰特wannabe,浮光掠影抓不到重点。导演层面的陈词滥调(几乎每个镜头都能让人提前猜到导演接下来的调度)让这部电影更适合出现在圣丹斯,明明导演当年《金色大门》中还有一些视觉想象力的。
      • 故事讲得比较拧巴,时代风貌也没怎么呈现,就家庭撕逼了。看得压抑难受。
      • 意大利的夏天就是最好的滤镜,佩内洛普依旧风情万种。
      • 【D】
      • 钻到床底下成为夫妻生活的敌人,钻到窨井通道下成为孩子们的领导,钻到桌子底下成为触摸脚的蚂蚁,钻进芦苇荡里成为触摸爱的新人。我是她用嘴倒着叼过来的玫瑰,是大人们口袋里弄乱的车钥匙。不怕孩子的天马行空,却怕自己像孩子一样。拿水管喷得入神的女人,她也想钻到人生的桌底,却被大火烧到窒息。
      • #79威尼斯# 只要是佩内洛普饰演的母亲角色就从没失手过,不同的导演风格似乎都是锦上添花,以小见大的从一个意大利家庭窥视整个社会转型以及对女性和性别议题的时代性,无疑的佳作
      • #Venezia79 3.5 本片与pre-opening的《Stella Dallas》呼应,都是母亲守护女儿。把母女困境捆绑在一起的剧作,走的不是苦大仇深路线。技术上乏善可陈,不适合竞赛类,适合展映类,比如Pride、Flare此类电影节。开场第一段歌舞想起《黑暗中的舞者》台词:我不太明白歌舞片为什么总是突然又唱又跳起来。女儿演员外形像Scream Club的Cindy,可惜略木讷,尤其最后一段压轴表演与佩内洛普差距明显到让电影垮掉。佩内洛普是当今最漂亮的女演员之一,但很少见到这么贩卖她的美丽,本片也以她的美丽为生,否则真不太好活。总体上比较轻松,要求不要太高,也不要纠结结尾怎么来的。
      • #Venezia79# 节奏、调色、运镜都非常非常舒服别扭的母女关系、被父权制压抑的女性、少年成长的性别认同这些所有的痛苦,都在暖色调的画面里显得平和许多,但不失力量。意大利夏天就是永恒的治愈良药。
      • 马德里回重庆的飞机上看了两部佩内洛普的片子,先看的《主竞赛》,很先锋,但并不尖锐,有怪异,但可惜最后流于滑稽了;接着看的这部《巨大》,没想到评分很低,因为我非常喜欢,有一些人格外有着对现实的冲破的需要,尽管梦总做不完整,最后发现困局与自由的微妙关系在失败中才愈发的美似的,因为彰显的、幸存的都变得庸俗,而隐匿的、黯然消逝的都变得勾人。
      • 第13届北京电影节第30部。性别认同错位小女孩的封闭内心,一条线展现与工人小女孩的感情,另一条透过她的眼睛来看这个男权家庭(家暴、外遇、不顾家人安危飙车、床上只顾自己发泄、饭桌权威),当然也延伸到整个社会,路人光天化日之下骚扰女性是因为女性太漂亮,可笑的是父亲还觉得自己是家里唯一的正常人。没有男人在场的时候,女人和孩子们总是快乐的。
      • 所有窗景都精确对准圣彼得大教堂 生怕观众误以为是一部新的阿尔莫多瓦
      • 有几个不错的戏 也拍出了艺术片的美丽 Cruz完全把这部片子当成影后展示衣着品位的时装片 但多少段落间的剪辑有些青涩 观感更像是戛纳的次级单元
      • 外星人的孩子想变成男生,芦苇荡的吉普赛生人勿近,夏日的井盖是出不去的迷宫,吵闹不休的房屋夷为灰烬,黑白电视是到不了的摩登时代。【BJIFF13th/Day2/Scene4·万达CBD】
      • 飞机上座椅靠背的低清画质+巨大的背景轰鸣噪音的加持下,感觉只值一颗星……
      • 20230114巴黎观影之8|冲着佩内洛普去看了个早场,但从头到尾都完全落在了预期之内。被家庭和中产生活和不忠的老公逼疯的女人+青春期叛逆的拉拉女儿这种老生常谈的主题以套路式的剧情冲突和镜头语言表现出来,虽然可以共情,但多少是无聊了点。突如其来的歌舞桥段也莫名其妙。导演太爱佩内洛普了导致塞进去了很多堪比广告片的美丽片段?当然不能算烂片但是无功无过到看完它没有给我带来一丝新的东西。@mk2 Quai de Seine
      • 佩内洛普·克鲁兹的时尚广告大片。看似平稳的生活下实际隐藏着“巨大”的裂痕。佩内洛普·克鲁兹饰演一位从西班牙嫁入意大利的母亲Clara,她和长女Adriana是这个男权氛围浓厚的家族的两个异数,一个承受着丈夫的不断出轨、家暴和颇为紧张的婆媳关系,另一个则从不循规蹈矩。Clara打扮精致,然而愈是外在的风情万种就愈发衬托出内心的焦躁与孤独;女儿Adriana则经常扮成男生和同龄女生相处,不过与瑟琳·席安玛的《假小子》不同,导演并非执着于探讨青少年的性别认同议题,而是其视为青春的懵懂,选择轻轻带过。她们与周围的环境博弈的过程也是巨大的伤口不断撕裂的过程。精心设计的歌舞幻想片段成为片中母女二人压抑情绪的出口,观赏性极佳。
      • 隔了一道竹林的两个世界各怀心事,柔软短暂的初恋浮光掠影,我宣布这两个小女孩就是2022最佳CP!灵动的镜头,全程看不到父亲的脸,却可以时刻感受到父权强压。一个经受丈夫长期不忠家暴的婚姻困境,一个摆星星吃圣体祈祷性别认同的成长困境,仍然是不落窠臼的一对母女。向教训孩子们的父母呲水,躲在餐桌下戏弄假模假式的大家庭聚会,“你已经是最乖的了,最好的,比任何人都好”没有几个母亲会这么满足于孩子,也没有多少小孩会用这么崇拜和爱的眼神盯着在做头发的母亲。
      • 佩内洛普太美了!
    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.8 HD中字
      Somewhere in Queens
      2022
      喜剧片
      美国

      皇后区的某处

      Somewhere in Queens
    • 豆瓣网友的评价
      • 老意家庭和老中家庭真的是莫名其妙的像啊!最后一句台词太搞笑了
      • 故事无聊,拍得也很一般。
      • 看着特别的亲切,感觉不像美国的故事,像中国每天发生的事。家族装修公司的二儿子为了自己儿子能读大学,让儿子的女朋友晚几天分手,因为那几天儿子有个篮球特长生的考试。这事在中国,爷爷就得拿鞭子抽孙子好好比赛了,可是在电影里爷爷更想让孙子高中毕业回家进家族的装修队。说是喜剧,反正看着没笑,只是觉得不难看。演员不算大咖,大多数是美剧演员,比如在《生活大爆炸》演谢尔顿他妈的。难怪老太太看着一脸苦大仇深。
      • 中規中矩的溫情家庭電影,飾演兒子的演員是第一次演戲,把純情處男的模樣演出來了哈哈哈可以的。
      • Ray Romano自编自演、顺带献出执导筒首秀的一部电影,在贡献了经典的情景喜剧之后,他几乎与那种“直接的”喜剧绝缘,而转为频繁尝试故作深刻的角色是我始终对他的未解之谜。这种“故作”的状态又被运用到电影里——贯穿各个角色的无休止戏剧以及各种个人问题的堆加,都让整个故事莫名繁重。当然能让各代的故事得到娴熟的串联,出动人情卡的演绎以及规整得当的结构也很体现水平;一个时而过分夸张、但却始终真诚的故事,他还是有几分功力。
      • 自编自导自演👍 但效果略微…电视剧
      • 挺好看的
      • 看的时候绞尽脑汁女主演过什么,看了一半想起来是谢尔顿他妈。剧还是不错的,很典型的美国片,有笑有泪,很接地气
      • 这种题材,看多了就没意思了。故事没什么新意,某些细节还行。
      • 看的时候在感叹全世界父母亲情都一样,尤其是意大利家族和东亚家族观念一模一样,马可波罗不是白到中国来的
      • @ANA
      • 飞机上看的。俗套的剧情,但还是挺吃这一套,飞机杀时间看电影就是能看一些平时不太可能想起来看的片儿,还不错
      • 真实,家里港湾,不是牢笼。绝命毒师花了几季最终汉堡包才说出这句“I did it for me”,放在这部电影里男主说出来分量感觉轻了不少
      • 无聊且一般
      • 三星有点少,四星有点多,故事很朴实,用意很真诚,结尾很奇葩,不善言辞的灌篮高手竟然自我醍醐灌顶出了心理认知和诗歌表达的两项特技。让我们越来越认识自己、认识家庭、认识世界。
      • 普普通通的美国家庭青春片,不知道的以为故事发生在某个不知名小镇,谁能看出来是纽约边上啊
      • 意大利控制狂家庭,不愧说意大利是欧洲的中国。多条线展现出的家庭间的张力与斥力被最后stick的那首诗很好地总结了。
      • it's gonna stumble and grab me so it don't fall, 笨嘴一家人结尾只能用念诗方式来结束表达了。读诗很妙,读的人非常严肃的站在聚光灯下一字一句念出自己意思,听者只能闭嘴保存尊重姿态认真接受;最后用这种方式操碎心的爸爸这次“乖”了~ 这片太意大利了
      • 很高兴看到在这么喧嚣的现代社会,还有人仍然持有50年代的价值观,为了婚姻、家庭彼此付出,这其实一直是存在的,只是在影视中看不到。不过不太理解为什么大家都责怪老爸去找儿子的女朋友谈话,我觉得没什么问题,对儿子也是起到了帮助的作用
      • 可怜天下父母心,全世界的父母都一样。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.7 HD中字
      Riceboy Sleeps
      2022
      剧情片
      加拿大

      米仔睡着了

      Riceboy Sleeps
    • 豆瓣网友的评价
      • TIFF2022|观影32|本来以为会很教条刻板,但是却很温暖和诗意。剧情有些地方处理有点生硬,甚至套路了,但是整体关注个人情感大于种族话题这点挺好的,文化渗透在生活的细枝末节里。
      • 可以把便当里的寿司换成三明治,也可以把厚重的镜片换成隐形,可以取一个外文名,讲一口流利外语,但终究改变不了骨子里的血脉。想坐敞篷车,让头发飘舞,却被告知亚洲人发质无法实现。在故土理成短寸,泡澡搓澡,整个人焕然一新。孩子将衰老的母亲背上山顶等死,母亲仍会扔一路松针怕下山的孩子迷路。
      • 4.5.故事内核梦回Minari,配乐和cinematography又让人想起郭共达,但diasporic motherhood总能击中你内心隐秘的部分。Anthony Shim在第二部feature没有展现独特的作者性,但其对于Asian migration narrative依然贡献了重要的text,而他也在Q&A中承认创作是不断自省和research的过程,所以才有了Simon作为adoptee带来的亮点。值得关注的是,Choi Seung-yoon作为舞者第一次表演,却奉献了可以让内心震颤的表演,在Riceboy的梦中,都是她细腻的,忧伤的爱与遗憾。
      • 虽然觉得内核稍显陈旧,但是作为新移民,影片里的诸多细节都能让我很共情。
      • 虽然有不成熟的地方,但是作为加拿大出品,而且还是关注亚裔移民的故事,多少还是有些共鸣的。
      • 3.5 메가박스 동대문 胶片质感 4:3 最后韩国部分的诗意呈现
      • 大部分电影都没必要非要剪成两小时…… 前半部分挺会讲故事的,霸凌、种族歧视,可惜都没深入。后半部分太零碎漫长了。
      • 曼谷电影节第十六部,拍得好,特别是单场调度很考究。讲述了一对生活在异国的母子对曾经的丈夫和故土“生离死别”、追溯的故事。前两幕很学院,第三幕叙事节奏掉了些,陷入韩国片惯用的煽情里,母亲的疾病在叙事上有点“小题大做”,刻意渲染,她和Simon那个舞蹈也没必要。结尾力道不够(如果呼应一下儿子的课业反应会更好),很喜欢母亲对儿子嘱咐的那句:男人一生只可以哭三次,出生时、为父亲、为母亲。男孩小时候酷似孟中老师哈哈。
      • #VIFF2022 感动,沉醉于那有温度的老相册中。人生无常,可是一切又安排就绪。
      • 极限温柔 是我想要的摄影 也喜欢配乐的蜂鸣 韩国移民问题
      • 北美电影是真无聊,除了摄影很难找到啥优点
      • 母子之间的张力和tension表现出来了,并且人物是立体多面的,最喜欢的还是他们回到韩国的那一段,好像是一个圆满的结局但我们都知道之后不会像这样圆满。音乐编的真的很好,添加的也恰到好处。出credit的时候泪水就浸湿了眼眶,在电影节看电影总是会被这样的时刻感动。导演说这是基于他的个人经历,所以才十分细腻,目前在tiff2022看到的最喜欢的一部。
      • #HIIFF# 记住了高丽葬的传说
      • #TIFF站台奖.
      • 4th HIIFF #21 Minari认祖归宗版。亚裔在外生存的艰难未体验过的人是很难共情的,而且并不是所谓的种族主义,历史溯源这些云淡风轻的学术名词可以总结的。所以导演聚焦在东方家庭朴素的亲情联结更符合东方观众的共鸣点,虽然最后我还是以为父亲的离去另有深意,有种期待落空的感觉,而且最后儿子背母亲上去的瞬间还以为要呼应之前说的高丽葬,吓一跳,太揪心
      • 2023 TIFF Lightbox Canada Top 10 Cinema3。挺意外的,后半段回乡,韩剧感的加入倒也不会显得突兀,反而将亚裔移民的电影质感抽脱于北美,贴于回乡之情的某种层面。但故事依旧是移民电影里最大的问题,因为问题就那么几个,但你要讲好一个,还是模糊几个融于一体,这就是好片与“骗情”电影的区别了。本片即是属于后者。
      • 有感点,但还是有点太琐碎冗长了…
      • 缺乏原创性的导演处女作——和去年的韩裔美国人《minari》和《美国工厂》有类似之处。导演一人身兼数职,兼编剧兼演员,女主演艺得也不错,且剧情发展较为完整(结尾处母子回到了故乡,对immigrant身份的自己有了更好的认知)。这种独立做平还是值得鼓励的。
      • 看哭了
      • 很多细节真实精准得只有经历过这种文化隔阂的人才能体会。比如移民会说很多很多okay,会用重复的方式来表士自己刚刚没听懂,会和同样英文说不太溜的人更亲近。难得的是这些细节能被看到,需要创作者充满爱意的眼睛和敏感的心
    • 豆瓣 6.3 HD中字
      一家子兒咕咕叫
      2022
      剧情片
      台湾

      一家子儿咕咕叫

      一家子兒咕咕叫
    • 豆瓣网友的评价
      • 屬於''可以 但沒必要''如此刻意拿腔拿調的片子… 看似發生了很多事,卻又沒很好地整合成劇作… 能入圍🐴13項…感覺評審們真的非常學院派,且不排除 在Tw新電影40週年之際 企圖力捧新生代創作者… 🐴開幕片+Top2提名(Top1智齒14項),也有製造行銷話題、促進電影票房的意味 [本片11/18在Tw上映]… 但回到電影本身,內容或許是工整/扎實/考究的,卻莫名從詹導作品裡嗅到了張作驥/樓一安的影子(缺點),太過'編導一廂情願',讓觀眾很難進入角色與故事… 如何在'作者表達'的同時考慮到'觀眾接收',或許可以參考一下鍾孟宏'轉型'後的 陽光普照/瀑布 (不是說孰優孰劣,只是至少 鍾導作品 觀眾可以跟隨這位中年爸爸/媽媽,逐步進入故事,而不是就只停在銀幕外,'旁觀'這一家人的悲傷…
      • 喜歡詹京霖前作"川流之島",十分期待這部。可能期望太高,覺得頗為失望...開了個好頭,後面就...實在太過拖沓。劇本和剪輯都不夠好,觀影感受比實際更漫長...將賽鴿與家庭的隱喻結合,但基本上戲是演員們撐起來的。尤其游安順飾演的阿欽師是故事的靈魂,但真的超討人厭。無法與他有一絲共情的那種人。某些傳統父權家庭的傲慢老直男樣貌,無能還脾氣大,自以為主宰者,動輒大小聲,自身不如意就用刻薄、暴力發洩在家人身上。諷刺的是他對鴿子比家人好多了,最後徹底搞垮了這個家。飾演徒弟的男配胡智強爆發力很強,亮眼的新秀。楊麗音(妻子)與李夢苡樺(女兒)也有出色演出,尤其楊麗音,跳牽亡那場戲甚為精彩。
      • #47thHKIFF 很强的台湾电影,导演说自己像新北居所窗外一直盘旋的鸽子,循规蹈矩。思绪在原始又猎奇的赛鸽故事里前行,切片了这个特殊人群的家庭简史,为女性感到不值,也为男性看到可悲。多处大戏导演都处理的非常好,(据说导演上一部是女性视角,已被安利)影片结尾对另一个空间的描写十分绝妙,导演自编自导自剪太棒了。
      • 【HKIFF47】應該是近年金馬最大膽的一次選擇,日後上串流後估計評分也不會高。電影用台灣興盛的賽鴿文化來講一個破碎的家庭故事,創意和演員都不錯,但是過於露骨的男性敘事會成為這個電影最大的局限(想到這是許鞍華選出來的著實有點費解)
      • 从没想过赛鸽可以承载如此多的家庭/人生议题,编剧加入这一个新元素就让所有老生常谈全部盘活变得无比生动。中后段有不少Magic moment,脑里直呼牛x,这不得提名🐎嘛?看完才发现人家已经拿了最佳影片…无知的又是我自己🤣(为什么都没看到hkiff提BP还是我眼瞎…莫名因此变成我本届最大惊喜)
      • 理解但拍不好,中段如坐針氈發現才過一小時後崩潰了,睡睡醒醒看到結尾,但是滿喜歡那尾巴。
      • 感覺很道地,有感情,但是著實不喜歡這個主角
      • 2022.11.18 光點華山
      • 詹京霖確實擅長刻寫接地氣的寫實小人物,全片素樸真誠,但也完全暴露了導演身兼編劇和剪輯的典型弊病。家庭敘事的意圖清晰,但因為太過貪心,不作擇選地想作人物縱深,導致全片節奏拖沓雜糅,最後幾拍特意魔幻,更顯得極其莫名。本片入圍多項金馬獎讓人匪夷所思。
      • 就…怎么会有那么讨人厌的男主啊…非但完全无法让人有一丝一毫的共情,甚至越看越巴不得他快点去死= =
      • HKIFF//终于看到了金马最佳影片。少见的赛鸽题材,接地气部分的情景展现非常棒,令人沉浸,但节奏常常一头雾水,故事线穿插太多,也一头雾水,时长反倒好像成了“加塞”的结果。(李梦苡桦太美啦!!!)
      • 混乱且长,中间一度搞不懂片子想干嘛,只有游安顺演得好,但是演的越好这角色就越烦人,就越坐不住,感受不到这个人物的挣扎,整个就很烦,且长。(女儿演的好像古川琴音,个性倒挺独特
      • 看評論都在糾結“婚內強姦”的正義與否,我只覺得至少看起來都是“中年爹男就是爛aka死了老公好出門同好會”成員,就不要假裝對泛東亞家庭環境之下的女性狀況視而不見了……吧?最後那位看起來過得很好的台北女人也只是想象著可能達到的美好願景噙著淚說著“你們是不是去了伊豆了?”,左說一句,右說一句,最終只不過是想說:每個人都有自己的困境,還有到不了的地方,無關這個人是否犯罪、是否有道德瑕疵。這樣總結起來像《大象席地而坐》耶,但觀感反而更多像《牯嶺街少年殺人事件》青春版吧,算是近年金馬BP最喜歡的一部。
      • 意象很直接,却也挺无趣的相比导演上一部,并没有什么进步,甚至有些退步。
      • 鴿子會飛,人會走;鴿子會回家,人卻可能一去不回。停留或離開、受困又或許過度自由的意象把握也挺好的。但在該片導演的眼中,女性在遇到事情時只會:一哭、二慌張、三抱怨。而且對男人任勞任怨,是無條件接受男性怒氣的容器。女性註定是水性楊花、搔首弄姿的,其身體的用途也僅是用於給男性觀賞以及發洩慾望。 在該家庭中,女性的家庭地位是低下且永遠犯錯,被男性唾棄。讓人不僅疑惑,安順哥真的能憑著這樣完全無法讓人共情的角色拿下最佳男主角嗎?
      • 以鸽子喻人生太过于表面,但剧本构筑了太多了细节,以日常的哀默与心死推动电影情节,最让人难忘的是人物在某些时候与环境的互动,立交桥、巨型佛像、荒野,鸽子能翱翔蓝天又能找到回家的路,这似乎是我们不可能圆满的生命,因为在这个父权构建下的传统中国家庭中,牢笼无处不在,失踪的儿子仿佛一个幽灵,他从未出现但无处不在,他究竟是如何消失的?对于父亲来说是母亲的失职,对于母亲来说是父亲嗜赌的漠不关心,对于女儿来说是儿子自己选择了离开,但不管怎样,这个畸形的家庭中所有的关系都变得让人窒息,犹如瘫痪的爷爷,另外小虎却是一个鲜活的存在,他出现在这儿显得那么的格格不入,像投入死水的石头,改变了什么,但最后又没有改变,死亡是电影最后的落脚点,它更象征着自由的失去与希望的逝去
      • 遗落了抽陀螺的线,便弄丢了跟儿子牵绊的线。沉迷进赛鸽的赌局,便注定了无法翻盘的人生。想飞去伊豆看樱花,却迷路在海上成了无归的鸟。犹豫去对岸当教练,却成了弥勒佛目光下的可怜人。当日本兵的阿公曾经威风,战败后却变成害怕大海的中国人。鸽子跨越山海寻找回家的路,人却四处漂流成了无根的木。
      • 赛鸽隐喻家庭
      • #59 TGHFF 開幕片 試圖想要說點什麼仍然在自己碉堡孤島裡的故事 對父親角色難共情 鴿子這一動物意象本來很適合做魔幻寫實之類的 但相當浪費 試圖解釋的所謂拼裝家庭內部狀況 一定不會去解決的 不得不想起金穗的《姐姐》以及西西里島海街日記的 那部 兩部甚至都有比咕咕叫亮眼的獨特設定 也許所謂的舒適區自由創作大抵如此了吧 獲獎了更氣了
      • 說實話有點過於矯情,劇情也略顯鬆散無法一直往下看,並且有些故事交代的過於簡單,整體就是在描述一個中年男子的哀嚎,對家庭、子女、妻子、事業的不負責任,但有想主導一切的失敗案例。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.1 HD
      المرهَقون
      2023
      剧情片
      也门/沙特阿拉伯/苏丹

      家庭负担

      المرهَقون
    • 豆瓣网友的评价
      • 亚丁这座港口城市的大海,都要显得比别处的更加焦躁和暗淡,不过也都是拍打一下岸边就悄然退去,就像这个故事,更多的冲突被隐在这块幕布之后。平常人家的故事,之所以能牵动人心,不只是因为它的真实,更是说,在这日复一日的琐碎中,是每个独特又鲜活的人,总能引发人类的共鸣。是即便伤痕累累,充满愤怒和绝望,也不乏偏见和仇视,依然在谈论爱和宽恕,依然在坚守,依然对朋友保持慷慨,依然在期待着明天的到来的人们。
      • 第13届北京电影节第43部。战后社会对家庭影响的典型代表,当然还有女性地位不公的体现。用了不少跟随人物摇镜头展现空间,大量的大景别的画面里信息相当丰富。
      • 《Al Murhaqoon》 My Children, The Burden. 子宫宽敞,小家凄惘;羊水温暖,生活多舛。新生不总代表希望,也会伴随啼哭,堕胎也不总是残忍,也能推迟绝望。家的对面就是坟场,但是死人帮助不了自己,活人不能睡进墓里,教义规定不允许打掉孩子,却没说清现实的一地鸡毛该如何治理、贫穷死循该如何终止,第三世界的“普通人”,拆开理解才是正解——普遍的痛,通篇的苦,普通人想普通却不普通,孩子不想生却必须生。当生命成了生活不可承受之重,他们选择了赌,无论输赢生死,都算救赎。尾灯刚补的面包车驶向未来,穿越斑驳破碎的祖国,一言不发,一路到底。 BJIFF 2023.4.23——18:30——首都电影院(西单店LED巨幕)——8排14座——我
      • 73Berlinale30 全景单元 全球首映 柏林电影节的第一部也门电影,片中妻子给产科大夫看了一个视频,谁知道这个视频是什么,非常想看一下。
      • 内战废墟间查岗常态,因异见言论而被整改的电台工作欠薪数月,军车肆无忌惮剐蹭老百姓用车不需负责,面罩的几种程度和胎儿灵魂的领袖意见,落仔流程求情贿赂信仰背叛比进卡夫卡的城堡还难……当代也门社会人类学考,挺好#北京电影节
      • #13th BJIFF 第六部 起码人家敢拍,而且能走出国门
      • 阿章师的音乐好出色,影片用得好克制啊~ 剧情有些地方嫌生硬,几个边配角色偏于工具人;街市上废墟与坟墓处处,生活里的变化或急遽或细微,而孩子们继续上学去,“家累”之隐忧暂时留给尚未崩溃的大人们;其实很喜欢那一方孤岛似的绿色小地毯;先蒙住眼睛,再露出眼睛
      • 拍的真好,特别真挚。导演对于空间内群像活动有特别独特的风格,专门挑主角离画后的群像活动展示,用镜头带我们了解战区下的人们的生活常态。人家还是战区就能拍出这样的电影,哎,中国电影赶紧入土吧
      • 2023柏林全景。不狗血的法哈蒂社会剧式的也门堕胎故事(堕胎故事是不是都可以叫做《四月三周两天》哈哈哈),第一次看也门片子,还是相当可以的;影片把也门内战的背景(用了很多俯角大全景)和普通人的艰难生活铺陈得不错,故事也具备法哈蒂流“只能在此发生”的独特性。不过实在是,太通畅到以至于到平铺直叙了,毫无波澜……当然本片还是非常值得一看的。最出乎意料的是,这么中东风的作曲,居然是陈明章的手笔!!!
      • 以为会有一次别离中那种撕裂的张力,未想全程没有几句台词,剧情平静到中途睡了一觉。都在讲宗教语境下的女性生育权,最让我困惑的却是连堕胎费都无法支付,困于失业、停电、付不起学费,车被未知武装分子撞到也只能忍气吞声的利雅德电视台知识分子。吱吱呀呀濒临散架的不只是塞了一家中产的那辆破旧小汽车,也是这个困于经济危机、战乱后疮痍满目,摇摇欲坠的国家……皮之不存,毛将焉附?
      • 可能最无力悲伤的是丈夫也不是什么特别坏的丈夫。失业也不是他的错。会努力开车养家,帮忙家务,发火会道歉。要面子放不下身段去寻求不是很合拍的妹夫的帮助也不算什么十恶不赦的品质。可能生而为女就注定悲剧。
      • 23.04.23 西单 D3-4
      • 围绕为堕胎奔波求告的主线,有很多展现“这国家烂到家”的小细节处理精妙,医用手套做皮管,持枪巡逻的民兵,租房外的坟墓,高学费、自费校服、房租、失业、拖延工资,层层官僚和手续费,人情世故,一窥中东阿拉伯生活,纪录片的冷静平淡如生活克制。三五个月没分别,神的旨意永远居于人类之上,而尽管丈夫已是充满善意的普通人,仍是间接压迫女性的枷锁。23上影节
      • 每个人的立场和情绪都处理得非常好,普通人的困境也是很惊心动魄啊……市中心车来车往,炮弹炸烂的大楼废墟,背后是带有神圣感的险峻高山,这十秒空镜让我对也门产生了深深的同情。PS:有一句英文字幕”C’mon, knock me down like you knocked me up!”翻得真好
      • 像大学生习作。对宗教和堕胎的议论都停留在表面。
      • 在大荧幕上看中东各族群的电影应该是每年北影节的必备项目。今天是我第一次看也门电影,背景是也门内战,主题是堕胎,讲述了战争如何一点点压垮一个家庭。影片拍的非常真实,演员没有表演痕迹,就好像是真实发生的一样,看完对也门社会面貌有了进一步认识,也对教门、道德、家庭这些主题有了更多思考。
      • 沉重的真实感,建议美国也跟进这个题材
      • 也门堕胎故事,宗教战乱通胀下的纠结和负担。被俯拍镜头中的细节吸引,为反复戴起又摘下的面纱感到窒息,真实又绝望,似乎不应该责怪结尾仓促了。
      • 憋闷又很难受但是可能这就是日常吧
      • 非常立体的亚丁城中产家庭展示,理论上可以表达出的东西几乎一定不是这里出现的平面化理解——包括现代穆斯林知识分子自身的视角。包括他们的我们所有人完全缺乏对另一套伦理的感知力与想象力,而能够想象的能力其实只是为了得到评价的权利,这份规范与“何时堕胎/杀婴堪称人道”应该是同样重要的(如果这是一个县中也是某种人道的世界的话)。现代框定了一份稍宽的边界,但显然没有区别太多,很遗憾那块布作为一个直观到扎眼的符号在实际上遮掩了那么多的东西。另外,画面很好看

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38