取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    扬尼斯：传奇之旅 Giannis: The Marvelous Journey (2024)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.1 HD中字
      King of Clones
      2023
      纪录片
      美国

      克隆天王

       King of Clones
      • 豆瓣网友的评价
      • 如果有比黄禹锡更荒诞、更羞耻的事物，那就是这部垃圾纪录片
      • #女性的负累# 影片前2/5我的态度是，克隆是科学进步，加以规范可以有利无害；到了后半程，作为女性我后背冒汗了，克隆人体器官是需要女性提供卵子，一个女性正常一个月只能产出几个卵子，收集这些卵子是需要手术的，不是等它们自己拍出来的，是要用机器，针头从女性腹部插入女性子宫，收割出来的。如果这项技术得到许可并大规模企业化集团化运作，那么女性将要面对除了生育意外，多一层的负累。女性生育权已经面临挑战，不生育的女性被视作不道德，将来，不愿被收割卵子的女性是否会被视为见死不救？我曾天真的以为，不要再比女性生育了，男人那么想要孩子就花钱去克隆吧。我怎么知道，原来克隆技术离不开卵细胞，无论是猫猫狗狗牛羊骆驼，都是从雌性卵子细胞开始的。卵子细胞是克隆技术的最小单位，也就是说，卵子细胞无法克隆。
      • 神游在仙界，道与德，相克相生。 就此案例，细细道来，慢慢品味。
      • 想进入未来的人都得补上这一课
      • 达咩 等完全不需要卵子和代孕再说吧
      • 從來沒聽說過這個事情，但讓我想起來2018年親歷的賀事件，作為中國人，說實在我以他為恥，在那個學術場合裡各國科學家對他的事情都保持了最大的克制，不是那一行，後續也沒關注學術界對他的評價了。但這部紀錄片讓我發現，原來科學家在科學欺詐方面竟然是可以輕易逃脫罪責的，賀不會是受黃啟發的吧……
      • 比起纪录片本身的价值，更多的是思考背后的问题，所谓人类进步发展需要的克隆技术到底是利于学术层面的自我感动，还是真利于生存繁衍要的方式手段，真心很难用三言两语说完，正如他能够翻车后再换地崛起，究竟是对或错，难以归类。整体内容平平，可看性一般，凭爱好可做舍取。
      • 摸明白了来龙去脉。除了科学伦理、学术造假，还有整个社会背景。
      • 黄禹锡是韩国克隆技术专家，甚至被称为克隆天王。他说：科学技术的发展速度总是快于伦理道德。但伦理道德可一直都是存在的。所谓“快于”，那无非是故意超越伦理道德。不过科学技术的发展也许真的势不可挡。所有那些科幻著作里提到的克隆人、生化人、机器人等，恐怕早晚有一天都会成为现实。无可奈何。
      • 不提都快忘了这事了。话说中东金主现在是到处捡漏。
      • zz棋子很难评价。但有一说一，里面举报黄的手下那个人，人品真心堪忧，一副大义凛然且获得绿卡的胜利姿态什么玩意
      • 看完了之后想到的就是克隆一个人出来为了给你换器官？虽然他没有家族历史也是一个人啊，他不是动物，因为他有思想。而且也不是简简单单用细胞克隆，也是需要女人的卵子的，看着就很痛苦，最后看到这家伙被处理了真是大快人心，他已经改变了初衷，多多研究克隆濒危动物或者已经灭绝了的动物不是很好，当然别像侏罗纪公园那样把统治地球的大恐龙🦕都给整出来。😜
      • 克隆胚胎都要当成人是不是管的太宽了点
      • 怨
      • 作为纪录片，很无聊。学术造假都能在中东找到事业第二春也是真无语。有钱人的任性真的是毫无人性。
      • 算是对克隆这方面有了更多认知，原来在韩国还有这种事，学术造假这方面让我想到近几年关于阿兹海默症论文造假有异曲同工之处，对于伦理道德方面确实值得深思。影片剪辑、整体节奏方面感觉有点奇怪，整体来说值得一看。
      • N記絕對是處理這些爭議題材的紀錄片大旗手。與其大力批判這個「頂尖人物」，不如抽離一些去看前因後果。當然，只差一點點就有突破但還是停止了，人性軟弱固然是原因，但成見同樣是不可抗力之一。
      • 生、老、病、死本是自然选择，天道也。 一群科学狂人要逆天而为，无论是生物、医学都在聚焦突破性尖端技术。 科技发展也有天道，因为时限、资金、申报、发表……造假严重。 一个热门的研究团队，如果没有审查制度乃至信仰加持，个人崇拜、霸凌、公器私用、贪腐……是无法避免的。鼎盛之时就是崩坏的前兆。 大众认为克隆技术有悖神造人论，黄禹锡却反问“也许克隆技术就是神的领域”。 呵呵。
      • 后面都在讨论伦理争议没啥意思，这些年过去没怎么看到很明显的技术进展呀，克隆个爱因斯坦出来多好玩
      • 整体节奏有些不太恰当的地方，冗余要素略多。客观性比较好，资料选取和角度拿捏算是不错。但对人物的性格刻画略模糊，纵观全片，人物对自己的内心都是略有隐藏的，挖的不透。私以为，南朝鲜是自我割裂的，因为经济的急速一飞冲天，思想沉淀与财富爆发之间的割裂感，严重影响了南朝鲜的国民性格。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.1 HD中字
      Wild Life
      2023
      纪录片
      美国

      狂野人生

       Wild Life
      • 豆瓣网友的评价
      • Patagonia的绝美风光👍 North Face创始人和Patagonia前CEO夫妇 费心费力费钱买地恢复生态 甚至被死亡威胁 最后全部捐给智利和阿根廷政府 变为国家公园 了不起
      • SXSW# 性感无比的自然主义，一个好故事和好处理，也让其同时成为了史上最好的品牌 campaign （褒义）这种商业美，比 Fire of Love的层次更复杂，更少人能在那个层面去挑战一个战后国家的国土归属，就为了自然，野生豹，为了爱人的夙愿。蜡笔处理死亡片段好评，妻子葬礼发言身体丢魂的趔趄全身鸡皮疙瘩。
      • 这样的有钱人请给我来一打！确实相对于他们爱情故事我还是更关心于那些买地谈判的细节。感觉导演想面面俱到但是每一方面都流于表面。
      • 不管从殖民角度还是环保角度看都很奇怪
      • 【Nat Geo】原型人物出彩，但展开有些无聊以及陷于流水线出品的“后·《徒手攀岩》·金柴搭档·” 传记类纪录片的套路；梳理功绩，引导角色抒发情感。理应利用这个机会引出更深刻的讨论，但观众被拽于至死不渝的爱情故事之中（偶尔知道一点关于生态的事）。
      • 在对毅力的钦佩+对爱情的感动vs.出于朴素的无产阶级思想对privilege的怀疑这两个方向之间纠结。但不管怎么说，同样是资本家，世界上还有这么多为富不仁穷奢极欲的人，能买下地来做保护最后还确实还给了智利政府，至少没有必要被指摘吧。不过如果纪录片篇幅允许，确实想听听那些反对者到底说了什么。中间那一段油画质地的reenactment加得非常妙。
      • 伟大
      • 看起来金国威夫妇在之前的那套叙事方法不太奏效后在尝试建立一种新的方式，但就本片的效果来看，因果顺序混乱，也失去了之前悬念-破解-递进的抓住观众的能力。 以及从上一部讲SPACEX到这部讲北面创立者，有钱人被一再鼓吹为英雄推到台前，这并不是好事，从道义上讲这是有钱人的道德义务，这样的鼓吹只会更加剥削普通人/穷人的存在意义。
      • Douglas Tompkins的传记，4.5星
      • Patagonia,The North Face，Esprit喜欢这三个品牌的观众可以看看！
      • 3.5 宣传片使然，各取所需
      • WHAT A LIFE!
      • 缺乏视频素材和人物本生的传奇性，用身边人的讲述撑起整个故事线，但依旧只能聚焦于爱情和事业，更像是一部缅怀的告别词，而不是电影。
      • 我以为是克里斯她自己的故事呢 结果怎么是亡夫回忆录 最后半小时才讲起了克里斯现在做的事情，虽然也夹杂亡夫... 从自然角度看，事情很有意义，奉献特别伟大，景色很美到震撼 从影片角度看，男高光太多，女又隐身了，功劳和镜头能不能分得均匀点儿 （喜欢她的狂野人生所以加一星）
      • 绝美的自然风光， 一对美丽国善良的生态环保主义资本家， 因为爱所以成就！ 多么精彩的人生！
      • pretty wild… 在可以做的一千件事情里他们选了这么一件事来做，真不是单有钱才行的，令人感动的信念，信念！ 纪录片本身叙事可能有点问题，和智利交涉的那一部分我也很好奇难点是怎么样的，最后是如何一一解决的，可能这个政治问题过于宏大，又很有争议，反而绕开了。
      • 围绕Patagonia和NorthFace的创始人们及历史上面积最大的私人土地捐赠的故事，除了有钱，还有热爱自然的真情。 Wild.Life.2023.1080p.WEBRip.x264.AAC5.1-LAMA #波妞粑粑的纪录片放映室 #豆瓣电影
      • 夫妇俩的片子愈发腻了，优美自然纪录片穿插心灵鸡汤
      • Wild life? More like rich white people propaganda about colonizing the nature从第5分钟“buy land to save nature”就开始觉得不对劲了。这种水平的branded content放ins和amazon就可以了，别占用影院资源。@SXSW2023
      • THE NORTH FACE, ESPRIT, patagonia竟有如此渊源。智利、阿根廷允许外国人大量购入土地实在匪夷所思，但无论如何，从环保看，为了避免采掘式经济对大自然的破坏而买下土地并成立国家公园保育再野化的确是一庄有钱人才能实现的善举，从爱情看，首个登顶者用爱人的名字命名一座山峰也的确是最浪漫的情人节礼物。
    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.3 HD中字
      American Symphony
      2023
      纪录片
      美国

      美国交响曲

       American Symphony
      • 豆瓣网友的评价
      • 挺感人的
      • 开盲盒，感觉妻子病情对创作的影响是有点割裂的，另外不是很喜欢这种镜头很像故事片的拍法
      • 今夕何夕兮搴舟中流，今日何日兮音乐小王子得与同舟。蒙羞被好兮不訾诟耻，心几烦而不绝兮王子得知。山有木兮木有枝，心说君兮君有不知。
      • 有点碎 音乐好听
      • 算是学院派新生代对当下美国音乐的探索吧。感觉不到足够的气质和格调。
      • 带人走近这位乐者丰富的音乐世界以及挣扎的个人生活，从不停歇评说，并始终让观众设想他在过往经历的种种挑战。时而是电视节目的常驻，时而成为格莱美座上宾’游刃地游走于多个音乐风格面前，却依然需要面对各种怀疑与不接受。陪伴妻子同病情作斗争，时好时坏的变化也成为成功之外必须得接受的事实。不停地弹奏，不停地演绎；最后在卡内基音乐厅的段落极具观赏性。
      • 很想找来完整的这部交响曲听听，片中更多的不断重复那个动机，还不错，音乐家创作过程并不容易。
      • 以为是「恩宠与勇气」一样的故事，结果更关于Jon，导演对Jon的感觉也不明晰。但Jon是真诚的，the importance of unwavering faith, 感谢世上有音乐。想看卡耐基的演出。
      • 每一部纪录片被制作出来都不容易，特别是这么精致的纪录片。看这个纪录片有一个很直觉的感想，这么优秀的人，在美国这样的社会到底是怎么诞生的，这是很好奇的地方。人物其实很有才华，但是，导演只是展示给我们他的成就，没有过多背后。不过惊叹这个拍摄制作和素材量丰富着实感到也不容易和内容羡慕
      • 音乐好听
      • 美式主旋律，煽情催泪，好莱坞成功人士纪录片，还是别奥提了吧
      • 看片之前完全不知道这个音乐家，看完觉得他的妻子太有力量了，圈粉。
      • 看完又哭又笑得😂有连接到
      • 妻子是真的太坚强勇敢了
      • Exuberance of talent. Jon Batiste 无疑是近几年最有才华的音乐人，在他横扫格莱美好久之前就开始听他的Hollywood Africans 也是最常听的专辑之一，经常感叹要是自己也有这等变奏肖邦的才华就好了。纪录片里展现了他作为个人思想也很有深度，私人生活方面与妻子之间的感情如此感人，妻子超有才又坚强。可惜片子在操作上没有利用好这些素材，力度稍显弱了。
      • 主题曲和雅尼的《夜莺》撞旋律了。是撞不是抄，写音乐的人都遇到过，但确实旋律那两句跟夜莺开头基本一样。他真的很努力，属于今天不红明天也会红的那种人，为他高兴，祝太太健康。
      • 事业的高峰 妻子的癌症 真的像是Double Life一样 但这就是人生吧 有大起就有大落 平平淡淡无常不好
      • 太好了, 用真诚和热烈待以生活和 talent 的人.
      • 96届奥斯卡金像奖纪录长片入围
      • There always lies the sorrow
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.3 HD中字
      The Antisocial Network
      2024
      纪录片
      美国

      反社交网络：从网络梗到大灾祸

       The Antisocial Network
      • 豆瓣网友的评价
      • 网飞纪录片仿佛是某种作文模板 越看越没意思//在一定程度上也是说明不要忽视任何一种文化力量 文字以及图像和声音都是有力量的（大概
      • 本片让我学习到了a handful hackers can take over the entire online network咳咳有必要back up 一下纸质信息万一银翼杀手里面大断电真的来了咋办（鼓掌叫好）
      • 看完以后觉得新传可以研究李毅吧，比研究所谓的AIGC、SORA、元宇宙更像是真学问。
      • 4chan
      • 周末电影 还挺有意思的，看完我才知道 QAnon 的含义，2chan-4chan-8chan 的发展节点都挺清晰的。
      • 补标feels good man，看的过程中很疑惑这么人畜无害的纪录片怎么被🈲？原来就是因为出现了几秒钟的‘19hk镜头，嗐
      • 不要向下看，不要理会低认知的人在说什么关心什么，全世界通用。社交app应该是个理财软件，只有当你能从里面赚到钱的时候，才应该投入时间使用它
      • 怎麼有點滑稽好笑的感覺
      • 缺乏亮点的流水账，对匿名社群的批判掩盖了社会本身系统性困境的批判，这对这些缺乏关爱、在亚文化、二次元和meme社群中寻找共同体的青年I人来说是完全不公平的
      • 根据这几年我对美国政治的了解，这肯定是民主党用来黑川普的。
      • 很傻很天真，美帝的自由民主都是幌子，等着秋后算账吧。
      • 兩個底層邏輯：星星之火可以燎原，烏合之眾可悲可恨
      • 以为能系统讲讲 4Chan, Anonymous 和国会山始末，结果还是越来越碎片化，用了魔方大厦似的黑暗诡异画风和配乐也没增色多少，看完也没说清楚网络怎么煽风点火，不过是多了几分对人性本恶的回忆。不看也罢的流水账模版纪录片，两星半
      • 匿名者，爱了。。。
      • 果然，看到的现实只是极少的表象，商业资本化一直通向“杀死一只知更鸟”的末路。
      • 挺不错去纪录片 回忆过去 我们落后了至少20年
      • 这里包括对关于QAnon的产生进行了一些分析，在之前我们这里很少讨论的，换句话说吧，我们这里更乐于看到类似火烧国会山庄 零元购等极端混乱的场景又好笑又自豪！而不愿意深入分析他们的成因，以及我们究竟在这些假消息当中（我们当然也有太多假消息激进推波助澜收割流量的例子）吸取什么的教训。
      • 控制摄入社交媒体
      • 看过~
      • 原来4ch已经有这么久的历史了。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.6 HD
      Vjeran Tomic: The Spider-Man of Paris
      2023
      纪录片
      法国

      维杰兰·托米奇：巴黎蜘蛛人大盗

       Vjeran Tomic: The Spider-Man of Paris
      • 豆瓣网友的评价
      • 就差爬到顶点来个信仰之跃了
      • Completely dumbfounded by Parisians’ romanticism. One of the moments when you realize the existence of cultural differences.
      • 這傢伙真的厲害👍連警察和被盜的人都讚賞他，太神了
      • 我靠这纪录片拍的也是够电影了，有品位的l'homme-araignée 。95年之后大家不在家存放大量现金和珠宝了，蜘蛛人注意到了富豪们家里挂的艺术品，并开始学习哪些作品有价值，然后，他喜欢印象派，喜欢雷诺阿。印象最深刻的是被入室盗窃的一位富豪说：“这件作品非常厉害，没人知道这位艺术家，结果他给偷走了，我气坏了，我跟你说下次你来我家你什么都可以偷就是别偷这幅。”
      • 主角亲自讲述他的“光辉事迹”竟然有点佩服，飞檐走壁只投有钱人的东西，为了投更多有价值的东西自学艺术尔后可以对画家作品如数家珍，即便年过半百还是保持身形，感觉都是超越许多常人的努力与坚持。若是走正道，应该不可限量，为了这份“职业精神”感叹而加到四颗星。
      • 法国人的脑回路我永远不懂。
      • 赃物价值一亿，到手4万。资本家听了都流泪o(╥﹏╥)o
      • 有趣的是讲述的语气
      • A documentary portrayed in a filmmaking way. Quite interesting.
      • 开局拍得像电影一般精彩，事情的结果也教人心痛。不过我全程都在想——这位大盗在监狱里养这么胖，出来应该是再也无法靠飞檐走壁敛财了罢。
      • 节奏控制很好，情景再现由于主人公的叙述细节而并不突兀，很好地还原了现场，可见访谈层面是做的非常饱满的。叙事和访谈角度很全面，唯一遗憾的是背景层面没有铺开，导致在表达深度上有所欠缺，总体而言是合格且有看点的影片。
      • 这 很 髪 国
      • 很真实的一部纪录片，顶级犯罪也需要一点运气，蜘蛛人的能力倒是毋庸置疑
      • 五幅畫價值一億歐元⋯wow
      • 跑酷又上分
      • 很自豪地亲述盗画过程有意思
      • good storytelling
      • 演员场景重现穿插亲历者讲述，屋顶跑酷第一视角，和仍旧扑朔迷离的五幅失窃画作
      • 还真谈不上什么手法，主打就是个简单粗暴。
      • 很有意思的人
    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.6 HD
      Girls State
      2024
      纪录片
      美国

      少女邦

       Girls State
      • 豆瓣网友的评价
      • #Sundance2024#3 苹果厂的新片 很成熟的作品 两位导演继Boy State后的续作 非常empowering 很美国 感叹公民社会、leadership、critical thinking 和性别平权是要从小培养的 取材于相对保守的密苏里州 liberal 和 conservative girls 在一起讨论外面社会议题 时间点正值美国高院推翻堕胎法案前夕 Boy state 和Girl state刚好在同一个地方举办 形成对比 显而易见的不公平却被主办方解释为incompatible comparison
      • 跟之前那个《少年邦》拍出来的效果差太多了，没有一个问题得到真正深入的探讨，着重聚焦的几个人物也表现平平，多数环节都是空白。
      • 比《少年邦》差太远了，没什么故事却填充了太多配乐，以及无聊的少女幻想，感觉给了她们足够的权力，就像能让世界变得更美好似的，频繁的切换转场就是匮乏内容的最好证明。
      • 如此磕磕绊绊，如此瞻前顾后，如此时刻在意着自己和他人，观众和女孩们的心情几乎是一样的，第二性，就是要时时关注 Boys State，时时对比，时时愤怒，时时落泪。没有办法顺滑进入对现实政治的 cosplay，因为这游戏规则里自带的荒谬才是现实政治最大的投射。更让我难受的是全片贯穿的那种隐秘疼痛，womanhood 太艰难了，青春期更是难。长大成人之后我依然需要常常安慰自己，还好青春期已经过去了。现在我急需看到 Madam President Harris 和谁来给拍一部 They-narchy。
      • 没啥意思看不下去
      • 强力支持美国人民从小参与这种两党争斗、三权“对”立的猴戏民主啊，你们一定要在那几个破议题上探讨到天荒地老呀，坚持住！加油！
      • 和Boys State气质还是挺不一样的，本身活动+州就不一样，人物更分散但也很empowering，不过两者差异也展现了Boys State的选角以及戏剧化的成功。看完少女邦再看少年邦，更加感到the so called masculinity is a such a big problem in of itself.
      • 会很高兴看到年轻的女孩们对女性议题、政治的高度敏感性，这一代孩子已经可以熟练地讨论这些事，并且因为是女孩，所以保持相当地友好和宽容。州长竞选：①跟拍主角Emily是单身母亲带大的富有传统女性特质的孩子，会和很多人建立链接②另一个被评为最爱评头论足的女孩，更具备传统男性特质，关注枪击这种攻击性强的社会议题③实际当选州长的女孩，直接把话题立足在她们的处境，女孩州遇到的不平等和女孩们激动的女权情绪，所以反馈更多所以是州长。但Emily更有新闻工作者的天赋，更贴近电影故事的叙事窗口，串联起导演组特别关注到的纪录片的特质——当下的问题，女孩州和男孩州本身就已经存在不平等，不平等出现在故事和生活的细枝末节。正好还处在罗斯诉韦德案被驳回前，留存了相关的讨论。这种纪录片还是很有意思的，多多益善。
      • 对于少女们来说，她们踏入这个充满竞争与表达的空间，要首先注意的是这个世界对于两性隐藏的不公平，首先要去争取的是对话、平等和身体自主权，我相信这些对于男生们来说肯定都是没有门槛的，所以他们可以一上来就谈论“那些更重要的事情”，至少他们不必为不能穿什么而操心。她们充满激情和活力，不论成功还是失败都是难得的经历，但那些沉默的、需要空间的人在哪里？导演甚至吝惜给她们哪怕一个镜头，世界终究属于leaders？世界终究属于E人？
      • 和几年前看的《少年邦》比，明显能回味的点要少。女孩子的政治觉醒还是相对单纯。或者记录者没有去表现更多。其实无论何地政治都只是外衣。竞选过程不知道有没有更多的戏。仍然要说这是个关于青少年教育的好题材。多看看，比一厢情愿的臆想要好。
      • 内容很肤浅，形式可以借鉴
      • 参与、表达，她们在教育下为家乡做点事，而不是如何服务家乡。
      • 当《少年邦》推出的四年后，本片作为续集也作为补充，继续向观众展示这个计划的独特。分歧、极端环境、不利于自由表达的文化当前，仍然需要一群对政务怀抱热忱、对世界充满意见的年轻人来书写未来。开篇不同历史剪影里，只得“唯一一个”，未来定会有无数个、成千上万个。比起上部还需要花篇幅对整个计划稍作介绍，这里比较新鲜的地方是它花时间更多聚焦另面声音；即“保守派”乃至对两个计划却有不同投入的质询。它可以投入更多篇幅来做得更深入，尤其是女孩本身的故事。
      • I’m having divided opinions. 一方面觉得看到这个年纪的女孩子能有这么强的意愿和能力做一番大事业，并且有机会和平台接触同样优秀的peers一起讨论社会问题，挺欣慰挺羡慕的。另一方面觉得，我在影片里看不到自己的特质，可能以后永远不会看到。Everyone’s well-spoken and competitive and assertive. There’s no introvert nerd who’s more comfortable with numbers than words. 另外影片和映后panel都没提到girl state的population并不具有普适性，大多是家庭和学校能提供优秀资源，积累了无数leadership经验而达到这个项目的门槛。
      • 有这么一套对照组记录片看好有趣，甚至于这集里直接来了个对照组。性别之差太显著，真希望有一天少女邦的日常对话再不用惦记着少年邦
      • 豆瓣评论有人说纪录片和几年前的《少年邦》没法比，提出的观点没有前者来得深刻。但是他们却忽略了，一样的活动，少女们的一周经费是20万，男孩子们是60万；男生州长的宣布是由实际州长颁发了荣誉，但是女孩没有。女孩们还被要求在固定的时间出现、休息，被严格要求了作息和穿着，“我们因为我自己拥有的身材曲线而感到羞耻”，当女生的生活基本都没有得到和男生一样的尊重时，又何必去比较所提出的想法究竟哪一方更为深刻呢？她们愿意在众人面前喊出自己的声音就已经足够强大了。 她们真的很厉害。女生是可以谈论政治的。未来，也自然能属于女性。
      • 挺好，另一扇窗口。这个世界还有人从小在学着反抗不平等，就还会有希望
      • 社会化活动。
      • 我昨天还开玩笑说中央公园是1858年建立的，北京万牲园是1908年建立的，原来大清跟美国当时也就五十年的差距，现在看来差距岂止在于经济和科技
      • 虽然politicians are disgusting（会煽动群众情绪才能赢得选票），但公开自由地参与政治话题讨论和活动应当是每一个公民的权利，也是社会文明进步的途径。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38