取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    铁爪 The Iron Claw (2023)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.5 IMDB 6.4 正片
      Ferrari
      2018
      纪录片
      美国

      法拉利

       Ferrari
      • 豆瓣网友的评价
      • 老司机已经成了当下装腔作势说着别扭英语的代表了，尤其是意式英语，也就只有上世纪的老导演们才会继续这么用英语别扭的拍摄非英语故事了。除此之外，故事陈旧而拉胯。
      • 《古驰之家》番外篇，两年过去了adam driver的意大利口音还是那么烂。和赛车商战基本都没啥关系，主线剧情居然是原配撕小三。这种所谓的豪门戏我去晋江看就好了，肯定比迈克尔曼编的好
      • 剪輯下崗了
      • 5.0。貪大求全但毫無生氣的流水帳。賽車「軍備競賽」與婚外情探秘被機械地穿插並置，單一故事片段所折射的性格側面也未形成任何立體的人物形象。儘管後段嘗試藉由拉力賽接近賽車運動風險、賭博與自毀的本質，但這些影像碎片最終僅僅圍繞著一個空洞的核心，那裡可以貼上任何馳名家族企業的label。
      • #Venezia 笑死了本来以为driver来演enzo已经够搞笑了（名字上） 旁边的小哥居然是负责这部片的transportation 好笑加一层
      • 看完之后想了一晚上，还是觉得值得一个更好的分数。老曼在面对这个时代的确吃力了，几乎零夜戏也让他擅长的影像魅力大减，但对比近年其他几位老白男导演，他依然交出了更为进步的答卷。首先这片子应该不适合铁佛寺等车迷，因为激动人心的赛车场面并非表达核心，它所聚焦的是一位毫无魅力的“反派”如何被有毒的男性气概荼害的故事。所有女性角色看似都是单一的伴侣身份，但她们痛苦的根源其实都来自于恩佐，完全符合他“寡妇制造者”的形象。也并不认同剪得差的观点，从开头礼拜时偷偷计时、试车和葬礼的两段平行剪辑，再到歌剧院对于过往的回溯，一直在暗示恩佐后来面对家长里短和追求速度是如何一步步双向失控的。最后那场充斥断肢残臂的悲剧也在数字摄影的加持下呈现出了一种失真式的美感。
      • 聚焦安素法拉利1957年的人生片段，在傳記片中屬於大題小做的拍法，由於時間點的集中，本應很大程度上避免流水帳的平白瑣碎，但選取的兩條主線：商場上（法拉利與對頭車廠）、情場上（正妻與情婦）的相互競爭，都敘述得平平無奇，那怕走熱血（前一主線）甚至狗血（後一主線）的庸俗路線，都比現時不緊不慢不上不下可取。本片敗筆尤體現在剪輯上的平庸，偏偏這卻可能是賽車題材（那怕是傳記片）最吃重的環節，兩條主線交叉敘述的機械化，以及高潮段落「千里賽」的沉悶無神，也就可想而知了。
      • 好老派啊...为什么让一个美国人一个西班牙人演两个意大利人呢？？我不明白... 突然意识到这也许是美利坚的诡计，表面上说我们让所有人都说英语是为了易于被观众接受，实际暗搓搓在观众脑子里种下一颗印象的种子，即这些伟大的杰出的人物都是美国人。 我相信如果映后做个调查问卷，问法拉利是哪里人，一半儿观众会选美国...
      • 最蹩脚的不是意式英语，也不是让一个不到40岁的演员去演一个耳顺之年的老头，而是意大利人说话没有body language🤌
      • 大银幕Dolby版。在全速前进中迈向死亡，有框架但未被有效填充。从未在正确的节奏上，叙事与剪辑双双掉线。技术也能这么糙是真没想到，在杜比厅听到了最糟糕的声音，室内场景突起的底噪声，响度的不均衡，声音层次全无，人声都混成了什么样子，感觉是前期收音和后期音混都出了严重的问题啊，难道是经费不足吗？技术缺陷已经到了令人发指的地步…
      • 赛车迷还是能看到不少彩蛋，也完美体现了赛车的残酷和高危险性。然而文戏部分太拖沓了，老白男能不能停止这种臭味相投的趣味，拼命去共情一个对两个女人都不负责的男人。
      • 连MichaelMann都拍不出好看的电影了，一个时代终结。
      • 把奥本海默按照万字解析的顺序理清后，大概就是这个样子吧。怎么说呢，土味比诺兰还重一点。
      • 迈克尔·曼果然还是稳，把一个非常工整一条线写家庭情感、一条线写事业的传记片剧本拍得非常好看：以文戏为主的前两幕照样能让观众神经紧绷，而到了1957年Mille Miglia公路赛的第三幕则是迈克尔·曼的华彩发挥。可惜的是这么多年来曼依然不能完全信任他的作曲家，Daniel Pemberton几乎毫无发挥空间并完全笼罩在Lisa Gerrard为《惊爆内幕》配乐的阴影之下
      • 不太能相信这是拍出《极速车王》《飞行家》《惊曝内幕》《导火线》的迈克尔·曼，撇开找一个尚年轻的演员来演老头子非常诡异不说，从头到尾没有什么重点，文戏非常催眠，全靠Penelope撑着。Driver是跟意大利人传记片杠上了吗？
      • 仿佛见证了迈克尔·曼开机前雄心壮志，拍摄过程中一路泄气，杀青后在剪辑室蔫成一滩烂泥的全过程。
      • 两星半。对于多数名导（或非名导）而言，通常不屑于用一部长片来为那些响当当的品牌做品宣，但当给到他们足够的空间自由创作时，往往也会不知所措以至于交出一份远不及生涯最高（甚至平均）水准的非及格作。毋庸置疑，当下正处在一个原创故事枯竭的时代，于是导演们都试图从传记故事和真实人物身上找取灵感，并一次次将叙事重心倒向那些看似风流不羁实则无人关心的情感纠葛和私生活上，看到这里每每会令人情不自禁联想至那些同时期出现预算捉襟见肘但“性价比”极其出色的小而美电影，并深感这种由明星、香车、宏大场景和传奇叙事编织而成的所谓“巨作”，就像是一场可笑且奢侈的影像犯罪。
      • 整体发挥四平八稳，除了车祸特效略假没有什么毛病。但是太平稳了，如果换成Laura Ferrari的视角感觉更有意思，网上根本就搜不到相关信息，如果不是因为拍这部电影进行走访调查，她的事迹或许就真的淹没在历史长河中了。佩内洛普演出相当精彩，本片毫无疑问的MVP。
      • 所以为什么要操着一口听也听不懂的意式英语别扭演出，也不会觉得用意大利演员比较好呢？司机以后可以不要再接这种戏了好吗？连着两部戏我都要看出ptsd来了！我作为一个伪法家车迷，第一次知道1957 Mille Miglia这场比赛，真可怕。
      • 美版我是高山
    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.4 HD中字
      BlackBerry
      2023
      喜剧片
      加拿大

      黑莓

       BlackBerry
      • 豆瓣网友的评价
      • ＃Berlinale 73rd Wettbewerb #Zoo Palast 4- 延续了《雪崩计划》手持与不断对人物zoom in out的摄影风格，用连续不断的笑料和两极分化的人物塑造充实典型的创业故事，主要人物关系的演化着墨不多，但好在有足够的外力驱动并不显得生硬。 （原来资本主义的白噪音症结都怪made in China
      • #SXSW2023 还蛮喜欢的，本来刚看开头以为是什么精英商战电影，结果没想到是纪录片外衣下的喜剧片hhh很有梗。前期Mike好可爱啊，看他们拆零件焊电路讨论client、server一种亲切感油然而生，这不就是我们专业吗hhh。剧情发展基本都可以预料，忘记初心被利益蒙蔽之后就是越来越走下坡路。非常喜欢结尾的镜头，还有前后的几个细节呼应——开头和结尾Mike修有噪音的零件，Mike和Jim说never lie to each other到后来都对对方说谎，Mike开始说good enough is the enemy of humanity到后来做出质量差的手机也说good enough。导演说他觉得每个人结局都是有dignity的，还说从拍摄到剪辑一共才用了八个月，中间还进了医院，太强了…
      • 不错，但离伟大还有段距离。大致和大空头、副总统、还有Danny Boyle的乔布斯属于一个水平。非常标准的美式dramatization，在这个模式下也算是做得极致。前半段主要靠非常密集的笑点和打鸡血的咸鱼翻身故事带节奏，后面剧情急转直下，把downfall浓缩在一天（很短的时间）之内给剧情泄力。最后顺带高级黑了一把我朝。视听语言很像大空头，手持摇晃快速剪辑鸡血配乐。但跟社交网络比就差距明显了。剧作上是“比较单纯的爽片”和“深刻表现出时代症候”的差别。视听风格上是“每一步都按教科书来以至于近乎没有风格”和“世界上最具辨识度的风格之一”的差别。不过应该是奥斯卡会喜欢的片，说不定颁奖季可以大爆。演员一个认识的都没，应该是全加拿大阵容。前半段喜剧效果好算是最大特色。@Berlinale 2023
      • 节奏很好
      • 有张有弛地展示了rim和黑莓的大部分发展历程，前段笑点蛮足，后部处理得也可以，最知名的911想来是故意没有提及但仍颇精彩，览罢令人想到博二兔不得一兔；我的第一部大bold凄惨出镜；Zoo Palast 第一部73. Berlinale
      • 三星半。提神醒脑的类型片，观赏性很足，喜剧元素捏合的很好，说真的主竞赛很需要这种片子来满足多样性的需要，选进来就不会错。@Berlinale73
      • 73rd Berlinale#2 全片贯彻始终的一条暗线，原来是高级黑。如果拍到后来的深圳、河南富士康给苹果组装零件将绝杀，可惜拍不得。最后快递细节挺丰富。片子比较中庸。
      • 比《社交网络》拍得好
      • #Berlinale #BerlinalePalast #Competition 作为喜剧片算是合格的作品，笑点很多，反传统的结尾也设计的很不错。视觉上基本全手持，焦段控制的非常好，碰撞摇的感觉也是恶搞类电影的效果，类似于《吸血鬼生活》和《波拉特》，结尾处的后拉效果很棒。不喜欢的点就是这些角色设定跟大量作品雷同，而且弧线设计的有些奇怪，最后就是妆发………太出戏了，不知道是不是故意这么设计的…（我这场有观众应该是晕倒了，紧急暂停了一会儿，希望一切都好）
      • 3.4 GFF followed by a Q&A session with Matt Johnson 我对导演说：ha我好喜欢你的ost，最后Waterloo sunset太讽刺了
      • 节奏特别好 完全没时间看手机 很喜欢两位ceo之间的对手戏 从相爱相杀承诺永不撒谎到同床异梦再无一句实话 一个传奇的崛起总是激动人心而落寞有时如此让人唏嘘 很喜欢但被made in China的梗膈应到了
      • 叙事角度和影像风格深受《社交网络》《继承之战》等美国商战电影/剧集的影响，躁动不安的配乐和手持摄影极力打造出黑色喜剧风格和惊心动魄的商战气氛，但奈何导演在创作焦点上有失平衡，围绕着公司失败的叙事核心，没能搭建起有效的支线，情节有东拼西凑之嫌；视点游移在三位合伙人身上，他们不同的行事风格、擅长的领域和个性导致他们在公司发展道路上越走越远，但平庸的剪辑，非但没能让人在密集的台词中领会到他们身上的极客精神，反而拖累了叙事效率，导致人物刻画较为浮皮潦草。
      • 沉浸式，扁平化，这种拍法、剪法和满满体量的音乐，很难不紧张。作为主竞赛，要求还是要高一点。
      • 我的第一第二部智能手机都是黑莓，8310和9780。看到邮件服务器和BBM这些细节会一下子想起在论坛里折腾黑莓的日子。
      • 很商业片了，完全没想到是会在柏林看到的片子。黑莓的问题其实跟市面上很多互联网公司一样：一个天才创始人发明了一个划时代的产品，但因为自身局限性，当下一个划时代的产品出现时没能赶超又模仿失败，最终变成历史的注脚。当结尾收在「黑莓因中国制造的残次品被告而失败退场」时，只让人觉得偷懒。
      • 83/100
      • Berlinale Comp 2.5
      • 哈佛商学院 is responsible for 50% of humanity’s problems.
      • 三星半。黑莓现状be like：散场的时候听到了后排一对白人父子的对话，爹问儿子说“你之前听说过黑莓和它们的故事吗？”儿子回“听说过一些也很喜欢这个片子。”最后爹感叹了一句“反正这片子肯定不会有续集了……”
      • 节奏和人物刻画对比TSN和大空头还差了不少，导演Matt Johnson显然更注重喜剧表现，自己也演最大的搞笑担当，但真从喜剧层面来讲又不如硅谷辛辣。能看出Jay Baruchel也在努力突破，可惜Glenn Howerton太夺目。这片子的整体气质更适合多伦多，在柏林虽然观众看得很开心但获奖希望渺茫。贯穿始终的made in China=质量差这点估计会阻止片子在国内面市了。
    • 豆瓣 6.6 IMDB 7.0 HD中字
      The Boys in the Boat
      2023
      剧情片
      美国

      赛艇男孩

       The Boys in the Boat
      • 豆瓣网友的评价
      • 作为一名uw学生第一次感受到如此强烈的school pride……电影很工整，果然关于体育竞技的内容总会让人热血沸腾+热泪盈眶🥹（ps：完全没有想到导演是乔治·克鲁尼）
      • 高情商：復古，老派。 低情商：配樂和拍攝手法都很過時。 愛狗人士：大家快看啊！！！我的金毛大狗狗！！！
      • 好典型好工整也好无聊的美国片。看到元首在美国队赢了后愤懑离开，不得不感慨：就算嘴上说得好听，实际上体育怎么可能不和政治挂钩呢？
      • ［2023/12/11 AMC Unseen］三星半。五刀盲盒开到了这部，文艺片片头可把我吓坏了，看到改编自畅销书作家心情好了一点，看到由George Clooney导演瞬间「又赚又担心」（我是粉丝，仅限他不是导演的时候哈哈哈哈哈哈）……果然，剪得很差。首尾大光晕的小清新艺术照风，配上爷孙性冷淡的表演，欠缺质感。结尾我在做梦如果是英国人拍个牛津学生的故事，那该上多少个台阶。不过他作为导演的缺陷被他的package弥补了，主要是浅色头发、撑爆单衫的性感炸弹Callum Turner。镜头也很忠实地对准了很多肌肉，笑死。
      • AMC盲盒开到这一部其实算是蛮赚的，总算不像之前都是阿猫阿狗电影了。不过还是传记片的工整，节奏方面问题不大，有密集的清洁铺垫也留有悬念。但是个人觉得选角不算特别成功，Callum长得太英式古典了，加上那一头烫染的金发显得格格不入。同样的问题还有几位配角，能够隐隐约约感受到他们不是美国人。虽说好莱坞向来不看国籍，但是找一堆英国人演打败英国人的美国人，若非有充足的理由否则令人觉得毫无必要，若是故事发生在新英格兰恐怕还情有可原。再来就是受限于运动本身无法给予更多的剪辑想象力，三场比赛的镜头与节奏都大差不差。最后人物挖掘也只能做到了浅尝辄止，父子线虽然只是蜻蜓点水但还算勉勉强强，队友之间完全可以更好地深入刻画一下，爱情线应当省略，或者整体以乔尔埃哲顿的人物视角来写。什么都有一点就总是四平八稳但无力。
      • 一群为了挣学费去划船结果击败ivy league的学生，看了很燃，超出预期。作为UW校友也十分自豪。克鲁尼完成度还行，结尾有点拉垮，比如8人手持船桨的背影角度特别好，但结尾又出现一次，就很幼稚了，船桨特写也是，一次就够了。还有老人对着孙子轻声哼哼然后说we were always one，看了好尴尬。
      • 6.0/10 分。2024.07.20，初看，USA美版蓝光。居然是乔治·克鲁尼导演的。整体中上，节奏稍微慢了点。。。运动镜头是不是稍微过时了点，放十年前还可以，放到今天真的是只能说合格，不够出色呀。无人机了？运动相机了？感觉现在体育节目的镜头的那种紧张感都比本片要强点。难道为了配合本片的复古风？
      • George Clooney is getting old and it shows
      • 齐聚各年龄、（英美）各国、从一线到十八线、电影电视戏剧各界白男讲的故事，最惊喜的大概是看到好久好久没在电影出现的James Wolk；还是那么可爱，也还是那么不会演（：作为一个知道既定结局，以励志作为卖点的体育故事；好像是颁奖季那种试图对奖项“使眼色”，却又一无所获的电影。同在导演身份下的演员，George＞Bradley（但＜Ben ？）。他们都能借助各路背书，得以让自己和各个部门将材料完成得四平八稳，也足够让原型故事获得应有的讲述和演绎。只是激励、了解之外，是否还有新鲜的东西？作者不想深究了，也希望观众不要介意了。
      • 12.11. AMC Screen Unseen. 住在大虾图当然得去看一波UW原型的电影。竞技体育的魅力就在那令人屏息凝神的瞬间，比赛的场景非常有带入感，看得我都有点激动。而且没想到是Callum Turner主演，也算是额外惊喜了。单从情怀上来说我这票钱算是值了。
      • 看到本科母校最早的教学楼被还原出来，多给一星（现在已经只剩四个柱子了）
      • 配乐风景都很好，整体非常工整的美国故事。14岁事实孤儿，可以上大学当工程师，拿奥运金牌。羡慕哭了。
      • 拍得好细碎 好美丽的卡哥 已经是合格的老米了 在LA安家吧
      • 绝对套路拍法，除了we are one之外，没太拍出赛艇的独特所在，至少运动细节可以多些吧……埃哲顿看起来像林保怡。
      • 【4】美国人自己的《中国乒乓之绝地反击》。更令人诧异的是乔治克鲁尼拍出来的水准。没有视角的传记片，没有能量的运动片，四平八稳地抽走电影的情绪和热血，留下一大坨不知所云的东西在那里摆着还原赛艇运动。最后就是一句：“我们从来不是8个人，我们是一个团队”来升华。一部以青春，赛艇，运动，男性为主的电影，却把里面每个男的拍的没有一丝丝野性的荷尔蒙性张力，只有对温良的萎缩。难怪扑街到无声无息，纯属活该。
      • 拍得跟八股文似的，一群鲜活的小伙子就被拍得如此死气沉沉，一点朝气和荷尔蒙都没有。也没有特别大的问题，整体就是非常上个世纪以及无聊。励志激情热血统统的没有就是了。
      • 一部相对中规中矩的体育片，也许和我对赛艇的陌生也有关系，代入感并不强。故事里的男孩们来自工人阶级，但是说实在的，内容上并没有向他们本身的故事倾斜，只是男主稍微有点故事线。后半段为了筹集去德国的费用倒是有点写实的味道，还有一闪而过的杰西·欧文斯，他的存在打破了希特勒当时雅利安人种论的偏见，在我看来是那一届奥运会真正的传奇。5.5到6分，很一般。
      • 即使是冲着school spirit也必须得来硬生生打个5️⃣🌟才是！— — U-Dub的世界级校队超棒滴～ Go Huskies‼️ ❣️🔝🚣🏼💪🏼❣️
      • 电影界最偏爱的一届奥运会，希望未来我们不要有这待遇，祈愿和平。
      • 中规中矩，不功不过。
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.7 HD中字
      The Hill
      2023
      剧情片
      美国

      越过山丘

       The Hill
      • 豆瓣网友的评价
      • 凤凰男高中棒球成名后，九岁时候的前女友也回来了，以为从此可以逆袭走上人生巅峰，没想到令他残疾的病魔又回来了
      • 美式体育励志电影就像棒球的九局下半，充满着无限可能~
      • 讲述一位自小腿脚不利索但极具垒球击打天赋的垒球手的经历，故事讲得还挺完整，可能是制片方经费所限，请的都是不怎么出名的演员，个个面生但演技都还行。
      • 于乌鲁木齐回京飞机
      • 6分。看了简介，原本以为会是体育运动片，然后感觉会是励志片，结果最后变成了宗教宣传片？？？
      • 前半段颇具传奇味道，后半段却成了平庸的运动片，而且宗教意味的元素摆在里面总让人觉得怪怪的，是要归咎于神迹吗？那多削弱励志色彩啊…
      • 先天不足，少年梦想，父母反对。天赋神力，自强不息，终成正果。前半部份传教，后半部份运动励志。
      • 1.美国确实有太多运动员的传奇故事2.飞机上看的，最后父亲牧师去看球的那一幕泪目了。
      • trailer 比較好看 827 national cinema day
      • 一般
      • my movie! God bless!
      • 都是好人，都不容易。
      • 丹尼斯·奎德拍的这种运动题材的传记片和剧情片真不少啊，绝对属于这种题材的高产演员，当然本片里他只是一位牧师父亲。瑞奇.希尔确实够惨的，一场棒球比赛下来，不光脚踝断了，连肌腱和韧带也都断了碎了，再加上高中生年龄却拥有60岁大爷的脊柱，你真是背到家了。不过或许这就是上帝对你的考验，既给了你天才级的手臂也给了你垃圾级的脊柱，让你怀有希望却又要打击你的信心。本片在同类型影片里并不出色，因为剧情有些问题，一个是前期的宗教元素占戏份太重，进入正题过慢，一个是大部分剧情偏沉闷，反正能轻微打动我的场景只有两处：一个是选拔训练时球不断落到红教练身边，一个是老爸终于去球场去看他的击球赛。影片质量只能说还行，有点鸡肋感，我给3星6.7分！
      • 在广州飞伦敦的南航飞机上看的，被原型故事激励到了。电影一般
      • 似乎有点难评。一堆B咖演员加上冗长的叙事基本上已经令人快将其自动归类到烂片的位置了。但另一方面，也很久没有看到美国的工业制成品在想要讲述一个不为人知的故事的同时还希望让出现过的每一个主要人物发光，这需要effort。简单说来，主角一家的宗教背景足以让这个故事失去很多观众了。但是丹尼斯奎德，翻版诺亚尤佩，老年拉拉打雷的表演，以及编剧讲故事方向的真挚，又让成品逆风翻盘。
      • 电影没什么好说的...就是那样...给那位原型人物+一颗星吧
      • 没有想象中那么励志
      • 棒球含量过低，宗教太多
      • 借地标野口勇
      • 算是传奇励志运动片，但是后半段又不感觉那么热血。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.4 HD
      AIR
      2023
      剧情片
      美国

      气垫传奇

       AIR
      • 豆瓣网友的评价
      • 2023年了怎么还在看billionaire的故事啊！
      • 我俗 但我真的好喜欢这种讲的好的美国梦故事 大多数都是室内戏 但老戏骨飙戏好精彩 一个人信任一个人这种感觉也好棒 当所有人都在把鸡蛋放在不同的篮子里 有人愿意把赌注押在你一个人身上 这种信念比什么都打动人 现在nike应该是老大了吧 想到这是一系列超越权衡的信念感的作用就觉得一切是奇迹 sonny说服乔丹那场戏 小作文神来之笔 那个pitch戏我能看一百遍/回家马上看点球成金
      • 有人提问的时候对导演说，"I'm sports fan and business fan"... Legend.
      • 平凡体育公司全力跪舔明日之星，最终点球成金让品牌价值翻一百倍的商业传奇故事。戏外是乔丹与耐克，戏里是大本马达组合，都是彼此成就的佳话。大本还是更适合当导演，马达的“我们都会被遗忘”演说很有奥斯卡像。电影的年代感太强反而让人感慨，那个自信进取、富于冒险精神的美国是只活在怀旧里了么…
      • 吉隆坡mid valley GSC 盲盒电影。其实还是流水账，但胜在了笑点密集和大本呆蒙的表演。如果不了解AJ和MJ….谁去看呢？就及格吧。
      • 豆瓣上这个片名翻译太差。AIR是一部小型作品，讲述耐克如何签约迈克乔丹的故事。八十年代的音乐好亲切，剧本和男主马特呆萌都应有份2024年奥斯卡提名。尤其台词写得太棒了！故事也还挺有趣，好多小知识第一次听说，比如NBA八十年代的时候居然要求篮球鞋的颜色必须51%以上是白色，违规会被罚款。另外Just Do It的广告词居然来自死囚犯。还有阿迪达斯这个品牌的纳粹出身也被调侃了。
      • 如果阿班覺得拍這類型電影他會比較開心的話支持他多拍一點，在超級英雄霸佔主流市場的世代，這類單純想講一個美國夢成功過程的人物傳記片越來越難能可貴，阿班自導自演，麥特戴蒙、傑森貝特曼、薇拉戴維斯、克里斯塔克出演，以Nike簽下Jordan達成品牌二合為一的背後故事為基底，描寫Nike是如何在愛迪達、匡威其他籃球鞋市佔率極高的公司中突圍簽下Jordan，就是很典型的美國夢人物傳記片，但是劇本非常紮實有趣，在演員的表演下是可以讓人看的津津有味的，Nike 就是飛人喬丹，飛人喬丹就是Nike，兩個品牌相輔相成，至今仍舊是籃球界史上最成功的運動鞋品牌傳奇，Jordan的精神不負Nike的期待，Nike的客製化讓Jordan能在球場上盡情發揮。現在這種片不會再吸引觀眾上戲院支持了，能在大銀幕觀賞且看且珍惜
      • 大本导演功力依旧强悍，没想到能把这样一个商战故事拍得励志热血，马达小狗眼深情地望着镜头，没人怀疑他的真诚。不过本片最绝的还是对乔丹的呈现，没有用任何演员，而采用真实录影画面，尤其是当马达说着「你将会被世人铭记，而我们都终将归于尘土」，画面却配着乔丹打球的真实影像，连我这个不爱篮球的人都很难不飙出眼泪。
      • 4+ It's not about commercial, but about how those who can foresee the unforseen prospects, getting together and collaborating as one, motivated by instincts and belief, bring a reform. 出席的Micheal Jordan一直在缺席，但这仍是一部传记电影；一定程度的缺席也得以使得视角并不弥散，在高潮戏与关键决策点留下了充足的想象空间，一切直觉、勇敢驱动的的说服与努力都最终指向了用预见感染和被感染，触发变革——在当下的视角下回溯浸染理想主义色彩的80年代，这是一部怀旧电影。
      • 如果一定要选一对最爱的银幕情侣，绝对非本马莫属了
      • 马特达蒙太适合这个角色了 / 点映@CineplexVarsity
      • 大本要不别演戏了，专心做导演可能会更有前途！
      • 美国梦式的故事。其实也是走的爽片路线，因为现在大家都知道air Jordan有多火，然后影片告诉你当初并不是那样的。所以，就很励志嘛。不过影片开始的一场戏也很意思，就是马特达蒙在赌博，嗯，其实这就是赌博，赢了就赚大的，输了，也就什么不剩了。只是，马特达蒙那段演讲写的太好了，传奇就是传奇，我们都是来沾光的。
      • 马特达蒙+本阿弗莱克一对好莱坞好兄弟继《心灵捕手》、《最后的决斗》后三度合作，真人真事改编，聚焦nike传奇创始人，马达年纪上去了，演技略显僵硬，剧本的故事就是很一般的故事，让观众爽的是主人公从失败到成功的历程，估计是nike的团队公关成功让影片评价爆棚，实际观感一般。
      • 为什么马特达蒙和杰森贝特曼都越看越不顺眼了
      • 很傳統的好萊塢人物傳記片，飾演Michael Jordan的年輕演員從頭到尾都沒給正臉，也許是想讓觀眾專注於真實人物吧
      • 好久没有看这么老实巴交好好讲故事的剧情片了，演员们也都是四平八稳，一个商业奇迹的诞生就这么被电影扎扎实实的娓娓道来。像这样好好讲故事的电影跟那些光怪陆离的浮夸派比起来，太难得了。
      • 这兄弟俩一起是有化学反应的，一些励志热血的桥段让人起鸡皮疙瘩，哪怕伴着的是马特达蒙的怼脸大特写。ps：sonny和david那段电话真的好好笑。
      • 7/4/2023 @ 高先電影院。睇到好燃好振奮既傳統american dream，由片頭一開始果陣濃厚80’s復古味我就知實冇死錯人
      • 公式化的传记片 感觉情节修饰的比较多 第一次在马来西亚看电影
    • 豆瓣 6.2 IMDB 6.2 HD
      Shirley
      2024
      剧情片
      美国

      雪莉

       Shirley
      • 豆瓣网友的评价
      • 对本片的印象来自被媒体的奥斯卡超前前瞻盖章为女主部门的头号种子，彼时Regina擒影妃、长片首作有水花风头正盛，Uzo Aduba也因为《美国夫人》里对Shirley的诠释获得肯定，John Ridley更是严肃题材的再回归。然而拍完就进入无限期的搁置，最终跳过任何电影节、热档，被低调处理，就真给人（我，aka Regina粉）当头一棒…比起去年《鲁斯汀》那种“冲奖传记预制菜”，这里的执行还要糟糕。因为观众始终无法明白Shirley真正决定走上这场选战的原因（甚至是这之前的成长经历和道路），她的性格、理念乃至在当时的难得甚至于她不完美的那面，都被化为一场场虚无的口号宣讲。演员本人尽可能润色人物形象，但在苍白的故事面前，都是徒劳。[看见Lucas可以可以说是“吓一跳”，你小子快四年没出现了]
      • 了解半个世界前的事件。角色塑造很立体：女主因睿智和自信而强势，又时刻为肤色与性别敏感到偏执。每逢传记片，最爱片尾交待：逆来顺受的忠诚丈夫最终没白头偕老，而选择参与斗争的单亲妈妈成长为议员，停课投入社会实践的常青藤学子没出意外当了律师，但更知道自己能做又该做什么。
      • 看过~
      • 看过留痕
      • 美国国会首位黑人女性议员竞选总统，在此之前关于Shirley Chisholm的事迹我已经有一些了解，几年前的剧集《美国夫人》里有关于她的剧情。不同于关注Shirley在女权主义运动里的角色，这部Netflix出品的传记片从她1968年当选议员开始，聚焦的主要是政治戏，即1972年大选她的参选之路。剧本比较工整但是缺乏亮点，整体节奏和拍摄手法也有点弱。女主表演还是不错的，由奥斯卡女配“黑金”Regina King饰演
      • 这位美国首位黑人女性国会议员，敢于直面歧视，勇于接受挑战，是一位浑身充满斗志的优秀女性，的确值得宣传。影片最后讲到在她52岁的时候跟丈夫离婚，然后又再婚并与后任丈夫厮守终身，的确可以看出这位女性很勇。
      • 20240407224700
      • 有一定历史意义，黑人、女性两个字眼本该更加出彩，但是表现平平中规中矩吧
      • 同意短评“拍她怎么竞选议员可能更好看”。
      • 绝对的政治正确，近几年黑人传记片太多了，不知道的还以为现在地球90%的名人都是黑人呢
      • 非常无聊又乏味的片子。这类题材有太多重复性了，想要拍的有特点吸引人真的不容易。《为奴十二年》的编剧明显不是当导演的料，这种毫无起伏毫无重点的叙事方式真的看的人昏昏欲睡，另外我觉得黑人女主角演的也不够好，那种劲儿端的让人觉得过于做作了。
      • 原先对影片有一定的期待值，但看了以后发现剧情就像流水账。约翰·里德利写的《为奴十二年》的剧本不错的啊，为啥本片的剧情这么平淡？水平下降了很多啊！我觉得雪莉这个人物也塑造得不好，影片展现了一场失败的竞选，雪莉和她的竞选经理，顾问等人缺乏配合，她和团队高管经常做出你东我西的抉择，办个活动还有偷东西的，整个竞选团队不协调，问题太多了。如果你不能和自己团队齐心协力，怎么可能赢得胜利呢？在我看来，雪莉或许是个比较正直也有良心的政客，但在竞选总统时她还算不上是优秀的政治家，党内初选就失败是理所当然的。影片质量一般，我给3星6.2分，删掉！
      • 还不错
      • 拍得略显平淡了，而且节奏有点赶，有种没有抓大放小的局促感。换个角度想，可能拍她怎么成为国会议员会比拍如何竞选总统更有看头。
      • 如果往前推，看她如果成为国会议员 会不会比她如何竞选总统更有意思？
      • 太轻巧了。
      • 我真的挺喜欢讲黑人抗争或者争取权利的电影🎬黑人群体，女人，支持争取选举权，女性的职场地位。
      • 全世界的男人都一样，见不得身边的女性超越他们，比他们厉害，和他们享受同等待遇和权利，否则就要想尽办法打压你们。 身为女性要进入政治职场已经不易，何况还是黑人。
      • 72年美国大学，一名女黑教师议员竞选总统的故事。对美国政治文化有一定的知识普及。
      • pretentious and assuming

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38