取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    下一球成名 Next Goal Wins (2023)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 4.9 IMDB 4.7 傻瓜天堂
      Fool's Paradise
      2023
      喜剧片
      美国

      傻瓜天堂

       Fool's Paradise
      • 豆瓣网友的评价
      • 导演你这为了嘿嘿女神才包的这盘饺子是吧？
      • 因为贝金赛尔去看的，但是实在是太喵的无聊了，默剧是吧？！就latte安静的要死，旁边的人聒噪的要死，简直是坐着生不如死，三十分钟就把我折磨的想走，我中间还出去打了个电话，回来又是坐牢，我寻思起码你得说句话吧？结果等到结尾就是I love u too，太草了，就阴阳怪气好莱坞傻子都能成仙是吧，但是作为喜剧，实在是太喵的不欢乐了
      • 我到底什么时候才能戒掉为了演员/编剧/导演甚至制片看片的习惯？
      • 我为啥要浪费时间看这么一部傻X的电影。。。片名都剧透给你了还不信。。。
      • Charlie Day，Charlie Chaplin？
      • 闭嘴或许比滔滔不绝强
      • 拙劣的模仿/讽刺童话，又一出虚假美国梦，二三线明星扎堆，除了展现编导演查理戴的人脉资源外乏善可陈。
      • 好莱坞讽刺轻喜剧
      • 老式喜剧，摄影不错。
      • 27——真的没觉着好笑——2023.07.26
      • 对好莱坞的讽刺有点意思
      • 真的。很有趣
      • 前半段还行
      • 什么鬼
      • 一个丧失语言功能，智力只有5岁孩童的成人被遗弃，流入到好莱坞，在娱乐圈中遇到的起起落落，极具讽刺，黑色幽默的电影。我觉得最后的经纪人的人性爆发毫无必要。
      • 傻子才会去电影院浪费的97分钟，看到一半已经想怒打一星了。尤其讨厌郑肯浮夸的表演。难看到让人愤怒的电影🙂
      • 卡司很强大，不过有点没看懂，不知道是不是在讽刺演艺圈。
      • 就搞不懂，这么多大佬捧了个什么 ，有点像墨攻，哈哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia，但这男主角演技还可以╮(￣▽￣)╭
      • 从ken jeong开始说话到片名出来的几分钟把我看无聊了，就关了
      • 有点浪费时间的感觉
    • 豆瓣 5.0 IMDB 6.7 HD中字
      Self Reliance
      2023
      喜剧片
      美国

      自力更生

       Self Reliance
      • 豆瓣网友的评价
      • 好难看。不太搞笑不太恐怖不够荒诞，或许想表现的是这个世界正在这种暧昧的程度。
      • 崩溃了 ak的戏份也太少了吧啊啊啊啊啊啊 剪出来应该就10min 最多15 好难看 jakejohnson还是别导演了 免得ak又要支持
      • 安娜也拯救不了这无聊的电影，有趣、疯狂、惊险、惊悚是一条也没占
      • 小成本悬疑剧，不过剧情很好，没有巨星，但是演技很好，必须5星
      • Jake Johnson导演长片首作。有一个有趣的点子（“游戏”，平凡人也能成为主角），但方方面面都更像适合拍成Quibi式短剧的故事；所设置的主要悬念，到后来已经彻底不太关心，而仅靠保持出现的喜剧熟脸来勉强打起精神。致命的问题可能还是笑果不足，部分时刻故作悬念会让人觉得没有必要；属于大部分喜剧出身演员对导演身份的好奇（从而自力更生、并在“圣西翠”走一转）的作品，但和Anna倒还挺搭的。
      • 随意想看，半月休息一天，追豆瓣。安娜永远集可爱与美丽。之前想了解娜塔丽·莫瑞丝，碰巧看了很多部。后悔看。
      • 無厘頭的真人（秀）的生存挑戰，反映現代人在心理上離群索居的囧態窘境。男主最後居然能衝關（沒死），也是出人意料。最佩服他的地方是，整整30天，他都是那套深色西裝淺色襯衫黑色襪子白色NB以及幾乎沒有變化的雜亂捲髮，所以拍攝是一月如一日（心裡想著他一定發爛發臭了⋯⋯
      • 导演有点想法，但不多
      • 面对追杀只要摆烂着活30天就赢100万的点子还行，但过程把握得太潦草戏剧性也不足，无论是逃脱暗杀的惊悚还是与女主的B故事都显然不够有趣，倒是几位熟脸的客串有些小小惊喜
      • 一颗给ak
      • 什么乱七八糟，莫名其妙的。看这个，纯属浪费时间
      • 确实烂片，哪都不讨好
      • 从豆瓣数据来看似乎是导演的长片处女作。 想法是有的但不多。不过“战胜loneliness”这个点子还是OK的。
      • Hulu.因为ak的ig看到了，单纯为了看AK，还是老配方的ak，rapid talking funny girl😍。so故事倒是一点不喜剧也不惊悚，虽然卧室那段突然冒出几个挺creepy😅，前半段基本上就是和Ak腻在一起，讲道理，像Maddy/ak这样的哪怕只是为了任务，一个月两个人时时刻刻在一起，这是什么白日梦好事啊？！结果男主跟个大聪明一样🤪。结尾也还有点追杀的样子，但是整体实在是boring…可能唯一就是有Ak吧，至少她很可爱。still导演自编自导自演第一部，虽然很meh但是有ak
      • 整体比较没劲。就像是完成任务。
      • “The Package” guy apparently plays exact same role in everything so far…
      • 刺杀有点玩笑，希望暗网看客们终结独裁，给人民更好生活
      • 。。。这不是谁上谁都行么，没有任何搞笑，任何思维碰撞，任何想表达的观点，不懂为什么要拍这样的电影，浪费人生的40分钟
      • 设定有点意思，但剧本不行，导演也不行
      • 没看懂，没笑点，
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.0 HD
      Moving On
      2022
      喜剧片
      美国

      向前看

       Moving On
      • 豆瓣网友的评价
      • 除了结尾有点扯😊
      • 《同妻俱乐部》之后，Lily和Jane还在齐齐出现于各种项目中，已经是对于剧迷最热情的“售后”了；但问题同样是，她们无论在演什么，缺乏了更用心故事的打磨（或只期望于从她们的火花汲取精彩的懒惰心态），都只像“Grace”和“Frankie”穿梭于任何平行时空进行的衍生故事——当然不介意多，但也因此找不到更精彩的地方。重新出发的人生下半场、彼此产生羁绊的友谊、性格截然不同却最终建立的陪伴…不会有任何超过预想之外的给予，但看得还是开心的。
      • 「Since I cannot prove a lover, I am determined to prove a villain.」
      • 5.0/10 分。2023.08.27，初看，蓝光。普普通通吧，剧情实在太单薄了。。。几个老头老太都不是特别熟悉。。。马尔科姆·麦克道威尔，一脸凶相，各种电影里配角。他的《发条橙》听说过，没看过。。。简·方达，好像没看过她的片子，不过听说过她的健美操录像带。身材颜值保养得挺好的。。。
      • 真喜欢这对老太太。
      • 喜欢Lily Tomlin的气质！为queer阿姨和小朋友的互动加一星~
      • 不喜欢片里的政治正确。 但几位老演员，表现相当不错。4星
      • 一直不勇敢的女主，在好友死後揭開多年秘密，並且面對自己，而壞人終究也難逃一死。
      • 还能说啥，真想老了之后和好朋友一起在比自己先死的那些该死男人的葬礼上合照啊
      • 跟前阵子看的那个《追星奶奶团》一样，主要是依靠两位奶奶的魅力撑着，但其实并没有好好打磨整个故事。当然选取的立意是很好也很重要的，但是基本上前半程叙事密度太低，后半程突然急转到一个严肃的话题上，割裂感太重了。
      • 剧情有点无聊。即使早已剧终2年，但Grace & Frankie的后劲足以给本片一个boost up! 基本是演员>剧本
      • TIFF 2022｜观影 10｜《与外婆同行》的编导新作，三星半吧，不失望，依然有闪光点，我们太需要这种进入老年人生活和记忆的电影。喜剧化的桥段，小温情桥段，不过就是有点太蜻蜓点水了。
      • 太偷懒了 但至少主线不是直球有拯救
      • 2023 #36。基本上是Grace and Frankie的番外篇。对我来说两个优雅的老太太现在这个年纪能留下越多作品越好，评分什么的已经不重要了。
      • 我愿意为了看lily tomlin和jane fonda共演的任何东西忍受诡异的色调和干瘪的剧情，本项目主创似乎也早已了然大多由两人影迷组成的受众真正期待所在，故而rape and revenge类型反思混搭寂寥晚年重燃希望的老调主题从未带来任何超过预期的惊喜。但无论主线多么无聊，两位icons在现实友谊和银幕关系无分你我的长年表演舒适区里持续推进的平权表达和少数关怀仍然诚挚可爱。尤其是lily一贯本色出演的嬉皮酷儿奶奶角色鼓励酷儿儿童勇敢诠释自我的插曲，它无比清晰地阐明我们已经走了多远，我们还有多长的前路需要跋涉。
      • 完全get不到笑点
      • 老打老闹的释怀之旅，有时候就需要向前看，放下执念，才能获得自己执着寻找的答案，反向治愈完事。
      • 故事并不完全聚焦在如何复仇，而是在复仇的初衷和动机中探寻内心的过程。解除困扰，解答谜题，让自己释然的过程。
      • 3.5，老年人和女性最大的共性就是，他们都是弱势群体，所谓的弱势并不是指能力体力，而是他们在在社会属性上的边缘化，被隐藏在主流文化之外。老年女性、LGBT群体、性侵、跨种族婚姻等，更是buff叠满。故事话题性大于细节，但总之能被看到就已经是一种进步。
      • 居然不是喜剧。
    • 豆瓣 6.1 IMDB 6.4 HD
      The Miracle Club
      2023
      喜剧片
      爱尔兰/英国

      奇迹俱乐部

       The Miracle Club
      • 豆瓣网友的评价
      • you are not coming here for miracles, you are coming here for strength when there is no miracle.
      • 看在卡司份上打个4星吧，故事就属于中规中矩的节日季暖心治愈系（时间冲淡一切反正都得原谅）🤣 奇迹无法外求，还是得自己和解（
      • 很无聊的故事。点开半个多小时，连人物关系都交代不清楚。
      • Post The Book Club纪元涌现的老年女性题材但同样无聊而庸俗，海报即全部，真正发生的奇迹其实是把这些星光齐聚一堂。我毫不怀疑即使给这三位功勋卓著的演员一个国产剧的剧本她们也能达成人手一枚奥提的演绎目标，但我们或许有权并且有理要求更多？暂且把非爱尔兰裔演员扮演爱尔兰角色是否需要面对迫在眉睫的伦理质疑（即使每人都出色提交令人信服的爱尔兰口音表演，但这其实倍增了纡尊降贵的意味）的争议搁置一边，就算回到布景简陋的昨日世界探讨了堕胎、性保守、妇职枷锁等女性中心议题的用意是好的，影片撰写与执行却是无可辩驳的陈旧和乏味。可是实在也没有比这样堪称糟糕的质量更慰藉人心的所在了，因为全女性阵容的烂片都已经成为垂手可得的日常景观一部分，而我们曾经是对产量水漫金山的老年男性低俗喜剧见怪不怪的。
      • 【爱尔兰】两位影后一位（准）影后，无从拯救这部戏剧感浓烈、大家全部吸气抽泣作一团的苦情闷片。最开始会以为是如《读书会》那般充满欢笑偶尔真挚的人生发现，但最终却是回归到一个不清楚的年代处理陈年旧事；在「揭露」的时候做得很生硬，彼此的链接也很薄弱。仍然是个很稀罕的阵容，但就是很失望结果。
      • 评分为什么这么低啊。来这里没有获得奇迹，但是获得了没有奇迹时也可以的勇气
      • 都不知道她还能演多久，这本身就是最美妙的奇迹吧。谁介意她不是爱尔兰人呢？
      • 女人的苦难并不相通
      • 奇迹俱乐部 60年代几位爱尔兰的家庭妇女去法国朝圣圣母显迹的旅程。演员也是两个奥斯卡影后加一个获得过提名的压阵。厉害的是，这几位老演员真把乡下老太太组团去旅游的质感演出来了。这个世界每个人的悲喜各不相通，但老年旅行团的嘴碎和明争暗斗真是亘古不变。
      • 哪裡有什麼奇蹟？寬容、諒解、包容、退讓、妥協、協商、互助才是奇蹟本身。又是女性力量互助的片子，（成年）男性都是缺席的，這樣的烏托邦式的情感和解，在幾十年之後的實現讓人動容也不免懷疑：早幹嘛去了呢？總有一方，要稍微主動一點。小男孩的最後的呢喃是否意味著某種涅槃重生？
      • 为片中的一句话加一颗星。来这里不是为获得奇迹，而是为获得力量，这样才能在没有奇迹的生活中坚持下去。
      • 所以是一个时间疗愈伤痛的故事吗？我不懂 如果是我的话 男友溺亡自己又流产 我用余生也没办法原谅始作俑者男友妈妈
      • 情节简单的家庭剧，几位资深演员们的演技在线，为了这几位戏骨去看这部片子也值了
      • 虽然还是很老套的和解大半辈子孽缘的故事，但是就是演得好，自然，配上恰到好处的美景和台词，可以算是合格的温暖影片。
      • 一开始我还觉得有点油炸绿番茄内味儿呢
      • 导演把电影当成了“卢尔德之旅”，误以为他糟糕的剧情和桥段可以拯救生活中的悲伤和遗憾。
      • 剧情bug很大，三位女演员演技超强。
      • 看不进去...
      • 披着宗教片皮的反宗教片 微妙
      • 冲着三位实力派老中青女演员阵容来看的，结果剧本非常拉垮，两代人的恩怨完全没交代清楚，劳拉琳尼的角色没多少发挥余地，多数时候都是一副欲言又止的表情……不怎么治愈，还好是飞机上看的也不算太浪费时间
    • 豆瓣 5.6 IMDB 5.4 HD
      The Palace
      2023
      剧情片
      意大利/法国/瑞士

      瑞士华庭

       The Palace
      • 豆瓣网友的评价
      • 皇阿玛 他老了
      • 看完只有一个疑问，为什么波兰斯基要拍这部电影？
      • 第80届威尼斯非竞赛单元。波兰斯基和斯科利莫夫斯基两位八九十岁的大师老头居然编出这么一部看起来很“臭屁”的喜剧，抛开导演争议只看电影，挺有趣的啊，场景相对集中，像是一场节奏轻快的小品，整体观感非常轻松，众多人物的戏份编排布置也都不错，迎接新世纪前一天的混乱与麻烦，实际是人们心底“千年虫”到来的危机感与不安的映照，回头看充满荒诞。
      • 需要位移的鼻骨假体还有借贷资金，无法分开的巨额遗产还有僵死器官。富人在设法引诱英俊的水管工上床，穷人在洗衣房翻找狗屎恶臭的床单。富人正约审计师打算钻金融的漏洞，穷人举家来到高档酒店与父亲相认。富人担心千年虫会将全部财富清零，穷人担心零点钟声作废掉契约遗产。狼藉的是酒会，也是世界。
      • 3.5//波兰斯基是真被大部分观众抵制了吗 点开评论区意料之外的冷清//两位三十年代生人的老导演合作写出了一个奢华又荒诞的故事 群像表达既皆在意料之内又多出了点松弛感 大概是打开了一个放了好多樟脑丸的箱子时扑面而来的气味感觉//能在旧世纪的最后一天这么疯狂地度过又怎么不算是彻底死在二十世纪呢
      • 看早了 适合除夕和友一起看 波的恶趣味和幽默真是90岁也不过时
      • 俄罗斯人的丑态有一种很难被模仿的喜感
      • Venice80 悲情三角： 你拿半小时情景喜剧+贺岁片和我比？
      • 酒店X新年夜这个主题还挺多人拍的，每5分钟一个幺蛾子客人搞事，酒店经理一天得喝多少杯，麻醉自己的同时还能保持冷静解决问题。欧洲人的身形都很大只，酒店空间显得很小。最赚钱的事都很容易发生，记住里面的一句台词。
      • 3.5。感謝波蘭斯基讓我知道《悲情三角》這個Bullshit被翻拍之後可以更做作、更爛俗、更膚淺，建議作為小品拼盤電影在賀歲檔放映。
      • 美好世界终结在2000年了？再次展现世界一直都是一个草台班子，不只现在。波兰斯基版的布达佩斯，领班很忙，我看得挺懵，不知道老爷子为什么拍这个，说实话有点太随意了，人物众多，但互相各玩各的，只是同处一个空间内而已，并没有什么精彩和不一样的东西
      • ＃Venezia 80 烂活一箩筐
      • It is too similar to Triangle of Sadness (Ruben Östlund, 2022) and a bit of Weekend at Bernie’s (Ted Kotcheff, 1989). But the Russian newsreels and the quick “cameo” of jihadists are very original Polanski’s. “Sex Odyssey”, “Sperminator”, “Pulp Frictions” LOL I would put money down to see any of them! 种草了Fendi手提箱.
      • 波兰斯基生涯新低吗？但没那么难看啊，虽然很不波兰斯基，这是他第一次拍喜剧吗？俄国那一段挺讽刺的，想看水管工和伯爵夫人的番外篇。
      • #Venezia80. 看起来不像波兰斯基拍的…..雪天+酒店+双胞胎（有）虽然容易让人想到闪灵，但这部更像是浅显版的悲情三角。开头有多可爱，结尾就有多荒诞离谱。
      • 略有趣，场面相当华丽，整容行业的最佳广告；但认真想想，波兰斯基是真的对人类失望透底了。我们回想过去的23年，我们身边的变化，到了这几年的世界性的问题，该片似乎早已在2000年给予预告又讽刺性的“回应”了！那部分富人依旧歌舞升平却只关注自己的妆容，骗子也跟上了互联网潮流，那些mafia继续军火买卖赚的盘满钵满也是造成现今几场局部战争的关键因素，最具实验性的是片中播出叶利钦和普丁当时真实的电视演讲，这个世界现在也一一原形毕露！没有2022年的那场还没结束的战争，波兰斯基便不会有这部电影。就这一点也够再加一星。
      • 世纪之交下整个世界的精神状态，看似鲁本·奥斯特伦德式哗众取宠的喧闹下还是波兰斯基敏感而脆弱的自我矛盾投射，一种局势的失控与命运的捉弄，以及于此之中手足无措的焦躁和由一环套一环的原罪或误会无限放大堆叠起来的偏差与错位，今日即是那时的果或者说延续，而谁又该为当下买单，嗅出一丝宛如烂醉般晕眩却又莫名沉重的苦笑和愤怒。
      • #venezia80 就问你服不服？🤪🤪🤪🤪
      • 竟然就是我近10年前难得蹭过的格施塔德palace，还好当时没被单板撞伤，压根就没单板。说回电影，实在没多大意思，既没嘲讽也不好笑，这注定就跟《悲情三角》差出一大截。形式和表意上，也远不如《布达佩斯大饭店》。只是能证明波老对闹腾场面的掌控力吧。
      • 2.5
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.1 HD
      Une année difficile
      2023
      喜剧片
      法国

      艰难之年

       Une année difficile
      • 豆瓣网友的评价
      • 十年前的Marmai会很适合这个角色。赌场的Amarlic全场最好笑。导演说是意大利喜剧，这实惨且活该的人设确实意大利喜剧。 这个尾收得也太烂了，大高潮完全没有导演前作的力量。 要不是知道导演的一贯立场我真的怀疑他们是在黑环保主义者…… 结尾彩蛋的马克龙我真的笑了。
      • 有的地方还挺搞笑，最后那段演的是什么啊，女主真是到岁数了开始发福。电影整挺热闹不够深入，但是行动主义我非常钦佩。
      • 花束版的环保主义者lol
      • #MSPIFF43 没抢到bonjour Switzerland的plan b，没想到意外地好看。是只有法国人才能拍出来的幽默与浪漫。不太喜欢的地方是有些笑点太男了…
      • 法国冷幽默喜剧社会小品怎么看都难以讨厌，虽然情节转折都有些腻了。
      • 爱情主线太无聊了，要是把主线换成这两难兄难弟互相“攀比”就有意思多了。不过题材很好，值得一看，最好一帮朋友一起看哈哈！
      • 宏大议题和个人情感，文本上的设置挺难的，最终做得不算差，但还是在后面有些垮，还是要的太多了，容量和节奏都是，所以在观感上并不好，需要些耐力。
      • 对环保主义还是有很多迷糊的地方，只能向在欧美的朋友请教。今年欧洲的环保主义势头走低，我更是感觉到了困惑，虽然欧洲人受气候影响相对较小，但是非洲、南亚、东南亚的老百姓可是真真切切的难受了，有的真的在饿肚子。很多时候挺佩服欧洲环保主义者们的“天真”（褒义）的，他们的未来成长不知道会走向何方。
      • 怎麼到後面突然就⋯⋯⋯不對勁了⋯
      • #TIFF2023# 对于社会运动与protest本身充满误解，covid的ending scene也毫无新意，除了 Noémie Merlant基本一无是处。第一世界的艰难之年也是如此令人发笑。
      • 非常法国。环保主义者好的一面和邪教的一面都有展现。结尾确实有点烂，去掉结尾部分的话，把男主接纳了自己作为核心内容就顺多了。
      • 为了女主而看的。没想到剧情除了激进分子之外，居然斗智斗勇，好多喜剧成分。如果领导是女主，我也两肋插刀了。哈哈哈。结尾不喜欢。哼😡
      • 典型法式电影叙事，宏大政治议题和个人情爱相结合。前半段还不错，气氛塑造成功，但后面尤其是结局直接拉垮。缺少对人物背景和人物转变的刻画，宏大议题又一次落脚在个人情爱之上，但爱情不是生活全部，甚至在此类议题下什么都不是。因此，人物和社会真正困境难有展现。笑点不少，但是多了难免有抖机灵的嫌疑，浮夸做作，过犹不及。
      • 尴尬的喜剧部分很影响整体…
      • Tiff首映刚看完，感想是太烂了，烂的我晕倒，多用几个活人编剧也不至于写出这个剧本。是不是AI写的，感觉要AI 写一个 环保主义+破产+莫名其妙感情线+十分钟一个烂梗就差不多写出这种垃圾。
      • 价值观相近是爱情可以长续的关键，无论其中注入多少偶然性、激情、直觉或者眩晕感，我们都无法不承认严肃的爱情依旧需要达成最大比重的共识。挥霍的人跟俭省的人谈恋爱是双方都会在每次决策中刺痛彼此，消费主义驱动的人和“断舍离”的人会让痛苦加倍，若是一方深陷债务危机而另一方则主张财务收支平衡，痛苦并不只是简单地叠加，而是指数级增长。所以电影中的爱情跟以往任何的爱情又不一样，以往的爱情面对宏观如气候变暖、资源浪费，微观如消费观、生活态度都像“房间里的大象”一样避而不谈，大家心照不宣地绕过禁区，再继续虚伪地宣称要保卫爱情、爱情第一，只等这些积攒的痛苦超出临界点、最后下一个爱情失败的结论，而这场爱情一开始便提取出了价值观的对立双方，再探索两者可有机会擦出火花，毫不敷衍。我认为，制造了又一场事关爱情的奇迹。
      • 3.5/不认同观点，但不失为一部好电影。法国政府是该头疼的🤦🏻‍♀️
      • 皮老师 我最爱的法国男演员了 越丑越会演
      • 无论啥类型都看的老影迷打卡记录完毕~
      • 我懂了 类同于美国笑话的典型法式笑话是manifestation

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38