取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    你们所有人的脸 Je verrai toujours vos visages (2023)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.8 正片
      La stranezza
      2022
      剧情片
      意大利

      妙事无穷

       La stranezza
      • 豆瓣网友的评价
      • 闷。
      • HIIFF#3 明明相当精彩的一部虚实结合的戏剧传记片，活生生被两组傻逼观众毁了。一对迟到半小时亮着手机灯逼逼叨叨找位置坐下了还不关灯一直在讨论位置被几个人怼了绕场一圈离场了。另一个傻逼妈带着个根本坐不住的小孩来看一部有裸上半身镜头的片，我说小孩坐不住的话您不如带着小孩出去吧还被反问为什么，我回你小孩一直在讲话打扰到观众而且这片也不是给小孩看的吧，然后这位大姐直接让小孩坐到我正前面。看着还带着工作牌，真想知道是哪家大佬那么屌炸天。要带娃你回家带不要在电影院还是电影节打扰观众，无论你买票还是拿免费票，就算电影节是你赞助的，这他妈也不是你家。
      • 不烂，但没什么意思。
      • HIIFF2023#3-4星，电影是很类型的传记片，但因为国别隔阂原因无法get里面一些笑点，依然想给四星，因为这个故事还蛮打动我，一个剧作家思考戏剧的意义，真与假，现实与戏剧之间的张力，台上与台下的碰撞。
      • 虽然我对Pirandello的传记信息不算是特别熟，但他本人这个角色的形象绝对是电影最大的败笔。Servillo的表演效果也是奇差，别演了个SB就真当自己是Volonte'了。
      • 很具有类似《天上再见》《天使艾米丽》这类法语小清新幽默电影的风格。并没有看到期待重温的Agrigento风貌，但是电影的色彩充满西西里风情。
      • 戏中戏
      • 皮兰德娄创造出经典剧作《六个寻找作家的剧中人》的过程，从业余演员的生活和舞台演出中得到灵感，表达虚构和现实本无界限，现实即是一出戏剧，影片中虚实相间的戏中戏表现手法也映衬了这一主题，只是全片整体节奏还是太缓慢沉闷了，大部分戏都中规中矩
      • 节奏沉闷，看着无趣；15分钟弃剧。
      • 悲喜如戏
      • 制作精良，演技在线，题材小众，文化障碍，虚实结合，晦涩难懂。#HIIFF2023#
      • 3796 Time：2023-8-12
      • 3.5。戏中戏的模式，虚实相交，但节奏比较平，看起来不算很流畅。
      • 3.5 角色最终虚实难辨那条界线还挺有意思的…这本拍成电影太难了吧…
      • 一百年前异国他乡的故事，略闷，看看罢了
      • 戏剧没有作者，角色是有生命的，戏剧与现实也没有明显的界限，这就是皮兰德娄想表达的主题吧，看到最后再也不确定“角色”和真实人物的区别了，bravo!!
      • 戏剧现实渗透交织
      • #HIIFF2023# 从人物传记的角度，男主矜持优雅沉默忧郁的气质被刻画得很充分，他的快乐都被妻子称作la stranezza的苦痛所抑制，他在自家的沙发上与自己对话，在全国各地的街道上漫游，几乎处于恍惚状态，他站在幕后观察，眼神中没有太多锋利锐气只剩对灵感闪光的渴求。 从艺术与现实关系的角度，两位杰出的西西里喜剧灵魂的阐释者和被打断的舞台演出，将本来模糊流动的艺术和现实，戏剧和生活的线条汇聚起来，帮助他结出了想象力和灵感的丰硕果实，共同成就传世剧作。舞台上大量台词一定含有丰富的意大利语文字梗，get不到还是着急的
      • 挺无聊的。
      • “水仙不开花，你在这装蒜呢” 哈哈哈哈哈，意大利皮兰德娄戏剧作家的《六位寻找剧作者的剧中人》 传记，西西里的小剧场才是真的人间悲喜剧，真实的欢闹 愤怒 各种关系同时暴露 真实的让人一时无语 ，或许也正是这样启发了剧作家 开创了一部完全创新的作品形式。戏剧： 虚构 真实，真真假假。
    • HD中字
      Familia
      2023
      剧情片
      日本

      家族

       Familia
      • 豆瓣网友的评价
      • 生活本身就比戏剧丰富多彩。
      • 比自家村口拉家常还无聊…
      • 算是个短小精悍的生活小品，一家三代人的故事，老父亲和大姐都很有戏，也挺喜欢那个三妹的。
      • 我喜欢。
      • 各家都有各家的故事，这位老汉的老婆变成了夜幕里拂面的微风。。。
      • 为何没评分？？？
      • 一大家子，坐在一起都是问题，但这些那些都是满满的爱。故事编辑 画面都挺舒服，不沉闷也不腻。
      • 确实太写实了。
      • 虽然知道兄弟姐妹之间会经常吵交，但我依然好羡慕.
      • 很无聊，但也没那么无聊，嗯……
    • IMDB 7 HD
      სველი ქვიშა
      2021
      剧情片
      格鲁吉亚/瑞士

      湿沙咖啡馆

       სველი ქვიშა
      • 豆瓣网友的评价
      • 格鲁吉亚崆峒小镇，祖孙两代人的现状，老一代人无力反抗，年轻一带浴火重生，在对抗偏见中改变点什么，大火之后是湿沙咖啡馆2.0的传承。
      • 黑海边的恐同小镇，需要用显微镜才能窥视的爱情。爷孙两代人用各自的方式作出决绝的反抗，小镇是保守格鲁吉亚的缩影。导演用自然环境来强化叙事的手法有点意思，潮汐就像敲打在心坎上...
      • #TIFF21 第4场 🌈相当巧妙的创作，不管是从节奏还是文本呼应，都很精妙。跨代人的同性情感，大环境背景下的不理解和压迫，自我情绪的压抑和释放，浓缩在一部不到两小时的电影里。他们选择牺牲，她们选择逃离，没有对与错，Love is Love。没有撕心裂肺的狗血戏码，也没有你侬我侬的尺度噱头，太喜欢两场亲吻戏的表达手法，完全进入到了影像的世界之中。我愿多加一星作为鼓励，还记得2018年很让我动容的《然后我们跳了舞 》也是格鲁吉亚的电影，还是第一部LGBT题材的作品。希望所有的感情都能够像这部电影的结尾，不用隐藏，也不必隐藏，可以在阳光下，肆意生长。以及，这位85年出生的女导演第二部作品就有如此高的完成度，可以观望一下今后的创作了！
      • [2022_Film_21] @SFFILM 节奏很好，镜头和音效都很美
      • MUBI.
      • #74th Locarno Online# Concorso Cineasti del presente-最佳男演员奖。格鲁吉亚又一部少见的LGBTQ+电影（大概gay片#3，Les片#2）。虽说还是歧视-深柜-平权题材，不过拍得还是相当沉稳克制。不同代际（外祖父-外孙女两个世代）不同的“反抗”方式还是相当值得玩味的。结尾烧房子段落前算是重现了塔爷[牺牲]的名场面。
      • #2022OutShine# 在这个恐同小镇煎熬生活了二十年，还是选择结束一切去追随自由，这是他们那一代对世俗与偏见的最后一次抗议。大火烧没了湿沙咖啡馆，但却不会吞没Ta们对抗歧视的心，永远不妥协！
      • Cheers to Love!
      • IMDb评分6.8(目前53票)，随手煮熟了一份，转战下一个~
      • #Locarno2021
      • 恐同小镇催生出的一起悲剧，格鲁吉亚虽然法律上对酷儿人群有所关照，但社会氛围与包容度却是大相径庭。或许这也是《然后我们跳了舞》、《湿沙咖啡馆》存在的意义。
      • #BFIflare 非常沉稳克制的片子，是一个值得一看再看的片子。片子在格鲁吉亚大环境LGBT的困难政治情况，在父权和异性恋霸权的小镇上发生的故事，克制和隐忍了大半个片子的时间来做铺垫。导演和摄影的节奏非常沉稳，里面铺垫的情绪和细节能感觉到是斟酌的结果，导演擅长情绪的表现，像她采访说到的，"In my cinematographic practice I try to make invisible visible, to make unheard and subsidiary voices heard and to create central space for marginalised lives." 当然，也得益于她哥哥有一个很完整的剧本让她在导演过程中有更大自由摸索的导演方式。
      • 一开始以为是缓慢深长的死文艺片，结果是在沉默中爆发的火焰
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.2 HD
      Astrakan
      2022
      剧情片
      法国

      阿斯特拉罕

       Astrakan
      • 豆瓣网友的评价
      • 导演还不够自信，给人一种感觉：很多语言想要说得不那么直接，想了想，还是补一个强烈暗示的镜头吧。 以及，结尾那数分钟的宗教吟唱，对于不好这口的人来说，太折磨了，只想盼着影片快点结束。
      • 养父并不会遵守开了门不会打我的承诺，养母只会对用番茄酱装死的玩笑进行惩罚，那个爱我的口气有栗子味的女孩，也只是拿我寻欢。砖头下面的秘密纸条，写上了去滑雪场春游看到老师和教练的交合，写上了农场叔叔在睡梦中对我的猥亵，写上了我在教堂对女孩捅了一刀，然后又全部抹去，毕竟我是献祭的黑羊。
      • 跟赤裸童年没法比啊…结尾段落也太着相
      • +
      • 《黑丝带》
      • 一眼望去，仿佛是怀旧的新浪潮风格，用客观的视角，表达极为主观的情绪。有一系列琐碎而无意义的日常细节。最后发现，看到的都是主观的投射，不全是事实。如同解密一样的观影体验，哪些情节是真实，哪些故事是隐喻，哪些角色是存在的，哪些人物是想象出来的。结尾的高潮让人无法喘息，欲罢不能。
      • 78/100 #IFFMH2022#
      • 故事生冷，后劲蛮大。养父的演员蛮帅的
      • 同为首作比《猎鹰湖》差远了
      • 很巧，刚看香港电影《流水落花》，接着就看了此部，都是反映儿童借养制度的。港片是母亲视角，此片是孩子视角。此部除结尾外皆很写实。故事起承转合上有问题，甚至是有缺失，不过作为导演首部长片，还是相当不错，颇有可观赏性。最后十分钟风格陡变，以巴赫B小调弥撒中的羔羊经贯穿影片，以小孩的梦境和遭遇以及各种意象闪回，尤其是黑羊意象的运用，显得太过刻意了。导演留下很多意象让观众去猜，包括片名，其实很多设置却并不聪明，只是表露出导演想获奖的心机。目前电影有些被玩坏了，我更喜欢像《流水落花》这样纯粹讲故事的电影。
      • Locarno MUBI, 青少年电影复杂性空间的绝佳体现，长片把力度压到最后宗教仪式幻象里，厉害，前面残酷的铺垫但也趣味十足。性元素本来就在该在青少年电影里。主角小时后喜欢女孩比自己高也太好笑，小学初中男生发育慢很多这种情况。性觉醒的过程，复仇的过程，比赛第二名的沮丧和开心，恋母的转嫁，作为处女作太厉害了。
      • 布列松式的当代电影，非常强。
      • 小黑羊从未存在过。
      • 同样的题材，国内一般都很直白。本片完全是知音体故事的欧洲文艺风范的表达。情感往后靠，依靠美学和独特视角（孩童）的切入，完成了美轮美奂的切身呈现。而表达的内容也更进一步，涉及到欲望和灵魂没顶的层次。
      • HKIFF47《九三之夏》小男孩版，胶片太美了，让我几次发出电影这种东西太好看了的感叹。很惊喜在大银幕上看见小孩子的性欲。导演映后讲到最后一段交响乐就像片子的clue牛奶沸腾一样，这个解释很有意思。
      • hkiff PE：临时买来填充时间，没想到又捡到一部好片。不过我对本片不是很有把握，只能尽力写一下我的感受。前大半部分是一个寄养少年的青春成长，其中和长辈之间的关系特别有意思，不仅没有亲缘关系，寄养父母也只是为了赚取政府的补贴。导演和演员也非常精准的把握住了寄养少年乖戾敏感的个性，上厕所的设定既暗示了动物性，同时也联系到弗洛伊德的肛欲期理论。而且拍得也很有意思，有一种布列松/考利斯玛基的感觉。对于一些戏剧性很强的事件，影片中并不会呈现其发生的动态瞬间，仅刻画了前后的人物状态和情绪，形成了一种暗流涌动的感觉。不过真正超绝的还是最后配上b小调弥撒的段落，镜头语言从沉静变成大量的闪回和跳跃剪辑，通过对一些关键场景的重演，甚至完全改写了之前的叙述。黑羊意向的出现和寄养母亲/圣母怜子的类比极富宗教感。
      • 隐喻太多 看的累
      • #Locarno75
      • I was born with an ace up my sleeve——像《椋鸟女孩》那样，披着《阿斯特拉罕》羊皮的少女在她不宜出现的历史舞台上正进行着一场自欺欺人的「cosplay」游戏：在爸爸电脑上的小电影里扮演男性诱惑者角色的激进女权主义信徒偷偷侵占了不属于自己主权和土地——用不道德手段和非法所得与对立面男权进行幼稚而低级的非合作博弈。然而，珠玑妙算太聪明，反误了卿卿性命。事实上，屁股还没有坐稳，位子还没有坐热，撒谎者就脱下了道德伪装直奔主题——彻底暴露了她们此行的真实目的——试图通过非暴力的「和平演变」方式迫使工人阶级子女向资产阶级爱欲享乐循环看齐。被拐跑的少年虽在幻梦中目睹了暴力性冲突的画面，但对现实道路的挫折性、危险性和不确定性还缺少切身感受。幸或不幸，谎言在真理面前不可持续。
      • 卧槽新时代《发条橙》！！贯穿全片的煮牛奶，满溢的牛奶如同他的无处潜藏的暴力。杂技耍吊小丑就像Alex的造型，砖头下是吕克的卡车同性秘密，从开头生剥兔皮到扔撞一袋幼猫，从恶作剧的番茄酱到白裙红血，看似清新的田园牧歌，实则充斥着杀戮和压抑。最终圣母喂乳，黑羊净化，向他们游去。
    • 豆瓣 6.0 IMDB 5.9 HD
      L'île rouge
      2023
      剧情片
      法国

      红岛

       L'île rouge
      • 豆瓣网友的评价
      • 岛是好岛，人是外人。
      • 电影是好看的，尤其把母亲的忧伤和孤独拍的很好，这份忧伤与孤独全被最小的儿子看在眼里，有时候敏感的小孩真的什么都能捕捉到……只是始终不知道电影真正想要表达的是什么
      • 4.5。導演沈溺於重現自己零碎的「詩化記憶」，以致於完全錯過劇作重點的典型。原住民視角在諸多繁複穿插的敘事線索中微弱且倉促得如同自我免責的急就章，掩蓋不了骨子中潛藏的優越感。簡直比三十年前的《巧克力》還要落後三十年。
      • 孩童视角的成人世界，包含历史进程，时代过境和家庭情事。这一段童年往事有着别样的趣味。优雅美好感伤。
      • 【0】最做作，最难看的那类电影。用强烈高概念的符号将本片殖民的议题高高挂起，然后开摆。一个关乎情绪与人权的故事，就是不用剧本好好讲，非要通过镜头一通乱拍，时而美丽，时而猛烈，强行连接情绪到喷射将电影剪辑的稀巴烂。摸不着头脑的感情，还加了戏剧，超现实，故作姿态的摆出态度，但就是不说，要你们自己去看吧。戛纳要看得上，才真的够神经病的。
      • 相片代表着失去与告别，在如此小的年纪孩子就看穿了生活的残忍和忧伤。而身边的大人们看上去都那么焦虑，又故作镇定。童年往事下「家」和「故土」的另一重表达，是孩童眼中褪去了殖民色彩后的「马达加斯加」和「法国」。有的人要归去，有的人永远留下去。
      • 太阳下是一个病变的白人社群，集中了所有的现代症候：其中一个主观影像重叠一个客观影像，或者反过来，或者两个主观影像相互交叠，所有者的这些影像又被一个更大的第三者——即观看者，即小孩子，一个在分散情境中纯粹的游荡者，他却无法承受，而转向纯粹的幻想。而这个马达加斯加白人社群中，原住民又在哪？不存在，或者说，存在于这些白人的回忆叙事中：对抗自己人的外籍军团、进行重复工作的女工，总之，一个抽象的人（这正是小孩第一次目睹原住民的可贵之处）。月亮下才是原住民的世界，被法国官方意识形态压迫的、隐藏的社群。也正是在这Capillo失手了，电影只剩下一些“现实的印象”；导演恰恰做了极佳的第一部分的反面：把自己放在了自己不在的位置之上。
      • 什么玩意
      • 如果只是儿童视角的家庭生活还好 最后20分钟有点跑偏
      • 军区的夏夜，青春和欲望在虫鸣中暗涌。——不看这部电影就难以接触到这段法国的殖民史，上百年的侵占像是温水煮青蛙，总有那么一天，总有那么一个瞬间，你会意识到，再不拯救自己的灵魂，即便活着也与死亡无异。影片气氛做的太好了，瞬间把我拉回到十年前的回忆当中。
      • 异国风情中絮絮叨叨的童年往事。幻想与梦境与母亲的淡淡忧伤。好几处细笔很打动人。
      • 法国人很爱拍殖民地电影，但这部是最脑残的
      • 3.0，什么都塞，后半段的被殖民觉醒喊话与前半段完全割裂，儿童视角的部分衔接更好。什么都讲一半，父母的关系，童年伙伴的亲密，大人世界的复杂，殖民与被殖民，没有一个是讲好的。
      • 童年往事 孩子眼中变形的世界
      • 好奇怪的结尾，把整部影片都毁了，怪不得被戛纳拒了
      • 几大内容板块之间没有什么衔接过渡的感觉，导致这部片好像从一个东西跳到另一个，对小孩子幻想的那个小飞侠故事刻画那么多，感觉很多余，总之，本来也许是很好的主题，浪费了。
      • 好适合在戛纳海滩上放的片子，质感和Aftersun一样美。对历史事件的呈现仍旧是高度符号化的，但不落俗套。片尾马达加斯加人高唱Veloma，永别童年，迎接青春。黑夜里Thomas和Miangaly的一瞬对视，一个孩子和一个国家的coming of age。
      • 坎皮略真的会拍也很会剪，家庭影像好看到足以填满最近一个月被烂片捅得千疮百孔的心，落泪啊！而且这片虽然是借一双小孩的眼睛放在殖民文化的冲突下，但直接凝视的是未经筛选浸染过的真与假，影像之间的衔接特微妙而好。
      • 同样是两个视角不同世界的故事，似乎在今年异常常见（这么说是因为我已经开始幻想《利益区域》的质感了，本质上是相似的视角断裂主题）。失败的野心之作。然而，远的距离和近的距离，弥散在整部影片的情调中，缺乏统一的审视标准，因而逐渐完全消散其魅力。在马达加斯加法国殖民体系崩塌这件事上，用小孩和大人做视角的切割太故作轻盈了，政治的语调从来是弥散于普世的长幼想象之外。很多人的视角都掉进了本片的窟窿中，但没有一丝目光发出来凝视的力量。法国导演们对于孩童视角连环画式的幻想更是让我有点恼火了。 1.6
      • 无聊
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.4 HD
      Zielona granica
      2023
      剧情片
      德国/比利时/法国/波兰

      绿色边境

       Zielona granica
      • 豆瓣网友的评价
      • 就像导演说的那样，这片子今年三月份拍完，现在就拿出来了，是她自己最快的速度，因为不能再等了，要尽快让这个世界看到。
      • 【X】会警惕这种狡黠的卖惨电影，对于苦难“精心”的戏剧性编排让真实事件的存在与否都不重要了，更何况它披上了纪实的外衣，看不到对于电影本体的价值展现，而它所指向的政治任务只是逼迫观众一边观看一边内心受难，因为难民的存在价值几乎和电影所展示的其遭受的待遇一般，仅作为情绪宣泄的铁网密林里的野兽。
      • 大银幕。请明白“现实主义”不是你追求“演出效果”的保护伞好吗！被霍兰奶奶这部新片恶心坏了，十分煎熬的观影体验，严重的身心不适。好似一种姗姗来迟的责任感，又尽是先设的政治痛点，苦心经营的纪实性才是伪装，另一种剥削影像。自以为在切实呈现难民的生存现状，实则是赤裸地利用了他们的面目、身体和心灵。再看看片尾加上的一行行字幕说明，政治立场全面撕裂了。btw: 这是近些年我所看过最拙劣的黑白影像与手持摄影。2024.3.8号@Ciné Lumière
      • 坐在电影院的人只是流了一点廉价的眼泪，但有人已经死了一千次。
      • #VIFF2023 如果不是后三分一贪大求全导致主题表达越来越弱，应该会给一个更高的评分。另外过于白左的视角就像片中所讽刺的那样，总是很容易将复杂问题理想化，从而导致很多关键细节失真。在这点上蒙吉的《核磁共振》给了更好的表达。更有意思的是，这片子首映后被波兰政府高官猛烈抨击，最近更是取消了对乌克兰的援助，让片尾和谐的波乌边境变成了一厢情愿的构想。
      • 像是给在场的所有欧盟人脸上一记重拳
      • #Biennale80 毫不拖泥带水，mourir une mille fois的难民困境。美中不足的是尽管讽刺了白左只会举蜡烛，但是自身也陷入了底层互害的陷阱。谁创造的这些问题？他们负责了吗？难民的新闻早就满天飞了，那么所谓的自由民主社会为何依旧能熟视无睹呢？希望以后raise awareness的电影能多challenge上层建筑
      • 阿富汗女人问努卡的名字，他回答说“基里安·姆巴佩”。波兰边防军的太太想给女儿取名克拉拉或劳拉，因为这是莱万多夫斯基两个女儿的名字。我想这些足球梗并非出于一种巧合，而是导演将这些难民比作足球的隐喻，一只被波兰人和白俄罗斯人踢来踢去的足球。前3/4的绝望和后1/4的温情，都无法抹去这些年来那肉眼可见的裂痕。这个世界还会好吗？上帝说你们别等了，没有通知。
      • 依然欣赏如此观点鲜明的电影。它不用做出超脱式的高明，也不必掩饰某些笨拙。这个时长的电影能做到从头到尾吸引人，也着实了不起。NYFF最后一场，阿格涅丝卡霍兰QA场。Again这个世界需要观点鲜明的电影。
      • 世界在黑白左右是非之间摇摆。
      • 7/10。在黑暗弥漫的原始森林，将大批难民引入欧盟的白俄和波兰军方互相踢皮球，数万名阿富汗人、叙利亚人在边境两边循环往复，冻死、饿死，被抛尸铁丝网另一侧的戒严区或溺亡于森林沼泽，而两国政府也围绕难民问题互相指责，在第一个小时激烈、残酷、直击当下现实的黑白镜头和手持近特后，忠实呈现暴力和压迫的霍兰寻求着制度性解决方案，由此出现了难民内部、波兰军方内部、人道主义团体的差异，普通人认为放任难民流入会侵害本国，边境士兵有刁难难民、剥光羞辱审讯人道组织救援者，也有内心煎药的军官，最具差异性的是波兰两名行动主义姐妹，无政府主义的妹妹不满谨慎遵循法规的姐姐，痛斥暴力抓捕难民的波兰边防。遗憾的是，后面着墨于波兰边防与救援者相互抗衡的几个章节，主观意图明显、人物塑造扁平，结尾的乌克兰难民过境也与整体结构缺乏联结。
      • 威尼斯速度，赶早场奔跑，没看手机失去判断，一跟洁净管出现在眼前，本想像夏思凝那样迈过2公分高的障碍，结果却成了红毯前摔倒的柳岩。 早场也是关于波兰和白俄罗斯之间一场跌跌撞撞的球赛《绿色边境》。比赛用球是难民。导演霍卡老太太充足设置了难民、边防警察、人权分子和边境居民四组人物，让“卢卡申科和普京射向欧盟的子弹”，被波兰一遍遍踢回，再被白俄反攻回去。 故事非常流畅好看，也就没必要追求创新。相较全片展现的白波边境地域，结尾赞颂了乌波边境天堂。俄罗斯侵乌战争爆发，涌入波兰的难民不再是皮球，而是可以带着猫猫狗狗花花草草随意过境。调岗到此的边防警察抱着乌克兰婴儿说，“我从来没在过白波边境。” 那也类似《打蛇》结尾的“呢度不是钻石山”吧，可以当作告诫大家不要走线的欧洲《孤注一掷》。
      • 阿格涅丝卡·霍兰用悲天悯人的多元角度，为我们展开了一幅震撼的图景：这里不是一路通畅的“绿色边境”，这里是毫无人性的人间炼狱；这里的希望只会零星存在，绝望却时刻蔓延；这里什么都不剩，这里只有死寂。#年度十佳候选#
      • 阿格涅丝卡·霍兰新作，获威尼斯评审团特别奖。无疑是每个人有空都应该看一看的电影，关于目前仍在不断发生、进展着的欧洲难民危机。拍得已经相当克制，没有过多的苦大仇深或政治控诉，而是以人道主义态度展现边境区域人人身陷的困局。黑白影像、手持拍摄与上佳的群像表演都强化了本片的临场感与情感冲击。影片从难民家庭、边防军成员与救助志愿者的三重视角切入、片段式地组织情节，叙述得挺立体多面。当然，单靠片子本身是不可能解决这一严重社会问题的，但至少让尽可能多的人都意识到这个问题的现实性乃至逼切性，还是特别有必要的。（8.3/10）
      • 散场后想打五星，看完枯草再仔细想想还是觉得应该有点保留，虽然这两部毫无关联…能理解评论的两级和波兰右翼政府对此片的blacklash，赶在波兰大选前上映揭露政府whitewashing也是值得赞许的。导演做到了尽可能可怕又不加粉饰地把波兰-白俄罗斯难民危机展示出来，可以说是很有效的的“docudrama”，只可惜相信所谓导演纳粹宣传的右翼只会觉得这是disinformation。作为观众，令人窒息的细节一个接一个，情绪整片都被压着让人说不出话来，后程反而显得有些反复和疲乏，这也是这这部电影稍稍值得诟病的一点。这样的题材并不会让所有人满意，至于题材真实性种族情绪煽动等等人云亦云，作品本身还是值得一看的。
      • 如此白左的观点又于事何补
      • 最近看了三部近三个小时的作品，这是唯一一部没有感觉冗长反倒意犹未尽的，于是乎浅浅的思考了一下，难民的直接原因是当事国的战乱，战乱的导火索是地方割据或地缘政治，这些的背后看起来是宗教、历史、民族等等等的分歧，可能无外乎还是天龙人和五老星的角力，追本溯源，到底是因为什么呢？ 后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
      • # 19. ZFF 4 将视角始终保留在“绿色边境”的下层，不同人物的分阶段持续引入使得故事始终具有足够的动力与可看性；尽管收尾阶段有些许散乱而无多线交叠的升华之感，囊括更多贴近真实的境遇才是首要目的。结尾的讽刺在欧洲来说也是蛮敢的
      • 90mins退。copy，收到了难民新状况。
      • 【釜山电影节】催泪效果十足，全场啜泣声此起彼伏，有几个令人发指的画面（难民喝到碎玻璃满嘴鲜血、孕妇被从卡车扔过铁丝网）让人悲愤交加，而小孩无声陷入沼泽的一幕更让几位女观众尖叫惊呼。不过，导演不志在拍摄一部煽情的话题之作，更有意通过这场危机来影射欧盟的虚伪。然而，政治问题终究不是核心，导演最关注的还是在这场人道危机中每个个体的亲身经历，从四种人的立场去看待思考这场悲剧：难民、边境警察、活动分子和中产人士。虽说欧洲的移民/难民早已是一个老生常谈的主题，但是霍兰这部作品却具有契合当下时代的气质，在最后一段，更加入去年俄乌战事爆发后，无数乌克兰难民涌入波兰的情节作为尾声，彰显出导演高瞻远瞩的视野眼光。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38