取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    若亚不再 بیرویا (2022)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.0 IMDB 6.3 HD中字
      Leonora Addio
      2022
      剧情片
      意大利

      莱奥诺拉的告别

       Leonora Addio
      • 豆瓣网友的评价
      • Berlinale20 Leonora addio 千里送骨灰… 钉子的故事没看懂，为何男孩一定要用钉子杀掉小女孩？这样就能独占她？什么叫“the nail fell for a purpose”?
      • 致献即是题跋。为哥哥撰写思念两章，用《钉子》锚定“未完成”的状态。保罗说，皮兰德娄“left without finishing”，而维托里奥又何尝不是？魂归故里烟尘入海，“作者”的身后事不会再有色彩，而“作品”却永葆鲜艳。耄耋之年回望这辉煌一生，“时间”不过是电影开头的那惊鸿一瞥，银幕上，光影之间转眼一瞬，青丝变白发。可此生太重，余烬装不下，不如就在海天之间，肆意挥洒。
      • Bravo！ 放得下的归土，放不下的归海。多么蓝的大海，多么红的头发！作家手执长钉，永负其罪，直至在红发中燃烧。 灯将灭，方见其棱，其骨，其心。抬头，他就在。
      • 很难不被作者的赤诚所打动，是弟弟与哥哥的漫长告别，曾经的双头导演 现在仅剩一位，叫人唏嘘。黑白部分优于彩色部分，火车段落尤为好，但还是没法忽视转彩色之后的些许断裂感…
      • 像在观赏记忆中的倒影，风起时漾开波纹，竟是孩童恶作剧般的搅动。光线如刻刀雕出几抹剪影，随即展开变调，肃穆的葬礼需要一把瓜子花生，歌剧拉开帷幕，滑稽剧热闹散场。
      • Il fu Luigi Pirandello， 已故的皮兰德娄，“指导我们行为的准则来自于坟墓和死亡。”
      • Berlinale
      • #Berlinale72主竞赛 影片开始后出现字幕“献给Vittorio”🥺有的电影看时会感叹“只有他/她可以拍出”，Taviani兄弟的电影便是如此；有的电影看时会感叹“只有年长之人可以拍出”，本片即如此。片中渗透着对文学大师、电影大师和电影艺术无限的敬意与爱。希望……额，算了，我还是别希望了，祝福如东海寿比南山🥺🥺
      • 悲欣交集（撒骨灰这么俗 也能流下两滴猫眼泪
      • #72nd Berlinale# EFM online-主竞赛-费比西奖。片名正解：《莱奥诺拉的告别》。谁都看得出来这是被死亡分开的塔维亚尼兄弟中，保罗向维托里奥的告别，非常个人化的一部影片。以皮兰德娄的死亡及骨灰安放为主要事件，以近乎散文电影的方式（搬演+既得影像）描绘了意大利战后社会的微妙图景（不忘吐槽国民性啊），又在多个意义上叩访皮兰德娄的文本：遗嘱、小说题记“今日的年轻人，明日的老人”，以及晚年作品《钉子》。当然片子后一小半对《钉子》的改编又是为了实现两人未完成的项目。情感饱满，看得我真是百感交集……最动人的，莫过于送葬时阳台上挂出的横幅“你的演员”，撒骨灰时的黑白转彩色，以及片尾影像化的《钉子》最后一个镜头叠印成穹顶圣像画。当然这个割裂感也真是不太过得去的坎……#年度佳作#
      • 3.5
      • 与《雷米尼》一致的关于欧洲中心主义消亡的沉思(Rimini作为象征性地点居然也在片中闪现)，这一部具备更结构化的戏剧结构与个体生命故去的个人愁思。黑白与彩色切分故事为归乡与离乡两部分，前一部分找到了极妙的麦格芬(皮兰德娄的骨灰)并被演绎成具有历史背景的偶像破坏活动(筑于庙堂之上的圣物成为飞机上的凶兆、火车上的扑克牌桌、童棺中的侏儒)；前半部分散落的美国符号在后半部分自成文本(诺贝尔奖、香烟、美国往事)，离乡者在不可归去的欧洲幻景(母亲画像)中寄于女童身体的自我毁灭和重生。
      • 一张票看俩电影，值了！
      • 情感释放。老派的好电影。
      • 沉郁而悲伤，是Paolo对Vittorio的告别式。用Kaos为不曾共同实现的The Nail写下注脚，隔着漫漫时光的回望在黑白与色彩交替的场面化作一丝轻叹。前2/3的荒诞与神秘是Pirandello的幽灵在Taviani兄弟的历史戏剧元叙事中逡巡。后1/3则明显断裂，不知所措。从剧本中删除的《游吟诗人》唱词Leonora addio…被保留成为标题，同样飘荡如幽灵，就像片中无处不在的Vittorio。
      • 7。#72ndBerlinale//费比西奖
      • 2022 Berlin费比西
      • 运送作家路易吉·皮兰德娄的骨灰回到他的家乡西西里，只是全片的楔子，陡然变换画风的第二幕小品才是真正的灵魂所在。镜头的轮转间使用了大量历史影像、其它影片的片段，从而产生了奇妙的环境作证。保罗·塔维亚尼用整个过程记述着人们对死者的真实态度，伟大的作家再塑碑立传也不一定会被铭记，而由你亲手促成的坟墓才会一生难忘。整部影片也相当精准地纪录着，二战前夕到现如今意大利人的生活变化。大师级的极简影像之美。
      • 先緩一會
      • On purpose
    • IMDB 6.8 HD中字
      Rabiye Kurnaz gegen George W. Bush
      2022
      剧情片
      德国/法国

      库尔纳兹诉小布什

       Rabiye Kurnaz gegen George W. Bush
      • 豆瓣网友的评价
      • 强烈建议德国今年就送这部去冲奥
      • 前半部分是想当喜剧拍的，到中段现实太残酷，怎么都让人笑不起来，就只能走流程讲故事了。这段历史应该要被网飞去拍成纪录片才对。
      • 两星半。用带有喜剧成分的商业片视角，还原库尔纳兹诉小布什事件，算是稍微有别于其它同类型传记片，叙事节奏也算得上流畅，但整体编排还是太过流水账，尤其到了后半程已经尽是乏味。同样是大女主母亲搭配男配寻子的故事，《菲洛梅娜》无论在情节转折和表演细节上都好很多。本片女主角Meltem Kaptan的表演只能说是完成了基本诉求。
      • 给个影后打发了吧
      • #72nd Berlinale# EFM online-主竞赛-最佳主角+最佳剧本。人物造型还原极好，居然处理得带一点喜剧调性，母亲这个人物的塑造还不错（大女主拯救全片……“土耳其-德国贾玲”），但是放过了这个题材很多可以更深入且更具批判性可能的点，还真是挺可惜的（所以片子最大亮点是片名吗？）。感觉这片子可能更适合一个全景或者Berlinale Speicial...
      • 3.5 还是蛮常规的。影后也悬，女主前半程用力过猛
      • 拍的蛮通俗，或许更适合非竞赛展映。
      • 两小时片长稍微有点过长了…而且拍得有点cliché…好在女主还算讨喜，用喜剧感减轻悲剧感，再强行煽情再升华主旨…行是有点药神的味道…
      • 头重脚轻。挺好的题材，挺笨的拍法。最佳主演的有力竞争者。
      • 完成了任務吧，影后候選
      • VIFF. Members Early Bird Day Screening. 拍的挺好的，除了有点要看出轻喜剧的意思。难得见到这种儿子被关了一千多天，为儿子奔走在德国土耳其美国的妈，还能时刻穿插着做饭逛街闲聊镜头的同类型片子，感觉看完就是一路开了挂，什么事情都有需要了就有铺路石的感觉。两个小时着实没必要，把一个可以浓缩精悍渲染人物情绪的故事拍出了家庭连续剧的絮叨。
      • 2022.3.21柏林sneak preview看的，德语理解个七七八八，依然很喜欢，尤其是土耳其妈妈vs美式正义，传达特别到位。
      • 竞赛单元总归还是需要一部这样的Cliche来凑数，以此体现他们政治格局、价值观和使命感…德国人开心就好。想不通自己为什么会觉得Alexander Scheer好🉑️…大概是因为电影太无趣，因此只能坐在那里YY一下intelligent daddy
      • #EFM22 表演确实很好，情感也很饱满，包括时间点的掌握及内容的推进。内容上，想讲的东西太多有一点溢出了，不过仍然能感受到强大的冲击，看到最后不由得叹一口气。
      • 不懂把这种事件喜剧化的意义何在。在柏林电影节把观众逗得哈哈大笑，结尾搞得很悲情，全片放完再让观众鼓掌，和药神好像也没啥本质区别。看到这种片子当然不全是观众的错，但跟着它哭笑的人确实应该琢磨琢磨自己。。
      • Berlinale33 Rabiye Kurnaz vs. George W. Bush great movie. German are smart but slow. 女主塑造了完美的德国人心目中的移民土耳其妈妈的刻板印象 聒噪 不守时 过于实际而不顾他人感受 但是热情 有很多很多的爱和美食 故事却也完美的演绎了平庸之恶 以及鸡蛋vs高墙。不仅脆弱易碎 还会被人指责怎么不自量力或是有罪推断 愿高墙矮一些软一些（你我都知不可能） 愿自以为是高墙的人明白，你我都一秒变鸡蛋
      • 2.5//最佳剧本+最佳主角+ Guild Film Prize？？
      • 喜剧，移民，德国的变迁 #72柏林电影节 #观众一直都在笑 #演员之间很有默契
      • 58/100 #EFM# 今年的《我是你的人》，不是说片子像，就大概领跑德国电影奖+最大赢家吧，再送去冲奥就完事儿了。剧本银熊应该交出来，女主银熊也可以还给甘斯布。
      • 类似题材的电影Sinjar比这部好太多，可惜没啥名气也没拿奖。此片关于一个严肃的事件但对问题并没有进行严肃讨论。当然用喜剧的形式去处理严肃问题是没有问题的，但问题在于没有处理严肃问题。没有讨论以安全为名采取过激的审讯手段针对恐怖分子嫌疑人是否违宪，也没有讨论以安全为名的界限，更没有讨论xzmz制度是否可以和相对对立的军事法庭相融...本片只蜻蜓点水触碰一下话题就草率而过，仿佛已经预设了一个理所当然的立场。非常轻佻地讽刺了土耳其政府和布什政府，然后赞扬了一下默大妈。 @2022-03-08 01:21:41
    • 豆瓣 6.2 IMDB 4.6 HD中字
      Don Juan
      2022
      剧情片
      法国

      唐璜

       Don Juan
      • 豆瓣网友的评价
      • （0/10）观看《唐璜》时的内心活动不禁让人联想到约陌生网友见面。在这人全情投入侃侃而谈之际，你开始怀疑是你有问题还是这人有问题。在确定不是自己的问题之后，你会后悔当初为什么约这人出来，还会在心里大骂：操！又看走眼了。
      • 最初的发展具有轻微迷惑性，几乎转向类《驾驶我的车》的同类型叙事，然而随着三重语气的渐进式转变，人物关系与构筑方式也在围绕着剧中剧《唐璜》反复回旋并外延，最终在末尾的20min形成了完整的戏剧二相对比，也由此达成了与《驾驶我的车》不同的剧作方式与情感展现，独特的复杂性亦就此生成，而一些蓬勃喷发的局部（例如群舞、模糊了剧中观众与观看者属性的对白与镜头）也形成了结构之外的观影乐趣。
      • 唐璜甩了那么多女人，那他被女人甩过吗？搁在后米兔时代，把传说中情圣唐璜这样的角色拿出来，去讨论他和女人之间的关系。不仅在经典角色的层面，同时片中演员在唐璜排演舞台剧的时候，也在试图去给这个角色做精神分析，舞台剧演员之间的故事又和唐璜的故事做了关联。多重分析之后，让这个情圣的角色有了贴合当下这个时代的全新解读。
      • 不知所云。这么多年第一次中途出电影院
      • 82/100 眼神，与音乐，氛围居然这样感伤。在后me2时代借用、引据Don Juan这样一个关注情感关系的文本，并带有不少怀疑主义。戏剧元素也引出关于表演性的元讨论。艾菲拉分饰多角，相对从男性角度出发，更突出男性在生命中的各位女性身上所看到的相似之处。
      • #Cannes22 此片应更名为埃菲拉的多重宇宙/我不理解大为震撼/塔哈很帅但是不适合怼脸镜头大特写/唱段这么多演员好拼/怪不得只能进首映单元波宗你当导演还是差口气
      • 我看不懂但我大受震撼。喜欢音乐片的人千万不要把它当做音乐片去看，除非你喜欢看一整首歌都是怼脸大特写（连Tom Hooper的大悲都还有点运镜），还有一些让人看不懂镜头聚焦在哪里的画面。埃菲拉姐姐到底想走什么路线啊。
      • 4.5。对《唐璜》文本的反向呈现，自然具有一定荒诞感，但整体的基调却是滞重，肃穆的，偶有高强度的歌唱激化情绪。在男性视角的牵引下，首先看到的是表层的，内心中女性形象的对外投射；其次则是内隐的，跟随结尾的戏剧嵌套逐步理解的哀伤情绪。
      • 差
      • 导演比较差。拿腔拿调，还要唱歌的戏路真的太不适合T了，第一次觉得他演技不佳。lmao
      • 唱来唱去好看死了T_T 待二刷后再来补短评。
      • D+
      • 闷到极点，又装逼又无聊，睡了好几觉都还没完
      • 是谁在看在唱，又是谁在所思所想，波宗总是能超出现实逻辑来展示情感，并内在机制中投射出神秘，红色帘幕让人回到那个超越生死之界。
      • ??????????????????????????????
      • 塔哈的歌声，我的心都要化了，每次开口都可以把我从昏睡中叫醒…但波宗到想说什么，全场观众都很困惑。周一的中午实在不适合一些情节失踪的悠长法式爱情片，就是有过剩的情感也很难调动起来。这可能就大家都纷纷离场逃走的原因吧…
      • Je plains Molière d'être associé à ce scénario inepte et à cette mise en scène aussi lourdingue que le personnage principal masculin... Tahar Rahim fait son maximum mais ne peut entrer dans la peau de ce personnage de vieux porc impossible et on peut difficilement le lui reprocher. Virginie Efira joue agréablement bien mais comme elle chante mal !
      • Efira最後鋼琴彈唱勝過所有。每次一懟臉男主我就想閉眼睛
      • 主要看选角。Rahim野性的五官挤出天真又无辜的表情，以受虐者的姿态与样貌各异的（唯一的）圣女Efira周旋。每一次转场如穿越一道任意门，场景的异质感自绝了我们与他们的亲密程度。导演过分清醒了，歌唱得束手束脚，建议直接Rap。
      • 4.5
    • 豆瓣 6.7 TMDB 5.50 HD中字
      L'envol
      2022
      剧情片
      意大利/法国

      起飞

       L'envol
      • 豆瓣网友的评价
      • 【3】《马丁·伊登》的成功或者说优点再次确认了导演只是空有美丽的皮囊。只会造景，而不会造事。《马丁伊登》依靠的是传记片人物魅力可以把碎片化，不流畅的情节变成传记人物的一面。而到这里，依旧是只有美丽的造景，叙事拖拉，死板的镜头语言只对准美丽的部位拍，完全没有进展的流水账。按照这种拍法，我的建议是不要再拍电影了，Arthouse才是导演最终的归属。
      • 你的爱人并没有乘着一艘扬着红帆的大船来见你，而是开着一架飘着两缕红色丝带的飞机，坠落到你身边。
      • B+. 童话故事的性质让文本得以被处理得简单而随性，时空变化往往在一段配乐蒙太奇中便悄然发生。马切罗仍然用繁盛如油画的绝美摄影，搭建极具呼吸感的空间。森林/城镇构成旧与新的对立，但电影的态度是“怀旧”而不“守旧”的：正如女儿可以珍爱父亲雕刻的玩具飞机，也可以等待“王子”驾驶真正的飞机降临。胶片摄影、雅克·德米式的唱段，以及修复后的档案影像，亦让这种“怀旧”渗透到戏外，成为创作思路的总结。2022.5.18 Croisette
      • 在3和4分之间犹豫，还是给Pietro Marcello的影像多一分。人物情绪和叙事节奏糟糕，是当沉浸在它的影像之美中的时候会被忽略的糟糕。把这种无始无终无名无序的情绪发展称作诗的话，其实就像是把无法理解的跳脱影像当作艺术实验就说的通一样。个人认为如果观影者在观影过程中就能判定这个片子是什么风格的，或许就不会出现这种失望了，但很遗憾，这个片子并不能让人做出这种判定。导演还是一如以往的片子一样大量使用了影像素材，但是从适配程度来说这个片子相比之下就弱了很多。那片翠绿和鲜红的叠加，还有夕阳和波纹的相映，以及柔和的镜头运动，组成了这个片子的一切。
      • 幸好做了准备。这是把原著改得莫名其妙，不了解的人也是看得莫名其妙……
      • 田园叙事驾驶不了喷气式传记 #Cannes2022
      • 3.5
      • 感觉马切罗的影像风格不太适合这种太过于戏剧性的叙事，与其极为迷人的美学风格形成一种相互消解的负面作用，剧作能力的短板也容易被暴露出来，最终变成了看起来美美的空壳。
      • #Cannes75# #导演双周# 感觉像看了两个小时的法国可云故事。画面极美叙事极其空洞。
      • ？ 很难相信在戛纳能看到这种片子，而且还是导演双周开幕。剧本就是那种《爸爸和我》的高考作文（？）式故事，爸爸很惨，所以我成为了与众不同的女孩。剪辑那些真实的历史镜头进去必定隐含了一条战争史的暗线，但主线实在糟糕。刻意到永远在切换场景，人物情绪全部沦为好莱坞式强塞，where’s time-image?？ 哪有情感不靠镜头中的时间发酵生成靠台词和场景切换preach的道理。很震惊，我认为不及格，但勉强给胶片质感的摄影完成度多半颗星
      • 起了个大早，在睡眠严重不足的情况下也一定要去看，不想留遗憾，因为我太喜欢《马丁伊登》了，结果… 唉大失所望。@Cannes2022
      • 【43rd DIFF】前作《马丁·伊登》很喜欢，这部太童话了，反倒没感觉了
      • 7。#DurbanIFF#
      • Cannes75/ 节奏乱七八糟，剪辑一地细碎。感觉导演很想完成某种类型的演绎，但最后的呈现就是一锅乱炖，毫无道理。而且都已经做成复古胶片风了，为啥唱歌的段落还要重新配音？还有那只掉帧的展翅鸟是不是电脑模型啊真的有被搞笑到诶。
      • 在魔法逝去的时代重新相信童话
      • 依旧如《马丁·伊登》一样荡漾着丰盈的古典美：胶片，4:3画幅，绵厚浓重的色彩质感，散落在各个角落的（仿）资料影像，油画一样极具叙事张力的构图。马切罗的美学系统撑起了一个无比灵动的空间，时间在其中轻如风撩起的波纹和裙摆，明灭之间，一转眼又是你一生的故事。虽然依旧是底层话语，但马切罗这次收起了悲情。在这个无名而诗意的遥远村落中，战后工业与新技术冲击着凋敝手工业传统，探索精神和崇拜迷信交织共存，马切洛把冲突都稀释掉，留存下来的只有人与人之间的脉脉情深。“生活对我们不够好”，但父亲做的玩具飞机放飞了她的梦，探险家的滑翔机放飞了她的心。
      • 太爱导演上一部《马丁·伊登》了，所以这部不是一般的失望……
      • [Directors' Fortnight] 不知所云
      • 9# 浮沫盈人 幽魂穿堂 马切罗的创作法似从纪实影像中迸发 而后毫无羁绊地飞升 以一次次缺席自证在场 但作为一首成长教育之诗 所有出走的路又都必定指向圆心 奔逃的结局永远是归来 电影在诗学上恢复贡戈拉式的永恒隐喻与马拉美式的远途嬉游 在声学上贯穿德米立下的格局 但却用属于后印象派的双声调式打磨音效 在美术上则更好辨识 塘间的水光径直让老塔还魂 而原野朔风无疑承自马力克 “有燕子在云影的背面 在日光潋滟的极点盘旋吗？”这便是又一部质地不匀的 充满即兴孔洞之作 /Golem
      • 摄影甚至比以前封神的水平还更高！马切罗真是神仙啊！故事本身不如《马丁伊登》深，像个童话，但是完成度非常好，整个成品感觉比前作更成熟。一切都太美了！古典美到极致！我死了！
    • 豆瓣 5.8 IMDB 6.3 HD
      Monica
      2022
      剧情片
      意大利/美国

      莫妮卡

       Monica
      • 豆瓣网友的评价
      • 今年威尼斯电影节看到现在第一部让我睡落枕了的片子，这不得纪念一下？
      • 抛出议题但几乎不讨论，比较标准的量产型电影节商品（离题一句，哪怕只是从题材的重合度上说，这届威尼斯主竞赛的选片也已经实在是差得离谱了，竟然接近三分之一都是女性传记 or character study……），不过导演在取景构图的创意上确实有过人之处（比较漂亮的是母亲拿小化妆镜将面庞与女儿重叠的设计），藏情节、抖情节的处理也足够稳健。比较耐人寻味的一点：母亲的“遗忘”对于Monica新获得的女性身份，到底是一种拒绝，还是肯定呢？
      • #79威尼斯# 没有特意使用过于浓重的笔墨交代关于她的过往以及家庭冲突，一切都以最温柔的方式去化解了，此时无声胜有声，值得给奖
      • 完美的作品。
      • 关于莫妮卡是MTF的提示过于隐晦。入戏之后母女关系极其缓慢的和解过程很动人。尤其是，就像船长所言，只有莫妮卡注意到她母亲想要优雅美丽地老去。
      • we're just common people, no more no less,
      • 2.5.
      • 其中有段对话值得一颗星。我还没来得及按照自己的计划缓解和增进与妈妈的关系，妈妈就因病离开了我，还有很多事没来得及完成。
      • she looks so beautiful!!!
      • #venezia79 前面两个人睡成左右外八字，旁边两个人睡成前后外八字，不幸被我盯着看盯醒了，真抱歉，他们睡得实在比电影有趣。（本来想好了写什么，看在导演帅的份上，算了，就引用片中一句话吧：“I‘m not your fxxxing experiment! Fxxx!” Oops，两句。p.s.最终触犯我底线的是跳舞的背景音乐，难得的释放时刻，有那么多适合一个人起舞的流行歌曲，却选了这首，如果这首歌与导演私人有关，还可以稍微接受点，否则，bad taste. Patricia Clarkson应该是最会演dying mother的演员了。
      • 实在看不到任何要表达的东西 变性议题塞进来到底为了啥呢 演得真的很好吗？放在威尼斯次次次单元都嫌浪费时间
      • 拍的过于克制了。比起热烈的冲突和矛盾，我觉得各怀心事的平静好像更苍凉。Monica每次对着留言信箱说完狠话总会再次打过去转换成卑微的语气，就觉得她一定很需要被爱、被认可。
      • 4.0。彷彿把「Monica」一詞拍成了某種觸發人物行動和情節發展的開關。
      • 情绪太淡了，克制过头了，有人会很喜欢吧。可能这种平淡才是生活本色。
      • 哈，评论好多不喜欢的，我个人很爱，虽然不是trans，但我很能relate莫妮卡的心情，世界是寂寥又色彩斑斓的，是俗气又温柔的，是不断衰败又所有采撷的，生而为人，规则是TA定的，我们只能跟这矛盾的世界努力共舞，舞不了就找一个自己的洞穴独自呆着也挺好。
      • 应该是正方形的画幅 割舍掉一部分的画面信息 画面也足够漂亮 但 电影本身的故事并不好看
      • 老年的困顿。
      • 7.4 美則美矣，但平靜如水，只待年華漸漸逝去……幾無沉思，細膩的此情此景，多少有些浪費…… 每一個人物，每一處景致，每一次情緒，都美得出離。雖然有母女隔閡、夫妻矛盾、戀情苦痛、病痛折磨，但總體溫馨和諧，就連大哭和大吼都傳遞不出憤怒。（特點。優點？缺點？） 適合在美好的時刻，為「愛」錦上添花。 跟拍酒吧外的高跟鞋👠聲，實在太楊貴媚了。居然就著《不怕不怕》（自動帶入）起舞💃🏻。
      • 有好的创作意图，却没写出漂亮的剧本。这样的人物设定配这样的本子肯定是不够的，过平的节奏和缺少魅力的人物，难以带起情绪。
      • 又是这种用屌技术屌设备拍着最烂的故事最烂的电影。钱不需要可以捐的，不是硬要用来伪学院的无病呻吟。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.3 HD
      خرس نیست
      2022
      剧情片
      伊朗

      无熊之境

       خرس نیست
      • 豆瓣网友的评价
      • #79威尼斯# 帕纳西自编自拍自导自演的双线叙事，镜镜到位，字字诛心，一条线以他所拍摄的故事为视角，借城市中产控诉体制压迫下的无路可退，一条线以他自己避居处的生活展开，借乡村底层的琐碎描述井底的矛盾与无知。即使知道威尼斯要跪舔北美商业片，还是呼吁请把影帝，导演和金狮都给帕纳西，因为甩主竞赛其他人十万加条大街，一部好电影彻底治愈了之前全部烂片的PTSD
      • 不必对帕纳西太苛刻，因为他光是举起摄像机就足以威胁到自己的生命。（Ciné Lumière Screen 2）
      • 【第79届威尼斯电影节#06】最后一场电影，本来还后悔没买《Taxi》的碟子让导演签名的，等了很久红毯走完了才反应过来导演正在坐牢…电影开始前和结束后，全体观众都向嘉宾席中那个只有一张贾法名字a4纸的座位投去持久的掌声。 因为位置靠前不好看字幕所以有许多错过不懂的部分，但《无熊》仍然是一部好电影。电影中的导演、电影中的电影、电影中演电影的演员，还有最贴近“真实”的村庄生活，以及真正的现实世界都不断回响照应。逃出生天快乐结局的人们毕竟是少数，更多的人们就像是被困在了一口倒扣的大铁锅里，以为跑得够远就有出路，但只能又一次碰到冰冷黑暗的铁壁。 在以西方观众为主的影厅里看这部电影，很难说他们的掌声中有没有一种庆幸感，他们确实是世界上非常幸运的一群人。
      • #CineLumiere #NewReleases 长评 - why should i leave？整部电影采用戏中戏设定，结合戏中的“真实纪录片”形式和导演自演的伪纪录片形式把影片的现实与电影边界模糊的非常好。两条故事线在诉说同一个故事，不是关于爱情，而更像是关于何去何从，导演在片中似乎也借Zara之口阐述了自己的观点 “why should i leave”。片中熊的意指还是非常明显的，传统，宗教，恐惧，都可以作为熊，是手段。而最后两个故事的结尾也是带有很强的悲剧色彩。非常喜欢最后一幕的处理，特写镜头留在导演的脸上，一切都停在了手刹拉起，而提醒没有插安全带的提示音一直延续到戏外。镜头上，多采用固定镜头，摇镜头和手持，固定镜头利于传统叙事，摇镜头可以增加被凝视感，而手持的真实感也是蛮强的。
      • 就这？？和预想有一定落差。从戏中戏开始包括让神似法哈蒂的村民拿着相机去拍了“业余电影”素材，这些段落虽然没新意(都是早就玩剩的)，但好歹还算有趣吧，反倒后面是越看越无聊了，这么个题材值得开掘的维度应该相当多才对，然而现在的这般表述只有不加隐藏的单一面向，就只差导演本人在片中朗读声明了。伊朗电影一入围三大主竞赛基本就是开挂模式，像帕纳西这种情况更是不可能捞不到奖的，这是来自西方世界的政治声援，影片质量才不是被考虑的首要条件，尽管这片并不算糟。@Venezia79
      • 旅居海外的中國影評人：伊朗電影人拋棄了他們詩情畫意的自然主義美學傳統（哈哈，「傳統」），竟然開始直接描繪當下生活中的苦難了。無法想到更傲慢和無知的評價角度，這是審美的狹隘和智識的缺失，也是中國電影之所以爛掉的一個小小註腳。
      • 边境以外的叙事是对《特写》的反思，而边境以内则是对《随风而逝》的改写，内部文本远比表层叙事更暧昧和真诚，且你无法要求一个连拍摄自由都不存在的人不去拍摄自己被囚禁于其中的系统和事实，这是“何不食肉糜”。一个电影人只能依靠继续拍摄来保持与现实之恶的距离，然而摄影机的权力在现实之前又如此无力、虚假且僭越，以至于录像在大海面前不得不停止，记忆卡不再具有留恋的意义，帕纳西一面将自己置于最危险的境地，一面又对自己行动的紧迫性提出质疑，一面步阿巴斯后尘，一面又对他的结论感到虚无。
      • 简单一句话，不喜欢！看烦了伊朗导演自以为是的祥林嫂一般的喋喋不休的消费自己同胞的苦难。故作深沉的思考，但实际都是隔靴搔痒，全然展示不出人民百姓的具体的，影响深刻且广布的切肤泣血的痛苦。这种向西方世界贩卖自己国家，自己国民，自己民族性悲惨遭遇，来谄媚得奖的作品都是流氓叛徒！全片就是在博取白左们的同情以及满足他们的偏见和好奇。就差说：你看吧，我们就是这么不西方民主！想依赖西方世界拯救自己的国家也只能像日韩那样跪下当狗才行。不过日韩那种从来就没有真正意义的民族气节和自己的主体文化的国家当了也就当了，可你伊朗堂堂一波斯帝国的后裔，有如此绵长的历史文明，如今真是脸都不要了！这才是对现在还在为自己人民的命运顽强抗挣，在解放事业上拼出生命的伊朗人民彻头彻尾的背叛！ 精神上的亡国才是一个民族最大的悲哀。
      • 现实电影戏中戏互文 去留困境有一些觸動
      • 「看看人家伊朗创作者骨头多硬。」当然也许是有的地方的熊更凶猛，或者关于有熊的传闻更加恐怖，但更可能的是在不同的地方，相信熊之存在的平民和决心面对熊的勇者没有多少区别（至少我如此希望）。映前介绍时女主演代读了导演写的一段话，下台前还举了「女性生命自由 #Masha Amini」的牌子，电影还没开始我的心里就已经弥漫着澎湃和绝望。
      • #TIFF22
      • 无熊绝境原指南极，贾法导演在禁拍、疫情、受监视多重“绝境”下，还自编自导自演，远程指挥剧组完成后制实属艰难。以边境小镇及一对情侣想方设法离国反映无奈“绝境”现状，无论生存或追求人生处处碰壁，宗教信仰与上层权力阻碍无处不在，用戏中戏结构凸显社会政治阶级等深层问题，更是导演亲身经历，权力体制从上往下重压，身处大象脚下如蝼蚁，活着连牲畜都不如，更无法改变唤醒国人，想逃却无处可去，无路绝境。熊的另一隐喻是动荡与恐惧，怕社会不断恶化又无能为力，怕知社会丑陋面黑暗面被曝光被发现被监视，而不断自我欺骗麻醉，当无事发生，明知道装不知道，处绝境乖乖当待宰羔羊实在可悲，国人不敢面对现实，更是无权无能面对，或许也是导演的创作困境与人生困境，如今导演被政府抓、定罪、判六年监禁，下部电影遥遥无期，落入真绝境，实在可悲
      • 戏里戏外都是压抑，上层的强权和底层的无知，每个不幸的人和每个不幸的国家其实都是相似的，不是吗？
      • # Venezia 79 红毯 【A】戏中戏的两层叙事构筑冲突与困境，摄影机的权力在导演的受制下几近剥夺，拍摄的无力与自由的追逐碰撞呼应，而当戏中的拍摄转为真实的记录时，原本简约的表意呈现复杂的姿态，对社会矛盾敏锐体察的细流汇聚成一片混沌。终于，帕纳西所带来的不再仅是典型境遇中同时包含残酷与风趣的社会学观察，而是只身一人走进影像呼应的真实，小心翼翼却进退维谷，用无声之势抛出种种触及大象的质问。重拾一切只需跨越边境线那么简单吗，我们为什么被迫进行着名为自由的逃离？No Bear. No Fear. So who made that bear？
      • #biff27 被政治裹挟为理想所困，帕纳西仍在说着拍你想拍的，那么纯粹又那么绝望。
      • #FNC# 某种对于“房间里大象”的正反双向指射，关于莫须有的罪名与荒诞的审判，片中片双线结构让我们更进一步感受着作者的呼吸；事实上，帕纳西的叙述语气中不乏诙谐，但还是越看越难过，就仿佛听见他说：“我们也许能用电影创造美好的结局，可现实呢？”
      • 連貓貓狗狗雞雞的演技都好好喔 不用說Jaban鄉親們 / Sohyang Theatre
      • 太难了 拍片咋这么难 看得我连连叹气 全片貌似什么都没发生 一群群村民轮番用模棱两可的威逼利诱轰炸 导演还活得好好的 什么都没发生 男女主出逃 女主厌世 俩人逃跑 什么貌似都没发生 最后被间接指令逼出村子路遇小情侣阵亡 什么都没发生 什么都没发生啊 导演还活着 他还能自由行动 他可以体面的离开 但闸一刹住 一切都不一样了 拍片就是这样 大多数角力都发生在无声里 最后作品反而是冰山里最微不足道的那环了 连作证都要要求拍摄 着实是专业人士 在这种语境下那就是勇士了 看完连连叹气 但又觉得必须也有义务被看到/穷山恶水的visual太好了 真没想到 夜晚跨越边境 对面点点星光 居然觉得是本年度可选入最美visual十佳之一 让我再一次思考机位和手持是否重要 但在这种情境下 举起相机本身就是最重要的了
      • 边境一言不发，幽幽地界定一切命运。对于电影人来说最大的悲剧莫过于看着你以生命來熱愛並堅守的事物開始注入謊言。可是一個導演無法掌控所有秘密，舉起攝影機的動作無法涵蓋所有真相；殺死年輕人的不是「照片」即真相的存在與否，而是愚昧傳統的慣性與規則逼迫人舉起了槍。導演生活的鄉村「典型」得如一個氣泡中的寓言的世界，相對而言城中在拍的電影則更貼近現實。縱使影像多了設計、缺乏了伊朗土地賦予的美感（正如我們在阿巴斯電影中看見的那種），傳達的意圖還是非常真摯有力的。
      • #ZFF 18th 5 一些有熊国家的观众看了都该脊柱发凉

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38