观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 6.1 正片
      Hell Camp: Teen Nightmare
      2023
      纪录片
      美国

      地狱改造营:青春梦魇纪实

      Hell Camp: Teen Nightmare
    • 豆瓣网友的评价
      • 缺乏深度
      • 一个长得像亨利卡维尔的美国杨永信,但从片子拍的内容到拍出来的效果都无聊透顶。
      • 这个男的做的所有事都是为了满足自己的下流和自恋罢了,虽然有一点点同情他身后完全破碎的家庭但是看到妻女觉得父亲无罪还是觉得他们not worth pity at all. 从未被父母和任何人爱的孩子被送到恶人的手里,责任好像转嫁再转嫁就可以最后消失,只希望有些不配做父母的人会最后下到地狱。
      • 有钱人家才会有的遭遇。
      • 可以打到三星半。让我想起了国内的那个电击治疗网瘾的事
      • 事件很糟糕,这个纪录片也一样
      • 进阶美版杨永信,拍的不如法制节目
      • 美国版杨永信
      • 美国杨永信,东风西风都一样
      • 自己都教育不好自己的孩子还指望别人教育吗?这些父母都是人才。
      • 全世界都一样啊。有拿孩子无可奈何的父母,也有打着管教孩子旗号收钱虐待孩子的机构。
      • 美版杨永信。绑架、囚禁、虐待与性侵。第一步绑架由父母配合完成,并向他们收取1.5万美元,在八十年代这是一大笔钱。
      • 人,特别是富二代,必须吃点苦,才懂得什么是生活、怎样去生活。因为去改造的都是公子、公主,我觉得不错。
      • 悲剧、大悲剧
      • 青少年真是个麻烦事。真那么容易管好就不用出那么事啦。
      • 相当熟悉的题材。现在越来越觉得社会生态真的没有本质区别,玩的只是水平差异而已。既然一样解决不了问题,那还是把平台做高级一点。
      • 改造营还需要一些制度规范,但本身没什么问题。收2岁娃吗?我都想送。
      • 用魔法打败魔法的过程中产生的诸多问题,从根本来说,不要小孩儿最省事儿。
      • 美国版“豫章学院”的故事。原以为杨永信的戒网瘾学校和豫章学院是国情特色,没想到别人领先了我们几十年。看完让我深思的一点是,像片中或国内某些机构那样通过粗暴得限制孩子人身自由和体罚来达到教育的目的确实不对,但面对那些十分顽劣的孩子,父母和学校已经没有精力和办法,也没有能力去管教好时,又该怎么办呢?片中这些孩子,很多小小年纪已经吸毒成性多次出入各种管教中心,他们离成为真正的罪犯差的可能就是年龄了,所以有时父母病急乱投医也可以理解,这也是这一类机构至今依旧还有市场的原因。讽刺的是片中机构创始人的两个孩子最后反而都成了问题少年,也说明这个机构的方法和他本人的教育理念并不是那么正确而有效的。
      • 收那么多钱也不把配套设施、人员培训、规章制度搞好一点吗?
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.5 HD中字
      Eldorado - Alles
      2023
      纪录片
      德国

      柏林夜总会: 纳粹眼中钉

      Eldorado - Alles
    • 豆瓣网友的评价
      • 本是个很好题材,网飞拍的这够零碎潦草的,纳粹之前的浮生幻梦,纳粹之后的严酷迫害,以及久久无法抚平的伤痕全成了流水账的记录。尤其那种柏林夜总会的衰败的落寞之感毫无,大时代的逼近也太过于直白,甚至连希特勒最亲密的战友恩斯特·罗姆因为同性恋身份被处罚也很草草的过下,加上各种补拍的非真实镜头,大有素材不够意淫来凑的做法,反而想用各个圈层的人物来展示时代的切面却搞得东拼西凑。网飞这种拿着好食材做分子料理的事情真是没少干。但这个纪录片也算是给观众起了一个头,抱着对这个视角的兴趣重新找了些纳粹的历史来看也是宏大历史之下另一种维度的窥视。想到以前在一个朋友小臂上看见的粉色倒三角符号原来是纳粹在集中营用来区分同性恋的标识,纳粹对犹太人的迫害和恐同甚至是一致的,加之希特勒的双性恋传闻还是让人很玩味的。
      • 网飞纪录片的特色,噱头要有,功课不深。本片主题虽然不错,但缺点依旧,而最糟的则是那些还原片段。
      • 自由是脆弱的奢侈品。
      • LGBT在纳粹的夹缝中生存
      • 真实的柏林无论以前还是现在都是高度文明与包容之映射板,纳粹党的压迫在真实的人性欲望面前不堪一击。175条例亦必然成为了历史洪流中的一抹败笔,本能终究会取代秩序。Netflix以情景再现+真实影像的模式还原那段早已熟识的历史,细节呈现精准,拿手好戏了。
      • 柏林夜总会大概从100年前就已经是LGBTQ的聚集地和乐园了。而纳粹政府奉行人口增长策略。所以一切阻碍生小孩的现象就成了必须严厉打击和制裁的对象。你说这政策到底对不对?打击同性恋到底对不对?这事儿吧,不能禁止。毕竟存在就是合理。但更不能宣扬。老话说的有道理:色是刮骨钢刀,但无色人类灭绝。
      • 一面宣誓效忠元首忠于帝国,一面酷儿流连夜店纸醉金迷,这不是纯粹的纳粹人。一切政治信条在真实的人性面前不堪一击。
      • 任何时代,任何地点都需要这样一所shelter
      • 自由是多么脆弱。纳粹上台前的德国,时代巨变,大众希望一个强大的国家,于是民族主义、国家主义、文化保守主义盛行,导致纳粹上台。塑造“团结”所必需的“敌人”,于是酷儿和犹太人遭殃;塑造所有个体都必须服从于其下的意识形态,于是为祸人间。这段描述看着是不是特别眼熟?
      • 穿插的一些情景再现镜头挺不错,拍得像小电影似的。要说挑刺,就是反而让记录片本身感觉虚构了。
      • 二戰後竟然是西德而非東德繼續迫害同性戀
      • 浮光掠影,不疼不痒,一手好牌打稀烂,不如去读伊舍伍德。罗姆主要是死于希特勒对他的不信任、政治斗争和纳粹党出于消除潜在威胁的考量,他的性取向并未置他于死地,而是仅仅被拿来鞭尸,但这个法西斯透明柜确实和天使在美国里的麦卡锡主义给罗伊·科恩一样执迷于clout的功效,因为位高权重所以认定自己不可能被打上同性恋的标签,更不可能被迫害。这份对权力莽撞自大的信任,不妨说是他们共有的死因之一,最终一个抵不过艾滋,另一个抵不过同僚。提到nazi macho实则是homoerotic的温床这点不能太对
      • 从酷儿的角度,讲述柏林从20年代自由的纸醉金迷,到50年代二战结束后仍然被nazi笼罩的阴影。本片选择讲述的人物非常多元,nazi高官、世界一流运动员、社会活动家、普通犹太民众,都不同程度的经历了迫害。演员演出的片段都拍摄的非常有美感,让那对普通犹太男孩的结局更加心碎。最后那些真实的照片,曾经存在过的每一个生命,都让人唏嘘自由的脆弱和珍贵。
      • 很难想象希特勒曾经对自己的左右手私生活如此的包容……德国在性解放方面真的是全球领先,一百年前是,一百年后也是。
      • LGBT,80-120clubs, 1920,1930,自由与压迫共存,
      • 其实从一个民族的角度讲,同性恋确实对其存亡有着严重影响,毕竟想成为一个强国大国数量庞大的人口是必须的,尤其在战争时期,人口数量意味着战争潜力,而同性恋则会使人口减少
      • 资料画面很难得,情景还原的场景处理很见实力,但在主题凸显和观点输出上,存在一些偏移;访谈的选用和角度存在疑点。
      • 纳粹都战败了,175条例还在,德国人真的很严谨!
      • 《巴比伦柏林》原来是真实的反映出了魏玛时期的开放,这至少领先我们上百年啊。。。这需要多少代韭菜才能追上啊。
      • 全片未提夜总会背后的老板是谁
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.0 HD中字
      The Pigeon Tunnel
      2023
      纪录片
      美国

      鸽子隧道

      The Pigeon Tunnel
    • 豆瓣网友的评价
      • 5.5/10
      • 不能不看。如今看来习以为常的“模拟剧情”的手法,仍能看到故事片的质感。真真假假连本尊出现也没那么好辨认了。如今能看到Errol Morris+Philip Glass+John le Carré的合作,已无憾。不知本科的教授会不会也看了呢。4.1
      • 说到 George Smiley 是他理想中的父亲形象,有果然如此的感觉。另有对“草台班子”的极度文学化的表述,以及大段大段对父亲的回忆/控诉,是谓“childhood is the credit balance of a writer.” 对勒卡雷年轻时的背叛的 interrogation 有些匆匆略过了。
      • 背叛会上瘾。勒卡雷与莫里斯的互相审问,从童年到金·菲尔比的背叛到父子关系。除了对勒卡雷的采访与搬演外,不出意料地用到了以BBC出品为主的各种勒卡雷小说改编的影视作品片段。配乐大赞
      • #🍋观影# 勒卡雷咋是这么闷的一个人呢
      • 制作高于故事本身
      • 采访部分的视角为什么这么奇怪…flashback历史片段的部分坐的很像复古手帐拼贴,总体来说完全不知道想表达的氛围是什么
      • THE FATHER OF GEORGE SMILEY
      • 居然拍成了片子,机位翻来覆去,影片片断与真实记录切来换去,倒是真符合“此生如鸽”的主题。
      • 在61届纽约电影节上看的。关于伟大的间谍小说作家勒·卡雷的传记电影,穿插了真实影像、本人口述、拍摄影像,用作者的生平经历解释了他为何对间谍故事如此着迷。
      • 在你采访我的时候,我不相信你在挖掘我的时候并不是一个对你自己从新发掘的过程。你在我身上发现自己的一部分,从而和我共情。
      • John Carrel本身就是冷战下情报局的产物,无多为何他的小说都那么冷峻真实又灰暗,他也很孤独吧。为数不多我会在观看过程中不断思考被访问者真实性的纪录片。
      • 纪录片蒙太奇标杆,配乐菲利普格拉斯
      • apple什么时候开始学的这么奇怪的纪录片套路,影视片段还好,采访的时候不停换机位真的有必要吗…
      • 大多数时候仅有讲述受访撑起,这种形式上的精简却根本不影响观众对于John le Carré讲述的兴趣衰减。或真或假或经历或创作的重重叠叠,穿插小部分实景表演还原、改编影视段落剪辑,都让人感觉到他这些作品的独有价值和个人生活更多不为人知却又走进内心的真相。“我就像一个没有角色的演员”“我就是一个艺术家”“不讨论性生活”…句句之中,他变得更加生动,也更加传奇。
      • 作为骗子的儿子,一生痴迷于背叛和谎言,在人生的岔路口,把幻想化为文学作品,于黑暗中找到了出口。
      • 不能不看。如今看来习以为常的“模拟剧情”的手法,仍能看到故事片的质感。真真假假连本尊出现也没那么好辨认了。如今能看到Errol Morris+Philip Glass+John le Carré的合作,已无憾。不知本科的教授会不会也看了呢。4.1
      • 影像相当不错,如好的画传。。。
      • 间谍之子的半虚构写作,引人入胜。
    • IMDB 7.3 HD
      The Real Charlie Chaplin
      2021
      纪录片
      英国

      真实的查理·卓别林

      The Real Charlie Chaplin
    • 豆瓣网友的评价
      • 本来不抱有多大期望,因为感觉这个题材早已无料可挖,但确实有意外之喜,片中三段录音:1983年Kevin Brownlow采访卓别林童年伙伴Effie Wisdom、1966年《生活》杂志采访卓别林、1947年《凡尔杜先生》新闻发布会(完整版被认为已丢失,本片搜集资料时重新找到)以演员再现(有些甚至对了录音口型)+照片的形式呈现。IMDb演员表里还有David Gill的扮演者,可惜片中没出现,估计原本是打算讲Kevin Brownlow和David Gill制作纪录片《卓别林秘史》的故事,但受限于篇幅删掉了。
      • 其人其事其时代,由旁白娓娓道来,并辅以大量珍贵的影音史料、采访实录和幕后故事来重温当年,重现不朽的传奇、传奇之不朽。
      • 初代电影大明星的故事,涉及到一些个人私生活形象以及时代背景元素。比起“如何看待这个人”这样的话题,我感觉这个模式百年来毫无变化才是人类的问题所在。
      • 想找个卓别林的传记读下。
      • “He’s nobody…belongs to everybody”. 试着拆解那些盛名之下的隐秘过去,有私生活,也有政治观点所揭开的另一历史;当然还有更大的部分,是探讨那些经典背后的创作故事与灵感。两方面各自为营的叙述让电影陷入分裂,并且其中插入的整个片段放送也与时断时续的旁白叙述阻隔于更流畅的进行之中。依然得以从中了解更多,但关于他的回溯不应在这里就停止。
      • #TIFF Industry Pro#
      • 3.5/5
      • 很多过去的艺术形式 正在慢慢消失 就连艺术本身 都已经不在重要了
      • 22/1/17
      • 珍贵素材很多,形式很活泼,那段与希特勒全程对比的分屏填补了文字的空白,但连搬演都用上多少有点过火了,Kevin Brownlow恐怕不会想到自己还能被搬上银幕
      • 比较完整的体现了他的一生,很不错的传记纪录片。4.5星。 片尾曲,惊艳绝伦了
      • Telluride movie! You just have to watch him, not know him. The real Charlie? Never could you know. Soundtracks and editing is amazing, and I love the archival footage they used in the film.
      • #LFF#给我新知,用Chaplin的方式去认识Chaplin。声音做的比较好!
      • 还挺中规中矩的传记纪录片,可以了解到卓别林的一生。
      • 卓别林一直是我最喜欢的电影人,也是我心目中成就最伟大的电影人
      • 好英国的一部纪录片,对档案材料的使用出神入化。
      • 对我来说,只管作品,不管八卦。
      • 有被感动到,卓别林的艺术人生
      • 人有七情六欲,更何况是艺术家。
      • 9.25/10
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.6 HD
      Vjeran Tomic: The Spider-Man of Paris
      2023
      纪录片
      法国

      维杰兰·托米奇:巴黎蜘蛛人大盗

      Vjeran Tomic: The Spider-Man of Paris
    • 豆瓣网友的评价
      • 就差爬到顶点来个信仰之跃了
      • Completely dumbfounded by Parisians’ romanticism. One of the moments when you realize the existence of cultural differences.
      • 這傢伙真的厲害👍連警察和被盜的人都讚賞他,太神了
      • 我靠这纪录片拍的也是够电影了,有品位的l'homme-araignée 。95年之后大家不在家存放大量现金和珠宝了,蜘蛛人注意到了富豪们家里挂的艺术品,并开始学习哪些作品有价值,然后,他喜欢印象派,喜欢雷诺阿。印象最深刻的是被入室盗窃的一位富豪说:“这件作品非常厉害,没人知道这位艺术家,结果他给偷走了,我气坏了,我跟你说下次你来我家你什么都可以偷就是别偷这幅。”
      • 主角亲自讲述他的“光辉事迹”竟然有点佩服,飞檐走壁只投有钱人的东西,为了投更多有价值的东西自学艺术尔后可以对画家作品如数家珍,即便年过半百还是保持身形,感觉都是超越许多常人的努力与坚持。若是走正道,应该不可限量,为了这份“职业精神”感叹而加到四颗星。
      • 法国人的脑回路我永远不懂。
      • 赃物价值一亿,到手4万。资本家听了都流泪o(╥﹏╥)o
      • 有趣的是讲述的语气
      • A documentary portrayed in a filmmaking way. Quite interesting.
      • 开局拍得像电影一般精彩,事情的结果也教人心痛。不过我全程都在想——这位大盗在监狱里养这么胖,出来应该是再也无法靠飞檐走壁敛财了罢。
      • 节奏控制很好,情景再现由于主人公的叙述细节而并不突兀,很好地还原了现场,可见访谈层面是做的非常饱满的。叙事和访谈角度很全面,唯一遗憾的是背景层面没有铺开,导致在表达深度上有所欠缺,总体而言是合格且有看点的影片。
      • 这 很 髪 国
      • 很真实的一部纪录片,顶级犯罪也需要一点运气,蜘蛛人的能力倒是毋庸置疑
      • 五幅畫價值一億歐元⋯wow
      • 跑酷又上分
      • 很自豪地亲述盗画过程有意思
      • good storytelling
      • 演员场景重现穿插亲历者讲述,屋顶跑酷第一视角,和仍旧扑朔迷离的五幅失窃画作
      • 还真谈不上什么手法,主打就是个简单粗暴。
      • 很有意思的人
    • 豆瓣 6.4 IMDB 7.0 01
      Scout's Honor: The Secret Files of the Boy Scouts of America
      2023
      纪录片
      美国

      黑暗童子军:美国童子军内幕解密

      Scout's Honor: The Secret Files of the Boy Scouts of America
    • 豆瓣网友的评价
      • 82000名受害者,超出想象。很想看看破产法最终怎么解决类似债务问题(法学生职业病)。
      • 一时无语凝噎,不负责的组织拿坏的人做理由,声嘶力竭的呐喊还是无能发声,这样的毒瘤难以切割,内心的伤痕想必终无法修复。为能够勇敢站出来面对过往伤痛的受害者们及坚持为他们维权的人送上五星。
      • 紀錄片導演布萊恩執導由Netflix出品。討論美國童子軍性侵事件,注重事件後的組織維權遮掩而非罪犯本身,拍的還是像其他常見的Netflix 紀錄片,些顯無趣。
      • 有点不习惯男性哭诉。。。
      • 网飞能放过纪录片么……又是好话题被拍成屎
      • 性侵男童真是太可怕了,造成童年幼小的心灵受到伤害,光爆出来的就有 8.2 万人,这么多年这么久的组织,没有曝光的只会更多
      • 但凡跟性侵男童的有相关基本背后都有教会...
      • 拍得没啥内容,但感谢站出来的大人,他们当年没有被保护,但愿意作为大人去保护现在的小孩。
      • 建议改版成一部五分钟的短片
      • 关于群体长期性虐待男童这件事,已知被爆出的就不乏名校、教会。如今被漂亮国引以为豪的“童子军训练营”也终于爆发了相关丑闻。人性中的恶往往伴随极致的权力而滋生泛滥。恰逢开学伊始,不乏有军训男教官骚扰女学生的社会新闻。但看完本片,不禁耐人寻味:这年头儿,男孩子在外面也得主意保护自己了。
      • 此纪录片只是蜻蜓点水,只是冰山一角,如此大的组织竟然什么人都可以当领队,没有资料审查和技术加持,在几十年前就算了,2000年之后也如此随意,是否有权钱交易不得而知,只知道想要抗争真的要付出很多代价才会换来公正与正义!愿意站出来发声的幸存者也是鼓起很大的勇气来面对镜头讲述,早知道这些片段出街了,支持的人很多,碎嘴的贱人也会很多。为了正义而加油!!!!
      • 想到某J……
      • 相比去年的那部《无迹可寻》,引入了吹哨人和更多的受害当事人对话。其实看美帝那么多集体诉讼的案子,律师费真的好赚。
      • 23.9.8 我以为揭秘啥,原来是性情男童,真变态啊!
      • 在孩子的世界,性侵就等于谋杀,他们当时可能并不知道这意味着什么。对于老美的愤怒,我们感同身受,红豆只是其中被爆出来的一个,还有许许多多没爆出来人和官员呢?对于孩子的犯罪,我们必须零容忍。
      • 说了这么多,伸出来的手还是没有被躲掉
      • 可以配合22年的《无迹可寻》(https://movie.douban.com/subject/35933012/?dt_dapp=1)一起看。本作有大量受害者采访素材,有童子军高管和吹哨人采访。
      • BSA已经申请破产,也不知道这8.5亿美元的赔偿能不能落实,网飞纪录片一个通病就是受害者的讲述过多,表面上是为了真实,实际上总有为了大众猎奇心理,刻意细数某些细节之嫌,观感实属不佳,最想要看的维权过程却一笔带过
      • 类似宗教里那些对于无条件信仰者的性侵,童子军里对于未成年人的性侵,同样是权力对于弱者的施暴,延续了多年,终于至少有人发声让事情变大获得关注,进行改进,但对手有足够的资金权力来进行明的或暗的抵抗,社会就是如此,但至少有勇气的人去行动带动更多的人参与进来,就是胜利的过程。但是本片更多呈现一些细节和人物。美国童子军真正高层和操控的恶魔都没露面,对于宗教力量也是蜻蜓点水而已,整体力量有限。
      • 这事一般人都知道

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38