取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    花月杀手 Killers of the Flower Moon (2023)

    最近更新: 花月杀手
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.1 IMDB 6.8 狗神
      DogMan
      2023
      剧情片
      法国

      狗神

       DogMan
      • 豆瓣网友的评价
      • 断指是阉割的隐喻，被父权秩序放逐的他既不是男人也不是女人，甚至不完全是人而像狗群的一员，没有完整的自我只能在每周的变装表演中获得暂时圆满的镜像。中枪结束了他的被囚禁状态，耶稣在轮椅上复活，成为了一个反写的上帝。经典基督教义是人类中心和男性中心的，动物和自然界为人所用，因此父亲哥哥认为douge不爱家人而是将狗引为同类是怪异、有背神恩的，可是支离破碎的dogman偏偏要证明，一个残疾的男人，一个假扮的女人，一个狗的同类和家人，也可以自力更生乃至惩恶扬善，拥有一个值得过的人生。结尾让我有点心情复杂，从角色传递的情绪好像可以解读为他仍然寻求上帝的宽恕与拯救，但我更希望是“向苍天证明我不认输”，那个十字架的投影意味着上帝已死狗神当立，这不是一个老白直男的神，而是被贱斥的边缘者的代表
      • 导演亲口爆料：6位专业狗狗演员不屑于和另外120位群演狗狗演员玩耍
      • 吕克贝松导演映后的交流非常动人：无论中国还是法国，在这世界的任何地方，所有人都有个共同点，痛苦。而这部电影想要表达的，就是这种痛苦。
      • 年度最佳。看哭了好几次。男主角第一次登台唱La Foule。和最后狗狗在心理医生的窗下。如果我相信命运，为什么命运不相信我。不能在生活中找到回答，那么至少还有艺术和陪伴。狗好人坏。居然有人打一星，我只能说我尊重你的意见，冷血装逼没有品味的东西🙂
      • 所以dog是god在人间的影子嘛～
      • 豆瓣不能发视频很可惜，想把现场所有的掌声尖叫声，手电筒点亮的满场灯光和泪光，送给喜欢狗神、喜欢电影、喜欢电影节的每一个人。#PYIFF
      • 拍的就是我，但我连狗都没有
      • 没想到能在大陆银幕看到这么多的Drag Queen剧情和宗教元素
      • 实用信息：没有一只狗受到伤害，爱狗人士放心观看
      • 印象在片中男主有四次站起来，一次是失恋，他目睹初恋结婚生子，他崩溃怒吼，回到了狗狗身边；一次为了狗狗的生活，他在夜club强迫自己站起来完成表演；一次是在火拼中，他自卫；最后一次是在片尾，他走到教堂前，完成了耶稣的受难，替世人被钉在十字架上赎罪完成了自己的牺牲。一台莎士比亚戏剧至此落幕。 2023.12.10 上海影城
      • 看了那么多平遥烂片之后你知道我有多开心吗 谁懂啊 就像一道曙光一样让我知道原来好电影是这样的 看了一个小时被领导叫回去了……没事老子又回来了
      • 因为这部电影，有生之年两次与吕克·贝松同台和握手，圆满了。
      • 花一张电影票的钱，你可以看到《教父》、《小丑》、《忏悔录》、《小鬼当家》、《汪汪队立大功》、莎士比亚、意大利歌剧，你还要求些什么！留过长发的我懂得，他乔装成女性是想在镜子中希求母亲的丽影，他本人也变成了狗狗们的母亲。
      • 细狗钻栅栏真的憋不住笑…很吕克贝松的配乐，加几个标志性大对称镜头，剧情毫无悬念每一步都在意料之中。但是狗！狗啊！！dog和god这么像肯定是有原因的。世界没了小狗得完蛋。
      • 路演场。不得不说路演真的有用，本来一般的片，老头说“我们不是迪士尼不是华纳兄弟，我们只是来自欧洲，大家多多宣传”“杀手在中国从没上映过却如此受欢迎，你们都从哪看的”。OK四星保底你有了。
      • 男主应该凭这部电影拿一个影帝，语言根本描述不出来他一个静态的镜头中，因过去的痛苦、因面前的狗狗、那种快意和冷静产生的瞬息万变又层次分明的演技，好性感，这种带着伤痕的疯子真的性张力十足。
      • 我操！玛丽莲梦露举着枪！
      • 对我来说是今年年度最佳！好庆幸在排片这么少的情况下能在电影院看到它。不要被片名翻译劝退，没有什么狗神，只有一个在疲惫生活中一次次重生的人。愿你我都能在焦头烂额的生活中，用爱，用艺术，用文化，用能充实你的一切砥砺前行。
      • 议题大杂烩，符号大乱炖，虽然剧情有点扯，但能扯得如此完整自洽，服气不服气！……平遥观众映后给足了导演面子，吕胖子当场飙泪，中国从此就是第二故乡23333
      • 好痛😢好痛的角色😢the forsaken one，甚至有点美漫超英缘起既视感这是可以说的吗，在警车里慢条斯理抽烟和最后西装一套真的很凤凰叔的小丑…所以华纳你知道该做什么吗？马上凑齐猫女狗男猫男鼠男。 不能拒绝lemme do it for u，它可是穿过牢笼为Douglas递來了钥匙欸。 不能拒绝Drag queen和Puppies，不能。 不能拒绝他梦露扮相对着镜子唱I wanna be love by you，不能。 嘉宾观影场结束后灯亮起，Caleb把自己的定型好的发型给来回揉乱，然后再被导演拉过去一把子揉。
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.2 正片
      The Outfit
      2022
      剧情片
      美国

      誓不低头

       The Outfit
      • 豆瓣网友的评价
      • 真的西装暴徒，杀人只用嘴炮儿
      • 虽然不足两小时，但前面依然是略拖拉。“拿走了子弹”那句台词真是妙啊，甚至算是本片真正出人意料的设计。75
      • 很久没看到这么老派的话剧电影了，连看了两遍。角色一个接一个来到舞台，登场再退场，在平静的对话中均匀摇摆、字字珠玑，抛出越来越多的新信息，最终达到高潮。剧情虽无深度，却足以牵动心弦。就像搓麻，摸出一张牌，就会改变牌面，诱牌做得好，又能引发整桌牌的局面。但可能编剧写得太顺太密，又总觉得差一口气。不过马克·里朗斯真是三招见输赢的高手，看起来不费吹灰之力。
      • 估计国内会很快翻拍……
      • 反转片！好看！智商全部在线！整个片都发生在裁缝店里，很有话剧感。照常剧透：裁缝老头是幕后黑手，他的妻女全都被黑势力干掉了，所以他设计了这个裁缝店的内奸局，让芝加哥的黑势力黑吃黑相互干掉了。
      • 干裁缝的这几个电影就没有弱的。
      • 能感受到罗曼·波兰斯基的《杀戮》那种快感，略遗憾：结局有点牵强，正常逻辑下不大可能出现那种情况。还有，直译叫《套装》就很好。 什么“誓不低头”，莫名其妙的很。以及，类型应该增加一项：悬疑
      • 看着眼熟，应该是头号玩家里那个游戏公司创始人，男主角演技太强了，演技感觉像天神下凡，这他妈是掌控。和沉默的羔羊里安东尼霍普金斯一个级别的。想要补看他的作品了
      • 预料到了twist却没有想到这么精致精彩！ 今年院线最喜欢的一部电影了！尤其是没有拖到两个小时+，全部在小裁缝店完成，老电影感十足。天啊快去看！
      • 太像舞台剧了。所谓多处反转也不甚惊喜，稍有强行反转之嫌。
      • 7.5，裁缝版一桃杀三士。
      • 也有不太严谨的地方，但现在还愿意尝试这种风格，还能完成得这么好的片子，必须五星致敬。同类可看《夺魂索》《足迹》《死亡计中计》《暂无出口》《在糟糕的日子里》
      • 到底姜还是老的辣，男主成功诠释了什么叫“降维打击”👊✂️ 表面低调沉稳可人家实际上是“左青龙右白虎”。 忍不住又要引用银河映像《暗花》的台词：“用得着怕什么洪先生呢？一个几十年没回过澳门的老家伙，能狠到哪里去。他要是真这么厉害，我都想见见他......" 最后几分钟匕首🗡️和剪刀✂️的对峙戏男主的一番话，和柯南伯格《暴力史》维果莫腾森的遭遇不是一毛一样嘛......敢阻碍杀手从良那就只能以暴制暴一招致命。
      • 单一场景的悬疑故事，剧作上通常很难做到完全自恰的，必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。（电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题，等回家拉开电冰箱找饮料时，才会忽然意识到，这个故事有问题啊……）
      • Mark Rylance是神！娱乐性超强的瓶中形式商业片，几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进，虽然套路却十足精彩的故事，既是回归旧制的侦探小说，也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线，选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣，只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线，翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球，是无论评分多少都会喜欢的类型，不追求深刻亦无宏大野心，只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾，正如Mr. Burling所说，我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠，幻想素材已经足够燃烧。
      • 朋友们，这个太好看了！哈哈哈哈哈是我喜欢的类型！紧凑、吸引人、还带着黑色幽默，演员演技都很在线，台词、剧本一切都很好，重点是，106分钟！这在现在动辄两个半小时的坏风气里多讲究啊！好看！推荐！
      • 非常精致的一部室内电影，从头到尾都发生在一个布景里，很有舞台剧的感觉。悬念和twist开始很精彩，从中后期女主加入故事性就开始变弱甚至越来越强行了。老裁缝一胳膊十二生肖的reveal简直毫无意义。虽有些虎头蛇尾，但我觉得总体呈现的还是不错的，也很好地控制了时长。
      • 是谁在五月第一天就看到这么好的片子(哦！是我
      • 在黑帮、年代罪案与屋内悬念等选材都已经高度饱和的今天，依然能靠着出色的气质营造和过人的表演谱出新佳章；比想象中（误以为《王牌特工》山寨篇或去年不成功的《切勿擅动》的延续）出彩很多，票房遇冷实在可惜。摆脱了对华而不实的打斗和“大场面”的依赖，抑或强行给人物着上光环、上刀山下火海的嘈杂跳跃，用铺设谜团、诡计与各种反转流动的空间来仔细栽培它的表达与实现；很像是偶尔逛到一家古着店，淘到好物的过程。跟随着故事下去，那般惊喜就不言自喻。
      • 所有的场景转换都在一个裁缝店里完成，男主最后一个眼神转换有惊到我…但总体有点隔靴搔痒的感觉
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.3 分手的决心
      헤어질 결심
      2022
      剧情片
      韩国

      分手的决心

       헤어질 결심
      • 豆瓣网友的评价
      • 汤唯这是什么命，不需要会演戏光靠质感就有人愿意给她定制妥帖角色。神秘美丽的中国女人，只有谋杀才能遇见你，把血都洗干净，随海浪去了。第一次心甘情愿和朴赞郁的凝视目光站在一起。到最后，是汤唯/徐来在凝视着爱情。
      • 三星半。之前一直疑惑为什么大导演们青睐汤唯，而汤本身并没有什么演技，这部片解答了我的疑惑。事实是汤唯不需要演技，在这部片里，就像在《色戒》里一样，她全然本色出演，就足以把电影撑起来，因为她本人是那种一眼看上去邻家少女但细看却根本不知道她追求什么，每一个下一秒都可能有惊喜或者惊吓在等着观众。李安看得太准了，她就是王佳芝，可以为了一个信念放弃一切，也可以为一瞬间的爱放弃一切，她追求的毋宁说就是孤注一掷，且不问输赢。 所以这也解释了为什么她拍电视剧会翻车，因为她不靠演技，而只有大导演才能挖掘并把她的气质贴合到电影之中。
      • “摧毁一个人最佳方式就是成为他的一部分，然后消失在这个世界上”
      • 男主要汤唯把手机扔进大海，等于就是把自己的爱过她的证据扔进大海。这公平吗，汤唯都爱上你了，你却要逃了？于是汤唯在最后选择把自己扔进大海，并且把男主爱过她的证据还给男主，最后陨灭自己，让自己成为男主心中永远的悬案。含蓄，自虐，真的很有东方味道啊，难怪朴赞郁自己都说老套的恋爱故事。有意思的地方在于，第一个直男助手，也许是本能的厌恶女人，所以直觉地认为汤唯就是凶手，他是对的，但热恋中的男主是盲目的；第二个女助手，也许是本能的同情女人，所以坚定地认为汤唯不会是杀手，她是错的，但爱过后的男主是冷漠的，朴赞郁还真是执着于这种对偶的结构美学啊。 PS.很喜欢那个，隔着手机屏幕怼脸的镜头
      • 故事好坏似乎并无所谓，和《小姐》里的金敏喜一样，汤唯才是这部电影得以成立的关键。她的神秘，美艳，脆弱和危险抽象又具体，她的爱情要如“雾”一般漂浮又迷离。戛纳评委快给来自东方的缪斯戴上一片棕榈叶！
      • 踩在我的尸体上听我最后的告白， 我的爱结束的瞬间，你的爱就开始了。
      • 我们可以收获：长发汤唯，短发汤唯，花裙汤唯，仙裙汤唯，素颜汤唯，全妆汤唯，软妹汤唯，冷笑汤唯，要我美艳又要我杀人不眨眼的人汤唯，赐我梦境还赐我很快就清醒的汤唯。没有什么分手的决心，都是男人爱上汤唯的决心。
      • 她明白她明白，我给不起，于是转身向大海走去。
      • 我希望好的演员都可以走出国门，不要留恋内娱发烂发臭。内娱可以给你带来一时的流量和灯光，但是你不可能是唯一的那一个，韭菜割完一茬又一茬。好的剧本好的编剧好的导演，少之又少。
      • 这种设定按理说应该非常好看，但不知道是导演功力还是汤唯演技，男女主之间的相互吸引在我这里是不成立的。不幸地懂一些中文所以更容易出戏（以及悲伤地意识到原来汤唯的台词功底这么差（她讲中文甚至没有ai语音翻译感情充沛。结尾可以说是剧情空洞拖沓&你看我俯拍视角美不美走向了极致。喜欢大海就去拍旅游片，不要在这里借题发挥。 看完还忍不住感叹不愧是东亚女。杀了两个老公了最后还是要为一个已婚男人去死。
      • 中文观众有点吃亏，不仅丧失了陌生语言加持营造的神秘氛围体验，还要忍受汤姐并不太好的中文台词（以为是在朗诵）……
      • 警局问询间隙的一顿饭，他收拾碗筷她擦桌，然后把揉成团的纸巾自然地丢进对方撑开的垃圾袋里，这一分钟恍惚是他们恋爱几年中一个普通的午后#Cannes 2022
      • 前半部分我觉得她只想撩他玩玩，后面：啊？原来你们都那么爱啦？
      • B. 底子其实是非常标准的黑色电影“侦探爱上蛇蝎美人”的故事，最关键的文本转折也交待得略轻，但朴赞郁还是凭借自己用镜头外化欲望的本领，演绎出了一场奇诡曲折的虐恋。汤唯的角色本质上是男人投射自身欲望的画布：她变换各种发型，呈现各种气质，最终都是为了满足“越猜不透越想猜”的想象。朴赞郁似乎只想要她耐人凝视的神秘感，她做到了，但她也值得更多的。2022.5.23 Debussy
      • “我想成为你的未结案件，在墙壁上贴满我的照片，整夜无法入眠，只想着我吧。”
      • 很汤唯但不够朴赞郁
      • 我不懂你，不懂你的手粗糙暗沉，不懂你埋掉死去的乌鸦，不懂你的中文，不懂你是爱我还是利用我；我不懂你，我猜你会推我下去；可你只想抱住我而已；我不懂你，没想到你就在沙里；我确实不懂你。 谜一样的中国女人，连皱纹都迷人，连雀斑都是加成。（故事和蝙蝠有一点点类似，总体很喜欢，很爱看偏边缘化的故事，最后请注意：提防汤唯偷走你的心！）
      • 汤唯必须演一个外来人，用笨拙但稍微流畅一点的语言才能掩盖她的演技。《色，戒》里的广东话上海话如此，这里的韩语如此。说母语台词就完全暴露她笨拙的演技。所以《晚秋》不说话，最聪明。——然而媒体把她塑造成了一个精通语言的人，浅尝辄止才最适合半桶水的汤唯。🙂
      • # 75 Cannes 主竞赛# 看到结尾的时候一阵悲伤涌上心头，缺爱产生的伤害是伴随终生并无法治愈的
      • 朴赞郁的炫技之作，各种花哨。这种影片太抬女主了，神秘的异国女性，而导演也尽量将汤唯的角色置于她最舒服的环境中，某种程度，她就是在饰演自己，一个闯入异国剧组的中国女人。所以，这应该是汤唯近期相对最好的一次表演了。影片整体是黑色电影的底子，却又更多了些情感元素。朴赞郁的调度还是厉害，太多小心思。男性凝视？不过是一场空啦。
    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.7 中字
      The Killer
      2023
      动作片
      法国/美国

      杀手

       The Killer
      • 豆瓣网友的评价
      • 不是我说，你选那歌就很难concentrate.
      • ＃Venezia 80 4+ 极度偏执和过人的敏感脆弱程度是现代社会中一名卓越杀手的必备品格。只保留那些必需的与外界交互的动作（镜头），当下的人类必须学会大部分时间活在自己的内心（独白）世界。对社会现代性之下人物状态的提炼蛮像《搏击俱乐部》，最后的几句点题台词过于直白，略显多余。
      • 这和别的单元那部《aggro dr1ft》不会是一个项目吧？后者像是给mid journey看了《杀手》后AI生成的。都是接活、上下班，碰到棘手事情，然后都是喋喋不休说着职业准则。芬奇这个开始还非常自嘲尔让人捧腹，后来就无敌模式开启，不再下费脑子搞故事设计，就当他难得耍酷一次吧。
      • 6.0。大衛芬奇乘著網飛大數據電影的東風朝著好萊塢打工導演的方向又邁進了一步。以大量黑色幽默內心獨白解構傳統冷面殺手形象的嘗試，不僅嚴重干擾環境音效設計，而且同時消解了全部的懸疑和驚悚氛圍。
      • #Venezia80 7/10 最后结束的那一刻我相信所有观众都跟我一样满头问号：“这踏马就完了？”简单来说就是用一流的大卫芬奇式悬疑题材视听语言讲了一个毫无悬疑可言的寡淡如水的故事。。。不过至少法鲨还是一如既往的好，他的表演和身形都让我全程处于一种亢奋状态，蒽……可惜映后没有Q&A环节，因为我真的想问芬奇到底什么时候再跟布拉德皮合作？
      • #Venezia something happened but nothing happened. （说的是你，Netflix
      • 有的时候真的很无助，大卫芬奇贩卖法斯宾德优美的躯体线条，我们没有没有办法，奋力抢电影节的票…他应该为这部健身了吧？社畜一次失误惨遭裁员还被端家，作为问题员工只能奋起反抗一路追击找到甲方询问究竟。被堵家里的甲方说嗨呀我真的对你没有任何意见啊，你们公司自己安排的裁员跟我有什么关系。 中途Tilda倾情客串Q-tip，带着离谱的笑话快速下线。 打戏精彩。 你永远不知道一个寡言偏执缺乏安全感的男人内心戏有多足直到有一天你能听见他的旁白。
      • 3.5 靠现代互联网和物联网系统杀人的杀手，某种现代人isolation生活的隐喻。最后选择了一种出人意料的类型走向。与其说是电影，不如说更像是章节式的第一人称电子游戏杀手47。废话有点过于多了，对芬奇来说算是发挥得比较好的一次吧。
      • Cheesy
      • 威尼斯被杀手统治了。文明版aggro drift，看得吓死。
      • #RFH #LFF #Galas 长评-不太芬奇的杀手。风格与内核算比较统一的，整体看算是一种反传统，以内心独白和高效叙事结合推进并伴随着黑色幽默呈现出杀手这个职业的孤寂感（那一身衣服确实很像《独行杀手》，然而行为上有着《老无所依》蘑菇头的决绝，甚至到最后我都在想会不会出现什么奇怪的反转），而那场搏斗戏可能是我最近几年看过质量比较高的搏斗戏了（john wick和碟中谍都太弱太弱了）。大量变焦镜头属于他的风格，光影和整体调色也比较喜欢，内心独白和内心波动的音效结合一起效果非常好，尤其是还有外部的飞机，火车和汽车的轰鸣呈现的杀手内心与外界近乎无边界的感觉。他家的那场戏很有阿基多的风格。不喜欢，以配乐同时呈现内心独白时的一种错乱感。非常框架式的结构，就如同跟朋友讨论时他说的“像是一部闯关游戏”。
      • #Biennale80 行活，比fight club那时候克制许多了，但还是闷骚，暗杀听the smiths。Tilda的笑话好冷，那个chapter不如改名叫the bear
      • 追求剥离事件后的一种纯粹
      • 7.1 如果说它在展示互联网时代的刺杀模式还有一些趣味，那么其文本背后蕴含的国际资本的流动性与城市脉络的地缘性就完全是背景版，真没想到有一天会觉得芬奇的动作戏比文戏拍得好（可能因为是九寸钉的配乐），just shut the fxxk up and shoot.
      • 美的 酷的 起码全程没催眠 还谈什么剧情故事发展？（要什么自行车
      • 看得有点无聊有点不知所云，剧情比较爽吧但感觉还是有很多逻辑漏洞，太简单化了
      • #67LFF# 现代杀手图鉴，外表冷酷内心戏却十分丰富的细腻男人、能自己解决绝不张口讲话的i人、一身卡其色的成熟套装、熟练掌握各项杀手技巧、有耐心且有自己的道德体系、坚定目标不动摇…片子本身是很工整的商业电影，六幕对应起承转合开篇过渡高潮结尾，芬奇用一套很标准的视听语言塑造了这么一个角色和人物，虽然部分镜头略显冗余，但好在容易使人接受。杀手的角色演变从阿兰·德龙的冷酷性，历经发展变成John Wick、重生里的杀手等模样，但都是“传统杀手”，芬奇尝试塑造一个在互联网大数据时代下的一个颇具现代化的杀手，虽然还是用着传统型的老三样（确定目标、观察行踪、完成任务）但透过很多台词已然能看出一些自身的反思和觉醒，以及现代科技的思考，当然其呈现出来的就是乐呵呵的爽片📽️
      • 通过古典的希区柯克或黑色电影模式把握当代语境之下被数字设备之抽象重构，扁平化的全球空间，它更像是电子游戏《杀手：暗杀世界》：剧情沦为模糊，无效但必须存在的框架，用来呈现作为纯粹强度的locomotion，也即希区柯克式的动作-影像，在影片之中，它以各种方式重复自身的“杀戮”的形式出现：它在动力学上和《后窗》相似：诞生于对“窗=屏幕”的凝视，只不过这种凝视很快被一场错误的锚定打破。但随着迈克尔·法斯宾德饰演的杀手的逃离，并通过各种假名-avatar游走在位于世界各地的非-场所=信息节点之中，正如同弥漫全片，如同教堂忏悔般的画外音，他陷入了一个虚拟的，听觉层面上的逼仄空间：不断的运动反而是终极意义上的相对静止，而出口只能是影片之中如同早泄般的“好”结局，宣告叙事电影在数字媒介之中的终极死亡。
      • 2023LFF 7.2 法鲨真是令人赏心悦目
      • 大卫芬奇的方式解释大导为流媒拍片。#BIFF2023
    • 豆瓣 8.8 IMDB 7.6 中字
      서울의 봄
      2023
      剧情片
      韩国

      首尔之春

       서울의 봄
      • 豆瓣网友的评价
      • 能拍敢拍跟拍得好是两码事。这种表现拙劣，人物呆板，逻辑稀烂，浮夸生硬，故作高深，观感糟心的电影存在的意义是什么？要内涵没内涵，要观感没观感，纯比谁打电话嗓门大，韩国人撅着个臭嘴席巴两下就把总统给撅了，自由和电影在韩国就像流水线工业品一样廉价塑料
      • 想到播客里有人提到河森堡的微博，大意是　“你以为社会是一台精密仪器，各行精英谨慎周密地维持其运转，但经历越多越发现这个社会就是个草台班子， 一小撮精英带一大帮混子，尽最大努力维持着社会的底线而已” 。
      • 小知识：如果您在今晚9点45分34秒打开《首尔之春》，就能在跨年时刻看到全斗焕给您唱歌拜年。
      • 别给我看这种电影了，大过年的，还不够生气给乳腺添堵呢。你知道理想主义者有什么问题吗？问题就是，他们总活不下来。就像《新闻编辑室》里Will说，他不愿和理想主义者为伍，因为他们从来不会赢。何其扎心。从总长挑选“对政治不感兴趣的”张泰玩担任警备部司令官的那一刻起，就已写好了败局。对政治不感兴趣的人，不屑于懂得政治权谋的规则，注定玩不了这场权力的游戏。反过来想，假使全斗焕败了，政权落在那帮不作为的怂蛋官僚手里，首尔的命运又能好多少呢？啊啊，这片子看得我陷入了历史虚无主义……
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.7 z-BD1280高清中字版
      The Trial of the Chicago 7
      2020
      剧情片
      美国

      芝加哥七君子审判

       The Trial of the Chicago 7
      • 豆瓣网友的评价
      • 游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
      • Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影
      • 随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”
      • 对白如子弹，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗，又在今天将其精神重释于世间，这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头，无论那时还是此刻，我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”，牺牲不会白费，敌人不会长久，请坚信。
      • 85/100，开场至出标题一段神乎其技，而后以一种密集的压迫姿态低空俯冲向呼之欲出的口号。摄影机或是收敛的，剪辑必然已锋芒毕露。我们从未如此需要，当身处在这个时代的世界里，这就会成为一种力量：The Whole World is Watching.USA,Thai and...
      • 当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时，艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击，借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判，还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前，从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是，我们知道这一切不只是理想主义，而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛，只有舍身的信念。为什么高举拳头？因为全世界在看。
      • 【YVR-Park】三星半。也许因为是政治系学生的原因，对本片有格外的期待。而片中对权利和身份的抗争也不免让人联想到现在的境况。都说历史是循环，这不假，但也希望他是螺旋上升而不是单一平面的重复。而索金可能还是更适合当编剧，本片有些冗长沉闷了。不过话说回来，现实中又哪有那么多语言上的剑拔弩张呢？有时候一语中的提纲挈领反而更加掷地有声。
      • 【🍅94％🍿️89%】（《论：语法的重要性》） 剪辑凌厉（然而，奔赴芝加哥示威而受审的时间线，被剪出奔赴芝加哥受审的错觉，这是示威部分迟到的结果）。 集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。 最后的总结陈词是一剂特效药，瞬间拔高。 大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似，不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生。 全世界都在看⋯⋯吗？
      • “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
      • 少壯不努力，一生在內地。 英語學不牢，永遠在天朝。
      • (8.5/10)非常有力量的庭审戏，这个60年代民权运动遇到低潮被总统授命的司法体制打压的故事和美国的现状和全世界其他地方的反抗运动对照，仿佛昨日重现。索金在《新闻编辑室》乐观情绪一扫而空，取而代之的是对于美国司法体系、总统权力、警察体系、种族歧视地尖锐甚至几乎看不到出路地批判，这种悲观地论调在警察殴打示威者和庭审时法官的偏袒段落甚至让人想起《辩护人》的片段。索金的话痨剧本给来自激进程度不同组织的被诬告人物都有了各自的弧光，结尾那场略显俗套的煽情场面也确实有一种“联合起来，对抗威权不公”的震撼力。在索金的镜头下，彼时彼刻的美国，正如此时此刻的美国
      • 索金大师不愧是大师，在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，通俗易懂丝毫不显臃肿，人物也富有个性，法庭戏也不枯燥，如果要挑缺点那就是这片太匠气了，太靠剧本了，少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手，最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看，各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任，这两部片讲的都很有意思。
      • 同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材，同样是流媒体出品，本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距，索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition，对人物的塑造也相当表面
      • 三星半。“掐头去尾”的社运片，全面依靠法庭（文）戏某种程度上有效做到了扬长避短，在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀，几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过，观点太过外露倒没有什么大问题（斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此），只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲，还是部分得益于向历史事件借力的原因，观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。
      • 我看着挺费劲的，里面的角色一个都不喜欢，难以通感共情。印象派电影，台词和镜头贼啦密，咣咣一顿剪一通讲，挺好是都挺好的，但转身就忘，努力集中注意力跟住，哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢？还没办法快进和倍速，不然头更晕。观影结束，什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊，只有些许印象，就是看过了，哎好像是讲了个这么个事儿，哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了，那我也鼓个掌吧。
      • 太民主太理想太灯塔了
      • 本索金舔狗一心只想活在索金的剧本世界里
      • 接过《黑色党徒》和《美国夫人》的接力棒，好莱坞再次拍出了最蓬勃最有力最愤怒的民权运动史诗。艾伦·索金登峰造极的编剧艺术和惊人的场面调度能力，将法庭上种种交织的矛盾和阴谋悉数呈现，闪回以芝加哥民主党代表大会时的抗议场景，抗议者与警察发生肢体冲突的两个高潮段落是将被写入教科书的存在，奥斯卡最佳剪辑势在必得。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧里是20世纪50年代，任何望向窗外的人都能看到，20世纪60年代正在他们的眼皮底下发生”，神话书写的年代与书写神话的年代在摇滚乐中互相示意，人类的历史仍在民权运动精神的鼓舞下被重写，就在此时此刻。个人年度最佳影片预定。
      • 此类电影看多了都是一个套路，主旋律社会题材，匠气又刻意，有几处剪辑上的亮点（叙说和闪回结合），一看就是奔着奥斯卡去的，估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方，小雀斑演的人物是简方达的前夫，当年奥斯卡影帝之争，被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角，两人同场出镜
      • 感觉这电影在暗戳戳地嘲讽trump.

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38