取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    怪宴 Murder by Death (1976)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.2 高清
      Murder on the Orient Express
      1974
      恐怖片
      英国

      东方快车谋杀案

       Murder on the Orient Express
      • 豆瓣网友的评价
      • 除了波洛跟我想象的有点不同，还是跟原著吻合度高的（书看太早了，细节全都记不得了。。。）。好宗教仪式的谋杀啊。褒曼变中老年妇女了都那么优雅并且演技好惊人！
      • 74年版。经典的回顾。59岁的英格丽褒曼凭借那段露馅对白，获得了奥斯卡最佳女配，美人都有暮年，唯有技艺永存。侦探，负责案件的真相。抓人，是警察的事。12，是个诡异的数字。当一列列车，出奇意外地拥挤时，故事已经开始了。
      • 对原作的删改还是挺合适，但这节奏感和表演都感觉怪怪的；吕美特在顺叙与倒叙中用不同的机位、景别和用光去表现同一事件在不同人称叙述下作用的这个小花招还是比较令人受用。
      • 轻松说出八国语言的列车员牛逼！刚开始有一点点恐怖，看波洛的破案过程我也发现了疑点，不过因为文化差异还是有许多不能理解到的地方。看到后面竟为结局松了一口气，从波洛说“请各位记住我的第一个简单版本”时我就有预感会是一个皆大欢喜的结局。非常精彩。
    • 豆瓣 8.3 IMDB 8.1 国语高清正片
      The Third Man
      1949
      剧情片
      英国

      第三人

       The Third Man
      • 豆瓣网友的评价
      • 又看了一遍。他妈的，最后一个镜头怎么能够拍得这么好？好到汁液四溅啊。
      • 四国势力的对立，地上地下的对立，甚至意识流和通俗的对立。无处不在的对立导致单一与匮乏：拥有百年和平就没有文艺复兴，试图睥睨众生须泯灭博爱人性，扶稳道德天平却痛逝今昔深情。正像电影配乐里齐特琴激越无奈的单一，又如最终长镜那不平衡构图所营造的匮乏，这就是人类亘古不变的困境【10】
      • 特别特别好看，考究的构图和倾斜镜头，对称的讲究：Anna和警长，Harry和Holly，对与错，爱与正义。单拿出来看，每个人都可以是第三个人。剪辑烘托出的疑神疑鬼的维也纳，奥逊•威尔斯刚出场的一笑，伸出井盖的血淋淋的一双手，还有最后一个怅然若失的镜头。真的，这部电影有无数种解读的可能。
      • 推荐104分钟的版本。这算哪门子黑色电影，明明是个文艺片嘛！
    • 豆瓣 8.5 IMDB 7.2 中文
      Death on the Nile
      1978
      剧情片
      英国

      尼罗河上的惨案

       Death on the Nile
      • 豆瓣网友的评价
      • “她曾和拳王过招十五回合，拳王从此一蹶不振。”
      • 原著超好看，不过放在现在，这电影看起来可能没有那么悬疑性，但是当时，这电影是改编的特别棒的一部吧
      • 这段埃及景色 真是美极了，童年记忆啊满满的
      • 为什么推理小说拍成电影感觉就会衰很多，各种线索好像很刻意似的。波洛这个大衰神哈哈。你们这些脑残的凶手，看到波洛跟着也不改天杀！哼！
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.2 HD国语
      Clue
      1985
      喜剧片
      美国

      妙探寻凶

       Clue
      • 豆瓣网友的评价
      • 三种不同结局正讽刺了时下那些“假装推理”的“伪侦探片”的“自圆其说”。这类侦探喜剧除了《怪宴》我还想到了92年的《弄巧成拙》。
      • 荒诞闹剧版本的[无人生还]。影片气氛杂糅了悬疑惊悚和恶搞喜感，整体布局在这种模式的故事中不算出彩，但情节推进做得还比较自然，细节丰富有趣，人物个性鲜明，演员阵容特别是Tim Curry表现精彩。结尾回溯案情，一群人在管家带领下不停飞奔的一段太可爱了，三重结局的设置在当时应该是不错的创意。
      • 虽然剧情和推理Simple了一些，但真心很喜欢这种喜剧第一悬疑第二的搞笑推理片。三个结局嬉笑怒骂之间把密室推理悬疑片好好地恶搞了一把。电影的三个结局当年在不同电影院分别放映这个主意简直牛逼透了。原来《超级战舰》20多年前就有桌游改编电影了~
      • 《小鬼当家2》里面的酒店大堂经理，再一次看见你标志性的笑容啊，这次饰演了一个“侦探”？哈。这类型的暴风雪山庄杀人模式鼻祖阿婆的《无人生还》在前，几乎是后无来者，这次《Clue》走的是轻喜剧古典模式啊，导演安排了三个结局，最后的真相唯一一个解释了所有谜题。这类电影处理成喜剧别有风味啊。
      • 密室杀人类型，与怪宴绝似，但构思与摄制精彩得多。赴宴众人身上皆有屎，应招至配三侍者的豪墅，陆续有人死去，又有外人（分别与先客有关的举发人）加入并遇害，众人之间关系纵横错综，谋篇细腻，推理流畅，镜头华丽，并提供三种结局，头次只能看明白大概，比较享受。虽然节奏和前因后果都有些无厘头。
      • 85版bodies X3，喜剧版东方快车谋杀案，恶搞版高斯福庄园…利刃出鞘一类的后继者相比之下倒显得满是过犹不及的拙笨和俗艳。不介意以卖蠢恶搞包装黑色幽默的智慧，两极分化的评价情有可原。「康米不过是红鲱鱼」，多支线结局背后的真凶只有一个：资本主义。推理桌游改编，于是电影变成真人实况的舞台，Tim Curry就是串联全场的clue，而不同版本结局则等同于把观众的预设期待和侦探类型套路嘲讽个遍。尽管是三十多年前的电影，台词的密集机锋都有成为推特迷因的潜质，政治讽刺才是鸿门宴的压轴大餐。平行线程的解开没有倾向性，但C结局尤其是最后一句掷地有声的定格是最棒的应该是共识。
      • This is America, It's a free country, I'm a plant, I thought men like you were usually called a fruit, 笑疯了，双重伪解答，双关玩得溜，得看英字才懂，有个bug，邀请者难道会认不出卧底，十分想住这栋乡村庄园，
      • 果然够烧脑，前面的铺垫有些类似怪宴，最后的几种结局让人看的混乱，不过我喜欢影片里一直贯穿的喜剧元素~
      • 导演是担心观众看不下去，才安排个大胸女仆吗？满屏都是晃动和特写，其实不太喜欢这种类似舞台剧，还有点儿喜剧搞笑成分的推理电影。
      • 整体风格类似《怪宴》，搞笑为主推理为辅，居然出现了三种结局，而且还有拍摄但未上映的第四种结局。片中警察的扮演者Will Nye后来在《女作家与谋杀案》第5-7季中出演Floyd警官，还在《神探可伦坡》之A Trace of Murder中扮演警佐。
      • 确实很像 怪宴 开前面其实一般，真正的精彩在于多结局
      • 夸张搞笑的舞台剧风格推理片，典型的暴风雪山庄模式，演员的生动演绎和火花四射的对白成功掩盖了逻辑上的各种不合理，女仆的大胸装更是十足的吸睛。三个结局中，只有一个最完美，其他两个不过是滥竽充数。
      • 没有怪宴有趣，甚至是到了后面就完全失控了，不过比起怪宴来，这个片子总算是有个结局，三个结局最后一个还不错，这几个人都不是什么好鸟，本片狠狠耍了把黑幽默，顺便把胡佛给黑了黑，其实同性侦探应该是胡佛的小情人才最好，多亏以前看过胡佛传，弗兰克女王正装好没意思啊！
      • 和怪宴有点像，但是相比怪宴的无厘头本片还是有正常推理的成分，而且还弄了三个结局带给观众不同的感受。管家就是我一直觉得眼熟笑容牙齿很抢眼的那位啊！三星半。
      • 桌游改编鼻祖，流露出浓厚的英伦舞台气质，虽然背景选在美国，但喜剧风格盖过悬疑推理。最精彩之处在于结尾三（四）结局，搁至现在也是新鲜的噱头，小成本制作不妨一试。
      • 什么悬疑不存在的，完全是惊悚喜剧，密道暗门根本不重要，胡扯的来由和结局，根本不关心真相是什么，最重要的是看各个演员的表演不是吗？看到后半段半夜笑得惊坐起，连珠炮神经喜剧，节奏非常快，感觉像做了降格，低帧率。反罪案、反悬疑、反政治讽刺，特别是在主演TimCurry的洛基恐怖秀之后看更有对照性。演员都很厉害。
      • 群戏给力，精致的细节。结局也灰常黑色幽默。就是台词太快了，应接不暇。
      • 三种不同结局的杀人手法十分惊艳，娱乐成分大于悬疑成分，主要还是调侃悬疑电影的设定
      • 终于分清了screwball和frace 卡司太好了 即使全是蠢笑话 放在上下文里却这么好笑
      • 和《怪宴》有异曲同工之妙，不过影片自己给出了三种结局，从推理的合理性来说好于《怪宴》，但在笑料方面逊于《怪宴》~
    • 豆瓣 8.3 IMDB 8.0 HD中字
      Sleuth
      1972
      恐怖片
      英国

      足迹

       Sleuth
      • 豆瓣网友的评价
      • 一个男人找另一个男人玩游戏，结果把另一个男人玩火了，另一个男人又以牙还牙，把那个男人玩火了。这个男人受不了失去游戏规则制定者的身份，玩死了对方，没想到后者也有后招。最后，两个男人就都玩完了。这个故事告诉我们：游戏有风险，屌丝需谨慎。
      • 真是英国舞台剧类电影的典范！两位主演的强大表演，英国人擅长的不动声色式调度，以及寓言式的布景，都赋予这部奇妙的片子以一种强大而优雅的气场。剪辑很有意思，曾经觉得那些诡异的静物镜头是什么意思，而正是它们在结尾处交织出影片的最强音。
      • 劳伦斯奥利弗与迈克尔凯恩的双峰对决堪称本格室内剧之典范。表演功底炉火纯青，勾起复习其莎翁作品之兴趣。总觉得，那些高贵到几欲做作的古典风情，是这个时代的化石，只可远观而不可亵玩焉。
      • 舞台剧改编，这种表演和场景设置是只属于那个年代的产物，如恐龙化石一样珍稀，还有最重要一点，它是Joseph Mankiewicz执导的最后一部电影。它和《Deathtrap》一样是转折不断的密室推理片，但明显在对白铺排和悬念设置上要比后者高超不少，至少它从头到尾都未失绅士的优雅。
      • 室内二人戏，大飙演技。风水轮流转，07年的新版，轮到迈克尔凯恩被裘德洛抢了老婆
      • 一座房子 两个演员 三场智力游戏 四轮圈套斗法 着实过瘾 不过还是觉得节奏略微缓慢 前半段的对白安排纯属话痨病发作 还是那句话 跟一个智力高超的人玩游戏还有翻盘的可能 但是跟一个不要命的人玩游戏 你是永远赢不了的
      • 舞台剧风格的经典作品
      • 房子太赞了，这两人对戏也太啊啊啊啊啊啊啊
      • 两个人的戏，基本是室内场景，完全是靠演员的台词功力，两个捉弄人的把戏，奥利弗还有喜剧表演能力，不简单，比《汉密尔顿夫人》里演的好多了。
      • 不知道给什么评价，也许我需要再看一次，可是又没有兴趣...
      • 原版关键词是侦探游戏，认真就输了——凯恩最后对奥利弗说：“别忘了告诉警察这只是个游戏。”房里到处是玩具，是机关，是PUZZLE。两个男人玩着玩着就欺侮伤害然后认真了，骗着骗着就麻木然后真话也不信。结尾镜头一转，戏中戏如地下室那些画。
      • 新版里加入了官方卖腐的成分没关系，但是轻易把原版里最精髓的布景换掉，结局微调就真的不可原谅！
      • 用智慧的火光迸发出来的影片...
      • 总感觉年轻人还是太计较了，明明已经讨回来了，非要在骗他一次，还说他性能力不行，怪不得会死……
      • 三星半。终于如愿看到了1972年原版的『Sleuth』，不得不说通过它和2007年翻拍版的对比，可以看到古典和现代两种完全不同的风貌。因为看到的旧版字幕不太好削弱了观影乐趣，加上看过新版，前两回合基本上就是在比较两者的不同。原版利用场景和音乐营造出了一种滑稽和冷幽默，而在2007版这种感觉消失了，取而代之的更深层的角力，从刺激度来说新版高些，却不如旧版回味。第三回合的剧情两版差异极大，不过比起新版第三回的平淡，旧版的设计要精彩得多。但两版还是均可一试的，毕竟演员的演技很华丽，尤其老麦，辞旧迎新啊
      • 这结局不好 不是聪明反被聪明误么 丫自己整别人 最后自己还是被杀死了 变成两人都没好结局
      • 真的是十分舞台剧feel的剧本结构，但是总觉得缺少亮点，而且人物的动机有点奇怪以及不断反转的戏剧结构有时候显得有些牵强，尤其是时间上的转换，过渡一时接不上，但也可能是中文字幕没有翻译的太好或者观看环境并不太理想（陪妈妈住院的时候看的），所以各方面原因综合起来，并没有太棒的观影体验，但是如果有机会改编一下也可以玩一下。
      • 老版的比较有趣，但这么长时间单一空间就两个人对话，实在难以一次性消受得了，所玩的游戏和反转都在意料之中，现在的片子看多了，当年这些小把戏也就不稀奇了，对这种古堡式的空间非常感兴趣，绝对是我的菜，两个演员都非常棒，劳伦斯先生太可爱了！
      • 绝对半路立即又精彩起来， 两个人的戏，完全就是两个人。
      • 编剧太牛逼了!! 从头到尾只有两个人争锋相对， Laurence Olivier & Michael Caine的演技都彪悍透了，平分秋色，谁都不输谁，这才是真正的飙戏!!!! 看完旧版更觉得新版渣，想知道Caine爷爷三十几年后出演新版中的另一个角色时是什么感觉，很奇妙啊。
    • 豆瓣 8.5 IMDB 8.1 HD
      Les diaboliques
      1955
      剧情片
      法国

      恶魔

       Les diaboliques
      • 豆瓣网友的评价
      • 男: 妹妹你坐船头! 情妇: 小三儿我逞英雄! 女: 老娘我死没死呢? 你俩慢慢猜吧! [那一件疯狂的小事叫爱情。]
      • “水”的形象系统就在连续不断地潜在地重复。影片中总是阴雨绵绵，雾气蒙蒙。窗户上凝结的小水滴流到窗台上。晚饭时她们吃的是鱼。人物喝酒饮茶时，克里斯蒂娜正在啜饮她的救心药。教师们谈论怎样度过暑假时，他们谈到到法国南部去“玩水”。游泳池、浴缸……这是有史以来最潮湿的一部影片。
      • 4.5。步步为营，处处惊心，这是谁的诅咒？PS：惊艳收尾同「第六感」「控方证人」等，精简惊悚则更甚于波兰斯基「冷血惊魂」。另，抖包袱的序奏并不无趣，各种铺垫缜密编织，似一面微型渔网，捞捕浴缸之谜。海报赞！
      • 片末说，为了别人，不要剧透。这个俏皮的自信真是可爱得不得了，而更重要的是，它对得起这样的自信。当真是应了一句人不可貌相，又应了一句道高一尺魔高一丈，故事的诡异、凶残都在，而适时的紧张与幽默，让这黑白电影特别有彩。后面略冗长了点，但等到结局，一切都值得。 四星半。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36