观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    迪斯科男孩 Disco Boy (2023)

    最近更新: 迪斯科HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.2 IMDB 6.7 正片
      Mal Viver
      2023
      剧情片
      法国/葡萄牙

      勉强度日

      Mal Viver
    • 豆瓣网友的评价
      • 对不起,开场二十分钟我就如被睡神附体,眼睛不自觉地闭上,睡了半个多小时,醒来继续看,简直让我如坐针毡,无数次想起身,煎熬到我的下颚长了一颗很痛的痘
      • Berlinale 2.25第三场 睡了一半醒来发现还有一半。一团乱麻,唯一能夸的是色调。
      • 他妈的,真的太难看了
      • @EFM 因祸得福看了提前放映,非常惊喜!乍看觉得很狗血,像高配版《白莲花度假村》,细看觉得结构精巧又深邃,完成度极高!3在数学结构里是最稳定的结构,但在任何亲密关系中又是尴尬的2+1,成为最具破坏性的存在。而上帝视角的凝视带来了一种更高维的叙事逻辑。三个故事共享了一个内核,细腻又好看。迫不及待想看另一视角的姐妹篇!强烈推荐!!btw我觉得应该翻译成《过不好》和《不好过》(妈呀没法删了,我好像写错了是mirror的另一部)
      • 占的是《西伯利亚》的位置,每年一部神神叨叨,自说自话的神棍片。跟着镜头看主角到处找狗,在泳池里来回游泳,在卫生间刮腿毛。会让人开始怀疑人生,电影之神是要给我等凡人什么启示。
      • 75/100
      • 考究的画面却让人真实体会了什么叫做煎熬与度秒如年。一个小时的时候已经是第无数次想起身离开,但熬到最后一场才猛然串联起了关于Life is too hard的一切因果。没打差评可能是被斯德哥尔摩了。
      • 虽然是“独立”的作品,但难以绕过观看顺序的讨论。这里有着比另一作更突出的形式强度,内容上留给酒店一家的更多是散落的片段。无法后验地去思考如果先看本片会产生怎样的感觉,单就现有的感觉来说,捏合程度已经足够好,但不可避免地是观看过程中需要从另一部的土壤中吸取养分。
      • 睡过
      • -
      • #Berlinale 2.5。酒店圈地,一个母系小社会,充满了各种奇葩母亲。本片塑造了酒店经营者狗血一家,镜像的Viver Mal塑造了几个客人狗血家庭。拍得倒是不错,乍一看还以为是塞拉徒弟,但仔细看,故事差远了,八点档剧情,太无聊了。一想到还要剪出来几部,天啊🥴
      • 适合放给精神病人看。
      • Jesus. 连里面的食物都听起来不好吃。
      • 我承认我没看完就走了我就不评分了,记录两点:1.我那座位很好旁边就是开场隆重介绍的special guest,干啥的我没听清但是他观影过程中真的很痛苦,比脚被马丁靴磨肿了的我看起来更痛苦,在座位上滑下来滑上去,配合着手捂额头捂脸。2.没看完我就走了,门口被同样半途溜了的德国奶奶拦住“What a boring movie!”she said. 'It's a complete mess!' she groaned.
      • #Berlinale 73rd Wettbewerb @Verti music hall 感谢让我补觉成功。除了餐厅那段戏的声音设计之外乏善可陈
      • 画外声响/酒店外部时空对人物产生物理/超验双重引力,同框的交互则是拉扯互斥的,刺耳的对白强度经由僵硬滞缓的方式演绎,形成错位。摄影机保持着游离/注视的模式切换,全景单侧,类似玩手游的同时观赏比赛,静待一个个空荡的房间被往事填满,汇作情感的遗址。
      • 3.5 待补度日勉强
      • 2.5
      • #berlinale73# 倒也没必要这么故作高深,不就是个劣化版伯格曼吗。。。而且留了这么多痕迹,另外一部猜也猜出来该怎么拍了,没劲
      • 精致考究的镜头和美术设计完美呼应了这种暗流涌动的氛围,时而温馨,时而幽静得宛若禁锢着这一家人和旅客的牢笼。颇为乏味的是,在这种空洞的外表下,大量的情节全部依靠对话来推进,观众看这些家庭成员彼此排列组合般地互相倾诉情感甚至吵架,对话的内容缺乏足够有效的编排,所有的情绪和言语的张力还来不及充分发酵,又被迅速溶解进下一波密集琐碎的对话和旅馆深处的不可见角落,难免有些乏味。
    • 豆瓣 4.7 IMDB 5.6 HD中字
      Bis ans Ende der Nacht
      2023
      剧情片
      德国

      直到夜尽头

      Bis ans Ende der Nacht
    • 豆瓣网友的评价
      • 感觉杜琪峰会破口大骂的电影。
      • #Berlinale 73rd Wettbewerb #Verti music hall 2+ 用酷儿关系形成老套的悬疑卧底类型故事中的人物张力,并且将几乎全部篇幅都用在对此的直接刻画上,再试图解构类型。然而环境推动的被动的关系发展才是类型正解。只剩下一些wtf的搞笑瞬间可看
      • 2023柏林最佳配角奖。实话说这根本就是主角啊,为了给跨性别演员发个奖评审团也是够拼了……(其实《两万种蜜蜂》那个是真没法发配角),以及柏林自从改主配以来可算是终于把这个奖发给跨性别演员了。不过搁置这些八卦不谈,片子本身是相当不错的,一直在cue法斯宾德而且颇有不少比如动力框、横移镜头或者表现主义色光的致敬。剧作嘛也就那么回事儿,反派智商都挺捉急的,用类型片的框架讨论一个(暂时还是)艺术片才会关心的议题(“同性恋男和跨性女如何交往”)而且做得还挺深入的。两重意义上的戏假情真(其中一重“跨性之后我的同性恋人会不会继续爱我”实在是有趣得紧),其实所谓“后台时间”应该更多一点就会好了。
      • 2.5 其实没那么差,至少选进主竞赛是有正当逻辑和理由,但又的确像卡洛上台前柏林经常会选的那种陈旧死板的电影。
      • 今年主竞赛看到现在一个像样的都没有
      • 只有电影模糊氤氲的质感不错 两个小时坐如针毡 乏味无比 简单的故事拍得一点趣味都没有 疯狂炒作的配角表演奖水破天 很多戏连入戏都吃力 去年世锦赛比较差的那种片子
      • 【4】远高于预期。电影很难看是必然的,但男同性恋爱上男跨女transgender拍出了一种直男直女恋爱的痛感。无论在什么电影节放映都会合适的主题电影,杂糅了一点黑道贩毒题材最后结尾还来了个不要he的电影的凝视。其实是没有任何技术的《分手的决心》,谁先爱上,谁先欺骗,最后就谁输了。你们柏林分猪肉真的难评,主角拿了配角奖,只为了强行酷儿精神。
      • 刻板印象大集合 像是只看了LGBT维基百科就硬蹭酷儿……卧底也写得跟儿戏似的
      • #Berlinale 使出吃奶的力气打到3星。这个片太害人了,把很多类型片常用的俗套情节放进来,让人怀疑编剧水平,然后再反一下,让我不得不想起mock好莱坞超英的Freaks Out,怀疑他们是不是在mock老套的好莱坞叙事,由于拍得太认真,实在很难察觉。如果确实是这个目的,那本片对观众的挑战要大于《音乐》,《音乐》不能接受的人基本上很快就关闭大脑了,而本片是类型片,观众始终在线,没掉线,看得那叫一个难受啊。由于不好好说话,德国犯罪片本来说话就气场弱,本片更是几乎一直很没有必要的到窃窃私语程度,怀疑主创确实“不怀好意”。(希望我想多了,让我安安静静的认为这就是一部折磨人的电影吧。)有trans剧本顾问,虽然不知道到底做了什么,但trans的部分确实不错。
      • 天哪又一个用脚写的剧本。其实设定本身还算是有意思,但是能把故事写的这么莫名其妙也算是有本事。很明显这个导演完全就是在用粗暴的直男脑袋胡编,完全没有拍出任何LGBT关系的真情实感。类似的关系和人设,看看大卫芬奇是怎么拍龙文身的?最后四分之一完全崩坏,全程翻白眼。惊悚和犯罪也不用期待了,惊悚的段落大概也就13分之1,犯罪线也是小学生水平。LGBT、犯罪、惊悚、类型一锅炖出来了一盆不知所云的东西。男主应该可以算本届柏林娜丽最讨人厌的角色?(可怜这个演员了,感觉还是有演技的)。只有摄影美术和基本调度都算是在线了。@Berlinale 2023
      • 氛围的临摹是对的,然叙事的语气实在是低效甚至低能,如若不是刻意这样制造一种尴尬的冷场感的话,当然我也并不这样认为,说到底,导演完全不相信自己镜头下的这个故事和这群角色,他只想重现那模糊的来自于经典作者策略的片刻感知与印象。
      • 剧作肯定是俗烂的,但导演调度其实还不错。
      • 6.0。幾乎從第一個鏡頭開始便能覺察出,導演意在模仿法斯賓德式的室內情節劇和人物關係探索,而並非對犯罪電影有多少出自真心的創作慾。影片對於前者顯然著墨更多且貢獻出相對出彩的場面調度,也更襯托出後者這張滿是陳舊類型元素且完成度低下的「假面」毫無存在的必要。倒是導演直接把transfemme放在黑色電影中「蛇蠍美人」的位置上,觀念在同題材影片裡略顯過時。
      • #Berlinale73 www.scheiss.de 建议导演们都放弃拿着稀烂剧本tie上少数族裔的标签就能拯救电影的妄想
      • 犯罪类型叙事,却有意在常规的卧底警员、假释犯与犯罪分子之间组合出反类型的人物关系,令这个警匪斗智故事变得趣味横生,以至于逐渐偏离出观众设想的情节轨迹,这对于类型片影迷来说可谓一场灾难。不过,从怀旧的音乐与精心的摄影似乎能嗅出不少向法斯宾德致敬的意味。导演尝试在犯罪类型的框架里探讨现代酷儿的情感模型,同性恋与跨性别者在恋爱关系中的心理应变机制。于是,破案过程的混乱与错漏百出又泄露出些许线索,暗中反应着男女主角在性别角色认知与心理困扰之中的周旋角力,以及在爱情与自由之间的艰难抉择。
      • 3.5
      • 2.5 霍奇豪斯勒你怎么失手了!!!
      • 明明很好的故事框架,却拍的稀里糊涂,不明不白,前三分之一还觉得基本在线,越往后面越开始崩盘,元素是堆起来了,但开始水剧情了,无逻辑无灵魂的故事线开始不断打压观看热情,直到最后。然后这最佳配角奖是怎么搬出来的,明明是主角也为了政治正确搬个最佳配角奖?
      • 还是别拍了吧,这样你好我好大家都好。@Berlinale73
      • 这个明明很有看点的故事到底是怎么拍得这么冗长乏味的…剧本处理得太过含糊,看到结局的反转才懵懂反应过来女主前面也在演戏啊,大家对自己的感情都有所保留
    • IMDB 5.5 HD
      Manto de gemas
      2022
      剧情片
      墨西哥/美国/阿根廷

      宝石长袍

      Manto de gemas
    • 豆瓣网友的评价
      • 镜头语言装逼就算了,剧组是请不起灯光吗,乌漆麻黑的画面怕是有大病啊!这种伪作者电影居然还评审团奖,呕~
      • 2.5 长镜头和环境音带来切肤的感官体验,诸多的视听细节使司空见惯的事物呈现出令人意想不到的异态,这种精密的设计是剪辑出身的导演处理材料的独特触觉。但同时,对于人心的恐怖和恶的探讨在叙事和人物情感方面是如此浅薄和无效,一味模仿雷加达斯的风格却只学到了壳,内里反而是干燥、笨拙而麻木的。
      • 看头三个镜头以为又出了一个Martel. 后面越来越不对劲。强制性的注视如同告诉我们"Don't Look Up".
      • #Berlinale Competition#
      • 最烦这种故作深沉拍假情绪的片,没一处是真的:对国家的警惕,对男性的敌意,对道德沦丧的控诉。能力有短板不会写剧本才这么拍电影。
      • 顶着一颗宿醉的脑袋去看 意外的有点沉浸在这种外壳皴裂闷头眩晕的镜头语言里
      • 完全站在舒服和故事的反面 沦为了一种视听割裂的实验 无论从选角还是推镜都极力想让观众感受到一种视觉冲击却失去了自然感而显得太过刻意 为了展现那种混乱无序 强化表现欠发达的地区的生猛粗粝 不觉得暗涌反而觉得暴力过于明显 连空气中都浸满了让人全身抽紧的窒息的味道 观影中一次次感叹 推过去了!烧起来了!无缘无故无处不在的暴力 永远失焦的画面 丝滑的运镜和过暗的取景出现在最不应该出现的位置 带来诡谲的偷窥感让人窒息 刺眼刺耳 人成为背景只为氛围感服务 永远将取景框置于与声音错位的位置导致故事逻辑的失衡 如果说这是一种新的叙事方式 那就只能是根本无意讲故事的storytelling
      • #Berlinale72主竞赛 开场很不错,但后面没有顶上去,直到最后都是七零八落就对观众很不友好了。如果不是天才,就不能一招吃到底,不能只活在自己的世界里啊,亲~
      • 女主角的发色真是谜,看得我都觉得自己色盲了。墨西哥看上去真荒真干啊,观影体验是很渴。(全体主创发布会坐下集体开瓶喝水,也很渴
      • 四星半。导演娜塔莉亚运用了极为复杂的剪辑方式和叙事结构来呈现全片,段落与段落间的时间线交叉,情节与情节间的互相补充说明,似幻似真地言说与吟唱,背景中的环境声和诡异的人声叠放,让这部以女性群像为核心,探究墨西哥症结的作品,在灵魂层面掀起狂风烈焰。这是一部作者性极强,需要反复观看品读的佳作。
      • 对雷加达斯的临摹作品,自然主义叙事风格,自然光+环境声好看好听,将残酷藏匿在生活流之中,有雷加达斯《我们的时光》等好几部作品的影子,缺少雷加达斯的单纯,它的散乱感,来自于导演对创作把握的不确定
      • #72ndBerlinale 也是Carlos Reygadas, Amat Escalante那一挂的,视听和剪辑非常之惊艳,主竞赛唯一一部长片首作,大概率会给奖吧。//Visit Films 评审团奖
      • #72nd Berlinale# EFM online,主竞赛-评审团奖。7分。唯一押准的奖项,看来这个三等奖还是按原来鲍尔奖鼓励创新性的逻辑来发的。著名女剪辑师的导演首作,片子在情节上确实很令人费解,很多戏跟戏都不挨着,经常看得一头雾水;但影片的视听设计,尤其听觉方面实在是太有想法了(也是最近一年多电影节上开始大量出现重视声音的影片的一个体现),视觉上也不少令人惊艳的地方。
      • 一查果然导演是雷加达斯的剪辑师...
      • 长镜头和总是错位的时间宣告事件的无效,罪恶没能掀起涟漪。
      • [3-]
      • 技法是先锋的,作为女导演的首作很有表现力,有努力在往视听语言的方向探索,参看履历之前给雷加达斯、阿隆索做过剪辑也是完全合乎情理的。故事讲得也太过晦涩了,经常有一出没一出地拉点不相干的人放入本就复杂的家庭环境当中,中间有一两组长镜头调度挺出色的,再有就是慢镜头的运用,贴合了这类第三世界国家的运作状态。触及到了阿根廷当地贫困落后地区的绑架、走私贩卖、黑市交易、警察办事不力等问题,但整个主线的这几桩绑架案都很浮皮潦草地扫过一遍后就没太多深入的挖掘,结尾很棒,众人目击自焚不明觉厉,人间地狱。
      • 静静地看着燃烧也好~
      • 3.7
      • #EFM22 看到一半网断了再打开就没了...技巧大于内容,之前片方发邮件给我形容的是a beautifully shot sensory-driven film (slow-burn),确实不假哈。等有时间把后半段给补完吧(可能会给个艺术银熊?)
    • 豆瓣 5.6 IMDB 6.4 HD
      Les Miens
      2022
      剧情片
      法国

      我们的纽带

      Les Miens
    • 豆瓣网友的评价
      • # Venezia 79th 【C】基本的家庭剧,先制造一个风暴中心,以此向周遭不断撕扯,而后用音乐和舞蹈和解。
      • 难看
      • 虽然不理解这样的法式家庭戏为什么能进主竞赛 但确实比很多不知所云的主竞赛艺术片要容易下咽很多 85分钟的剧本容量也很大 群戏精彩
      • 家庭大撕逼,很套路的剧本
      • 三星半,每个家庭都有他们的纽带,家人的牵绊与拉扯,往往最深而最痛
      • 一家人各种矛盾,掐头去尾的摆在银幕上供欣赏。他们的矛盾他们的爱他们如何成为谁和谁得纽带都诶说明白。就算是写生活也得有点规划意图,而不是就这么放上面,显得特别泻。
      • Bof...
      • 家庭聚餐和车里的镜头很容易让人联想到《只是世界尽头》
      • 和麦温自己导的《DNA》好像啊……兄弟主线和群像互相牵制以至于什么都难记住,只有线上离婚一段戏比较有趣(不知为啥也总让我想到《DNA》里的基因检测)。
      • 又是麦温编剧的家长里短,吵到翻天覆地的戏。看不出特别好的水平。
      • 莫名能欣赏的来,故事冲突确实是比较小儿科,不够戏剧张力,故事还是流畅的。喜欢结尾的部分。
      • #79th Venice#主竞赛 法式家庭戏 争吵与和解
      • 开场家族聚餐,互相指责报怨,不欢而散,超负荷工作的弟弟在同事生日会上莫名摔伤脑袋后引出一团乱糟的家庭。结尾是莫名合解的家族又聚餐,在音乐和互相包容的氛围中结束。
      • 4.5。導演似乎很喜歡把全體成員聚在一個空間內,把先前的情節通過吵架再複習一遍。
      • 【3】察觉《都挺好》都能入围主竞赛了,威尼斯主竞赛能有多水啊。攫取我国两集八点档家庭伦理剧水平,胡搅蛮缠,一家子都有病。大哥自恋又爱发疯,折腾的手段像躺在地下要喝手冲咖啡的苏大强,婚姻失败,又菜又嘴硬,还要人顾。小弟像苏明哲,刚愎自用,自以为是的爹味溢出升天。严以待人,宽以律己,实则哪哪不行。全靠女人/孩子/亲戚一家子调和。家庭和解是糊弄过去,最后载歌载舞拥抱爱,无声千帆过,家家有本难念的经,感动哭了。八点半电影还是你们法国的好呀,真是够幽默的。
      • 豪华版家庭剧,能让人安静的都是好电影,虽然没有解决问题,但至少提出了问题。
      • 两场字幕电影中间顺带看的,确实黑人问号❓
      • 家家都有一本经
      • 轻喜剧 Jarwa喜欢看型男老帅哥Roschdy Zem 没想到女儿也出来了 眉毛浓浓的美
      • 补Venice2022
    • 豆瓣 5.6 HD
      Árni
      2023
      剧情片
      匈牙利

      阿尔尼

      Árni
    • 豆瓣网友的评价
      • 就低成本影片来说,完成度还可以。但结尾就很像确实没钱了,赶紧拍完拉倒吧。 Q&A环节能感觉出来导演没有很擅长跟观众打交道,在这种环节明明是一个“升华主题”的好机会。但基本全部被浪费了。
      • 氛围做得还不错的,压抑无趣找不到认同的生活环境,故事还是太平
      • 在没落的马戏团里暗淡生活,允让某种刺激在心里迸溅,别人都是一时兴起,只有他在寻求这种安慰,暴力的安慰。结尾被蛇缠腰慢慢走向死亡,他还是没找到自己的答案。
      • 悲しい悲しい
      • 好孤独好可怜一男主 从人类那里得不到关心与慰藉 只有与🐍为伴 有段镜头快被转晕了😳
      • 氛围还行 就是蟒蛇好恶心。。。
      • 阿尔尼是马戏团的一员,一副心若止水的样子,让整个剧情显得异常沉闷、单调。
      • -
      • 我们也都曾遇到类似的困扰,不被认同的价值,不被承认的不被爱。但悲喜总不是一蹴而就,情感收到了,但故事真的再好好写写或许共鸣感更强烈。
      • 夸克
      • 男主几乎没有台词的表演,孤独中寻找慰藉均是徒劳。导演气氛搞得不错。
      • 一呼一吸之间为归处
      • 压抑、沉闷,沉默的男主角,唯一的慰藉只能从动物身上获取,一点点同性情节只让人感觉卑微可怜,仿佛连一句话都不配得到,我的天……
      • 压抑、痛苦的马戏团,通过和蟒蛇的接触寻找自我,最后感觉是要被勒死了……氛围渲染得怕蛇的我居然能够静下心来仔细欣赏
      • Sensitive and bird-like Árni works as a handyman at a small and dingy traveling circus touring in rural areas. The troupe is made up from a family m.yakubd.net that runs the circus, where Árni is the only non-family member. He lives like a monk, his days revolve around feeding the animals and doing various works for the circus. The circus gets a new python, and the creature piques Árni's curiosity. As he starts taming it, the process gradually makes an impact on him.
      • 好恐怖,居然还有喜欢蛇的
      • 无法穿透的孤独让他远离人世,在蟒蛇盘绕中寻得温暖。
      • 人物看似深刻,实则依然纸片。故事没有讨论的空地。观感有电刻意深刻。
      • 非常安静的讲述,非常妙的故事
    • 豆瓣 5.7 IMDB 5.7 HD
      The New Boy
      2023
      剧情片
      美国

      新男孩

      The New Boy
    • 豆瓣网友的评价
      • 电影难看到怀疑凯特布兰切特在老家欠人情债不多说了 魔幻时刻是90分钟上演最渎神段落后排有观众激动得心梗即刻医疗暂停十五分钟才恢复 也让咱可能是在场唯二的非第一世界观众长见识了 pintxo crawl完回酒店路上还碰到这澳洲胖子导演眼神放空满脸醉态独自漫步街头给咱笑疯了
      • #TIFF2023#没有想到今年第一场给了一出orchestrated colonial fable,也没想到耶稣才是所谓新男孩。起初被视作野兽的原住民孩子,成为了在这片澳大利亚荒野教堂中的“新神”,又在某个时刻化身摧毁偶像崇拜的异端。尽管影像艺术上确实有可圈可点之处,全片对于宗教与殖民,自然与人性等主题对立却处理的压抑且模糊,而最终的洗礼所代表的压迫与伤害也因此失去了某种冲击。Cate Blanchett对于此类表演当然得心应手,但角色的心路历程还不如Cate and the flies on her face 更让人印象深刻。
      • 去年的金蛙。沃威克桑顿又一次自编自导且自己掌镜。摄影的确吃重,但实在太过注重单颗镜头营造出的视觉美感,特别是对世外桃源般地域景致的视觉眷恋只会产生反作用,成为影像的一种负担,虽技术上极尽所能,美学上却仍是一维的。
      • 编导的想法挺好,用非常视觉化的方式来表达原住民和殖民者间在宗教文化上的鸿沟,不过前半部分铺垫太长,矛盾达到顶点时又没有足够展开。男孩爬上耶稣像时凯特说oh shit,笑死了。
      • 凯特布兰切特是一位传奇演员 她能够游刃有余地赋予任何角色微妙的个人差别 可是再惊艳的表演在贫瘠的剧作面前也力不从心 就像宗教本身并无法充盈空虚的灵魂 比喻没有本体 能够唤起人们共同记忆的符号在这里不具有任何含义 愈多细节刻画愈发难以忍受 这是一部故作沉默的电影 因为它没什么好说的 意欲传递的革新精神全部牺牲在叙事的匮乏之下 当我们不知道他们在想什么 我们也就不想再知道了
      • 一开始纳闷怎么突然想到拍一部修道院行善的片子,到后头才发现并不是这样,终究还是在批判一家独大的文明终将吞噬其它族群的灵性。但显然,这样的故事是不具备说服力的,忽略了不同程度的文明影响力必然也是不同的,灰色地带的存在并不意味着信仰与信仰之间不会相互浸染。粗暴地将之归结于批判殖民主义,是对历史的认知太低。
      • 含德之厚,比于赤子。蜂虿虺蛇不螫,猛兽不据,攫鸟不搏
      • 宗教是殖民化的有力工具。
      • 《甜蜜国度》Warwick Thornton时隔六年后的长片回归,依然是涉及的话题与聚焦的群体意义大于执行本身(即使他的讲述仍然独特,也依然为当中的区域触碰所倾倒)。试着在一个孩童故事中建立更大、更深的探讨;“新”男孩在两个信仰、习俗彼此拉扯的世界之间完成成长,异族“侵略者”与原住民的关系。有些部分会陷入空洞,但同样也有极为冲击力的画面来进行加持。比较意外Cate的表演并未有“锦上添花”的效果,大概是因为在一干新人、拥有类同经历的演员中,她显得格格不入;但同样,未有她的助阵,这部电影或许也不会被看到太多。
      • 不记得上一次看如此zj的电影是什么时候。有些镜头拍的特别好。凯特还是凯特。但是宗旨太.........。2🌟吧。
      • 6.5(4⃣️),过于沉闷,除了摄影与配乐时不时泛出令人振奋的光点。风吹麦浪的宁静场景中是沉重又有些隐晦的宗教意象在信仰的神圣力量与殖民统治的罪恶之间摇摆。虽有比较直白的隐喻,但不知为何Thornton却抛弃了叙事的力度转而把重点放在氛围的烘托上。Cate的发挥很稳,但不算出色,这样薄弱的剧本甚至更难衬托出她的表演,相比之下影片的视听更能给我带来触动/ 或许需要再多加了解一下故事背景再重看
      • #Cannes2023-16 这片看起来成本除了大魔王的片酬之外应该没啥了。新教对澳大利亚原住民的教化和驯服,没有外来的基督教之前,当地男孩身上还有如同耶稣般的神力。当然抹去大魔王出演的因素,也确实也不太值得看。
      • 悉尼电影节2023开幕式电影,小男孩们都在现场,真人都看上去好小。导演的第三部电影,明显预算越来越多啦,摄影上了非常多功夫。虽然肯定很多人都是奔着大魔王去的吧,感觉都是没有她或者没有某个有名白人演员票房号召力应该很难上去,导演和观众可能都有同一种想法。前半段你以为是散发着圣母光环的修女快乐带娃,当然到后面就明白了,借由宗教而开始的殖民,受洗的那一刻便带走了属于自己的神灵。“归顺教育”完毕方可踏入所谓“文明社会”任何文化宗教背景与白色西方殖民主义的对抗都是难上加难,identity的保留成了一种挑战。
      • 3.3/东亚人连阿甘本都不看,怎么看这个电影?建议配合 《诗篇》还有《工作室里的自画像》观看,看到凯特也是制片 还挺有品味的,神说我就是真理道路生命,除了我没有人能到父那里去,the new boy 携带着火种圣灵的孩子 却将祂放下十字架,喂祂吃果酱,那一刻 祂终于眨了眨眼无限的接近了复活,那一刻 the new boy 就座在神的右边。受洗后 不是宗教对他进行了规训,是集体,集体怎么会明白何为真理? 结尾很妙the new boy 穿上皮鞋 穿上上衣 好像进入一种真正具有真理的文明世界一样,他不再是“普罗米修斯” 他不再因为祂受苦而同流血,他变成普通人 窗外战争也结束了
      • 摄影构图风景非常不错,表达的也不错,关键是映后见到了凯特布兰切特本人,好完美的大魔王,开心。 @RITZ_Randwick
      • #sff “Everything is about survival, and we are part of the fucking things and we are survived. We are being here for celebration.” 导演说
      • 没事 看到大魔王来现场已经很知足了 弥补了我并看不懂各种宗教/种族隐喻的不足之处 不过吧 我觉得白人入侵者导致原住民从自己的“神坛”上跌落这一点 也许多少能有点共情吧😅💅🏼
      • 一些用力欣赏。就是感觉大魔王这个卡司不是很合适,她长得不像说“Don't"的人,而是“let's see what you got"。
      • 非常confused 不知道为什么要拍出来的电影 可能有几个瞬间是想表达什么的 但装神弄鬼了两小时 这点火花约等于无 如果没有凯特布兰切特的参演 这部片子是不会有任何能见度的——她演得也不是特别好
      • 只有暖心的zenlike cinepic才能填补我心中的空缺

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38