取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    超能力：DC故事 Superpower (2023)

    最近更新: 第03集
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.2 IMDB 6.4 迪斯科HD
      Disco Boy
      2023
      剧情片
      意大利/比利时/波兰/法国

      迪斯科男孩

       Disco Boy
      • 豆瓣网友的评价
      • 被骗了，没有disco也没有boy。
      • 哪里搞这种片子我现在都觉得非常反感。
      • 无与伦比的牛逼
      • 很多时候配乐喧宾夺主了，扣掉一星。本片的音乐应该仅作为叙境音乐出现或许才是对的，这样到了结尾双人合舞时才会更具感染力嘛。不太明白那个重场戏里红外热成像来自谁的视点(谁在看)，作为片中为数不多的特殊影像，导演为何要将这种光学装置的视觉所得当作客观影像去使用呢？@Berlinale73
      • #Berlinale 73rd Wettbewerb #Zoo Palast 4 新殖民主义和文化霸权、移民潮下的幽灵对舞
      • 直白低级
      • 白人偷渡客为了入籍加入法国外籍军团，游击队黑人变成白人想成为迪斯科男孩。他烧了军服和居留证，放弃了娶法国女人成为永久居民，让孩子享受良好的教育，而是附身成为被他杀死的异瞳男人。用鲜血换来的法国国籍，用夜视仪看到的动乱世界，都不是他要的。跟死去的朋友举杯，今夜的舞池才是最终的战场。
      • 19/02 五星！
      • 有点散乱，但不影响剧情。
      • 今年怎么回事？？
      • -
      • 这也行？Synonyms和Beau Travail大乱炖。除了开头暴力观察Rogowski出现一些趣味，其他一无是处。
      • 本届第一部三星，其实开始两段都很喜欢，一度以为又是一部五星，但当两个人物开始汇合时，无论是剧情走向还是表现手法都越来越莫名其妙，我理解导演想要不走寻常路，但效果不好，还不如踏踏实实讲故事（可以看出他有这方面功力在），而且他想要表达的东西最后都偏离了航道，看完第一感觉难道不是：道德感太强的人就别当兵了？为了看Franz Rogowski，但却发现Matteo Olivetti好性感啊，导演真的拍了他很多性感镜头
      • @2023 PYIFF. 强劲的音乐在站台和观众共振的效果非常惊艳。无论punk or techno都是内心的声音。从巴黎街头行走仰望神像到训练时黑暗的声音继续浮现升起，他走的不是康庄大道，而是泥泞长路。铺陈噪音电子乐之后，非洲鼓点带来的弦乐篝火才美得突出。 通过附身的线索引导观众对他者的关注，没有惨烈的战争场面，更聚焦内心的变化。红外摄像的红蓝色对比，身体内的红溢出体外，如同血之舞。埋葬陌生的敌人，好像是第一次在电影里看到。影像作为非洲人的发声武器，也是美国记者剥削他们的工具。结尾回到开头的附身入梦，影像的明暗变化仿佛在呼吸。 在主角说自己闻到什么东西时，我也闻到了烧什么东西（也许是煤）的味道，后来问导演不是特意安排的吧哈哈
      • 讲的啥玩意
      • 艺术学院毕业的导演视觉和听觉就是强悍
      • 出卖灵魂换的titre de sejour 不如交换灵魂成为disco boy
      • 主题上和前两年柏林主竞赛的《同义词》撞车严重，都是关注移民身份认同问题、对殖民主义的反思，在这层表达之上用霓虹风格做外表包装。整体看下来是瞄准影展的艺术片创作思维，但表意的时候过于直白，该飞的时候又没飞起来，差一口气。
      • 三星半
      • 【8】好啊，Franz和摄影真的顶级特好，情绪与身体机能是由内至外的延伸的。欲望与目的在电影中被呈现的如此清晰又模糊不清。“热成像”和“Disco舞蹈”两场戏简直是神来之笔。将电影那场肮脏的，泥泞的枪战戏蒙上了神秘的色彩。摄影调色的出挑，在于每场夜店灯光，人的情绪与振奋的力量，是无关肤色的，无关新移民种族问题的。 只需要的就是尽情舞蹈，白目浅显易懂都是情绪之外的剧本。而我们只需要的是一起Disco。
    • 豆瓣 6.0 TMDB 5.50 正片
      Viver Mal
      2023
      剧情片
      法国/葡萄牙

      度日勉强

       Viver Mal
      • 豆瓣网友的评价
      • #Berlinale #AkademiederKünste #Encounters 一个度假酒店的一天，几个故事都比较狗血，批判性还是有的，就是夹杂在一起显得有些弱。大量前景遮挡和跳轴带有一种压抑感和不适感。比较喜欢的部分可能就是利用台词的声音，构图和浅焦镜头的虚焦部分打破各个故事间的空间限制建立的一个完整空间。等一波主竞赛的补全。
      • 78/100 悲情三角
      • 具体故事的讲述主要通过本片完成。尽管仍然是肥皂剧式的内容，但比起导演此前的作品，显然已往日常的反面走了一步，非常稳定的对白强度。
      • 本片很好地营造了一种被自己所处的生活矛盾所迫弃的感觉
      • 三组客人轮番上演抓马大戏，这种狗血的力度有点大，极品老妈是这个系列的核心点，这部里三个老妈一起来，让人很窒息。时间点的设计有点意思，置景、美术、配色，建筑的空间格构和线条都是导演精心设计的，导演是懂戏的。
      • 6/10。若昂·康尼自己的《白莲花度假村》，出轨乱伦同性等肥皂剧情节构成了三个故事，母亲从隐身到显形，最后如一堵墙立在中央。随着控制的不断加强，人物陷入越来越深的漩涡，然后是轻盈的开车离开，那是电影最妙的时刻。
      • #Berlinale奇遇 刚看完首映。妈呀，字幕一出来观众逃一样退场。怪不得主竞赛那部先上。《偶然与想象》论狗血论台词论镜头论表演，都有意思太多了，去年特别不待见的奇遇的Axiom现在都觉得比较好了。本片唯一亮点，最后一个故事里的母亲。
      • +
      • 【D+】康尼依然为情节剧的舞台搭建了画框，多组故事发生于同一空间，而每一空间本身也处于被圈定的范围内，只是单帧画面里的框架更加隐形。然而情节drama在多重故事的叠加下并没有得到任何剧力的增强，换句话说，一种白莲花或者悲情三角的倾向，但却以令人沮丧的方式背道而驰。当然这种反向的尝试野心也渗透在其他的方面，比如镜像电影的互文中提炼出更抽象的表达，虽然在注意到那些被刻意虚化的“无关人物”后，更加强化戛然而止的残缺感受。
      • 4.5 两部中先看。没拿奖委实有点可惜，这一部趣味性、游戏性比主竞赛强，但确实从结构上说不占优势。康尼对几乎每个画面都有十分精确的控制，用遮挡分割和镜像来体现人物之间的关系，大量存在画面先于对白确证人物关系的时刻。最后一个故事尤其精妙，有秋日奏鸣曲的影子，到结尾吵架和开车走玩儿得让人眼花缭乱。主角与配角之间关系倒转，但不变的是扭曲的关系和破碎的家庭。嘈杂混合的声音设计非常精彩，也体现出对真实世界的强大理解。
      • 【7 】更花，更好玩，更容易接受。重在“度日”，而非勉强。视角重新扭转，从酒店旅馆的经营者转移到游客的身上，窗里和窗外重编组织。从母系社会的格局跳脱到真正对人的情感的针砭时弊。男性角色的补充，对“度日”加强，镜像平行的同时是对《勉强度日》的“勉强”进行补充。社会在这做旅馆中，割裂成两派，一派是镜像篇那样的勉强难熬，而另一派则像成片《白莲花度假村》一样缤纷绚烂的酒店度假片，什么都有。
      • 3 Toxic Mothers..单看这部没有感受到同一空间内四个故事的强联系，并不会葡语也捕捉不到声音作为彼此背景的微妙瞬间。待重看Mal Viver
      • 75/100
      • 三星半。场所有限，故事小，不过用细致争取了空间。特别的母女关系决定了主线
      • 【3.5】偶尔奏效的幽默感，伴随常规纠葛走向。确实引起了另一部会如何呈现的兴趣
      • 3.5 从内到外才是整体，人都爱drama，浮生百态~
      • ［3星］相比于主竞赛中镜像的那部，这部展现的有毒的、情感绑架的、带有操纵性的亲密关系/亲子关系更令人信服，同时这种情绪体验非常私人化、与个体经验相关。然而仔细想想还是过于狗血了，西葡语系电影中天然的夸张家庭戏码。两部互为镜像的电影通过占据虚焦画面和背景声音确定共享时间和空间的关系，同时这部中的三个故事与另一部镜像中的母女三代关系似乎有对应关系，两部电影算得上是构成有趣的互补关系。
      • 在柏林电影节看的第三部。叙事节奏很舒服的一部电影，还有姊妹篇Mal Viver，看完之后立马就买了那场的票继续。还挺幸运见到了主创，Alice的演员真的好美。四星半～
      • @Berlinale
      • 狗血故事会，不是我喜欢的类型。
    • 豆瓣 5.2 IMDB 6.7 正片
      Mal Viver
      2023
      剧情片
      法国/葡萄牙

      勉强度日

       Mal Viver
      • 豆瓣网友的评价
      • 对不起，开场二十分钟我就如被睡神附体，眼睛不自觉地闭上，睡了半个多小时，醒来继续看，简直让我如坐针毡，无数次想起身，煎熬到我的下颚长了一颗很痛的痘
      • Berlinale 2.25第三场 睡了一半醒来发现还有一半。一团乱麻，唯一能夸的是色调。
      • 他妈的，真的太难看了
      • @EFM 因祸得福看了提前放映，非常惊喜！乍看觉得很狗血，像高配版《白莲花度假村》，细看觉得结构精巧又深邃，完成度极高！3在数学结构里是最稳定的结构，但在任何亲密关系中又是尴尬的2+1，成为最具破坏性的存在。而上帝视角的凝视带来了一种更高维的叙事逻辑。三个故事共享了一个内核，细腻又好看。迫不及待想看另一视角的姐妹篇！强烈推荐！！btw我觉得应该翻译成《过不好》和《不好过》（妈呀没法删了，我好像写错了是mirror的另一部）
      • 占的是《西伯利亚》的位置，每年一部神神叨叨，自说自话的神棍片。跟着镜头看主角到处找狗，在泳池里来回游泳，在卫生间刮腿毛。会让人开始怀疑人生，电影之神是要给我等凡人什么启示。
      • 75/100
      • 考究的画面却让人真实体会了什么叫做煎熬与度秒如年。一个小时的时候已经是第无数次想起身离开，但熬到最后一场才猛然串联起了关于Life is too hard的一切因果。没打差评可能是被斯德哥尔摩了。
      • 虽然是“独立”的作品，但难以绕过观看顺序的讨论。这里有着比另一作更突出的形式强度，内容上留给酒店一家的更多是散落的片段。无法后验地去思考如果先看本片会产生怎样的感觉，单就现有的感觉来说，捏合程度已经足够好，但不可避免地是观看过程中需要从另一部的土壤中吸取养分。
      • 睡过
      • -
      • #Berlinale 2.5。酒店圈地，一个母系小社会，充满了各种奇葩母亲。本片塑造了酒店经营者狗血一家，镜像的Viver Mal塑造了几个客人狗血家庭。拍得倒是不错，乍一看还以为是塞拉徒弟，但仔细看，故事差远了，八点档剧情，太无聊了。一想到还要剪出来几部，天啊🥴
      • 适合放给精神病人看。
      • Jesus. 连里面的食物都听起来不好吃。
      • 我承认我没看完就走了我就不评分了，记录两点：1.我那座位很好旁边就是开场隆重介绍的special guest，干啥的我没听清但是他观影过程中真的很痛苦，比脚被马丁靴磨肿了的我看起来更痛苦，在座位上滑下来滑上去，配合着手捂额头捂脸。2.没看完我就走了，门口被同样半途溜了的德国奶奶拦住“What a boring movie！”she said. 'It's a complete mess!' she groaned.
      • #Berlinale 73rd Wettbewerb @Verti music hall 感谢让我补觉成功。除了餐厅那段戏的声音设计之外乏善可陈
      • 画外声响/酒店外部时空对人物产生物理/超验双重引力，同框的交互则是拉扯互斥的，刺耳的对白强度经由僵硬滞缓的方式演绎，形成错位。摄影机保持着游离/注视的模式切换，全景单侧，类似玩手游的同时观赏比赛，静待一个个空荡的房间被往事填满，汇作情感的遗址。
      • 3.5 待补度日勉强
      • 2.5
      • #berlinale73# 倒也没必要这么故作高深，不就是个劣化版伯格曼吗。。。而且留了这么多痕迹，另外一部猜也猜出来该怎么拍了，没劲
      • 精致考究的镜头和美术设计完美呼应了这种暗流涌动的氛围，时而温馨，时而幽静得宛若禁锢着这一家人和旅客的牢笼。颇为乏味的是，在这种空洞的外表下，大量的情节全部依靠对话来推进，观众看这些家庭成员彼此排列组合般地互相倾诉情感甚至吵架，对话的内容缺乏足够有效的编排，所有的情绪和言语的张力还来不及充分发酵，又被迅速溶解进下一波密集琐碎的对话和旅馆深处的不可见角落，难免有些乏味。
    • IMDB 5.1 HD中字
      Grand Jeté
      2022
      剧情片
      德国

      华丽的越步

       Grand Jeté
      • 豆瓣网友的评价
      • 这是什么…亲子关系修复&新生tf……？
      • 瞎
      • 感官派。情欲的表现美丽而胆怯，几把举铁倒是挺勇的(⊙_⊙)
      • 拍摄的手法独特，内容不错，剧情有些弱，不过演员表演的挺好。柏林电影节的 看后有点失望，很明显导演删减了一小部分内容。
      • 01:45:36
      • 在哪里看可以看呢
      • 压制完成，溜了~
      • …人性
      • 尺度有点大….虽720p但足矣
      • #2022BerlinalePanorama。WTF……
      • 看到最后才知道是她儿子
      • #柏林影展 #全景單元 #EFM 相較於2015年的家庭倫理片，德國女性導演Isabelle Stever的新片Grand Jeté雖仍聚焦於一段家庭、特別是親子母子關係，卻在劇情的寫作上做了一次大膽的嘗試。透過近距離拍攝，呈現一個被剝削的軀體；當這個軀體同時作為芭蕾導師、女性，甚至母親，它究竟在這個社會上處於一個什麼樣的狀態。幾幕對年長女性軀體的特寫、如芭蕾舞者受傷的腳趾，殘酷的令人無法直視。Isabelle Stever說這個故事跳脫了道德的框架，在思考與社會有關的問題的空間其中包括女性的角色和女性的身體。或者母親身份意味著什麼，這個身體屬於誰？她花費了16年的時間才走到了Grand Jeté！
      • 已收
      • 过于离谱，有些评论堆叠了许多文艺高雅的词句。。。其实我想说就是一个连故事节奏都把控不住的失败本子。我不是对伦理禁忌题材有偏见，可这片子真连焦土之城的十一都不如。
      • 期望越大，失望越大，只能说尺度有一点点大。
      • ！
      • 镜头比较有特点，剧情跳脱，节奏缓慢
      • 给镜头语言和表演的分数
      • 在哪里能看啊，给条明路
      • 剧情简单，节奏缓慢，结局离谱 画面还是很美
    • 豆瓣 6.5 TMDB 7.12 HD
      Metronom
      2022
      剧情片
      罗马尼亚

      节拍器

       Metronom
      • 豆瓣网友的评价
      • 挑不出毛病。
      • 为了这部复古1972年的罗马尼亚，我准备放弃对复古1973年美国的《甘草比萨》的喜爱，还是东欧的历史更有吸引力，当然当时的青年也是深受英美流行文化和反叛精神的影响，不同的是他们在iron curtain下。场景不多，很多长镜头，节奏和转场控制很好。本片不但调色、画幅、服装、发型等复古，舞姿也复古，有一场2分多钟伴随The Doors的Light My Fire的爬梯跳舞，太喜欢。
      • #2022 Marché du Film Online# 一种关注导演奖。简直是罗马尼亚戛纳系影片大集合，《爱在世界崩溃时》（学校）+《四月三周两天》（气氛+PUA名场面）+《警察形容词》（直接搬名场面），最后居然落到《毕业会考》（不过男主角倒有趣，这个“Let's go”是cue《色戒》嘛哈哈哈），片子主题和完成都挺不错，收听敌台是事件，写集权对人的PUA式扭曲到各种出卖背叛才是主题，但实在真是各种大顺拐（包括找弗拉德伊万诺夫演警察头子，能比这更顺拐吗？）。毕竟导演是个80年生人，72年跟80年代还真就不一样（比如说那两个笑话妥妥是八十年代的……）。不过这片子倒是也证明一点，即便现在拍个标准罗马尼亚新浪潮故事，也得开始讲身体和亲密关系了……
      • 东欧20世纪对我有莫大吸引力。这是个因收听敌台而被审讯的故事，齐奥塞斯库的头像还挂在墙壁上，审讯手段有点过于和气并不过分（相对来说）。作为导演第一部电影，故事有点小，导演技巧不错，罗马尼亚新浪潮尚正在发生。国内青春片导演可以学学人家都在关注什么。3.5
      • #Cannes22 NO.32 7/10 Sadly I’ve watched The Silent Revolution (Lars Kraume, 2018) before this. A thought that is not restricted to this film or The Silent Revolution and applicable to history in general… Different time and space, but the past is the present.
      • 以为是少女的青春疼痛，警察一出现才发现没那么简单。有些事情一定程度上反映了现状，国内大概率没法上吧。不能讲得太明白，但只要有人讲便也是好的。
      • 太容易联想到史蒂夫·麦奎因的《红树林》，但那种人与人之间的微妙关系、身体驱使的律动性都差太多。这一方面源自青春疼痛与社会禁锢矛盾交叉的故事本身，并没有太多新意，另一方面还是导演初试啼声不够狠辣。当然，作为一部处女作，无论是导演审美，还是节奏把控，完成度很高。
      • 3.5 美学上很保守，故事和调度又意外还不错。结尾让人毛骨悚然。
      • 坎城一種注目最佳導演；坦白說看不出導演的特別之處。倒是35毫米底片與大量手持鏡頭、傳統視訊比例，60-70年代搖滾音樂營造出那個「封閉」時代的印記；自白書的那段寫實的令人發寒。除此之外，對於鐵幕時期的東歐側寫，只憑自由歐洲電台的書信；沒有煙硝的愛情啊！
      • #Cannes22 一种关注+金摄影机提名 导演好像在创作意图上不够明确，大时代背景做底，给到人物的弧光寥寥不说，也没能把时代性表达清晰。女主表演也有些挣扎，可惜了。
      • 我倒是很喜欢。特殊的画幅、强胶片质感+手持拍摄，很美也很适合拍过去。每次看到秘密警察都会心颤，因为从小到大听过看过无数人用着相同的伎俩和话术，只是他们压根不是秘密警察，而是身边再常见不过的人。自由是什么呢？听音乐喝酒抽烟跳舞做爱。前半部分看到他们跳舞觉得很傻很青涩，后面觉得，正是要用这样傻乎乎的身体性的摆动来打破极权啊！结尾其实没大看懂。为什么女主要和Solin做？是用身体来瓦解、对抗极权的代表吗？（感觉不会是浪漫）最后Solin是不是没有勃起？她做了秘密警察吗？（咖啡店送信感觉是她在钓鱼）为什么最后所有人一起踢足球又变得其乐融融？
      • 今日踩的第一个大雷，各位戛纳前线记者的品位真的堪忧。
      • 2.7 枯燥而冗长，青春故事与政治与社会，导演想表达的太多了，还不如直接拍成青春片，比如《伯德小姐》
      • 罗马尼亚的同志们还是挺温和的…
      • 2023.3.9 观看于多伦多TIFF Lightbox Cinema5 D8。浅显，过于轻巧，但敢于讨论和记录反映。情绪变化，青春期，恋爱之根。摇滚和自由思想。政治威胁，家庭绑架。
      • 挺奇妙的 感觉是恋爱脑+罗马尼亚政治回溯
      • @ 47HKIFF调度值一个导演奖的
      • 就是没有太明白为什么非要做爱
      • 谢谢戛纳，谢谢妈爸，以及特别喜欢警察局的戏。
      • 不知道是不是这一代的罗马尼亚电影人都对时代创伤和社会禁忌的交叉议题感兴趣，而这一部也是关于70年代高压政策下的“伤痕电影”。虽说Alexandru Beic第一部长篇的表现应该是及格以上，然而无论是镜头风格还是叙事节奏，充满了太多Mungiu的影子，让人不禁质疑其对于故事把控的能力。影片从一个少女的视角，在当时罗马尼亚对于西方戒备的语境下，探索关于亲密与背叛的coming-of-age，然而Ana的爱情和她的选择，都在某种程度上忽略了她自己，而成为又一个缺失agency的“殉道者”，在这点上只能说是Beic编剧的短视了。而流行音乐真的会是政治变革的诱因么？在岌岌可危的大楼中，压倒它的绝对不是最后一根羽毛。
    • 豆瓣 5.7 IMDB 6.1 HD
      Le retour
      2023
      剧情片
      法国

      回归

       Le retour
      • 豆瓣网友的评价
      • 两星半。有时情节减法做得太多，故事就真成了有着橡皮擦痕的白纸一张。科西尼有能力去做好影像，却在叙事层面混混沌沌，不思进取。
      • #In Competition# 虽然依旧稳稳套牢在法国度假电影的巢臼里，但仍然远超预期，科西嘉的酒会，山洞，星空和海滩的一夜，几乎接近布哈克在南法最自由的影像。种族分歧和家庭争吵固然是剧本中“创伤愈合”母题的有心设计，但让电影跳脱出这些生硬，与假日的轻盈感连通的恰恰是那些不着边际的瞬间：尴尬的亲热，海边的枪声，砸落的洗手池，没有告别的吻。
      • 作为珍贵的“科西嘉”影像，从法国的地理版图上选择本片进入主竞赛，是完全可以理解的。且科西嘉在电影里，的确是一片狂野的大陆，一个法外之地，试图抹除电影里种族、阶级、性向之间的沟壑。即使塞满了各种社会“议题”，即使电影中人物的设定各有刻意的地方，但在科西尼自然的影像中，所有的“问题”和“设定”都以更日常而非奇观方式有机的流动着。确实没多大意思，但看着也叫人发笑，这确实是法国性，在政治正确之上，站起来越过界限，去冒犯，也接受被冒犯。
      • 如同重看了一遍《乡愁》（意大利电影）与《异国原乡》的混剪，执拗的福茂。反轻盈的度假电影，情绪浓烈到我承受不来，像背了30斤的登山包海边漫步。
      • 【X】好热闹，但都是他们的，我又想吃法男了。
      • 很能代表法国主流作者电影的作品，看完后比较能理解硬塞进主竞赛的背后更多的角力和平衡。
      • 讲述一家三女三段类似summer fling的事件，最后通过亲密关系和爱人反思自我家庭的故事。中间的爱情段落非常典型，包含的蹦迪，嗑y，水中吻，英雄救美等等段落都是欧式青春片很常见的手法。西方市场应该会比较好卖吧。好看动人也可能是因为我吃亲情，爱看青春片。看下来总觉得少了点什么。除了戛纳这座城市带来的度假buff，好像就平平无奇了。
      • 尽管有着一些不错的光影与偏离的日常，但依旧难掩关键词混合输出机器人电影的本质。
      • 把欧式爱情片的激情和释放展现到极致，画面看起来很舒服，自然光对人物轮廓的衬托很通透，但剧情感觉很符合西方社会的种族，性取向等等。
      • 一个黑人三口之家（一个单亲妈妈+两个女儿）和一个白人富人家庭的故事，人物设定和故事发展都在意料之中
      • 其实interracial love是很有意思的事。corsini其实是会拍电影的。但整部片捉襟见肘。想要讲种族问题，地域歧视问题，都又胆小一般不敢多讲……科西嘉的问题很严重，别说不同颜色的人，就是白色法国人也一样歧视不怠慢。整部片最重要的问题，黑白混血小朋友找两个如此纯黑的演员来演，这是要怎样？嫌弃ji右还不够讨厌混血吗？？？还故意弄一句胡说八道的台词来解释……同性部分也缺乏内容。片中的几个重要冲突的写法都很偷懒没实质写好，人物其实也没书写好，但演员演都还是可以的。可惜了，片中开枪开party那段还算是真实有趣。支持女导演，较女性的片子、多给一颗星。
      • 看得还挺愉快的，可能因为是前期还有精力而且简单不费脑……并且我对亲情总是特别偏爱的。
      • 好庸俗的电影。
      • #Cannes2023-5 以生活流的笔触探索移民/身份/种族问题对人的生活和精神方方面面、细致入微、不易觉察的影响。看起来让人感到舒服的片子，也会不时为姐妹之间的互动会心一笑。但是可惜的是，对于上述各种问题的思考实在没有走得很远，有点不够劲儿。
      • 一次时隔15年重返故地的“回归”之旅，牵扯出非裔母女间暗潮汹涌的情感波涛：母亲试图与女儿们讲述家庭故事却又踌躇不前的纠结，女儿们面对单亲家庭的残酷真相混合着春心萌动的初恋一起成长……导演卡特琳·科西尼延续自己的女性细腻视角，将女性家庭成员间间或疏远但还是紧紧相连的情感生动地呈现在观众眼前，让人共情。但相对于她与社会议题粘连的《破裂》来说本片的节奏处理与感情沉淀上还是稍显逊色，释放得不够具有说服力，但仍不失为一部值得观看的女性佳作。
      • 最後十分鐘沒看完，不評價，表示韻到了科西嘉島風情，移民家庭糾葛，跨界階級種族同性之愛加度假電影加青春萌動的味，經驗值漲了。
      • 还是看女导演的拉片舒服
      • 三星半 两个女孩的夏天，和母亲和解，和自己和解，也和命运和解 理解导演想拍出温情感但又有些过犹不及，想要细节处见真情却又恰恰缺了一些细节描写，有些结果就显得莫名其妙了
      • Absence d’identité 是我们永远的课题
      • OMG 霸道二代爱上我的纯爱故事，本土狗好喜欢噜

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38