取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    小行星城 Asteroid City (2023)

    最近更新: 720P
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.4 HD中字
      No Hard Feelings
      2023
      喜剧片
      美国

      不要见怪

       No Hard Feelings
      • 豆瓣网友的评价
      • 现代恶女版灰姑娘，以为只走肾结果全走心。大表姐尺度全开，但又奉上了奥斯卡级别的细腻表演，这将本片完全和那些屎尿屁R级性喜剧区分开来，后半程一直在偷偷抹眼泪，谁不想有一个善良单纯有钱还为爱痴狂的小奶狗男友呢！
      • 比较老套的夏日爆米花喜剧。原封退回的信可以烧掉，人长大了都是要离家。受过伤害而伤害别人的人和受过伤害而把自己藏起来的人，最终都要面对自己。
      • 这还有啥可说的 是我花这点儿钱就能看的东西吗？！大表姐so hot！狗姐文学就是最棒的（第一次这么早看！进场之前只有两条短评）
      • 这种狗姐我真的可以！整个片子未尝不能被literally地认为是詹妮弗的肉体的一种展现。好好笑，海滩揍人那段真的妙啊，她还放的开！整个片子记忆最深的台词片段竟然是怀孕服务生姐说“要不然你以为我为什么在教书过后还要在暑期来这里当服务员”，妈蛋，老师工资真的低啊🆘
      • 莫名其妙，一个设定为的妈宝的男主和大他10岁的女主dating感觉会变Mommy Issues啊，他爸妈到底在搞什么？我还以为这男的是有多奇怪才让任务阻碍重重，结果男主真不见得有多creepy其他人倒挺扯的。爸妈找个妹子给男主破处本来是个可以挺搞笑的设定，但因为前面的拧巴，女主在男主屋里让我感觉完全不是两厢情愿的约炮，更像是专业人士服务，太别扭了。好了，吐槽完了，当爆米花看下还是OK的。
      • 大表姐有必要这么拼么？！AV情景再现式的表演是即传神又到位，惹得全场爆笑，观影氛围是真不错，看完一部电影，能让人心情愉悦，这种感觉是越来越难得咯。本片的搞笑质感很像2000年时期的喜剧电影，我还挺怀念的。我记得当年看国产凌凌漆的时候特别喜欢星爷唱秋意浓的段落，本片也有同样意境的一场戏。剧情上是男女主生理破处和精神破处的过程，不过男人最后还是更纠结于生理方面。马修从春天不是读书天到本片里的父亲形象，真是感叹光影的时空流转啊。
      • 影院气氛很好，一片哈哈哈，属于那种比较俗套轻松的喜剧。大表姐的彪悍与男主的呆萌形成了鲜明对比，主线可以看成是一个成长向，只不过这个成长向有那么一丢丢小变态哈哈哈
      • 纯爱最高！！好喜欢这个男主 希望他有更多清甜的爱情小品
      • 【6】老套但有用，合格的爱情喜剧电影。粤版字幕全面加持，在电影院活活笑岔气。把所有的脏话和性词全部处理成了口头的冷笑话。其实大部分人已经完成了Pussy的一半，好好读书，好好做人，但就是没有一个富爹富娘找大表姐来调教处男。笑料百出，但略微尴尬，喜剧元素压过头，导致后煽情变廉价。预告里都是最好的。同大表姐化身猩猩人类退化，全身赤裸在沙滩疯狂撕逼，在酒吧宿醉炮友一个接一个，男人一个一个爱你，男人，金钱，新欢旧爱，老娘一脚踹开，老娘32 重新出发restart~~
      • 嘶彳亍
      • 性喜剧，喜剧啊！真的非常非常好笑哈哈哈哈哈哈哈哈，像2000s那段时期的感觉，好爱，好nostalgia，好笑才是喜剧关键啊，so dirty and thirsty, and I LOVE it!!!JLaw真的应该多演一些喜剧，oh god, she’s smokin‘ hottttt～下次这种“date his brain out”的白日梦还是让我做吧that kid is unf**kable
      • 北美影评人说话都算客气了，这可不是保守，就是单纯的无聊。大表姐真没必要在这么部烂片里正面全裸出演，毫无效果。作为一部性喜剧，全片整个影院凑不出10次笑声，偶尔来那么一两个笑点之后冷场十几分钟以上，还不如5年前的《护航父母》带劲。
      • 5.0 披着性喜剧外壳的纯爱片，还挺好笑的吧，但哪有第一次见面就问别人要不要去约会的宅男。。。
      • 女强男弱，调教破处，这个性喜剧的走向其实蛮小清新的，只是大表姐不计形象的黄暴表演估计要给我烙下思想钢印了——真的是又黄又暴，历代影后无人能及！
      • 波西是个好名字，赶上香港编剧的创作水平了
      • 不好笑和用力过猛的大表姐，怀念Silver Lining's Play Book
      • 即便几款预告已经泄露了大量笑点，正片依然还是很好笑，观影现场的氛围超级好。这片风格本身就很适合表姐，她也真的很豁得出去(没有看到过哪个一线女星能为一部喜剧做到这种程度)，小男主也选得很棒，好久没有遇到一部这么讨喜的R级喜剧了。
      • Boring as fuck. 感觉编剧导演是那种会认为抑郁症可以靠话聊的典中典健全人，连个死宅形象都写不好。
      • 其实除去预告片里的搞笑和海边全果暴打偷衣贼，大表姐这片完全可以算是小清新治愈系，和想象中的性喜剧并不一样，是90后和05后的一些友情，Man-eater钢琴版和我们都会好好的仿佛回到千禧年的浪漫爱情喜剧～结尾狗狗的callback 蛮妙的～
      • 后韦恩斯坦时代的JLaw只能拍这种垃圾片了嘛
    • 豆瓣 7.0 IMDB 6.4 720P
      Showing Up
      2022
      喜剧片
      美国

      好戏登场

       Showing Up
      • 豆瓣网友的评价
      • 睡得天昏地暗……没趣啊，太没趣了。
      • # 75 Cannes 主竞赛# 心中影后已出！威廉姆斯将如此难以驾驭的一个复杂角色演活了，孤独，严肃，偏执，温情，夹杂着神经质却有着独特的审美和创造力，数度令人想起当初的影后角色伍尔夫，但却没有一丝绝望和悲伤
      • 排片太不友好了，最后一天真的精力不济。是值得大银幕重看细看的作品。莱卡特的慢并不是为了考验观众，而是生活本身无论甜蜜或苦涩都像这样不肯快速前进；静水之下才有微澜，而微澜便足以让一个和孤独抵抗的女人焦虑失常，因为她还不确定，艺术究竟是不是她的盟友，会不会给她的挣扎和努力以奖赏。
      • 【B】电影宫看世界首映😭介绍词说，这是她第一次入围主竞赛。没看错的话莱卡特哭了。 （主竞赛里很喜欢的一部，但在莱卡特序列里不太喜欢的一部。
      • 睡醒了还能接上
      • 像极了前几天在戛纳赶论文的我。生活哪有什么“好戏”，只有频频抓狂，淡淡无奈，哭笑不得后仍要硬着头皮的“到场”。2022.5.27 Lumière
      • 导演风格一如既往，平淡中灵动，习惯导演风格的人自然吃得消。她电影里的女演员总给人一种风轻云淡但四两拨千斤的感觉，这次的小米和周洪也是一样。
      • 你可以说在grad school里为了项目头疼烦躁，和房东passive aggressive撕逼，或者被扯入家里的一地鸡毛就是平凡的人生，但人生不会有折翼的鸽子展翅高飞——看了一整个电影的枯燥琐事如果只是为了结尾那点所谓诗意的小确幸也太没意思了
      • 确实是无害的电影，但也毫无建树，因为本质是个不会有结果的自恋怪圈。从一开始就陷入艺术家身份和生活焦虑的二元论中，因此电影就像被一再淘洗烘干的衣服一样一面缩水一面变薄，艺术工作成了固执又空洞的身份内容，而生活也成了干瘪又尴尬的恐惧来源。不能理解为什么自己没有睡着。-0.5
      • 习惯了改编剧本那种动不动抓狂焦虑崩溃的创作经历，这种淡淡的情绪，其实是创作过程中最理想的状态。
      • Not a lesbian movie but everyone is a lesbian
      • 10++/10 #NYFF 莱卡特的视角依旧朴实而不失灵动，真实却饱含温柔，作为巴德学院的驻留艺术家，她显然将其生活化的观察融入进了此部作品，不加修饰地展露“艺术家”的“日常”以复杂化“艺术”：通过对不同媒介的工作室的展现，“艺术”重新回到了其“过程”和所必需的“劳动”(或生产)，平等的观看/被观看，其对“手”的注视又赋予必要的亲近。她眼中的艺术绝非精致或中产的，而带有浓烈的生活质地，正如最后她将个展空间构建为一种杂糅着家庭纷争，恋情，孩童般好奇与社交等等的复合空间。她带着幽默的口吻，灵巧的调度，与颇有质感的影像风格来令“艺术”回到生活，回到你我之间。当女主带有油漆的手轻抚鸽子的头时，正如她塑造黏土的手，艺术的“灵气”被释放。通过对姿态的凝视，对琐碎的重构建，对周遭的“态度”与“参与”，令“艺术”在场。
      • 真的好多拿三日证的人，不懂电影，不知道导演是谁，连欧洲三大都要朋友科普的华人（大陆口音）是怎么有勇气和动力来的戛纳。有高级证的就买票给低级证没票的人。都三大电影节的水平了还屏摄的人（女生居多）比比皆是。
      • 在关于日常和流水的每次举手投足之间都投射出了异常迷人的气晕和质感，艺术与生活的那些混乱更像是让人心烦意乱却又爱不释手的鸦片，创作与灵感来得又总是急促且惊心动魄，让人只顾着惊叹与焦虑全然忘记了纯粹的驻足欣赏和赞美，就像那只数度闯入的鸽子，就像两人远离尘嚣的背影，就像那场就算路过也很想要进去参观然后感叹色彩与才华的瓷器展。Reichardt and Williams kill!!!
      • 莱卡特的中产视角，在凝滞的影像中铺满焦虑。“登场”的不是好戏，而是生活。艺术创作就像折翼的鸽，这个复杂的时间管理的项目被购物、家庭问题、后勤保障所切割，但才华总会在不经意的时刻突然展翅飞翔。
      • 在艺术世界边缘的、艺术教育里走出来的当代艺术家，至少是没成名、没发财的芸芸众当代艺术职人们，不就是这么回事嘛：拿着微薄收入在机构里做些行政工作或教课作为主要经济来源，下班才能做作品，但总受到生活琐碎的打扰，其中包括自家的猫和其他处境相似却总略有不同的艺术朋友；准备自己的小展览，还需要不断地去同僚们的小展览上「露个脸」，但通常也就是尬聊—— Showing Up 根本就不是什么「好戏登场」，只不过是「露个脸」这么频繁又无聊却总是被美化为对艺术家的事业至关重要的日常行为罢了。身边很多朋友都差不多是这样，也许缺少Lizzie的特权，但艺术作为一份工作带给大家的（无）意义感被本片很真实细腻地捕捉到了。能既不赋魅也不藐视当代艺术、只是呈现以当代艺术为生（亦为生活）的人的存在状态，这样的电影其实并不多见吧。
      • #NYFF60# 本来很期待雷查德，可是怎么就是一部没有感受也没有深情的白水片呢？还有这个custom designer真的敷衍，两个女生穿的衣服和做的作品都是割裂的，第一幕直接黑白两双洞洞鞋真难看…
      • 75e第五部， 赶上了首映。在所有主竞赛电影沉重的主题中间，这是一部“轻松”的电影。小艺术家的创作压力与生活琐事，担心自己不够creative的却还要show up的普通生活。尽管只是一只鸽子，也会stressed out，但是一切真的没有你想的那么坏。（个人还是挺喜欢，不觉得沉闷，反正观众笑的挺开心的
      • peace
      • 3.5 #TheScreeningRoom
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.1 1080P
      The French Dispatch
      2020
      喜剧片
      德国/美国

      法兰西特派

       The French Dispatch
      • 豆瓣网友的评价
      • 韦斯·安德森至今观影门槛最高的一部，基本放弃了故事情节专注于其私人美学呈现。我们5个大脑都处于高度过载状态，真的要理解《法兰西特派》需要逐帧解读。
      • 全片一共有三个部分，我睡过了第二部分，一起去看的朋友睡过了第三部分。散场后我们讨论了一下，并没有得出关于全片的完整结论，只是觉得需要回家好好睡一觉。
      • 一场长达两小时的英语听力测试&两次抵抗困意的艰难考验
      • 令人眼花缭乱的声画轰炸，最后砌成四个还算“好看”（真的是字面意义）的短片。数人头，无感情，说是写给新闻业和法国的情书，充其量是韦斯·安德森大型办家家现场。#Cannes2021
      • 韦斯•安德森已经完全成为了一个平面艺术家而不是电影导演，他曾经身上那些天真的反叛和古灵精怪的浪漫几乎消失殆尽。你只能接收到视觉的变幻，但没有任何情感在其中流动。相反地，过度的视觉装点，满溢得仿佛赶时间的配乐和台词（在英国看到的第一部带原生英语字幕的英语片）都让戏剧空间变得狭窄而逼仄：角色和场景都只是在完成“展示”的行为。而那些电影史上的伟大瞬间，从来都是承认了世界的无序，再让故事在其中自然发生的。韦斯这么拍下去，只会离《布达佩斯大饭店》越来越远。我不知道如今的韦斯•安德森，会怀念《青春年少》时候的自己吗？
      • 笑死我了！希望这个沉浸在乏味庸俗的叽叽喳喳中的愚蠢世界能多一些这样正经而又胡说八道的幽默 光这一点就足够让那些假正经与假关怀的电影相形见绌了。这部将招牌的90度180度空间调度用到了出神入化，舞台化与场景切换结合了tableau vivant与黑白-彩色的交替，漫画动画的加入极大丰富了框架层杂志质感与内层故事的自反，能通过一份追求法式上流文化的中西部杂志来调动四个各异的WA典型神经质人物并叠层处理各成一体 每帧分解都是叙述摄影 实在是犀利自戳。片中更是金句迭出！绝对WA最佳之一 推荐大家都去看！
      • 每一部韦斯安德森都比上一部韦斯安德森更加韦斯安德森
      • 他不是沿着完美弧线无可阻挡的彗星，在浩瀚宇宙中飞往银河之外。 相反，他会英年早逝，他会溺死在这个星球。溺死他的水流，沿着幽深、肮脏、壮丽的河，夜以继日流过古老城市中的大小水脉。 他的父母会在午夜接到一通电话，机械地套上衣服，手牵手，在出租车上沉默。前去认领儿子冰冷的身体。 他的形象，会被量产封装。像卖泡泡糖一样卖给假装受到启发的人，他们想比照英雄效仿。 青年的自命不凡让人动容。
      • 天真的，伤感的，不合时宜的，奇技淫巧的，竭尽全力的，人情味儿的，为了全人类的（但是不是为了全体观众的）。开头就每一帧都信息过载令人屏息，后来发现全片都是这样……
      • 果然是一部电影版的《纽约客》，三个故事的核心元素：（不明觉厉的）艺术，（浪漫但幼稚的）革命，还有美食，也算是典型的美国人对法兰西的印象。主题上依然与《布达佩斯大饭店》一脉相承，讲述那个昨日的世界
      • Super artificial , 好像走进一家过分精致的糖果店，第一秒完全被overwhelmed , 等到要认真挑选时发现竟挑不出一个足够喜爱的
      • 《法兰西特派》恐怕是韦斯·安德森在视觉上释放出最多天马行空的创意的作品，熟悉的对称构图自不必说，经典的马卡龙配色随处可见，各种各样精巧的机关装置、角色们经典而前卫的装束、镜头随着画面中的某一个细节运动从而改变整个画面的设计…无一不是熟悉的韦斯·安德森配方。但是这部设定在法国的电影，让他充分展现了自己迷影的一面。开篇流畅而风趣的一连串转场让人想起雅克·塔蒂。本尼西奥·德尔·托罗的艺术家故事采用黑白画面，各种利落的剪辑无法不让人联想戈达尔和法国新浪潮。用动画代替昂贵的动作大场面，用将黑白和彩色画面交替的出现冲击视觉，把镜头装在欧文·威尔逊的自行车龙头上横穿小镇…全都是韦斯·安德森信手拈来的巧思，并以惊人的准确全部执行，每一帧画面都信息过载，让人想全部截图细细欣赏。
      • 韦斯安德森怎么会有字面意义上“难看”的作品呢？他感觉可以永远天马行空趣味不断，这种影像上秩序感真的太厉害了，每一个镜头都要经过精准的设计和编排才能有这些让人眼花缭乱的缤纷体验。真正的视觉鸦片，能提供大量的多巴胺就够了。（但确实文本真的没啥深度）
      • 韦斯安德森自动加一星。这次信息量大到溢出屏幕，恨不得自己长了八双眼六只耳朵同步做阅读理解，而且风格杂糅得厉害，报纸、版画、黑白、动画齐齐上阵让人眼花缭乱，包袱抖得密密麻麻，巨星们也只能充当走马灯。但这三个故事不够精彩呀，回想起来并没有什么和法国大不了的干系，记者怎么也都成了花边新闻狗仔队，文本浅层的艺术复兴阶级革命和勃艮第主义是看到了，但可能需要重刷才能领悟其它深意。
      • 技巧和创意在每一帧都完美的艺术化呈现是多么浩大的工程呢…只看一遍是一种亵渎。（主要是没字幕没看懂）喜欢监狱的故事。
      • “试着让它读起来像是你故意这么写的。”韦斯终于说出了他创作的秘密，从文本到影像风格贯彻始终。从《瓶装火箭》时不经意间的“故意”发展到《法兰西特派》已完全为“故意”而创作。看完有逐帧截屏装订成册的冲动，将电影里出现的人物一一找出原型，附上批注，对照改编，研究个底朝天，正如韦斯电影里的内卷高手们，不放过任何细节，非做到完美不可。这便是韦斯安德森的魅力。
      • 对不起了各位，私心年度最爱之一。韦斯·安德森这回是把吃奶的力气都使出来了，这是一部韦氏美学的百科全书，也是一次匠心独具的叙事实验，在完整与碎裂、动态与静态、轻快与沉重、繁复与简约之间达到了优雅而完美的平衡。真的不需要什么“共情”，且不说幽默感还在，单是愉悦眼睛已经足以。至于说静态的，显然是忽略了故事的进展速度和大量的镜内蒙太奇。
      • 画家长得太像艾未未了也
      • 最形式主义的韦斯·安德森。5个专栏3个故事，名字是法兰西致敬的却是《纽约客》。曾经伴随安德森童年的天马行空故事会风格，以眼花缭乱的动态分镜还原，仿佛纸媒的鼎盛就在昨天。PS好久没看到这种堪比贺岁片的演员阵容了，科恩嫂和甜茶组CP惊掉我下颚...
      • 8.1/10 #NYFF 韦斯安德森显然找到了一种新的“机械”电影的方式，追寻着电影史之初如同逛主题乐园时的体验，不断翻飞的画面不断平移的推镜显然将观众放置在了与摄像头同位置的轨道车上，如同迪士尼乐园中的小小世界，以巡游一般的视角翻开一章又一章立体图画书。从另一角度讲，他在这部致敬纸媒/杂志的刊物中还原了阅读文字的线性编码体验，序章中的小镇由一个静态开始，然后不同的人事物依序开始行动，打开门窗进入世界，这种展开的单向度正贴合阅读体验。的确如布达佩斯大饭店一样是指向过去的，但是并无刻意的怀旧或者喷薄的情怀，更多的是一种轻松的语调和飞跃的信息（图像与文本兼是），同样在模仿有闲人阅读这样一本“周末刊物”时的体验，读（看）过了，笑过了，然后便扔到一旁，等着下一周（部）的到来。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38