观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    革命之间 Între revoluții (2023)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 7.5 正片
      The Janes
      2022
      剧情片
      美国

      无名姐妹

      The Janes
    • 豆瓣网友的评价
      • 85/100
      • 可以和Call Jane配合服用,但和虚构剧情片相比,由Jane成员出镜讲述明显更有力量。最高法院裁定反堕胎违宪,这群自发聚集的普通女性使命告终,没有欢庆没有自满,转头回归茫茫人海。最好哭的地方是其中一个成员看着手里厚厚的病例卡片说“I'm glad we could help them, but they shouldn't have had to go through it.”女性夺回属于自己的东西,却每一小步都如此艰难,无法称之为胜利。
      • 圣丹斯有很多纪录片,有很多都不错!
      • 讲述了Jane Collective在1968到1973年间帮助了芝加哥地区将近11000位女性进行安全但是不合法的堕胎,她们只是一群普通的女性,她们只是想帮助身边那些需要帮助的人。女性想要获得基本的权力,即使只是对自己身体的权利,每一步却依然走得这么艰难。当德州的反堕胎法生效,有人想要推翻Roe v. Wade的今天,你会发现历史又在重演,这个世界并没有对女性更好,这条道路曲折而漫长。纪录片由现在对Jane Collective部分成员的采访配合着历史影像,还有一些早年的采访,历史文档和她们被抓之后的记录,非常详尽地回顾了那段历史,我学到了很多,看她们平静地叙述着那段艰难的岁月,非常有力量。今年还有另一个故事片Call Jane也讲述了同样的故事,但我觉得纪录片更好看。
      • @Sundance, 突然发现between女人和母亲中间的十月怀胎过程就和between结婚和live happily ever after中间的磨合与争吵一样从小没人说没人提。可怕的是24岁的我现在身边真的有家人和亲戚开始关心我的reproductive plans,而这些关于生育和堕胎的影像也开始变得无比tangible,现在看是纪录片,但我早生个几十年,或者换个地方出生,就会变成instruction video。几千年来这个社会关于女性的narratives简直就是lies after lies,但觉醒的时代已经到来,所有的后果与成果整个humanity自己承担
      • #SFFILM22 从头到尾哭了好几次,how ordinary women could’ve been heroines of their own. 当德州的法案很可能将历史重演,结束后有个老奶奶站起来说I’ve been a feminist in the 60s, but who would be there to fight for those rights now, where are the young ladies now. 观众席有一半都是迟暮老人,包括一个当年Jane的女儿,但是年轻人在哪里,当有一天最坏的事情降临,我们又是否已经丧失了愤怒的勇气。
      • #SUNDANCE22 Doc26 不用多说了,看完真的被这些普通但却扮演英雄角色的女性们鼓掌呐喊,这段历史应当被记住,Jane Collective的故事应当被知晓,女性们的权益应当被保障。作为女性,我们的身体是我们自己的,也将永远是我们自己的。希望这部早日上线HBO流媒体,让更多人看到她们的故事!(以及,建议先看这部纪录片再看Call Jane)
      • [2022_Film_22] @SFFILM 历史的进程不见得总是向着光明和美好。我们不理解循环往复是因为我们所在的历史切片小到微不足道么?斗争有如星星之火。而二元论是可怕的认知体系。
    • IMDB 6.8 HD高清
      Событие
      2015
      考驾照
      韩国

      事件的真相她所发生的理由

      Событие
    • 豆瓣网友的评价
      • 苏联人民好淡定。。。总觉得,更像是聚集在一起等待结果~
      • 0325 其实绝大多数以“人民”为名义\口号行动的人都是骗子,而已,SO?! avec debat
      • 3小时素材中剪出了70分钟,声音重构则部分使用了youtube上的素材。历史事件碎片化后,再低限度介入地重组。3.5
      • 3.5
      • 8·19下的列寧格勒映像紀事。本片形式如導演之前的《廣場》,感覺更如穿越到過去作一次實時的紀錄。普京的嶄露頭角、崔·維克多的歌聲飄揚、葉利欽的電台講話、群眾的呼聲,此起彼落。
      • 虽然是重新编配剪辑制作出来的 但依旧表达和镜头和配上的声音都有意义 都带关系 而老柴的天鹅湖以及维克多·崔的 Перемен 也是对位清晰的 Olga Bergholz 的妹妹出现来通过其诗句凝聚“事件”的力量 如果在联通之前 Loznitsa 的封锁 更想用 Olga 那句 No one is forgotten, nothing is forgotten 来表达回应 p.s. 民众在喊着 Volodya 时候进入后面又出来的 KGB 里面是不是有普京
      • 与导演的前作相呼应。
      • 3.5
      • 还是很安静地记录,再多人也不嘈杂。就是音乐用力大了点
      • 十月革命100周年的2017年重回铁幕垮塌前新旧交替的一幕,不断重复开头却始终无法继续下去的《天鹅湖》是否恰恰说明一切历史的转折点只有在转折的这一刻才是可能的最高点,而从此之后只是历史的重复,新希望渐渐变成了幻象。(这段时期文化上的衍生产物真的太有趣了。)
      • 剪完之后表达的内容太少了,仅有迷茫和寻找,2021年––USSR解体30年。
      • 819事件在场, 素材来自St Petersburg Documentary Film Studio
      • @centre pompidou (gratuit)
      • 看之前先做功課
      • 2016/3/31 22:00 GC
      • 从革命之时,看革命之后。变了吗?似乎什么都没变
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.2 HD中字
      A Night of Knowing Nothing
      2021
      纪录片
      法国

      无知之夜

      A Night of Knowing Nothing
    • 豆瓣网友的评价
      • 带有私人色彩的左翼反抗电影。宿舍里未寄出的情书?信件的部分只是“虚构的真实”。真实与虚构、声音与图像柔和地被组接在一起,黑白影像犹如表现主义的幽灵,描绘这个变幻太快的时代。
      • 關於15年印度大學生的revolution,是Archive的力量,是Fiction的迷人。影像如夜一般昏沈,浪漫與暴力都只投下了陰影。「It is reality. I’m not saying it’s good or bad...」 書信的部分、塗鴉,都是虛構,而導演說這樣的愛情在身邊看到過太多太多。一邊為了迎合剪輯的節奏來撰寫文字的方式顯然是有弊端:到了後半段 fiction的魔法完全消失了 因為它不被需要。
      • 呢喃,抽样和拼贴是表现政治压迫的艺术捷径-10/01/22 at MoMA
      • 印度电影电视学院的学生运动,主导概念来自于个人信件/日记的呢喃,声音还引用了大量的新闻播报、虚构的环境音效以及同期声,在此基础上与一系列纪录影像联动,大量的镜头选择对准学生们的日常与生活环境以建构起空间,另一极则是剪报、手绘、新闻、监控所展示的时间印记,有效平衡了私人化的个体抗争经验与宏大时代下的抗争潮流,即温柔又刚强,恰如一篇绝妙的散文。
      • 看的时候有几次特别想哭。为什么这样的政治表达和抗争可以发生在法国,在美国,在哥伦比亚或是印度,但就是不会在中国,不可能在中国?
      • #Cannes2021QuinzaineDesRéalisateurs
      • 【HKIFF46】以私人的角度切入很动人,结尾的舞蹈收得极好
      • #46th HKIFF#
      • 远方是逃跑的跨种姓恋人,身边是X运同袍。前半段曼妙的黑白影像让人想起Tabu,后面视角渐转客观,直到毁灭性的监控镜头。是否该如此?是否必将如此?
      • 前半部分忍不住录屏,一边看一边担心Moma的保安要来打我。后半部分陷入深深的伤心中,羡慕在印度拍电影的年轻人还可以protesting,还可以speak their mind,说明他们的mind还没有被训练成mindless嗯嗯嗯
      • 很聰明或者說討巧採用了書信的形式串連素材,溫柔動聽的女聲旁白。前半部分更聚焦在情感的釋放,集會的素材,拍向窗外的空鏡頭,同時用各種聲音素材與畫面對位,預兆敘事的發展,如雷鳴聲與電視機裏的新聞播音,再加上Bgm 的渲染,前半段的影像情緒鋪陳確實非常曼妙。後半部分女聲逐漸淡去,鏡頭的素材專注在學生罷課的運動部分,情緒感被稀釋。學校監視器的那顆長鏡頭怵目驚心。愛情的消逝與運動的結束在影像中幾乎是同步的,「你可以面對政府的高牆表達意見,卻無法對抗我的父母表達愛」。最後結束於老師的教誨。拍電影的人,不要困於此時此刻,也不要停留在此地。而對於觀者的我們而言,彼時彼刻正如此時此地。
      • 【印度】黑夜给了她双敏锐、深刻也同时情感充沛的眼睛,将这一切都统统装载,并且不惧任何;从私人的信件交集到更为激烈的时政批评,两者交替间十分从容,也未曾顾此失彼。它重视镜头最原始的力量,也相信自己所想。
      • 漢娜鄂蘭曾寫過 「即使是在最黑暗的時代,人們還是有期望光明的權利,而光明與其說是來自於理論與觀念,不如說是來自於凡夫俗子所發出的熒熒微光。」所有微光都來至於雙手的證明,也來至於愛,愛是違抗時間,愛能抵擋專權與不公, 愛是我們靈魂勇敢掙扎的過程。
      • -0.5 for our friends
      • 抗争没有用,最后只留下了一部电影,也没有用,可终究还是留下了一部电影,这就是令人痛苦之处,痛苦在于此时此地,彼时彼地,你真的很想相信一切都会留下痕迹,但是你不知道,他们也不知道。
      • 空无一物的夜晚。那个来自梦中的姑娘,还有叙述者,也会说一段沉溺的私语。会做出冗赘的旁白,对自己的逃逸过于自信,面对语言的无力时却感到惶恐;又会突然冒出激昂的语调?务必要用手捉住一些流逝的光:低沉的声音…惨白与橘红的幻影…正跳着悠缓的舞。
      • 前半段的私人情感和影像真的很好睡(。后半段激烈的斗争看起来有点触景伤情。脑中想起MLA唱“有冇一種可能係 咁啱行緊嘅呢一段 係喺歷史嘅中段 終點係喺好後面”。
      • 4.5
      • 夏天/学运/爱情/口号
      • 4.4 这样的影像,居然来自于印度!
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.5 HD中字
      All the Beauty and the Bloodshed
      2022
      纪录片
      美国

      美人与流血事件

      All the Beauty and the Bloodshed
    • 豆瓣网友的评价
      • VENEZIA1⃣️0⃣️ 小人物凝聚力量对抗大财团的故事本身就足够吸引人,影片更多聚焦Nan Goldin本人生平经历,包含人生被姐姐自杀阴影笼罩选择用摄影还原真实,结构剪辑稍微凌乱,群像故事蛮有趣,观影后期明显能听到此起彼伏的啜泣声音。不过几天下来我对我的金融街朋友们未来统治世界的野心充满了恐惧。
      • 美国摄影艺术家南·戈尔丁的纪录片,着重讲述她的家庭背景、成为“私摄影”的鼻祖的经历,以及最重头的对萨克勒家族滥用致瘾药物的组织的抗议活动。导演在采访、跟拍影像以及摄影作品的选取上略失平衡,也在探究私摄影的艺术风格的形成原因和抗议活动如何开展这两条主线之间也时而摇摆,是南·戈尔丁独特的艺术嗅觉和丰富的人生经历赋予了影片极大的吸引力。
      • 坐下来才发现是nan goldin纪录片,幻灯片纪录片都能拍得这么过瘾,艺术家的一生比电影剧本还精彩
      • 父母拒绝承认他们是逼死姐姐的凶手,萨克勒家族否认奥施康定是砍向病患的屠刀。相机记录下纽约地下俱乐部的燥热,针管却向不羁的躯体注射冰冷。司法只支持富人,只能争取博物馆撤下屠杀者的命名。当医生与药企合谋为患者开具处方,成瘾者却要忍受戒断和污名。当姐姐躺于铁轨,便用抗争为她指明了方向。
      • TIFF2022|观影25|纪录从80年代到今日的女性和性少数人群的斗争故事,又一个蚂蚁绊倒大象的励志故事,但是正因为她是摄影师南,如果不是艺术家的身份和影响力,结果可能还要另说。电影取巧用了南的幻灯片形式,纪录片拿到金狮奖,就像当年911纪录片拿戛纳一样,政治和社会意义更大。PS 看到三个家族成员,和《利刃出鞘》系列里的一模一样的富人嘴脸……
      • 也许是南高登本人身份的复杂性,看完我感觉她主业是社会活动家副业才是摄影师,还是不入流的那种纯纯边缘人生活记录,像人物简介幻灯片似的过了一遍。她自己笑称是通过给一个圈内人口交才打入艺术圈的。但实际上她的事迹挺感人的,有的人一辈子都在抗争,为自己为家人,但是南高登是为千千万万人,不因声音微小而停止呐喊,日复一日、坚持不懈,和Sackler家族抗争,和虚伪的卑鄙的泯灭人性的资本家抗争,滴水居然真的可以穿石,南高登可不就是一剂精神氮泵!主创也都来了,放映结束后全场掌声雷动久久不绝,大家潸然泪下和他们一一拥抱。
      • 72/100
      • 看之前:听说是个幻灯片电影?这也能拿金狮奖?威尼斯趁早flop!看完后:牛逼,服气,给的好,该拿,不接受反驳。
      • 我想对于Nan自己来说,PAIN取得的成功也是她意想不到的,而对于我们的感动在于,原来每个activist都会说的——“胜利总会到来的”——是真的存在的。导演用了最完美的一种方式展现Nan让人羡慕的一生,希望Netflix好好学学人家怎么拍纪录片的…别再喂我们那些垃圾了。
      • NYFF60的centrepiece,个人年度最佳纪录片。虽然是两条线叙事,却因为Nan变得非常合理,她人生中历经的那些人和事让她可以一直tough下去,一直无畏地去发声、抗争。看完整个纪录片非常感动,也感受到很多力量。大都会博物馆摘掉sacklers冠名的时候,真的为他们开心。
      • #venezia79 斯诺登和阿桑奇之后,Laura又塑造了一位小胳膊拧大腿英雄,这一次不是孤胆英雄,背后有一个群体,维度和复杂度增加,篇幅有限,有hold不住迹象,虽然用了小标题,但依然凌乱。喜欢群像塑造部分,因人去世得差不多了,所以都是过往资料,照片每一张都好看,David也是个很有意思的艺术家和激进分子,伶牙俐齿,演讲充满激情。Nan个人部分中规中矩。拧大腿部分比较乏力,从Nan和她创立的PAIN角度叙事,拍摄和素材组织都差强人意,当然Laura也不是一个重视摄影技巧的导演。反对的对象是药品公司,却拿博物馆开刀,强迫博物馆拒绝捐款和除名,这个策略设定片中给避开了,schick! 斯诺登可是认真解释了“叛国”的伦理问题呢。
      • 8.5/10 #NYFF 即便影片绝大部分的魅力的确来源于Nan Goldin本人及其作品,但纪录片本身依旧有可圈可点之处:并不认为南的个人作品/经理叙述与其近年来的社会运动是被割裂的两条线,这样看似矛盾或不相干的并进其实正直白地宣告其历史性,将八十年代九十年代的精神延续至今日。南对于药物滥用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士与其他人士视为“药物”滥用的护卫者之一。但即便其结构姑且合理,在局部上对于材料的处理依旧显得缺乏与情绪更能相契合的逻辑,只是间歇性的迸发出些许高潮,但缺乏些持久的绵延。还是缺少了些平衡感与复杂度,一种虚伪的“纪录片式”视角(潦草地将被批判的普渡制药家族的“声音”置入),此外也鲜少展示那些“机构”的声音,总而言之是“英雄化”Nan Goldin的处理方式,但若如此似乎便该更细腻。
      • 算是电影节观影到现在第四天里我心中的第一(可能雅典娜排第二吧目前)看完我好像摸到了一点边角,又好像更疑惑了。或许当代美术的意义就是一场场的Happening,就该是当下正在发生的,就该是对实事有反馈的,但我还是疑惑。 又或许我只是胆小。
      • #Venice2022#一共看了四部主竞赛也能看到金狮吗,还刚好是我唯一一部近距离接触主创的?说实话不能理解,题材取胜的片但是这个题材也没完全挖透,私人线很散很干扰观影体验 @Sala Grande
      • (ICA 1)
      • 影片最后在姐姐的医疗记录里出现这句”She saw the future, all the beauty and the bloodshed”(记不清了具体了),一瞬间眼泪涌出来。姐妹两人都在血泪的现实中fight出了beauty. Btw, 真心不喜欢豆瓣这个翻译:美人与流血事件。
      • 双线交织,一边是作为P.A.I.N.领导者的activist Goldin在当下和通过美术馆捐助洗白黑钱的药物财团的抗争,风格偏传统纪实影像;另一边是作为酷儿女性的Godin对个人经历的回忆,穿插姐姐在保守家庭中出柜后的自杀、药物成瘾、AIDS流行、性暴力、酷儿地下文化、美国反文化运动等议题,多为第一人称自叙,画面致敬Godin个人摄影风格多用静帧幻灯。标题翻译完全是胡说八道,“All the beauty and bloodshed”是精神科大夫给Nan Goldin因性向自杀的姐姐Barbara开的处方中写下的一句话,“she sees the future and all the beauty and the bloodshed.”
      • Nan真的是一生都在抗争的传奇
      • 她真的很勇敢。badass。她的那些人物肖像令人着迷。在大屏幕上看Patrick Radden Keefe,心满意足,他的样子却和我想像中很不一样。音乐用得特别好。我觉得是几乎完美的纪录片。片尾致谢里有Edward Snowden
      • I don’t like your fashion business mister and I don’t like the drugs that keep your thin ,I don’t like what happened to my sister. First we take Manhattan, then we take Berlin
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.1 HD中字
      De Humani Corporis Fabrica
      2022
      纪录片
      法国

      人体结构

      De Humani Corporis Fabrica
    • 豆瓣网友的评价
      • 9/10 #年度佳作# 感官人类学
      • 一切都太容易又讨巧了,仿佛把摄影机放到人眼从未在场的场所,不经筛选和归案地排列,观众的惊奇就是必然的。纪录片不经解释的猎奇意味着视点的坍塌,而视点的坍塌让影像没有容身之处。
      • 9.9/10 #NYFF 破除西方传统的以“理性”或“思想”为中心的人本主义,回到躯体最核心的(却常常被忽略的)本质:不完整(可分割)性, 与伴随着时间的衰老(易腐性)。借由“机械的眼镜”去在银幕上展示不被人注视的真相,无法接受那些将其批判为“奇观”的论述,因“奇观”需与观者保持一定距离(以防被怯魅),而此片中的多重手术(乳腺癌病理,尿道碎石,脊柱正畸,剖腹产)都从最“内部”的视角去呈现“人”的生命的产生/直立而到最后的衰老死亡(太平间):医院只是一个缩影,一个机构,或是模拟世界的沙盘,在这些或“惊悚”或“暴力”的瞬间,我们所“被迫”凝视的是与每位观众都“切身”相关的共同性经验,一种作为生物的“本能”与“直觉”。为何需要语言?为何需要文本?它们本身就是最“动人”的,并同时伴有带着幽默的社会批判,与历史性的杂糅。
      • 坦白说有些不耐
      • 在医院题材的这个层面上,很难说它会比怀斯曼和德帕东的片子更有表意内涵。但从影像上,这几乎就是一部人类学的pornography,看显微镜手术和往脊椎上砸钢钉能看出性高潮来。这大概也是结尾那组墙画想给观众点明的。这二位的声画节奏感太好了,当今世界影坛无人能出其右。也能看出他们极度着迷于在日常中找到时空坐标尽失的观察角度,不断挖掘影像中的哲学解域化可能性。直观硬核又抽象,合适的心情下会不知不觉看爽的一部实验电影。
      • #NewHorizonsIFF22nd# 8-
      • 没有任何遮掩地展示手术的过程以及那些对“生命奇迹”的发生、探索以及理解,有些画面实在不忍细看,但转头就想到食物又惊觉自己过分怪异。对手术的展现之外,更印象深刻的是对救治气氛以及不同人面对生命的捕捉,会有种在看「《疼痛难免》·纪实版本」的感觉;所有人努力在劳累中取得抚慰,在绝望里选择希望。人们与生命的对话,玄妙又复杂。
      • #HKIFF47# 慕名而来,全程龇牙咧嘴,看完浑身疼痛,走得很安详。感觉是接近于某种“奇幻式”的拍法了,即:当人不再作为人的时候,它将作为什么?这个电影提供了一些非常规的观察视角,有一定的价值,但多少还是有点依附于猎奇了。
      • 3.5
      • 82/100 在疫情时代重回人体,像另一个内部的宇宙。
      • #33rdSGIFF 从未有过的观影体验,最后new order音乐出来鸡皮疙瘩
      • #NHIFF2022#Cannes75
      • 【血腥场景警告】#2022 Marché du Film Online# 双周入围。9分。想了想还是觉得应该打五星,真·感官人类学。此前“不如看我的结肠镜视频”还是一句骂人的话,波蓝波宇2015年《新陈代谢》的核心麦格芬是段胃镜录像,不过这部片一大半都是各种内窥镜录像和手术视频(比如剖腹产长镜头或者脊柱矫形手术)……反正晕血的建议不看。其实强调的就是各种去人类中心主义的观察方式,虽然各类内窥镜也是由人操纵,但重要的在于这是“机器看”而不是“人看”(人难道不是只能看见显示器上的界面么),何况非内窥镜场景也都是些“非人”的诡异角度或者超大的大特写来拍摄的(结尾那个色情壁画长镜头也神了)。同时也通过与影像并置的医护人员对话和插入的老年病人/精神病人来返回到医院的机构问题。#年度十佳候选#
      • #Cannes22 NO.44 7.5/10 这就是电影如何运用现代科技技术!今年Marché du film online最喜欢的电影。
      • 贯通全体的影像。从微观的血肉与精密机械的相遇、到中观的病患与医护的时间性的差异、到巴黎公立医院系统的运转与阻滞、最后在 new order 歌声下身体/视觉的狂欢结束。Verena说巴黎公立医院系统的领导是克里斯马克的知人也是电影迷,所以很快准许她们拍摄,影像的力量。
      • #LFF14 希望每个人都来看一看的人体纪录片,拓展了大多数人的视觉经验边界,对自己的身体有了一种趋近于惊悚的认知。
      • 这一定是无法被未来的电影史书写遗漏的导演和作品。当之无愧的具有创新性的影像。人类、观看、艺术、科技、身体、医学、感官、纪录片、喜剧片、科幻片、恐怖片、真实、虚构,对这些元素的讨论和使用全部被囊括其中,又以最直接赤裸的方式呈现。本片拒绝所有解读,同时又吸纳所有阐释。
      • 可以和《未来罪行》来一场double feature
      • 仿佛在血管里裸泳;平行世界理应有一个我在学神外/心外;带了面包不敢吃怕旁边人觉得我是变态;dementia/mental disorders看得人好揪心;结尾太trippy了,没有飞百八十斤蘑菇拍不出来 晕 #MIFF70 (Hoyts的影厅竟如此好,感受了一把轴对称美学 me-Jesus 面面相觑
      • #Cannes22 想推荐给柯南堡看,这或许是双周单元的《未来罪行》吧,这不是一部能让所有人喜欢的纪录片,它相当大胆犀利,又直白赤裸,不管是画面的表达还是传递的信息,疯狂但也平庸,所谓疯狂是冲击视觉和blow your mind的,所谓的平庸是陈词滥调展示手术过程。严格来说我不是这类作品的影迷,但是在云端能看到这样的作品,我已经深感满足了。
    • 豆瓣 8.1 HD中字
      2023
      纪录片
      法国

      青春

       

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36