取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    英国人的消费秘密 Britain’s Spending Secrets (2015)

    最近更新: 第2集
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.6 第三集
      The Men Who Made Us Fat
      2012
      纪录片
      英国

      致肥元凶

       The Men Who Made Us Fat
      • 豆瓣网友的评价
      • 有好几个瞬间想说“你们英国人好轻松，就知道怪美国发明好吃的+食品公司牟利+政府不作为”，但想了想也是对的。这里面有提到玉米糖浆，超大号食品，还有食品公司推动将脂肪打成全民公敌但淡化糖的作用，还有政府受摆布没有选用更直观和具警告性的食品成分标签系统，一般民众的确毫无概念。
      • 记个要点：1.减少高糖高油脂高盐制品的摄入（排名按严重程度高至低），精制糖是肥胖的元凶；2.超大份、优惠、买一送一、吃完免费等都是商家的促销手段；3.警惕所谓的有机食品和绿色食物，这些标签会不自觉让我们安心地多吃。
      • 政府虽然还是操纵在有势力的人的手里，但至少其他人有批评和评论的自由。
      • 虽然没有提及基因因素影响，但对于食品工业的黑暗面揭露还是挺彻底的。从尼克松任期玉米糖浆开启高热量食品时代开始，到后来巨无霸食品诱导暴食，再往后的有机食品洗脑骗局，最后食品工业影响甚至控制政府决策。胖子该怪谁？答案早就有了。(From Mack)
      • 关于食品行业的营销内幕可以看看，有些日常中习以为常的营销陷阱可以引起警惕。对消费者个人来说，真谛仍然是管住嘴迈开腿。除此之外bbc真是多年如一日致力于在各个领域甩锅给美国……你们吃炸鱼薯条有什么资格责备美国饮食致胖 -____-
      • 这还真不是政府立法能解决的问题 这是对人性弱点的精准利用 细思恐极之余 推而广之 很多领域也是如此 倒是不敢再小看某些饮食主义了
      • 看的过程中莫名发现自己英语听力有进步？控糖是最重要的，不能松懈鸭！男主和部分受访者的沟通能力很棒棒，信息密度大，直奔主题，逻辑严密，思路清晰，听这种人讲话就是享受，就是学习。从资本与政府的角度揭示了很多问题，颇受启发。话说有时候你生活的环境都是某些高端玩家们设定好的场景，要保持清醒的头脑，不要懒于自我决策。最后，多下厨做饭吧，又省钱又保命，何乐而不为呢~
      • maybe可称为反资本主义三部曲
      • 嗯………我还是少吃点糖吧………人生处处都是陷阱
      • 最后一集政客的逻辑清晰和聪颖都很能给人警示。之前一位大叔也能明确说明，屁股决定脑袋。消费者个人、商家、政府中谁是这场变胖活动的元凶可能众说纷纭 。但说得很明白的是无视、掩饰问题、拒绝一些有效举措，帮凶罪名是逃不掉的。单单误导性的健康包装（低脂食物高肥人群），消费者就不该为整体致肥趋势负全责。
      • 嘛食品业和政策制定没法左右，作为消费者来说必要的是不要被营销陷阱和文字游戏误导，有些“健康食品”其实也是换汤不换药，吃了照样肥。
      • 从商业和政治的角度来探讨为何社会的肥胖率越来越高，为何人们会出现饮食上瘾。#减肥期间洗脑专用#
      • 最低也得8分起啊 深入浅出的叙述 问到官员哑口无言
      • 如果变胖只是个人原因，个人意志力不强。那么整个国家肥胖人数较过去在短时间内极速增加，肯定就不是个体的原因了。这背后是食品行业和政府的操控和引导，利用人性和各种手段，让普通人无法抗拒层出不穷的食物兜售策略，这一切的目的就是为了商家更多的利润。然后，这些观点，饮食，广告等等已经耳濡目染了普罗大众很久很久，很多人都觉得习以为常，甚至把错误的饮食观念当做正确的。
      • 焦点都放在主持人嘴巴上了，感觉说话提问都是劲劲儿的
      • 把吃太多的原因怪到农业部长提高廉价食品产量上，你咋不怪上帝让约瑟当埃及宰相屯粮呢？“我一点责任都没有全怪黑心资本家。”
      • 首先表述上就很有问题，看得我很混乱。其次，我看懂了整部片子的风格就是非要说食品业罪大恶极，政府是帮凶，然后非要逼政府立法。最后，我想说，大家都不想这么胖的。我会努力克制自己少吃点，政府监管食品业标明成分，社会氛围大家都不喜欢胖子就可以了。
      • 第一集 糖和脂肪 (《Pure, White and Deadly----How Sugar is Killing Us and What We Can Do to Stop It》) 低脂食品加糖替代 健康食品甚至与人体健康无关 商业作用
      • 片子采访了很多科学家营养学家、食品行业人物。肥胖除了与个人体质和习惯以外，的确和市场、政策等等有关。在加国这边，有专门卖club size的各种超市，号称买得越多能省更多钱。在快餐店也是各种各样combos，不知不觉就吃下了更多的食物。是不是人的胃口一打开了，就很难变小了？唉。
      • 立论倾向性明显，但是还是可以看看，食品工业如何引导的消费主义带偏的。最后一集关于‘健康食品’光环效应如何洗脑，营销套路无处不在。对日常习以为常的多一个思考方式。 可是为什么还是要吃那么多呢
    • 豆瓣 8.0 IMDB 7.8 第3集
      The Super Rich and Us
      2015
      纪录片
      英国

      巨富与我们

       The Super Rich and Us
      • 豆瓣网友的评价
      • 采访有代表性，论述浅尝辄止，搞得像在威胁巨富不掏钱就革命。巨富这群人，其兴也勃焉，其亡也忽焉，不在差距有多大，只在忍耐底线有多低。实在不能忍了就从物理上消灭巨富和极权，历史上也不止一次两次了
      • 一看这个标题就知道这是一个多么悲伤的故事，看了以后，我才发觉，我真的是底层的底层阿~
      • 中产有点像东北的雪橇犬，一生辛勤工作，虽然比不上宠物犬幸福但比流浪犬好很多，不愁吃喝。最后老了拉不动了，被卖到了狗肉店。
      • 資本主義的昨天就是我們的明天wwwwwwwww/08年真是開始兩極分化的分水嶺/全球都一樣，大局來看gcd確實做得不錯/想要成為1%首先是要瞭解經濟活動的奧秘，而不是哭著嫉妒。
      • 1观点比较左 2对中国当代社会有很强的预测和启示作用 3欧美人在"人生来平等"的虚假教育中长大，成年了发现社会阶层的分化与残酷，这确实挺拧巴的
      • 很同意片中某个被采访者（应该是美国的一个富翁，亚马逊的投资人）的意见：如果富人们不愿意花钱去改变目前日益加剧的贫富不均的局面，那么总有一天他们会付出比现在多得多的代价。
      • 腐国主流媒体三观正的出奇，BBC向来左，我喜欢。对比之下，唉，这也是为啥国人麻木的可怕无知的可怕把。主流媒体和gov,rich一战线啊，学者能起点作用，可没有话语权麦克风又能怎么办？
      • 还在看，不过感觉到不仅是英国，某个国家情况完全一致。我过几年再看一次。
      • 想起前阵子工党因增税和免学费政策拉得大量选票，国内互联网上对英国人的冷嘲热讽。大量连中产都算不上的人自动把高教育群体代入高收入人群，生怕被动了奶酪。适者生存，奋斗以进入1%俱乐部的思想在我国比在资本主义国家更深入人心，悲哀。英国的涓滴效应其实是一个魔术，前车未覆，也可以做后车之鉴
      • 我们一直都觉得品德 法律 礼貌这些规则是人类文明的基石，但不知道创造时代的人基本上都是jerk，上流场上多的是违背规则的交易和绕过规则的技巧，彼此对对方的表演也都心里门儿清。
      • 多了一种视角。懂了一种世界。
      • 主持人”吃不到葡萄说葡萄酸“，救世主心态，差评。
      • message i get from this series: plutocrats will prevail, it is a fact, whether you are willing to accept it or not...
      • 不平等是被有意制造出来的，巨富本来就是不平等的体现，怎么可能主动去推翻不平等呢，他们只想用各种手段维持这种不平等，资本主义试图把一切东西量化，再发展更多索取更多，金融则是把资产证券化后的游戏，只有富人玩得起，穷人只能当劳动奴隶。两极分化严重的世界里，只有针对穷人的产业和针对富人的产业，想富起来的穷人只能拼命靠近富人，好在他们吃肉的时候能喝得到汤，但是富人永远是富人，阶级的不同、立场的不同简直快让富人和穷人成了两个物种。社会达尔文主义下的本质问题是，除了优胜者和精英，普通人就不配过得体面有尊严了吗？
      • 一些人对进化论的曲解和滥用正好应证了他们被overpay的事实，如此肤浅的洞察力和几乎神经质的固执愚昧才是会被自然淘汰的那一个。
      • 美国昨天刚通过给富人和穷人减税的法案（竟然把遗产税都砍掉了），我今天就看到了这个片子。美国中产阶级的流失比片子里的英国更严重，什么政策手段都是美国先搞起来然后才流传到英国的……
      • trickle down 撒切尔的采访表情好可怕。。
      • 其实不太明白这个片子的目标受众是什么人群，而且讨论这样的问题总是只有现象说不出解决方案的。但是能有这样的思考总是好的，没有成功是不够努力这样的论调未免太过冷血，尤其是游戏规则本就不公平的时候。说起来，我为什么想起了一部分人先富起来……
      • 世界由资本运作
      • 少年，就不要____了。
    • 豆瓣 8.3 TMDB 10.00 第06集
      My Money & Me
      2016
      纪录片
      爱尔兰

      金钱与我

       My Money & Me
      • 豆瓣网友的评价
      • 一开始觉得挺基础的入门财务，为啥需要专人辅助，后来发现这6个故事的财务陋习，我居然或多或少都有一些。 警示一下自己： 1、不要总点外卖，不要对品牌盲目崇拜，不要总想着贵的都是好的。 2、不要在没有经济基础的时候，想换房想各种有的没的。过好每一天。 3、不要不积累，或过于纵容自己的恋物癖，要尽早开始做养老基金规划。 4、不要放纵自己的享乐主义，少打车！！！ 5、没事别买有的没的，没事别囤货，少用信用卡。 6、合理规划自己的财务、保障和社会信贷。 那些经济学小实验，看似简单，但都是消费主义陷阱，要警惕。
      • 1.知道自己的钱花在哪了； 2.了解问题，明确目标（想要存钱干什么？想达到一个什么样的状态）； 3.可以和人均消费做对比，了解自己消费的问题； 4.是否有”无意识“消费（在不知不觉中花出的钱），”沉迷名牌“（认准一个牌子，不接受低价同质商品），”习惯消费（比如电信等有更低价套餐）； 5.制定计划、设定小的挑战目标，改变消费习惯，开始储蓄；
      • 3.8星。很喜欢分析和最后统计的部分。提出的建议都比较实用。关键是建立原则和意识，然后正确的方法，行动。商家无孔不入地促使你尽可能多地消费，但自己要为自己的财务状况负责，学会辨别，保持清醒和自律。
      • 金钱的价值，在于你打算用来做什么，量入为出，用金钱赚取金钱，把钱花在真正需要的地方，而不是不知不觉中浪费掉，从现在开始存钱的话，10年，20年，30年，会看到巨大的变化。系列中的讲座效应感觉都很实在，更高的配置会比之前选择更高，同样的金额在不同的比例下容易被忽略等；统计了解自己的所有消费情况很有必要，会发现很多自己不知不觉花掉的钱；最后好想有3个女儿。
      • 这个纪录片主要都是通过分析人们目前的消费现状、消费习惯，以上帝视角分析人们的消费占比，从而控制不合理的部分来控制消费。可见复盘和日常记账习惯的的重要性。
      • 感觉那对小哥要分手的节奏
      • 道理我都懂，但西式理财似乎对我来说没多大借鉴意义。这纪录片里主角的夸张消费主义，本身就不会发生在大多数国人身上……只能感慨资本主义中产阶级可真滋润，对比之下日常抠抠搜搜的本人大约是贫民窟出生。
      • 21-10-02 重看，每集三个部分，家庭实例+行内人建议+经济学实验，最后一个部分收获很大
      • 简直太棒了，为啥不。继续拍，我还想看。
      • 非常好，需要省钱，需要攒钱
      • 实用的改善计划，其实就是对金钱的觉知力
      • 省钱第一步：把所有的账单打印出来分析。 理财的首要前提是认清现实。
      • 看了之后反思，我貌似没什么能省钱的地方了，不过月光，但是随地铺张的日子真的很滋润
      • 没有有效的开源之前，节流是最有效的增加财富的方式。
      • 搞錢、和保證良好的現金流
      • 阅
      • 应该叫节源的每一天，镜头真的是晃死我了。
      • 第三集122欧过一周。其实在国内这个特殊时期生活费都是这么多。3000欧卖了1.6L马自达.5佩服第五集四十代结婚夫妇还要生二胎的勇气。关于理财方面就不佩服了。第6900部标记看过
      • 改善和金钱的关系
      • 不要陷入消费主义的陷阱 汲取个人日常所需
    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.0 第04集
      Supermarket Secrets
      2013
      纪录片
      英国

      超市大揭秘

       Supermarket Secrets
      • 豆瓣网友的评价
      • 厉害了
      • funny
      • 标题是超市，以为是说零售业。其实是围绕超市"食品"深入介绍背后的农产品，加工食品的日常操作和创新尝试。第4集有几个本片分享: 顾客购买的越快，买的可能越多。顾客更倾向于看到货架在腰与胸之间高度的陈列，而不是视线高度齐平的商品。
      • 工业化真的强
      • 拓展☞奇怪的知识又增加了！
      • 从系统机制上来说，国内外超市应该是一样的，如果国内拍这样的片子会很土，因为农民的素质不一样。超市依靠现代工业，自然会淘汰掉小作坊的农贸市场，因而进入食品加工的良性循环。中国不应该再拍舌尖上的系列了，多拍拍食品工业的科技和发展，科普很重要。
      • 至少八个月，最多可能到两年，每一个畅销超市商品，都需要大量研究，付诸精细严谨的科学实验。
      • 熟悉的主持人🌝看BBC这种纪录片总有一种…看央视七套致富经的感觉◔◡◔
      • 奇奇怪怪的知识又增加了很多，主持人怪有梗的哈哈哈
      • 我现在所拥有的一切，几乎都在之前的欲望里预演
      • 原来超市的背后还有这么多东西，真的是大开眼界啊，还有一点感叹欧洲的超市做的真好啊
      • 主持人超有意思的，一部很有趣的纪录片，里面能了解不少行业秘密，也有很多关于食物的冷知识～
      • 四个小时，接触到很多以前完全意识不到的方面，复习了一些单词，学到了一些新单词。
      • 超市的运作竟然有这么多学问
      • 学到很多知识··原来超市这么讲究··
      • 感觉外国人很尊重食品安全，也很尊重规则
      • 可以和《超市诚实》搭配看，超市是有好也有坏的存在，跟万物一样，一体两面。 超市可以根据季节与天气进行大数据统计，五年销售数据即可做到几乎完全匹配。 需求量极大的产品如香蕉，如果收银台没有结账，自动给理货员发送上架报警，这是怎样的数据自信。 以草莓种植为例，人们认为延长植物生长时间不好，其实这种延长农作物的成长时间，从农业发展最初就已经开始了。种植复杂，上市也复杂。对于消费者而言，只是吃个草莓，然而能吃到的草莓早已经过了精挑细选。常买的牛肉，背后也是无数人在努力保鲜。 高级餐厅与超级市场的距离，就是无数次试吃与实验的距离。 有些东西要建构，有些东西要解构。我们以为的世界不全是我们以为的世界，我们以为的世界还是我们的那个世界。另外，这是农业节目标杆啊！
      • 讲超市的一年四季，从商品出发去探究它背后的产业链、生产的模式、科技的运用等，感觉有点催眠，花了点时间看完！
      • 我们的新零售到底是什么鬼
      • 不得不承认，资本主义的力量真是惊人。现代工业已经进化到这种程度了？在资本和科技的帮助下，人大概是真的快成神了。各种藐视自然规律的不可思议的劳动生产率！
    • 豆瓣 8.8 IMDB 7.9 第03集
      The Men Who Made Us Spend
      2014
      纪录片
      英国

      无节制消费的元凶 第一季

       The Men Who Made Us Spend
      • 豆瓣网友的评价
      • 资本主义的三大毒药：性开放、成功学、消费主义。
      • 我觉得，这些世界上最聪明的头脑，只是在思考如何从人们口袋里掏钱，而不是切实地让这个世界变得更好，是一种悲哀
      • 集一计划报废，集二恐惧心理利用，集三儿童心理，马上要。移动支付也是这个思路。关于自我克制的。非常有用，值得再看。身处现在的消费狂潮里。
      • 前两集，主持对着电子产品/保健品/车/家具/饮品毫无波动甚至咄咄逼人，第三集，看着星战的周边，主持：我能摸摸达斯维达吗嘤嘤嘤
      • 1.刻意将商品设计成易耗品提高换代的速度；利用虚荣感引导消费者盲目追新。2.制造恐惧和焦虑，贩卖虚假的希望。3.将购买行为非理性化、游戏化，不断刺激消费者分泌多巴胺。
      • 主持人非常牛逼，逻辑滴水不漏，采访别人像是目的性看笑话，虽然不够百分百地客观，但聪明得让人着迷。
      • 穷人的满足感来自消费，富人的满足感来自让穷人消费。
      • 现代社会的猎杀，就是大公司通过心理学手段，从情感的层面来控制人的行为，把生活剥削地只剩下消费，来从中牟利。
      • 理客中包装的左棍纪录片，废话+屁话，对于小学生可能有醍醐灌顶之感。
      • 消费主义盛行。要注意到商家操纵你购买的技巧，同时也要意识到自己的欲望。是什么让我们购买，我们购买是为了满足什么。也许意识到自己是为了满足什么，去寻找真正让自己满足的方式才是一步步远离物质主义的方法吧。
      • 可能对那些从来也没有接触过消费文化这个名词的人来说，片子里的内容可能很震惊吧……但是提升消费频次、贩卖焦虑和恐惧、影视片的后产品这些做法值得做纪录片吗？唯一讽刺的是，节目方站在道德方面审判那些商家，本身就是一个夺收视率的行为，又想当X子，又修了牌坊了。
      • 对消费社会来说 这是禁片
      • 干货有限，能采访到一些牛人是亮点，但没有很强的理论性和研究报告。
      • 读硕士的第一年，师姐告诉我，实验是做不完的，身体是自己的。看了这个我觉得，东西是买不完的，钱是自己的😂
      • 很好笑的是不断有弹幕说“这是一个有导向性的纪录片”。xswl纪录片不是用来搞导向性的难不成是讲故事的。
      • 经常反思，保持警惕。
      • 每个人都在被操纵，但是每个人都乐在其中
      • 剁手党必看。。。
      • 总结！一，计划报废：被迫不断买新的；二，恐惧心理：不买就会“死”，买了我就是最“屌的”；三，巨婴思维：信用卡在手，我想买就得马上买。
      • 是部愿意一看再看的纪录片，揭露了各行各业的消费背后的机制，甚至是你很难想到的行业，都和陷阱/欺骗划上了等号，他们都非常了解人的思维以及知道如何引起恐惧，促成快乐，或者延迟心理痛苦，从而最终达到卖消费者东西的目的。
    • 第03集
      The Bank: A Matter of Life and Debt
      2015
      综艺
      英国

      银行：关于生活与债务

       The Bank: A Matter of Life and Debt
      • 豆瓣网友的评价
      • pay pay pay 無可厚非 but pay to much intersts 呸呸呸
      • 感觉银行似乎要料理围绕钱的一切事非 顾客要好东西员工要好成绩银行要好生意 服务业是人对人，把人都琢磨透了 不储蓄，有事都先借钱再慢慢还？！ 每一个人都要跟银行打很多交道，躲都躲不开，这也是现代社会控制我们的手段 银行兜售债务索取利息，你愿意要这双金手铐吗？你要债务控制你的生活吗？
      • 可以非常详细的了解英国的银行在支行网点的营运业务，也可以从侧面了解普通英国民众的生活。第一集很一般，流水账式的网点画像，银行只是offer你可以负担的额度，是否要加100%的杠杆则取决于每个人不同的消费观。第二集有触动到的点，确实银行记录了大部分人一生中重要的moment
      • 理性消费，谨慎借贷，尤其是在生活困境之时
      • 借贷本身应该是中产的游戏，为了娱乐享受而提前预支的行为是小额背债，养成习惯雪球会来越大，看这部纪录片为这些普通人围绕在银行和背债的生活中感到窒息。
      • 里面还贷的感觉让我喘不过气
      • 主要跟拍了英国国民西敏寺银行一家支行的经营日常，好真实，支行员工只是小兵，不仅没法阻止总行大佬们搞乱世界金融，还要背负难以达成的业绩指标。融资可以为客户实现梦想，也可能让客户陷入不必要的债务难以翻身，在向客户营销之前，每一个banker都应该摸着良心自问：这个产品真的符合客户利益吗？坚守原则，才能问心无愧
      • 生活化的感觉很好，消费观念差异太大，不投资的借贷是乐享人生还是苦中作乐？
      • 我觉得很棒。因为爸妈曾经也做过类似的工作，那个时候很小，不是很熟悉业务。现在看看，能对银行的前台业务有所了解。员工也是人，不是为了只赚钱完成业务的恶魔。 主要就是借贷和开户哈哈，但是各有各的目的。希望大家能远离dept，出来混都是要还的，不要低估时间的力量。
      • 一线的银行仿佛个人在理财方面遇到各种棘手问题或是舒心瞬间的树洞，还主要是个人事务，不涉及普惠、公司等等。
      • 这个纪录片给我最大的印象就是生活和债务，包含了几乎绝大多数普通人生活的方方面面，从小是生活没有理财的被消费主义洗脑，感觉自己什么都需要一买乱买，再到大的方面婚姻以及居住，还有自己的葬礼。一个是个人账户和还有情侣夫妻的共同账户，这些细微的安全感涉及人的方方面面，这是一部真实的纪录片。
      • 看完觉得更了解英国的普通人了，或者说是西方世界的普通人。 我真觉得他们是在吃老本。一个个傻呵呵的，也不怎么辛苦，普遍过着有house有car的生活。
      • 做好理财规划

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38