取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    圣嘉勒传 Chiara (2022)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.2 IMDB 6.4 迪斯科HD
      Disco Boy
      2023
      剧情片
      意大利/比利时/波兰/法国

      迪斯科男孩

       Disco Boy
      • 豆瓣网友的评价
      • 被骗了，没有disco也没有boy。
      • 哪里搞这种片子我现在都觉得非常反感。
      • 无与伦比的牛逼
      • 很多时候配乐喧宾夺主了，扣掉一星。本片的音乐应该仅作为叙境音乐出现或许才是对的，这样到了结尾双人合舞时才会更具感染力嘛。不太明白那个重场戏里红外热成像来自谁的视点(谁在看)，作为片中为数不多的特殊影像，导演为何要将这种光学装置的视觉所得当作客观影像去使用呢？@Berlinale73
      • #Berlinale 73rd Wettbewerb #Zoo Palast 4 新殖民主义和文化霸权、移民潮下的幽灵对舞
      • 直白低级
      • 白人偷渡客为了入籍加入法国外籍军团，游击队黑人变成白人想成为迪斯科男孩。他烧了军服和居留证，放弃了娶法国女人成为永久居民，让孩子享受良好的教育，而是附身成为被他杀死的异瞳男人。用鲜血换来的法国国籍，用夜视仪看到的动乱世界，都不是他要的。跟死去的朋友举杯，今夜的舞池才是最终的战场。
      • 19/02 五星！
      • 有点散乱，但不影响剧情。
      • 今年怎么回事？？
      • -
      • 这也行？Synonyms和Beau Travail大乱炖。除了开头暴力观察Rogowski出现一些趣味，其他一无是处。
      • 本届第一部三星，其实开始两段都很喜欢，一度以为又是一部五星，但当两个人物开始汇合时，无论是剧情走向还是表现手法都越来越莫名其妙，我理解导演想要不走寻常路，但效果不好，还不如踏踏实实讲故事（可以看出他有这方面功力在），而且他想要表达的东西最后都偏离了航道，看完第一感觉难道不是：道德感太强的人就别当兵了？为了看Franz Rogowski，但却发现Matteo Olivetti好性感啊，导演真的拍了他很多性感镜头
      • @2023 PYIFF. 强劲的音乐在站台和观众共振的效果非常惊艳。无论punk or techno都是内心的声音。从巴黎街头行走仰望神像到训练时黑暗的声音继续浮现升起，他走的不是康庄大道，而是泥泞长路。铺陈噪音电子乐之后，非洲鼓点带来的弦乐篝火才美得突出。 通过附身的线索引导观众对他者的关注，没有惨烈的战争场面，更聚焦内心的变化。红外摄像的红蓝色对比，身体内的红溢出体外，如同血之舞。埋葬陌生的敌人，好像是第一次在电影里看到。影像作为非洲人的发声武器，也是美国记者剥削他们的工具。结尾回到开头的附身入梦，影像的明暗变化仿佛在呼吸。 在主角说自己闻到什么东西时，我也闻到了烧什么东西（也许是煤）的味道，后来问导演不是特意安排的吧哈哈
      • 讲的啥玩意
      • 艺术学院毕业的导演视觉和听觉就是强悍
      • 出卖灵魂换的titre de sejour 不如交换灵魂成为disco boy
      • 主题上和前两年柏林主竞赛的《同义词》撞车严重，都是关注移民身份认同问题、对殖民主义的反思，在这层表达之上用霓虹风格做外表包装。整体看下来是瞄准影展的艺术片创作思维，但表意的时候过于直白，该飞的时候又没飞起来，差一口气。
      • 三星半
      • 【8】好啊，Franz和摄影真的顶级特好，情绪与身体机能是由内至外的延伸的。欲望与目的在电影中被呈现的如此清晰又模糊不清。“热成像”和“Disco舞蹈”两场戏简直是神来之笔。将电影那场肮脏的，泥泞的枪战戏蒙上了神秘的色彩。摄影调色的出挑，在于每场夜店灯光，人的情绪与振奋的力量，是无关肤色的，无关新移民种族问题的。 只需要的就是尽情舞蹈，白目浅显易懂都是情绪之外的剧本。而我们只需要的是一起Disco。
    • 豆瓣 6.2 IMDB 6.8 正片
      Sparta
      2022
      动作片
      奥地利

      斯巴达(原声版)2016_正片

       Sparta
      • 豆瓣网友的评价
      • 下次是不是要拍强奸犯了？
      • 练同？
      • #HKIFF47#男主既不工作，也不收钱，每天带着小孩玩，自己装修自己请客，一个地方结束后去下一个地方……XP真是第一生产力。（合理怀疑可能是通过卖照片挣钱）……
      • 【奥地利】比起《里米尼》的展开要更为有趣和大胆，但在讽刺、沮丧、荒谬的情绪触碰上一脉相承；拍摄方式的争议以及对非职业演员使用的道德问题被包围在故事之外，却多少影响了对它的认识。
      • 题材大胆，但感触不多
      • 感觉是这个男人迟到的coming of age
      • 这玩意儿豆瓣一个长评都没有的么，到底是个啥玩意儿
      • 养老院和“斯巴达”学校两个场景的并置很有意思，光头形象叠加炼铜倾向让男主形象复杂了起来，似乎有一种恢复健康右翼荣光的企图。
      • hkiff，几乎恐怖的观影体验
      • 三星半。果然是《里米尼》兄弟篇，地点也有重合，老头的悲哀一直延续
      • 一直很喜欢塞德尔，他看似总在禁忌边缘游走，但却始终在探讨最复杂和真实的人性，这部其实提出了一个很严肃的话题：虽然心怀不轨却在做好事而且一直压抑着欲望，和自以为“都是为你好”却一直在做蠢事甚至坏事，到底选哪一个？情绪渐近拿捏得非常好，男主原来就是《伟大的自由》中另一个，真没看出来，比那里面年轻一些的感觉。#HKIFF47#
      • 老年纳粹的音乐品味怎么和我一模一样啊，他喜欢德语民歌、德军军歌和舒伯特歌曲，里面放的每一首我都会唱，看他听冬之旅那段我都快哭了……
      • 恋童癖与父权的衰落消解。 让人想到《自由意志》，人对欲望的抗衡。 冷静，克制。 导演一贯的风格。 另一方面，也暴露了诸多家庭当中家长的缺位。 三星半
      • 6.6分左右。 如果不是以炼铜为题，同样的故事放在一个给予孩子们乌托邦的可爱大人上面，估计电影会成为一个经典。奈何导演还是更着重把故事打造成一种故作深沉的壳子，几个场景断裂严重，最后也不出所以然。
      • 同样炼铜题材，《头痛欲裂》还是剧本感很强的片子，而这部则确实游走在了禁忌边缘。
      • 5.0。作為姊妹篇比糟糕的《里米尼》提升並不多，故事發生地羅馬尼亞在情節發展中被近乎虛置，以父子代際關係指涉納粹陰雲的做法亦是索然無味。
      • 怎么看都像是借题材壳子讲政治，尤其查到和前作是由同一部电影分开的。创建斯巴达的人表面温顺且实际也做出了关心孩子的行为；毁灭斯巴达的人表面拥有正义却对孩子诉诸暴力，甚至更符合斯巴达原教旨的作风。矛盾设置太值得玩味。/ 看了下幕后，题材争议闹得太大，导演谈论故事本身的访谈都少了。
      • 《斯巴达》他究竟在干什么？老纳粹父亲，怪异的恋童的儿子。
      • 不错，比赛德尔其他电影好看多了。想看失智纳粹老人的歌曲大联唱。
      • 万恶淫为首，原迹不原心；恋童主题如果没有立场，会让人厌恶，不能用个人欲望的煎熬为借口。
    • 豆瓣 5.5 TMDB 6.80 HD中字
      Un couple
      2022
      剧情片
      法国

      托尔斯泰的妻子

       Un couple
      • 豆瓣网友的评价
      • 影像极简至美，但内容真的让人昏昏欲睡。冗长的怨妇控诉老生常谈，文本毫无新意。我周围几乎都是女性离场，尤其还有拖着丈夫离场的。我在最后十分钟也受不了了，出门看看路边的黑格子和蓝天白云的海鸥更美好。
      • #79威尼斯# 弄一段长达一小时的个人诗朗诵来做什么呀
      • 背景乱象中残留着主体情绪，渲染过度的「控诉」游离于写实更偏向表象之风。场景捕捉的流动感很强，海风、树木、花海与人物搭建出的美学结构远胜于行文的影像诗本身。怀斯曼还是有本事的，只不过意象化表达有时过于私人化，晦涩过多则客观影响了观赏性。。
      • 你在拍一种很新的东西…
      • 一个女人被PUA的悲惨一生，却很难换来大多数人耐心花一个小时听完她耗尽心力的控诉。怀斯曼的这出独角怨妇戏的思路其实蛮对的，历史同现实对位，令人难以苛责其形式的单调——一切繁茂的表象只是背景，不公的婚姻只能带来枯竭的生命，在舞台的中央，椎心泣血地言说。
      • awwwwwww 看怀斯曼纪录片里拍的人，你会怀疑他们是不是在表演，或者说可以慢慢看清他们戴着的面具，他们总是带着面具作为某个更大的系统或者世界的一部分去说话。这部片子也是，将言说作为一种表演，让她处在过去和现在，（观看）自然、思考和表达的边缘，恍惚间分不清她是不是在表演。当母亲、妻子、文学、自然主义的面具被一层层剥落，我们看到的那张脸是谁？那个声音是从哪里来？
      • 相当好，在不大的野心和自觉中丰富且自足。像一首私密的室内乐，一曲凝固的长诗，一幅延展的静物画。最大的不足在于朗读的语音还是缺少多样性，且自然转场也稍显粗糙。-.5
      • 全片太刻意的光影、布景，灵动感全失，难以共鸣
      • 5.9/10 #NYFF 怀斯曼把他纪录片中最宝贵最精华的元素全然丢弃，然后使用一种与之对立的方法所创作出的“剧情片”令人失望：那些人物群像/被注视的生态等事物本身的主动性(所表现出的一种随机性和多样感)都丧失了，取而代之的是被怀斯曼全然操纵的预设的文本和场地(花园中的生物也沦为“布景”)。他以往纪录片内部所构建的开放性相关性也消失无踪，所剩下的唯有“闯入者”(一袭黑衣的索菲亚)，和她突兀的姿态，无法与周遭的他物调和。若使用滨口式的“文本优先”的表演论或许仍能将此作视为一种近似客观的将历史文本/人物重置(赋予图像/人形)以(不夸张地)强化一种控诉或记录，然而这条路径也被女主剧场式的小动作与频繁轻佻的面部表情所摧毁。一种虚伪的在地性，缺席的俄语，那些怀斯曼所“设计的”结构或段落都堪称“古典式”的，被巨大的单调性所淹没。
      • 拒绝一切含糊，暧昧，然后直击主题。
      • 鲁迅的祥林嫂>>怀斯曼的祥林嫂。托尔斯泰看到估计会不屑一顾，甚至连像说受不了他妻子一样都不稀得“受不了”这个片。托尔斯泰话语权更大，他对于妻子的抱怨更广为人知，本片全部是妻子一人发言，颇有罗生门的感觉。从怀斯曼爱zzzq的角度出发，本片适合喜欢zzzq的人拿去发挥，也适合写论文。片中水很多，导致多人因尿急退场。极简主义并不意味着视觉乏味，idea并不大于视觉享受。
      • 很「無聊」，但有人在這樣的煎熬中過了一輩子。沒有那麼好也沒有那麼壞，極度有限的場景依然顯示著紀錄片出身導演對景物與環境敏銳的捕捉，在永恆的自然中留下了一個永恆的妻子，與藝術家陶醉的花、海、樹木融為一體，同屬於一個世界而不應割裂為兩種生活。文本抒情性很強，卻又不是「精準」的文字，有感染力卻難有「擊中」的時刻。
      • 离谱
      • 一个女人的内心，把舞台剧搬到了大自然，很符合我们这个时代的女性角色塑造，看大作家的妻子思考创作、生活和婚姻。怀斯曼拍成这样，也没有给这一个小时的表演和剧本加分，做成话剧的形式更加合适吧。
      • 女性与日常生活，像流水一样自然，非常享受的观影体验。
      • #斯特劳布# 托尔斯泰：一代pua大师，自私、自恋、自我。大部分作家，应作如是观。
      • 72/100 #HKIFF2023online# 在另一人阴影之下的花园，将人物与花、景蒙太奇对位起来。并不太斯特劳布或布莱希特，有戏剧感但人物表演的状态是非常投入而缺乏抽离感的，反而是非常单一直抒胸臆的，比较简要的电影。
      • @海南岛2022
      • 85/100
      • 海南电影节2022
    • 豆瓣 5.8 IMDB 6.3 HD
      Monica
      2022
      剧情片
      意大利/美国

      莫妮卡

       Monica
      • 豆瓣网友的评价
      • 今年威尼斯电影节看到现在第一部让我睡落枕了的片子，这不得纪念一下？
      • 抛出议题但几乎不讨论，比较标准的量产型电影节商品（离题一句，哪怕只是从题材的重合度上说，这届威尼斯主竞赛的选片也已经实在是差得离谱了，竟然接近三分之一都是女性传记 or character study……），不过导演在取景构图的创意上确实有过人之处（比较漂亮的是母亲拿小化妆镜将面庞与女儿重叠的设计），藏情节、抖情节的处理也足够稳健。比较耐人寻味的一点：母亲的“遗忘”对于Monica新获得的女性身份，到底是一种拒绝，还是肯定呢？
      • #79威尼斯# 没有特意使用过于浓重的笔墨交代关于她的过往以及家庭冲突，一切都以最温柔的方式去化解了，此时无声胜有声，值得给奖
      • 完美的作品。
      • 关于莫妮卡是MTF的提示过于隐晦。入戏之后母女关系极其缓慢的和解过程很动人。尤其是，就像船长所言，只有莫妮卡注意到她母亲想要优雅美丽地老去。
      • we're just common people, no more no less,
      • 2.5.
      • 其中有段对话值得一颗星。我还没来得及按照自己的计划缓解和增进与妈妈的关系，妈妈就因病离开了我，还有很多事没来得及完成。
      • she looks so beautiful!!!
      • #venezia79 前面两个人睡成左右外八字，旁边两个人睡成前后外八字，不幸被我盯着看盯醒了，真抱歉，他们睡得实在比电影有趣。（本来想好了写什么，看在导演帅的份上，算了，就引用片中一句话吧：“I‘m not your fxxxing experiment! Fxxx!” Oops，两句。p.s.最终触犯我底线的是跳舞的背景音乐，难得的释放时刻，有那么多适合一个人起舞的流行歌曲，却选了这首，如果这首歌与导演私人有关，还可以稍微接受点，否则，bad taste. Patricia Clarkson应该是最会演dying mother的演员了。
      • 实在看不到任何要表达的东西 变性议题塞进来到底为了啥呢 演得真的很好吗？放在威尼斯次次次单元都嫌浪费时间
      • 拍的过于克制了。比起热烈的冲突和矛盾，我觉得各怀心事的平静好像更苍凉。Monica每次对着留言信箱说完狠话总会再次打过去转换成卑微的语气，就觉得她一定很需要被爱、被认可。
      • 4.0。彷彿把「Monica」一詞拍成了某種觸發人物行動和情節發展的開關。
      • 情绪太淡了，克制过头了，有人会很喜欢吧。可能这种平淡才是生活本色。
      • 哈，评论好多不喜欢的，我个人很爱，虽然不是trans，但我很能relate莫妮卡的心情，世界是寂寥又色彩斑斓的，是俗气又温柔的，是不断衰败又所有采撷的，生而为人，规则是TA定的，我们只能跟这矛盾的世界努力共舞，舞不了就找一个自己的洞穴独自呆着也挺好。
      • 应该是正方形的画幅 割舍掉一部分的画面信息 画面也足够漂亮 但 电影本身的故事并不好看
      • 老年的困顿。
      • 7.4 美則美矣，但平靜如水，只待年華漸漸逝去……幾無沉思，細膩的此情此景，多少有些浪費…… 每一個人物，每一處景致，每一次情緒，都美得出離。雖然有母女隔閡、夫妻矛盾、戀情苦痛、病痛折磨，但總體溫馨和諧，就連大哭和大吼都傳遞不出憤怒。（特點。優點？缺點？） 適合在美好的時刻，為「愛」錦上添花。 跟拍酒吧外的高跟鞋👠聲，實在太楊貴媚了。居然就著《不怕不怕》（自動帶入）起舞💃🏻。
      • 有好的创作意图，却没写出漂亮的剧本。这样的人物设定配这样的本子肯定是不够的，过平的节奏和缺少魅力的人物，难以带起情绪。
      • 又是这种用屌技术屌设备拍着最烂的故事最烂的电影。钱不需要可以捐的，不是硬要用来伪学院的无病呻吟。
    • IMDB 5.5 HD
      Manto de gemas
      2022
      剧情片
      墨西哥/美国/阿根廷

      宝石长袍

       Manto de gemas
      • 豆瓣网友的评价
      • 镜头语言装逼就算了，剧组是请不起灯光吗，乌漆麻黑的画面怕是有大病啊！这种伪作者电影居然还评审团奖，呕~
      • 2.5 长镜头和环境音带来切肤的感官体验，诸多的视听细节使司空见惯的事物呈现出令人意想不到的异态，这种精密的设计是剪辑出身的导演处理材料的独特触觉。但同时，对于人心的恐怖和恶的探讨在叙事和人物情感方面是如此浅薄和无效，一味模仿雷加达斯的风格却只学到了壳，内里反而是干燥、笨拙而麻木的。
      • 看头三个镜头以为又出了一个Martel. 后面越来越不对劲。强制性的注视如同告诉我们"Don't Look Up".
      • #Berlinale Competition#
      • 最烦这种故作深沉拍假情绪的片，没一处是真的：对国家的警惕，对男性的敌意，对道德沦丧的控诉。能力有短板不会写剧本才这么拍电影。
      • 顶着一颗宿醉的脑袋去看 意外的有点沉浸在这种外壳皴裂闷头眩晕的镜头语言里
      • 完全站在舒服和故事的反面 沦为了一种视听割裂的实验 无论从选角还是推镜都极力想让观众感受到一种视觉冲击却失去了自然感而显得太过刻意 为了展现那种混乱无序 强化表现欠发达的地区的生猛粗粝 不觉得暗涌反而觉得暴力过于明显 连空气中都浸满了让人全身抽紧的窒息的味道 观影中一次次感叹 推过去了！烧起来了！无缘无故无处不在的暴力 永远失焦的画面 丝滑的运镜和过暗的取景出现在最不应该出现的位置 带来诡谲的偷窥感让人窒息 刺眼刺耳 人成为背景只为氛围感服务 永远将取景框置于与声音错位的位置导致故事逻辑的失衡 如果说这是一种新的叙事方式 那就只能是根本无意讲故事的storytelling
      • #Berlinale72主竞赛 开场很不错，但后面没有顶上去，直到最后都是七零八落就对观众很不友好了。如果不是天才，就不能一招吃到底，不能只活在自己的世界里啊，亲～
      • 女主角的发色真是谜，看得我都觉得自己色盲了。墨西哥看上去真荒真干啊，观影体验是很渴。（全体主创发布会坐下集体开瓶喝水，也很渴
      • 四星半。导演娜塔莉亚运用了极为复杂的剪辑方式和叙事结构来呈现全片，段落与段落间的时间线交叉，情节与情节间的互相补充说明，似幻似真地言说与吟唱，背景中的环境声和诡异的人声叠放，让这部以女性群像为核心，探究墨西哥症结的作品，在灵魂层面掀起狂风烈焰。这是一部作者性极强，需要反复观看品读的佳作。
      • 对雷加达斯的临摹作品，自然主义叙事风格，自然光+环境声好看好听，将残酷藏匿在生活流之中，有雷加达斯《我们的时光》等好几部作品的影子，缺少雷加达斯的单纯，它的散乱感，来自于导演对创作把握的不确定
      • #72ndBerlinale 也是Carlos Reygadas, Amat Escalante那一挂的，视听和剪辑非常之惊艳，主竞赛唯一一部长片首作，大概率会给奖吧。//Visit Films 评审团奖
      • #72nd Berlinale# EFM online，主竞赛-评审团奖。7分。唯一押准的奖项，看来这个三等奖还是按原来鲍尔奖鼓励创新性的逻辑来发的。著名女剪辑师的导演首作，片子在情节上确实很令人费解，很多戏跟戏都不挨着，经常看得一头雾水；但影片的视听设计，尤其听觉方面实在是太有想法了（也是最近一年多电影节上开始大量出现重视声音的影片的一个体现），视觉上也不少令人惊艳的地方。
      • 一查果然导演是雷加达斯的剪辑师...
      • 长镜头和总是错位的时间宣告事件的无效，罪恶没能掀起涟漪。
      • ［3-］
      • 技法是先锋的，作为女导演的首作很有表现力，有努力在往视听语言的方向探索，参看履历之前给雷加达斯、阿隆索做过剪辑也是完全合乎情理的。故事讲得也太过晦涩了，经常有一出没一出地拉点不相干的人放入本就复杂的家庭环境当中，中间有一两组长镜头调度挺出色的，再有就是慢镜头的运用，贴合了这类第三世界国家的运作状态。触及到了阿根廷当地贫困落后地区的绑架、走私贩卖、黑市交易、警察办事不力等问题，但整个主线的这几桩绑架案都很浮皮潦草地扫过一遍后就没太多深入的挖掘，结尾很棒，众人目击自焚不明觉厉，人间地狱。
      • 静静地看着燃烧也好~
      • 3.7
      • #EFM22 看到一半网断了再打开就没了...技巧大于内容，之前片方发邮件给我形容的是a beautifully shot sensory-driven film (slow-burn)，确实不假哈。等有时间把后半段给补完吧（可能会给个艺术银熊？）
    • 豆瓣 5.6 IMDB 6.4 HD
      Les Miens
      2022
      剧情片
      法国

      我们的纽带

       Les Miens
      • 豆瓣网友的评价
      • # Venezia 79th 【C】基本的家庭剧，先制造一个风暴中心，以此向周遭不断撕扯，而后用音乐和舞蹈和解。
      • 难看
      • 虽然不理解这样的法式家庭戏为什么能进主竞赛 但确实比很多不知所云的主竞赛艺术片要容易下咽很多 85分钟的剧本容量也很大 群戏精彩
      • 家庭大撕逼，很套路的剧本
      • 三星半，每个家庭都有他们的纽带，家人的牵绊与拉扯，往往最深而最痛
      • 一家人各种矛盾，掐头去尾的摆在银幕上供欣赏。他们的矛盾他们的爱他们如何成为谁和谁得纽带都诶说明白。就算是写生活也得有点规划意图，而不是就这么放上面，显得特别泻。
      • Bof...
      • 家庭聚餐和车里的镜头很容易让人联想到《只是世界尽头》
      • 和麦温自己导的《DNA》好像啊……兄弟主线和群像互相牵制以至于什么都难记住，只有线上离婚一段戏比较有趣（不知为啥也总让我想到《DNA》里的基因检测）。
      • 又是麦温编剧的家长里短，吵到翻天覆地的戏。看不出特别好的水平。
      • 莫名能欣赏的来，故事冲突确实是比较小儿科，不够戏剧张力，故事还是流畅的。喜欢结尾的部分。
      • #79th Venice#主竞赛 法式家庭戏 争吵与和解
      • 开场家族聚餐，互相指责报怨，不欢而散，超负荷工作的弟弟在同事生日会上莫名摔伤脑袋后引出一团乱糟的家庭。结尾是莫名合解的家族又聚餐，在音乐和互相包容的氛围中结束。
      • 4.5。導演似乎很喜歡把全體成員聚在一個空間內，把先前的情節通過吵架再複習一遍。
      • 【3】察觉《都挺好》都能入围主竞赛了，威尼斯主竞赛能有多水啊。攫取我国两集八点档家庭伦理剧水平，胡搅蛮缠，一家子都有病。大哥自恋又爱发疯，折腾的手段像躺在地下要喝手冲咖啡的苏大强，婚姻失败，又菜又嘴硬，还要人顾。小弟像苏明哲，刚愎自用，自以为是的爹味溢出升天。严以待人，宽以律己，实则哪哪不行。全靠女人/孩子/亲戚一家子调和。家庭和解是糊弄过去，最后载歌载舞拥抱爱，无声千帆过，家家有本难念的经，感动哭了。八点半电影还是你们法国的好呀，真是够幽默的。
      • 豪华版家庭剧，能让人安静的都是好电影，虽然没有解决问题，但至少提出了问题。
      • 两场字幕电影中间顺带看的，确实黑人问号❓
      • 家家都有一本经
      • 轻喜剧 Jarwa喜欢看型男老帅哥Roschdy Zem 没想到女儿也出来了 眉毛浓浓的美
      • 补Venice2022

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38