观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    孔繁森 (1996)

    最近更新: HD国语
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.9 IMDB 7.1 高清
      白求恩大夫
      1965
      剧情片
      中国大陆

      白求恩大夫

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 久远回忆
      • 这是什么精神?……
      • 小学时候看的东西。
      • 这孩子真不容易
      • ★★ 儿时回忆
      • 小学写作文儿老想起這电影……- -
      • 1964年 河北唐县
      • 还有篇课文
      • 致敬
      • 貌似小学时代看过的,那时能找到一个外国演员是多么不容易啊
      • 童年的回忆,高大全人物之一。
      • 泡在水里的手指。。。
      • 加拿大人!~
      • 我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人~我们都是飞行军,哪怕那山高水又深……
      • 学校组织看的。
      • 死得好惨
      • 军民鱼水情的时代
      • 1938年初,国际主义战士诺尔曼•白求恩(谭宁邦 饰)远渡重洋来到中国,支援中国人民的抗日战争。
      • 三星加
      • 锵锵三人行 2011-09-19期 百年辛亥谈革命http://v.qq.com/cover/1/1tozf7ucmkx22xd.html 张“小狗”解构历史。
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.8 第23集
      聂耳
      1959
      剧情片
      中国大陆

      聂耳

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 姑娘家为了革命改名叫郑雷电,真是革命中的芙蓉姐姐。
      • 浓妆艳抹的演员们僵硬地表演着各种Ai Guo主义情怀,高昂聒噪的配音,这就是那个年代的艺术电影和艺术家们。电影院里紧紧捏着塑料袋的大爷大妈,玩手机或睡觉的年轻人,与荧幕上虚假的表演太相衬了。那个年代背景下批判某个具体导演或演员都没必要了,他们没有自由,他们只是被宣扬某理念的洗脑工具罢了。 #建国70周年系列电影展#
      • 天山2厅,建国70周年展,近8分。 1,从电影本身(不考虑史实情况)来说,此作确实堪称中国优秀的(革命)浪漫主义作品之一,上映60周年后的今天,在大荧幕上观看,依然震撼我的感官和心灵。美术/摄影璧合的精心制作,无不映衬英雄传奇的伟大。 2,群戏的场面调度在那个年代也绝对上乘,除了片头散发传单,片尾冲击上海市政府那一幕让人想起敖德萨阶梯的磅礴气势。 3,从码头无缝切换到舞台演绎的戏剧,导演对好莱坞模式的运用得心应手;片场情节的展示,又是对中国电影史上早期《艺海风光》的呼应。 4,证明中国人拍主旋律依然可以非常好看。
      • 与倪振良《赵丹传》结合看更有意思。对于较熟悉三十年代上海电影戏剧音乐文化的观众来说,辨识指涉成一种乐趣。聂耳工作过的黎锦晖的“明月歌舞社”在片中为“五花歌舞班“,主张艺术远离政治,给十九路军伤员唱《桃花江》对方直皱眉…聂耳曾署名“黑婴”批评恩师黎锦晖的“靡靡之音”,片中署名红孩儿
      • 艺术家的成长故事在哪朝哪代哪国都有相通处。妆容很舞台,恰好契合聂耳的红颜知己把革命当激情生活过的戏剧性格(我们容易忽略的革命者一面)。上海等地的大好风光拍摄是必须的,这正是聂耳爱国浓情的源头。一首名曲的诞生。
      • 竟然是彩色片,颜色看得赏心悦目,片子拍得很美好,很多镜头都很喜欢,尤其是聂耳用半年的工钱买了小提琴,然后门开了,他拉着小提琴踩着舞步走进来,瞬间心就融化了,但是中间开小差,传说中的吻戏没看到。郑雷电这个名字,起得实在是。其实觉得小红挺好看的。
      • 好崩溃,我真的emotional damage。。聂子推看了只会犯恶心可以说除了聂耳这个名字之外和聂耳本人真的一点都不沾边,如果有什么比23岁就嗝屁了还惨的那就是嗝了几十年之后被所谓的朋友(其实日记里根本没提到过几次)塑造成毫无个性的意识形态宣传工具且自己喜欢过的女孩及真正的朋友们都成了万恶旧社会象征的原型,哎算了郑君里也在联华待过不可能不知道歌舞班的姑娘们都是什么样的人,只能fuck ideology了
      • 没看到前面…聂耳帅哥啊…
      • 人民音乐家战斗的一生,同时暗含了两种艺术观的交锋,然而随着20世纪最后一次革M的失败,脱离群众的那派显然已经占据绝对优势了。另,黎锦晖虽然是大佬,但片中他那几首靡靡之音也确实靡得不像话。再另,李立三、瞿秋白这号来掌舵是真不行,搞游行、贴标语,净是些球用没有的操作。又另,不知给本片打低分的那些文青给扯淡至极的莫扎特传打了几星?
      • 勉强及格吧。编剧已经编得离传主十万八千里了,赵丹四十多了还要演19岁的聂耳实在是……以及那个谜之紫色眼影是什么鬼。剧作稀碎概念先行可能也真不是编导的锅,毕竟社会主义现实主义规训之后写英雄可能还真得照着[董存瑞]来(成长线简直跟[董存瑞]一模一样嘛),聂耳的小女朋友根本就不是人物,就是个用来标定历史的概念。片里可能只有左翼电影那一小段是郑君里真正想拍的(也是拍得特别生动的),写《义勇军进行曲》时候那段脑内剪辑直接cue了[战舰波将金号]。整体而言影片的A故事完全是生搬硬套,B故事(搞创作要贴近生活)还算比较成立。摄影棚美学,打光跟年画月份牌似的(样板戏的视听语言可能要追到这里来),音乐比较讲究,国歌的动机片中多次出现(算是音乐上的预叙?不过连歌词的几句动机都给聂耳了,田汉知道吗?)。空镜及转场的意境。
      • 郑君里的“语气助词”(空镜、横移、蒙太奇段落)令人赏心悦目,但作为主干的情节实在是直白过头,大煞风景;人物塑造也并不丰满,郑雷电这个人物相当之一言难尽……剧作不如后来吴子牛的《国歌》。
      • 内容和表现形式的杂糅,内容上为表达而表达,反而有些生硬之感,比如郑雷电这个角色,以及主要聂耳,演员较之于角色,年龄上太大了,没有青春那种轻盈恣意之感,看的时候有些疲惫。然后是表现形式,一方面传统现实主义,线性叙事;另一方面比如聂耳面试音乐学校那段的光影,又过于形式和唯美,甚至有些突兀;以及后来由创作过渡到舞台表演,又过于戏剧舞台化!不过以彩色片形式拍摄,真是选对了,色彩饱满,让人眼前一亮,特别能抓住观众的注意力。
      • 老电影《聂耳 》上影 1959年【高清】 赵丹_ 黄宗英_主演.mkv 678M
      • 虽有主旋律电影的种种弊端,但音乐相当动人,部分抒情的镜头也是美得很。
      • 何苦拿你的弦乐给他们糟践?
      • 开头就是《大路歌》,而导演郑君里也是《大路》的主演。只是批评明月社的部分,让人觉得时代烙印太重。
      • 有意思的是隐晦地体现了聂耳和黎锦晖、黄自、萧友梅等人的恩怨情仇。最大亮点把那个年代的上海和北京拍得如油画般美丽。剧作比较薄弱,赵丹也超龄了。张瑞芳的郑雷电:万绿丛中一点红。
      • 运镜流畅自如,场面调度有亮点,赵丹的形象深入人心
      • 听到国歌还是非常的激动 有些段落很像好莱坞歌舞片的感觉 男性角色的妆容有些尴尬
      • 经典,赵丹真是演谁像谁,太有魅力,为《义勇军进行曲》作曲时的表情神采飞扬,把一个音乐人为国创作的激情展现的淋漓尽致,想象里的聂耳就该是这个样子。
    • 豆瓣 6.7 正片
      李四光
      1979
      剧情片
      中国大陆

      李四光

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 比较可怕。现在证明李是个学霸,谁也不敢再拍了。
      • 张暖忻和李陀编剧的作品,剧本名字《沧桑大地》感觉更诗意一点。中规中矩的社会主义现实主义创作原则下的历史-传记片(周总理仍然是特型演员+有权说方言)。小时候电影频道看过还记得“泥瓦匠”那一段。今日看比较有趣的点是科学问题在怎样的条件下会被处理成政治问题(片中涉及到建国前第四纪冰川、地质力学理论和建国后与苏联专家的争论几处),不过给出的解决方案也基本是政治途径。以及,对科学家形象的塑造还是按照传统的圣徒-劳模这个路子,用得也基本是老桥段……导演处理上比较值得一说的是海边女儿报喜那段。在凌子枫的作品里面也算不上特别出色的一部。
      • 孙道临的代表作之一。
      • 饭馆看的
      • 其实拍的还不错,之所以分数低,是因为大家对伟光正的事物有抵触情绪。本片从李四光回国开始讲起,勾勒了二十多年的历史变革。只是有一点,文革一带而过,把国统时期故意放大,未免有失偏颇,有拍马屁之嫌。
      • 拍得比较一般的传记片,不过那时能拍当代的科学家就很不错了,当时也就是冲着李四光的名声和孙道临主演去看的,当然其中还有不多的周总理的戏,也是其中一个亮点,那时总理刚刚去世三年,能在大银幕上这么快看到总理形象非常难得。
      • 同样是主旋律电影,为啥以前拍的就是要好很多?
      • 印象最深是解释改名那段
      • 很经典的电影,记得他填表时名字一栏填成年龄十四,改成李四光。
      • 李四光是值得回顾书写下的人物~~此片引发了我对他、对科学家与时代的共振、对那些年代科技领域的生态状况的兴趣~~有机会捋一捋~~影片拍的中规中矩,但是很流畅、不做作,难能可贵~~
      • 男神,年初看的吧,补标,以前这种形象就是我心里的圣人,不过现在我会觉得太伟光正了,不像是人间的人,我变得喜欢小人物了,社会上的很多事消解了我心里的崇高,我心里的天堂失落了,唉~
      • 孙道临的扮相真是很帅
      • 给主角的镜头太爱用特写了,太爱用特写来彰显情绪了,场面切换有些急促,人物的面部表情像雕塑,大众反应的侧面描写有些刻意。叙事不错,不那么专红,有人情,立体,浪漫
      • 不像凌子风的水平
      • 不怎么生动
      • 中国人物传记电影
      • 尊重知识、尊重知识分子
      • 十分震撼,令人敬佩的地质学家,令人敬佩的科学家。 影片最后,李四光面对地震后的断壁残垣,流下泪水,对祖国,对人民,他爱的那么深沉。 对真理近乎固执的追求,对国家深切赤诚的情感,对磨难永不言弃的精神,这是一名学者应有的风骨,如此魅力,即使跨越数十年,依旧打动人心。 学习科学到底为了什么,李四光先生给出了很好的回答。 光被四表照寰宇,一部地学学子都应该看看的片子。
      • 庐山冰川
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.7 正片
      蒋筑英
      1992
      剧情片
      中国大陆

      蒋筑英

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 比《人到中年》更全面完美的人物塑造,比陆文婷更强调了少年即背负的家庭重担,但亲情弥合了政治创伤,是和《陆犯焉识》完全不同的叙事。通过五位亲友的回忆拼凑出一个几近完美的现代“士”的科学知识分子,忍辱负重承担一切,经济窘迫儿女懂事,还有片尾的政治追认……现在看来仍然容易泪奔,演技一流
      • 透过《蒋筑英》这三个红彤彤的大字,我仿佛看到了另外三个白花花的大字——2020年春,中国人用血和雪写下的三个大字。毋庸置疑,顾大局舍小利的「人」不止一个。这部回忆与当下交织、聚焦代际关系的主旋律作品,借助人物小传这一叙事框架道出了中国人的思维方式——理解和看待世界的方式、表达内心感受的方式、审美和艺术创作的方式。中国传统文化认为,技巧都是热闹,艺术的至高境界在于写意。王家卫的《东邪西毒》和李安的《卧虎藏龙》都是这种写意美学的代表。光学与文学冲突吗?在蒋筑英看来,光学就是文学,文学就是诗学。实事求是与《别告诉她》矛盾吗?从国际视野来看,在光学领域大有瑕疵的西方列强无不被这位「光学专家」开门见山式的「战狼外交」所深深折服。事实上,每一个中国人的名字,都能拍成一部长长的电影、都能铸成一本厚厚的书。
      • 小时候学校常组织去电影院看这个电影。。
      • 对那个巍子批评孩子画的人民大会堂柱子数量不对的片段印象还是很深刻。
      • very suspenseful and tear-jerking to the last moment. But the director is not good manipulating sound and music, especially Tch's piano one.
      • 巍子讲话的语调实在是让人不舒服。
      • 管他什么主旋律,我只记得当年看的时候年纪还小,最后医院走廊里随风而动的白色窗帘让我眼睛发热
      • 小学时组织看的电影,就记得这部
      • 也许是时代久远了,没有得到那份感动
      • xiao xue shi zai dianying yuan kan de
      • 学校组织去看的。当年还是有不错的片子的。由此喜欢上老柴那个曲子。。。的前奏。。。
      • 小时候看的最后嚎啕大哭。
      • 小时候电视台总播,印象最深刻的就是最后那段音乐。
      • 看过但真的不记得了..
      • 生的伟大、死的光荣
      • 小学时看的,深受感动,记忆犹新
      • ..他死的时候我还哭类..
      • 在我印象中这是一部好片,现在仍然没有改变
      • 曾经的主旋律,也可以拍的那么感人。
      • 在电视上看过片段。主角固执的校正别人的错别字。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.3 HD国语
      离开雷锋的日子
      1996
      剧情片
      中国大陆

      离开雷锋的日子

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 学校组织去看的……
      • 小时候电影院的集体记忆。。。。
      • 学校组织看得
      • 某日学校电视,小学
    • 豆瓣 6.9 IMDB 7.2 HD中字
      秋瑾
      1983
      剧情片
      中国大陆

      秋瑾

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 在我心中,秋瑾和潘玉良差不多http://www.douban.com/photos/photo/336795726/?post=ok
      • 李秀明扮演的秋瑾还是过于脸谱化了,忧国忧民也不应是永远紧锁双眉,豪气干云也不必非要怒目圆睁,或振臂口吐豪言壮语,虽然黄奕版的《竞雄女侠秋瑾》被香港滤镜成了动作片,但黄奕在秋瑾这个角色上的把握却是要强过李秀明的,实际上,如果把李换成王馥荔效果会好很多。还有影片在山河破碎,以及秋瑾和其它爱国志士枕戈待旦欲拯救国家于危难的壮志难酬的表现力度不够,有些四平八稳并过于平淡了,同时篇幅过短导致没有完全展开也是原因之一。
      • 承着昨看11版劲头一览,各有所长。这部论风物绝对胜出,全然旧时味道。今版不可谓不投资,但现今布景道具都是摄影棚味,咋看像那么回事却咂摸不得。这种真山真水真颓垣也就当年能拍到,而今山河大改没实景了。人设是新的好,无情较合史事。昨夜披沥方知王家过遇秋而秋负王,此沿用秋视角批王,大非道理。
      • 比邱礼涛的那个版本厚重了一点,不过秋瑾这样一个刚强而优雅的女子,以后应该会有一部属于她的经典。
      • 很早以前看过,印象不太深了,但感觉还不错,但没想到豆瓣评分这么低,看来还真有些非主流啊。另外评的人也这么少,可能真的太古老了吧。 感觉这部片最大的一好处是没有对秋的丈夫一味丑化,他在秋被捕后还竭力营救,可见感情还是很深的。
      • 单看电影,我楞是没看出秋瑾究竟做了什么救国图强的英雄事迹,只是留学日本,吃吃喝喝聊聊天,说几句口号,女扮男装几回,名气就越来越大。没有公开登台演说慷慨发言吗,没有创办报刊发表文章吗,没有联络各方四处奔走吗,缺少具体的行为冲突,都是在聊天中推进,完全无法感受到秋瑾是怎样被人称颂为女侠的。
      • 女演员非常有秋瑾的气场气势,英气逼人;王馥荔老师的气质,我也是服气的;当时丛珊太没有气场,非常适合演个陪房丫头,最后她和秋瑾老公结合,秋瑾是失望生气!秋瑾老公是京剧名角扮演,长得帅气,身段气质好,演得也不错,就特别享乐不操心希望老婆别作妖的状态!这片有格局也有细节!比如一双儿女争玩具后得知要分别相互哭着礼让!秋瑾在日本结交志同道合的朋友,一起郊游喝酒舞剑!面对好友自杀时的风雨欲来压抑氛围。回到国内之后,雨中指挥操练,真男儿也不如她。面对好友夫人的质疑时的坦荡!秋瑾真女丈夫啊,和朋友们交流时,都是坦坦荡荡的。于是之扮演的清朝官员,真没事儿时,我们认识;有事时,抓捕杀人绝不留情,完全是一个清末官僚机器,演得入木三分让人不寒而栗!秋风秋雨愁煞人,最后地下一摊血预示秋瑾白白牺牲,比直接刑场看客更震撼
      • 女的想出头不易,想做个革命党更不易,她想做第一个为革命流血的女同志,她做到了。她的豪侠气概,实在让我钦佩。不过这句话的另一个演绎,是否为她彻头彻尾想做个投机主义者?
      • 那个时候英雄人物出了一大批电影,人们也喜欢,现在恐怕不行了,价值多元化了。
      • Only remember how elegent and strong she was in that movie.
      • 这是谢晋电影里,拍的较为一般的作品,人物有些符号化。
      • 本片根據柯靈原著小說,是當時特有的主旋律作品。只是此片雖然有謝晉導演,但整體脫離不出主旋律框架,在反映時代風貌和人物精神上也有些隔靴搔癢,李秀明的氣質也和革命者相差甚遠。
      • 巾帼,巾帼。
      • 非黑即白的故事讲述,黑了一把秋瑾的老公王廷钧(字子芳)历史上夫家是支持她的,而且丈夫是受到牵连的,秋瑾去世后两年,“乃造物忌才,病延两载,遂不起,年三十岁“,观众自己去解读。
      • 样板戏式的人物刻画,秋瑾选角就不合适,于是之的演技真的是被高估了。看了服部繁子和徐自华等的回忆文章,秋瑾是个天生的冒险家,一个不惊世骇俗誓不休的女子,被友人视为名誉心重,并不是受丈夫压迫而动念反抗,相反她甚至希望丈夫横暴一些而使自己有理由去惊世骇俗,虽然口才和组织能力都很优秀,但激进冒动口无遮拦也让她得到浮囂的风评,可能因之而被人记恨而惨死。假使当时如她所愿去了美国学法律,人生轨迹或许不同。
      • 最早得是上小学时组织看的了,后来温习过几遍,最喜欢留日的一段。。于是之演的贵福一出场很有派头。。
      • 其实这个版本比新的好 虽然将夫家描绘的过于男权
      • 记得小时候看到剧组在孤山文澜阁一带取景,还有富士山好像是日本实景
      • “我看您的命,哪个算命的也算不出来。”
      • 小学时代在电影院看的,很悲剧的历史很悲剧的女人……

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38