观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 9.4 IMDB 7.9 超清
      Woman
      2019
      考驾照
      法国

      女人2019

      Woman
    • 豆瓣网友的评价
      • 诉说,聆听,最真挚的声音。谈及到女性在社会平等、性、事业、家暴性侵、生育、婚姻爱情等相关的一些心声。
      • 女性必看纪录片 全球女性都是命运共同体 这个视角上 国藉民族人种宗教性取向统统可以模糊掉 只有女性(包括变性者)和非女性。一位受访者说 如果我是男人我会用各种规则去束缚女性 不许她们工作或投票只许她们在我同意时生孩子并由我决定是否抚养 束缚正因为她们比男性更强大。从受访者背景看 西方社会女性地位相对好但仍会有家暴职场歧视和强奸发生 非洲中东和印度则是炼狱模式 人口买卖童妻割礼泼硫酸普遍存在 而天朝最受诟病的是计划生育 受访者说8个月被强制引产时影院惊呼。全片主旨希望女人自信自立 明白自己的强大所在。要发声!要反抗!要上学!要工作!要锻炼!要保护自己!要掌握生育权(堕胎权)!要take it not beg for it!一切男性天然拥有的东西 女性都应该拥有 而这改变需要每一位女性参与其中。
      • 67/365 MK2 nation 法国电影院终于开放了🥳 和当时同类纪录片《人类》差不多,只不过这次都是以一个女人这个角度来说话,泪点有点多,第一次流泪是因为那个为了弟弟放弃学业的中国女人。 这类型纪录片,会去看的人早已非常有尊重女性的意识了,而那些不尊重女性的人自己也不会去看,看了也不会有什么改变。无解。
      • 看到为了自己兄弟上大学而不能读书的中国女性我哭了,那就是我妈妈的过去。妈妈从小就是名列前茅,为了让哥哥能顺利入读大学,没有上大学的她花费了10倍本应该花费的力气达到了今天的成就。
      • 中国的两个女人把我讲哭了,一个是学习机会让给弟弟,一个是独生政策被逼引产。
      • 电影结束,导演从后面走上前来,所有人鼓掌,接着有人站起来,最后所有人都站起来。我环顾一圈,甚至有很多年纪大的阿姨哭的不成样子,是那一刻,“成为女人”的认同感,让我哭了出来。看的时候是别人的故事,最后发现所有女人都是同一个女人。
      • Woman. Strong. Always. I am proud to be a woman.
      • 不过是一半人类的日常,却要坚强着说,“做女人是一件很好的事”。
      • What it is that I can do so that you can set me free.
      • 她是别人的姐妹、情人、妻子、女儿或是母亲,但她更是她自己。
      • “在这个世界上,女性从诞生出来就要走更多的路。”痛苦和悲剧从来不分性别,可能只是,女性承受的痛苦太细碎了。第一次月经,第一次恋爱,第一次生育,第一次老去…每个过程都会有一些细碎的你甚至不以为然的痛苦。纪录片里的每个女人都是真实的,鲜活的。她们会因为月经比同学们都要迟而羞愧,因为爱人挑剔自己身材而自卑,因为皮肤的松弛而号啕大哭,因为丈夫的背叛而绝望作呕。这些微小的痛苦是女人的群像,有的人在爱里安然度过这些阶段,有的人直到老了也难以忘怀。看的时候第一次强烈感觉到,女性是一个命运的共同体。
      • 生命的美丽动人在于个体的独一无二,各异的外貌,各异的文化,各异的记忆,各异的喜怒哀乐,悲欢离合。
      • 女性是伟大的,是需要被尊重的
      • 其他短评里写的实在是太好了 没文化的本人只能默默打星
      • 3.5
      • 非常棒!
      • 3.8阿姆看的,影院满场只有三个男人,其中一个还是我朋友。影片做得很精致,采访以黑背景、高亮人物面部特写为统一模板,采访后是更多的肖像翻页,估计是同一主题采访但无法剪进来,不同主题之间会有生活场景过渡,静止为主,感觉把女人从日常琐碎中拉出来忽然visible了,成为主角的惊喜。影片开头和结尾cinematography很棒,女人和蓝鲸在海里游,curvy body, women and nature 各种隐喻,如果用无声代替缥缈的音乐,还可以读出一个女人的silence,沉在海里,无法发声,像孤独的鲸。结尾蜘蛛人似的集体舞,轻盈的跳跃和teamwork,作为女人empowerment的符号吧。只是关于empowerment影片结尾用口号煽了下情,却没有在揭开伤疤后深入探讨改变因为文化背景太泛
      • 所有女性才是命运共同体。
      • A nos mères.
      • “Maximum respect to all women, regardless of race color, ethnicity, kinky hair or straight. Women deserve respect. Woman. Strong. Always.”最大程度地尊重女人,忽略种族、肤色、民族、头发、外貌。女人值得尊重。女性。很强大。自古以来一直都是。
    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.3 HD中字
      Delphine et Carole
      2019
      纪录片
      法国

      德菲因与卡罗尔:反叛缪斯

      Delphine et Carole
    • 豆瓣网友的评价
      • 女人一路走来,要持续斗争,不要绊倒在小坑小洼上。女生就该打拳,像张伟丽那样,打出个新世界!
      • 卡罗尔·罗索普洛斯回忆自己如何进入录像艺术/女性主义领域,回忆她与德菲因·塞里格的合作历史。从女性主义的角度,回顾德菲因·塞利格的艺术生涯(因此,很有趣的,没有《资产阶级的审慎魅力》《去年在马里昂巴德》),她参与演讲、参与娼妓大会、公开与电视人物辩论、选择喜欢的女性导演、拒绝与厌女的人物合作、采访女演员对于行业的看法并制作电影,我们看到 70 年代法国女性主义运动激流涌动,作为影迷来说,这是我第一次从女性主义角度回顾法国电影史。伊夫蒙当因为她是女性主义者而拒绝合作,戈达尔和特吕弗在女性主义运动兴起后苦恼该如何再为女性写剧本,索尼录像机第一次进入法国,戈达尔买走第一台,卡罗尔买走第二台,她充满希望地说,这是一个新的媒介,这是一个尚未被男人占领的领域。作为当今影迷,看到这句话哀伤无限。
      • 用这部开启四月,配合随机波动001服用更佳。要坚定,要勇敢,要受到鼓舞,也要继续抗争。
      • 在里昂的大教堂里拍摄性工作者,谈话内容被即时传送到教堂外的电视屏幕上公放;用抑扬顿挫的语调朗读《人渣宣言 (SCUM Manifesto) 》,打字机敲打翻录,同时电视机里新闻实况播放着英国女性游行抗议战争的画面和口号,现实事件之间这种巧妙的互文让人心潮澎湃;杜拉斯说边缘化即是女性导演在电影行业中的一种姿态甚至是政治立场,因为一旦资本介入,电影生产立刻就变成了政治的产物;对彼时法国女性事务部长Françoise Giroud谈话节目中的惊人厌女言论所做的录像小短文,讽刺在阿谀权势和女性自主之间摇摆不定的党谋。Vidéo作为一种媒介、一种主体曾经在法国20世纪后半叶的平权主义浪潮中起到很大作用吧!有机会要去好好看一看躺在Centre audiovisuel Simone de Beauvoir里面的那些历史档案们,因首要任务是倾听我的姐妹同胞的声音
      • 50年之后,她们仍然前卫……
      • 索尼的手持摄影机刚刚进入法国,卡罗尔买的第二台,仅仅比第一个买入的戈达尔晚了两周,大家满怀希望的认为在这个新的媒介领域女性可以占有一席之地。但是,看看数十后的现在,令人唏嘘。
      • 德菲因:“人们害怕女性发声,害怕她们表达自己的想法,女性也鲜有说出自己想法的机会。一旦她们发声,人们就会害怕,因为他们不习惯,觉得这些女人缺乏女性气质,不算真正的女人。人们忌惮强大的女性。” 作为女权主义的积极倡导者,德菲因的事业也受到了一定的影响,比如某制片人拒绝参与德菲因参演影片的制片工作。卡罗尔讲到这段往事的时候说“这些事情放在今天可能很难理解,但得考虑七十年代的大环境”。到了2020年,选角导演Olivier Carbone针对哈内尔在凯撒奖的抗议行为扬言其职业生涯将活该走向末路。
      • 她们真的是艺术家,有着旺盛的创作力和表达欲,有着强大的人格魅力,以前只是在新浪潮大师的电影中看到德菲因·塞里格,没想到她在大师的镜头之外比电影中更有魅力!她们所做的事情拿到我们当下依旧很前卫,很潮流。最近常有一些女性电影人会发生类似的声音,而塞里格在五十年前就在做这件事了。
      • 本来我想了一堆,从我儿时的记忆到此后种种,就想证明,我是一个和大部分男性不一样的男性。 但酒有点醒了,这会只想说:任何思想和理论,只要“上升”到“主义”,都会带有非左即右极端的倾向。 其实很多女性根本搞不清“女权主义”和“女性平等主义”。 “阴阳平衡”这四个字慢慢琢磨。 最后呢,我想表达的是这个世界,这个时代,总体好坏与否,真的得靠女性了。
      • 太短了没看够。手持摄像机刚上市的时候,卡罗尔买走全法国第二台,第一台是戈达尔买走的,她说这是一个尚未被男人占领的领域。德菲因说她们完全有自己的想法,不需要别人替她们说,但电影都是男人在说话。还有街上女权游行的牌子上书:女人没有了男人,就像鱼没有了自行车。那个讽刺女部长的作品真是可爱又幽默。想把里面提到的电影全看一遍。
      • 这个太好了啊,看接受各种采访的德菲因,看她的语气表情姿势。这是德菲因自己,不是她演的任何人。德菲因后来合作过的欧洲女导:欧洲女导们在一起:乌尔莱克·奥汀格(德国)、玛塔·梅萨罗什(匈牙利)和瓦尔达再加不太知名的Pomme Meffre(之前有找到《美丽无言》的汁源
      • 记录了德菲因和卡罗尔在电影人之外的角色,所谓“反叛”其实正是由于社会对女性的不公造成的合理发声,但如果没有这些勇敢的个体去挑战男权,女性的地位还是将被漠视。看到那个群情激昂的七十年代真有些令人感动,阿克曼,波伏娃,杜拉斯,瓦尔达这些名字都有提及。
      • 推荐给所有女性影展策展人
      • Interview 和 Archival Footage 的混剪,手法确实蛮普通的,内容取胜。最大的价值就是从女性主义和录像的角度刺探了法国新浪潮。
      • 先驱者
      • 索尼的手持摄影机第一次进入法国市场,卡罗尔立刻买下第二台,第一台被戈达尔早两个星期买走。那时的她们很兴奋,觉得这个神奇的机器将给女性带来全新的局面,因为这是一个尚未被男性所占据的领域。遥看另一片电影大陆好莱坞,好莱坞最初的基石也是由超过半数的女性创作者造就的,因为被主流职业抛弃的她们只能投入创意娱乐行业,然而最终,全球的电影工业还是被男性占领了,就像他们占领其它领域一样,女性的贡献,被隐去,到了现在她们甚至开始背负“使艺术走向平庸”的骂名。
      • 连她们的觉醒都带着那么温柔的语调。我们都在想着为某些东西一遍又一遍重复着发声,却又有谁能做到“反叛”。她们真的过于美丽,即便只能透过拆解又缝合的残破影像中窥见片刻,即便她们的身影只能停留于失去色彩的短暂录像里,那些眉宇间的自信与勇气,即便是略带“偏激”的语气都是那么温和迷人。看似批判,但更多的是反思。她们的话语都是如此的振聋发聩,而我们也只能听着、看着、想着...
      • 有这样不妥协的影人和这样不煽情的影像存在 真是太好了 有朋友冷静安利并直接发资源给我 真是太好了 (十个感叹号)
      • 作为一部纪录片来说,技术上其实很平庸,但内容着实别开生面、激动人心。女权运动席卷全球的今天,国内的女权动态很多时候只能停留在人文关怀和启蒙的层面上,剩下的往往会变成毫无意义的性别对立以及相互辱骂。人们对这些欧洲女权运动的先驱了解其实并不多,事实上从片中看到她们即使放在今日都算得上激进的言论和观点的时候,依然能带来一些震撼和思考。整部电影更大的意义是作为一些珍贵影像的修复和记录,同时也是一种邀请,至少我在观影之后,一知半解地又去重新了解了德菲因·塞里格、卡罗尔·罗索普洛斯、《人渣宣言》和《美丽无言》,对了,影片导演还就是德菲因·塞里格的孙女。
      • 看看法国女性为平权做了多少努力。
    • 豆瓣 8.7 IMDB 7.5 HD1080P中字
      Reversing Roe
      2018
      纪录片
      美国

      罗诉韦德案

      Reversing Roe
    • 豆瓣网友的评价
      • 即使是在一个号称民主的国家,女性寻求选择自由的过程依然是如此的艰难,似乎只要是关乎到了宗教和政治,任何异议都不再具有人性,看着那些反对堕胎的组织和政客的嘴脸,真的是不寒而栗。
      • 从纪录片的角度,影片对pro-life和pro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度,我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制,激进言论预警。堕胎这件事上,只有女性具有话语权。我的身体,我的人生,只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性,与其讨论堕胎的伦理性,不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性,怎样记得打炮戴套吧。
      • 日本这边翻译成『彼女の権利、彼らの決断(他决定她的权利)』,还有什么好说的呢,这就是答案了。
      • 减少堕胎的源头在于普及保护性的性行为,而一昧争议堕胎法案的设立,说明政府真正关心的不是堕胎对人们造成的影响,他们关心的是站在哪一面会给其带来政治上的便利。其中蕴含着复杂的宗教推动和社会操控,早就超出了这个问题本身的含义。
      • 心情实在轻松不起来。争取女性权益,哪里都是任重而道远。
      • 是平权,而不应该是女权。
      • 美国保守力量很强大,也展示了美国确实是右派国家,纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼,而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音,这种就是典型的政治暴政,将自己价值观强加于沉默的少数人,完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性,恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。
      • 片名翻译易引起误会,这不是讲罗诉韦德案的,而是展现了各股企图推翻罗诉韦德案的势力,看得人心情很恶劣
      • 1969年申诉,1973年就作出最高法院裁定的案子,嗯,拖过整个民主党黄金期(奥巴马政府)一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人?哪里来的脸?另外,评论里有一条“是平权,而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去,那诸君如何平等权利?在男人(不包括女字的范围内)平等权利吗?
      • 我是支持堕胎的:1 先天性疾病胎儿出生不会给任何人包括胎儿自己带来一点点的好处 2 经济条件无法支撑胎儿的出生,而且会影响生者的生存 3 女性身体女性做主,任何外在的人和物都没有权利干涉这个权利。 那些反对堕胎的一般是:1 政客用来吸引关注,拉支持 2 宗教分子宣传教义 3 贫困而且被洗脑的平民 为什么没有中产或者富人,因为这个人群根本不用担心诊所被取消,不用担心没有医生。富人的财力能够让其自由的选择生下来,或者寻找机会堕胎。
      • 这是关系到平等,人权,最终却变成政治的工具。也许这种割裂只有当男人也长子宫,才会摆脱现在的泥沼。但生命权一定永远是人类争斗的核心。。
      • 都说美国司法独立,可是最高法官是由总统签署任命;宗教国家才会不断地讨论胎儿是否具有生命权,而集权国家则是一刀切,说不上在哪边更可悲,最可怜的是沦为政治棋子的女性子宫,从一开始你成为女性在社会上就比男生难上许多,加上身上的歧视就多上许多。这里说的女性不包括那些甘愿成为他者的女性
      • 资料翔实的纪录片,不过主要还是“夹带私货”为中期选举喊话以及为了推动大法官更换打“预防针”。尤其是堕胎问题历经时局变迁,已经如旁白所述的从“医学和社会问题”变为了“党派问题”;无论是尼克松时期的9男保守阵容还是RBG加入后的喊话呼吁,对于女性权利的争论早已由生养的权利和“何为人”的基本诘问变成了政见交锋。这个纪录片的导演作品倒是一直蛮喜欢的呢。
      • 1.语焉不详,内容不细,只要站队,更像政治宣传片。2.倾向性明显——或者说这是pro choice的纪录片。所以,这部纪录片对我个人而言,不及格。
      • 不能说完全没有立场在这一题材上,纪录片让人看到更多的面,即使社会在努力进步,仍然存在很多逆流在其中。
      • 影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命,那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决,绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎,从大多数都有宗教信仰的反对者来看,他们的守旧意识依旧存在,他们认为堕胎是污秽的(潜意识:堕胎的人是荡妇,这一点很重要,纪录片居然完全没提及)。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三,堕胎就是不尊重生命,就是抹杀生命,那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。
      • 事实上并没有详细讲述罗诉韦德案本身,侧重点在于在其基础上展开的反堕胎权益争战。小时候都以为美国特开放吧?看这样的纪录片特别有好处,让你知道,你以为的平权真正是来之不易,甚至根本尚未实现。议会,民间组织,教士,医护人员……这些被采访的人都很有发言权。强烈推荐这部,让人对医学、法律、宗教、人性都会有反思。
      • 看不下去的纪录片。
      • 看了这部片,更好地理解美国从里根开始为什么越来越分裂,作为PBS 2020.1 大分裂的注解,挺好。又看了这个片对德州真是刮目相看,那个女议员对推翻Roe 的议案进行13小时filibuster的市政厅我早年参观过。从大法官开始控制政治,米国总统权力还真的大...
      • 虽然是按时间线来的,但还是很乱。其实,不论是女权、亚裔、非裔或者LGBT,都是一个个自私的群体,为了自己利益可以不顾其他利益的群体,只不过处在弱势罢了。
    • 豆瓣 8.8 IMDB 6.4 HD
      The Vagina Monologues
      2002
      纪录片
      美国

      阴道独白

      The Vagina Monologues
    • 豆瓣网友的评价
      • 就像不願意談論一些秘而不宣的事情一樣,我們不願意談論陰道。
      • She was so powerful when pronouncing ‘cunt’ once and once again and I almost cried.
      • 非常喜欢!懵懂、羞耻、回避、愤怒、渴求……独独没有正视和欣赏性的接受。女权即人权,女性即人性。不说空话,一个(女)人能在什么程度上接受、喜欢自己,便在什么程度上具有获得真实和自由的可能。P.S.全程无字幕,听力能力还需再提高啊!
      • 【2-14特殊的日子看特别的电影】真的是第一次看,网上过去有各种版本,包括看过中国高校版本,美国原版是第一次看,虽然看似女生应该关注的话题,其实应该让每个男生到男人都看看这厚重的来自女人内心的独白,也是我们应该如何去与女人交往的真知灼见,很多话可能听着很“女权”,但是很科学和中肯。做为男人我们可能只是外在的喜欢,对内在的一种心声我们听不见或者置若罔闻,根本就不在乎。影片不长,当然这个节目一石激起千层浪,在世界各地的余波未平,包括中国这样封建残余影响的女孩子也已经大声喊出了“阴道”,多么难能可贵,以后她们可能还会喊出了:給我高潮,我要高潮~~~其实女性也好男人也罢,我们都有性器官,只是男女有别的是一个在内一个在外,几千年来,我们可能更多是关注男性的,忽略了女性的内在的渴望与需求,似乎她们总是逆来顺受
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.1 BD1280高清中字版
      Feminists: What Were They Thinking?
      2018
      剧情片
      美国

      女权主义者:她们的所思所想

      Feminists: What Were They Thinking?
    • 豆瓣网友的评价
      • KEEP FIGHTING. NEVER GIVE UP.
      • 都看看吧,了解女权是什么,我们有必要知道
      • 所有女性都应该了解女权。
      • 一些人物采访
    • 豆瓣 9.2 IMDB 7.6 01
      RBG
      2018
      纪录片
      美国

      女大法官金斯伯格

      RBG
    • 豆瓣网友的评价
      • 鲁斯与马丁的婚姻美好到足以哭出五个鼻涕泡,真正的琴瑟和鸣世间难遇。
      • 年轻人需要更多RBG这样的偶像,相信得体、独立、勤勉的价值,也相信异议终会使恶土松动。P.S. 想送大法官一条中式刺绣领饰,带玉缀儿的。
      • 学法律的会觉得太浅,但对大众来说娱乐性刚刚好。“臭名昭著”的RBG,性别为本的RBG,很难想象她枯瘦的身体下有着如此坚定的平权信仰,在美国最高法院越来越右倾的年代,用一份份少数派报告发出“我反对”的声音。是女权更是平权,充满人格魅力的纪录片。
      • 她说母亲有两点很坚持。一be a lady:不要被愤怒这种无用情绪所控,要用理性思考问题;二be independent:你可以嫁给王子从此幸福生活但仍要保持自己。另一细节是所有熟识她的人对她的评价中有一点共同的是no small talk,其中一人还仔细回想了下:嗯,从来没有!

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38