取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    当两个世界碰撞时 When Two Worlds Collide (2016)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.2 IMDB 6.9 高清
      Planet of the Humans
      2020
      纪录片
      美国

      人类星球 生肉版

       Planet of the Humans
      • 豆瓣网友的评价
      • 不是Michael Moor自己导的少了许多个人特色，剪辑较乱，虽然说某种程度确实引人一定程度的思考，尤其是Bioergy，蠢得令人发指，但最后把责任归于人类过载和资本过于片面，骂了一通所有的能源方式，最终也没有结论那哪种到底可用，唯一稍显清洁的核能只字未提。想要保护环境的究极方法还是人类灭绝，人类发展和环境本身就是相悖的话题。
      • 因为没对外联络需要了，也就太久没看gmail,难得打开一下，其中一封来自电影节发行PR，The 2050 Group，说是迈克尔摩尔出品新作，免费油管看片+在线交流。坚强的VPN撑了90分钟断了，往后论据加结论，也没必要知晓，已经够清楚了。素材主要来自导演对清洁能源组织和团体的访问，以及戈尔、布隆伯格等支持可再生能源大人物的媒体曝光演说。进而通过地理、环境科学、能源理论和翻账目等论据，控诉主要来自木屑的所谓清洁能源，压根不是可再生的，至少不是短期内能再生，而不过是在商业资本利益驱动下，以一种新的破坏性经济去替代石油化工经济。至于症结，还是归咎于近200年来全球人口的百倍增长。控诉（举报）材料的组织、声讨的情感能量、典型性故事的应用，都非常一般。好就好在有了难得一次对清洁能源的质疑。
      • 没有可持续的人口就没有可持续的发展。这片在我看来主要是想揭穿 green growth 的假象，但发力点不对，用力过猛而且还打偏了。
      • 作为一个研究清洁能源的人，我觉得这个片子给了很多重要的值得思考的例子。但是技术本身不需质疑，该思考的是怎么更有好地使用技术。
      • 最近被环保组织抗议，争议很大的纪录片。看完后去搜了两边人的辩论，首先毋庸置疑片子里的talking-point都是保守派惯用的，而且采访的专家和提供的新能源信息都已经过时了，不过对于提到的人类繁衍增长的速度和破坏性确实把我震惊到了... 以及在谈论更换新能源时，是应该多考虑下其衍生出的额外能源需求，i mean，最有力的论据点应该就是看到Mike Bloomberg的名字和绿色能源捆绑在一起啊，绝对不会有什么好事。。。
      • Youtube上免费，都去看一下吧
      • 所以到头来，声称充满前景的可再生能源神话其实是一场荒谬的庞氏骗局，最最讽刺的是，原本试图减缓人类死亡速度的所谓环保运动，实际上沦为了加速人类消亡的利器，以绿色替代能源为借口进行变本加厉的资源掠夺和消耗。在资本与权力的操控下，人类沉浸于科技幻梦的自我欺骗中，妄图依靠工业文明的技术去修补千疮百孔的工业文明本身。看这种人类中心主义的环保纪录片不免会生出一丝感伤，但我还是坚信人类消亡之后，地球可以过得更好，哪怕需要几十亿年的疗养期。与其渲染悲情试图自我忏悔救赎，不如坦然走向生灵涂炭。整个工业体系的文明不解体，则谈环保无任何意义，也许这部纪录片的价值在于为改良型环保运动画上一个句号。至此导演可以回去过自己的可持续生活，不必在俗世里痛声疾呼了，人类灭亡对地球上的其他生物来说绝对是皆大欢喜值得庆贺之事
      • 环保喊了这么多年，现在这个样子，即使不看不去了解也能感觉到有问题。但是“the big crisis is our mind have been mainpulated to give power to illusion.”无论是环保 还是女拳 变成一种趋势后，一种口号之后，就是营销的天然利器。最后变成资本的走狗。21世纪 最好的生意是造梦
      • 看来只有改变生活和消费习惯才能干死那些资本家拯救地球了
      • 论点很震撼。电影制作水平可以再提高。
      • 看得心情很沉重 - "The merger between capitalism and environmentalism is complete, maybe it has always been."
      • 6.9环保纪录片
      • 人类进入理性年代，即陷入马克思韦伯的“铁笼”。用科技去解决逻辑的问题、用金钱去解决道德的问题，无一不是妄图用工具理性去全盘代替价值理性，背后是人类对“理性”界域外的深刻恐惧和“生”对“死”的无限否认。
      • 所有地球人都该看看这部影片。马克吐温说过：“愚弄大众远比让大众明白他们正在被愚弄要简单得多。”清洁能源的口号喊了这么多年，但其产业背后消耗的能源还是需要大量的煤炭，biomass和biofuel甚至需要破坏大量的动植物，清洁能源完全不是renewable，才知道原来其背后还有洛克菲勒这种石油大亨的支持，真的ridiculous，只不过环保主义是一个很好的资本故事罢了。真的很佩服导演的勇气。要改变人类这种危如累卵的现状，真正的方向不是绞尽脑汁去榨干各种所谓的alternative energy，而是改变产业结构和生活方式，提升能源转换效率，减少能源需求。
      • 虽然看完大为欣喜地感慨终于有人给天天空喊要绿色能源的西方人泼冷水了，但是隐约还是会觉得毕竟是一个持有自身观点的人拍摄制作的作品，不可避免地是带有一定选择和煽动性的，所以为了让自己保持这一份立场上的“距离感”不会给5星。本身制作的voice-over太多了，是我不喜欢的类型，但暴露西方被大资本掌控观点谋利的愚蠢行为还是意义重大，只是我很好奇，看过这个片子的人到底要怎么接受自己那些很白的行为（比如很骄傲地说自己是素食主义），大家都知道解决环境问题的最根本做法就是减少人类，那再怎么挣扎、吃不吃素用不用电都一样对地球有罪……也许他们还是会觉得电影是电影？
      • Read an article about the censorship around Planet of the Humans. Watched it instantly after YouTube put it back. Was shocked by the painful fact of renewable energy in the States and the green illusion of environmentalist campaigns. It was such a hook for corporate strategy. SY
      • 倾向性、煽动性很强，严密性、权威性不足
      • 导演敢对抗整个做着所谓“清洁能源”的既得利益集团（们）我是佩服的，可惜影片也因此下架了。 相信很多人都和我一样对清洁能源抱有很大的期望。但现在的清洁能源都快和可降解塑料一样虚假了——本质只是换了个名字，资源还在持续高速消耗，而污染又有谁能说减少了呢？ 我很认同导演的观点，摆在我们面前的核心问题就是重新定义我们的目标，即，重新定义“发展”。
      • 最支持绿色能源的反而是搞石化燃料的资本家
      • 在一个很严重的问题面前，是应着手制定并筛选最好的解决方案，还是应寻找并歼灭不停制造问题的源头？
    • 豆瓣 6.5 IMDB 7.1 正片
      We Hold The Line
      2020
      纪录片
      德国

      菲律宾的杀人执照

       We Hold The Line
      • 豆瓣网友的评价
      • 民选政府法外处刑“想做实事必须军管独裁”垄断犯罪毒品线，爱国小将网络死亡威胁电话摸底人肉普通异见市民逼迫搬家，反对派阵营席次归零议员办公室反火箭炮冲击波窗帘，官方雇佣刺客夫妻和连环杀人狂“去数杀了多少人会有碍工作发挥”“我们为了国家的和平而杀人”现场蒙面采访，主编老阿姨遭到无数次国安搜查逮捕牢房过夜大总统亲自放话“我还整不死你”……新闻业说是要为人民把持住公义底线，人民却更倾向“站在胜利者一边”崇拜威权，支持“不惜一切代价繁荣富强”，不愿听到所有站在“代价”角度说话的刺耳声音，如何是好？
      • 你要禁毒，手段就要强硬。本来毒品在菲律宾就根深蒂固，就应该采用这种极端首都来处理。杀鸡儆猴，该杀就一定要杀。强硬的手段，自然也会激起相对应的社会舆论。同时，强硬手段之下问题也随之存在。存不存在错杀？存不存在利用这种制度的买凶杀人？什么样的评判标准？总统是否牵连其中？牵扯了太多其他社会性问题，根本就没有完美的解决方案。要治毒，我举得独裁算是最合适的政体了，有的时候人多了，嘴也多了，牵扯也多了。
      • 果然任何亲中的 都会被西方放上没有人权的罪名
      • 菲律宾需要杜特尔特
      • 海报冷不丁一看，居然神似维尼。 其实也不奇怪，相由心生嘛，作为大佬的马仔，路线要保持一致，手法可以更加简单粗暴
      • 一边是平定、秩序与发展，一边是人权、民主和自由。不要去嘲笑，只求衣食无忧的大多数，更不要去打击，为了自由而奔走呼号的极少数。毕竟，这个世界值得更美好。
      • 别矫情了！这种行政能力差的小国想要禁毒，就是要把吸毒的都关起来，把贩毒的都毙了。中国凭借对毒贩广泛使用死刑疗法，已经使得集中新型毒品的合成工艺在中国彻底失传，因为玩这个的都毙了。90年代末的时候多少小姑娘在酒吧里被人下药，动不动就见到赤身裸体从酒吧里冲出来的，后面一群痞子笑着走出来。给毒贩人权，就等于不给被毒品祸害的人人权。
      • 题材是绝好的，但挖得真的是太浅了。所有的素材和言辞，全都停留在表面。菲律宾发生了什么，这个问题只回答了一半。至于怎么发生的和为什么会发生，这两个更重要的问题从头到尾就没有提出来过。
      • 新闻自由
      • 3.5。
      • 自以为是，比杜猩猩都差远了
      • 7/10
      • 就纪录片本身来说 制作粗制滥造 其次内容东一榔锤西一棒槌 前面讲杀人 采访全是口说无凭 后面却是网络暴力 maria ressa被捕 民主被破坏 不让新闻发声 起这么一个博眼球的名字 却没有深入切实挖到杜特蒂到底杀了什么无辜的人 只是采访有人说家人被杀 有所谓杀手说自己接杀人活 全是虚的 无法让人信服 全程专注于塑造一个民主斗士maria ressa 她之前是CNN特派员 上时代杂志封面 去美国参会 参加国际联合委员会大数据隐私及民主观察会 拥有一家规模不小的公司 她有没有勾结外部势力 仅从这部黑杜特蒂的片子里也能看出蛛丝马迹 她被菲律宾安全部门怀疑也不奇怪 而且没有全黑杜特蒂哦 还找了人夸他 是个杀手哦 哈哈 这就是西方最擅长的客观把戏 总之记住一个真理 小孩子才分对错 成年人只讲利益
      • 足以解释Mendoza近几年为何一再拍黑警。评论区的分化也是有当下了。
      • 菲律宾还能有这些个独立自营新闻媒体的存在,真值得确幸.
      • 8.1
      • 别以为这是西方民主制度的溃败，那要看看你如何评定什么是西方了。当然川普政府是属于西方的！
      • 记者发布会现场总统喷开普勒新闻机构是假新闻，感觉和建国很像，不过杜特尔特更生猛，当着媒体记者直接喷女记者，说你们都该死，你个臭biao子。。。让警察和杀手每晚去杀人，因为对方是或可能是毒贩。杜很不以为然，因为他当选前说过会很血腥，只是说到做到而已
      • 女记者是cnn的人哦，她跑到美国演讲说菲律宾总统民粹，独裁也就算了，还说歧视女性，厌女？？？全世界就你一个女人吧！听到说厌女基本可以说这人满嘴谎言。禁毒打击确实违反民主那一套，这些妓者们站在高地当然可以张嘴就喷。只要搞强力禁毒就一定会被诟病。总统儿子这个你们妓者可以深挖。问题当然可以提，别一上来就西方那一套扣帽子
      • 我不支持杜特蒂也不支持片中的“正义”人士，只是看问题的角度高度不同，都是有其道理。杀人是不好的，贩毒也是不好的，那么，根治贩毒有没有好办法呢？答案很简单，没有！以暴制暴最彻底，最直接，为何不两全其害取其轻？别跟我说毒贩也有人权，丫贩毒害了多少家庭，被它所害之人的人权你咋不他妈去维护，操。也别说吸毒人的人权，你要么戒毒，天下太平，要么你就只能害人害己，还不如死了。
    • 豆瓣 8.9 TMDB 7.37 HD中字
      Mission Blue
      2014
      纪录片
      美国

      蓝色任务

       Mission Blue
      • 豆瓣网友的评价
      • 最近几年环保题材的纪录片都越拍越好了。没有说教，只有美丽的画面和真挚的情感。
      • Dr Sylvia Earle毕生致力于海洋研究，本片阐述了全球环境污染以及过分捕猎等行为对于海洋的灾难性毁灭以及带来对人类的影响，来警醒世人来关注海洋保护问题。Mission Blue是本片的名字以及Dr Sylvia Earle所发起的计划，就是世界各地建立尽可能多的Hope Spot来落实海洋保护计划。详情请关注Mission Blue官方网站。
      • 蓝色的海下世界太美。纪录片，比起墨西哥湾原油泄漏事件，更像Silvia的个人史，也是海洋史。人类与海洋共命运
      • 就算大海裡的生物都沒了，我們看到的還是一樣的大海。可其實，它已經死了。
      • Sylvia Earle，将毕生献给海洋、守护无垠蓝色的传奇女性，以80岁高龄优雅控诉着人类对海洋犯下的各种罪行，这样的人才是海的女儿啊。PS海中原油泄露的画面确实太惊心了...
      • 近30年，珊瑚消失了近一半；近60年，95%的吞拿鱼和90%鲨鱼从地球上消失。没有了珊瑚的珊瑚海，完全不会攻击人类的鲨鱼被割鳍抛弃......只有当你沉入海底才发现，海洋好像没有了生命的迹象。但是最可怕的是：当人类从陆地上远望，海洋仍和它还活着的时候一样。
      • 有点伤心 刚捐了钱
      • 从少女大狮仔听说”没有很多环保片狂热的布道色彩，拍摄风格很平实，Earle博士很朴素也很直率，像一位默默守护海洋的女神 (就是没有一丁点karen气 懂的懂)“ | 常规拍法 但是 Sylvia Earle 强大安定 的确没有见过这样的人物
      • BSC频道HD原声双语字幕，用大量老的视讯与照片很有说服力，影片质感强烈没有喷发式的高潮也没有强行煽情，观影过后会陷入沉思。
      • 从过度捕猎讨论海洋治理。从Chasing Corals学到过去30年我们失去了50%的珊瑚；从Mission Blue学到我们在60年间杀掉了95%的吞拿鱼和90%鲨鱼。为了我们的口腹之欲，掏空了珍贵的海洋。影片里充满了美感丰富的画面，可惜剪辑很奇怪，线索是明确的，故事却说得很混乱。
      • 一开始讲石油开采墨西哥湾漏油，然后又讲捕猎鲨鱼，又讲西尔维亚·厄尔的家庭与事业，如何在男性主导的时代取得成绩，又讲过度捕鱼筑地市场，又讲珊瑚海的珊瑚退化……点太多太杂，没有一个好的逻辑串起来。顺便说：是蒂姆宝宝分享了才看的。片子一般般，当做海洋保护入门宣教片看看吧。不过西尔维亚有一个比喻对我有点作用，采访人问她“你一直致力于海洋保护，没有想过休息一下吗？”她说：“如果你看到一个小孩悬挂在窗口，你能接住他，你一定会全神贯注的看着他，不会说你挂着吧，我先休息一下。”
      • 这才是杰出女性！I was inspired by her energy, humor and knowledge. She has been opening up for a new world.
      • 让我们好好的保护海洋吧！
      • 就算剪辑得再凌乱，光是feature Dr. Sylvia Earle就值五星了。以前只知道她是女性潜水界的先驱，直到今天因工作关系采访了她参加的一场NTU线上活动，亲眼亲耳聆听高龄85岁的她演讲和回答问题，赶紧同一晚就找来她的纪录片看。Truly a living legend. 海洋健康与气候变化息息相关。
      • 哎人类啊
      • 結構亂，但有長一些知識。看片名跟開頭，以為是墨西哥灣漏油事件的調查任務，但整體看下來更聚焦在Slyvia Earle這個人（偶爾也會回來墨西哥灣，還有各種當下環境議題，令我以為收尾會回到墨西哥灣事件她有啥行動），而關於Sylvia的不只有參與環保運動，還處理了身為少數女性科學家的一面（搭一下政治正確順風車，Netflix一堆紀錄片如此）。
      • 海洋纪录片再继续看下去，可能会放弃吃海鲜。。。。
      • Dr. Sylvia Earle 82岁还在潜水也太酷了吧!! (以后真不吃otoro了。。。
      • 不错
      • 人类的命运与海洋密不可分，镜头里触目惊心的海洋污染，我只有向这位伟大的学者致敬。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 8.6 HD
      Horizon：Ice Station Antarctica
      2016
      纪录片
      英国

      地平线系列：南极冰上科考站

       Horizon：Ice Station Antarctica
      • 豆瓣网友的评价
      • 英国佬的科考站还挺先进的么，竟然可以这么移动。但我有些想不明白为什么不围成一个圆形，而要搞成这样一长串呢？是为了移动么？但真要移动的时候还不是要一个个拆开来么？还有把研究室放在生活区外可以理解，但为什么中间要露天呢？有些像看看中国的长城现在怎么样了？
      • 英国哈雷六号科考站。南极，一个没有植物，杳无人迹，空手极纯的世界。
      • 一枚异常感性的科考老大叔
      • 主持人30多年后重返当时不舍得离开的南极，英国哈雷南极科研站一瞥，南极科研的诸多重要性。很不错，就是太短了，栏目时间所限，本应有更多内容可讲。要是做成90分钟左右的独立纪录片会更好吧。
      • 南极科考站科普片，还不错
      • 正在担心这个科考站会不会随着冰层滑入大海的时候，他们说这个科考站就像个拖挂的房车可以整个拉走。
      • 看完关于南极科考站搬迁的纪录片，发现哈雷六号考察站在可搬迁性上做到了极致，独立划分开的8个舱体对应不同的功能，让科考人员还有娱乐活动的空间。回头看了下泰山站的设计，只能加热速食这块已经生无可恋了。最后因为新裂缝的关系不能留人在南极，大家都表示很遗憾，否则是我也想待在南极啊。
      • 一直很想写一个南极科考站的故事
      • 现在成观光打卡点了～
      • 真是以人为本。最大的基地模块是娱乐和健身模块。
      • 好棒
      • 男主30年后重返南极，科考站已经换成新的站点，很科幻，活像火星上的太空站。南极，最纯净的世界，一切都是洁白的，让人心灵得到安慰。但是全球变暖却威胁着这片大陆，冰川在移动碎裂，甚至威胁着科考站。最后，男主恋恋不舍地乘船离开这片大陆，再见，地球最神奇的地方。
      • 科普不够硬，娱乐性又不够
      • 感觉把事情拍薄了
      • 哈雷站的工作日常。
      • 科考项目挺丰富
      • ～
      • 10万kg 100吨 搬完就撤离
      • 原来臭氧空洞在慢慢修复，难怪最近都不怎么提起，希望继续保持。好想去参观一次，好奇在南极的夏天室外真的穿件衬衫也不会冻死吗
      • 看完很想去南极看看……
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.8 HD
      The Dissident
      2020
      纪录片
      美国

      异见者

       The Dissident
      • 豆瓣网友的评价
      • 能够轻易让异见者消失已经很骇人，谁又能想到网络时代的未来竟然是可以直接让异见消失。
      • 事件本身确实是很遗憾，但是配上了传统西方的freedom of speech就变得完全不感冒。对沙特没有sanction这件事，只要想想这个国家控制了世界一半的石油就知道个人的权力在国家的巨大利益前是多么渺小...i mean what do you even expect other nations to do??
      • 题材很好，关于卡舒吉，详细介绍了事件始末，但拍的还是太浅，除了挖了事件相关的信息之外，就没有其他看点了
      • 曾经打通地域阶级壁垒的网络，还是落入权擘之手，成了固化观念、操纵是非的神灯。对于宣战的个人，私情永远是最大的弱点。猫咪跳进怀里时老头儿的笑容和空荡新房里的按摩椅一直萦绕在脑海。
      • 影片拍摄得很专业(商业)，故事也讲得很不错。特朗普总统的出现，绝对是亮点。4星推荐
      • 卡舒吉事件始末，如既往新闻报道所述，提供录音成为揭露真相的关键证据，在影片中卡及其他的对沙特意见人士被定义为反独裁的发言人，谋杀只归咎为王子所奉行的统治而淡化了对沙特的批评
      • 被邀请看英国线上preview+QnA 关于震惊世界的2018沙特驻伊斯坦布尔使馆谋杀记者案，对于前因后果说得还是很清晰的。有一些细节很值得信息和媒体业人关注，比如“苍蝇与蜜蜂推特水军战”和沙特链接诱饵发送监控软件
      • 8.3
      • 延续《伊卡洛斯》的“虎”选材和大胆话题，然而读到电影节后卖片阶段遭遇各大流媒体的冷落和顾虑的报道，也差不多感受到这个故事所有想要表达的困境和牵连了，就很生动。Jamal Khashoggi不是第一个，也绝不是最后一个。整片最大的作用其实不在于分享更多秘辛，或是做出更多有观点的评论；它最终也归位于对一位勇士的致敬。感觉这种力量上的掌控，显得不够出挑。录音段落的攫取和当年从报章了解到的“有哮喘…不要捂住我的嘴”同样让人不寒而栗，情绪调动有效，但更进一步的触及也终是缺席了。
      • 9/10。 可惜了，一手好牌没打好。
      • 「JerusalemFF2020」recognisable and relatable. 那麼大大方方還diplomatic身份入境和對錄音毫無遮掩大概就可以看出沙特並沒有要隱藏或否認的打算。就是i did it, so what? 也確實，目前為止so what了呢？只能但願其他人安全吧… #وش_تعرف_عن_النحل
      • 导演对男对女采访/剪辑的角度简直让人拍额，花式特辑太烦人了。请问不从已故者最亲近的人开始说起，而是网路上的人，是什么缘故？故事其实已经知道结局了，没有更深层次的东西。反观Assassins，同样是个独裁国家，讲到了事件本身之外的各种问题。
      • 纪录片节奏有点慢，而且只挖掘了事件的始末。当时看到这个新闻时就被这明目张胆的杀人行径所震惊，但是没想到沙特内部对于言论的控制如此极端。还有最后那行字：President trump exercised his veto power 真憨憨满脑子都是“只要我不承认，别人就不能说我什么“
      • 这么高的评分让人觉得大部分观众是不是不懂政治。这事件里能挖的多了，对卡舒吉自家的背景，土耳其在里面的角色，土耳其与美国的角力，美国的否认三连，都语焉不详，当它是个西媒官方视频吧
      • 难啊
      • 看卡舒吉之死的纪录片≪异见者≫。本来预期是凶悍残忍的把活人大卸八块的恐怖片，结果看着米国皇家的老朋友沙特皇家宫斗剧≪阿剌伯大情妇≫生生看成了喜剧，然后沙特皇家宫廷里还出现了这个小丑 #2021迄今最佳喜剧 -------------------------------- 收回前面的hashtag，这是个不折不扣的悲剧。现在也还在演
      • 国际政治的利益考量和无所作为与未婚妻个人坚持不懈的寻求正义形成令人讽刺的对比。
      • 片子里有一些奇怪的视觉效果非常没必要，比如一些镜头里的夸张虚化，一些片段里想是跳帧卡带一样的效果，还有对网络空间的视觉化，关于flies vs bees的那段，尴尬到死，不像是一个真正理解网络空间的人所做的。后半段关于录音证据的呈现很不错，也算是整个剧情的情感高峰。在我看来只是一个crime documentary，虽然对khoshoggi建立了足够的情感链接，但是看完电影以后觉得自己对khoshoggi的了解还是太少了。特别是kim wall案子之后，对true crime genre有了质疑。当然我们需要知道真相需要正义，但是反复的强调案子本身，似乎把受害者精彩的一生都用ta最后一段最痛苦的经历概括了。这对ta是不公平的
      • 沙特王国。
      • 这种纪录片的存在本身就值得被鼓励。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38