观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 7.1 正片
      Descendant
      2022
      纪录片
      美国

      非洲城的后裔

      Descendant
    • 豆瓣网友的评价
      • (尖叫)又到了讲坏话的边缘 (((
      • B-/65|Oh my god...This probably is the most boring movie I've ever seen...#2022CPH:DOX#
      • 美国黑奴史
      • 547要看的片片,至少让我知道了纪录片是提出问题,不展示问题的解决。
      • 从一搜沉船开始探索黑奴买卖历史。了解历史是让我们从历史中吸取经验教训并铭记历史。
      • #SUNDANCE22 DOC17 较比起在历史追溯上做文章,导演选择了一个很聪明的视角切入,用批判性的手法对“克洛蒂尔达”号奴隶船后裔们的生活进行挖掘。相当震撼的情感输出和与历史的衔接,storytelling永远是纪录片最重要的部分之一。
      • 作为Netflix纪录片,制作水准毋庸置疑,但切入点与内容,同我想要看到的差距不小。作为历史爱好者,或许我更关注的是对于「克洛蒂达号」以及当年事件本身的挖掘与刻画,而非「非洲城」后裔们的生活现状以及受事件影响所产生的连锁反应。不能说电影拍的不好,只能讲是我走错片场了。
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.2 正片
      查無此心
      2022
      纪录片
      英国

      追缉杀人护士

      查無此心
    • 豆瓣网友的评价
      • 有些台词非常震撼,“尸体会选人办案,我以为是我选了她、其实是她选了我”,宿命感拉满了。
      • 一边害怕一边沉浸在电影情节里面,悬疑爱好者对这种“悬疑+反转”的配置没有抵抗力。
      • 电影悬疑感拉满,剧情紧张刺激且有反转,在悬疑的外表下还有对社会弱势群体的关注,元素很丰富。
      • 张钧甯演技很棒,剧情跌宕起伏,有感情,有动作,有悬疑,很好看!
      • #SGIFF2022# 其实剧本的设置还是很有想法的,警察和外劳的经历互文。不过到后半段为了制造结局,强行让张钧甯抛弃警局单独行动实在有点动机不明,说不过去。
      • 错综复杂的人物关系,着实是一部视觉盛宴,全程都在猜凶手是谁,但就是没想到没猜对~
      • 剧情层层反转,让人意想不到,是我这种悬疑推理爱好者的菜,虽然我没猜中最后的凶手。
      • 超级好看,节奏超级快,全程憋着一口气,有种不敢喘气的窒息感。
      • 1. 阮經天真的是 碾壓級表演…游刃有餘,情緒爆發力也很足…外勞'掮客',多語言,泰文/中文/英文/台語… 確實是被故事耽誤的22年🐴最佳男主遺珠… 2. 歸根結底,硬傷還是在劇本… 體感3小時以上…查案過程邏輯不明,人物難以同理…對白造作,類型雜糅,節奏拖沓…多線交織 多個議題 複雜度彷彿劇集… 3. 雖然是菜鳥新人,但小項出現的場景,處處讓人出戲… (台詞功力不行,表演懸浮…不曉得為何Casting會選一個白嫩軟妹來演女警… 4. 偶有亮點,例如尾牙餐桌討論案件,密室逃脫…導演執行力還是可以的(入圍🐴最佳新導演)… 動作設計又是4號,第N次入圍🐴 (是tw拍動作戲的必備指導…) 音效和配樂其實有點太搶戲… 5. 總預算6千萬NTD…重剪上映,Tw票房不到2千萬NT…
      • 凶手第一次出镜就知道是他了,服了。重口戏都剪没了,就瓶子里装个心脏这种大学校园里都能见到的东西还打个雾化马赛克,真有你的
      • 很勉强的三颗星吧,不知道出了什么问题,首先感觉故事就不够抓人,节奏也有点问题。想要在类型化上做出一些探索,但呈现效果依旧很不痛不痒,对于外劳的现实议题的涉及也只能是隔靴搔痒,只能说台湾这一类型的片子目前确实还是程伟豪吃得比较透。另外不知道影展版本多的20多分钟是啥,但就目前这个剧力,片长抻这么长真的会好看吗?表示怀疑……而且尺度真没觉得有多大,剖尸镜头遮遮掩掩的,实在大可不必。最后,真的不想在大银幕上看马赛克了。
      • angela yuen 有提名張鈞甯沒有 我是不服的
      • 给五星是因为这已经是今年我在电影院里面看到的最像电影的电影了,剧本、电影语言、演员表演确实都不错。还有一个原因是电影的暗线或者算是明线,讲述的是心理创伤,其实我挺喜欢电影聚焦这个主题的。电影里面的每一个人都有不同程度不同因果的心理创伤,他们面对创伤的想法做法都不一样,导致了不同的结果。观看感受还是蛮不错的,很值得去电影院看。
      • 女主废物点心只会帮倒忙 男主除了哭颤抖啥也不会
      • 充分理解“惊悚”,视听创造出一些不可测,表演也提供了沉浸感,但这个挤牙膏找线索、排除法定凶手、幻灯片拼议题的剧作实在很难救。
      • 这部悬疑犯罪电影据说是根据现实中的百起情杀案件改编的,情节之惊悚、凶手之残忍,都让我不寒而栗。
      • 3.5 颅内-心理闪回的影像处理、惊悚氛围的营造,都能看到导演精细的想法。整体属于扎实沉稳、质感出众的社会派悬疑。在外来劳工身份权益问题、女性议题、心理情感伤痛的“主题组合”上,也算言之有物。可惜情节、人物缺少更多的复杂度,真凶浮现及对抗的过程都有点简单。张钧甯的表演值金🐴女主提名,没提上挺可惜的。
      • 隨著近幾年移工角色越來越常現於臺灣影視作品,本片還是極大程度避免了觸犯兩種雷區,一是過於刻板臉譜,僅將其作為敘事操作工具,二是承載過重的議題色彩,抬升觀眾的閱聽門檻。相反地,本片其實相對出色地藉由犯罪懸疑類型的框架,包裹對逃跑移工的議題關懷。節奏明快到位,甚至在動作追逐戲中也成功鋪埋了部分喜劇拍。曾英庭在《最後的詩句》中還可見略略過溢的感懷惆悵,以及過分工整的戲劇設計感,到了本片,這些負重難行的導演包袱,最終都成功抖落成隱於無形的類型調度,也讓全片的敘事看起來更加熟稔暢快。片頭片尾皆可見導演印記。在角色性別與雙線敘事上的大膽嘗試令人驚艷,包括雙女搭檔組合,對於將女性納入犯罪類型敘事,具開創意義,以及實現女主角獨涉險地、推動高潮。只是對犯罪真相的終極解碼,還是因被約化地過分明確,反而顯得單薄。
      • 人物塑造非常立体,每个主要人物的性格都是复杂的,看完确实要感叹人性有时候非常黑暗。
      • 台湾人拍商业片永远都这么矫情,受不了。而且内地上的还是删减版!!!
    • 豆瓣 6.5 IMDB 5.9 HD中字
      Running with the Devil: The Wild World of John McAfee
      2022
      纪录片
      美国

      杀毒软件之父迈克菲:心魔、逃亡与疯狂人生

      Running with the Devil: The Wild World of John McAfee
    • 豆瓣网友的评价
      • 全程Running with,结尾一句 "ask me running away with him",真的是点睛,前后呼应!
      • 现实与虚构混淆的人物,不按剧本的人生
      • wild n free
      • 怀着reality show的意识很自豪地说自己拍了部纪录片。
      • 【观影史 220905】
      • 除了这迈克菲主角,媒体人也是够胆大不怕事爱搞事,而媒体人却好像被控制的
      • 网友觉得没有给出任何信息,但是有这些影音整理可看,已经不错啦
      • 魔幻疯狂,迈克菲和拍摄团队都是。
      • 又是一个天使与魔鬼并存的人类躯体 最后让人不禁想 是Mcafee产生了幻觉 还是他真的制造了一种现实 把我们都圈进去了 而他的“幻觉”其实也是现实的一部分 不管是Mcafee、Musk、Gates、还是扎克伯格 他们都极早就完成一个普通人一辈子都望尘莫及的成就 但后半生该如何过 如何寻找新的挑战来达到他们个人价值的需求 似乎会进入两个极端 其中一极就是Mcafee 坠入无尽的黑洞 没有余地
      • 杀父杀邻居 对精英主义的厌倦 构建一个虚拟幻境自我表演 集齐抓马元素 连死亡也成一个当代艺术问号作品 何为真实 何为虚拟 不如构建自我宇宙模拟 嘲弄外部
      • Complex it is, not the truth
      • 惊讶于评分这么低,也惊讶于大家对于纪录片的理解和期待还是真相和信息量
      • 明明可以拍几集的素材却偏偏塞进几十分钟
      • 最后一句最为精彩,一秒变成悬疑片。
      • 没事不要看这部所谓的“纪录片”,没有所谓的纪录,只是两个记者用了一堆废片和他们自己的碎碎念拼起来的骗预算片子,你看不到一点有价值的关于McAfee的信息,我看完了(当然只是充当收拾了一下午家务的BGM而已)
      • 最后就有点玄幻了哈
      • ?
      • 看完更晕了。到底是他一个人还是大伙合着忽悠啊。更想了解他是怎么保持现金流的。
      • 因为拍摄的是个满嘴谎言的骗子,所以这纪录片啥也没有记录,这个玩世不恭,吸毒烂嫖的杀人犯老垃圾其实不是什么IT英雄,是个运气不错的码农(中国的王江民类似只不过死的早),那软件公司其实之后发展和他没关系,之后投资什么败什么,靠满嘴谎言行贿警察在岛国装大款,杀人后潜逃回美国高调吹牛逼吸引关注,然后靠虚拟币交易骗钱,之后偷税发现要坐牢,被抓受不了就上吊了。
      • 真有钱
    • 豆瓣 7.4 IMDB 6.8 HD中字
      Untold: Operation Flagrant Foul
      2022
      纪录片
      美国

      体坛秘史:黑哨行动

      Untold: Operation Flagrant Foul
    • 豆瓣网友的评价
      • 熟悉姚明那个时代的人对这个裁判应该是有印象。NBA与其说是体育联盟,不如说是娱乐联盟,只不过娱乐的比较体育罢了。6
      • 这瓜一般不咋甜
      • ''if they can do it, why?.......why couldnt i?''
      • 不知道啥时候,金哨陆俊也能拍个纪录片《我在甲A那些年》。
      • nba这么巨大的商业联盟肯定不会让裁判赌球的丑闻影响到自己的商业价值,所以大卫斯特恩肯定干预了后续FBI的调查,谁会相信诺大的nba就一个裁判参与赌球?那个与提姆唐纳基在比赛中场休息也要通电话的裁判真是太明显了。至于提姆本人肯定也是有内幕没有透露,不过迫于压力不敢说出来,毕竟当年判得够轻,也许其中有交换条件。这些裁判,二零零几年年薪40万美金也不满足,人果然是欲壑难填。
      • NBA从来没有标榜过自己公平公正,它是个很成功的商业联盟,斯特恩就是最大的幕后大佬
      • 说起来,看了这么久的NBA,球员记住了一大把,能记住的裁判却寥寥无几。除了光头克劳福德,现在已经在技术回放中心任职的贾维,以及近两年火起来的“保罗冤家”福斯特,好像就只剩本片的主人公了,甚至可以说他是我第一个能记住名字的NBA执法裁判。尽管在片中他始终没承认操纵过自己吹罚的比赛,只是说了是如何参与赌球的,但大家信不信呢?反正就如最后他所说的没赚多少钱一样,我是不信的。如今距离事件发生已经过去了十几年了,NBA发展的越来越好,转播合同也越签越大,球员薪资也越来越高,无论怎么阴谋论,NBA是度过了算是发展史上最大的丑闻。至于片中牵涉当年赌球案的几位,风光快活过,也从人生巅峰跌落了,既然伸手了那被抓也只能挨打立正了。或许还有其他人参与却逍遥法外,再愤愤不平也只能证明自己运气不行。
      • 主创邀请了涉事三人组与当年参与调查的探员和律师给大家上演了一出剧本杀,究竟谁在说真话谁在说假话,让观众自己去判断,而一直被节目组直指的NBA只以文字的形式作出回应。无论真相如何,很明显主创更偏向认为NBA必定参与其中,而timmy以及其他两个人最后只是NBA为了控制住这个即将燃烧整个商业帝国的火所做出的牺牲,而timmy也帮着NBA隐瞒了整个事件的真相。最后结局timmy对同一个问题的不同作答就似乎应证了前面的一个观点“在FBI的盘问下你不能说你有点怀孕,你只有没怀孕和怀孕了,如果你的谎言出现一点破绽,那么你前面的所有表述就都会失败。“耐人寻味。不过令人感慨的事,整个事件最后涉事人也轻判了,FBI也不继续追查了,NBA也挺过了巨大的丑闻越做越大,似乎这就是一个居大商业帝国的最优公关解答,只剩吉米仍然对此愤懑不平
      • 挺搞笑的,黑哨的比赛都比校花时代的好看。如今这种金哨子护体,真的不羞耻吗
      • USA可以拍出这类片子,确实nb,资本的力量,人性的弱点,刷新三观
      • 懂的都懂
      • 要说这么大一个盘子只有一个裁判参与了赌球,傻子都不信吧,没有从上到下一个完整链条串不起来的。
      • 直指已故的大卫斯特恩和他的NBA联盟,好友三人组,脾气最火爆的Jimmy最可信。如果不是斯特恩幕后鬼神操作,NBA永世不得翻身是一定的了。整个片子意思大概就是这样。
      • 前半段比较无趣,到事情被发现才是高潮到来。不过fbi也有内鬼锕,斯特恩确实大佬手段不一般。最后谁都没输,参与事情的几个人也就判了一年多,钱也没怎么损失,NBA甚至还给了多纳吉退休金。。NBA呢更是赚麻了
      • 黑哨永不止 现在NBA也有那些一眼就看出来的黑哨 只能说人性的贪婪超乎想象 很久没有看过纯粹的NBA了
      • 网飞这个"Untold"系列纪录片干货不少。
      • 20220904 居然比想象中精彩,除了黑哨还有潜规则。对乔丹吹走步,换来的是菲尔杰克逊说的“他们希望你吹走步,但不希望吹乔丹”,这是斯特恩运营NBA的方式,超级球星要留在球场上;裁判们赛前赌谁会第一个吹罚,结果到了第二节都没人吹,场上已经横冲直撞。发现蟑螂意味着满屋蟑螂吗,脏水全泼在斯特恩身上也太惨了。有我纳一个镜头但没进,气死人。
      • NBA完全不可信
      • “只有当事人自己知道事实真相”。但并不妨碍观众的思考。
      • 姚明当年就毁在这货手里。
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.3 HD中字
      The Anthrax Attacks
      2022
      纪录片
      美国

      致命邮件:2001美国炭疽攻击事件

      The Anthrax Attacks
    • 豆瓣网友的评价
      • 所以,凶手到底是谁…就这样被结案了
      • “FBI为这件事承受了巨大的政治压力”,“海蒂菲尔德获赔570w$” 两句话解释全片
      • 如果是冤案,那也太惨了……
      • 小时候感觉这件事还闹得蛮大的,以至于中国的小学生都知道的程度,虽然把整个过程都记录下来了,当时到现在也还没有侦破,就蛮离谱的。最苦还是打工人……
      • FBI花了上千万美金,历经10年的调查,依然没有调查出一个结果来。所以?所以呢,真想说,美帝真有钱!
      • 茫然得不知恨谁才好
      • 都是间接证据,很难确定埃文斯就是凶手,但的确嫌疑很大,美国官僚机构作风也是找一个替罪羊。唯一亮点手机博士居然看《歌德尔,艾舍尔,巴赫》
      • 有人在发问,有人在支支吾吾,有人在沉默,但时间不停歇,最终大家都累了,所以不再有人提起,过去的就成为过去了。
      • 作为一个纪录片我觉得很完美了,大量当年保留下来的视频采访和文件记录翔实地记录下了全过程,无法呈现的部分也以电影般的质量被还原了出来。这件案子严格意义上来说就是悬案,纪录片纪录片,所做的就是清晰地还原事件的每一个细节每一个角度,不能起到破案的作用。观众看完各自心里有自己的看法,很正常。 跟高级官员相比,民众的诉求屡次被弃之不顾,就像有位采访者说的那样“我们应该从经验中学习……”,甚至“国会的狗都比我们先拿到环丙沙星……”。有人获得五百万美元赔偿,有人的起诉被驳回。逝者已逝,生者说“如果我不是有信仰……我真的会疯掉”。艾文斯博士到底是不是凶手,至今仍是一个谜,众说纷纭,留给后人的只有无尽猜测了……
      • 历时近10年,花费千万美刀,案件还是没画上圆满得句号。 打工人的利益没有得到应用的尊重个保护。 以上是我在影片中得到的信息。
      • 虽然官方对凶手是博士已有结论,但实际情况正如纪录片反映的,并没有定论。突然觉得此类记录片最大的意义是对于政府部门的工作做反思,而且有机会通过电影的手法反映出来,引发观众思考。我也并不认为其他国家面对此类事件能够做得更好。
      • 结果就是云里雾里不知答案。以前看过同一事件的伪纪录片还是美剧?印象也是没有结果,看得很闷。
      • 一听到病毒,生化武器就怕
      • 常规侦案随着高智犯罪也不断升级,基因测序和犯罪心理解密等手段非常客观严谨,虽然花费巨大,带动了相关行业的创新和进步。果然科技进步都是钱砸出来的。
      • 我之前都没听过。。。
      • 看到一半发现我好像看过讲这个的电视剧
      • 花了那么多钱总要找一个人出来定罪
      • 很客观的给了两方的观点 可能是,也可能不是 没有直接证据 尘埃落定,只有FBI急功近利左右为难
      • 电影里说他们一直在抗争,但是这么多年了,这么多次所谓的抗争了,基本没有人为所抗争的事情负责,他们也没有追求实质有效的制度改革。 所以,对于他能所抗争的事情,他能到底在不在乎?还是只是沉迷于这种约等于行为艺术的东西?
      • 自己研制自己承受。所以,为什么要研制艾姆斯菌株?
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.2 HD中字
      Skandal! Bringing Down Wirecard
      2022
      纪录片
      英国

      金融丑闻:揭发Wirecard诈骗案

      Skandal! Bringing Down Wirecard
    • 豆瓣网友的评价
      • 这种新闻挑战本身就存在高风险与未知性,能坚持到最后让德国支付巨头揭开真面目,实属厉害。想想骗人已经到了这个亿动规模,换个正道是不是也能同样出彩,聪明人做傻瓜事,是致富捷径,也是致狱通路。
      • 这就是为什么需要有能独立调查的媒体和勇敢的记者
      • 害蛮典的,其实调查记者的调查早出来了,但一直被人泼脏水,说抹黑重要的民族企业,最后金融骗局崩盘是因为审计没通过。这时候的口径就变成鳄罗斯间谍在背后密谋了。乐。但好歹人家有调查记者呢。
      • 调查这个公司的欺诈无可厚非,但影射克格勃就没必要了,隐秘战线大家谁都不干净,何必把一个公司的欺诈描绘成他国间谍的阴谋呢?
      • 当软银还在投资的时候记者也看傻了,确实谁会信德国的一家股指公司怎么会是诈骗!
      • 网飞纪录片有待提高。。。
      • 拍拍国内那些公司也不会差,只是我们已经完全没有新闻调查和创作环境了。
      • none of these is going to make me feel better. why do i always gotta be the vibe killer
      • 影片也没有提供洗钱证据,只是垮于19亿欧元的欺诈。
      • 挺激动一事儿拍得巨无聊
      • 英国《金融时报》记者调查并揭露德国的金融诈骗丑闻。很欣赏外国新闻工作者的责任感。毕竟人家那才是新闻自由。
      • 可能是Wirecard宣传片
      • 感谢这些勇敢记者的揭发行为
      • 前东家,只能说奥虽三户,亡德必奥.
      • 现在回想起来,之前还经常看到wirecard的标志,卡,等等。然后居然是这么大的一个骗局。不知道是因为某些证据不能放出来还是怎么回事,感觉挖了好多坑没填起来的感觉。软银为什么会投资,DAX股指之一为什么会被认证,他们的一句话就可以让当局去调查FT吗?这背后的力量感觉跟俄罗斯渗透有多大的关系呢?CEO说他不知道,很难相信,他是被架空的那个吗?所以什么都不知道?很难相信
      • 不够明朗 到底谁是犯罪主谋 没有对背后网络的抽丝 1dax股指认证 ceo马库斯·布劳恩 维也纳计算机本科 社会科学博士 2会计丑闻 软银持续下注 71亿灰飞烟灭 3coo特工?平行世界人脉网? 4记者的英勇无畏
      • 哇哦,就败在了幌子没做好,皇帝的新衣最后有钱了也记得要穿点啥吧。
      • 这么明晃晃的告诉观众厄罗斯是怎么颜色歌皿别人的了,有些观众还没明白。不愧是早早的就把记者们打入fake news的深渊里的地方。
      • 其实没有直接的证据,只能把一切连接到俄罗斯的渗透
      • 连夜看完,刺激🤯 没想到原本以为只是EY fuck up原来背后水这深

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38