取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    摄影记者之死：阿根廷黑金政治 El Fotografo y el Cartero: El Crimen de Cabezas (2022)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.2 正片
      查無此心
      2022
      纪录片
      英国

      追缉杀人护士

       查無此心
      • 豆瓣网友的评价
      • 有些台词非常震撼，“尸体会选人办案，我以为是我选了她、其实是她选了我”，宿命感拉满了。
      • 一边害怕一边沉浸在电影情节里面，悬疑爱好者对这种“悬疑+反转”的配置没有抵抗力。
      • 电影悬疑感拉满，剧情紧张刺激且有反转，在悬疑的外表下还有对社会弱势群体的关注，元素很丰富。
      • 张钧甯演技很棒，剧情跌宕起伏，有感情，有动作，有悬疑，很好看！
      • #SGIFF2022# 其实剧本的设置还是很有想法的，警察和外劳的经历互文。不过到后半段为了制造结局，强行让张钧甯抛弃警局单独行动实在有点动机不明，说不过去。
      • 错综复杂的人物关系，着实是一部视觉盛宴，全程都在猜凶手是谁，但就是没想到没猜对~
      • 剧情层层反转，让人意想不到，是我这种悬疑推理爱好者的菜，虽然我没猜中最后的凶手。
      • 超级好看，节奏超级快，全程憋着一口气，有种不敢喘气的窒息感。
      • 1. 阮經天真的是 碾壓級表演…游刃有餘，情緒爆發力也很足…外勞'掮客'，多語言，泰文/中文/英文/台語… 確實是被故事耽誤的22年🐴最佳男主遺珠… 2. 歸根結底，硬傷還是在劇本… 體感3小時以上…查案過程邏輯不明，人物難以同理…對白造作，類型雜糅，節奏拖沓…多線交織 多個議題 複雜度彷彿劇集… 3. 雖然是菜鳥新人，但小項出現的場景，處處讓人出戲… (台詞功力不行，表演懸浮…不曉得為何Casting會選一個白嫩軟妹來演女警… 4. 偶有亮點，例如尾牙餐桌討論案件，密室逃脫…導演執行力還是可以的(入圍🐴最佳新導演)… 動作設計又是4號，第N次入圍🐴 (是tw拍動作戲的必備指導…) 音效和配樂其實有點太搶戲… 5. 總預算6千萬NTD…重剪上映，Tw票房不到2千萬NT…
      • 凶手第一次出镜就知道是他了，服了。重口戏都剪没了，就瓶子里装个心脏这种大学校园里都能见到的东西还打个雾化马赛克，真有你的
      • 很勉强的三颗星吧，不知道出了什么问题，首先感觉故事就不够抓人，节奏也有点问题。想要在类型化上做出一些探索，但呈现效果依旧很不痛不痒，对于外劳的现实议题的涉及也只能是隔靴搔痒，只能说台湾这一类型的片子目前确实还是程伟豪吃得比较透。另外不知道影展版本多的20多分钟是啥，但就目前这个剧力，片长抻这么长真的会好看吗？表示怀疑……而且尺度真没觉得有多大，剖尸镜头遮遮掩掩的，实在大可不必。最后，真的不想在大银幕上看马赛克了。
      • angela yuen 有提名張鈞甯沒有 我是不服的
      • 给五星是因为这已经是今年我在电影院里面看到的最像电影的电影了，剧本、电影语言、演员表演确实都不错。还有一个原因是电影的暗线或者算是明线，讲述的是心理创伤，其实我挺喜欢电影聚焦这个主题的。电影里面的每一个人都有不同程度不同因果的心理创伤，他们面对创伤的想法做法都不一样，导致了不同的结果。观看感受还是蛮不错的，很值得去电影院看。
      • 女主废物点心只会帮倒忙 男主除了哭颤抖啥也不会
      • 充分理解“惊悚”，视听创造出一些不可测，表演也提供了沉浸感，但这个挤牙膏找线索、排除法定凶手、幻灯片拼议题的剧作实在很难救。
      • 这部悬疑犯罪电影据说是根据现实中的百起情杀案件改编的，情节之惊悚、凶手之残忍，都让我不寒而栗。
      • 3.5 颅内-心理闪回的影像处理、惊悚氛围的营造，都能看到导演精细的想法。整体属于扎实沉稳、质感出众的社会派悬疑。在外来劳工身份权益问题、女性议题、心理情感伤痛的“主题组合”上，也算言之有物。可惜情节、人物缺少更多的复杂度，真凶浮现及对抗的过程都有点简单。张钧甯的表演值金🐴女主提名，没提上挺可惜的。
      • 隨著近幾年移工角色越來越常現於臺灣影視作品，本片還是極大程度避免了觸犯兩種雷區，一是過於刻板臉譜，僅將其作為敘事操作工具，二是承載過重的議題色彩，抬升觀眾的閱聽門檻。相反地，本片其實相對出色地藉由犯罪懸疑類型的框架，包裹對逃跑移工的議題關懷。節奏明快到位，甚至在動作追逐戲中也成功鋪埋了部分喜劇拍。曾英庭在《最後的詩句》中還可見略略過溢的感懷惆悵，以及過分工整的戲劇設計感，到了本片，這些負重難行的導演包袱，最終都成功抖落成隱於無形的類型調度，也讓全片的敘事看起來更加熟稔暢快。片頭片尾皆可見導演印記。在角色性別與雙線敘事上的大膽嘗試令人驚艷，包括雙女搭檔組合，對於將女性納入犯罪類型敘事，具開創意義，以及實現女主角獨涉險地、推動高潮。只是對犯罪真相的終極解碼，還是因被約化地過分明確，反而顯得單薄。
      • 人物塑造非常立体，每个主要人物的性格都是复杂的，看完确实要感叹人性有时候非常黑暗。
      • 台湾人拍商业片永远都这么矫情，受不了。而且内地上的还是删减版！！！
    • IMDB 9.5 冠军资源
      Affected: The Story of US
      2020
      纪录片
      美国

      疫情来袭：我们的故事

       Affected: The Story of US
      • 豆瓣网友的评价
      • 【85/200】初中生水平
      • 疫情纪录片
      • 美国人，有蠢人，也有极为聪明的人，但是大部分都是独立有个性的人，这点我很欣赏
      • 不是找一堆人挨个采访就算纪录片。（里面某些人真有些反智……
    • 豆瓣 6.5 IMDB 5.9 HD中字
      Running with the Devil: The Wild World of John McAfee
      2022
      纪录片
      美国

      杀毒软件之父迈克菲：心魔、逃亡与疯狂人生

       Running with the Devil: The Wild World of John McAfee
      • 豆瓣网友的评价
      • 全程Running with，结尾一句 "ask me running away with him"，真的是点睛，前后呼应！
      • 现实与虚构混淆的人物，不按剧本的人生
      • wild n free
      • 怀着reality show的意识很自豪地说自己拍了部纪录片。
      • 【观影史 220905】
      • 除了这迈克菲主角，媒体人也是够胆大不怕事爱搞事，而媒体人却好像被控制的
      • 网友觉得没有给出任何信息，但是有这些影音整理可看，已经不错啦
      • 魔幻疯狂，迈克菲和拍摄团队都是。
      • 又是一个天使与魔鬼并存的人类躯体 最后让人不禁想 是Mcafee产生了幻觉 还是他真的制造了一种现实 把我们都圈进去了 而他的“幻觉”其实也是现实的一部分 不管是Mcafee、Musk、Gates、还是扎克伯格 他们都极早就完成一个普通人一辈子都望尘莫及的成就 但后半生该如何过 如何寻找新的挑战来达到他们个人价值的需求 似乎会进入两个极端 其中一极就是Mcafee 坠入无尽的黑洞 没有余地
      • 杀父杀邻居 对精英主义的厌倦 构建一个虚拟幻境自我表演 集齐抓马元素 连死亡也成一个当代艺术问号作品 何为真实 何为虚拟 不如构建自我宇宙模拟 嘲弄外部
      • Complex it is, not the truth
      • 惊讶于评分这么低，也惊讶于大家对于纪录片的理解和期待还是真相和信息量
      • 明明可以拍几集的素材却偏偏塞进几十分钟
      • 最后一句最为精彩，一秒变成悬疑片。
      • 没事不要看这部所谓的“纪录片”，没有所谓的纪录，只是两个记者用了一堆废片和他们自己的碎碎念拼起来的骗预算片子，你看不到一点有价值的关于McAfee的信息，我看完了（当然只是充当收拾了一下午家务的BGM而已）
      • 最后就有点玄幻了哈
      • ?
      • 看完更晕了。到底是他一个人还是大伙合着忽悠啊。更想了解他是怎么保持现金流的。
      • 因为拍摄的是个满嘴谎言的骗子，所以这纪录片啥也没有记录，这个玩世不恭，吸毒烂嫖的杀人犯老垃圾其实不是什么IT英雄，是个运气不错的码农（中国的王江民类似只不过死的早），那软件公司其实之后发展和他没关系，之后投资什么败什么，靠满嘴谎言行贿警察在岛国装大款，杀人后潜逃回美国高调吹牛逼吸引关注，然后靠虚拟币交易骗钱，之后偷税发现要坐牢，被抓受不了就上吊了。
      • 真有钱
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.3 HD中字
      The Anthrax Attacks
      2022
      纪录片
      美国

      致命邮件：2001美国炭疽攻击事件

       The Anthrax Attacks
      • 豆瓣网友的评价
      • 所以，凶手到底是谁…就这样被结案了
      • “FBI为这件事承受了巨大的政治压力”，“海蒂菲尔德获赔570w＄” 两句话解释全片
      • 如果是冤案，那也太惨了……
      • 小时候感觉这件事还闹得蛮大的，以至于中国的小学生都知道的程度，虽然把整个过程都记录下来了，当时到现在也还没有侦破，就蛮离谱的。最苦还是打工人……
      • FBI花了上千万美金，历经10年的调查，依然没有调查出一个结果来。所以？所以呢，真想说，美帝真有钱！
      • 茫然得不知恨谁才好
      • 都是间接证据，很难确定埃文斯就是凶手，但的确嫌疑很大，美国官僚机构作风也是找一个替罪羊。唯一亮点手机博士居然看《歌德尔，艾舍尔，巴赫》
      • 有人在发问，有人在支支吾吾，有人在沉默，但时间不停歇，最终大家都累了，所以不再有人提起，过去的就成为过去了。
      • 作为一个纪录片我觉得很完美了，大量当年保留下来的视频采访和文件记录翔实地记录下了全过程，无法呈现的部分也以电影般的质量被还原了出来。这件案子严格意义上来说就是悬案，纪录片纪录片，所做的就是清晰地还原事件的每一个细节每一个角度，不能起到破案的作用。观众看完各自心里有自己的看法，很正常。 跟高级官员相比，民众的诉求屡次被弃之不顾，就像有位采访者说的那样“我们应该从经验中学习……”，甚至“国会的狗都比我们先拿到环丙沙星……”。有人获得五百万美元赔偿，有人的起诉被驳回。逝者已逝，生者说“如果我不是有信仰……我真的会疯掉”。艾文斯博士到底是不是凶手，至今仍是一个谜，众说纷纭，留给后人的只有无尽猜测了……
      • 历时近10年，花费千万美刀，案件还是没画上圆满得句号。 打工人的利益没有得到应用的尊重个保护。 以上是我在影片中得到的信息。
      • 虽然官方对凶手是博士已有结论，但实际情况正如纪录片反映的，并没有定论。突然觉得此类记录片最大的意义是对于政府部门的工作做反思，而且有机会通过电影的手法反映出来，引发观众思考。我也并不认为其他国家面对此类事件能够做得更好。
      • 结果就是云里雾里不知答案。以前看过同一事件的伪纪录片还是美剧？印象也是没有结果，看得很闷。
      • 一听到病毒，生化武器就怕
      • 常规侦案随着高智犯罪也不断升级，基因测序和犯罪心理解密等手段非常客观严谨，虽然花费巨大，带动了相关行业的创新和进步。果然科技进步都是钱砸出来的。
      • 我之前都没听过。。。
      • 看到一半发现我好像看过讲这个的电视剧
      • 花了那么多钱总要找一个人出来定罪
      • 很客观的给了两方的观点 可能是，也可能不是 没有直接证据 尘埃落定，只有FBI急功近利左右为难
      • 电影里说他们一直在抗争，但是这么多年了，这么多次所谓的抗争了，基本没有人为所抗争的事情负责，他们也没有追求实质有效的制度改革。 所以，对于他能所抗争的事情，他能到底在不在乎？还是只是沉迷于这种约等于行为艺术的东西？
      • 自己研制自己承受。所以，为什么要研制艾姆斯菌株？
    • HD中字
      De schatten van de Krim
      2021
      纪录片
      荷兰

      克里米亚的宝藏

       De schatten van de Krim
      • 豆瓣网友的评价
      • 如果不是极大的兴趣 对这个特殊历史时期背景的纪录片 开头1分钟 就让你想睡觉了
      • 非常好看！荷兰博物馆从克里米亚借了一批当地的历史珍藏在阿姆斯特丹展出，没想到这期间克里米亚地区从乌克兰“改为”俄罗斯领土。是将展品直接还给宝藏的原主人——克里米亚博物馆，还是交给代表乌克兰的基辅博物馆？克里米亚当地的考古工作者没想到自己亲手发掘和珍惜的馆藏会被基辅直接拿走，同时乌克兰和荷兰觉得不能随便让俄罗斯占便宜。一批文物，三个博物馆，律师团队，法官，对面这场文化难题和政治地理的游戏，导演把这个两难局面摆到了观众面前。
      • 选题好但拍的挺闷的
      • 【CPH:DOX 2022】选材出奇制胜
      • 看片名可能会被误导是一部寻宝探秘片，其实是一部庭审片。结合当下俄乌的形势来看更是觉得有趣，俄乌战争都已经打了大半年了，乌克兰又有四个州已经公投决定脱离乌克兰加入俄罗斯了，而这批来自最早公投脱乌入俄的克里米亚的珍贵文物，却还躺在荷兰某家博物馆的地下室里七八年了，既回不了家也没法面对观众。都说艺术和体育没有国界，其实一直都有的，只是很多人不愿意相信。或许更应该庆幸的是，现在不是一百年前帝国主义瓜分世界盛行的时代，这批文物还最终还能回去（虽然现在看来遥遥无期），要不然可能直接充公变成荷兰博物馆的馆藏了。那个挖掘现场附近生活的牧民好可爱，对于普通人来说，确实国家国籍民族归属感什么的过于遥远，过好自己的每一天看日升日落才更为重要和实际。展示出来的那些文物好精美。
      • 虽然不知道宝藏最后的去向，但是就影片本身来说还是比较客观的，回到原馆应该是除政治以外最佳的办法了
      • 最后克里米亚的老爷子的吐槽倒是像导演的某种私货:国旗、国家、国籍其实都不重要。（民族意识是可怕的、国家意识是需要警惕的，这两者总有一天要被埋葬。）
      • 絕大部分篇幅是克里米亞和基輔的博物館人士講理念，打官司，開庭、要求換法官，二審決定給基輔，繼續上訴。有些沉悶。2022.9.25，光點華山，台灣國際人權影展。
      • #idfa2021
      • 这片的意义在于引发一种思考：未来的某小岛事件发生时，小岛博物馆的文物出借给东瀛人，东瀛人不归还时，怎么办？
      • 中国有句俗话，车与老婆，概不外借。何况 文物！
    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.9 HD
      Blood Brothers: Malcolm X & Muhammad Ali
      2021
      纪录片
      美国

      生死之交：马尔科姆·X与拳王阿里

       Blood Brothers: Malcolm X & Muhammad Ali
      • 豆瓣网友的评价
      • 中规中矩的，没什么特别好看的地方。原来他们两人都是穆斯林，怪不得叫默罕默德呢。他们的主题是，在那个年代，想大声疾呼做个好人是一件非常非常困难的事。而这样的片子，他们居然拍出了温吞水。
      • 大概也说不上是生死之交，硬凑在一起零零碎碎得叙述有点勉强。Malcolm X好有魅力。
      • 看过Malcolm的纪录片和故事片，对此人不太喜欢。一个宗教传道者，居然在早期崇尚黑人至上，那么他跟那些白人至上有什么区别？对圣经的理解就是这么来回180度的转变，这基督教的教义我也是服了。对正经佛法的理解，从古至今可都没怎么变过。8分钟弃剧，无聊的纪录片。
      • 扒出了一些有趣的历史细节
      • 比电影好看，电影里选的演员真的好像马尔科姆x。纪录片的重点落在了黑人兄弟的内部决裂，可能是想凝聚当代黑人兄弟的心吧。
      • 迈阿密一晚是高潮，后半段的决裂是重点。自由如美国的短短半个世纪，历史就已如墙头草
      • 最近连续看了好几部关于Malcolm X 的片子，包括哈林教父，Malcolm X 的死亡之谜等等。黑与白斗了几百年，黑与黑也在斗，除了争取黑人利益之外，很多时候也是为了个人利益。
      • 迈阿密一晚是高潮，后半段的决裂是重点。自由如美国的短短半个世纪，历史就已如墙头草。
      • 头一次觉得不如短视频
      • 马尔科姆·X和穆罕默德·阿里大概都是历史上最著名、最具影响力的黑人之一。据说他们曾经情同手足。但因为某些政治和宗教因素，俩人最终割袍断义。这部纪录片感觉发力还是略有不足。并没有体现出俩人好着的时候有多好。反而是反目之后给人留下的印象更深。还有就是，终于知道了穆罕默德·阿里名字的来历。
      • 在此之前，我对我的肤浅一无所知。一下子明白之前的办公室政治和后来教科书里的答案略。killing an idea is possible.
      • 还可以
      • 阿里脑子不清爽，顺便：黑人如果不靠唯物主义去斗争，那永远突破不了圈子
      • 其实海报的设计和构图已经说明了什么。
      • 拍的好。美国历史上重要的两个黑人穆斯林的故事。Malcolm X 真的太有人格魅力了，be bold.
      • 标记
      • 拍得普普…虽说主标题就叫这个但所谓的血脉兄弟更多是被后世他人所赋予、再塑造的，不过回望迈阿密一夜时的照片总令人有些唏嘘啦，有观看布鲁诺所说的“蜡像”之感………
      • 一个人年轻时候犯下的错，会远超过老年时的自己的想象。那个光鲜的样子，或许只是光影宣传中的浮华与表象
      • be bold.
      • 真的有点差，所有都是点到即止…

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38