取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    国际机场 Airport (1970)

    最近更新: HD高清
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.0 HD高清
      The Towering Inferno
      1974
      动作片
      美国

      火烧摩天楼

       The Towering Inferno
      • 豆瓣网友的评价
      • 081002 70年代大片，又有三个我最喜欢的男演员，我却看不进去。McQueen怎么可能和Newman是一样多的台词，明明newman场次更多。另外早911三十年却让我们设身处地感受到twin tower里的情况
      • 不看不知道铁达尼牛逼在哪 Irwin Allen的这种特效片真有必要凑这么大卡司吗 可惜阿斯泰尔老人最后的舞步叫大火给打乱了
      • #经典好莱坞# 随着巨石强森满满套路的[摩天营救]火爆上映，人类征服摩天大楼的欲望再次被点燃。同时，灾难片对于艺术和复杂人性的诠释完全变成了个人英雄主义的妄想。遥想当年74年的[火烧摩天轮]，史蒂夫·麦奎，保罗·纽曼，威廉·霍尔登，费·唐纳薇，弗雷德·阿斯泰尔等巨星云集、叙事繁杂，片中经典桥段无数；而本片则只有动作片巨星巨石强森单抗，以及华丽丽的特效。
      • 好莱坞真能拍啊！席卷全球真不是没有道理的。整整四十年前的著名灾难大片，今天来看在剧本细节和特效上已不尽完美，但依旧扣人心弦。大牌云集打酱油的弊端往往是没有任何一组人物关系能成为经典，本片也不例外。保罗纽曼作为建筑设计师的戏份和表现有点雷声大雨点小，远不如消防队长史蒂夫抢镜。
      • ①泰坦尼克号摩天楼，有君子，有小人，得偿所愿，得偿所报②偷工减料，线路过载，绝缘击穿，熊熊大火③高差悬索，吊篮摆渡，不失为一种逃生好办法④水罐爆破，大水倾盆⑤不多见的消防题材影片，灾难气氛渲染到位，人物塑造鲜明有力，设计师和消防队长的临危不惧智勇双全形象跃然纸上
      • 福克斯和华纳联手投资之下，看到的每一分钟都是钱。从卡司，到开场大段的旧金山航拍开始，到群像所在的奢华细致的场景，再到大楼模型的反复爆炸，这可能就是球迷口中说的当教练拿到了一手好牌、开航母的感觉。与典型灾难片的“天灾”不同，这当中只有人。人祸与感情并重，危机与常态并行，人物群像的站立主要还是靠一众演员出色的发挥（除了面瘫的OJSimpson）。仍然有几个令人称道的镜头，比如消防车的高空俯拍大远景（常规消防车面对大楼的弱小），还有几个前后呼应的抬头的主观镜头（相同的主观镜头从开心的期待到“永远不再想进楼”的恐惧释怀）。解救众人的仍是“男子气概”的个人英雄主义。恐高症者慎看（几个竖直俯拍的镜头纵深感强烈），纵火犯可以多看几遍。
      • 人类总是犯这样的错，因小失大，偷工减料的制造出豆腐渣工程。水火无情，吞噬生命于分秒，在事故发生前消灭隐患才是重中之重。而在危难时刻总有人牺牲自我，也有人只顾自己不管他人死活。70年代相当棒的灾难片！
      • 这样一部1974年的电影，电影里的大楼还都是微观模型，没有那么多的花哨技术，没有滥俗的煽情戏，简单直接的就秒杀现在太多太多的大制作灾难片。Paul Newman怎么能这么帅！这么帅！
      • 七十年代的经典灾难大片，只是并非天灾而是人祸，此类型片鼻祖。当年获得最佳摄影、最佳剪辑、最佳原创歌曲！虽然现在已经被电脑特效炫技养惯了的我们会就觉得简陋老旧，但不得不承认很多片段还是会看的人情绪紧张，不会过度的煽情，人物刻画却照样令人印象深刻。看完把2012年韩国翻拍版减了一星！
      • 导演在各部分用力平均，以至于最后炸水库的高潮戏都不那么高潮了，而且没有主线，如果工程师Doug不是保罗•纽曼演的话基本上所有线都同样重要了。有些人物设定多余，把片长拉到必须快进的地步。灾难片是讨论人性的最好途径，但在本片中也浅尝辄止。有些好人真的不该死啊！两位男主的对手戏也有些少。
      • Steve McQueen!! Paul Newman!! Faye Dunaway!! William Holden!! Fred Astaire!! ...!! 阵容我太喜欢了。只是McQueen跟Dunaway好像几乎没有对手戏。
      • 特效显然过时了，但是整部影片的节奏、剧情处理得都相当不错，就是稍微长了点。
      • 以70年代的眼光看，确实是部经典的灾难片。其中对于摩天大楼的消防安全问题，直到现在仍然值得我们思索。片尾，消防队长说，还好，我们这次只是牺牲了不到200人，不禁让我想起911的世贸楼……
      • We are on fire, but far below and under control.
      • 有點冗。Faye Dunaway還是比較適合演一些精神狀況不太穩定的角色，在這裡像個路人
      • 忘了神秘时候看的，只记得看的时候觉得很震撼
      • 本片是美国灾难片拍摄浪潮刚刚兴起时的一部代表性作品，讲述一幢位于旧金山中心的摩天大楼，刚刚建成便因为安全隐患而失火，消防队长和楼宇设计师被急召到现场营救火情。本片虽然节奏偏慢，特效不尽如人意，但瑕不掩瑜，片中主要人物在大火失控下的心理都描写得较为到位。因为建造摩天大楼而造成营救困难、逃生无望的问题，也反映了当时大众对日新月异的科技的担忧。七十年代的好莱坞灾难片，基本围绕人祸，而且都是原本不该发生的人祸。到了本片，面目狰狞的失控科技反客为主。无法排除电路系统故障的摩天大楼，也象征着现代社会本身就摇摇欲坠、危机四伏。
      • 紧张扣人，丝毫不显冗长。塑造的群像虽表面，但印象挺深。还有这卡司!!!Paul Newman+William Holden+Faye Dunaway+Jennifer Jones+Steve McQueen+Fred Astaire...天哪，看得我十分愉悦!
      • 大牌云集。灾难场景渲染到位，各种情况轮番上阵。火烧、水浇、空中滑索、直升机悬挂、攀爬断楼梯，不一而足。较早的消防题材影片。
      • 翻拍！谁来翻拍一下！
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.4 HD中字
      The China Syndrome
      1979
      剧情片
      美国

      中国综合症

       The China Syndrome
      • 豆瓣网友的评价
      • 1.我个人觉得应停止新建核电站，并逐步关闭已建核电站；2.任何有关公众生命安全的建设都应“能够”受到公众监督；3.设想如果此事发生在天朝，呵呵，这简直是片名的极佳讽刺，虽然当时才1979年。
      • 叙事剪辑非常有水准，紧凑而流畅，全程无配乐很自信！核电专业性内容也下了不少功夫。不过后半部分又回到个人英雄主义的正邪冲突就设计的比较戏剧化了。但对官商的讽刺力度还是有的。题材很前瞻，上映两周不到就发生三里岛事件，俄国人若看过该电影，不同成因的切尔诺贝利灾难，起码在上层会更警惕些吧
      • 4.5 媒体行业的良知和资本家的无情形成鲜明的对比。简·芳达和道格拉斯用力拼演技，但没抢走杰克·莱蒙一分钟的戏，姜还是老的辣。有趣的是，影片上映后几天美国发生三里岛核事故。电影，不仅仅是娱乐。
      • 普通的小员工得罪大公司被追杀的片子，70年代风貌不明显，有80感。看不出狼犺的大胡子是麦道。同某短评一样觉得胡乱炒作、发掘噱头、惟恐天下不乱的记者才是社会重大乱源，可惜媒介一家亲的文艺作品总爱将之塑造成正面正义形象：不查都是邵飘萍，一查全是陈永洲。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 5.8 HD中字
      Airport '77
      1977
      动作片
      美国

      77年航空港

       Airport '77
      • 豆瓣网友的评价
      • 补遗，《国际机场》除了70版经典77版略逊外，其他两部都不太喜欢~ 77版绝对不及70版的剧情有说服力，但因为演员阵容的强盛弥补了剧本的不足
      • 对乘客背景几乎没有赘述，人物却很丰满。2017-12-4
      • 2.5星，这个系列乔治.肯尼迪出现在了每一部影片中，他也成了串联整个系列最重要的角色。。。和上一部一样这部的救援方式依然令人惊讶。。。不同于前两部的是这部不在是波音吹狗了，换成斯图尔特吹了？人救起来以后一直在想那些雷诺阿名画都不管了吗，就一直泡着？克里斯托弗.李的角色就是个十足的炮灰，李.格兰特虽然演的不错但依然是炮灰，杰克.莱蒙也完全不适合这个角色。。。PS只有一场戏斯图尔特对乔治.肯尼迪说起自己的女儿和外孙拿出照片的时候，这两人的对手戏相当的默契而且演的格外的真实。。。
      • 这样的救援任务在今天的中国也是实现不了的，缺乏快速响应的机制和动力，更缺乏能处理危机问题的高级专业人才……
      • 杰克莱蒙、斯图尔特、约瑟夫科顿、德哈维兰、克里斯托弗李，群星云集，且看且珍惜~
      • 可惜遍寻不及中文字幕，只能拖看了。虽然看不明白，但觉得很厉害的样子：不明觉厉。飞机变潜艇，太有创意了，拔毛凤凰还是强于鸡啊。747头等舱的阔绰豪华有如梭型铁达尼了，空中一号都相形见绌；77年美帝国力竟有这么强、高端客源这么大，震撼。四部航空港，看了好评的两部，也遵医嘱不去碰另外两出。
      • 我只是来看当年600万美元摄制成本，究竟打造出何等效果的，对，我是来学习的
      • 7.7/10，前1/3不是很好，很多的人与人之间关系的俗套，后面的救援因为真实，所以很精彩。
      • Excuse me, I don't mean to intrude, but could you move your ass, dear?
      • 70年代一大批灾难片中的一枚
      • 情节很紧凑但是人物刻画不怎么样，好多人物还没完成“熟悉”的部分就进入“共情”的阶段，还有一些无关紧要的情节，最后匪徒的下场、动机揭露也不够明白，这片子是美军救援宣传片吧。“the story is fictional but the rescue capabilities is real”
      • 惊险场面拍得还不错
      • Christopher Lee真是什么都会，潜水执照都有。其余卡司几乎一水双奥。对了如果Lee Grant真的嫁给Christopher Lee 她叫Lee Lee吗
      • 这个演员阵容，我是真特么服气！
      • 作为灾难片真是太拖沓了，还违反了太多物理学基础定律，没劲。
      • 40年前看着可能还不错，现在看来就很一般了。
      • 如此情节设计，太经典，即便放到今时今日看，都不过时！p.s. 本片结尾特别上字幕声明"本片纯属虚构，但美海军救援能力实属real"😊
      • 拍的蛮真实的 在海里的恐惧经历过 所以更加震撼 就是奇怪 为什么演员年纪都很大
      • 明星好多的哇
      • 意大利语配乐，米呆萌瞬间就不萌了，基本上只要看20分钟你就能猜到剧情大致走向跟最后结局，但还是比75版有意思多了，明星扎堆，Jimmy打了几瓶酱油就没影了
    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.9 HD
      A Night to Remember
      1958
      剧情片
      英国

      冰海沉船

       A Night to Remember
      • 豆瓣网友的评价
      • 过于严谨就缺煽情。
      • 今天在看这部电影时发现同时还有这样一段新闻：“最新画面！泰坦尼克号残骸腐蚀严重 2030年或完全消失 ”——从1912年4月12日，泰坦尼克号在大西洋撞击冰山后沉没后来有很多影视剧描写了这个人类悲剧，这部和1997年的那部卡神的电影神话都是高分电影，我是很早就看过了《泰坦尼克号》，而这部《冰海沉船》是今天才完整的在蓝光画质下欣赏的，应该说这部电影一开始就已经制造出了撞冰山的悬念，只是没有想到这样快，而《泰坦尼克号》是有一条感情线的，灾难只是电影的高潮部分，而看这部黑白电影，发现其实电影里也有很多“露丝”和杰克的影子，似乎很多情侣在大船上而造成这样的悲剧其实和人为的操作不无关系，可能正是一种自大和目空一切造成了这样1500多人海难的世纪灾难。
      • 卡梅隆版的细节几乎都是按照这个来的，不过在此基础上加了一条爱情线索。
      • 烦死卡梅隆那版了，这版明显好太多，卡梅隆那版除了特效和狗血爱情全抄的这版
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.1 720P
      The Poseidon Adventure
      1972
      剧情片
      美国

      波塞冬历险

       The Poseidon Adventure
      • 豆瓣网友的评价
      • 灾难片从50年代在好莱坞出现，真正流行却在70年代。本片即为70年代初轰动一时的群星灾难片，它描写邮轮“海神号”在新年前夕遭遇大风浪，船被翻覆过来，大批乘客千方百计逃生。以牧师为首的一组人，越过重重障碍浮到水面上，成为战胜灾难的少数生还者。一部好的灾难片，不只是展示骇人的灾害场面，更要体现人类在巨大灾害下的努力挣扎。较之70年代其它灾难片，本片没有动用多少特效，主要以人物情绪变化和抉择冲突为表现核心。导演在片中加入了很多富有人情味的细节，其中以谢利·温特斯英勇潜水的一段最为感人，堪称是同类作品中的高水准之作。
      • 那个年代的电影，还是为了拍而拍吧。
      • 比新海神号历险记更加充实，对人性和人物性格的刻画更为丰满~~
      • 当年看了不少灾难片啊

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38