取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    冯梦龙传奇 (2017)

    最近更新: HD国语
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.9 正片
      柳青
      2021
      剧情片
      中国大陆

      柳青

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 很悲剧的传记电影。大概可以称柳青黯淡的一生。一个理想者吐尽了血，所见证的时代未能与理想同行。未看到繁星满天，只走过一地泥泞。柳青是精神上的伟人，但我们都不愿成为柳青。人生苦短，创业艰难，史诗太难写，吞下梦碎的眼泪太苦。
      • 献礼片，但能看出诚恳和用心，导演审美不错。柳青的文论穿插得挺合适。可惜主旋律下依然被限制得很死：主角伟光正、说教意味重、淡化伤痕、回避反思、政策导向等。运用了一些类型片的手法，大概在深度有限的情况下有一些市场意识，反而有点古怪。片子的毛病恰恰是与柳青的文学主张悖反的，就是没有丰富、鲜活的人物，也是主旋律拍人物的通病。创业史和此片同为献礼，又是呼应，也说明文艺政策的把手已经由文学转向影视，文学再没有被控制计划仍能产生影响的力量。作家也与官职、高稿酬剥离了，区别在于柳青是主动自愿的。想来也感慨，以托尔斯泰为文学灯塔的柳青，即便深深扎根农村，与伟大间依然隔着政策和政治的距离。痛苦的思考与求索，最后变为一句轻飘飘的“有意义的探索”。听到柳青说：“要看作品五十年后还有没有读者看”，我和同学都笑了。
      • 当从全市唯一一场放柳青的厅出来，看到了袁隆平逝世的消息，心里还没从柳青的痛苦中走出来，国士无双，能称得上国士的人寥寥无几，中国托尔斯泰柳青算一个，神农袁老算一个；伟大的人总有偏执的一面，柳青偏执着农村那片土地，那次改革的尝试，也许他内心期望着村的这群人可以再次完成人类精神世界和生产要素组合巨大跃迁，当质朴的老农们走向了长安的巴黎公社的时候，乌云遮住了太白山的峰，暴雨袭击了秦岭的树，巨锤砸向了庙里的像，半部书留给了后人，中国的战争与和平，只写了一半，书里书外都是遗憾… 电影导演很专业，整部影片节奏很舒服，前半部看了让人很愉悦，里面很多镜头都是很唯美的，蔓蔓的稻田好像白鹿原，突然升级高级合作社的时候，用了长镜头，每个场景的切换稍微有点犹豫，但是很不错了。整部作品完成度很好，后半部有难度，大家都懂
      • 在文艺上表现出一个巨匠的形象，但是在生活中面对农村合作化运动中遇到的种种问题，柳青这样一个14岁就敢上街闹学潮、22岁跟随八路军上前线打仗的人怎么会只动嘴皮子不用霹雳手段？
      • 一个好演员可以救一部戏
      • 成泰燊成功诠释了柳青的文学圣徒形象。但是导演力有不逮，缺乏一以贯之的电影语言统摄全片，因之影像苍白，缺乏表现力。50年代合作化运动有较为充分的表现，也是全片重点戏份，但合作化触及个体的部分没有开掘出来，且人物的转变浮于表面。四清运动一笔带过，难道是为了表现柳青说的：只要对得起自己的良心？柳青文革经受批斗及马葳投井自尽，本是人物命运的转捩点，无奈仓促而过，使情感无法绵延开来，也使文革后期柳青的反思精神缺乏支撑。柳青被王家斌背到医院抢救之后的戏，全然一片混乱。影片唯一用得好的道具，便是托尔斯泰像。它仿佛一盏明灯，映照着柳青的生命。
      • 4.4｜ 完全不知道为什么自己会去看这部片子，果然不出我对红色电影的想象和预料，太无脑了，无法将它看作一部影视作品。 红色电影完全沦为宣传的工具，人物角色完全论文喊口号的机器，剧情故事完全只需要刻画和强调时代就行。 无语，在红色电影的要求下，演员的演绎也发生了变化，令人咋舌。
      • 今天去看了这部难能可贵的电影，很失望。柳青这个人物塑造的还算不错，但整体上并不好。情节单调，对于柳青生命的具体情境的表现如蜻蜓点水，其他人物性格不鲜明，就像提线木偶，而且怪里怪气的，马葳这一角色尤其空洞。故事叙述破碎，缺乏连贯性。主题与情节结合不紧密，所以显得很生硬。整体来说，柳青的故事强调作家真诚地介入生活，联系乡土和人民，而这部电影的创作者却脱离生活，脱离群众，而是站在群众之外观看群众，而后以创作者的群众想象取代了群众本身。这样创作不出好作品，这是实践证明了的。
      • 为什么马葳——一个有文化有理想有能力的女生要和他说对不起？
      • 请广大豆瓣网友 给主旋律电影打分的时候先熟读历史 你觉得电影乱七八糟是因为你压根就不知道时代背景在哪里是如何变换的 说你们这些人没文化可能是刺激你们 所以我已经尽量客气一些了 并且请没看过此片的网友也别把自己装扮起来 正视历史就是正视良心 你没良心你还看什么主旋律啊 你刷抖音看美女帅哥跳舞多好
      • 印象最深的还是片子里的一句话：“创作者不该是不断地去寻找细节，而是细节源源不断呈现在创作者面前供他挑选。”即是不断地深入创作主体，感受它的气息，使得创作变成一场深度而有意义而的对话。 总之也非常幸运能有机会参与到这部优秀的作品当中去，各位去电影院拯救一下这部优秀影片的票房吧
      • 电影以人名柳青为命名，仿佛一下子把我们拉回到那个时代。社会主义刚起来的时候。一切都是在摸着石头过河的一个阶段。柳青作为一名作家，人类灵魂的工程师。他热爱生活，面对生活的艰辛，还有各种艰难，他都勇敢的面对。除此之外。在那样的大环境下，他把满腔的热血。还有一生默默的耕耘，坚守在陕西的一个贫困农村下。他原本是个知识青年，本应该在大城市里面过着一个衣食无忧，平平稳稳的生活。但是他选择创业，选择奉献，以豁达的胸襟拥抱世界。在他的身上，我们看到是坚忍。
      • 今天下午在辛福蓝海荔枝广场旗舰店6号厅，超前观影了反映老作家《柳青》的记实片，为了写出反映农村发展的长篇小说，深入农村，体验生活，用了毕生的心血，终于写出了《创业史》，满满的正能量，非常感人，值得一看。
      • 尽管有瑕疵，但是是一个很好的开端。希望以后有越来越多这样的传记电影，希望有一天能看到一部《丁玲》。 以及饰演柳青妻子的居然是《家有儿女3》的夏雪？！
      • 看了点映，人物塑造的非常不错。单个镜头的画面都挺具有艺术气息的。唯一的缺点就是开头对青年柳青的塑造部分镜头有些呆板 刻意，缺乏生动性。应该有更好的新颖的方法去道出柳青去农村之前的知名度和所处的优良环境。但是，看进去了之后就会觉得瑕不掩瑜了。 整部电影整体观影体验非常不错。导演铭记“塑造英雄，首先要塑造自己”。在此基础上，导演对于柳青的那股崇拜之情，无论电影里或者电影外都能让人感觉到很强的共情性。看完之后确实有被柳青感动到，也有被导演本身所感动到，
      • 柳青的名字及作品都不陌生，陌生的是对十七年文学的望而却步，理所当然，视而不见。演员演绎得非常传神，无论是饰演柳青的严老师，还是柳青夫人的扮演者，细节动人，难忘负气离家的妻子看到柳青患病在床，泪水盈眶，柳青一把拉住妻子的手，“你回来我就好了”。
      • 看完点映了。电影《柳青》以影像的方式为“人民作家”立传，作为一部全景展现柳青人生历程的电影作品，《柳青》思想内涵精深，艺术风格很接地气，积极传递了柳青的精神，是一部思想精深、艺术精湛、制作精良的叫座又叫好的电影作品。在我看来，艺术上的特色有三：一是文学性的突出呈现，内心独白以画外音的方式时常出现、历史为轴展开叙述的设计，为影片建构了十足的“电影感”；二是讲故事的视点独到，从中我们可以看到柳青在进行文学创作时“下生活”的耐心，这种精神的确是我们当下所严重缺失的，习近平总书记在十九大报告中指出，社会主义文艺是人民的文艺，必须坚持以人民为中心的创作导向，在深入生活、扎根人民中进行无愧于时代的文艺创造；三是对于中国西部电影题材的开拓，体现在西部意象的选择和陕西方言的使用上。
      • 看完电影，很想去拜读《创业史》，单从这方面来讲，电影也算成功了吧！
      • 和我太爷爷，爷爷讲述的历史一模一样，耳边不由自主想起那段不那么波澜壮阔的历史，情怀满分! 剧情丝毫不拖沓，不愧是党校影视出品，没有干部走马观花出场，没有对历史的尴尬赞美，是我看过中国电影里最深刻的历史纪实，我们中国劳动人民创造了最奇迹的工业奇迹，但是我们渐渐忘记了农业文明的教训，在舆论有点反智反工业的时代下，这个电影完全有资格称为有灵魂的电影，再次缅怀一下柳青柳先生，柳青的《创业史》必将在中国文学有一席之地，足以称为建国以来最优秀的文学作品之一，也很敬佩这个导演z能真正拍出来这部味道醇厚的电影。
      • 对柳青知之甚少，只知道他放弃了优渥的条件扎根农村创作。正如主题曲中的一个词，本色如一，感觉柳青正是一个本色如一的人。很想去看。麻烦的是，我在上海，还是一个人均受教育程度相对比较高的城市，几乎没什么排片，一天也就七八场，而且影院都比较偏僻，时间都是中午、早上，而与此相对的是排的满满的《速度与激情》。这让我感到一丝悲哀。 好不容易买到了一张六点多的离我十公里以内影院的票。觉得这部电影已经在条件内拍的很不错了，带着镣铐跳舞不是件容易的事情。而且对观众历史知识有一定要求，比方说初级社和高级社。希望多一些这样的影片，也希望越拍越好。
    • 豆瓣 8.2 IMDB 6.9 HD国语
      李时珍
      1956
      剧情片
      中国大陆

      李时珍

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 从古琴的配乐、田园的布景、国画的构图、朴素的服装、生活的礼仪方面来看，如果排除了政治意识的干扰，这就是真正中国式的电影！
      • 借名医历尽艰难险阻赔上人命重修朝廷医药圣典一事实际想说【你们管文艺管得太宽了！】配乐很美很古朴
      • 李时珍准备重修本草，最初一直寄希望于朝廷，进了太医院屡次进谏都没用。最后破釜沉舟，觉得自己修。结果得到了八方支援，有送书的，有送药的，有送药方的。有些事就这样，只能自己干。
      • 五十年代和八十年代是古人传记的黄金年代，前者兼具古风诗性和戏剧的纯真
      • 服装还原，人物古色古香，中正平和，表演丝丝入扣，这才是中国古装电影的典范！
      • 1956年的中国电影，没有革命口号，纯粹得不像是一部中国电影。李时珍，这也是中国人啊！了不起！身似逆行船，心比金石坚。难得看到如此令我感动的片。
      • 新中国电影的黄金时代，赵丹演技的黄金时代
      • 7/10。声画结合真正做到了情景交融，开端江面上纤夫逆流苦行，费力喊着号子拖拽着大船，铺垫了李时珍的逆境成才，结尾无法将书刻出的李时珍抑郁返乡，再次听见号子声却只见江面，他惆怅望着将追求真理的精神升华，镜语在批判道家一段登峰造极：李时珍一行人找到曼陀罗草时，阳光散落花草倒影摇曳，躺在自然风光中闭眼闻着芳香，全景镜头表现《礼记》即将完成的安慰之心，当朋友与道士争夺《礼记》被摔下山崖，仰拍峭壁上的苍松劲柏再俯拍瀑布倾泻而下的奔腾之势，将情势的紧张和对异教邪说的愤慨表现出来；人物刻画主要强调劳苦大众的阶级属性，行医乡里，推让不过穷人留下的南瓜，百姓热情请他吃饭做客，孩童围着他嬉戏或为母请医，采药寻方离不开贫苦大众的扶持相助，信八股信仙丹不求科学的封建势力成为阻碍思想解放的批斗对象，政治阐释大过艺术性。
      • 以前看过报道，历次运动终于中招的赵丹，把压抑许久的情绪都放在了这部戏中，如今看来不假
      • 剧情难免有1950年代强加的“反封建”说教痕迹；然而这不是想象中的中医宣传片或好人好事传记片，是伟大的中国文化电影啊！是影像诗啊！服化道、配乐、演员神采，无一不是大明风物复生！快看哭了！
      • 那时不太标准的普通话，听上去反而挺有味道。
      • 赵丹也是我的心肝宝贝儿。
      • 深夜跟老婆的对话台词写得真是太棒了。最后幻听纤夫号子声，面对空无一物的江边，你也会哭，真的。
      • 這部56年的片子，已經能看出大煉鋼鐵時候的個人英雄主義的苗頭了。。階級詫異與階級情誼明顯。這些，都是汪暉所指的“political”。。不僅如此，這一時期宗教的形象都是封建的，反人民的形象。。關於後者，不知道有人研究沒有。。
      • 本来只是不停的觉得“李大夫长得过于好看了”，好看到影响看剧情。可是看到后面真是让人肃然起敬的演技，耄耋之年完全不出戏，根本看不出是个青年人演的。原来竟是这样一个结局。这些先贤们都有种飞蛾扑火般的热忱。
      • 一片丹心赵本草，光影沈浮古中国
      • 画质惨
      • 党大可不必领导怎么种田、怎么做板凳、怎么裁裤子、怎么炒菜，大可不必领导作家怎么写文章、演员怎么演戏。文艺，是文艺家自己的事，如果党管文艺管得太具体，文艺就没有希望，就完蛋了
      • 在老上海电影人拍什么都错的那几年，沈浮和赵丹重新回到孤岛时期的古装传记片传统，看似和当时的大环境完全脱节，实际上借李时珍与体制顽强拮抗的一生，完成了十七年电影中最迂回但也最辛辣的政治批判：从趋炎附势的豪强，到迂腐冥顽的官场，再到黑白颠倒的道教方士，最终直指不顾民生福祉、一心追求长生不朽的统治者。即便所谓的借古讽今不是影片本意，但无意识的讽喻对照还是颇耐人寻味地流淌在影片的潜文本表达中，就像影片中皇室对出版自由的管制，何尝不是当时电影人境遇的真实写照。在逆流中负重前行，李时珍和赵丹的人生也合流了。
      • 李时珍医术高明，群众基础好，后边要自己编书，各地群众献方献药 太医院领导为炼丹派，为的是讨好上头，多次上书没用，真替他着急 好不容易成书，眼睛瞎了，却被骗了书稿 整体偏向于人，给妻子写信，朝廷里受排挤，音乐服装道具都很精美
    • 豆瓣 7.7 IMDB 5.5 HD国语
      鲁班的传说
      1958
      剧情片
      中国大陆

      鲁班的传说

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 那个时代的人做事真的很用心，注重细节
      • 《武训传》之后拍的。工匠（艺术家）该如何参与现实，指了一条路，虽然大部分人如此这般也没躲过灾祸。春秋战国哪有什么皇帝和京城，周游的是列国，拍的是今人。非常娴熟的最后一分钟营救套路，把我看得很燃，比《信条》燃。多一星给这个燃。
      • 诗人导演依然在这部电影看出，那一弯月。只是生不逢时，各种限制各种教育造就了颇有说教感的画面。但是布景美工都很敬业ya~王汉伦的母亲依然能看出年轻时的风韵，凤凰的巧儿真是甜呀~
      • 雷锋版鲁班，做好事不留名。为什么木匠的祖师爷，会干石匠的活儿？
      • 久远回忆
      • 大隐隐于市。瑜公最后一部公映的电影，58岁的孙瑜从儒变成道
      • 与黄宝妹一样，将劳动人民神话的目的是为了更好的统治
      • 片中配乐来自民间小调《赵州桥》，讲的是柴王爷，张果老听鲁班在造赵州桥后分别推着五岳和带着日月从桥上走，来看桥结不结实。
      • 橐橐声里古中国， 揖让之间古中国， 当年老手艺人蝈蝈笼扎角楼， 如今手艺人喜称匠人谈匠心， 十年前千年鲁班百年城墙， 十年后北京一夜拆光光
      • 不疾不徐讲三个故事，既虚又实，正应了片名“传说”二字。对普通人智慧的歌颂贯穿始终——“他就在我们中间” 。看看人家这主旋律是怎么拍的！PS，赵丹演了李时珍，魏鹤龄演了鲁班，都是传奇般的男人啊
      • 6.5，孙瑜的古装小品，民间传说和社会主义意识形态输出的嫁接，布景比较质朴素雅，还是借鲁班来歌颂劳动人民，整体感觉没有吴永刚拍的古装片好。
      • 节奏过缓，全片几乎没有矛盾冲突，没有冲突就不成戏。本片是孙瑜导演生涯罕见的不是自编自导的作品，编剧朱心是昆曲女演员朱世藕，也是袁牧之的夫人，创作剧本时只22岁，这可能是她写的唯一电影剧本。 宣扬能工巧匠精神，一边试图破除鲁班的神话色彩、转变为普通人，却又一边把鲁班的事迹传奇化、点拨凡人宛如仙人指路。这其实挺矛盾的。 同时还在极力淡化反抗精神：如果没有鲁班的帮助，其实是会变成三件劳动者的惨案悲剧，结果电影里劳动者们在官老爷的压迫下都毫无挣扎意识，只是束手待毙。思想表达上也很别扭。
      • 鲁班真奇才。鲁班多奇志。仿佛就是阿凡提一样啊。 鲁班在我们心中。大家都是鲁班。
      • 1958年
      • 邻里美好的一天
      • 2011.11.15，观摩课。
      • 坐地大妈的开始
      • 孙瑜的“健康写实主义”。
      • 旧古装片。
      • https://www.bilibili.com/video/av23771731宗庙https://www.bilibili.com/video/av23678849造桥https://www.bilibili.com/video/av23624522
    • 豆瓣 7.1 HD国语
      华佗与曹操
      1983
      剧情片
      中国大陆

      华佗与曹操

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 服装设计很用心比老三国还要考究，这也是我想象中东汉末年各个阶层服饰的样子。
      • 1992暑假
      • 1980年代和1950年代真可谓我国人物传记片大时代。本片侧重于考据史料，忠于史实，反映了医者与兵家的不同个性、立场上的矛盾。情节多在室内展开，朴素中不失东汉风味，几处外景也有得天独厚的意境美，凸显出沉郁苍劲的浓浓古意，典型的1980年代古装片风格。当然，也受史实所限，戏剧难免被约束，但编剧已尽可能将历史与戏剧合理分配。结尾几次反转却无“剧终”的落幕，为观众留有思考余地，既为神医惋惜，也为枭雄叹息。
      • 曹操品尝后悔药的滋味真是痛苦~早知现在，何必当初！
      • 央视6套看的，剧情基本尊重历史，就喜欢这种尊重历史的电影，不喜欢现在那些动不动乱改一通的所谓历史剧。 华佗确实是难得的医者仁心，医术高超声名远播，却从来不摆架子不嫌贫爱富，给穷人看病甚至还送他们钱财，堪称一代良医。他的理想是悬壶济世，曹操却有意留下他来只为自己一人服务，这是造成华佗悲剧的主要原因，这件事曹老板确实有失妥当，为一人之私致使如此精妙医术失传，这是国家的损失，也是天下百姓的损失。
      • 童年，郑州？
      • 那时候的龚雪太漂亮了。还是老电影看起来有味道。
      • 如果你不当历史看的话，其实也会有惊喜的。
      • 应该是在史书基础上的艺术想象，和演义走了不同的路子。
      • 观影时间：1993
      • 云卿，龚雪饰演的华夫人的名字。
      • 记得有武夷山的场景
      • 1983年
      • 這....
      • 曹丕再一次毒死了曹冲。#无良索隐#
      • 这片子就不要深究史实与否了，编导志不在此。龚雪古装!
      • 华佗的医术，太神奇了，不过都是民间的传说。华佗，站在了老百姓的立场上，希望统一、消除战乱。曹操对战争、仁爱的论述，很有创造性。本片中的曹操，富于智慧，处事理智，是所有艺术作品中，最接近将帅的曹操，从而也是最符合历史的曹操。
      • 6.5 外景还算比较用心
      • 1984.12.13
      • 看得好气啊，不知道这部电影有多少是遵从历史，为什么曹操就这么点度量？跟一个医生较劲？
    • 豆瓣 4.9 HD1280高清国语中字版
      轩辕大帝
      2016
      剧情片
      中国大陆

      轩辕大帝

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 没看过的就不要做“高冷婊”了，人云亦云最弱智；说“垃圾”的喷子们，你厉害，你来拍试试？
      • 这部剧还有公交站台广告呢~
      • 看完预告感觉这个前没有宣传后没有回应的电影像是洗钱的项目，马上查了下预算，6千万。。。大家记不记得原来有个自称耗资2千万拍摄的国产巨制《雷锋的故事》。。。一个意思，当大家都是傻子么，人亏了心早晚有报应
      • 为什么会上映？
    • 豆瓣 7.6 IMDB 5.7 HD
      启功
      2015
      纪录片
      中国大陆

      启功

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 吐槽大会老吐槽张绍刚参演的启功上映时票房40万，于是乎我就专门看了一下，挺好的啊！中规中矩的人物传记片，真的看不明白中国电影市场，王宝强那种垃圾拍的不知道是什么的都有人去看还破七个亿，启功这样真的拍的很工整的电影才四十万票房，强行给四星！
      • 1.丁导拍传记片无论主旋律还是文艺范一向都未失手过。2.短评里头“大师”字眼漫天飞，还有说本片格局小没拍出大师范儿之类的，都是迷信，我想本片好就好在更接近真实地表现了一个以教师为主业的凡人启功。他是个博学的通才，但算不得哪门学术领域的大师。3.中国电影居然出现1930s这种洋字幕，太不上心
      • 中规中矩。从片子本身而言一般，启功先生加一颗星。有个细节好，文革后，启功老又在上课，课中，有几个学生吵闹着经过，老先生惊了一下，以为又来运动了。
      • 启功先生有一方古砚，上有铭文曰：“一拳之石取其坚，一勺之水取其净。”坚净二字即是先生生平写照。电影取文革一段可谓敢为，纪念致敬意味大于艺术本身。
      • 还是一部不错的传记电影，马恩然演技很棒！
      • 启功先生的传记电影终于拍出来了，在平淡中叙述老先生不平凡的一生，带来了温暖的感动。影片虽然时间不长，但在剧情上基本将先生人生中重要的经历全部呈现了出来，特别表现了与爱人宝琛及老师陈垣之间的深厚情谊，马恩然老师及全部配角都是顶级演员，塑造人物十分深刻，对于文革内容的涉及也算有所突破
      • 不能忍的是少年启功是小叮当（是的，就是那个童星）演成弱智，中年启功竟然是张绍刚！是的，就是那个主持人！
      • 事实再次证明，90多分钟远远不足以支撑起这样一位大师的平生，更何况最后20多分钟愣是拍成了教师节宣传片。不是说从“师道”的角度来诠释启功不行，只是对于这样一个经历中国几十年跌宕的大师而言，格局实在小了。PS：启功的字真他妈漂亮！
      • 敢拍文革，还是不错的，至少对启功这个鼎鼎大名的名字不再是那么冷冰冰的感觉了。
      • 绍刚老师一定是因为坚持胖和戴小黑眼镜得到了这个角色
      • 真是可惜了如此好的题材，还有我怎么记得她夫人一直在她身边呢？怎么过世那么早吗？这个片子根本没有必要戴上奇功的名号，很多年纪相仿的人的经历大多如此吧。导演、编剧真的一点功夫都不肯用的。
      • 电影成片太样板了，流露的是大陆一贯的脸谱化的范式。纯为个人情怀，看到先生文革那段，只有潸然喟叹。启功先生他们应该就是中国最后的一批贵族了，在那个疯狂的时代被折磨成什么样子了哎。如今文化也真成了绝笔，又是历史的断裂，可笑郭沫若干的好事！对比师大，还是喜欢【辅仁】之名：“君子以文会友，以友辅仁”，正如启功师生谦谦君子，厚德载物。还好，海峡对岸万幸真的保留了下来。陈垣先生千古！
      • 一部四平八稳的人物传记电影，由于喜好书法的缘故看了片子。一个多小时的篇幅断然不能将启功的生平讲透，前一段半直叙半回忆的方式交代的人物早期经历有些模糊，后半段则是流水账。启功的人物形象扁平，始终是唯唯诺诺、谨慎以及踌躇满志。先生豁达乐观的人生态度并没有被彻底的挖掘出来，电影过于平淡
      • 气傲皆因经历少，心平只为折磨多。
      • 行云流水账。
      • 好多令我动容的地方，启功和妻子的感情是一处，启功和老师的感情是一处，启功和小刘的感情是一处。但是到了后面开始生硬，硬掰成了宣传片。
      • 丁导老将新作，十分不错的人物传记片。可惜啊，我觉得对某事有美化倾向。
      • 学习老一辈艺术家
      • 1、小人物的传记依然能窥得当时的社会一斑，可以； 2、启功先生夫妇的举案齐眉，相濡以沫，那便是我们的未来，可以； 3、“入学初识门庭，毕业非同学成。涉世或始今日，立身还在身平。”普实而华丽，却是北师大好友们的生训之一，突然理解为啥你们总叨念着启功先生。 4、看片的时候，总觉得那不是张绍刚嘛，原来张绍刚还像启功，结果没成想看完看演员表，果然有张绍刚，回味片中中年启功，总是有点张绍刚老师的那股子油滑，笑出岔。 5、题材好、演员好，但是纪录片的叙事结构还需要稍稍加强。
      • 没想到这样一部没什么情节的片，深深打动了我。演出了中国传统文人的精气神

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38