取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    哭悲 (2021)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.8 正片
      Nope
      2022
      恐怖片
      美国

      不

       Nope
      • 豆瓣网友的评价
      • 非常好？我愿称之为好莱坞最极致的成效，极致幻觉，全程目瞪口呆。关于观看和凝视
      • like shit….
      • 又臭又长。四个主题，四不像！OJ 有传统家族观念，以农场为生。Em则希望卖掉农场搬去城市生活，向往着当大明星。当发现农场出现UFO的迹象，Em极力建议OJ拍摄UFO镜头好赚取大钱。当UFO吸食完牲口后开始毫无遮拦地吸食小镇的人群。最后想出奇招将一个巨大的氢气人形给UFO吸食，最后自爆而亡。电影能稍微进入精彩段落是一个多小时后了，UFO吸食全小镇的人群且下了一场给主角们压迫感十足的血雨！导演夹带私货的，舞台剧射杀一只受惊后伤人的黑猩猩！就知道离不开种族话题。
      • 导演的表达欲已然压倒故事本身。整部电影就像是在反复横跳的故事线里，塞进过多直白“隐喻”的高考阅读理解题，每个桥段都在明示“请问划线部分有何含义”。不恐怖，不科幻，一点惊悚，十分“寂静之地”…
      • 🥰😍🥰😍 是一部关于溯源和源头本身的电影，从人类到猩猩，从绿幕到动态图像，从数字到胶片，就连拍电影的热情和冲动都回到了对影像（猎物）的捕捉，在科幻元素的厚度之下呈现了（电影史）史诗般的壮阔气魄，表面上却是简洁且极具吸附力的奇观景象（Spectacle，如同马戏团表演或情景喜剧），所以也是对好莱坞昔日魅力的重现，对电影奇观和观影快感之源的追寻，一切都如同《逃出绝命镇》般直接、饱满且自洽的娱乐巨作。
      • 可以说将直接影响我以后抬头看云时的心情。
      • I will cast abominable filth upon you, make you vile, and make you a spectacle. 开头的圣经语录就是影片的主旨，一个关于奇观与凝视的故事。父亲被从天而降的硬币击中眼睛，马儿看到了镜像中的自己而发狂，在屏幕上不断播放着野生动物的眼睛，如果对视就会被庞然大物吸走。电影似乎警戒着我们这种凝视的可怖力量，但又不像《逃出绝命镇》或者《我们》那样需要你绞尽脑汁去理解其隐喻，故事本身就足以有趣味。那天外来物悬浮在屋顶上，透过黑黝黝的洞口往下喷涌血水，整个房子顿时被浸透在一片猩红之中，这一幕可以算是近期恐怖场景最佳了。
      • 仅仅拍摄一片云彩，一阵风起，或者一匹马的细微情绪（丹尼尔·卡卢亚冷峻的眼睛难道不像一匹马的吗？），乔丹·皮尔通过抓住一个“shot”，将电影重新和它动物般的不稳定相连接，也回到巴赞思考木乃伊的纯真年代，让我们探讨该不该拍，该不该看的危险，今天的好莱坞电影从未如此抽象，壮阔又有简洁之美。
      • 先得忍受一个小时的无聊，然后再忍受50分钟的一般无聊，然后发现看了一部氢气球成精吃人的故事。。。
      • 说实话 真的一头雾水
      • 依然有太多为了结构，奇观和隐喻所作的拐点，因此情节的驱动总是缺乏灵动，我们能与一个人群的压抑共鸣但人物却是缺席的，元电影的指涉固然惊喜，驯马师一家人跳过整个电子时代，想拍的是夺取历史的书写权，然而结果却像是万年零观看量的短视频博主终于追到了热点。
      • Say nope to spectacles or it devours you. 只是，故事和角色沦为表达隐喻的工具而毫无说服力，更不要说共情；氛围铺陈蛮不错的，但中段揭晓了how that thing works之后，就一点不恐怖了，最后的收尾也很「就酱？？？」。
      • 一场因为你瞅啥引发的血案
      • 豆瓣你真的吹过头…
      • 在影院看完大家一起鼓掌的“恐怖片”我是第一次體驗。簡直是喬丹皮爾最佳了吧，恐怖片，喜劇片，驚悚片，西部片隨意切換，結局太燃了。大讚！
      • 个人感觉比“逃出绝命镇”好，乔丹·皮尔这个剧本是被动物世界开过光啊。与其说是恐怖片，倒不如说是高级的悬疑片，一个设定贯穿始终：高等文明不一定是智慧型，也可能是掠食性动物，人类面对巨大未知要学会说Nope（=认怂），不、要、抬、头...
      • 中文翻译成“不知所云”会不会更巧妙？
      • 毫无意义的大烂片。真不知道怎么这么多人热衷于做阅读理解。
      • 哈哈哈乔丹·皮尔真的是野心无朋，不仅想挖掘黑人在影史上被忽视的贡献，更想用黑人颠覆掉整个以白人为中心的西部电影史，而且还要再套一层克苏鲁科幻改造西部片续写电影史。最后再度回到虚假的西部主题乐园，让黑人女性完成最终的使命，由下及上地见证“白色怪物”的自我毁灭和彻底消亡，重赋黑人直视巨大的、柔性的、张牙舞爪的“白色恐怖”的勇气和权力。一层层环环紧扣，信息量之大放五个电影里也问题不大——这当然是个优点，但多少也是个问题。不救白马救黑马，不救白人救黑人，乔丹·皮尔也是一肚子坏水儿呀
      • 是给胶片的情书 🖤 船新的恐怖片打开方式 巨物恐惧看IMAX能吓死 好克苏鲁
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7 无辜者
      The Innocents
      2020
      剧情片
      丹麦/挪威/法国/瑞典/芬兰/英国

      无辜者

       The Innocents
      • 豆瓣网友的评价
      • 可以是年度最佳恐怖片之一。是《闪灵》的又一种变奏，也是《它在身后》的一个回音。高潮戏的处理真的绝了。关于恐怖主义的隐喻也非常有趣：能力（武力）本无善恶，但不懂如何使用之人，最后只能被围而剿之。
      • 年度最佳惊悚片预定
      • 其实想打五星 但怕导演太骄傲
      • 三星半。氛围塑造和想象力都很可以，但是吧，作为养猫人士，有些情节我是绝对无法接受的，拜拜👋
      • 幼儿时期都是潜能（潜意识？）是无限的吧 只是长大后限制定型褪去了 最后高潮戏足见北欧的克制与高级
      • # 74 Cannes# 几位小演员给出了教科书般的演技，堪称年度惊悚电影
      • 《盲视》没有玩过瘾，导演又搞了一部，本质上类似的设定，玩的就是概念和视听。这部以孩子的视角进入故事，用摄影，声音和剪辑构建孩子们的超能感应，儿童视角进一步强化了不安感和惊悚感，纯粹靠视听建立的文艺恐怖片，北欧的阴冷气质嫁接这种X战警式的超能力题材，玩出了一种不一样的新鲜感，导演非常有创作力。
      • 关注特殊儿童的内心世界
      • 3.5 从《闪灵》《它在身后》中汲取养分，把一个超能感应的奇幻概念做成了完全心理内化的惊悚恐怖片，大量视点镜头和声音的有效运用，把情节氛围推向让人难以呼吸的压抑和不安（一种关注终于选了部“纯正”恐怖片了
      • 戏剧性地晚了20分钟到场😐 不过还是不影响整体 惊悚元素挺多 心理恐惧 又结合超能力 森林那段又有点san值狂掉的感觉… 小孩的真善美是被构建出来的吧🤫
      • 奇技淫巧拿儿童来做惊悚/恐怖片主角该片不是首创，但这部片的概念和创意远超出了其他同类型电影，惊悚的张力自始至终，佐以沉闷弥长的背景音，将气氛多次推到顶点。小演员的调度也堪称一绝，有几个场景吓到可能要记一年。
      • 6.5/10。
      • 【挪威】熟悉又陌生的“《怪奇物语》”，孩童视角的世界以及所掌控的能力有些邪趣；不同演员的背景，完成更大层面的对应。只可惜在数个有些挑动的场景之后，故事陷入无解的冗长之中，可能早已在剧中看过太多可能。
      • 很有意思的一部恐怖片，意象运用得很到位。弱势群体受到的歧视转化为暴力，最终小女孩联手战胜了作恶的小男孩。小孩的演技真好。
      • 3.5 挺棒的悬疑片。片中设定了几个具有超能力（综合了心灵感应、隔空取物、用意念控制别人）的孩子，具有不同种族与家庭背景 ，其中的男孩受到的歧视与伤害让他走向用超能力伤害别人的极端。全片悬疑氛围的把控很棒，后半部分略微拖沓。
      • A24还不快来买？
      • 孩子们演技太好了…
      • 3.5 氛围和配乐很不错，可惜故事剧情停留在单一层面
      • 孩童的善与恶皆是怪兽。（福茂在映前提到的一个观众席里的美国导演有人听见吗？
      • 现实版叉男前传，喜欢
    • 豆瓣 4.9 IMDB 4.7 头七
      頭七
      2022
      恐怖片
      台湾

      头七

       頭七
      • 豆瓣网友的评价
      • 信我！先别看！2.61G那个版本跳帧卡顿严重！
      • 说Selina居然演鬼片那位555的，重点不应该是开始演妈妈才对嘛……
      • 看了首映 电影无论是运镜还是剧情反转都特别有魅力 纳豆演技超级棒但是让我最惊艳的还是Selina
      • 就这？还超越《咒》？能不能超越内地恐怖片都不好说，没给一星纯粹是我手下留情。这故事本来就很没劲不说，拍的也着实难看了些。全片节奏极差，惊吓点堆砌的莫名其妙。尤其前面一小时剧情推进极为缓慢，惊吓手段低级，根本就没有气氛营造这一说，一个又一个不知所谓的jump scare塞的无聊透顶，完全没有一丝东方恐怖片的神韵。后40分钟俗套反转进入正题后也拍的稀松平常，稀里糊涂，叽里咕噜，幼稚低智，孩童过家家一般。
      • 一開始都和傳統的鬼片一樣，就是有點莫名其妙的嚇人，就是嚇觀眾而已，沒什麼原因。隨著劇情慢慢推進，本來驚嚇的，就開始變得走溫馨親情路線，最後再來個反轉劇情，讓觀眾體會到什麼是豬羊變色，好人變壞人。再...再...最後再來讓人不舒服的反轉(照鏡子，然後在這邊做結束)。整體來說不像是傳統鬼片那樣劇情鮮明，反而是前面都是鋪陳，而且也鋪陳的太久。一直到最後才揭開原因，對許多沒有耐心的觀眾來說，這點不太好。在鬼片越來越少的現在，還有人肯拍這類型鬼片，還是要掌聲鼓勵鼓勵。
      • 从某种角度还蛮像黄奕那部《碟仙》的，陈以文和纳豆真的是顶好的配角
      • 上次看这么无聊的恐怖片还是在上次～虽然最后二十分钟的情节反转和亲情煽情拉回了一点点，可是用了一个多小时来铺垫是不是也太长了，吓人全部是可预见的jump scare，要不是实在鬼片荒，也不会强撑着看下来。不建议浪费时间。
      • 剧情太无聊了，最后更是没意思。不过中间几个场面拍得不错，比如照片、床底两个part。但也是老鬼片套路了，和咒比还是走远了
      • 从Selina她爸号召家人赶她们母女走，到纳豆婉转劝留，就差不多猜出个中真意。片子又闷又老套，倒是这两位演员的表演有打破以往的标签。
      • 编导演都向内地恐怖片看齐，烂得不分你我。节奏慢，故事弱，演技烂，恐怖全靠不知所谓的jump scare。一星给任家萱的演技。劝大家不要浪费时间。
      • 好吧，那个照片jump scare一瞬间有吓到我。中间节奏缓慢，走亲情路线过腻了，结尾处理要素过多又反转繁复，恶人过早跳，但是动机俗套，着急冲结尾使得剪辑也莫名奇妙了，走向现实犯罪使得悬念感全无，特效也是潦草。太老套了，后面差点睡去。
      • 不得不说Selina有很大的突破，造型邋遢，扮演妈妈，但演技真的是一般，除了惊声尖叫和刻意压抑，这个角色也没有别的看头了，更何况还是这样一个错漏百出的剧本，剧情走向和反转全在料中范围，一惊一乍粗制滥造，特别贴合大陆恐怖片的手法，几段jump scare仿照温子仁，又差强人意，看得出手法故意作出区隔，但成品确实小儿科又廉价，唯独纳豆这回印象深刻，但用力过猛的演技搭配这样一出毫无惊喜的文本，不得不说是一种遗憾错付，导演还真的没有搞清楚该如何呈现故事，转而以最普通的灰黑滤镜以及戛然而止的转场方式来迂回真相，对说故事及整体表演的不自信而露怯，最终流于类型片里最烂俗中庸的下三路货色。★★
      • 剛好跟上一部的咒形成強烈對比⋯⋯爛到差點在電影院睡著，前排的妹妹看到後面在滑ig 了
      • 尝试突破的Shero任家萱❤️
      • 鬼魂脾气差，不会说好话，只会赶你走，你又倔过头。
      • 慢节奏，且故事并不恐怖，可能出了《咒》这种级别的恐怖片后，很多人开始看好台湾恐怖片了，但是也并不是所以台湾恐怖片都拍的好，只是极个别题材不错。
      • 勉勉强强，selina急需提升。
      • 片名原本可以诱发观众对再熟悉不过的身边民俗的想象，可成片中却感受不到祖父头七归来的那种压迫感。重复撞鬼，实则是梦的桥段被用到烂。这都是编剧黔驴技穷、填充时长的无效手段。最后揭谜底的回马枪更薄弱，强迫观众接受反角的动机，不仅削弱了之前构建的家庭剧主题，更无法合理解释一家人先前的行为逻辑。
      • 吓人的手法太过时了！
      • 節奏拖沓、劇情無聊到毫不恐怖，那些陳年Jump Scare也看得人心如止水，連膽子小如我都嚇不到真的很弱誒，而且有一說一，台式鬼片也太喜歡拿親情做主題了吧，創作上顯得太偷懶了，相較之下《咒》的內核雖然也是親情，但是創新多了並且敢於對觀眾冒犯。納豆截至目前的最後一部作品，依舊演得很好，不知道他中風恢復後還會不會回歸演藝圈，這麼多年，看著他的表演從有明顯的綜藝咖痕跡，到真正蛻變成一個演員並獲得獎項肯定，還是能看得出他其實是真心熱愛表演的，不過，健康最重要啦。
    • 豆瓣 7.8 IMDB 6.5 HD1280高清中字版
      RANG ZONG
      2021
      恐怖片
      泰国

      灵媒

       RANG ZONG
      • 豆瓣网友的评价
      • 不喜歡《哭聲》的，應該也不會喜歡這部。惡意滿滿的나홍진啊，又是一次惡靈制霸、大獲全勝的收尾。膚淺如我還是更喜歡看《來了》裡的驅魔festival。驅魔儀式前夕，姐姐問靈媒妹妹「你真的見過ta嗎？」，妹妹答沒有，但是她能感受得到。信仰之所以為信仰。空鏡很美，萬物有靈。話說這種偽紀錄片式恐怖片最讓我出戲的一點是，該扔攝影機跑路的那個時間點總是卡不對，總是想作為一部「恐怖題材紀錄片」再多拍一點……不過要是再真實些，我可能就不敢看了。p.s. 女演員犧牲很大，respect🙏
      • 全程抱着哥哥的胳膊看完的…….反正效果挺有的
      • 以伪纪录片的拍摄手法完成，全程手持摄影，画面晃得厉害。BUG：拍纪录片的人哪有那么敬业，如遇危险情况，早就颠儿了，谁会抱着摄影机死不撒手？太扯了，小心扯着蛋。
      • 都在说昆池岩，其实《灵媒》和台湾马上要上的《咒》从上映的时间点和内容形式来看更像是受到16年国产那部《中邪》的启发。
      • 8.7/10 如果过往大多数恐怖类作品, 证明缺失突然惊吓的作品, 不能称之为恐怖片。 本作则证明, 安安稳稳叙述一个故事, 给予的恐怖能有多少。 本作采用"昆池岩"同一手法, 以伪记录形式完成; 多样机器的使用, 以及极为破格的越过镜头的行动, 使作品更具现实感。 故事则采用单线叙事, 以时间顺序展开故事; 循序渐进的同时, 饱含宗教与地区特色的细节使作品质量更为优异。 同时少量却极为有效的冲击性场面, 充满绝望感的氛围营造, 皆让作品更为可怖且精彩。 虽然后半部多视角切换稍稍失误, 但作为一部两国实力导演合作作品, 不仅文化隔阂完全消除, 同时以优异质量给出一份合格的答卷。
      • 最后半小时直接升天，演员奉献（牺牲）很大。
      • 妈的吓死我了 差点钻到地下去 伪纪录片形式运用得很好 很代入 信仰逐渐崩塌
      • 有那感觉了
      • 第一次看泰国恐怖片，虽然心里已经做足了准备，但还是不敌这部电影。伪纪录片的风格给予了本片很强的真实性，但同时在某些场景中又显得不符合逻辑。恶灵刚开始附身时没有特意显摆廉价的恐惧，反而是慢慢的用生理不适，失踪和监视器画面来展示附身的特质真是好评。结尾的高潮来的太疯太惊悚看得想跑出电影院！摄影看似很随意普通但组合起来带来的效果非常惊艳，可以看出导演和摄影师的用心了。
      • 虚张声势，装神弄鬼
      • 扣一颗星，因为把我吓头疼了
      • 前半段氛圍很好。偽紀錄片手法和拾得錄像的使用有些值得質疑的部分。女主casting有點失敗，太跳戲，後半部分大失望，這劇本真的太羅導了完全是和《哭聲》一脈相承的線。真的不知道為什麼要去看這個？ㅠㅠ想起老鄭說的，走出電影院後你想趕緊看一部別的以盡快從腦中趕走的電影一定是糟糕的電影。0725CGV홍대 w/JH
      • 冲着罗泓轸去看的结果有些失望，感觉这导演与监制都没怎么用心去准备完全就是行活。前面剧情太拖沓后面用伪纪录片方式导致的视角问题太让人出戏。
      • 7.8
      • 伪纪录片形式带来的沉浸式观影体验，各种驱魔的场景展现完全满足猎奇的心理，影院的环绕声配上骇人的镜头画面真是差点给我送走，毛骨悚然被压在座椅上倒吸凉气。剧情发展还有几次反转设计，这部泰韩团队制作的惊悚片目测会成为话题之作。P.S: 演员们都太拼太敬业了！
      • 某些镜头真的晃得想吐🤮我还是更喜欢《哭声》
      • 和나홍진的《곡성》有异曲同工之妙 “天地不仁 以万物为刍狗”
      • 韩国看的午夜场 纪录片的形式很抓人代入感很强!!特别是女主身材太好太好看了呜呜 后半段高潮部分有些吓人 但度掌控的很好 最后节奏太快有些丧尸片即视感 到后面就一直在吐槽摄像小哥die了那最后纪录片咋办的这个问题..韩网目前评分低至7.04 褒贬不一 如果喜欢纯惊悚恐怖片的观众应该会觉得前半部分太拖沓 但我觉得作为铺垫是优秀的 反而我更喜欢这种能从恐怖片里讨论出许多人性和信仰问题的寓意 有机会想2刷
      • 就和看招魂一样看睡着了
      • 伪纪录片真的很吓人，继承了泰式恐怖的邪性，还有韩国恐怖的扑朔迷离。不过一些长镜头真的没什么必要，反而影响观影体验，这是不成熟的地方。总体很好，真正做到了“骇人无声”，今年恐怖片最佳

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38