取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    不 Nope (2022)

    最近更新: 不
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.8 IMDB 7.0 野兽派特工_HD中字_
      Barbarian
      2021
      恐怖片
      美国

      野蛮人

       Barbarian
      • 豆瓣网友的评价
      • 我不理解，我不懂。对，就得走极端，都傻逼，要我，开始这屋，我就不可能进去，和别人住，想啥呢？而且，第二天不在城里找新的住所，不打电话投诉，你们也真是善良。
      • 哈哈哈，后半段搞笑得猝不及防，四妹有点惨惨。这都不算女权片吧，只是讲了点实事。真的不要去心疼男人，会变得不幸。
      • 四个字总结：男的不行
      • 看到最后甚至有点希望女主不要扣下扳机🚬
      • 结尾哭死了，的确是女性受害者们的悲歌。剧作依旧存在牵强附会和逻辑漏洞，但在性别议题上的写法很亮眼，种种反套路的惊吓反转点都与“男人不行”&“心疼男人会倒霉”的母题表达环环相扣，在没有用台词做明确观点输出的前提下也完成了对“男子气概”的绝妙讽刺。更亮眼的设置在于女主角是此类电影中少见的存在，她的行为逻辑是完全符合常理且智商在线的，她和“怪物”一起完成了对于过往同类电影之“厌女”属性的打脸。另，A24要不要考虑一下招募这个导演？
      • 第N+1部底特律劝退作品。。结构出彩的密室片，点子类似《寄生虫》，摄影很有恐怖游戏画面感。这年头“有趣的”恐怖片并不多见，三星半。
      • 今年看过最好的恐怖片。吓人的片段干净利落，很多凝视黑暗的第一人称镜头足够有代入感。怪物背景有交代，并且结尾让观众发现面目可憎的其实另有其人，怪物的形象都丰满起来。结构巧妙，紧张刺激中通过切换主角穿插了很多诙谐幽默，张弛有度。女主和男二完全不是脸谱化的恐怖片主角，形象都很鲜明。本片是底特律以及Detroit Police形象宣传片，Airbnb客服宣传片～
      • 期待很高，看完之后觉的比不上smile。首先这个片子里所有人都有点智熄，女主戏份最多，女主最智熄。导演暗示她不要住那里，她就自顾自的说着没事儿，也不问问为啥；流浪汉说底下还有更可怕的东西，她也不问问是什么。您就没有好奇心吗？所以这个房子是怎么被挂在各种网站上租出去的呢？keith非要拉着女主往另一边跑又是为什么呢？我真的以为地底下还有另一个大怪来着，结果就老的动不了的frank。所以他为什么要挑那天自杀呢？因为枪被送到眼前了？我还以为他要拉铃召唤妈妈怪呢。第一段拍的最好，张力十足，展现女性在社会上面对太多危险整个人都很害怕的样子。。。然后我觉得导演就被夺舍了。。。
      • 什么玩意儿。前三分之一都很有意思，但后面都是什么乱七八糟的。什么恐怖片的元素都来了点但又什么都蜻蜓点水。故事看出来了是想反套路然后教训人渣，但拉Billy做幌子打酱油真的也很无聊。整部电影就像把三部电影给硬生生缝在了一起，观感极为割裂。
      • airbnb为了硬广不惜自黑，以后小心在上面订到鬼屋。想起几年前用它在花莲订了个公寓，晚上到了以后发现是五十年以上的老屋，木地板咯吱咯吱，且掀开马桶发现有撮长头发…… 本片在万圣节扎堆的一系列恐怖片中算是质量最好的一个，三段式分的有点儿意思，悬疑基本保持到片尾。
      • 那一跳，我惊了……那一枪，我犹豫了，也心痛了。
      • 我和我朋友又一次连trailer都没看就去了…非常惊喜！女性角色都是受害者，各有各的闪光点，却都被污名化为“野蛮人”。男性主要角色大多是都是加害者，有绝对邪恶的掠夺者，傲慢的强奸犯，还有在其位不谋其政的几位公职人员，却都曾找借口为自己开脱，把责任推到更弱势的女性群体上。啧，点题，到底谁是野蛮人？电影后半段好多笑料，整个电影院都在“吃吃”的笑🤣到了结尾一点也不可怕了。想起了林嘉欣《怪物》，这一晃都17年了，这角色我还记得，不剧透了。
      • 全场最无辜选手：黑人大叔。
      • 心疼四妹子，但心疼男人就会跟女主一样吧。这故事发生在底特律我真是一点也不奇怪...
      • 房地产泡沫崩盘，metoo，无用police，中产阶级的骷髅柜，所有常见话题都精巧点到，但最难得的是真的很吓人
      • 女人看到又深又黑的通道不敢再往前走了（为了救人真的拼了） 男人不仅勇敢向前冲 还笑嘻嘻的量尺寸 过于真实了 这个AJ真的太过典型了 / 全片加粗大写的「不要心疼男人 会变得不幸」 / 血腥暴力版Men+寄生虫
      • 喝一口奶就活命有那么难嘛 一帮笨比哈哈哈哈
      • 近两年好莱坞很多恐怖片和惊悚片都喜欢夹带私货，为了私货而不好好讲故事。此类电影一律负分滚粗………望大家不踩雷。这一分敬这个不再纯粹的恶心年代。
      • 没想到是一部女性议题先行的恐怖片，从女主夜宿陌生男子家就开始了无穷无尽的恐惧，到头来和地下室怪物相比，男人才更贴近“野蛮人”。影片惊悚氛围布置得不错，就是前后两段有点割裂感，剧情也是bug连连，比尔真是实惨，演完小丑回魂就给人留下了这伙计绝非善类的印象，正好被用到了这部戏里做幌子。
      • 诚挚给大家推荐《底特律：吓人》，胆大如我捂着嘴看了二十多分钟，本片宣扬了友爱的社区和不渝的母爱，如果你曾经喜欢过密歇根，一定不要错过。
    • 豆瓣 6.2 IMDB 5.8 未来罪行
      Crimes of the Future
      2022
      泰剧
      加拿大/希腊/法国/英国

      未来罪行

       Crimes of the Future
      • 豆瓣网友的评价
      • #Cannes# 像钛的视觉但其他的又比钛陈旧太多。不是很喜欢。也可能是我福柯读少了。左边小哥数次捂眼睛，右边男朋友数次抱紧我，在瓦尔达厅本色出演一个坚强中国女人。
      • 4.5/5 没有预想中那般极致的感官刺激，尺度上限低于《普罗米修斯》。但最惊喜的是，当我们都以为柯南伯格只会做哲学家和诗人的时候，他其实是一个政客！这个未来故事探讨的不只是形而上的存在主义命题，也不只是一个对于艺术家、艺术创作和艺术伦理的自反研讨，更像是一个有关权力与阴谋、资本与垄断“黑色成人童话”。故事中的几组人物关系之间涌动的暗流超越了这些奇观的表象，文本空间大到惊人。小K的表演很亮眼，而蕾老师则独享半永久近景特写，而维果，影帝冲啊啊啊啊！
      • 放在任何现实主义电影里都会滑稽可笑的形而上讨论包上了身体恐怖的外衣就值得被理论化了吗？在撞车中可以一言不发就把情欲完全从插入式性交中抽离，直接和暴力本身进行连接，就连车甚至撞车都只是一个媒介。而到了未来罪行，俨然一副不用嘴硬不起来的潦倒样子，居然要口口声声说起手术如性爱，新性爱旧性爱这些可悲的自诉。唧唧歪歪大半天，还不如自己前作的一个远景。
      • 不理解 小k的演技又回到了暮光之城
      • 概念上以切割和痛感作为新型性爱模式，试图颠覆所谓传统和体制，但大段对话如论文般空泛无趣，概念的新奇散去之后便落入符号隐喻的窠臼。而概念本身其实也很单薄，如今用药物/暴力/濒死体验换取性快感的现实并不亚于电影，而阶级隐喻/环境污染等内核又挖得太浅，总觉得柯南伯格的想象力开始匮乏。摄影也有点阴间，看完只想要一打old fashioned sex来冲喜😂😂😂
      • 道理我都懂，但也是大可不必。
      • 很久没看过把自wei感诠释得这么抽象又恰如其分的影片了：都知道纸面意义上的自wei是啥，但一旦实施起来，对撸和射的时机反复徘徊斟酌把握还是让人沉醉其中欲罢不能，甚至连过后的虚空衰弱颓唐也惟妙惟肖。男主一副死神的打扮更是给了身体快感一种濒死极致体验。那个吃饭机械椅是绝妙的征象，对于在眼前无规则晃动却无法及时吃到的食物产生了一种高潮预期式的强烈贫瘠渴望。看片过程中意识到此前一直困惑的柯洛南伯格和大卫林奇之间的区别：前者是由一个空泛又众所周知的概念出发，去反复盲求细致入微的感官感受，如女主所言：creating the meaning out of emptiness；后者则是以最微妙的心理感受为动机，将其放大成宏观的精神分析宇宙。看介绍说剧本二十年前写就，其实和《欲望号快车》也有异曲同工之妙。
      • 依然是“身体恐怖”的柯南伯格，只是这次一点也不恐怖。进化论、内在美、新罪行——左、中、右安排得明明白白的政治隐喻。手术即性爱的概念就像空壳，说真的还不如钛呢，好歹钛是人跟车做爱。看完我也想吃塑料了...
      • 牛是牛的，有Titane的表象但不会有Titane的命（？），某种柯南伯格概念的集大成者。/ 蕾老师your triangle of sadness really stands out wow / K好棒，但我土，还是想看柯南伯格拍她和Rob的Fan Fiction. #sorry#
      • 4.5 估计很多人会以为是各种奇情重口味的刺激类型片，结果看到的是绝对概念化、点缀着冷幽默、讨论着艺术创作和资本垄断的话唠寓言，以固定空间内的对话戏为主，两三段“性爱”和“表演”作为穿插，其实更多是《大都会》的精神续作，Body Horror的回归更像是类型元素的障眼法。维果影帝考虑下，回想起来是蕾雅赛杜那场“表演”独白戏印象最深。
      • delivery和theme两方面都充满了刻意与雕琢，没看到血肉横飞的奇观，也没觉得堆叠出来的现代性批判多有攻击力，感觉这种电影的表达能力已经耗尽了。
      • 不钛行
      • 切实感受到一种暴力的身体美学，也因为这不愿意打差评。但是一切都架构在空洞的概念和批评鲁本时候又有什么区别。我就是小K那个old sex，畸形新性癖我看不懂但我大受震撼。
      • 柯南伯格对未来人的物化、异化想象一直纠结在官能维度，尤其是sex层面的官能维度。整部电影更像是一个关于器官演化想象的高概念维系之下的艺术片，或者甚至就是装置作品——床、椅子，没有痛感，不会感染，可以消化塑料以及人工化工产品，老式sex作废，外科手术替代sex，内在美，这些概念串联起了电影的文本运转。有个悖论，就像有限之人无法想象无限之上帝一样，人如何摒除非人的意识想象非人类？sex即手术这个概念也许是非人的，但比如拍摄蕾雅·赛杜赤裸身体的那场戏，明显感觉到摄影机后面还是人的意识在掌控，对于色情表达的微妙把握依然是人的意识在起作用。结尾维果·莫腾森吃下塑料制品，留下眼泪，人类器官的悲剧性演化已经无可挽回，封闭了想象的可能，并不高明。一部未完成的作品。
      • 1.柯南伯格生涯集大成&回顾总结之作，论文电影与观念艺术的杂糅。2.几个契合于当代技术社会与后人类时代的点：止痛药+麻醉品滥用后的痛觉失却与艺术疗愈性的丧失；当代艺术回归身体的趋势，行为艺术&观念艺术；塑料与人工合成品的泛滥——人人都在不可阻挡地将塑料微粒吸收入身体；一如柯南伯格所赞同的，媒介即人的延伸；敞开自己、开放、吸收、让主体与他者融合，消弭有机与无机、自然生命与人造机械的界限。3.与柯南伯格过往诸多作品构成对话关系，充满各色引用与自我致敬：片名与部分观念源于52年前的[犯罪档案]；以意念改变肉体与现实似[灵婴][夺命凶灵]；内在美比赛上承自[孽扣]；爱与死、痛与性的结合同[欲望号快车]；有机生命与无机机械混融的设备如若[感官游戏]。4.暗调高反差布光，黄褐低饱和阴郁色调，老旧建筑与废弃大船。（8.8/10）
      • 福柯看了很欣慰，说“亲爱的朋友，一切未来也好生活也罢，都是灰色的，唯理论之树常青。”
      • 看完特惶恐，理解不了get不到，觉得自己又成了傻波依。从打欲望号快车，裸体午餐开始，这些个男男女女的那点儿事你就不能像日本人学学大大方方的拍个痛快吗，非要整一堆物件儿在里面裹乱，不带家伙儿事就不能ooxx吗？！btw，字幕组白辛苦了，完全不用带字幕看，帮助理解程度加了1%
      • 柯南伯格自己可能没接受，没想清怎么讲，对现实人类极限也欠缺了解。他自觉移挪来一些大胆概念，却保守地使用大段对白来解释。可惜，这剥夺了人物和表演的空间，让视听也不够极致。并不是它没有满足我，或者不想满足我，而是它像男主的老泪一样，让我无所适从。
      • @Cannes2022 不该那么多叙述和解释，应该多点嘴巴被缝上的角色。
      • 比《钛》要好一些，没什么深奥的，也不需要阐释，对性的戏仿并无新意。对于社交媒介（表演性）的嘲讽，对于人自恋的嘲讽，对于人亲密关系的怀疑，也都比较表面化。有一点加缪的冷漠，有一点卡夫卡的异化。其实与其如此，还不如干脆做成影像装置行为艺术，比如像博伊斯的《如何向一只死兔子解释绘画》那样。
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7 无辜者
      The Innocents
      2020
      剧情片
      丹麦/挪威/法国/瑞典/芬兰/英国

      无辜者

       The Innocents
      • 豆瓣网友的评价
      • 可以是年度最佳恐怖片之一。是《闪灵》的又一种变奏，也是《它在身后》的一个回音。高潮戏的处理真的绝了。关于恐怖主义的隐喻也非常有趣：能力（武力）本无善恶，但不懂如何使用之人，最后只能被围而剿之。
      • 年度最佳惊悚片预定
      • 其实想打五星 但怕导演太骄傲
      • 三星半。氛围塑造和想象力都很可以，但是吧，作为养猫人士，有些情节我是绝对无法接受的，拜拜👋
      • 幼儿时期都是潜能（潜意识？）是无限的吧 只是长大后限制定型褪去了 最后高潮戏足见北欧的克制与高级
      • # 74 Cannes# 几位小演员给出了教科书般的演技，堪称年度惊悚电影
      • 《盲视》没有玩过瘾，导演又搞了一部，本质上类似的设定，玩的就是概念和视听。这部以孩子的视角进入故事，用摄影，声音和剪辑构建孩子们的超能感应，儿童视角进一步强化了不安感和惊悚感，纯粹靠视听建立的文艺恐怖片，北欧的阴冷气质嫁接这种X战警式的超能力题材，玩出了一种不一样的新鲜感，导演非常有创作力。
      • 关注特殊儿童的内心世界
      • 3.5 从《闪灵》《它在身后》中汲取养分，把一个超能感应的奇幻概念做成了完全心理内化的惊悚恐怖片，大量视点镜头和声音的有效运用，把情节氛围推向让人难以呼吸的压抑和不安（一种关注终于选了部“纯正”恐怖片了
      • 戏剧性地晚了20分钟到场😐 不过还是不影响整体 惊悚元素挺多 心理恐惧 又结合超能力 森林那段又有点san值狂掉的感觉… 小孩的真善美是被构建出来的吧🤫
      • 奇技淫巧拿儿童来做惊悚/恐怖片主角该片不是首创，但这部片的概念和创意远超出了其他同类型电影，惊悚的张力自始至终，佐以沉闷弥长的背景音，将气氛多次推到顶点。小演员的调度也堪称一绝，有几个场景吓到可能要记一年。
      • 6.5/10。
      • 【挪威】熟悉又陌生的“《怪奇物语》”，孩童视角的世界以及所掌控的能力有些邪趣；不同演员的背景，完成更大层面的对应。只可惜在数个有些挑动的场景之后，故事陷入无解的冗长之中，可能早已在剧中看过太多可能。
      • 很有意思的一部恐怖片，意象运用得很到位。弱势群体受到的歧视转化为暴力，最终小女孩联手战胜了作恶的小男孩。小孩的演技真好。
      • 3.5 挺棒的悬疑片。片中设定了几个具有超能力（综合了心灵感应、隔空取物、用意念控制别人）的孩子，具有不同种族与家庭背景 ，其中的男孩受到的歧视与伤害让他走向用超能力伤害别人的极端。全片悬疑氛围的把控很棒，后半部分略微拖沓。
      • A24还不快来买？
      • 孩子们演技太好了…
      • 3.5 氛围和配乐很不错，可惜故事剧情停留在单一层面
      • 孩童的善与恶皆是怪兽。（福茂在映前提到的一个观众席里的美国导演有人听见吗？
      • 现实版叉男前传，喜欢
    • 豆瓣 6.6 IMDB 7.1 导演剪辑版.BD1280高清中英双字版
      Midsommar
      2019
      恐怖片
      美国

      仲夏夜惊魂

       Midsommar
      • 豆瓣网友的评价
      • 可能比遗传厄运观感好一点吧（前半段），情侣吵架段落写得不错，女主角也演得好，还有一些幽默的地方，当然主要得归功于好演员威尔波特。但是后半段又开始胡作非为了，并且真的没必要搞这么长，真的。这个导演怎么火成这样的，他的两部电影都有种厌女感，给人很强的不适
      • 场面比hereditary大了，却没有让人惊艳。这一眼望到头的故事硬拍了两个半小时有点没必要。还不如少点配角专注在女主身上。前半段入戏的过程还挺吸引我，可惜后半段没嗨起来。当然，摄影还是很强。
      • 此片应改名为《阴毛诡计》
      • 如果你的同学邀请你去他家乡参加什么神秘节日，答应我赶紧跑路吧……
    • 豆瓣 7.9 IMDB 6.2 HD国语
      咒
      2021
      恐怖片
      台湾

      咒

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 目前华语没有比这个更恐怖的，值得鼓励，平常很爱看恐怖片但是我现在还在腿软…
      • 優：有恐怖到、觀眾互動、只花30塊 缺：女主口白、硬要攝影、不怕死的P孩、邪教自助餐、時序混亂沒必要、親情
      • 我真的很想问是买行销了嘛？ 明明电影院里很多人都无聊到玩手机啊？真的有这么多人觉得好看？拜托 看恐怖片无聊到唉声叹气玩手机诶！ 9:特地赶回板桥秀泰 浪费我260还要打车回家 我真的会谢 而且很多分镜有昆池岩or温子仁系列的即视感 真的会谢
      • 恐怖片最重要当然是恐怖，鼓励一下
      • ？怎么这么多评论是看完哭悲来差评的？？？这个是咒不是哭悲啊家人们，别淹没了好的恐怖片。
      • 很恐怖，想着的是把他当做情感八卦版看——第一次去男朋友家，他们家人只给我吃很难吃的青菜和一些咸菜所引发的血案。 老公问我为什么不跟着念咒 我说我只信仰党认可的宗教。
      • 認真推薦，這部恐怖片絕對是華語史上前五名
      • 可以理解是本地化的《招魂》《潜伏》，之前这类片子，我们因为文化差异都少了几分代入感。《咒》从手法上没有什么新意，但真实事件改编+伪纪录片+导演深深的恶意，确实让我这种阅恐怖片无数的人觉得后劲十足。
      • 为什么台湾现在拍不出像 《诡丝》《双瞳》那样好看的恐怖片了😂
      • 確實是會被嚇到的恐怖片，特別在影院內。（並且目前不太敢二刷）很有創意的是，不單純用敘事或者突現鬼臉來製造恐怖，也用到了視覺詭計（預告片就有表現出的一點這樣的元素）插敘倒敘用得可以說密密麻麻，主要不是用來反轉，而是用來堆疊情感的，這點感覺也很棒。其他，就是說祝福和詛咒，與祥瑞災異一樣，屬於一體兩面（所以「你相信祝福嗎」也就是……
      • 超好看的！！不會像一般恐怖國片很出戲，這個超身歷其境。而且你不會看到真的軌的形象，但你會看到身邊的人中邪的樣子，這樣非常容易讓人想像這個發生在現實中的模樣。而且他的主題很特別，不像以前是創造一個厲鬼，真的跟咒有關蠻有趣的。
      • 手持摄影恐怖片的优缺点都在，没有利用太多jump场景，那种民俗恐怖氛围还可以。
      • 前情剧透：观影时勿跟念“火佛修一 心萨呒哞”（切勿迷信 just kidding ）
      • 是包著恐怖片外衣的親情片，也是包著親情片外衣的恐怖片，厲害就厲害它在嚇人與感人之間達到了同舟並進，相輔相成，而且還讓我真的跑去查是不是有這個宗教這個神明，以偽紀錄恐怖片來說，這樣算是非常成功的了
      • 身历其境的拍法+后段有个让眼睛不太舒服的设计有点小巧思，整体故事我觉得还好，但拍摄场景我蛮喜欢的，很有感。 气氛营造不错，就是真的吓人的点大概只有两三处，其中一个预告已经告诉你了。喜欢这种偏民俗信仰的题材，比较有代入感。
      • 台湾恐怖片yyds
      • 2.5/5 在我看來...嗯就是那種噱頭大於劇情的電影，薩滿好看之處便在於除了恐怖噱頭外，它的劇情鋪陳與偽紀錄攝影也做的極其紮實，《咒》用偽紀錄片方式下去拍，挑戰台灣當今最恐怖的電影是成功一半了，但是劇情無法服人，外加可能是坐太前面了，看個20分鐘頭就開始暈，看的如坐針氈好不舒服。台灣至今最讓我欣賞的恐怖片依舊是《紅衣小女孩2》，溫情與恐怖各方面都是高標竿，《咒》帶著從未聽過的邪教元素下去挖掘，敘事兵分二線交錯剪輯，反而拆散了單一主線的凝聚力，偽紀錄攝影在大國賓看不坐後面點真的會暈，然後大國賓音效升級後也真的強，好幾次都被音效震到（想來這邊刷蝙蝠俠了🤣），演朵朵的小女孩才4歲，4歲就演這部實在太折騰，如果進地道能拍的像《忐忑》，劇情能像《女鬼橋》那樣有點反轉的話，或許會對到我的胃吧哈哈。
      • 配樂毫無克制，同樣幾首不停輪播，看到最後只要聽到音樂就覺得不耐煩，並且從頭開始就不懂為什麼偽紀錄片配樂要放那麼滿。 設定了一個含糊不清的宗教，卻硬是想把宗教的背景作為謎底，相當令人出戲。 為了煽情而做了許多“細節”的安排，手法粗糙，反而把故事變得破碎。 鬼打牆的橋段與整個故事幾乎不存在關聯性，完全雞肋的一段.... 話雖如此，片子開頭的氣氛營造的很好，視覺詭計、穿插的符號與暗示也滿有趣的。
      • ⚠️⚠️特别信宗教神灵的别看！别看！别看！已经不是恐不恐怖的问题了！
      • 近年華語恐怖片音效設計的標竿，攝影很值得討論，在偽紀錄片框架下的攝影鏡頭相當有創意，有很多視覺錯亂的效果。排除劇情，這部會很滿足恐怖片愛好者精神慾望 劇本上就是標準台灣恐鋪片常用的結構但也不差，很想再看一次美術上的設計，但真的噁心到生理上想吐，不知道該不該看第二次。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.0 HD中字
      Late Night with the Devil
      2023
      恐怖片
      澳大利亚/阿联酋

      魔鬼深夜秀

       Late Night with the Devil
      • 豆瓣网友的评价
      • 这应该是我看过开头制片公司最多的电影.....
      • 很精彩，结尾如果收慢一点就是恐怖片邪典了。伪纪录片加伪真人秀，镁光灯下的招魂配上70年代美国邪教肆虐的大环境，编织出异常真实的与魔鬼交易故事。最好玩的就是邪灵都登场了还不忘插广告时间23333...
      • 我的感受和去年看《留校联盟》一致，有些电影之所以好是因为看起来不像现在的电影。完全的仿制70年代TV秀的效果，通过画幅的变化来连接台前幕后，形成一种伪纪录片一样的感觉。 至于吓人程度来说，被中恐吓过的人很难被西式吓到。但看这个会和看某些旧cult电影一样，很好玩。
      • #2023miff 结尾确实漏了气了 但是前面都特别好！感觉可以再凌厉一点 奈何预算 主创访谈说那个cult教的镜头都是在导演家客厅拍的
      • ［AMC］点子很好，深夜脱口秀这么想来的确蛮适配恐怖题材。执行度有待提高，感觉可以往针砭时弊的讽刺上发展，可以往心理惊悚发展，可以往艺术片发展，可以往美恐异形那边发展，然而停留于此不胜可惜。
      • 复古感不错，代入感也很好，但高潮部分太仓促，之后又突然强行给上了一个逻辑，来解释真相（为了收视率，主持人加入邪教和魔鬼达成交易，献祭了妻子），这个部分和此前的电视直播是割裂的，造成了观众的理解混乱…
      • 前期的人物铺垫和结尾的恶魔屠杀有点嗨到，只是中间段落的几个轻量级嘉宾着实有些虚张声势导致有些泄气，叙事过于简单而作为恐怖片对观众的持续刺激还不够（在这方面《驱魔人》做得太好了），所以只能依靠结尾的恶魔附身屠杀催眠进行一种杀戮式的宣泄。对于电视媒介的反思也仅仅限于操控和表演的真伪辩论之中，其实还不如一集《黑镜》，可能就电视复古美学和伪纪录片的形式还值得玩味（虽然只是噱头）。当然，还是更喜欢类似《遗传厄运》这种精致叙事又氛围十足的恐怖片。
      • 这个深夜秀的形式很有趣，最后解释逻辑的那部分，跟整部电影的节奏不太搭，铺垫的“丛林献祭”和亡妻可以更有戏，按照这条隐藏线去做故事。
      • 70年代恐影爱好者狂喜，氛围做得非常到位而且能大概看出来成本不算很高（更符合b级片的标准了）节奏推进恰到好处，男主演技好到我以为他副业是脱口秀主持人，反响欠佳的结尾我也很喜欢，恰逢高潮戛然而止，意犹未尽。对男主背后邪教的描写过于省略导致我看到男主捧着圣杯一饮而尽和他身边那群猫头鹰的时候有点割裂哈哈哈，但是毕竟电影的主题是脱口秀所以主次有别也能理解。最后想说看到主创团队亲口承认still image是用AI制作的我很失望，不知道制作人为什么要以这种方式羞辱自己的电影…..连这种简单的定格画面都要用ai而不是请真实的插画家来制作甚至美其名曰“give the 70s aesthetic”，shame on you
      • 当七零中的吕美特遇到三年前的弗莱德金，中间用催眠过渡一哈，最终以同样来自七零中的德帕尔玛掀起高潮横扫千军！……题材拼装的思路有趣，历史做旧的效果不错，可上身移魂真伪引起争议这块其实很难做到剧情内现场观众与剧情外本片观众的情绪同步，因为后者知道这只是一部电影而已。别管真的假的，画面中内容肯定都是假的、是导演凯恩斯兄弟拍出来的。既然如此，再把过多叙事精力搁在真伪之争就没有太大意义了。可话说回来，你不让故事焦点进入真伪之争好像又不太可能，因为那是你将超自然恐怖嫁接到电视直播之后疑似唯一的叙事走向？撩动了新趣，就必然要折损了逻辑。常在想，有的时候前人未作类似尝试，或许未必是没曾想过，更有可能他们是自觉无法解决题材混搭之后因各自的基础调性差异过大而带来违和风险于是只好作罢？三星半
      • 形式和70年代的画面给整部电影大加分。有cult，有招魂，甚至还看到那么点《驱魔人》的影子，挺有意思的怪力乱神大杂烩。
      • 马脚和漏洞还是太多，哪怕服化道做足了年代感，演员表演依旧难掩现代的姿态，从微表情到微动作，再加上CG特效的介入，复古得谈不上成功徒有其表，幕后花絮的引入更是画蛇添足，娱乐至死的年代背后是动荡的国际局势和畸变的社会民众心理，电影在这点上以作为典型的美国70年代为横截面展开，却在充斥着流行文化和都市传说的各种icon中迷失了自己，谜底的揭示早已被预料，又无法做到在跳脱出形式后的引申互动和反向解构，只能迷失在怀旧的恋物漩涡之中，归于混乱和俗套。
      • 70年代的live tv show作为恐怖片的载体的确是一种很新的尝试。但是和《布莱尔女巫》之流相比，此片的问题在于不够沉浸，频繁打断的节目正篇和不停插入的幕后片段给人一种非常出戏的感觉。在我看来，魔术师催眠证伪这一段通过META要素给观众带来的惊吓要远胜于魔鬼降灵的部分。最后Jack的记忆回闪不禁让我想起寂静岭、心灵杀手等游戏，这种将蒙太奇和舞台融为一体的设计说实话有点落于窠臼，如果能和前面节目形式保持融洽一致，营造出一种以假乱真的效果应该会更有趣。
      • 喜欢老电视的复古质感，做得太好以至于身临其境差点想跟着访谈里的观众一起鼓掌。虽然前面也很精彩但还是有点拖沓一直在等最后恐怖的部分。男主也太像SNL的Beck了吧老看岔，最后妻子那里又很像Kate。
      • 【3】伪纪录片的一种拓展形式，趣味性还不错，高潮部分处理得精彩。尽管奏效得有点慢，同时收尾过于拖沓，但我们确实已经陷入了复古=好看的审美时代。
      • 英美恐怖片现在正经历一种复兴，这次不仅仅是复兴，也是对1970年代电视节目的美学演绎。由内而外，就像在看数字格式的录像带电影一样。演员如同参加一场综艺，建立在对话的基础上。编导利用这种形式也传达了许多潜台词，包括意识操纵、水门事件、曼森家族和《驱魔人》的电影。看起来老派，导演技巧却是新鲜的，结局让我想起《2001：太空漫游》的结局，我想这绝非偶然。
      • 低成本伪纪录+70年代复古美学。中间Magician是不是还refer了招魂宇宙的Warren夫妇？澳洲独立恐怖片近几年真的好生猛，爱了
      • 创意挺不错，仿佛现场参加了一场70年代深夜秀。对话较多，恐怖场面不多，但好在引人入胜，身临其境，真假难分，如梦初醒，体验满分。复古的画质和妆造，再加上cult片式的蠕虫血浆。梦回70年代经典的驱魔时代。片尾结束略仓促和泄气，如果一直被困在节目里，而节目变成催眠招魂一样的邪典让观者游离现实可能会更好。类似的推荐《净化之时》和《夺魂连线》。
      • 恶魔来了也得插播广告
      • 原型是臭名昭著的波希米亚丛林俱乐部，权贵们在猫头鹰雕像下点燃火把献祭儿童与魔鬼签订契约来延续自己的名利，对应着电影里男主持人在教徒们的簇拥下杀死莉莉达成50%收视率的愿望。男主就是恶魔，名利使他疯魔。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36