观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    那时候那些人 그때 그사람들 (2005)

    最近更新: BD720P韩语
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.0 HD超清韩语中字
      남영동 1985
      2012
      剧情片
      韩国

      南营洞1985

      남영동 1985
    • 豆瓣网友的评价
      • 看的我蛋疼啊!!任何一个国家,任何一个时期,都存在非人的冷酷角落
      • 题材挺好,不过拍的不够血腥深刻,应该出彩的历史与刑罚描写的不够吸引眼球!
      • 影片对于观众的视觉感官要求很高,不然很难承受酷刑带来的视觉冲击,影片根据真实的事件改编 但侧重点全都在实施酷刑上,对于历史和剧情的延伸显然不到位,从被害者到国家高官的过程用报纸一笔带过,那么影片显然主旨是为了介绍金槿泰先生15天遭受的迫害。为已逝的金槿泰先生和朴元尚分别加上一颗星
      • 全斗焕,光州运动的片子这两年出了不少,不过这部就集中在了刑罚大全上,弱了
      • 今天给你一个说法,明天给你一个永远的说法。
      • 太过专注于刑罚。人物单薄不够丰满,最后转折太突然。但是就冲韩国人敢于直面自己黑历史的勇气,也得打3颗星
      • 能真实的面对历史就是一种进步,整篇在一个密室内拍完,男主角得遭多大的罪。
      • 惨绝人寰....中国人是拍不出这种的,拍了不仅不能上映还要当做反动被抓起来.. 不想推荐了好惨好恶心
      • 水刑印象深刻 然后联想到虽然现在的技术手段在标榜“人性”的情况下其实变得越来越通过更为痛苦的方式让人无法对痛苦产生回忆。任何手段的目的都是服务于某个崇高又虚假,高高在上的那个东西,让人麻木,让人服从,让人成为行尸走肉。ps 话说李景荣有演过好人吗?
      • 真实的残酷世界
      • 真的没有一种特别的熟悉感吗?民主和独裁的斗争,聚焦于个体的刑讯上。新奇的是居然因为害怕舆论刑讯花样百出,却丝毫看不出伤。我们可是赤裸裸的啊~哪里这么多伪装。
      • 民逗教科书
      • 导演意图已不在政治或历史反思,而是对人性的哲学思索,同是肉身是什么制度让李医生们迫害他人灵与肉到了敲骨吸髓的地步,以致最终宗教仍解救不了其灵魂,必须自杀。这个电影我们实在无资格评价,就像窃听风暴浪潮,我们还生活在前现代的语境之下,猪一样的没有灵魂的活着对权利无意识,更不论反抗争取
      • 黎明前更加黑暗。
      • 导演真是太敢了,近乎是全篇的拷问。
      • 3/7
      • 朴元尚也太卖力了吧,还露点!
      • 全片90%的时间都在展示水刑,人能承受多大极限仿佛成了影片试图推论的结果,牢房局限单一的场景也弱化了故事背景该有的力道,对人性的挖掘、社会的批判显得浅尝辄止。不过韩国人有勇气拍这样的题材,还是值得敬佩的。
      • 如果是做纪录片,相信震撼会更大。作为电影并不怎么样,只不过这种直面丑恶历史的勇气是值得一赞的。就为了这一点,给到“推荐”分。
      • 好像有两个演员也在<26年>里出现过
    • 豆瓣 8.1 IMDB 6.9 HD中字
      효자동 이발사
      2004
      喜剧片
      韩国

      孝子洞理发师

      효자동 이발사
    • 豆瓣网友的评价
      • 反映的是朴正熙1961年政变上台到1979年遭暗杀这段时期的韩国。通过片子看得出导演编剧对外国人眼中独裁的朴正熙还是颇为怀念的,毕竟在他长达18年的统治下韩国迎来了经济腾飞。片中虚构的总统理发师亲历了这段历史可他如同万千的平凡小人物一样活得委屈又心酸。挖龙眼的那段超现实主义吧……
      • 濃郁的政治色彩 就算再怎麼幽默風趣的方式呈現 也還是讓我覺得渾身不自在。我覺得全戲的轉折倒不是在宋康昊去青瓦台為總統做理髮師 反而是兒子被荒謬的認作間諜抓緊事務所。整部戲這才漸漸撇開了政治 有了些「人」的色彩。電影像杯白開水淡而無味 倒是宋康昊的兒子 長成青年的樣子之後 眞好看啊。
      • 一个卑微、懦弱和善良的剃头匠,在时代洪流的裹挟下显得如此微不足道、令人唏嘘。当他从总统府受尽凌辱之后走出来,把儿子背在背上的时候,我想起了《偷自行车的人》片尾儿子牵起爸爸的手的场景,当然,在这里前者的内涵远远不如后者,这大概就是优秀作品跟大师经典的区别了。
      • 幸好宋康昊长得丑 不怕中国电影公司找他来搞合拍 毁了我心中的韩国国宝
    • 豆瓣 8.4 IMDB 6.9 HD中字
      태백산맥
      1994
      战争片
      韩国

      太白山脉

      태백산맥
    • 豆瓣网友的评价
      • Absolutely powerful!!! 保持中立,不偏向任何一方的叙述方式在zz题材电影里真是难得一见。人物形象丰满,特别是安圣基饰演的老师尤其喜欢。电影以一长串死亡数字和“这是一场无人获胜的战争”来结尾真是让人难过。看的第二部林权泽导演的电影,依然无时无刻都能感觉他对于自己民族的热爱,让人动容
      • 以悲怆民族历史为蓝本,以巍巍太白山脉为喻体,以悲天悯人情怀为主旨,以大气浩然影像为诗韵。以惊人的冷静,体味伤痛;以客观的反思,烙印历史。
      • 到现在,依然不明白中国为什么选择了共产主义。集体的癫狂,有时候相当的可怕。
      • 这可称之为伟大而不为过的电影。前1小时的剧情让人怀疑它是一部反政府同情共产主义的“禁片”错觉。片中不但撕毁意识形态的面具,对人性的丑恶也多有描绘。最难得的还是它带有的启蒙精神:对空谈主义的稀释。非常感谢盗哥的推荐。
      • 终于有修复画面了,1994年拍摄南北关系的韩国电影,今天来看都不过时,还是老导演林权泽拍这段历史,更有功力,人文精神和写实态度齐驱并驾,以一座贯穿南北的绵绵山脉比喻这段情感,没有过分煽情,不玩商业渲染,不站立场,八风不动稳稳地拍,最后一场萨满法事极好,兄弟关系隐喻南北关系,林权泽开了好头。这个片子可以和郑智泳导演1990年的《南部军》一起观看。
      • 历史一再证明,不管什么意识形态,永远不要相信政治家那张嘴,只有民主才可能让人民不再受欺辱压迫……
      • 我又产生联想了。。。
      • 4.5★区别于1975版带有反共意识形态的国策电影,林权泽这次没有选择偏袒南北任何一方。规避了电影的技巧和特效,借“老师”(安圣基)的眼来客观安静地陈述事实。所谓“主义”,给这个民族带来的只是一条悲恸的裂痕,夹逼其中不断“站队”却又不断“站错队””的小镇村民苟延残喘。
      • (9/10)终于看完了,三小时却不觉长,感谢晚安的片源和小弥的字幕。这部影片堪称地图炮,谁都要中招。也许只有同时受到中美朝韩四方欺负的韩国普通民众,才能写出这样的故事,小人物只有选择站队的份,可总站错队。豆瓣上的俄吹和远邪掌权后会是啥鸟样,这片能作个很好的展示。
      • 1怀疑第一热评到底看没看过这片子2我的第一部林权泽,简朴的电影语言,如果多运用一些配乐就好了3南韩的土地革命很有意思:土改前,一群农民在斗地主的过程中成了共产主义者,土地改革后,他们分到了土地,转而痛骂共党,朝鲜军越过三八线后,他们被共党枪决4在南北韩的此消彼长中,生灵涂炭
      • 一句话就可以左右一个人的生死……没有经历过的人不会真正理解……
      • 又是平平稳稳的剧情片,没有偏袒任何一方,不像国内某些电影。。喜欢安圣基演的老师,那种时时刻刻保持清醒理智的人,才是真正活着的人民啊
      • 在法事咒语中最后的疯狂,然后仓皇逃去。你禁止的偏偏唱响你的哀歌,屡试不爽啊。什么狗屁主义,什么狗屁意识形态,遭殃的始终都平民。
      • 4.0。
      • 在中国被严重忽略的一部好电影。用直白的语言再现了韩战前的国共博弈。有点像白鹿原和1900,小说原著国内似乎还没人翻译。
      • 兄弟相残乡土分裂,比比皆是何奇之有?人类这种生物就是天生的爱站队、好争斗罢。旁支再精简、剧情再凝练些会更好。
      • 1.老师是良心,巫女是信仰。(但这两个角色也是这部电影里最突兀的角色,充满说教意味) 2.我记得白鹿原也是1994,也是关于国与共,也有一位说教意味很浓的朱老夫子。 3.兴百姓苦,亡百姓苦。
      • 路迢迢,魂兮兮------历史就是生者和死者。
      • 不温不火,缺少战争片的火爆点
      • 南北八千里,不动唯山,可怜唯人。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 6.9 HD1280高清中字版
      말모이
      2018
      剧情片
      韩国

      词典

      말모이
    • 豆瓣网友的评价
      • 3.5 笑和哭都是套路。昨晚看了《教授与疯子》想起还没看这部,所谓的“疯子”或是所谓的“囚犯”“乡下人”,才是一部词典最重要的贡献者。那日重读《最后一课》,也记起很多的细节。
      • 这是一个有意义的时刻,思考我们从日常生活中忘记了语言的珍贵。故事像一把射击刀,提醒我们是因为有了语言的存在,思想才有了表达的脊柱。
      • 9.8/10 说几句远题外话。当初中国传出消息要拍《中华词典》,大家皆嘲笑挖苦,说赚快钱拍烂片;结果今天韩国拿《韩语词典》拍了部片,有笑有泪还适时宣扬了本国的文化彰显了自身的爱国情怀。韩语,不管是英或汉的韩化显得自国文字不足也好,还是只有字母没有音节的短处也好,都是经由韩人的心血打造守护的,任何一种文化都应受到尊重。而中国直到现在都还有不少人凭着生长于历史大国,就肆意妄为的去嘲笑去贬低国土或国力比我们小的国家。再联想起现在中国文化环境整体发展却仍是落后的现状,时常为这群人感到悲哀可怜。我们何时才能拥有真正放到国外也不丢人的作品呢?
      • 虽然电影的主题是像我们小时候学的课文最后一课一样,是保护自己种族语言的故事,但是还是爱国主义不忘历史的内容。怎么说呢,韩国每年都会出这样的电影,每年都好多韩国人会看,其实我觉得我们国家也应该拍这种体裁的电影,让我们真正的实力派演员,去演绎那些容易被我们忘记,却不该忘记的过去。影片的最后,主人公已经长大成人的儿子和上初中的女儿,一边读着父亲曾经写过的信一边哭,我也跟着哭,比起国破,家亡又算的了什么?如果国家灭亡了,那么人命就会轻贱的很。
    • 豆瓣 6.1 IMDB 6.7 HD
      지슬
      2013
      战争片
      韩国

      芝瑟

      지슬
    • 豆瓣网友的评价
      • 韩国人也蛮能够忘记历史的,去了济州三次,怎么从来没听一个导游说过哪怕一点关于这件事的内容。
      • 勇气可嘉,黑白影像,风格突出,深度缺失,历史勿忘。7/10
      • 整个故事发展并不意外,不过独立片的方式会让这部影片更贴近生活,叙事上的省略也很不错
      • 讲述韩国鲜为人知的四三事件的独立片。高贵冷艳逼格调。导演一看就是有想法,就是太重摄影和技巧,叙述留有不间断空隙,让观众观影情绪艰涩。在黑白影像间,不是战争、不是愚昧,是人性的残酷,给历史抹上了层层不透光的灰。PS 片尾每个死去的人配上一条燃烧的纸,让情绪渲染淋漓。
      • 太慘了
      • 一部很难评价的电影。首先要感谢《芝瑟》让很多人第一次知道四三事件。同为黑白片,很难不被拿来和《鬼子来了》相比,《芝瑟》强在影像和叙事结构,但由于过于强调技巧和极简主义风格而导致故事整体线索不够清楚,比起平铺直叙一个故事的《鬼子来了》,很难看懂。
      • 不太喜欢这类片子,不喜欢战争。
      • 李承晚干的好事儿,当年的韩国多听话啊。真实历史事件改编,不过低于预期了。疏离的,镜头运用很不错。三星半~
      • 一部很难评价的电影。首先要感谢《芝瑟》让很多人第一次知道四三事件。同为黑白片,很难不被拿来和《鬼子来了》相比,《芝瑟》强在影像和叙事结构,但由于过于强调技巧而导致故事整体线索不够清楚,比起平铺直叙一个故事的《鬼子来了》,很难看懂。文/ Celesteblanco
      • 镜头角度 胶片颜色 都感觉模仿得出的味道,题材潜藏了导演的野心,但是总有一种语焉不详的不快和自以为是,多次故作聪明的隐喻把质朴的乡民气息遮盖了起来,顺便还把片子的连贯给打断,而且隐喻本身跟片子也没有发生实际性的联系.韩国导演一到朝鲜战争或者内站的题材,就总有一种不知从何而来的良好自我感觉
      • 题材不错,干嘛要拍这么晦涩呢?
      • 突破了韓國類型片傳統,但炫技過度,枝節過多。快進le若干次
      • 6分。南韩历史上最大规模的大屠杀。作为一部控诉的电影,本片采用的黑白方式,很难不让人想起《鬼子来了》。只可惜似乎导演更偏向个人表达,而不是来说一个完整的故事。所以整个电影与其说是一个事件,还不如说是一个个相互有些缺乏联系的小桥段,这大大影响了可看性,算是比较失败的作品了。
      • 残酷的历史,冷酷的长镜头。
      • 棒子国上哪都爱吃土豆,我就搞不懂水煮的一点味道都没有,吃的到底是个什么。。导演在那玩技巧,观众却怎么也无法代入。
      • 主题选得不差,可剧本上实在是有点弱,如果不是导演在表现效果上做得这么极致,恐怕很可能沦落成无人问津的瞌睡片。摄影是真的太棒了,光线黑白的处理还有长镜头的应用,单拎出那幅画面都是一张精巧的摄影作品。形式感太过强了,整个气氛也太沉重……
      • 太过沉闷的片子,光影做得可圈可点,原谅我是前进看完的T T
      • 青年导演敢拍这段题材 就要四星 除了争议的镜头使用 和个人风格较强的叙事 片子的控制力和演员调度 均可圈可点
      • 片尾曲粗狂的男声
      • 为什么用黑白镜头?难道为了衬托惨案?感觉没有营造好氛围反而影响了观影,没有代入感没有同情没有愤怒。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36