取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    入侵者 El Prófugo (2020)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.3 IMDB 5.7 正片
      The Boy Behind the Door
      2020
      科幻片
      美国

      门后的男孩

       The Boy Behind the Door
      • 豆瓣网友的评价
      • PG级儿童惊悚片 成年角色智商大约等于小鬼当家 但所面对的恐惧与伤害真实而残忍 两个小宝演得真好
      • 和《魔灵》一样在完成度上把控得挺好。这种题材拍到这个程度也算是合格了，几处body horror看着比较疼，并且某个转折比较出乎意料。但可惜的是几个设计/硬伤太破坏观感了（比如清理厨房/人就在旁边余光居然看不到）。而且男人这个角色这条线有些傻和多余，去掉了好像也没什么影响。致敬《闪灵》的片段有点刻意但还是比较喜欢的，以及某人死的太惨太好笑了。（重看了一遍）
      • 很糟糕，基本上小孩主角和大人反派对抗的影片都会出现智商逻辑这个问题，为了合理化情节，把一些意外过于强调，不仅弱化情感，更加弱化普遍的常识规律。比较有趣的是，电影中的白人小孩与黑人小孩正好与本片的两位导演对应上，与电影不顾一切的讴歌友情这件事对应而言，他们确实只把心思放在了抒情上。
      • 还是挺紧张的，越看越有意思
      • 不斷的重複逃脫的狀態，所有人智商都不咋在線，光線大部分時間也不足
      • 尽管整个故事是建立在“对孩童能力的高估”的基础上展开的（并且不少千钧一发的时刻太依赖主角光环），但这种“高估”能够引发出很多有意思的桥段：小孩子在密闭空间的各种限制元素（包括自身的生理限制）内能够最大程度做到什么；另一方面也打破了以往恐怖片中“作为受害者的小孩子应该怎么样”的刻板印象。与《魔灵》一样作为儿童恐怖片，但完全不打算拍得多么纯真梦幻，而是逼迫孩子们直面邪恶（无论是《魔灵》的恶鬼还是本片的恶人）。当然片子本身节奏紧凑，角色的“明暗”位置的转变很巧妙，小孩子演技比想象中好，起码撑得起这样的故事。
      • 两个男孩子的日常就像是人文电影然后立刻转进斧头砍门小屋逃生，情节衔接的挺利落的，也就不纠结警察出现的时间了www好朋友一辈子
      • 这一定是爱情的模样吧，考虑到两位编导的现实友谊，整个故事更是啧啧啧，我宣布当场结婚
      • 掀指甲切手指，妥妥的B级惊悚片，豆瓣的打分已经没法参考了……
      • 挺刺激。
      • 最不喜欢的就是这种黑不溜秋的恐怖片。
      • 一味的黑灯瞎火就是恐怖片啦？割手指头还凑合，不过其他电影早有更精彩的
      • 首作便已经非常简洁自信，没有任何多余的信息，导演也敢于直视被《怪奇物语》们所无视的残忍，完全从孩子的视角出发，孩童的纯洁友谊抵挡黑暗，也支撑整个“童年阴影”故事的成立。比后来的《魔灵》整体性更强，不那么像破碎的桥段练习合集，但更多的场景，更密集的情节内容导致后三分之一在重复地刺激下显得力度有些不足。
      • 5.8/10。
      • 逃跑營救追逐都很流暢，結尾可能因爲前面太巧合就用警察收場來找平衡。
      • 孩子（编剧）智商不在线也就罢了，问题是警察出警也编排这么儿戏的话就比较开玩笑了，呵呵。字幕已完成，转战下一个
      • 挺好的，喜欢逃脱类惊悚片的可以看一下～
      • 剧情紧凑。特别吓人。两个男孩有了过命的交情了。
      • 有点像你好邻居
      • 剧情简单但是完成度高，两个男孩被绑架，其中一个尽最大努力拼命营救另一个。好勇敢的黑人小朋友！
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.1 正片
      Surge
      2020
      恐怖片
      美国

      冲动浪涌

       Surge
      • 豆瓣网友的评价
      • #3rd HIFF# 主竞赛。Sundance世界剧情单元表演奖→Berlinale全景。摄影一级棒，手持长镜头太帅了。描述一下观影感受就是本卫喵开始有点像章宇，后面开始像小丑（完全可以挑战华金·凤凰的演技），总之演技炸裂；片子则是妥妥sundance范儿，可以跟萨弗迪哥俩的[好时光]一战。完全情绪主导，非理性，也不用讲什么逻辑，几个real time的大段落实在看得太舒服了。
      • Ben癫狂的神态像极了Anthony Perkins 几乎让人认不出来了 开场不到半小时就在洗手间彻底mental breakdown 我就跟着Joseph一起疯了 做了所有想做不敢做的事情 极度晃乱的手持加剧焦躁 破坏框架的冲动无法自持 这是我今年最坐卧难安的105分钟 居然是在舒适的度假胜地三亚 Fuck! 焦虑症患者慎看！Fuck!
      • 我真的很想跟本卫肖上床
      • 关于生活中种种努力抑制的冲动，咬硬物、磨牙、抚摸女人衣服的毛料、舔舐伤口、还有最原始的性冲动。强势古板的父亲，敏感憔悴的母亲，日复一日刻板的制服生活，在压抑的环境里小心翼翼地生活。从咬碎玻璃杯开始，冲动无法继续压制，固定机位转为手持摄影，克制的生活变为不稳定而混乱的精神状态。小本演技满分，疯的真实又自然。
      • 又爽又爆哭，本的演技可以拿金熊了吧，心疼到死。
      • 手持镜头下的狂人日记，伦敦警察全员蜗牛。今天又是为本喵疯魔演技打call的一天。请原谅我在看到全裸美臀后脑子里全是黄色废料，导演你敢给特写吗~~~~~~
      • #berlinale2020# 可怕的不是手持摄影，而是坐在第一排感受这种压迫。故事在撕裂中游走，你完全不知道下一秒他会做什么。本喵的演技让人物从'不可控'中抽离了出来，整部电影像是他的solo舞台，你的目光聚焦在他身上，目不转睛只想好好看他的表演。
      • 两星半。机场安检人员约瑟夫每天在枯燥与压抑中度过，而这样的生活状态与其刻板的家庭环境难以分割，终于在某一天，他以反社会的爆裂亮出另一个自己。影片几乎全程以手持摄影方式拍摄，精神逼仄感强烈，无奈精神内核太有限，所有的凌厉都来自男主角本·卫肖疯魔般的演绎。
      • 70. Berlinale Panorama #27022020 私心肯定是有的，但这部片子值得走进电影院。7年基友情的凝结之作（大误 从13年的短片到现如今的长片，内核没有变，依旧是关于生活在大城市的人寻求出口的一种极端表达，不是言语层面的，更多的是肢体上的，更接近动物本源的浪涌。「He is an animal.」我喜欢影片团队这样形容Ben在电影里的表现，英国娄烨般的镜头也抓不住这只在伦敦街头肆意奔跑的大猫咪，大猫咪太灵了！弓形虫入脑警告⚠️有一帧画面刚好直怼那双灰绿色的眼睛（导演太会了！我好几次都想弯腰凑到导演耳边问他是不是也是弓形虫病友！怎么那么会抓重点！浑身是血的猫猫谁受得了啊谁不想一把抱进怀里啊！！！！
      • 本值得4颗星！剩下一颗扣给有点空洞而显得非常不得劲的剧情内核，如果是20分钟短片(或许再长一丢丢？这个故事半小时就能讲完)可能会是神短片吧(笑)，个人见解。说回本，非常震撼的一次表演，虽然他不是第一次震撼我了，但是这只漂亮猫咪体内的能量真的太强大了，永远不知道他下一次会爆发什么样的宇宙，细腻神经质和压抑的逼迫感，请有条件的观众一定要走进影院观看。本是神。
      • 本质还是短片，大荧幕观赏本老师的屁股，我圆满了
      • 可看作是本卫肖的Joker，毫无疑问他奉献了顶级表演。主人公的行径速度与摄影机的跟随速度几乎形成了一种人镜合一，手持长镜头的呼吸感太好了，镜头的起伏、速率完全依赖于主角的情绪及心理节奏，一旦你接受了这种非理性的、极其主观的限定之后，你会发现这是一场相当有趣的知觉体验。主角在“破坏”，抛去理智不经由大脑思考的破坏，在几度失控或亢奋的状态下释放出原始的、动物性的一面，能看到本卫肖的一些即兴发挥。本片的躁狂程度不输萨弗迪兄弟的片。
      • 因为没字幕，有一两个地方没太看懂。故事不错，本依然很好。
      • It’s porn to me.
      • 不知是該佩服導演Karia還是Ben Whishaw？整部片充滿著倫敦街景日常與格格不入的生活景況。還沒到疫情擴散，Surge已經把分崩離析的家庭生活，以及加諸於個人生存的窘迫，透過Ben Whishaw精彩的獨挑大梁，滲入一種猶如末世病毒般的無可救藥。今年日舞影展首映，很意外，也不意外至今沒能上映。
      • 吐
      • 媲美joker的表演
      • #HIIFF2020，一个英国小丑的故事，但是本片最大的亮点也就是本·卫肖的个人表演秀了。
      • #HIIFF2020#全程手持摄影+本卫肖整场疯魔般的表演，让电影要表达的撕裂感和压迫感更疯狂有力。看这部片子会有一种很神奇的体验感，前面40分钟都是满脑子“神经病啊”，往后就沉浸在joker式的震撼表演solo氛围里了，男主在家庭环境和工作环境的压抑中爆发反天性的躁症行为，让现实中的我们其实也很有感受和反思，生活的压力越来越大，该如何去接受和破解这道难题？（受不了娄烨电影的也会受不了这部电影，手持摄影长镜头分分钟把你晃吐）
      • 不行🙅🏻
    • 豆瓣 6.4 IMDB 7 HD高清
      Ang Panahon ng Halimaw
      2018
      纪录片
      菲律宾

      恶魔时节

       Ang Panahon ng Halimaw
      • 豆瓣网友的评价
      • 寓言故事式的直白表述，封闭小村落的残暴军政府洗脑式统治。全程无配乐唱颂打油诗一般的台词，旋律单调如童谣，通常还循环两次以上，反音乐剧的音乐剧。黑白影像有一些表现主义的风骨。然而四小时的拖沓节奏实在是太长了，看电影变成了一种意志力的考验。
      • 魔鬼当道，国将不国。真事改编立意很高，只是四小时的片长很挑战，电影院睡倒一大片，我还蛮欣赏电影的语言和诗歌般碎片的叙事。可歌谣般一唱十叹的表达方法恰恰又是让人诟病的原因。合唱la la la的情节有观众偷笑，菲律宾以后可以正式改名叫 la la land. 没看完的请不要打星谢谢
      • 这样直白的陈述形式，并没有影像化的必要性，这是一个只看了95分钟后的评价。
      • #Berlin2018# 官方场看到三分之一记者退场已经说明问题了吧，反正我坚持了俩小时实在忍无可忍。尼玛全片就一个曲调翻来覆去唱N遍，就像一只苍蝇在你面前晃你还不能拍死他。感觉全场记者就像「广场」里面看大猩猩表演似的正襟危坐心里骂娘。这就是艺术电影体制催生出来的怪胎。负分滚粗。
      • F宫补评，去年五个小时的囚看的沉浸，今年这个四小时的觉得浪费。。。文化差异+审美偏好不同我只能看出最浅表的意思，欣赏不来加理解无能搞这么长的意义
      • 说好的拉黑拉夫·迪亚兹呢？结果4个小时还是看完了。诗人寻妻、邪恶势力压迫人民，悲凉的故事被尬唱下来居然有点喜感，已经被Lalala的旋律洗脑。摄影太美。
      • 看得比前几部投入和持久，也不知是这次他发挥得好还是我发挥得好。
      • 【2018#052】不说了，下次看到音乐剧是会选择错过。只要主角开始认真清唱，我便开始起睡意，四小时电影断断续续和我的睡眠交织在一起，结束拿着包速走出电影院，难熬。
      • 人生第一次挑战Lav Diaz 坚持下来了 虽然听了整晚la la la十分头痛 最后一节很痛心 尤其最后一个镜头感到窒息和脱力 但最后字幕那首正常的歌可真是好听呀
      • 没有人会比Diaz更擅长描述苦难，他的叙述是庞大的，沉默有力的，也是沉抑并笨拙的；他的诗情是政治的残酷诗情，他的歌唱来自一个民族被撕裂最深的伤口
      • 别唱了，尬尬尬
      • 我这一生已经花了19个小时多看他一个人的电影了。感觉已经非常熟悉了。也算有资格叫好了。看一天电影脖子太疼了，中间到五号厅最后排做了套伸展运动。
      • 逃无可逃的封闭环境中理性个体对抗盲目狂热的命定失败，如来自另一个世界般隐身于光线与烟雾的诗意，历史深处的伤口依然鲜血汩汩，荒诞超现实越出格反倒越真实，每一行朴拙或深情的乐句，都满溢着无可救药的浪漫、残酷与忧郁。
      • 像是《今来古往》的变奏，形式上更加极端。需要很注意演唱部分，尤其是合唱。合唱，即多人同时发声。一方面是群体的附和与裹挟，另一方面是个体与个体声音的和鸣。当贯穿全片的La La歌已经浓缩成了宣传的口号，末尾诗人不断唱起它甚至与卫队合唱则成了最激烈的反抗部分（可视作医生女友场面的重现）。国家生病了，不从权的人就是它的顽疾，太锋利了。
      • 没想到会看哭，最喜欢的一部达兹短片。
      • 2018-242.PYIFF-48
      • Lav Diaz是我的Everest，此生我是补不完了。
      • 看一半简直想到后面去做一套《时代在召唤》……看到四分之三我整个人从颈椎疼到尾椎。但是是值得的。
      • ＃2018PYIFF＃迪亚兹一贯的吟唱美学让我第一次观看难以接受，反复冥想后，发现这种美学带给人的沉浸感极强，厌恶的人无比厌恶，喜欢的人几乎没有，豆瓣那几位估计也就是互捧，迪亚兹的美学欣赏欣赏就得了，也说不清好不好，只要明白这也是电影种种流派中，漫长电影运动的代表了。
      • 沒想到在東京再次遇到這個过于自戀傲慢和愚蠢的重複的漫長電影，大概可以剪掉一個半小時。如此殘酷的歷史題材，我無法忍受那種呆板重複的淺吟低唱！和柏林電影節一樣，我中途退出了。
    • 豆瓣 4.3 IMDB 5.4 HD中字版
      Flag Day
      2021
      剧情片
      美国

      国旗日

       Flag Day
      • 豆瓣网友的评价
      • What a beautiful masterpiece. —— 福茂
      • 充满伤痕与扭曲的亲情关系，跨越数个世代的振作与努力；以很快的节奏来带出如《无耻之徒》分集一般的剧情，更多的是种混乱。比故事出彩的是对时代元素密集的展示，以及最大可能还原了一种贴合时代的“旧”气质；当然还有Dylan Penn。她会莫名让人想起年轻时的Patricia Arquette，并不明艳，也并非拥有天才般的诠释能力，却拥有属于自己的特质；这句话是褒扬，也是期待，因为显然Patricia走了更长的路来最终取得成功，等待她的路也同样漫长。
      • 电影质感很复古，剧情很平淡，女主人设不讨喜，西恩潘老了很多，总体来说就是无亮点也无槽点
      • 潘子，你把握不住
      • 6.5/10。另一个《春假》。自溺的陈旧与烂漫，一曲给美国的丧歌。情感的连结是破碎的，如其中的配乐般截成了一个个片段，看不到父爱亲情，看不到原型人物，但可以看到一个可悲的男人和他背后的国家。电视直播看到父亲自杀的设计蠢到惊人，这种蠢太美国电影黄金年代了。父女齐上阵，相比东木对家庭的修补，西恩潘更打动我一些。
      • 一部行为逻辑、手法、主旨都和豆瓣250几乎无异的电影，很差，但仍远好于《荒野生存》。
      • 去你爹的父权垃圾。这种爹挂一个是一个，这还要怀念，可别糟蹋儿女了。觉得自己听点儿肖邦说点儿好话就是个人了，是不知道纳粹听舒伯特来着吗？这姑娘怎么不抽死她爹。
      • 叙事方式这么土，和这个美国故事一样陈旧老套，影像上不知是不是学的A24滤镜还是什么。其实没有那么夸张的差，只是出现在了不该出现的地方吧。
      • （选曲太好听也蛮容易分心的
      • # 74 Cannes# 难以想象这样差的影片也可以入围戛纳，刷新了对戛纳选片的新认知，整部影片的逻辑，转场设置，人物心理和行为都混乱不堪，年度最差影片
      • 也，不至于一星；但是及格也真困难……毕竟是个过时了至少20年的剧本和过气了至少30年的拍法……有几段浮夸演技真是让人笑场（好想知道当时戛纳有没有笑场……）
      • 竟然被感动了，西恩潘的品味，是垮掉一代的，是凯鲁亚克《在路上》的后文，是中老年詹姆斯·迪恩式的……不过，詹姆斯·迪恩能变老吗？不能。2.5
      • 这是mv合集吗？🙄
      • 戛纳能收这样的片子就挺离谱
      • 没想到质量还行，摄影质感、镜头语言及格线，主要是表演与剧本稀烂的“MV中插电影”。烂得普普通通，没有烂出特色，但这其实更令人失望了，实在对不起“戛纳+西恩·潘”这样惊世骇俗的五个字。
      • 非常意外的喜欢，一种独属于美国电影的陈腐和天真的极致堆叠。
      • 8.8 潘子的影像天赋在演而优则导的众多人士当中属于一骑绝尘的存在。 #2023-133
      • 女性人物做主角的表象下实质仍然是菲勒斯中心主义的男性自我感动 烂俗彻底的叙事和炫技式的镜语 特别是几场缺乏行为逻辑支撑的爆发戏看得不明所以 福茂还要让西恩潘在这样的自欺欺人中沉溺多久
      • bUt, i don't think he's a good father
      • 一个美国父亲的故事~生活困顿不堪，周旋纠缠的人生，与孩子间的情感牵连，人生漫漫，依然难以回望~（立青映画字幕组翻译）
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.7 HD中字
      降霊
      2000
      恐怖片
      日本

      降灵

       降霊
      • 豆瓣网友的评价
      • 改编自英国作家Mark McShane的小说<seance on a Wet Afternoon>,与英国电影版的风格不同，塑造了J-horror历史上著名的绿衣鬼形象。与《X圣治》《超凡神树》等可以形成比较文本。小概率事件促成障碍家庭的垮台，卑微梦想最终破灭。黑泽清借与他同岁的役所广司之口道出地狱之有无，盖流水清风皆有灵。
      • 单纯欣赏黑泽清利用空间感与静态感对恐怖氛围的营造，那种由内而外的、内敛克制的气质。
      • 3.5；充满窥视感的凝视长镜头，在门窗边框勾勒出的逼仄空间内，焕发毛骨悚然；声效大赞，利用丈夫的职业细节，在氛围营造上更下一成，声带缓缓传出的古怪不安符合对“恐怖”的臆想，传达不见刀血的心理惊惧；地狱何在，在焚烧肉身的同时，他们已双双堕入，梦想和情感的双重失落。
      • 胳膊挂颈，泥手印，烧掉另一个自己，降灵属于荣格集体无意识的活动，但本质依然是黑泽清社会派探讨：如何逃避现实婚姻关系，如何面对平庸之恶。不错
      • 制片方不是制片厂，而是关西电视台。未能院线上映，不大为人所知。却是黑泽清的又一佳作。女主角室内目睹女幽灵的180度旋转的不间断长镜头恐怖感成功传达。
      • 关西电视台制作的电视电影，讲灵媒妻子和音效师丈夫的意外撞鬼事件，但大量笔墨都用在了描绘某种微妙、濒临崩溃的夫妻关系。片中部分细节与温子仁《招魂》相似，不过情节走向更加私人化。 目前最喜欢的黑泽清作品，除《X圣治》外便是这部了。
      • 今年大火的招魂真心比不上这部电影，剧本好
      • 温馨的光景不过借出到期拿回吗，等不到下一代是吗
      • 非常标准的一部黑泽清，制作精致、重氛围。从降灵惊悚到心理伦理，部分段落可与《赎罪》互通。役所广司的丈夫角色所传递出的绝望与无力感，比妻子角色更加深入人心。
      • 我昔所造诸恶业 皆由无始贪嗔痴
      • 探讨各种关系的对立和割裂。表层的就是夫妻关系的微妙和冲突，再深层次就是个人与内心深处的“恶灵”的斗争。 黑泽清注重构图，如开头处寻求帮助的女子和女主的对称构图，现实世界与另一个世界同处画面两端，各占同样的比重，暗示全片都将是在这两者之间的对立下展开。 另外男主的职业是录音师，也就是他的工作会将所有的声音听入自己的内部，声源来自外部，但在片中为制造惊悚效果所有男主角度环境音会设置无声，也就是外部世界的声源被切断，这时候男主是被逼到一个极度不平衡的状态，对立的一方暂时获胜。 唯有让那在内心深处的罪恶熊熊燃烧来撕毁一切战争协定，来终止一切对立
      • 说的是恐怖，讲的是人心。恐怖是一种说不出的感觉，恐怖是一种阴阴的氛围，恐怖是一种玄妙的心理。
      • 恐怖片一直不受待见，超自然恐怖片这个亚类型更是不被主流评论界所重视，这是一种电影界大大的势利眼。《去年在马里昂巴德》是艺术电影，那《降灵》就不是，这是大大的笑话。“艺术电影”这个称呼是可笑的，小说没有艺术小说文艺小说商业小说，戏剧也没有艺术戏剧这个称呼，艺术门类本身就是一门艺术，倒是小说中有严肃小说一说，倒是有些道理，戏剧有先锋戏剧，也是可以，唯有艺术电影，这个词有时候连聊天都没法聊，可笑可笑。黑泽清这部有着严肃的议题，肉与灵的展示，和对极端情况下人性的敲打，看完这片我知道为何黑泽清的很多电影既不受主流影迷待见，又不是恐怖片爱好者的菜，因为尼玛黑泽清拍的根本就不是恐怖片，也不是主流真善美，而是尼玛彻底的对着世间说cao你妈的bi。
      • （看的版本字幕有点差啊）夫妻之间的矛盾，对幽灵反应的不一。黑泽清的空间穿裂感和压迫的音乐。
      • 你找不到鬼，因为它早就侵占在你的心
      • 运动的镜头时刻提醒其镜头的存在感，即建立镜头视角（鬼魂视角），对人物产生凝视
      • 「超能力」对于有良知的普通人而言却是无力承担的诅咒，换句话说拥有巨大能力最终会导致人失去良心，声音（本片中非常强烈的「同期声」）存在或者不存在，在本片中成为最明显的黑泽清「标签」。
      • 不应因平凡而恐惧。先生，真的有地狱吗？若你觉得存在，它就存在，反之则不存在。你觉得呢？我不知道。恩。（我总是会在意，那些注视着中年夫妇的影片）
      • 去除恐怖元素内核是森田芳光的“失乐园”。那一代导演都流露出对家庭彻底的失望
      • 7.8 幽魂般的镜头窥视着主角，阴差阳错下发生的注定悲剧，命运的嘲弄让人堕入地狱。役所广司演的真绝，不过感觉所有人物都太功能化了，缺少实际表现。
    • 豆瓣 5.5 IMDB 6.5 HD中字
      The Kindness of Strangers
      2019
      恐怖片
      丹麦

      陌生人的善意

       The Kindness of Strangers
      • 豆瓣网友的评价
      • 很多时候，来自陌生人的善意比熟悉的人敷衍式的安慰更加让人感到温暖。俗套的鸡汤小品，已很难打动我们了~
      • 逃离家暴之后，陌生人的助力下，生活渐渐趋于平淡，当春暖花开时带来一些温暖。可是，电影里面处处在设计的故事，反而失去了最后温暖的力量。
      • 什么外星球来的什么外星灾难逻辑的编剧和剪辑，我已经傻了。如果真实简单地表达，而不是这样做作刻意又煽情的拍法应该会好很多。Tahar禁止说英语了，不要再说了，法语它不香吗？
      • 我为什么不背拉丁语来看这个最烂开幕片了嗷

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39