取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    验收测试 The Beta Test (2021)

    最近更新: BD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 5.7 高清
      Coming Home in the Dark
      2021
      科幻片
      美国

      在黑暗中回家

       Coming Home in the Dark
      • 豆瓣网友的评价
      • #Sundance2021 看一半就烦了 怎么不往密闭空间塞俩变态就拍不出电影了还是咋的
      • Sundance 2021
      • 小众又评分低系列
      • #Sundance2021-55，不是很对胃口，坚持看完，不断祈祷能不能给个痛快
      • #SUNDANCE2021 看这种片子最大感受：这是在干嘛？这又是在干嘛？midnight的都可以避雷了是吗？
      • 不如漂发
      • 3.5 fun
      • 何苦呢…比同是午夜单元的violation差太多…#Sundance2021
    • IMDB 4.0 HD中字
      Night at the Eagle Inn
      2021
      恐怖片
      美国

      老鹰旅馆之夜

       Night at the Eagle Inn
    • 豆瓣 4.8 IMDB 4.5 HD中字
      The Scary of Sixty-First
      2021
      考驾照
      美国

      六十一号的恐怖

       The Scary of Sixty-First
      • 豆瓣网友的评价
      • #71st Berlianle# 奇遇。白俄罗斯裔美国网红主播自编自导资源的处女作，一部复古的小恐怖片（自称Giallo，看了看也算是Giallo吧）。基于爱泼斯坦事件改编。核心是两张塔罗牌，分别是宝剑10（代表失败、结束、极端、苛责、危险、死亡）和太阳——这一张牌（黑白线稿）太阳底下是两个裸体小孩，并通过各种叠印暗示爱泼斯坦，以及幼女。片子可能更适合去比如西南偏南或者圣丹斯这样的电影节。对我而言这部片子就是个比较无聊的新闻事件演绎，以及导演不无自恋的自嗨。有些视觉元素还算有意思，仅此而已。
      • D / 颇为惊人的类型挪用和空间转化。但中后段还是越拍越简陋了……
      • 柏林电影节最佳新人导演奖：Dasha Nekrasova。Shudder线上，虽然是小成本，但是看得出导演的精致布局，画面复古噪点，色调80s，铅黄，邪典，拉拉，性X，YY，虐杀一个不少，cut指数直逼阿基多大师，连长发女主角穿的鞋子都是巴黎世家的！结尾的反转也是无比精妙。Btw，居然全程黑了爱泼斯坦，把房子设定成了爱泼斯坦的凶宅，这个必须给个赞。
      • 与其说是致敬铅黄片实质内核还是呢喃核的那一套，完全没有想象中的飞与high，如果稍微对整个Epstein阴谋论有所了解就知道拍得实在没什么想象力
      • 配乐氛围、剪辑节奏和影像色调都十足是铅黄模仿秀，但主旨元素塞太多而过溢，安德鲁王子和爱泼斯坦相关作为宏观背景并未深挖，倒沦为奇观的一部分，实在可惜；三位女性作为性与政治的被剥削对象，命运其实是殊途同归的。
      • 太难看了，一群slut的意淫故事，说着自己都摸不着头脑的话，整部电影的叫声仿佛是看了一部烧b黄片，结果要啥没啥，全靠拙劣的声音铺垫，自以为是的叙事手法，顾左右而言他的画面堆叠，复古又不撑头的像素取材，看似新人导演的天马行空，实则低级又廉价的影像输出，整部电影充斥着做作尴尬的下三路氛围，野鸡导演野鸡公司的小作坊产物，奔着恐怖片去的，结果冗长无趣又辣眼睛，千万别浪费时间。★
      • 嗯，只有那种原始颗粒感有点价值
      • Reddit的作用是“催情”，性暴力则作为幽灵，和施暴者一同保持隐身。颇具幽默感和剥削精神，没把议题当回事，态度甚至是嘲讽的，它对导演来说只不过是圣诞树上一颗醒目的小彩灯。呢喃核很多时候都是“速朽”的，这一点也与绝大多数的阴谋论社会新闻相似。
      • 玩视听的无聊野鸡新闻演绎，不符合我的口味，既不恐怖也无深刻的挖掘。
      • 啊？就这？//画面粗糙表演生硬质感“朴实” 呢喃核与铅黄电影放在2021是这个感觉吗 感觉长了见识
      • 故弄玄虚 关系进度也太快 没逻辑
      • 铅黄电影模仿秀，用塔罗牌预告人物的走向，某种程度上跟瓜导那个《阴风阵阵》一个思路，符号和隐喻做留白处理，人物失控之后也有一种莫名的癫狂。导演的创作思路很好，但是碍于制作成本，呈现的效果有点糙。
      • 当然可以视为某种程度的阴谋论调，结尾理解为政治惊悚亦然是可以的。
      • 爱泼斯坦阴谋论，大门名牌DIY，英国皇室黑魔法，豪宅石雕怪物凝视……女演员尺度有点大，复古质感优秀，故事大概和克林顿家族匹萨门一样蠢
      • 4.5 复古/模仿并不像隔壁Censor那样浮于表面，而是形成了80分钟的影像视听漩涡，全程犹如被mind control，完全被吸入和控制。Greg you fucking faggot!!!!
      • 想cult卻只有紊亂、迷惑和不適。
      • 复古小电影，跟《阴风阵阵》一个路子，怪力后的疯癫。小成本，逐渐毛糙
      • 出色的铅黄/剥削电影，虽然没有太多原创性，但却是绝对的感官极致。场面调度流畅到惊人又不乏故意为之的B级感，演员也呈现出专业与业余之间的状态，几次叠化非常迷人，总体而言导演控制力极强。结尾戛然而止但意味深长。
      • 虽然期望不高，但还是被震到了：柏林电影节已经沦落到这个地步了吗？连这种毫无存在价值的垃圾片都能获奖了！通篇啰嗦无趣的台词，无聊且莫名其妙的剧情，打着热门事件改编的噱头，套个悬疑惊悚的外壳，往里面塞入各种影评人喜欢的元素，百合、恋童癖、性爱、隐喻、意淫……这就是一部导演自嗨的产物，矫揉造作，冗长沉闷，没看过的建议不要浪费时间。
      • 想法很Giallo，实操很GIGA，只适合极少数人群。
    • 豆瓣 4.7 IMDB 5.1 HD中字
      Occhiali neri
      2022
      剧情片
      意大利/法国

      黑眼镜

       Occhiali neri
      • 豆瓣网友的评价
      • 剧情和闹玩似的，根本没利用起女主角“盲”的身体缺陷，来制造应有的戏剧张力，更没有将敌在暗我在明的实力悬殊，与女主身处环境优劣的匹配度展现出来。这类片已经有过无数榜样，导演只在敷衍地去处理。即便安排了个中国小男孩，也没有妥善经营两者的关系、文化和互助（都是弱势群体，但他们合璧自救的能力很弱）。导演的个人特色，仅仅在解决其他受害者时，还有那么点儿早年间的风格。
      • 3 柏林電影節。很好笑的故事，也很荒唐，幾個成年人不如一條狗，應了當下的潮流，養狗解決一切。
      • 终于见到我家轰趴常驻的阿基多老头本人，迷影意义高于一切，原汁原味还是铅黄那套。不过凶手早早揭示和血腥程度不足导致后半段软下来了，这个狗也没有phenomena的猴子好玩。设定上香港小孩的部分真的太逗了，演技烂得很邪典，不知是否有意致敬下老头同时代的港式三级片，但残念的是都说普通话！
      • 音效还是内味，要是像《罗拉快跑》观感一样就完美了
      • C. “The power of the dog”. 柏林电影节官网的评价是“关于意大利阶级差距的讽刺喜剧”和“安东尼奥尼式的形而上建筑空间”，可惜一个也沾不着。贫富对比的设定从未真正进入叙事，刻意简陋的荒谬情节也不构成任何有效的讽刺。阿基多仍旧用音乐霸道地扭转情绪的引擎，可视觉上却已失去几十年前的锐气。往好了说是老派，往差了说是平庸。2022.2.11 Berlinale
      • 狗狗2星。“正义”1星。
      • 所有的一切都停在了八十年代，还不是精华的那些部分。
      • 被时代淘汰的类型片
      • 我这一星是给奶子的
      • 还不错，至少现在中国电影没有几个把当代性服务者作为主角的。
      • 虽然Giallo类型片不太讲究剧情合理性，但这人类智商掉线靠狗子力挽狂澜的设定也太水了，片名叫黑眼镜一点儿盲人摸黑优势也没显现，我还期待小男孩要来个反转，结果并没有，只有音乐和虐杀场面还有点那味儿，凶手太早揭露也是趣味大减。
      • 这居然是阿基多的作品，真是让人大跌墨镜…
      • 《X》充满风格的亮相已经让人回想起那些过往在小录像、B级片所发掘的诡异乐趣，这里依然存在、并且来自一个久违的声音。前者会接近于所谓的「复古」，这里就是一种无甚新鲜的原地踏步。
      • 今天还能看到这么原汁原味要啥有啥的铅黄大佬的铅黄大作，夫复何求，打低分的人真的不配
      • #柏林电影节 光高兴抢到首映票，去看前根本没有做功课，序幕的时候气氛就不大对，每一个制作公司logo出来就有戏谑的掌声，当然我也加入了😂开场两分钟——啊是部B级片？？那故事就不用深究了，有被娱乐到。——记本土狗第一次参与世界三大影展观影
      • 复古的配乐还有点感觉，但烂的地方也是烂得发指，警察乱射和后面助人司机被杀的场景都拍得太过荒唐可笑。
      • 跟着阿基多一起摇，咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！咚！
      • 糟糕得如此坦诚，或许阿基多空前的将自己与时代的关系置入其中，他站到了凶手的对立面（凶手的设置近乎失去悬念），不再恋物般病态的痴迷虐杀的欣快感（过往作品注重于凶手视角的杀戮），失明的女主（过往作品对女性眼睛的痴迷）成为阿基多的投射（感官刺激的失效），当生理与心理的双重快感均被剥夺后，迷失方向下单纯的逃亡动机却在最后成功脱险完成救赎，在自己的作品乃至整个Giallo类型早已失去魅力的现代社会，一个老人创作层面上的生存法则或者说是自我告慰，孩子与狗，让这个故事宛如童话般天真又失真，可以同阿基多亲自主演并带入浓重个人真实情感的加斯帕·诺新作《漩涡》合在一起看。
      • 这故事太弱了，很多情节都缺乏合理性，女主角与小男孩的羁绊拍的很没意思，反派杀手挖掘的也不深，整个故事看起来就是水时长。导演拿手的谋杀戏拍的也都很糊弄，只有配乐尚有一些过去的味道。
      • 坡县艺术院线Projector现在就专注于引进这种烂片了😅，女主演技糟糕，剧本智障。
    • 豆瓣 4.8 IMDB 4.7 HD
      Separation
      2021
      恐怖片
      美国

      分离

       Separation
      • 豆瓣网友的评价
      • 臆想的鬼远比现实的可怕
      • 彩蛋之前，把它当亲情片看的话，还是挺感人的。抱着恐怖片观看的会失望。那个彩蛋多余。
      • 家庭关系中，有了孩子加入是又一个新的关系建立的过程，对父母来说是又一个成长适应的阶段，个体的需求和整个家庭单位之间需要重新协调定位，向孩子倾斜是必然的，为人父母者不光肩上担子重了，还需要牺牲很多个人时间和空间。男主双重梦境预示了除了妻子亡魂，还有最后的彩蛋恶魔。
      • 孩子和原生家庭真是美式恐怖片里老生常谈的题材和粗制滥造的重灾区，你看的时候都不用带脑子了，反正来来回回就那么几个桥段情节和结局，怎么秀鬼才成了见真章的地方，本片很讨巧的在于明白故事剧情上没多大起色，但可以往布偶小丑之类的黑童话上按，好在造型语言也着实不错，但跟男主弗兰德那张烟不出火不进的脸相差太远，怎么看都不像是他能画出来的，当年看这位先生出演的杀手47感觉还行但用力过猛，结果果然没有第二部，本片中更是游离于剧情之外，小女孩的演员还不错，但演的再好还是情节台词刻板化太老套，木偶斑马鬼上其实本可以大做文章的，片子的整体感觉有点像还债片王尼古拉斯凯奇15年的那部鬼债！
      • 妄想症没有错 就是不能虚拟现实混着过
      • 其实我觉得影片质量还行，有一定的恐怖氛围，故事也比较完整，还是有点吸引我的。只是有两个弱点，一个是片长过长了，缩短到90分钟左右更合适；再就是黑白条的小丑没有说清楚怎么来的，个人感觉应该和男主有一定关系，可能是跟他的成名《恐怖玩偶》有关系，因为他的恐怖漫画，吸引这些停留在人间的怨灵来到了他家，在他家不知为何变得越来越强大，再就是她女儿可能也有点异能，跟吸引和养成怨灵有关。影片的水准大约在6.6--7分左右，我顶一下给4星7分！
      • 看过预告片了吗？看了，就可以了。别浪费时间去看正片了。这是一部非常闷，又没有什么看点的电影。
      • 5/10,怪物形象不错
      • 男主画了多年的漫画始终不见起色，妻子要和男主离婚争抚养权，妻子意外车祸（是保姆故意撞的），妻子化身怪物在家里不愿离去，最后被岳父发现真相，保姆被怪物妻子杀了，被儿子劝说后救了坠楼的男主和儿子
      • X。
      • 安娜贝尓妈妈再爱我一次
      • 嚇人方式怎麽從頭到尾都一樣。
      • 2星，小三猛于鬼的故事，看来国外这个保姆小三问题也很严重啊。哈哈，包含了一些人性家庭问题，但并不深刻。
      • 烂
      • 扭曲的小丑，附体的木偶真是爱了。剧情比较拖，看着不痛快。
      • 浪费好演员，最佳演技就是不好好走路的海魂衫尖下巴木偶。婚育劝退“恐怖片”，不要结婚不要生育，就屁事没有。孩子很无辜啊！
      • 绿茶婊保姆为了得到男主人撞死了女主人，男主过得极其废柴的漫画家，赚不到钱不懂照顾女儿，只会和保姆调情，两个人的人设极其恶心，演技极其扑街，只会瞪眼，女儿也是个烦人死小孩，整天抱着死丑的木偶间接性发疯，全片唯一正常的母亲，还要死后被设计成成丑陋怪物，编剧真他妈有病。
      • 一般
      • 剧情很清晰，凶手那里有点差强人意吧，不过也能自圆其说。黑白条纹的鬼怪的镜头我都挺喜欢的，女鬼则像个站桩的，没有那种👻的奇异感
      • 剧本不谈，演员都演的太烂了，那么老套的拼凑式恐怖桥段从天用到尾，毫无意义，恐怖指数都被削减完了，一切都是可预料的剧情，角色宛如行动迟缓的智障，女儿噎住了，当爸的慢条斯理没有一点急促感，五流团队的垃圾项目。
    • 豆瓣 4.9 IMDB 4.7 HD
      Monstrous
      2022
      剧情片
      美国

      爱的怪物论

       Monstrous
      • 豆瓣网友的评价
      • 里奇的脸已经整到不能看了
      • 嚇人失敗，鋪墊失敗。
      • 复古风还行。
      • 通过返璞归真来不断确认存在
      • （22🐴奇幻影展《愛的怪物論》
      • 没什么意思
      • 88.3
      • 拍的蛮乱的，其实前半段还好，可是后期完全变了，当故事变成个人救赎时就已经泄气了。观众的观感随着影片的进行完全被耗没了，可以反转，但是你这反转没必要。
      • 最大的bug是：孩子是女主臆想的，那么不应该出现孩子跟怪物在场，而女主不在的场景，实在是低级的错误，导致真相毫无说服力。
      • 克里斯蒂娜·里奇怎么成这样了？看不下去..
      • EFM
      • 有种似曾相似的感觉，复古美女还是很喜欢的
      • 母爱伟大
      • 看到开头就猜到结局，女主到达出租屋时，给老人说她儿子在车里睡觉。女主送儿子去新学校，只在外面看着他进去，这些都太明显了。
      • 看到中间大概就想到怎么回事了，意思不大，唯有玩的一把复古有点儿意思
      • 一般般。虽然最后来了个转折，也没有多精彩。
      • 看到一半就知道是什么情况了，到现在，这个套路已经很老了，所以很难感染到人
      • 整剧篇幅不长，控制不错。虽然挂着惊悚的标签，实际是讲一个母亲失去孩子之后一直无法自拔的故事。电影一开始把美国60年代的氛围描述的很好，细节、色彩很舒适，最后反转具有惊魂记的风采，编排相当不错的电影。
      • listened to it while doing some other random sh1t
      • 两倍速都嫌它墨迹

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38