取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    找寻 Found (2021)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.4 HD高清
      Knock Down the House
      2019
      纪录片
      美国

      登堂入会

       Knock Down the House
      • 豆瓣网友的评价
      • 一种获得快乐的方式
      • 美国仍然是个有希望的国家。
      • 不论怎么样，AOC真的是个born politician，有charisma，能言会道懂煽情。
      • 长得最美的AOC戏份最多（颜值的重要性呀，这种无意识在这个片里算不算是种政治不正确；当然更重要的原因是她是胜利者啦）。其实是政治宣传片，导向性明显，非常理想化（即使也提到 “For one of us to make it through, a hundred of us have to try.”）
    • 豆瓣 9.4 IMDB 7.9 HD中字
      The Alpinist
      2021
      纪录片
      美国

      登山家

       The Alpinist
      • 豆瓣网友的评价
      • 最理想主义、最纯粹的独攀者。他甚至不愿意有人去跟拍他的独攀过程，因为那样的话整个登山体验就会完全不同。他独攀岩石、雪墙甚至垂挂的冰瀑，假以时日他可以成为Alex Honnold和Ueli Steck的结合体，不过这一切最终只能停留在“如果”。外人可以不理解他的“疯狂”，但对他来说，这是最完美的艺术，是最极致的自由。
      • 本是看极限运动的纪录片，但出乎意料的是这竟是一部很“禅”的电影。年轻时追逐致幻剂中的世界，后来从攀登中找到了更健康且更纯粹的方式去接近那个世界。无论以何种方式结束这趟旅程，他们都是幸运的，因为他们通过这些经历“觉知”着当下生命中的一切。很有触动的几个点：成就不会改变你，而那些艰难攀登的旅程会留下印迹并塑造你；攀登前最后一顿饭有什么吃什么，因为那可能是你生命里最后一餐；Marc在攀登前吃着蛋糕珍惜的样子；攀登过后会更珍惜生活中的一切，那种对世界充满爱的感觉会持续很多天，因为nothing in our lives should be taken for granted. 最后觉得感慨的是他们俩找到了彼此，在我看来比alex要幸运得多，因为可以真正地互相理解，并一起经历、一起冒险、一起感恩。
      • “每一次攀爬都是山给予的怜悯”
      • 震撼人心的不只是片中那些摄人心魄的雪山，更是攀登者纯粹而极致的理想主义。Marc的生命像流星一样短暂而绚烂。
      • 喜欢危险的运动并不是喜欢肾上腺飙升心跳加速的感觉,是喜欢那种完全专注自我从而进入心流所有东西都被无限放大的时刻
      • Success makes no difference to life. It is a journey where we face challenges and solve problems. We celebrate, for Marc's fated but fulfilled life. 纯粹又极致，背景音乐响起《圣母颂》的时候我就开始哭了，好多年没在电影院哭过了。
      • 有种说不出的感受，本来的预期是当作一部普通的极限运动电影来看的，前面大部分时间也是这么觉得的，Marc-Andre Leclerc是个非常极致的人，有摄影机跟着就不是真的solo了，而且他所有的free solo路线都是on site的，就是从来没有走过，上去才知道是什么情况的。当年觉得Alex free solo El Capitan已经够牛逼了，但他还是挂着绳子在Nose上来来回回研究了无数次才敢上去的。我以为这片子就这么结束了，没想到最后十五分钟会是这么个结局，Marc出事的时间早于我开始关心攀岩这项活动的时间，而且我这次也没提前做功课，想说通过电影来认识这个人也不错，于是在完全一无所知的情况下，我惊呆在电影院里说不出话来。只能说Marc一直在做自己喜欢的事情，这就够了吧。
      • 相比于几年前大火的《Free Solo》，这一部没有把过多的笔墨放在攀登本身上，而是更多的展现Marc作为Alpinist的生活方式和近乎极致的登山理念。甚至最后Torre Egger冬季free solo首攀的壮举，都只是用示意图和随身摄影简单的展现。Marc最后的结局并不是悲伤的，反倒有一丝浪漫主义色彩，这可能和阿式攀登的本质有关系吧。Alpinist们穷其一生，永远在挑战的路上，表面上是对速度和装备的极致追求，实则是对人类自由的终极向往。
      • 攀冰比攀岩更危险也更刺激，嬉皮的野外攀岩登山生活看起来自由又美好。但几部攀岩登山电影下来boys club的气氛却让我难受。Marc有着和Alex几乎一样的profile，生而不同，不容于主流，看起来尴尬却纯粹，最终在岩壁上找到自由，像许多白人怪男孩一样，拓展了人类体验的边界。但女人们在这样的故事里只有母亲和女友的角色，即使那个女友也攀岩。我需要女攀岩者的故事。最后RIP Marc。
      • everybody dies, but he lived... 看到爬egger那段想起来之前看户外探险写人爬torre的历史，想起torre最后被david lama爬了，而后来david在19年的一场雪崩中死在了落基山脉里。当时我就想，marc-andre还活得好好的在拍纪录片，将来不知道会不会爬一些没那么危险的东西，看他solo水平这么高，过两年说不定还会在新闻里看到他。没想到啊没想到，他居然比david lama去得还早。无情的雪，a clean death. 他的女朋友也真的很棒，这么美的爱情，几乎都让人不觉得是一个悲剧了。他的妈妈说得很对，这短短25年是值得感激的、美丽的25年。
      • 看到他的结局长舒了一口气，他抛弃一切枷锁把登山当作生活方式，在生命中享受了足够多完全属于自己的时刻，大自然也在合理概率内给了他足够多挑战自然的机会。他生来融入社会就有一定困难，他没有强迫自己成为一个社会人，也丝毫不在意为他人带来任何价值。只能说他的选择对的起自己，对爱他的家人和女友都多有辜负。不觉得他有多神奇或者令人敬重，因为他的大脑首先就跟一般人不一样，很多关于责任感和理智考虑危险、权衡利弊的区域可能被抑制住了，所以能不在意生命、不在意将来、如此莽撞地从事一件事这么多年。电影拍的比《free solo》要生动，他的女友也是非常适合他，太难得了
      • 有些人生命短暂，却灿烂如流星。Alex说的很好，外界对极限运动评价总是很两极：成了就是天才，失手了就是傻瓜，而这天才和傻瓜往往是同一个人。登山题材纪录片看了一些，悲剧结尾的倒这一个，但这可能才是常态。Alex跟这位比起来真的是稳打稳扎了，Mark-Andrea是真Free spirit
      • 最好的Eulogy，最充实的人生。
      • 顺着Alex Honnold的影人页看到这片子，看着看着知道了为什么今天才看到这小伙子的事迹。。。顺便纯属个人好恶，Marc女朋友Brette观感比Alex的妻子好太多。。。。
      • 真的是不疯魔不成活 climb on the ephemeral medium of ice and snow… 一个活在自己时代的人 human nature总让人惊叹
      • 并非只是征服和挑战不可能，也同样将这项运动描绘为一个更美丽与释放自我的活动；他不仅仅进行攀登，也同样完成场勇敢、不畏首于任何后果的对话。《徒手攀岩》的两年后，Alex Honnold变得更加熟悉于出镜和亮相了；在这里作为引言人的身份出镜，有种鼓励大家将视角看向Marc的故事的设计。也因为它与《徒》是并不相同的走向，所以增加一份唏嘘；最后也在激动人心之外，揭示了它的危险与暗面。
      • 独自置身于山崖，拥有绝对自由与控制，生活变得难以置信的简单。这部片子太美了
      • 在我看来搞alpine solo就基本注定了寿命只剩十年，相比之下rock solo的危险可控性真的是高很多了。只是好可惜他还那么年轻。印象最深的是他扔掉手机说走就走，仿佛是蓄谋已久要甩掉摄影团队，每次进山前都认真吃完最后一顿饭，“你不知道你还能不能回来”。有一次真的就没再回来，留下一张登顶的照片和一些anchor，就消失在了山里。很多人大概都想过成为这样的人，可只有他真的成为了这样的人。
      • 观影途中哭了好几次。旁白过多结构略乱，如果只拍到marc登顶，也许我会说这是一个普通的纪录片，让我记住的点只有marc是ice free solo第一人。但这个结局改变了一切，深深撼动了我。生活本身比所有影视文学更戏剧化，marc遇难的意外让故事完整过头，极致绚烂后伴随的永远是陨落。marc说当镜头追随时，solo就不是真的solo，所以他拒绝跟拍。“The ultra freedom is solo”，Bret给予Marc最大理解，留空间让他独攀。无法享受孤独，就不配成为真正的攀登者，攀登说到底是自己一个人的事，灵魂和山的禅意对话。攀登时面对群峰，才知道自己有多渺小。攀登者只是选择了冒险的生活方式，但依然敬畏自然、珍惜生命。如果没看free solo，我不会如此深刻地为marc而感动。走好
      • The ultimate freedom is being solo. (09/07标记了已看的都是坐在同一场里吧，这感觉还蛮奇妙的）
    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.1 HD中字
      The Tinder Swindler
      2022
      纪录片
      英国

      Tinder诈骗王

       The Tinder Swindler
      • 豆瓣网友的评价
      • Holy… 这个人最后居然五个月就放了依然free依然在Tinder依然有钱依然身边不缺女人，而受害者依然在还债，what the actual fxck.
      • always，只要大家在下一步之前，自问一句，why me？能省去99.999%的麻烦
      • 除了挚爱血亲，不建议女孩为了不了解的男人花一分钱。Alyeen很棒，奈何渣男只坐牢五个月就出来继续诈骗快活了，受害者们却还在还债，这世界根本就没有公义可言😠
      • 精彩程度和素材量不如猫咪. 虽说不应该责备受害者，但这几位是不是有点太天真了啊！ 就一点，刚认识的网友就邀你坐飞机出国，这太他妈不合理了呀！
      • 为现在的自己多加一颗星。我没有拿回我的钱，但我走过来了。
      • 用骗 A 女的钱养 B 女 再用骗 B 女的钱养 C 女 以卡养卡 永动机了属于是
      • 指路骗子ins账号@simon_leviev_official 看他依然在快拍里狂秀豪车游艇私人飞机五星酒店 告诉我们世间险恶只有自己多长个心眼 现实中并不会总上演恶有恶报的爽片
      • 一开始看这个片子我也会想，这什么品位，这油腻男，瞎了才能看上这种男人吧，不是gold digger是什么。看完之后真的非常同情加心疼妹子。而且三个人选的很好，一个是恋爱一个多月，一个是只是朋友，一个是恋爱14个月。这样观众就不会觉得妹子都是傻缺恋爱脑了。最后那个荷兰妹子有点好笑啊喂，我真的看着她笑了半场。girls help girls完美案例。 狗男人居然只在监狱呆了五个月就出狱了！！！气死我了！！！
      • 凡是遇到这种大帅比，还家世显赫，多想一下自己配不配？
      • 广大中国女性同胞和亲爱的gay友们，现在2022年我们这个社会上依然有很多杀猪盘，我的好朋友就被渣男骗走了70多万（恋爱交友投资被骗）站在阳台上差点跳下去自杀！所以大家一定提高警惕，不要相信海龟、百万家产、公司CEO会爱上你，醒醒吧，不会。！！牢记一点：无论聊天多久“相识”多久，对方只要开口叫你拿钱，定是骗子。也请记得下载“国家反诈中心”app，并share给身边的家人和朋友，或许能救人一命。
      • 这种情感诈骗如此方便，很大程度上是时代的原因。智能手机收窄了我们感官的维度，大家通过简短的文字、语音、图片和视频来交流，所以你爱上的可能是一个人设，而不是人。你的付出和所得都由脑补来完成，这就导致当感情投入不对等时，只要对方掌握着技术和套路，你是无从分辨的。 受害者讲述这个故事的勇气值得激赏，但这个故事本身是可悲的。每个女孩都希望自己能和王子相爱，甚至当王子说自己有难时，女孩不假思索地出手相助，在最初她把危险理解成一种浪漫，这种浪漫正是骗子所能抓住的最好的机会。
      • 不要相信阴谋论和迪士尼。
      • 气死了！大骗子！难以想象发达国家女性还在被一个丑陋中东男骗得死去活来。
      • 很难称得上是一部电影，不过很像好看的法制访谈节目。从一开始就是那么典型……一个家财万贯又帅气迷人的大富豪凭什么偏偏对你一见钟情还对你一个人敞开心扉流露脆弱的一面呢？不要这么好上当吧！
      • catch me if you can
      • 当其中一女的收到Simon寄来十万美元支票时，她震惊了，原话是in shock。正常反应难道不应该是不对劲吗？她才垫付几万，却收到多出几倍的偿还，多出的钱算什么？陪睡费？不，她管这叫爱情 其实，这女的已经预设了一种前提：Simon是钻石大王的继承人，亿万富豪。第一，对他来说，这是小钱，不会不还；第二，让亿万富豪欠自己一份人情这种机会，不是谁都有的，投资回报率超高，你看，自己口口声声的爱情，其实也不过是一种理财产品，更何况他俩还是恋人关系 好在Simon是一个心理学家，早就识破一切，把这些女的骗得三观尽毁破口骂娘。纵然最后Simon锒铛入狱，但这些女人的初始动机显然也不单纯，算是自食其果 讽刺的是，Simon几个月后就被释放了，个人财务危机也得到解决，而那些女的仍在偿还债务，和，追求爱情
      • 网爆不算是冤枉她们是gold digger吧，如果不是看他有钱谁会一见钟情？受害者之一好像女王孙女碧翠丝
      • 着实佩服三位女士的勇气，面对着明知的舆情汹涌也要把这事儿捅出来，避免下一个受害者上当。BTW，挪威报社的调查记者的fact check着实到位，各国跑了一大圈来核实问题。Simon还说逍遥法外，不过网飞的覆盖面比纸媒更大，希望他能走投无路。
      • 本来荷兰女人的“复仇”让我感到神清气爽，看到结尾的reality我的笑容直接凝固。Simon居然没有被指控诈骗？Interpol is such a joke。我真的为三位女生，尤其是Cecilie感到难过。自己曾经最爱最亲近的人一直在欺骗利用自己，甚至让自己背负巨额贷款。但一上豆瓣却又看到许多对受害者进行人身攻击的言论，真是晦气。
      • tinder约喝咖啡下一秒就private jet飞总统套房了你敢信？坐5个月出来马上又豪车游艇会所嫩模了。骗子逍遥快活，被骗的苦苦还债。纪录片和电视剧永远是两个世界
    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.6 HD1280高清中字版
      The Social Dilemma
      2020
      纪录片
      美国

      监视资本主义：智能陷阱

       The Social Dilemma
      • 豆瓣网友的评价
      • 影片翻译成”监视资本主义“太符合中国上层领导了，其实就是讲了社交网络怎样赚钱、怎样改变和监视用户、大数据统治的，其影响会延伸和触及到人性、进化、政治竞选等领域。但人类历史中的谎言、煽动、阴谋、阶级等现象，并不是网络时代就特有的，只是网络时代让这些现象具有更大规模、更快的反应而已，但不能把原罪归于网络。
      • 自己一边看这个片子一边控制不住想拿起手机刷豆瓣简直就是最大的dilemma
      • 在网飞纪录片序列中算不上惊艳，内容都能想得到，有个别地方倒是有启发。其实社交媒体不是重新发明了人性，只是顺应人性被发明出来。美国的从业者一直在担心这些操纵了人心的社交媒体落入一些有意控制大众的人的手里会造成怎样的灾难。但实际上，不是这样非黑即白。有意识筛选和过滤内容的社交媒介其实才造成更大的灾难，没有过滤的也造成问题，但思想的自由市场还是会有矫正可能的。他们和我们所担心的不是同一层级的事。
      • 前半段谈的是个人的成瘾性，后半段谈到了对社会和政治的影响，甚至还提到了香港问题受到了推荐算法的影响，实在是强烈推荐的纪录片。推荐算法让人类看到更多他想看到的信息，而不是正确的信息；当算法没有被操纵的时候，假象会被传播和放大的更快，社会群体的分化会更严重；当被操纵的时候，它会成为比以往更高效的舆论控制工具。
      • 最讽刺的是你之所以能看到这部片子，多半也是因为它被网飞自己的大数据和算法推到了用户主页。这种感觉就像是有天迈克尔·贝跑出来拍了一部【电影艺术是如何被滥用CGI特效的好莱坞大片毁掉的】纪录片一样。
      • 中文翻译的标题线路很正确嘛
      • 年度最佳恐怖片
      • 就提一个capitalism会死吗
      • 一边抗拒一边沉迷，也是无解了。
      • 朋友圈已经关闭了好几年，也不用微博和fb的我感觉自己还是有点觉悟的。
      • 可能是今年 Netflix 最好的一部纪录片，无论是 have no clue 的大众还是互联网业内工作人员，都能从中得到新的启迪。一段虚构故事结合湾区大佬们和学者们的访谈形式也耳目一新。Just fucking watch this right now！另外好多差评真是男言之瘾重灾区…
      • 最后还是把问题还原到商业模式和经济上去了 也就是说 不是简单呼吁大家自己控制社交媒体的使用就可以解决根本问题的 不过很有意思的是… 看完片子之后 大家还是屁颠儿屁颠儿跑到社交媒体上来打分了😂 这和竞争关注的结果其实没有本质上的区别吧 人生而愚蠢...也是没办法的事
      • 聚众吸牍哪家强 网飞找来这群人一个劲戳别人脊梁骨 没种把自己的5秒跳转下一个视频算进去
      • 我一直是更亲近Yuval Noal那种对社交网的防御心，最近他跟唐凤的对话中，唐女士更接近Bill Gates，她们对Code is law的信任是基于他们对科技的掌握，略傲慢的盲目。人类善于发明创造工具，却总是不能智慧的使用好它，socialmedia被创造出时的工具属性越来越模糊，连接一切变成绑定一切，我们都在失去个人专注力的同时被训练的自动贡献出时间来替科技公司创造价值。见惯了友邻放弃包容，讽刺刻薄的针对陌生人，哪怕对方只是没把咖啡馆当图书馆对待产生噪音。我们大部分人，都忘了我们用社交网的初衷了，我们只是停不下来了，这不对，要自省。
      • 某种existential crisis的压迫感沉重到可以将其归类恐怖片的程度：迫真humanity的一个至暗时刻。毋庸置疑新自由主义的放任默许了它们的野蛮生长。日渐两极化割裂的民主世界，中产的消亡，功绩社会里的精神暴力，抑郁及自杀率的攀升，ultra-right/left异军突起众多吊诡背后，总能追溯到科技巨头的鬼影。今年的BLM可谓一个高潮，空前的社会撕裂，内战的恐惧开始在北美大陆扩散，然而那种担忧早已经在太平洋对岸成为了现实，诸如废青和武统的呐喊此起彼伏，落入集权独裁手里的社交媒体正上演着数亿人的《楚门的世界》。
      • 三星半吧。这个片子一边谴责社交媒体蛊惑人心，一边也通过背景音，模拟场景，动画，拼命传输自己想传达的意思。有点讽刺
      • 互联网是人类文明的硕果还是浩劫？这是一个问题。互联网发展太快，而互联网用户运用它的智慧却太慢。它几乎成为现代人剪不断的脐带，每个人都以为这根脐带为我们输送养料，却很少发现它也在吞噬我们的时间，消耗我们的生命。互联网背后是不断将我们异化的数据和图形，是将用户打造成韭菜的智能工具，而你我是它们手中的行货。尼采说，“在自己身上,克服这个时代。”然而，这多么困难。最有意思的是，看完这部纪录片后，我发布的信息也会成为互联网内容的一部分，不小心浪费了别人的时间。
      • 一场针砭时弊的反算法综述。其实社交媒体的商业模式可以说是从资本主义这个引擎算法派生出来的，只不过工业榨取人的劳动，而“关注-数据-推送”技术编码人的行为，以此牟利（所谓的“人类期货”），它针对的是人类的生物算法（多巴胺奖赏回路），信息茧房效应诱导的后真相和观点极化，已是铁板钉钉无远弗届的现实（从这点说，倒真是不问姓社姓资的好猫）。因此，说算法无罪是狭隘的，一个致瘾、操纵、利用弱点的系统，应该用赫拉利说的入侵、或者说驯化来形容，当然也应该放在伦理的目光中审视，它并不“同时是”乌托邦和敌托邦，因为坏和好的杠杆是不对称的，技术放大恶总是猛于善。本片虽然拍得有点愣（拟人的邪恶三胞胎戏太笨拙了），但我完全赞同其基本立场——向平台开炮！怀着人道主义反抗它。毕竟，“批判者是真正的乐观主义者”。
      • 真实地活在一个科幻世界。
      • 3人模拟的AI真是形象！前年在影院看蚁人2的时候不小心把手机摔坏，走回去的路上，没手机没带钱包坐不了地铁公交听不了歌刷不了抖音，浑身难受。那时候发现我是真的离不开手机了。“进入凡人生活的一切强大之物无不具有弊端”，算法由某种成功的定义（商业）优化，算法已经把人性的弱点钻研透了，“我们已经从信息时代过度到虚假信息时代”，【监视资本主义】信息全监控，这就是时代的【AI母体】。“他们无时无刻不在竞争你的注意力”，“由工具到致瘾和控制”，这个时代，注意力是微信、微博、淘宝、知乎、抖音、优酷、爱奇艺、今日头条、豆瓣、网易新浪百度腾讯、FB、INS，以及无处不在的上层建筑的工具。8.3
    • 豆瓣 8.6 IMDB 8.1 HD1280高清中字版
      Seaspiracy
      2021
      纪录片
      美国

      渔业阴谋

       Seaspiracy
      • 豆瓣网友的评价
      • 从 Cove 开始，又采访了 Ric O'Barry，但最终延申至全球捕鱼业而不是局限在某个国家某个人某个组织，还是非常有眼光的。至于说他们说得对不对，其实有个很简单得鉴别法：我说你错了，如果你没错，你一定会反驳我，而不是让我滚：）
      • 很颠覆我个人认知的纪录片，人类还是灭绝好了
      • 虽然主观和偏颇到不大能当纪录片来看，但起码前2/3还时不时能抛出一些发人深思的问题。到最后该点题时居然落脚到了“你知道动物都是能感知到痛苦和恐惧的所以全世界人都应该吃素”上我也是艹了。另外吐槽下导演全程的提问都和大一新生一样幼稚，面对一个牵扯到几百万份饭碗、几千亿的利润、数不清的利益群体的产业，动辄一张口就是“既然这样你们为什么不劝世人别再吃鱼呢？” Like WTF????
      • 好瘋喔人類，其實大家現在應該都常態性地覺得大家一起去死一死好了吧
      • 看片子的时候正好在吃鱼，想把自己剁了。人类要不干脆就灭绝算了然后放大自然自己慢慢恢复平衡。
      • 纺织行业近年来常常提及由「渔网」制成的再生面料，还在想哪有那么多渔网可以循环使用，纪录片中给出的比例是 46%，46% 的海洋垃圾来自于渔网渔具，而不是文宣中经常出现的塑料吸管，塑料吸管只占所有塑料废品的 0.03%。为什么海洋组织和协会的网站没有人提及渔网渔具呢，这背后又夹杂着复杂的商业利益，就像那些认证的标签，发的标签越多，机构的收益也就越多。工业捕捞对海洋的破坏是毁灭性的，参与才众，大多数国家都脱不了干系。更不用说，奴役劳工的问题。最黑暗在于政府、执法机构也是参与者。层层问题在短期内是难以有解决方案的。
      • 小成本片子，思路有点飘忽，但里面提到了一些很有意思的点【46%的海洋垃圾都是渔业的副产物，渔网和捕捞用具，所以对海洋生物造成的危害才更大，而不是网络上赚点击率的什么塑料袋和塑料吸管】
      • 非常好，填补了一些新认知。。。的确值得考虑合理健康地减少肉类摄入。。。还是有意义的。。。
      • ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 如果说有哪项运动影响改变了世界观，对我而言就是潜水。如果你问我潜水和其他运动的区别是什么。对我而言其他运动是关于专注你自己，而潜水是关于忘记你自己。作为来自另一个世界渺小的造访者，那些ego那些自我实现全部抛诸脑后。我希望他们的家园，之前和之后一样好。我希望有我的世界，比之前稍微好那么一点点。 十星纪录片。这个时代已经忘记了Journalismus的存在价值是层层剥开事实真相，不被胁迫，不被收买。 还有，不吃鱼了。
      • 能不吃鱼就不吃鱼
      • 我觉得这个是真的有点阴谋论，第一个屠杀海豚的镜头，下一个场景转向日本的tuna捕捞码头，然后narrator提出一个神逻辑：渔民和海豚是竞争关系？WTF？你要是说人们把海豚肉假扮成其他肉来卖可信度都高一点....然后就是老生常谈的亚洲饮食祸害论，啊哈哈哈哈哈哈。真的，以后人类毁灭了肯定是亚洲人的错，这个锅亚洲人背定了。西方舆论的胜利
      • “可持续”的 discourse 在欧美已进行了十几年，这部影片把这个充满漂绿色彩的词推向风口浪尖。当代的“可持续”屈膝于资本主义的逻辑，这种逻辑的本质就是层层剥削。它让人类一出生就只能扮演剥削和被剥削者两种角色。你对自己的消费行为了解得越多越会发现 ethical consumption （道德消费）在这个世代根本不可能。虽然片子里许多信息在开始食素之后都有一定的了解，但看到现实的画面依然还是会气愤不已。Go vegan，尤其是生活在物质丰富地区的人：你要么直接参与对生灵的剥削，要么就是不参与，没有中间选项。
      • 前面不错，最后让我吃植物鱼？滚！
      • 迟来的必修课，再也不吃鱼了
      • 震惊不足以形容听闻纪录片中列举的无数海洋渔业之中残酷事实、商业巨头和公益组织们、国家政府试图掩饰真相所说的谎言时我的反应。环境保护爱好者必看的片子。
      • Eye opening.原来海洋中的塑料污染大部分来自于丢弃的渔具，而不是吸管。而发持续渔业证明的公益组织是由渔业零售商发起成立的， 80%收入来自于卖认证。
      • 看完了非常难过。因为喜欢海豚，我一直在给海洋机构捐钱；为了减少海洋污染，我减少使用塑料餐具，出门带布袋，连吸管都换成铁的了。然而纪录片告诉我，海洋里的塑料垃圾50%都来自渔网，人类的商业捕捞活动才是最大的罪魁祸首。所以我准备少吃鱼了，没有买卖就没有杀害。ps，人类真是地球之癌，我是不准备繁衍后代了，早点绝种吧，还地球一个清静。
      • 关于海洋生态问题的总目录，每一个单独的话题拿出来都是庞大而沉重的。如果要拯救海洋，大概首先是禁渔禁捕（长江已经禁渔了，捕杀陆地野生动物已经是违法行为了），其次是养殖（尽量养殖生物链底端的物种，不要养殖顶级捕猎者，畜牧养殖就是这样）。不过这是难以实现的。所以人类不灭、天理不容。7
      • 震惊于海洋塑料废物的大头竟是来自废弃的渔网和绳索，片尾的话很触动我most of the positive and negative things that bring about change in human civilization start with someone.Some one.And no one can do everything but everyone can do something.
      • 观影经验极度不适。极其white supremacy的镜头和叙述，无处不在塑造自己冒着生命风险调查拍摄（实际上并没有）、能聪明质问哑口无言的环保组织（实际上并不是）的白人英雄的角色。但实际上，这部片子极度缺乏同理心，也没有任何意图了解背后真正复杂的情况和问题。但凡有一点经验的媒体从业者都能看出几个受访对象的话语受到了多大程度的剪辑和扭曲，而导演问出的问题，简单粗暴，但却在这种剪辑下如此轻易地抹杀了那些真正在做实事的人的一切努力。这部片子自大、无知、甚至带着歧视，可悲的是，那些夸大、不严谨的数据，那些极富煽动性的剪辑和言辞，才让这个题材引起了一点注意，而那些真正重要的呼吁却少有人问津。只是不知道这种注意是利大于弊，还是弊大于利……
    • 豆瓣 8.7 IMDB 7.5 HD1080P中字
      Reversing Roe
      2018
      纪录片
      美国

      罗诉韦德案

       Reversing Roe
      • 豆瓣网友的评价
      • 即使是在一个号称民主的国家，女性寻求选择自由的过程依然是如此的艰难，似乎只要是关乎到了宗教和政治，任何异议都不再具有人性，看着那些反对堕胎的组织和政客的嘴脸，真的是不寒而栗。
      • 从纪录片的角度，影片对pro-life和pro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度，我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制，激进言论预警。堕胎这件事上，只有女性具有话语权。我的身体，我的人生，只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性，与其讨论堕胎的伦理性，不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性，怎样记得打炮戴套吧。
      • 日本这边翻译成『彼女の権利、彼らの決断（他决定她的权利）』，还有什么好说的呢，这就是答案了。
      • 减少堕胎的源头在于普及保护性的性行为，而一昧争议堕胎法案的设立，说明政府真正关心的不是堕胎对人们造成的影响，他们关心的是站在哪一面会给其带来政治上的便利。其中蕴含着复杂的宗教推动和社会操控，早就超出了这个问题本身的含义。
      • 心情实在轻松不起来。争取女性权益，哪里都是任重而道远。
      • 是平权，而不应该是女权。
      • 美国保守力量很强大，也展示了美国确实是右派国家，纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼，而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音，这种就是典型的政治暴政，将自己价值观强加于沉默的少数人，完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性，恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。
      • 片名翻译易引起误会，这不是讲罗诉韦德案的，而是展现了各股企图推翻罗诉韦德案的势力，看得人心情很恶劣
      • 1969年申诉，1973年就作出最高法院裁定的案子，嗯，拖过整个民主党黄金期（奥巴马政府）一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人？哪里来的脸？另外，评论里有一条“是平权，而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去，那诸君如何平等权利？在男人（不包括女字的范围内）平等权利吗？
      • 我是支持堕胎的：1 先天性疾病胎儿出生不会给任何人包括胎儿自己带来一点点的好处 2 经济条件无法支撑胎儿的出生，而且会影响生者的生存 3 女性身体女性做主，任何外在的人和物都没有权利干涉这个权利。 那些反对堕胎的一般是：1 政客用来吸引关注，拉支持 2 宗教分子宣传教义 3 贫困而且被洗脑的平民 为什么没有中产或者富人，因为这个人群根本不用担心诊所被取消，不用担心没有医生。富人的财力能够让其自由的选择生下来，或者寻找机会堕胎。
      • 这是关系到平等，人权，最终却变成政治的工具。也许这种割裂只有当男人也长子宫，才会摆脱现在的泥沼。但生命权一定永远是人类争斗的核心。。
      • 都说美国司法独立，可是最高法官是由总统签署任命；宗教国家才会不断地讨论胎儿是否具有生命权，而集权国家则是一刀切，说不上在哪边更可悲，最可怜的是沦为政治棋子的女性子宫，从一开始你成为女性在社会上就比男生难上许多，加上身上的歧视就多上许多。这里说的女性不包括那些甘愿成为他者的女性
      • 资料翔实的纪录片，不过主要还是“夹带私货”为中期选举喊话以及为了推动大法官更换打“预防针”。尤其是堕胎问题历经时局变迁，已经如旁白所述的从“医学和社会问题”变为了“党派问题”；无论是尼克松时期的9男保守阵容还是RBG加入后的喊话呼吁，对于女性权利的争论早已由生养的权利和“何为人”的基本诘问变成了政见交锋。这个纪录片的导演作品倒是一直蛮喜欢的呢。
      • 1.语焉不详，内容不细，只要站队，更像政治宣传片。2.倾向性明显——或者说这是pro choice的纪录片。所以，这部纪录片对我个人而言，不及格。
      • 不能说完全没有立场在这一题材上，纪录片让人看到更多的面，即使社会在努力进步，仍然存在很多逆流在其中。
      • 影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命，那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决，绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎，从大多数都有宗教信仰的反对者来看，他们的守旧意识依旧存在，他们认为堕胎是污秽的（潜意识：堕胎的人是荡妇，这一点很重要，纪录片居然完全没提及）。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三，堕胎就是不尊重生命，就是抹杀生命，那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。
      • 事实上并没有详细讲述罗诉韦德案本身，侧重点在于在其基础上展开的反堕胎权益争战。小时候都以为美国特开放吧？看这样的纪录片特别有好处，让你知道，你以为的平权真正是来之不易，甚至根本尚未实现。议会，民间组织，教士，医护人员……这些被采访的人都很有发言权。强烈推荐这部，让人对医学、法律、宗教、人性都会有反思。
      • 看不下去的纪录片。
      • 看了这部片，更好地理解美国从里根开始为什么越来越分裂，作为PBS 2020.1 大分裂的注解，挺好。又看了这个片对德州真是刮目相看，那个女议员对推翻Roe 的议案进行13小时filibuster的市政厅我早年参观过。从大法官开始控制政治，米国总统权力还真的大...
      • 虽然是按时间线来的，但还是很乱。其实，不论是女权、亚裔、非裔或者LGBT，都是一个个自私的群体，为了自己利益可以不顾其他利益的群体，只不过处在弱势罢了。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36