取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    蒂娜 Tina (2021)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.5 HD中字
      El caso Wanninkhof-Carabantes
      2021
      纪录片
      西班牙

      太阳海岸谋杀案

       El caso Wanninkhof-Carabantes
      • 豆瓣网友的评价
      • 匪夷所思，没有任何证据的情况就因为是女同长相恶意猜测让无辜的女人白坐了几年狱且在事实真相大白没有收到任何道歉和赔偿， 这简直比两件凶杀案更让人沉思。
      • 挺难看的，西班牙司法部门蠢笨透顶
      • 官僚主义哪哪都一样
      • 挺唏嘘的 崆峒能让一个国家的法制无视证据无证定罪 而整个欧盟的罪犯共通体系也太差了..一旦逃逸到其他申根国轻轻松松就可以改头换面😵‍💫
      • 两条没有展开的暗线哪一条拎出来都是满满的故事。
      • 媒体报道对大众心理的作用，公众舆论对司法公正的影响，消除犯罪不仅需要政府和民众的关注和热情，更需要事实，理智与良知。
      • 真让人窒息…因为身份问题而遭人质疑…
      • 这种纪录片比恐怖片可怕多了。不仅是官僚还是民众的表现，都是一种残酷的现实。哪个地方都一样，有时可怕的让人感到陌生。
      • 坐冤狱还没赔偿，乌合之众哪哪都一样！
      • 看到含冤女同志受到不公平審判時真的好恨那些記者和電視台啊
      • 看了几部西班牙犯罪纪录片的结论就是西班牙的警察除了好看真的是一无所用。世纪之交对拉拉迫害好严重。
      • 加深了恐惧民粹主义的核心信念…
      • 让自己时刻远离群体和公众的话题，因为这些货基本就是乌合之众，做逆行者违反人性但却正义
      • 行政机构不作为
      • 这么悲伤、糟糕、令人发指的故事就发生在西班牙马拉加，偶尔闪回受害者们小女孩时的片段让人心碎。影片没有交代杀人禽兽的背景，也许有些人就是纯粹的恶。Dolors没获得国家赔偿甚至是一句道歉，那个扯淡的心理侧写算是有一句话写对了，她是一位坚毅强壮的女性。
      • 第一个被指控的女孩好可怜，简直飞来横祸
      • 后面细思极恐。
      • 那个幸存的孕妇没说当时孩子还在不在，看起来他对小孩还是有所触动的，他老婆也是怀孕了他马上结婚啥的，看上去他也是爱老婆和孩子的（跟他是个杀人魔不冲突），对不起在他前妻描述和男朋友对视异口同声指认那里我差点笑了，片子里没讲任何关于他原生家庭的，重点在冤狱了
      • 中规中矩，联想到我国也有很多误判的，不过不同的是，公众狂热的时候，司法似乎会谨慎，体制不同，当然也分时期。
      • 已經搞不清楚該有什麼感覺了。
    • IMDB 6.7 HD中字
      Wolfe
      2021
      剧情片
      美国

      沃尔夫冈

       Wolfe
      • 豆瓣网友的评价
      • tag上应该再加一个“喜剧”，否则真当成正儿八经的悬疑探案剧了…没什么吸引人的剧情。
    • 豆瓣 6.7 IMDB 5.6 HD中字
      Fathom
      2021
      考驾照
      美国

      座头鲸揭秘

       Fathom
      • 豆瓣网友的评价
      • Apple TV+; 比较无聊 属于HDR/Dolby测试片
      • 聲波圖好像降臨裡的外星文
      • 跟拍科学家田野追寻鲸鱼的歌唱。早在人类社会出现之前，地球上就已存在一个鲸鱼的社会，它们以一套渐趋复杂的声音系统沟通，并让自己的大脑一些区域逐渐进化，有了相当精密的功能。它们是如何交流的？这促使海洋科学家们从阿拉斯加到法属波利尼西亚海域，进行了漫长的田野调查，终于有了一些收获。影片节奏比较缓慢，里面最动人的莫过于鲸歌，一直回响在影片中，稚朴而生动，复杂而多变，真如天籁之音。
      • 聆听鲸歌+座头鲸版本的“hi”
      • 不属于那种知识性的纪录片，但是很美。女性科学家们在下田野时的闲聊展现出的是家庭的困境和人类无法避免难以消除的孤独，或许这就是用鲸语尝试着与座头鲸交流的理由，影片最后十几只座头鲸回应了向它们发出的鲸语，那一刻还是很激动人心的（但是用计算机模拟出的鲸语座头鲸听着真的不会觉得不大对劲吗（（
      • 对比出伤害，还是BBC各种香了，虽然我知道它拍摄的就是生物科学本身的枯燥。
      • 太tm难看了。。。
      • 8。座头鲸语言学，喜欢喜欢喜欢！They’re singing and talking! Whup~ /提到当座头鲸同时收到来自过去和现在的声音，也能仅仅靠听觉准确分辨声音来自哪个时间点和地点。鲸鱼独特的大脑构造，听觉和视觉的融合，使他们能通过声音看见彼此！好神奇。/想到《降临》里掌握外星语言能带给女主时间维度的感知能力。/什么时候我才能找到自己的学术热情所在！(T ^ T)
      • 一颗星给默默付出的科学家们。但是真是太难看了。
      • 女性海洋生态学家的工作日记。辛酸的背后是来自大自然给予的更大的慰籍。
      • 景色极美，镜头拍出来的画面很干净；叙事有点无聊了
      • 苹果真是拍啥都是中产阶级家庭伦理
      • 感觉不完全是一部关于座头鲸的纪录片，更像是关于人的。我想可能是因为人的镜头太多了，而鲸的画面太少了。座头鲸们用于交流的鲸歌可能是哺乳动物中最古老的一种“语言体系”。也就是所谓人有人言，兽有兽语。它们可以接收到各种鲸歌：现在的，过去的。就像你在夜晚可以看到各种星光：现在的，过去的。
      • 画面清冷干净。视角更多是落在几个年轻女学者孜孜以求的田野付出上。反倒让我有点觉得被打扰的鲸的无奈了。
      • 镜头大量对准田野工作者的，真没什么好看的。
      • 鲸出现的画面真的少的要死
      • 还可以
      • 探寻鲸之音。很原始的纪录片，基本不加修饰，从影片载体来说并不出色，但景色极美
      • 苹果出品纪录片，鲸鱼研究专家追踪座头鲸的声音，它们的交流方式，每只鲸鱼都有专属于自己的呜噗声。
      • 做研究真不容易……喜欢关于鲸鱼的一切。
    • 豆瓣 7.0 IMDB 6.8 HD中字
      Red privada: ¿Quién mató a Manuel Buendía?
      2021
      纪录片
      墨西哥

      谁杀了调查记者

       Red privada: ¿Quién mató a Manuel Buendía?
      • 豆瓣网友的评价
      • 用粘土人物还原场景，有点新意。讲述和资料画面补充，还原了一名调查记者的生平，以及最后的倒下。一个人的名字还能被反复传颂，那这个人应该不算真正意义的死去。我们怀念调查记者，呼唤的是更多调查记者的出现，他们的存在是有意义和价值的。真理和正义永远不会死去。
      • 很好的一个题材故事，但被拍烂了。调查记者Manuel Buendia，慢慢揭开了美国CIA在南美支持政变，参与毒品交易等信息。最犯忌的是，他在报纸上，公布出多位CIA间谍的身份，暴露了多名间谍。3.5星
      • 定性为暗杀，背后自然是zz角力，素材挺多，但连着看没什么惊喜，建议沙特土鸡拍个续集。
      • 我不知道， 你别问我， 你哪个单位的？
      • 我们有近10年没有深度调查记者了，现在的新闻媒体就像被骟掉的公猪，只在精致的猪圈里哼哼唧唧、哗众取宠，看这电影，莫名有些深切的伤感。
      • 【34/200】历史不属于任何人，活到这把年纪的人不应该保护自己的“秘密”
      • 一般般
      • 标记
      • 这样的纪录片太少了，尤其是我们国家。
      • 《毒枭》里并没有暗示kiki之死与CIA有关，没想到在这个纪录片里联动了
      • 题材非常好，但是这是我看过的逻辑最乱的一部纪录片，看这部纪录片，最好事先了解一些片中所提事件的背景，还需要静下心来才可以看进去，如果水平不高的话很难彻底看明白。
      • 形式挺有趣
      • 曼努作为调查记者，可谓是传奇，调查政治改革、学生运动、腐败、谍报以及毒枭，可以说他的报道推动了墨西哥的变化，在我们这不敢想象。然而就像他自己说的“都是我自找的”，这样的记者太危险，知道得太多了，不死也难。
      • 中情局和毒贩杀了记者
      • 太震撼了
      • 这场悲剧在近40年后仍然重要的原因
      • 看一遍没看太懂，得再看一遍。在最近看的几部纪录片中，这部算很不错的了。调查记者很不容易也很伟大，何况在墨西哥，也是在墨西哥才会被枪杀于街头吧。政客的斗争真得像谍战，谁也不知道黑暗中到底发生了啥。
      • 纪录片的意义就是还原事件加引起思考，新闻工作者的执着，揭露事实的重大意义。特地去百度搜索了一下当时的事件貌似也没啥信息啊，倒是一堆被暗杀的记者名字，只能说无论哪个时代，揭露真相的代价真的很危险
      • 誰殺了調查記者 2021 墨西哥 紀錄片 世界上最古老的職業是妓女，但有關情報、間諜等行業至少是同樣的古老，都來自公元前四千年。 看！新聞絕對是一股力量，記者通過媒體行使權力，對社會產生影響力，並且有權威，但是否會自問：誰給了我們權力？我們是靠武力得來的嗎？還是繼承來的？ 現在的記者呢？是否還存在一絲良知？
      • Red privada: ¿Quién mató a Manuel Buendía?
    • IMDB 7.2 HD
      On the Record
      2020
      剧情片
      美国

      记录在案

       On the Record
      • 豆瓣网友的评价
      • 影片进展到一半才让我能专注的观影，前面铺垫了太多不必要的人物。看得出作者在素材取舍上有过纠结，但是呈现出来的感觉却像是素材很少、背景调查没有到位。
      • 在后#MeToo对话中很重要的一部作品。比起情绪化的叙述和挣扎情绪的展示，同时让观众思考与关注的也有整个音乐工业内的问题（歌词，行事风格，etc.），以及少数族裔女性在这场运动中的位置…对相关的故事和事件双方的不了解，很难做出更多超过成片质量以外的评价（稍微有些熟悉的，是出镜指证的Kelly Cutrone，全美超模毒舌而又严厉的“冷面杀手”）。但开播前Oprah，Ava Duvernay，Apple TV+，HBO Max以及导演之间的数次争论、头条以及表态丰富了这个故事的戏剧性，带来了很多或许求之不得的关注度。但却有些难过，因为它最终模糊了这些迫切需要他人聆听，找到倾诉出口的主人公作为事件中心的存在感。祈愿她们不会再停止放弃音乐创作，在那里收获最后的安稳。
    • IMDB 6.8 HD
      Coded Bias
      2020
      纪录片
      美国

      编码歧视

       Coded Bias
      • 豆瓣网友的评价
      • HIFF 人脸识别技术隐含的种族与性别歧视，及其广泛使用造成的各行业人权侵犯问题。人不能被算法反控制。而在大洋彼岸某个大国，所有的公民已经接受了时刻被监控，还为支付宝人脸识别功能的便捷而感到骄傲……部分观点还是局限，这种议题哪里缺席讨论就哪里误会加深，有什么办法呢哎……
      • 此片充分展现了美英自由主义进步政治、多元化、国内种族正义斗争，与他者化中国/中国人的并行并举。从刻意的无厘头中文翻译（只为表明这是“中国”），到对中国制度的想当然，到采访这唯一一个惊世骇俗的奇葩中国人（号称要感谢信用积分帮助她有效择友）——纪录片最后，美国英雄说，他们和全球反监视斗士站在一起，胜利属于他们。这就很清楚了，“中国”对于这个纪录片的主体而言，一开始就在这场斗争之外。一开始就是他者。一开始就没有相应的人性。是反乌托邦的平行宇宙。用来侧目，用来酝酿，用来自我鞭策。这其实也都无所谓——如果中国不是一个真实的地方，中美关系不是真实的地缘政治，中国人不是血肉的行在这个地球的人。
      • 提出了值得探索的观点，以及适当的话题兴趣，尚可一看。但短短时间内，受访者与镜头开始不断飘摇，别国、AI、数据隐私、新闻事件...一篮子装，就想法太多角度太乱；这些提出最终没有归拢到问题本身，比较可惜，也值得更多挖掘。
      • 信息时代本具有的特征即直接反馈，以快速直接/新闻方式定点传播给民众，我们都是无时不刻被算法影响，人工智能带来的“妨碍”数字化并非祸首，背后垄断话语权的科技公司才是！
      • 比较讲究的纪录片。“我们都在被脸部识别监控；唯一区别就是，钟果对这件事是透明的，而霉果不是。” 大实话给五星！
      • 看完后我得出判断，我国将在数字基础设施上不断甩开西方
      • 算法系统对少数/弱势群体的不公正应该被认识到和怎样解决。今年看到的好几部纪录片都在探讨技术的道德漏洞。这是有必要的，可惜这部片拍得有点乱。
      • “Intelligence without ethics is not intelligence at all”
      • 觉得讨论还是流于表面，稍显杂乱。
      • 3.5
      • 有讲到big bro is watching you 然后用了一些泥岗去年下半年的footage 很update了 然而字幕打出来 还是难以避免后面跟着逗号柴纳 忍不住想泥岗观众如果见到又该不开心了吧
      • 在没接触相关的学术探讨之前可能会觉得这部片子角度新颖，现在会觉得只是记录了几个主人公为发声作出的努力，在引导大众重新审视“人脸识别”/AI/算法技术上没有推进。我在想，也许目前传统纪录片形式并不适合去表达这个话题，因为观众已经适应了这个环境，需要更大的“刺激”才能激发辩证思考，形式创新尤为重要。比如互动纪录片Do Not Track，multimedia project Stealing UR Feelings就用更简短的篇幅和互动形式让观众自发地意识到目前算法技术的问题。
      • 请问这是加长版ted吗
      • 科幻片中的世界已经到来，只是尚未平均地实现在所有人身上。而更糟糕的是，现实是反着来的，更以效率而非道德为准的算法，会先作用在社会底层的人们，在不知不觉中，将你分级分类。而这以科技发展为名的趋势，目前却毫无对其有力监管监督的机构...
      • 刚好学校和校际有看的机会，再加上明天要和同事给学生准备一个这个纪录片的讨论空间，就和家属一起看了。内容是不错，有点浅，但也没办法，倒是里面有采访的对象在Twitter上的分享更有意义（比如：https://twitter.com/rajiinio/status/1375957284061376516?s=21）data ethics和algorithm bias在不久的今后肯定会进入统计和数据科学的教学内容和空间，所以我等也需要多进行自我教育努力思考形成观点…
      • 整部片子建立在对于算法歧视和人脸识别技术的担忧上，但在探讨的深度和可行性上仍然不够全面。兔子国国民莫名被cue了一整部电影，估计好些人又要不开心了。
      • 73/100
      • 无法评分。一方面是跟我感兴趣的话题很相关的讨论，一方面觉得导演也只是生产了一个纪录片流水线产物，只不过perspective比较有意思。看片高潮在看完片之后，which is when danah boyd is answering my questionnn!!! 我追到星了！（暴言）
      • 一个个鲜活的人被算法赋予价值，连AI都学会了歧视，直到今天2020.09.05 依然没有出台任何关于限制人脸识别的算法。以及有点讽刺的是 我边喝着靠着人脸识别支付的奶茶边看着大屏幕上打出一行“San Francisco became the first city to ban the facial recognition system” 两个国家全然两个极端
      • 3.5

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38