取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    艾伦对决法罗 Allen v. Farrow (2021)

    最近更新: 第04集
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.7 第4集
      High on the Hog: How African American Cuisine Transformed America
      2021
      欧美剧
      美国

      美式大餐：非裔美国人的饮食如何改变了美国 一

       High on the Hog: How African American Cuisine Transformed America
      • 豆瓣网友的评价
      • 主持人很帅但是太尬了，感觉他自己都在不断经历cultural shock，对于authenticity有一种流于形式的执迷追求，对于食物实在谈得不够。
      • 情感很好，但论证不科学，在非洲的溯源几餐吃的基本上都是融合菜也不是非洲本土的啊，有点打着美食的幌子去申明黑人的历史地位。基本上菜品也很一般，很多都是炖煮的家常菜，但涉及到菜的情感部分还不错。尤其聚餐和交谈之时的轻松情感很愉悦。黑人小哥感觉很温和和儒雅，是一次有意思的寻味之旅但不是一次出彩的旅行，因为没有论证什么或者论证清楚什么。
      • 结合被刻意隐藏的历史。想全部都吃一遍
      • omg 超出预期！真的让我对美国黑人历史有了新的认识！
      • 我的妈呀尴尬得饭都吃不下。我看过的最尴尬的美食纪录片，尴尬症慎入。怎么能找一个满嘴蠢问题的自闭症当主持人啊。。。连采访对象都被整自闭了。（另外团队对非洲史和烹饪文化都缺乏基本的认识）
      • 甚至很简朴很原始
      • 这其实是一部“舌尖上的非洲”。所有的料理都很接地气，很平民化，很草根儿，甚至很简朴很原始。没有大餐的奢华，也没有料理的精致。不管坐在高级餐厅里端上桌，还是荒郊野外随便支上一口锅，非洲食物都显得朴实而温暖。与此同时，这部4集的纪录片也是一部隐含的非洲殖民史。民以食为天，奴隶也一样。
      • 我们的历史被抹去被利益化被漂白，但我们知道那就是我们的历史。
      • 网飞滤镜，画面的基本水准有保证。主线其实是美国的黑人史。
      • 第一集最后黑人奴隶的纪念碑那里，情感也太震撼了吧。在非洲被抓走，沿着黄土路走到Benin的港口，在船上被喂猪食一样的东西，现代人很难以想象那是一种怎么样的苦难。而这一切只是道路的尽头，路程的开始。
      • 在礼貌之下是一整个民族对历史的愤怒，借用美食传递了黑奴被抹消的文明与传统。比起soul food，每个人对自身身份的追寻、对白人特权的哀怒和对基本人权的诉求更令我动容。在绝境中信奉了神与爱，是食物记录并传承了所有族人的死魂。
      • 德州烤肉看馋了。
      • not elevated soul food, it has been elevated all along. yah ture that.
      • 标题定得太学术，使成片显得跑题，实际上是以食物为引带出往事辛酸，循迁移足迹寻觅文化沉淀，历史固然值得了解，但把求存的艰苦塑造成虚无的美德，手段实在太过感性，况且采访对象绝大部分为本族裔社群，未免有点单向，任何文化的交汇共融都是相互的，过于强调自身地位又有意无意忽略了他方的影响，这就是受压迫者提出的诉求合情合理却有时反而会令部分人不以为然的原因
      • 说着民族 说着传承 说到最后这里一切都是我们的先辈创造出来的，自豪
      • 想到在非洲大陆上的人 一时不知道谁更幸运
      • 更加静谧的控诉，更加深邃的流泪。通过餐桌这一和缓的情境回顾那样的屈辱岁月。倒不是说想要获得什么让他们偿还什么，更广意义上的展开，民族在苦难后站立的坚韧。
      • 非裔作为被奴役的人，根本就没有被当做人来看待。看的心酸。
      • Stephen真的真的非常不适合做host，这个片子也确实很educational，适宜我这种outsider对soul food和背后的历史文化进行大致了解。就，看完好想吃soul food耶
      • 我还以为是个正宗的美食纪录片
    • 豆瓣 9.1 IMDB 8.0 第07集
      Pretend It's a City
      2021
      纪录片
      英国

      弗兰·勒博维茨：假装我们在城市

       Pretend It's a City
      • 豆瓣网友的评价
      • The fact that Martin Scorsese's only role in this series is laughing is fascinating
      • 太有趣了，真的好喜欢像弗兰这样的愤怒的人啊，愤怒的来源不是排他不是怨恨，而是来自对生活的热爱、观察以及对自己和社会（包括他人）的关系的反思！！！太棒了！！幽默又风趣，关键是真实犀利的让你无法拒绝她的愤怒哈哈哈哈。最后三集很出色了，真的是像在看Stand-up Comedy（而不是talkshow哈哈哈哈），非常喜欢Fran这种古板到和过去融为一体又能自圆其说的人
      • A very typical New Yorker 胡扯式的各种观点像看了一场podcast，想看Woody Ellen和fran一起吵架
      • I hate money, but I love things!!!
      • 算作是《公众演讲》的续集，但又因更长的篇幅与片集化而在观感上比前作更加放松和从容。依然不认为勒波维茨的讲演时时刻刻都闪耀着幽默与智慧，斯科塞斯在纪录片中也存在数次由无动于衷至附和表演性大笑的突然转变。当然更重要的，是通过勒波维茨之口反观纽约这座伟大城市的历史文化记忆，两人对纽约的爱，通过对话引申出的电影、移民、出版、生活、建筑、出租车等等隶属于或私人或公众的调侃回想而显现。斯科塞斯继续在对话间穿插各种视频素材让语言描述变得具象却又是极个人的记忆速写，甚至还间接回顾了自己的迷影史与创作史，对《黑胶时代》首集曾展现过的The Mercer Arts Center倒塌事件的真实回忆，让斯科塞斯和他的作品成为了纽约的镜像存档，如同皇后区艺术博物馆中巨大的纽约微缩模型版图，他真的倾其一生热爱着这座城。
      • 谁会不喜欢纽约，谁不曾缅怀黄金时代呢。犹太知识分子式毒舌太对胃口了，拳拳到肉，固执得可爱。感谢Netflix让马丁老爷子拍讲究的纪录片继续焕发青春(bushi
      • 马丁这是把伍迪艾伦的班也给接了啊（另外他终于遇到比自己语速快的人了）；纽约这城市就像老太太一样愤世嫉俗、尖刻直接、永远在咒骂抱怨，但底色仍然满怀斗志且乐观
      • 太有魅力了，我能听这个女人讲一天。
      • 对博学多才 每个话题抛过来都能金句频出 有意思的故事和际遇多得可以讲上几天几夜的没抵抗力 虽然这样的人在现实生活中很可能心气高/脾气怪到难以相处 但周末晚上打开网飞又不是为了找朋友 作为听众 这三个半小时我过得和老马一样快乐
      • 好潇洒的对话，傲娇而不令人讨厌的妙语连珠，不同意这是self-obsessed我觉得这是self-sufficient
      • snobbish in a good way......可以作为伍迪艾伦电影的替代
      • 作为马丁声控我想多听他哔哔两句来着，谁知道他就负责笑声part了，笑到肩膀拱起脖子消失，刚刚有冷静下来的意思，Fran又补上一句，然后马丁继续笑得花枝乱颤；为什么大多让我烦躁的事实从Fran嘴里说出来，甚至不算调侃，就是说出来，都可以接受了，第一集尤其，但也仅仅是第一集这样吐槽琐碎生活的，后面聊到其他特定主题就没有太多认同感；不再烦躁大概需要简单又困难的一个心态：除“我”以外都是“他们”，“全世界只有我这么做”不是获得孤独或特殊性，而是用夸大的方式跟自己阐明，你得放弃不必要的理解，放弃看清楚城市每一个行人的面孔
      • 有才又自负的人是应该这样活着的。斯派克·李疯狂卖体育明星安利的样子真的是我一个体育狗都要看不下去了
      • 老马负责导演、制片和提供罐头笑声，太可爱了，我宣布他的形象必须立刻代替所有圣诞老人和肯德基上校。勒博维茨的姿态太纽约犹太人了，就连她在句子之间张开嘴、舌头搅动的方式都让我想到另外几个纽约犹太人；还让我想到Jesse在和Ezra Klein那期播客里谈到的犹太幽默（不只是幽默，而是聪明——除了“wit”似乎没有更好的词），一种历史性的自贬和傲慢并存，这同时也是一种“纽约性”，对自己生活的城市永远保持着“民族志式的凝视”，观察、提炼、解释、讽刺、评判并引以为傲。她还让我看到了宽肩外套和宽松牛仔裤脚垂在西部靴外面的魅力，而且年轻时也太帅了，看得我腿软。
      • 就真的还好，伍迪艾伦式地对纽约生活进行探讨，但说来说去还是摆脱不了知识分子和纽约人独有的傲慢。有点略失望
      • That’s why I live in beijing, but I already left it.对于那些想要逃离北上广，或者已经离开了的人，她一句话给出了继续留在这个城市的理由，“我来自一个环境和治安更好的城市”，在纽约寻求的不是低房价和舒适安逸。
      • 从Fran开始卖弄她对手机的那点浅薄认知，就忍不住翻白眼。Come on!! 您都从来没发过短信，哪里来这么多仇恨呢？也是，马丁斯科塞斯都能交出像《爱尔兰人》那样老态龙钟的作品，完全可想见那一群人对当今时代有多么痛恨。这个时代或许没有那么好，但也绝没有那么糟。过分傲慢而又自我沉醉，全责怪科技吃人，其实是自己的好奇心早就死尽了。另外，别再吐槽时代广场了…多少人可能攒了一辈子的钱，才有一次机会来这看看。学学尊重人吧。
      • 我只有一个问题想问马丁，有那么好笑吗？
      • ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ
      • 有空要去找找她和spike lee对谈的完整视频，太欢乐了。
    • 豆瓣 8.2 TMDB 6.40 第06集
      Catch and Kill: The Podcast Tapes
      2021
      纪录片
      美国

      Catch and Kill: The Podcast Tapes

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 没想到HBO出了纪录片，看过书，也听过专门制作的podcast节目，三种不同媒介导致整体结构上不太一样，不过内容上都差不多，纪录片也值得一看。
      • 吴亦凡刚进去这才几天呀，国内就已经开始以反西方思想为由，闭口不谈是女性受害者们一个个站出来抗争资本的勇敢，还拉上韩国和好莱坞作比较，最后得出结论这体现的是我们国家司法领先全球优越性。可以，我们不愧是全世界最尊重女性的国家惹
      • 这么好的纪录片怎么会没人评分
      • 得分两部分说。像Weinstein这样的人物，在可见的未来仍会源源不断地出现，这恐怕是难以回避的现实。但只要他们能够继续游刃有余地脱身而去，那就不仅仅是加害人和受害者之间的问题，而是整个社会的耻辱了。迟到太久的正义，无异于缺席的正义。但另一方面，这个纪录片本身无疑是失败之作。面对如此严肃的题材，却从头到尾都有一股隐约的轻浮感。Ronan Farrow同时身兼当事人和监制两职，是极大的败笔。何况他实在是太自恋了，对观众的注意力和叙事的客观性都造成了不可挽回的损害。至于最后一集The Spy，和前5集的主旨与叙事线索完全脱节，简直叫人无法理解。
      • 这是这么个事，素材其实很匮乏
      • 这是什么新形式，可视化版podcast吗（。很多音频资料是第一次听到，特别有力量。关于NDA和最后一集关于power play的部分就很无力。行业系统和资本在其中的位置。
      • 父权资本和集体厌女。要揭露一个资本顶端的掠食者，需要太多的东西，智慧勇气时间协作......
      • 前三集聚焦受害者的访谈真的真实，都美竹事件里对不完美受害者的抹黑，公关手段如出一辙。没想到的是当年Harvey事件闹这么大，第一个拿到一手录音铁证的居然是Woody Allen的儿子。中间与NBC高层的角力，高层之间互相袒护，最后一集的私人侦探绝对电影情节哦……
      • 美国版吴亦凡 但在中国一个普通一线明星就做到了一个美国mogul能做到的 至于国内mogul......
      • 清白的人需要用一百种方式来证明自己 罪犯只需要一张纸 / 为了让一个人得到他应得的惩罚 需要多少人付出多少年的努力
      • 吴签，阿里事件之后，非常值得看的！
      • ME TOO运动的起源：美国电影大亨、大牌制片人、好莱坞最有权势的男人，哈维·韦恩斯坦性侵案。
      • I can't emphasize enough how much the breaking of the story means to me, as a journalist, a woman, and simply a human against all kinds of power abuse. 一年前听完书时仅仅是从新闻的层面在理解它，现在看完纪录片才意识到，发掘这个故事、追踪并坚持真相的整个过程，不仅是新闻or记者，更是「公民」二字的意义。Ronan只是所有尝试去曝光的记者之一，而更多的respect则给到那些被侵犯、被迫害，但仍然觉得自己有责任去反抗的人。
      • 每一个站出来的人 都是英雄
      • 等哪天女性彻底不需要再通过被迫上位赢得职务 或者男明星被上位赢得职务的时候被公众骂slut (现在看都不太可能) 才有真正#ME Too的可能(狗头.jpg) Good documentary tho.
      • 有些言论颇有些落井下石的意思，但整体作为一个事件，我们必须坚定地站在受害者一方。很显然有些墙头草是take advantage的，最值得聚光灯的是那些女士们，邱女士说，我失去了我的事业，而且我失去了我的热爱。
      • wow！这就是me too的起爆点的真相 内容详实丰富超出预想 ambra真棒 机智勇敢自信 需要多少人多少努力多少苦痛才能扳倒一个predator……
      • 西方Me Too行动的起源，事件背景可以说和吴亦凡，刘强东强奸，朱军猥亵案如出一辙，第一步首先是抹黑第一位站出来的女性，特别是荡妇羞辱和想出名这两种质疑永远不会缺位。ps,罗南法罗他爹是丑闻导演伍迪艾伦，干不倒老子干其他。
      • 看到了人类的勇气
      • 补档
    • 豆瓣 8.8 IMDB 7.3 第04集
      Museums in Quarantine
      2020
      纪录片
      英国

      隔离下的博物馆

       Museums in Quarantine
      • 豆瓣网友的评价
      • 云上看展真的让我很想念博物馆和美术馆，几个地方都去过，特别是tate modern的展品都有印象，能够得到解析感觉太不错了。
      • 云游馆 疫情真的改变了太多
      • 二月之后再也没去过美术馆 怀念专门跑去纽约看专题展的日子。比较喜欢前两集 年轻的伦勃朗的专题展确实会想去看
      • 特殊時期，關於藝術、博物館最優秀的紀錄片，無出其右。它不僅是展現泰特現代、阿什莫爾、泰特美術館及大英四個博物館被關閉的展覽，更有一條Pop-People-Beauty -Death&Life（Love）的暗線，以致能穿越宇宙、直指人心
      • 特殊的视角，Alastair小哥解说的安迪沃霍尔展是疫情爆发闭馆前的最后一天，后面三节都是主持人解说出演/James和Alastair小哥！！
      • 伦勃朗那集最好看
      • Dr. Fox' s Tate Modern
      • 地铁上散装看完
      • God does indeed lie in the details. Nothing human is alien to me.
      • 最后一集按腐国传统讲了几对同性伴侣
      • Alastair小哥和小狐狸博士，我圆满了
      • art is the power to bring us pleasure and solace and to offer us a glimmer of light in the darkness sooke娓娓道来
      • 请问跟quarantine的关系是……？没人的博物馆周一也能拍吧？
      • 名人迷弟的八卦之心
      • 暂时看了安迪和伦勃朗
      • “We all stitch ourselves, even in the smallest way, onto the tapestry of existence. ”哎真喜欢可以逛博物馆的日子，其他的日子，就总是需要告诉自己，human will always find a way.
      • UK做为博物馆始祖这次把疫情前被迫关闭的与毕加索齐名的20世纪最伟大现代艺术家Warhol的展览以纪录片的形式分享给我们，隔空了解他的创作灵感与风格的由来，他看世界的视角及WHY...
      • runaway world
      • 最喜欢第三段的配乐
      • 好看。寻着《艺术爱好者胜地》二位很棒的主持人来的，艺术门外汉，看完就感觉艺术永存吧，就和爱一样。无论什么境遇下，人类总是会找到那条路。就是好短，一集二十多分钟，不够看！
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.7 02
      America’s Great Divide: From Obama to Trump
      2020
      纪录片
      美国

      美利坚大分裂：从奥巴马到特朗普

       America’s Great Divide: From Obama to Trump
      • 豆瓣网友的评价
      • 1. 奥巴马并不是缺乏魅力，只是他的魅力还不足以团结足够多的人去推动一些实质性的变革。此外可能也缺少些果决和政治手腕；2. 印象最深的是班农的采访，说的其实和那些痛恨川普的人都差不多啊。说明川普那两下子大家也都看透了。但看透了你也还是拿他没辙。这才是让那些反对川普的人最绝望的吧。
      • 如果是来探讨the great divide，那么这部纪录片本身就是the great divide的表现... 什么导致了美国社会的分裂，全然是因为Trump支持者们都是些愤怒的傻逼种族主义者吗？是什么让自Clinton总统以来的分裂变得越来越无法弥合成为the great divide？我没有从影片中得到任何答案。
      • 川普也算一朵奇葩，但也不是说随便一个无底线的人都能演好这个角色，对任何攻击刀枪不入虽然是刚愎自用，讲难听点是人至贱则无敌，但换个角度这也算强大的心理素质，另外煽动能力也是天分，任何人能在世上立足肯定有他吃饭的本钱。加上发动群众斗他人的手段，理想主义一点讲，老头简直完全同西方现代民主体制格格不入。不过，奥巴马想要做个体面人的结果殷鉴不远，或许也可以将川普的选择看成是对传统游戏规则的逆反。人和人之间，不同阵营之间，敌意一旦启动就很难回头，怎么说都不对，干脆勇于战斗，巩固基盘。片子本身也完全是自由派视角，基本没提保守派愤怒的点。比如高举道德大旗的自由派媒体，确实有矫情和虚伪的一面，有时候也真挺烦的。民主制度有序运转，大家能好好说话的前提是社会差异小，从这点看，其实中国或者整个东亚也有优势——统一。
      • 虽然主要是基于偏左派立场，但确实是呈现当下美国政治现状的难得之作。所有美国总统不管原有党派立场如何，上任后至少都会象征性作出弥合国家的努力。但川普走了一条特别的路，即只对所谓的“老白男农”群体负责，而对异己团体不做任何的妥协，利用互联时代的便捷性，不惜触碰女性平权、种族、移民等一切政治正确话题，其用语越低俗越反智，就越能得到这批群体的好感，这种风格更难得地聚集起3K党、新纳粹主义等极端政治团体支持。所以川普的基本盘非常稳，乃至在疫情应对如此糟糕的情况下竟能出现支持率上升的现象，从政客角度，川普极度实用精明，执政三年多经济恢复增长，未来疫情结束后也可能会取得不错的政绩。但依靠制造分裂获得权力的人，却远称不上一位政治家。这个世界不总是在进步的，由左向右的时代里，这个世界在变坏。
      • 非常精彩的纪录片！详细阐述了美国社会的分裂是如何随着一任任的总统，没有按照他们上任时声称的那样弥合，反而，加深了的，直到特朗普，这个只在乎自己的base的总统上台，彻底放弃了弥合分裂的想法。
      • 第三波民主化退潮后，美国也开始民主的倒退，党争不再是为了更好的国家治理，而是进一步加剧国家的分裂。这是一个全世界由左转右的时代，由民主转向强权政治的时代。特朗普一手打造出对他个人绝对忠诚的共和党，因为出身电视的特朗普比老派政客们更加明白如何操纵观众心理，而在一人一票制的民主中，掌握了观众就等同于掌握了政治，因为其实质就是高呼“自私万岁”。因此我们会见到所谓政治正确越来越没有力量，特朗普歧视女性、歧视移民？没关系，只要他坚决不道歉，而且加倍开炮，那么就不会受到舆论惩罚。班农说的好：他们不介意粗俗，只介意失去工作——这才是真正的“沉默的大多数”。 班农一副玩世不恭的样子，对他来说，这不是政治博弈，而是一场真人秀，这是他的《青春有你2》。真人秀比的不是谁最有实力，而是谁最能吸引流量——这就是美国
      • 美国的分裂不是某一个总统造成的，奥巴马回避分裂，结果丧失了全部选民，特朗普迎合分裂，结果获得了一半人的支持和一半人的反对。
      • 左翼媒体立场下的梳理。no hope in sight，但至少还可以在台面上争吵和讨论。
      • 奥巴马的当选不是裂痕弥合的终点，他的身份反而使分歧在社交媒体和右翼传媒的煽风点火下愈发明显；而转场时美国夜色和立交桥的空中俯拍下的背景音里是自由派脱口秀主持人和观众们对川普无情的嘲讽和讥笑，这样的行为在以往对其他政客是有效的，然而对于致力于分裂与愤怒从而彻底改变了美国政治规则的川普而言，这却成了他最强力的助燃剂。
      • 我真的不理解茶党，累死累活给资本家减税？为了什么？还有两个党派之争……你们两个熊孩子快把家底败光了阿。
      • 应该是代表美国主流电视政论片的最高水准了吧。上集非常动人，看的时候一直在想，硬照拍这么好，张张带戏，民主党不愧是纸媒的王者。奥巴马的理想主义缘何左右掣肘也讲的非常好，他在教堂中唱amazing grace的一段真是看哭了。下集讲川普崛起的就比较行活了，将他的胜利推给社交媒体时代的民粹控制术、以及川普本人政治手段的无底线；拒绝承认建制精英早就失去了政经基本盘。（有暗示，但拒绝点破）总之还是值得一看的。
      • 虽然不是很客观，是不是泛起美国自由派的陈词滥调，但是视角扣住了分裂两字，抓住了当今美国政府的主要脉络和旋律。有所裨益。
      • "A third world country with a Gucci belt on."
      • 对这个纪录片并不满意 只是在阐述事实；trump 30%的base是如何形成的？他们有什么特征？共和党为何一步步堕落？未来怎么办？
      • 透过现象再思考。曾以为自己已经经历了迷茫，没想到才是开始。fox news已经和当年的CNN一样，在美国政治中留下浓重的一笔。
      • Dawn of the United States.
      • 全片的立场显然是偏向民主党阵营的，在两位总统的对比中，强调奥巴马尽力团结，而川普则利用分裂，但应该说美国这场文化内战已持续半个世纪，而奥巴马其实也无法挽回这一大势。吊诡的是，川普倒有点像是1960年代左翼的做派：反建制、代表边缘化的草根利益、诉诸政治化的运动。除了川普本人的个性外，这也应与美国梦破碎后中产的沉沦导致的社会结构两极分化、新媒体技术有关，使得川普可以推特治国，对媒体/政府机构等的攻击均可说是“去中间化”，代之以直接喊话，挟多数民意以令诸侯。
      • 主创非常想营造一个理客中的叙事环境，可从头至尾都在摆片面的事实讲老套的道理，摆明了要在2020选战前为新自由主义进行挽歌式的呐喊。可是左派即使意识到之前策略的失误，却还是不能靠站在特朗普的对立面去赢得大选，更别说采取极端政策来反正。就连共产主义者Sanders在经济政策取向上也做不到与特朗普针锋相对。而政治正确的中间派，更是由于态度暧昧而在选举中两头不讨好。那么左派如不想被迫以激进方式回潮，该如何依靠群众来实现精准的政策反击，这是全球的进步势力所亟待破解的问题。
      • 是上一部《美利坚分众国》的延续，大量套用素材。Kirk的团队制作这类片子太圆熟了，应该多点粗粝感。不过，从电视栏目的流程化制作来看，当然是无可挑剔了。微博水山水山水山上可看四小时全片。
      • 精彩过电视剧

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39