取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    耶稣是我同伙 Judas and the Black Messiah (2021)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.7 z-BD1280高清中字版
      The Trial of the Chicago 7
      2020
      剧情片
      美国

      芝加哥七君子审判

       The Trial of the Chicago 7
      • 豆瓣网友的评价
      • 游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
      • Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影
      • 随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”
      • 对白如子弹，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗，又在今天将其精神重释于世间，这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头，无论那时还是此刻，我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”，牺牲不会白费，敌人不会长久，请坚信。
      • 85/100，开场至出标题一段神乎其技，而后以一种密集的压迫姿态低空俯冲向呼之欲出的口号。摄影机或是收敛的，剪辑必然已锋芒毕露。我们从未如此需要，当身处在这个时代的世界里，这就会成为一种力量：The Whole World is Watching.USA,Thai and...
      • 当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时，艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击，借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判，还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前，从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是，我们知道这一切不只是理想主义，而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛，只有舍身的信念。为什么高举拳头？因为全世界在看。
      • 【YVR-Park】三星半。也许因为是政治系学生的原因，对本片有格外的期待。而片中对权利和身份的抗争也不免让人联想到现在的境况。都说历史是循环，这不假，但也希望他是螺旋上升而不是单一平面的重复。而索金可能还是更适合当编剧，本片有些冗长沉闷了。不过话说回来，现实中又哪有那么多语言上的剑拔弩张呢？有时候一语中的提纲挈领反而更加掷地有声。
      • 【🍅94％🍿️89%】（《论：语法的重要性》） 剪辑凌厉（然而，奔赴芝加哥示威而受审的时间线，被剪出奔赴芝加哥受审的错觉，这是示威部分迟到的结果）。 集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。 最后的总结陈词是一剂特效药，瞬间拔高。 大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似，不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生。 全世界都在看⋯⋯吗？
      • “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
      • 少壯不努力，一生在內地。 英語學不牢，永遠在天朝。
      • (8.5/10)非常有力量的庭审戏，这个60年代民权运动遇到低潮被总统授命的司法体制打压的故事和美国的现状和全世界其他地方的反抗运动对照，仿佛昨日重现。索金在《新闻编辑室》乐观情绪一扫而空，取而代之的是对于美国司法体系、总统权力、警察体系、种族歧视地尖锐甚至几乎看不到出路地批判，这种悲观地论调在警察殴打示威者和庭审时法官的偏袒段落甚至让人想起《辩护人》的片段。索金的话痨剧本给来自激进程度不同组织的被诬告人物都有了各自的弧光，结尾那场略显俗套的煽情场面也确实有一种“联合起来，对抗威权不公”的震撼力。在索金的镜头下，彼时彼刻的美国，正如此时此刻的美国
      • 索金大师不愧是大师，在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，通俗易懂丝毫不显臃肿，人物也富有个性，法庭戏也不枯燥，如果要挑缺点那就是这片太匠气了，太靠剧本了，少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手，最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看，各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任，这两部片讲的都很有意思。
      • 同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材，同样是流媒体出品，本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距，索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition，对人物的塑造也相当表面
      • 三星半。“掐头去尾”的社运片，全面依靠法庭（文）戏某种程度上有效做到了扬长避短，在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀，几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过，观点太过外露倒没有什么大问题（斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此），只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲，还是部分得益于向历史事件借力的原因，观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。
      • 我看着挺费劲的，里面的角色一个都不喜欢，难以通感共情。印象派电影，台词和镜头贼啦密，咣咣一顿剪一通讲，挺好是都挺好的，但转身就忘，努力集中注意力跟住，哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢？还没办法快进和倍速，不然头更晕。观影结束，什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊，只有些许印象，就是看过了，哎好像是讲了个这么个事儿，哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了，那我也鼓个掌吧。
      • 太民主太理想太灯塔了
      • 本索金舔狗一心只想活在索金的剧本世界里
      • 接过《黑色党徒》和《美国夫人》的接力棒，好莱坞再次拍出了最蓬勃最有力最愤怒的民权运动史诗。艾伦·索金登峰造极的编剧艺术和惊人的场面调度能力，将法庭上种种交织的矛盾和阴谋悉数呈现，闪回以芝加哥民主党代表大会时的抗议场景，抗议者与警察发生肢体冲突的两个高潮段落是将被写入教科书的存在，奥斯卡最佳剪辑势在必得。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧里是20世纪50年代，任何望向窗外的人都能看到，20世纪60年代正在他们的眼皮底下发生”，神话书写的年代与书写神话的年代在摇滚乐中互相示意，人类的历史仍在民权运动精神的鼓舞下被重写，就在此时此刻。个人年度最佳影片预定。
      • 此类电影看多了都是一个套路，主旋律社会题材，匠气又刻意，有几处剪辑上的亮点（叙说和闪回结合），一看就是奔着奥斯卡去的，估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方，小雀斑演的人物是简方达的前夫，当年奥斯卡影帝之争，被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角，两人同场出镜
      • 感觉这电影在暗戳戳地嘲讽trump.
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.5 HD中字
      The Mauritanian
      2021
      剧情片
      中国大陆

      亚人

       The Mauritanian
      • 豆瓣网友的评价
      • 荼毒载舟弱水的有关部门，刚正不阿的法律卫士（含“卷福”），坚韧不拔的男主人公……那自食毒树之果的利维坦正因此还算有救——公信力的脉象没有衰弱——居然可以有书有电影为证。 演得太好，尤其是塔哈·拉希姆——我告诉同学普拉斯，这就叫阳刚之气！
      • 品质确实对不起这样的爆料和阵容，信息量堪比听四年级的女儿给我讲三体。90分钟的顶配卡司表演，加片尾字幕和真人出镜，也不及“760”这个犯人编号来得震撼。再回想《巨塔杀机》这类的纪实文学，写到关塔那摩那一章时，寥寥几页背后到底有多少不为人知的事情。
      • 略失望，这阵容和故事原本可以很精彩，叙事节奏乱糟糟，演技似乎是发散式到处使劲，没有用在正确的方向
      • 乐观地看，所有这些事情之所以必须发生在境外，都是为了绕开境内的障碍。那说明境内确有障碍；悲观（而现实）地看，无论处在何种制度下的权力，都是无法充分信赖的。它们有时愚蠢，有时邪恶，但总是强大。警觉、批评、抗争，是任何一个有良知的公民永远都要背负的重担。而用恐怖主义的方式去打一场反恐战争，又有什么意义呢？在这种愚行和悖论的尽头，既不可能有胜利，也不会有光荣。
      • 真实事件，一个“替罪羊”的故事。911恐袭后美国政府军方民意都需要抓恐怖分子来泄愤（全世界针对另一个种族或宗教的套路不都是这样吗），于是Slahi就在没有证据没有起诉情况下被关了9年，胜诉之后居然还又关了7年。毛里塔尼亚这国家也太烂了能让美国在没有任何手续的情况下把自己公民给转移走。辩护律师和军方放弃起诉的律师体现了司法公正和人权思考。Slahi在监狱跟241号聊天有种悲凉的浪漫，下一家监狱对囚犯的身心折磨让我想起在曼谷参观过的CIA秘密基地。Tahar是个好演员，表情、面部肌肉控制、情绪均满分。p.s.Slahi在监狱一两年就自学英语到后来能出庭作证，你说那么多在学校好多年都学不好英语的臊不臊。
      • 加入基地组织对抗苏联，“我和你们是一伙的”；对美国法制的美好愿想来自《法律与秩序》和《甜心俏佳人》；十四年未被定罪的牢狱之灾……在真相曝光的十多年后，按部就班的揭秘过程处理得太流水账，相似题材的《官方机密》《酷刑报告》就拍得好看很多；片尾第一次胜诉后的几行字幕都比整部片有戏剧张力，也是无奈……
      • 说实话没什么arc，但是事实比戏剧更动人，最后看到竟然还继续关了7年简直气爆w
      • 我也有一个问题，是这样的：什么是知识分子最害怕的事？而且我也有答案，自以为经得起全球知识分子的质疑，那就是：“知识分子最怕活在不理智的年代。”所谓不理智的年代，就是伽利略低头认罪，承认地球不转的年代，也是拉瓦锡上断头台的年代；是茨威格服毒自杀的年代，也是老舍跳进太平湖的年代。 这是王小波说的 这种似曾相识的感觉，就像生活在维多利亚时代的人想不到一战只是黄金时代陨灭的前奏。 这是我说的
      • 前面确实有些冗长，直到最后三分之一才开始精彩。竟然胜诉后又关了七年，这是为什么？？但是人家还是可以拍出电影来，图书也出版了（虽然有和谐），最关键还有那么多xx律师，我们只能默默羡慕了。
      • 遵循一定程式和套路的“真相”揭露片，近两年从《官方机密》、《酷刑报告》…从来不缺，看得略微麻木了。幸好，Tahar Rahim塑造了个更易让人沉浸与关注的主角，后段那些扑面而来的噩梦、幻象、窒息都变得如此深切与生动，也就更能体察原型人物的经历与遭遇。对于体系制度的追问，渎职欺凌的疑问，这类电影的出现总是与许多熟悉又陌生的新闻事件伴生；任何时候需要有，也同样需要厘清。Kevin Macdonald没有为观众整理得太好，所幸这一干主演都尽可能让它变得深刻。
      • 电影内敛地展现了令人瞠目结舌的911恐袭后的虐囚事件，对不同信仰中人性的统一与讨论为犯罪庭审片加深了意义，而这因为又是真实发生的事件而更具有力量，想去找到原著《关塔那摩日记》来看看！另外，多一星给奶奶灰配烈焰红唇的朱迪·福斯特，被告是否撒谎并不重要，捍卫人人都有被审判的权利，永远坚持法律的正义，这样的女律师可太A了！！
      • 给三星纯属觉得太可惜了，尤其是斯图的那条线，力度和深度都不够，三条线其实挺有野心的，感觉得到想把能提到的点都提一遍，但没搞好。（萨拉希那条线其实还挺棒的，被折磨到接近精神失常那段儿意识流太恐怖片了2333333对于酷刑的直接展现虽然不少，但也算是相当克制了，点到为止，没有过分展现）
      • 关塔那摩还有文创店，卖不卖造型雪糕啊。
      • 将信息量与商业性划等号的惯常套路。技术娴熟、完成度高，但这种过尽千帆的切入视角实在太精英主义了。塔哈·拉希姆这样级别的表演，不提名奥斯卡简直是个笑话，拜托继续跟欧洲大导合作吧，你值得一座戛纳影帝。
      • 穆罕默都：在我的家乡，我们知道不要相信警察，我们知道法律是腐败的，我们知道政府利用恐惧来控制我们。当我十几岁的时候搬到德国，这是我第一次体验到 “生活在一个人们不怕警察的地方”，他们相信法律会保护他们。对我和世界上许多人来说，美国也是这样。即使在毛里塔尼亚，我们也看了《法律与秩序》和《甜心俏佳人》。当我第一次来到关塔那摩，我很高兴因为我相信美国正义。我从来，从来都不相信，我会不经审判就被关上八年。美利坚合众国会用恐惧和恐怖来控制我，我在这里的所有时间都被告知“你是有罪的。你是有罪的。”不是因为我做过的事、或者已经被证明的事，而是因为怀疑和关联。…… → ……他…被关在狱中14年零2个月……中情局 国防部 任何美国政府机关都不承认自己对此有责任，也并未向关塔那摩发生的虐待事件表示抱歉……
      • 虽然是歌颂美国司法体制正义的陈词滥调，讲故事的节奏和张力都算不上有多优秀。但不得不说，陈词滥调也不是什么地方能讲的🤪，不是吗。
      • 剧本一般，闪回过多，卷福角色设定不够稳；男主演技不错；Jodie演的也很好；谢琳那个角色不算失败……
      • 最多只是辱了美政府和美军方，本质上还是对普世价值的肯定，因此还是要归类为四平八稳的政治正确主旋律。控辩犯三方视角分配得很平均，看得出导演拍得还是挺传统和保守的，没有做突破类型化叙述的尝试。其实卷福的控方线是可以做出深度的：一个在个人情感和身份职责双重层面都需要为犯人定罪的律师，却始终坚守着程序正义原则，然后在调查取证过程中发现了案件背后的虐囚丑闻，最后放弃了自己最初的立场，与辩方以及犯人站在同一阵营。
      • 拆哪上映这部片真的很有意思 到底是打美国的脸还是自己的脸
      • Us的law and order的伟大和邪恶都在这个片子里体现出来了。英美法系不够好，但，真的是好啊！另外专门强调了天主教徒良知这个点很现实也很特别，us毕竟还是基督徒（65%）为主的国家。看这么近的历史会让人有特别强烈的代入感。囚牢折磨的戏还是很摄人，用近景和快速剪辑会加剧观着对这种恐惧的体验程度。人类毕竟脆弱，不能太多体感五觉折磨……希望类似改编电影能多一些，记录那些不堪，一切不一定会变好，但不会因此变的更坏一些。毕竟恐惧的路数都很像，去电影院感受一下，近一点感受恶的样貌……另，好莱坞的小公司在慢慢崛起……
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.6 HD中字
      Oslo
      2021
      剧情片
      美国

      奥斯陆

       Oslo
      • 豆瓣网友的评价
      • 7分。蛮精彩的政治惊悚题材电影，快三十年前巴以秘密和谈的故事。前段时间巴勒斯坦和以色列又开战了，刚好可以看看巴以第一次迎来和平的原因。第一是千万不能让美国知道，这是巴以的共识；第二是由第三国挪威牵头，秘密进行，和谈过程只让巴以双方人员参与，不能有另外的人参与；第三是不管与会人员谈判时吵得多么激烈，休息时必须一起吃饭，一起聊天，在这个过程中找到人类的共性。除开民族、历史、宗教原因以外，大家首先都是人，而不是禽兽。在了解到这一点之后，大家也就愿意为了和平做出让步。这次和谈最终促成了巴以第一次和平，成效显著。可惜，两年后，刺杀拉宾的子弹击碎了和谈成果。
      • 垃圾和税收真是绝了，但话说回来，到现在为止无论是阿拉法特的继承者还是扔火箭弹的都还没有领会到“垃圾和税收”的重要性，所以这个国家真正要建国还有很长的路要走。
      • m21153：几十年的争夺，台面上不承认巴解，不让巴解参与谈判，以占领诸多原本属于巴的土地；阿拉法特流亡突尼斯。避开美在第三国秘密撮合谈判实属很大的进步。毕竟双方都想谈，阿布阿拉作为巴解代表的诚意满满。和谈敲定一部分后，电话里传来巴勒斯坦巴解领导层的哭泣声！可结合《五十年战争：以色列和阿拉伯人》观看。
      • 政治谈判能讲的如此热血沸腾很厉害。归根到底动人的是证明了再深仇大恨，再困难，也是能握手言和的。然而可惜的是和平并没能持续多久。
      • 放下国家宗教立场 他们都是拥有正常情感的人类 可自从穆罕默德做了那个梦 这两伙人就已经没了是非对错 只有你死我活
      • 这部电影太应景了，可和平还是那么脆弱～
      • 和平真是来之不易，向Mona和Terje致敬！不过，93年的奥斯陆协议，把耶路撒冷问题留给了下一代，殊不知这事越拖越难以解决。请不要把难题留给后代，后来人未必有现时的机会。
      • 不破不立，米帝是搅屎棍，只要人类存在，战争就不会消失，
      • HBO现在推出这部戏倒是很应景，但和平不是靠两个政治掮客牵线搭桥直接谈判出来的，真正长久的和平是靠一兵一卒刺刀见红拼出来的
      • “每逢有人致力消弭族群仇恨，总会有部分人士顽强抵抗。但无论铸下什么错误，或意外引发哪些事件，我依然认为奥斯陆密谈颇有建树。假如我们无法与敌人面对面，聆听对方的声音，明白对方也是人类，我们会变成什么？” P.S.：同一地域的不同人所做的不同事却时常被有些人混为一谈，哎，生活中早已司空见惯的一概而论现象。
      • 可以
      • 九十年代巴以和谈的幕后故事，谈判戏份拍得也挺精彩，最后结尾被感动了。
      • 奥斯陆协议是秘密会晤的产物 顺利执行却遥遥无期；影片不同场景和氛围下的调色处理差别迥异
      • 历史
      • 基于巴以奥斯陆协议真实事件改编，重现了双方当时艰苦的秘密谈判过程。影片拍得非常精彩，两个挪威小人物改变了历史进程。故事肯定有编导想象的成分，但对事件的还原度较高，细节很丰富，情节很生动，全程气氛紧张，观赏性颇强。最值得赞赏的是电影政治上不持态度，对待双方的观点比较公允。政治的精髓是妥协，外交上更是如此，一味的强硬对双方均无益处。坐下来谈判总比武力较量强，尽量谋取自己的利益，该让步处也得让步。
      • Because it's only in the sharing of the personal that we can see each other for who we truly are.
      • 没看过戏剧版，可以想见没了舞台调度，这个故事的魅力少了很多。
      • 把复杂的历史事件浓缩到几个人桌上谈判，对厚度本身就是一种淡化，这样一个成果最终得不到实现，应景的是今年又再次爆发了冲突，也许人类就是永远在巴别塔下得不到相互谅解的一种生物吧。另外，安煮一句一个darling太骚了，我已经不能看他演直男了。
      • 刚好最近又冲突了，真应景。
      • 非常棒的一部电影，展现了奥斯陆协议谈判的幕后故事，几个人物的塑造非常鲜明，虽然影片从头到尾场景变化不多，主要是内景，双方无休止的扯谈，但两方敌对的人物终能站在一起，你来我往，彼此坦诚地交换意见，实在难能可贵。几位主演的演技好得惊人，令人难忘。
    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.6 HD1280高清中字版
      The Two Popes
      2019
      剧情片
      美国

      教宗的承继

       The Two Popes
      • 豆瓣网友的评价
      • 观感很好，文本很舒服，虽然充满了一种“电视感”，感觉台词深度不够，且摄影的剪辑太跳脱。但好处也在这里，让人物显得鲜活且平实，把两代教皇的“人”味拍出来了，算是给了普通人一扇窥视教宗的伪窗。但个别话题比如牧师X侵儿童等挖掘太过浅显和敷衍。两位主角表演都很卖力。
      • 大麻雀与汉尼拔教授不得不说的往事。看着他们二位互相飙演技真是太精彩了
      • 现如今传记片想找到一个新鲜的表达角度实在是太难了，费尔南多·梅里尔斯选择用大量的跟拍镜头，仿照纪录片视角去进行剧情解读。令牵一发便可动宗教世界全身的两代教皇，回归到普通人的同等地位来诠释，其所面对的困难与对事物的喜悦变得真实可信。导演也没有美化宗教的意图，而是尽可能突出纪录感，几首流行金曲的变奏有如神来之笔。乔纳森·普莱斯太出色地诠释了方济各，多语种的台词切换、口音变化、细腻的情绪表达，令人极为信服。安东尼·霍普金斯饰演的本笃十六世、胡安·米努欣也同样很出色。
      • #LFF2019#视听极现代，网飞卯足了劲摆脱平民身份，工作日座无虚席倒是证明了一些。谈神的存在，谈罪孽，谈足球，谈世界的关系，谈风的声音，也谈笑话。(观影过程中一直想到索伦蒂诺拍的话会怎么样)
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.2 HD1280高清中字版
      J'accuse
      2019
      剧情片
      法国

      我控诉

       J'accuse
      • 豆瓣网友的评价
      • 波兰斯基教青年导演做人
      • 聚焦19世纪末法国反犹浪潮中一起著名的冤假错案：一个讨厌犹太人的法国新任反间谍的处处长伸张正义，顶着巨大压力帮助一名犹太裔实习军官翻案，历经12年终获成功的故事。同样饱受过反犹太主义磨难的波兰斯基来精准重现这一历史事件再合适不过，让·杜雅尔丹饰演的皮卡尔温文尔雅，不畏强权，他不是脸谱化的英雄，只是一个仍愿意坚守良知的人，成功树立了一个有血有肉、有人性弧光的主角，被误判的犹太军官也相当耿直可爱。由于这是一场波及整个法国政界、军方、学界、评论界的事件，影片也展现了众多不同立场的丰富人物面貌，左拉的厉声控诉配上众生画面，震撼人心。许多罪名都是在时代浪潮推动下过度定论的，metoo后首次复出的波兰斯基，大概会对那名犹太军官有些更复杂的情绪吧。沉稳严肃的正剧，喜欢破旧办公楼昏暗自然光里飘扬的蒙蒙灰尘。
      • 遍体鳞伤的记忆成为了无数次创作的潜行驱动力，在那些电影中进行的审判、争执与痛楚，包含着悔恨与自省的辩证甚至修正构成一次次对“那时的”自己和他人重新处置的假想推演，从而不断地得到自愈的宽慰、救赎以及可能的正确幻象，后觉尽是虚妄，然原罪已负，只好继续追索。那件事之后催生出的“阴谋”大约是“情欲”和“艺术反身”之外波兰斯基影像的最常见主题，且亦敌亦友，《我控诉》或许是终曲般的最后陈词，他的态度十分明确。电影还是相当好看的，角色的登场布置，空间的转换更替，甚至对话的递进层次，完美把控着节奏将一件已然丧失悬念的事件变作剖解“阴谋”的缴文，并借一个复杂的主角消解道德高地，可谓费尽心思，于观感于私念。拿手的小空间调度埋伏在每一场戏，而真正的“危险小空间”具象却只有关押加瑞尔的孤岛，特效虚假，但他意或在此。
      • 在如今歐式庸俗(故作高深的現代主義)與美式庸俗(擁抱淺薄的大眾文化)的雙重排擠下，古典主義仍據一席之地，甚至仍是人類內心深處的唯一主流。
    • 豆瓣 8.0 IMDB 7.7 BD高清中英字幕
      Malcolm X
      1992
      剧情片
      美国

      黑潮

       Malcolm X
      • 豆瓣网友的评价
      • 第65届奥斯卡金像奖最佳男主角提名
      • 前半段小混混成长史在斯派克·李花哨的叙事下呈现出了别样的魅力，大量被打碎的时间线，剧情进展的快节奏，夸张的人物造型和连珠炮语速都让这部人物传记有它自己的特色在，而X出狱后的段落则用了比较成熟的手法，振聋发聩的演讲颇具纪实感，也让观众体会到宗教领袖对教徒的侵略感，由此可见李说的不仅仅是种族歧视，还有宗教狂热所导致的问题，X的结局就是个警示。
      • X的演讲真是慷慨激昂！但他还是被人利用了、暗害了。宗教和信仰是两回事。宗教难免会回归权利和欲望，而信仰是纯个人的事。
      • 黑人领袖马尔科姆·X的信仰之旅，如果宗教引领着他走出迷途的人生，那么他所践行的无数信仰的论辩也随着宗教上的背叛而失效。一个理想主义者混沌后的醒悟，理想成了被利用、被玷污的集团利益的护身符。马尔科姆最后更像是用迎接死亡高姿态去摧毁那些伪善的权力和信仰。马尔科姆的“不惜一切代价”远比它本身复杂、困难得多，在诡谲的历史阴云中，被掩盖着的是人的伟大。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38