取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    狂野状态 L'état sauvage (2019)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.1 IMDB 6.1 z-HD1280高清中英双字版
      Jumbo
      2020
      剧情片
      法国

      珍布

       Jumbo
      • 豆瓣网友的评价
      • 诺米梅兰特赶紧去恋童啊，居然搞未成年啊，恋什么机器啊，恶心
      • 据说讲的是糯米恋物的故事，长得好看恋神马都可以了，先把五星给糯米的颜值
      • 喜欢
      • 怎么说呢，演员剧情都是没毛病的，糯米依旧演技在线。但可能是我的思想跟不上欧洲人整活的节奏了，人兽恋已经可以了，又来了个人械恋，欧洲人的文艺复兴已经成为经典了。
      • 在Sundance看了首映,题材很有趣，根据真实故事改编。很佩服演员投入的表达。一演完观众第一个问题是，这怎么是根据真实故事改编的呢？！？！ 于是，真实故事就是，一个巴黎女孩爱上了埃菲尔铁塔，于是和它结婚。但是貌似后来又被铁塔嫌弃离婚了。。。非常有趣的电影。不一定合每个人的口味，但是推荐你看，看你给几颗星？
      • 夜班诺米，在线撩（lu）汉（tie）。作为力图展示性少数群体中更为少数人群状况的“恋物”片，未免显得波澜不惊了，叙事层面也略有落俗的遗憾。当然，诸如“皮囊之下”XOXO和暖意夺人的结尾处理可称得上扳回一城，纵使无法“happy together”，也饱含了冲破束缚的力量。不得不说，身着婚纱的糯米让人无法不联想到Heloise…
      • 没字幕，能猜出个大概，冲糯米的颜我先5星了
      • 片子本身噱头有趣，走向很无聊，何况无来由的裸体也太多了
      • 前面的情感铺垫有点少，感觉主角一下子莫名其妙就爱上了游乐场的机器，其他从人物冲突构思到画面的美感到主角的演技都很惊喜
      • 去年看冰箱3p，今年看机械虐恋，well told
      • 机油包裹肉体那段让人记忆深刻 我可以跟我的椭圆机谈个柏拉图式恋爱
      • 读简介有些笑疯了（嘲笑的笑），但看完之后也是笑（会心一笑的笑）。对物体的痴缠和迷恋，始终是种选择、放走孤独和直面自己欲望的方式—爱人，爱其他的动物，爱一个“超大的振动器”。电影比较有趣的是在黑夜里，女主和“Jumbo”具有想象而又有美感的捕捉；铺陈配乐和霓虹灯色，足够赏心悦目，尽管仍然会迷失于这有点脱离现实的故事进展中。
      • 3.5 他答应了！你干嘛要跑呀
      • 爱屋及乌，她演什么都想当《珍品》欣赏。非1080p片源，蓝光声音，先睹为快版。
      • 自从得知了诺米梅兰特L童的恋爱品味，就觉得这个人品味水准极差，长得是好看也只是个草包木头，演戏脱离了优秀的导演更指导更是毫无灵气，她这辈子的巅峰就是烧女图了，也大致可从她品性和几乎没有的才华预估以后就是个平庸至极的爱裸花瓶
      • 题材很特别，但拍得不深，感觉恋物癖这种东西，电影主创们自己也不太理解，只是受到现实事例的一些启发而已，观众更多也就是看个稀奇了。以机械的轰鸣为密语，以黑色的机油为爱液，“珍布”像一只无言的巨兽在珍妮的意识之中与其缠绵，这种迷幻的性欲表达虽然别开生面但也太过虚无，观众很难共情，而影片故事的推进则更加轻浮随意。值得称赞的是诺米·梅兰特的表演，恋物癖这种人物设定稍微拿捏不好，就会变成令人尴尬的变态，诺米倒是演得情绪饱满，姿态自然，相当不错了。
      • 感觉导演也没理解恋物癖，于是拍成了科幻爱情片；最突兀的就是上来就说自己恋物；糯米演的很努力…给人种Obsession的感觉…身材刚刚好（说胖的滚
      • #Berilnale20-39 和游乐园机器结婚好棒棒。
      • @ mk2 bibliothèque
      • 把LGBTers遭受且反抗主流社会的陈词滥调，如出一辙搬到机械虐恋——这一性取向最新的潮流中 #Sundance #BerlinaleGeneration
    • 豆瓣 4.6 IMDB 5.2 HD1280高清中英双字版
      The Roads Not Taken
      2020
      剧情片
      英国

      未曾走过的路

       The Roads Not Taken
      • 豆瓣网友的评价
      • 可以感受到强烈的情感冲动，然而过于自我了，或者说，过于私人。
      • 好了好了，知道西班牙黄秋生很会演了。
      • 什么玩意，可能是个科幻片吧
      • 三组时空的切换，既看不到意识的逻辑，也看不到影像的逻辑，甚至连唯一可能的视角统一都因女儿的介入完全分散了。
    • IMDB 6.2 3k-HD高清
      Tommaso
      2019
      剧情片
      意大利

      托马索

       Tommaso
      • 豆瓣网友的评价
      • 太意识流了，鬼畜呼麦，很多莫名庞杂的影像、幻想，跨越宗教、物种和星际，最后把心脏都直接掏出来递给别人看了，还有路灯下模仿基督钉于十字架的行为艺术，bizzare又有点可爱，真看不懂。达福说导演的大卡司新片《西伯利亚》和这部非常同质，本人都难以区分是认真的吗？ 比起痛苦与荣耀，这部的自我剖析更多上升到哲学层面的思考，更加天马行空，但也少了真诚的感动，人与人之间可能永远无法建立真正的关系，只能是支配和从属，老夫少妻隔着无数情人，不存在的真爱，丈夫想要感受家庭与被需要，妻子想要独立自主，一心照顾孩子来弥补自身童年的缺憾，背叛将堆积的琐碎矛盾，观念差异引爆，几近癫狂。游离世界之外的幻想和炽热得不到发泄的情感，内在和外在，到底哪个是真正的自我，为何在这样一段畸形的关系中将自己搞得如此狼狈，陷入如此境地
      • “托马索”的困境寄托，是“西伯利亚”的迷局解答。两部电影互为补体，又以一个可追溯的人物轨迹构成一个闭合却无限的墨比乌斯。费拉拉一体两面的拷问循环，同时来自物质世界与精神世界，同时来自被赋予和被掠夺。不断索取与不断扑空的交替消耗下，里外两层世界逐渐模糊、瓦解进而叠合，今生和来世的因果链被架空，构成对生命之痛的断舍离。两部作品可以尝试两种观看的先后顺序，如同日复一日的入睡与梦醒，我们该在哪个时空歇斯底里，又该在哪个时空心如止水。
      • 可以和《西伯利亚》联系起来看，导演Tommaso在创作的作品中将自己精神流放，而在现实里走向极端（也许吧），中年危机题材拍出如何在意识中扭曲现实的拧巴感，挺厉害。
      • Ferrara being Bellocchio being Ferrara / I don't love you（如果手一抖甚至会给五星…）
    • 豆瓣 6.2 IMDB 5.8 35-蓝光1080P
      花这样红
      2020
      剧情片
      中国大陆

      花这样红

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 除主演外，演员台词一塌糊涂，感觉看了个伪纪录片...故事讲得太不可克制了，情绪从头到位都在宣泄，反而让应有的张力完全消失，甚至让观众彻底从剧情中跳脱出来，产生了烦躁情绪。其余技术方面也不用说了，没有达到及格线
      • First青年影展看片补记三： 相对实验性强的其他作品，本片是坚持传统故事片手法，、编导演俱佳的作品，“那儿那儿都是对的”。这是周洲、池韵编导的第二部长片，也是他们继处女作《美丽》后，第二次来First。写癫痫病患者的艰难奋斗，题材虽狭窄了些，但是笔触集中，深掘女主人公的命运及内心，可谓其值得学习的优点。本片获得影展“最佳编剧奖”。 坚持自我表达是年轻创作人员头一二部作品的特点及优点。但当你取得了导演创作能力和权力之后，应该对观众和市场需要的题材、样式进行尝试和学习，你的导演创作生涯才会更长久、宽广。
      • 2.2/5，导演因为过于爱自己的夫人可能已经失去了自己，本片的唯一目的可能就是全方位展现自己夫人的演技，让自己的夫人拿个演员奖，至于形式和剧本、导演追求什么的，随意，想怎么来怎么来···一星给电影，一星给导演的夫人的表演。
      • 不见女性，没有生活。对于情感的处理还没有《美丽》好，情节的起伏更加平淡单调，并且延续了上一部的问题。导演太过关注女主而忽略了其他素人演员，男主像是误闯进镜头里的一样，没有一秒钟是入戏的，麻烦去跟顾晓刚取取经。
      • 电影想以写实的风格表达私人化的情感，但都挺失败的，剧本很初级，剪辑不简洁，全片表现最好的可能是卖墓地的姐。要不是摄影宣发和女主一串坐旁边就很想走。
      • FIRST第4场竞赛入围。有着好的故事根基和好的演员，为什么最后情感力度还是没有出来？只能在演员宣泄的时候才能感受到？这和克制无关，导演的掌控力还是存在问题，但相比上一部，还是能看到进步。当然了，与《送我上青云》相比，还是这一部的女性处境更能引发观众的共鸣，在这一点上，池韵是功不可没的，她为我们提供了女性演员的另一种可能，即通过完全不雕琢的表演同样可以释放惊人的力度，也许今年会再在这里拿下一个最佳演员奖也未可知。
      • 其实和美丽是同一个故事，却比前作更薄，剧本薄，病娇卖惨的层次也薄。长春孤儿，前作lgbt，后作特殊病患者。导演的选角，永远只有女主的演技是ok的…
      • 60/100 主创反复强调的女性电影，但实际上你发现把主人公换成男性整部电影仍然成立（人物原型还真是男的）。换个思路来创作，如果真的是以男性为视点，这个故事反而更有机会让人看到社会对人的慢性伤害。当然这样想有些跑题了，说回电影，除去有些明显生硬的台词外，它缺乏的是对社会痛点的捕捉，一个有顽疾的家境还可以的追求梦想女生的故事，仅此而已，你能明白创作者想要表达的，但就是起不到太多唤醒反思的作用。
      • 略有进步，和第一部比。
      • 用情、运镜、配乐都太滥，让池韵无节制地输出（基本也只让她输出）。调度非常平庸，说是长镜头能让观众代入，但感觉导演给摄影指导下的要求就是：死死跟拍池韵就行。《美丽》在FIRST拿了最佳演员，这部是最佳文本，相比之下是有肉眼可见的进步，但优缺点也依然明显，在资金相对充裕、表达相对自由的情况下，没做太激烈和极端的撕扯。感觉隐隐看到了这对儿的一个上限。
      • 癫痫病人题材本身是一把双刃剑，容易使得本受关注的女性身份成为陪衬。斯坦尼康跟拍正逐渐成为一种偷懒风格，上限很高下限不低，在极大保完真实感的同时情感反馈抵达速效，支配的主动权被移交给演员，贫弱的调度使得一切冲突的到来可以预期。入场前叮嘱自己，演员表演癫痫发病的情况出现三次以上劝退，结果至少有五次......层层递进的发作，依次在破坏她的爱情、社交和梦想，以独舞一场为最，造成强烈不适。剧作来说，女主的困境预设感太强，配角被工具性处理，感情冲击全部来自剥削演员表演。借用一句曾用来批评第六代的话讲，这部鹿特丹费比西“有时真不清楚导演是在关注还是消费弱势全体。”
      • #10BJIFF# 看的过程中频频看表，反复思考为什么这样一个单薄的故事可以拿到“最佳文本”？这个剧本的问题其实蛮多的啊，几乎前半个小时对于整个故事的主线没有任何推动性，我完全无法在“癫痫少女”和“热爱跳舞”这两个元素间建立联系，呈现太多所谓的生活流的镜头，却犯了最基本的动机不足的问题，因此池韵的表演也就不再凑效了，各种大特写也就不再生动，结尾的定格和淡出更是显得丝毫都不果断，和所要呈现的心理完全不搭。私以为这一对儿不要再捆绑合作了，分开创作学习或许对双方都有益，不然差不多也就到天花板了。
      • 通篇错误。长镜延续了动作和语气，剪辑延续了日程和事件，配乐延续了氛围和情感：于是整部电影就如马戏团狮子跳火圈一样如此单调地延续了下去，感受不到导演存在的任何必要。女主几场发病哭泣的戏摄影机怼脸直拍的方式功利得令人不适。男主的大型工具人属性让他每次出现都可以用四个字形容：坐立难安。
      • #BJIFF10#技术上非常单调，情感上始终隔岸观火女主疾病的设置和表演都令人不太舒服。得了个最佳文本，先不说这个奖的荒谬与否，请问这个电影文本是怎么了？
      • 摄影太棒了
      • #14th FIRST# 剧情片单元-最佳文本。2020鹿特丹费比西奖。从各方面完全达到欧洲电影节向艺术片水准的作品，费比西奖的点可能主要在于女性方面相当正确-病人-结尾镜头。片中人物善良和人性得恰到好处，女主角写得也可圈可点，这种收拾好一切去赌未来的感觉让人想起[八月照相馆]。
      • 和《美丽》一样的大女主电影，不及前作，纪实手持，几乎每个镜头都有池韵
      • 3.0。如果像《女孩》一样视角更集中，会更好些。
      • 从女主带着长春口音走进新天地我就开始带入了，摄影在简陋的条件下超额完成了工作！
      • 导演周洲＋主演迟韵的这对“美丽”组合，这回是要自毁的节奏啊！ 两人上次合作的《美丽》，尽管有烂尾的问题，但可圈可点的优点也有不少啊，迟韵更是凭借本片拿下了前年first影展的最佳演员奖！但这回两人合作的《花这样红》怎么这么不靠谱啊，整部影片就是对患有癫痫病、心怀舞蹈梦的迟韵扮演的女主人公极其私人化、碎片化的生活和情绪的呈现，没啥故事性，再加上女主角总是显得又悲又丧，如果观你能坚持看完整部影片而不无聊不走神儿，只能说明你对迟韵是真爱了，哈哈！

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36