取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    狂飙一梦 狂飆一夢 (2019)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.2 高清
      不能戳的秘密
      2011
      剧情片
      台湾

      不能戳的秘密

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 以记者一己之力戳穿台湾官僚机构在禽流感一事上的谎言。之后他又拍了2：国家机密，刚获得台北电影节百万首奖。从台北政府拿了100万奖金，他说3马上就来，台湾农委会等着。政府花100万奖励一部揭自己短的纪录片，接下来这笔钱将继续戳政府的痛处，想来也是牛逼。
      • 衷心佩服导演的行为，好想知道后续如何。
      • 歷時超過五年的事件調查追蹤，李先生以及所有盡力追求事實真相的人們，各位辛苦了
      • 这种灌输的形式也是导演的无奈，导演的精神绝对可嘉。
      • H5N1禽流感病毒，台湾民众自己调查病毒肆虐背后的真相，公然叫板政府，认为政府监管不力，真正的民主就是敢于抨击政府，牛！
      • 很敬佩这个导演的求实精神，是个真正的新闻人。
      • 老師每週看的紀錄片都一部比一部更震撼。這部居然直指政府開罵。能搜集近十年的數據去拍一部揭露式的影片，雖然只有一個小時的時間，但是分量真的好重，能看到覺得三生有幸。
      • 李惠仁已经是TW迈克尔摩尔了，把冠冕堂皇的官员及学者的丑恶嘴脸一一揭露，很精彩。对生物知识的专业真是666
      • 公視的課上李惠仁導演現場講解真的太好玩了。
      • 或可为镜鉴
      • 论如何简单地用画面辱骂官僚系统
      • 當李惠仁變為譚作人，公民就成了公敵。
      • 郭嘉的敌人，针织生态的奇观。
      • 我沒看完整，但是對這一事件完全不瞭解的我也被埋藏在地下的，和能埋藏這麼久的理由而震撼。
      • 非常精彩刺激！也呈現出政府的想法和民間落差是很大的，可是說不出誰對誰錯......
      • 导演好猛。
      • 調查式紀錄片。就形式來說這紀錄片不是特別出色，以旁白串連事件，製造話語，同時訪問不同位置的人: 養雞的人民，政府機關，學者等，通通是一種典型的紀錄片形式。這亦跟導演的新聞記者身份有關。不過，這紀錄片只能以這方式來揭發社會真相，戳破權力的核心。還是很佩服導演的堅持與深入脈絡。
      • 導演的執著讓人肅然起敬，政治永遠是官官相護的，沒有監督就不會有自覺清明的政府。
      • 有膽識的影片，至少讓我多看到了影像的其中一個力量。
      • 酣畅淋漓的骂人能力，也是一种牛逼。比假装客观公正深沉冷静有历史思索的装逼黑屏打字幕强百倍，观《三峡啊》有感～
    • IMDB 7.0 超清
      阿紫
      2020
      考驾照
      中国大陆

      阿紫

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 頂級剪接，又有一顆包容的心，涵納各方立場與想法（阿紫、阿龍、婆婆主要三方，再往外擴）。稱不上有什麼「洞見」、「新意」、「政治性」，末尾可能也有點「不了了之」（這些又很重要嗎？！），但應該是近年台灣看過最好的關於新住民的影視作品。
      • 田野蹲得很深，但還是太電視紀錄片感了...
      • #金马56#最佳纪录片提名，今年入围的确实质量都一般，没想到居然是这部最后差距很小的输给了蔡明亮《你的脸》。女导演的长片处女作还是有电视节目的质感，她也是尽力的展现这个家庭几方的观点让观众来思考。近些年在台湾很普遍的有娶外来妻子的趋势，男方本身就在条件不好的乡下还有残疾，暴露更多问题的同时还是对那些孩子未来的担忧。到越南娘家的片段也有和赵德胤回缅甸拍片时当地人类似的评价，就是说大陆各种不好的坏话，当环中国的周边地区都对你惧怕或讨厌时，他们只能更加的抱团儿。
      • 【台北金马影展】嫁到台湾的越南媳妇，面对越南老家的经济负担、台湾婆婆的挑剔责难、丈夫的争吵不解、女儿的学业教育问题。家庭关系似乎脆弱不堪。阿紫与丈夫都是善良的好人，只是在经济拮据的情况下，需要更多的互相理解支持。纪录片作者很明显不知道如何收尾，草草了事。仿佛给主人公未来的命运笼罩上一层阴影。还好映后得知一家人现今生活安好。今年确实是华语纪录片小年。即将过去的9012年如此多事，明年后年，应该会涌现出无数优秀的纪录片作品吧？两星半
      • 我發表的短評由於可能含有違反相關法律法規或管理規定的內容，現自行先行移除。
      • 剝開「越南妻子」的「外衣」，細細書寫遠嫁貧女在異鄉家庭中的重重困境，粗看是國別之下的文化隔閡，亦不過是嫌貧愛富的俗常目光，阿紫在兩地之間的難處背後是一群男性的嘰喳叫囂：嫁女（妹）圖報，或是娶妻生活，她也掙扎，但更多不過是沉默以對，只作命當如此——又有誰當應如此呢？
      • 是个很好的故事，但是导演估计没有怎么体会人间疾苦。现在很多城市里的家庭比这更惨，说真的，我真的觉得阿紫老公是个很好的男人，但是阿紫只能说她更像是这个片子英文名字 A good daughter 而不是一个A good mother
      • 结尾又是一个命运的循环，那里的越南女性依然没有跳出思维和认识。
      • 5.5
      • 这种题材 剪辑啥的再好也无法客观的去评价 越南缅甸这种“嫁出去是为了你好”的事不要太多 之前还有看过一个越南的她妈妈为了养活自己就把15 6岁女儿卖给“婚介所”然后5年后女儿带着2岁的儿子逃回来居然被一顿打 打完之后又给拖到“婚介所” 说 “你嫁出去 你好我也好” 这和这部纪录片的结尾部分一个样 看得人难受不过 更可怕的是 只要有钱 大家都是默许的 不会去想着改变
      • 很久前就听同事说起在越南外国男人花钱就可以买老婆的事。女儿为了家庭牺牲，嫁给不喜欢的男人，一生将自己的幸福奉献，最后各自只能叹一句，前世修的因。女性平权，平的也许不只是社会对女性的尊重，更难的应该是本身女性在追求自我价值的过程中与传统东方家庭观念价值观的矛盾和冲突。路仍然很漫长。
      • 劳动妇女太苦了…
      • 时代的故事但其实是很传统的题材，完成度很高，画面也比较讲究。导演的剪辑很强！不过个人觉得得金马也有点夸张了。
      • 讲新住民的电影，小人物但串出了许多的话题。
      • 多重視角與觀點。整體效果很好。分鏡有點太複雜。
      • 我没法公正的做出理智判断，因为一切都从这他妈就是人口买卖开始。但导演拍的挺好的剪的也挺好的
      • 每个人有每个人的立场，不是人心太小是世界太大了。
      • 看的時候不斷想起曾經在我家工作十來年的越南移工，我們都叫她安娜，單親媽媽有兩個兒子，來臺灣賺錢就是為了小孩和家族，賺到的錢也是和片中的阿紫一樣寄回家，幫助家裡蓋房子，幫助小孩成家立業，到已經不能在繼續留在臺灣工作，我們全家族祝福她終於可以回越南和家人團聚，某一天早晨，她帶著行李消失了。 阿紫的婆婆總是一直唸她嫌她，在這些片段我簡直是看到我阿嬤，總是嫌棄對方做得不好，她們身為媳婦或移工，同時背負著女兒的沈重角色，但大家很容易忽略她們情緒。阿紫的老公其實很能理解她，但貧賤夫妻真的百事哀，圍繞著錢總是有無數爭執。 片尾阿紫的姪女也即將被媒人帶去給外國人挑選，媒人哄著說嫁過去會被人疼惜，我腦海裡只浮現，怎麼可能。
      • “我那么爱你，为什么你要嫁给别人？”
      • 可能这就是越南女人的宿命吧，从越南出来回去又使自己身边的年轻女性走向自己的路子。没有对与错，都是为了更好的活着！
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.0 HD中字
      你的臉
      2018
      纪录片
      台湾

      你的脸

       你的臉
      • 豆瓣网友的评价
      • 有时不知道自己是喜欢电影，还是单纯的喜欢凝视这件事情。很久很久没有（看电影）哭过了，鸡皮疙瘩都起来了。蔡明亮的十佳有《圣女贞德蒙难记》对吧？同样地去打破三维空间，让二维空间升至精神空间，让人的脸成为宇宙。我不相信电影，也不相信影像，我相信人，作为个体的人，我相信人的潜在，相信人的神话色彩，肉身与脸庞里的神话性。你有多久没有放下手机，好好注视你周围（亲密的）人的脸庞？这就是电影的意义所在：教会我们怎么去看。
      • 4.0。小康说，可是现在我也不年轻了。
      • 人各有命
      • 我觉得放映的时候拿一个摄像机拍观众的复杂表情会更好看 @ Sala Giardini, Lido
      • 有人絮叨往事，有人沉默不语。有人想起过去微笑，有人吹着口琴流泪。这些被岁月雕刻的脸上，仿佛若有光。
      • 挚爱蔡明亮。
      • 大概只有在蔡明亮电影里才会做一些日常却没做过的事，比如这么长时间地去看一个人走路，吃高丽菜，凝视一张脸庞
      • 威尼斯第10场特别展映。一次极具人文精神与意义的影像尝试，蔡氏总是能在不经意间触动到你内心深处的弦，并为之感动。最喜欢的还是第一位老人，当她绽放笑容的时候，我身边的观众也都露出了会心的微笑。这是“脸”的力量，也是这部影片的力量。
      • 海报的脸是一张雌雄同体，既年轻又衰老的脸，像是佛的化身。各人的脸从黑暗中浮现，仿佛在看形态各异的一壁罗汉。他们似乎由目光相连，但永远被固定在自己的位置上。那个讲钢珠的男人让人哭泣，钢珠不就是念珠吗？求证三昧的过程就这样轻松地被讲出来了。
      • 蔡明亮难道不是世界上最有爱的电影导演吗，总是用最简单的方法参悟影像的真谛。他用有情眼光注视了小康这么多年，再看世界时，仍是这样纯净的纯化的眼光。有情和无情在这边界的两边，沉默的时候展开，对话的时候回响。那虚焦背景返回过来的声音，像是从贝尔斯佳登盐矿那座仿若不存在的湖、从大山腹地亘古黑暗、从佛龛后面的帘幕里来。有故事时有禅，没故事时更容我们落泪。（所以是美容公司的漂亮大姐姐投资吗，蔡明亮简直是台湾仁波切......)
      • 一个人的脸就是他的全部。——费里尼 （教授的音乐增色不少）
      • C＋/ 摄影机的存在对“脸”的意义是什么？所拍摄的环境中作用于“脸”微妙细节变化的是什么？拍摄中导演对“脸”的要求是什么？“我”面对“脸”的反应是什么？或许影片的意义不仅是凝视，更是通过凝视去发现摄影机如何让“人”在影像的“物”性中平等，如何徐徐展开所面对的时空并将其勾连于“我”亲密无间，又如何让观众自发地意识到观看本身所具备的直观愉悦与理性探求的综合性意义。第一部蔡明亮，觉得是挺不错的入门。
      • 2018年快结束了，感谢还有蔡明亮、章明、娄烨的电影
      • 脸如年轮，关乎前世，关乎今生。
      • 电影让观看释放出巨大的能量，凝视成为一种特异功能，从哲学到娱乐，被观赏者总会被赋予新的意涵，超越自我而存在。
      • 蔡明亮讲拍这一部的初衷，是《家在兰若寺》只有全景，想立即拍一部特写的电影喘口气。相比起来可能更爱《兰若寺》，因为简单，只需再次投入新镜头下的新环境，而要重新认识一张面孔，其实要费精力得多。甚至相比凝视，会花更多时间在阐释上，乃至脱离掉原始影像了。就如四月蔡明亮与阿彼察邦对谈，问及阿邦为什么要在电影里频频表达梦境，他说只是他喜欢睡觉罢了。
      • 这种概念化太直白的影像其实已经和蔡明亮在国际上的文化标签挂在一起了，很难说对它价值的判断是否纯粹。其实，虽说是“脸”，如果能有其他的局部影像特写和姿态，而不只是讲述和发呆，它就不会再是平面化的造型作品，表现潜力可能会膨胀不少。
      • 凝视的意义。
      • face to face...一个体会是，在由观看→凝视→放空的滑行区间中，自己也会开始对自己的面部运动投入同等的关注。所以“外视”也是“内观”啊～
      • 幾乎年年來biff的蔡明亮終於這次讓我感到了小小失望。面部特寫/近景frame下的interview，有時蔡是有參與對話，有時是被拍者的獨白，有時只是沉默或沉睡的片刻時間。驚喜的是坂本龍一的音樂。從創作角度無論怎麼看都覺得完成度欠佳，當然並不是因為外觀看起來仿佛是個沒發展好的短期的project之類，像之前的短片《秋日》我很喜歡，而這部抓住“臉”這個字眼後並沒有傳達出來什麼。蔡明亮勝在concept，比很多其它導演玩得好但並不證明他不會敗在同一處。#2018BIFF1006CS

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38