取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    肖恩·门德斯：一路走来 Shane (2020)

    最近更新: HD高清
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.0 IMDB 6.5 开始.BD1080高清中字版
      დასაწყისი
      2020
      剧情片
      法国

      开始

       დასაწყისი
      • 豆瓣网友的评价
      • #2020最后一标-732部达成# 戛纳2020片单+圣塞4项大奖。7分。可能是今年最红的处女作，以及很有可能是正常年份戛纳主竞赛里那部处女作，和金摄影机的有力争夺者。慢电影的路子，其实在我看来除了与香特尔·阿克曼和卡洛斯·雷加达斯有关之外，夜景以及很多调度上的处理很可能是受到了佩德罗·科斯塔以及阿尔伯特·塞拉的启发。画意摄影，很多场景调成了莫兰迪色，有着严格的对画框及画内画外空间的使用，构图上其实还cue到了帕夫利科夫斯基，使得视觉上很成体系，但是，匠气太重了。声音设计看样片听不太出来不过也相当有意思。宗教议题和国家机器议题被统合在性别议题中（不过似乎没有什么历史指向？），其实也没有深挖耶证会的问题。
      • 形式与内容的完美配合，成熟得不像是处女作。影片全程采用4:3的方向画幅，逼仄的取景框给观众强烈的窒息感，通过这样的镜头，导演全方位冷静客观地展现了保守的宗教生活与严苛的男权社会对女性的压迫与摧残。男人犯的罪让女人来赎，一个被骚扰、被强暴、被误解的女性在女性被压迫与人性被异化的基础之上，上演了另一出彻头彻尾的悲剧。
      • 与因太过感性而遭人诟病和嫌弃的《少女佳禾》不同，女性的困境在影片的《开始》就以一起精心策划、组织和布置的极端暴力事件闯入我们的视野。导言式的第一幕正在发出警告：这种权力上位者对下位者经验性的侵害乃是理性中心化的结果。所以，理性自身无法帮助我们回到安全的秩序堡垒里去，不受监管的权力只能带来进一步的混乱和新一轮的伤害——直至最终的战火将我们焚化成粉末。作者对于这个恶心又恐怖的底层逻辑分析得非常透彻：男人对女人犯下的罪行，通过理性解析，听上去，好似是妻子的失职导致丈夫受了奇耻大辱。这种狗屁不通的歪理邪说把女性长期困在一种逻辑闭环当中。比较可惜的是，这部寓言体作品本身就是在用理性思考问题，它忽视和低估了不可见的感性力量。因此，本片并不像《前程似锦的女孩》一样，是一部通过智慧来反抗理性中心主义的作品。
      • #TIFF# 今年看到的最优秀的一部处女作。团队配置强大，整片轻盈却压抑，固定机位摄影、构图、声音与音效的运用巧妙且灵敏，宗教、文化等传递出了时空的流动感与层次。（声音电影、结尾超现实融为岩石、还有年度最美的片段
      • 只要镜头足够僵死，哪怕人物的眼皮动一下，都好像在发送摩斯密码。滥用奇观、生造舞台，和《新秩序》一样，为如何将复杂的议题肤浅化，再将肤浅的表达煽动化做出了标准示范。
      • 就这……到底是谁吹起来的。
      • #Tiff#固定机位和强烈的复古气质映衬下有种强烈的表达欲，对与导演来说用宗教意味包裹着一出人性道德故事是非常有意思的，可惜个人感觉还是力度不够。但结尾的方式却让人心之一颤，Heaven or hell？
      • 大可不必，生动诠释了什么叫“戛纳商品”。
      • 7.9/10，#NYFF2020
      • 只关于女人的开始和女人的结束。观看《开始》的最好方式是跟随女主一起闭目躺睡、一起沉思感受，超长的固定镜头造成有时逼仄、常常压抑、一直静谧的临场感。环境声成为主角，人物（女主）的情绪不露声色却又很是猛烈，但无论身为女性的包容、承受性有多强，都无力抗衡她所面对的（）困境。总的来说是极度彰显风格的处女作。
      • #68 San Sebastián 主竞赛第七场# 第一部满分电影，圣塞来值了！看完第一时间搜导演，怎么能拍出这么棒的作品，金棕榈级别的呀，惨烈程度不亚于《不可撤销》《DAU》，政治隐喻可做教科书，鉴定完毕，马上去记者会！
      • 作为长片处女作真的挺令人惊异的，当然也有处女作想要表达很多东西的倾向，但神奇而微妙地hold住了，且不是自传体且有非常fresh的视觉时刻；看到说导演哥大毕业也并不很能解释这样的表现。视听表达上似乎有很多大师影子的样子，但都稍纵即逝，最终显现的还是她自己饱满真诚的东西：难得的复杂而不失真的女性角色，不走女性主义运动approach的情节走向，女主只是作为人类一员，承受也伤害；自然中的身体，想象中的复仇（这点突然戳了我一下，因为我也是从小厌恶一个人就自己想象把ta踢出地球，然后就爽了）等等。综上，再加上导演说她17岁之前没看过电影，后面又狂看；就感觉她是属于纯真天赋型创作者，所以甚至找不出她模仿的痕迹，她把看到的东西都片面而自我地内化了，然后本能表达，酱紫还是很厉害的（有点像瓦尔达。
      • 摄影构图蛮对味
      • 涉及到国情和宗教，要想理解本片确实有些困难。女主yana是当地一个东正教教主，好像可以这样称呼，的妻子。她的生活完全遵循教规教令，并严苛训诫自己。但东正教在格鲁吉亚只是个很小的教，这也才有刚开始教堂发生意外，警察也只是随便处理的内容。alex借用侦探身份打开yana内心的锁，按照映后导演说法，这是一次坠落天堂的行为，到底对yana有没有好处暂且不提，就丈夫的表现就可以看出整个家庭端倪，何况alex对yana进行了强暴。导演说为了尊重女性，涉及到很有冲击力的段落都是用远景去拍摄的，尽量降低冲击力和对女性的二次伤害。想想也对，如此多冰冷生活的写照，不由得怀疑教会中对于人与人性束缚的正义性，这块影片做了很多很复杂的情节设计和思考，分布在电影之中，也在电影之外。结尾比较超现实，意外之中又有点解气，挺有趣的。
      • 4：3画面的牢笼意味，世界共通元素：更多社会学心理学层面的探索，以女性权益创作切合的当代情感；相对的东欧风格：出自艺术理念的电影表现形式、基于传统的场面调度、宗教背景，把（极权式）意识形态隐形的用欲望表现
      • 如果今年戛纳评奖的话很可能拿个金摄影机奖？全片都太窒息了。固定机位非常成功地传递了那种压抑无力感，镜头长度长的刚刚好。女性承受的暴力何止源于性侵者，丈夫有意无意的PUA才是最为致命的吧。
      • 第一镜太厉害。大量固定镜头就如教义的条条框框，在可见的范围，限制人物的交流和行动。而当越界的心理发生的时候，就伴随着横摇的出现，但似乎设计得不够精巧。套用Abraham杀子的故事，不知道是复证教义的笨拙还是借以展示反抗的抓手。自然声效十分强大，使得整部电影都安静得可怕，一如我们现在的沉默。
      • ❌，我只想对戛纳2020官方片单说一句：我累了... 基本上都是一些一般的作品，甚至更差更烂的作品，本片无聊至极，自我吹嘘，毫无意义的作品...
      • 年度观影最佳，TIFF 2020 最佳。这竟然是女性导演处女作，这个应该得金摄影机！克制的观察，艺术性的处理，在家观影很大程度折损了电影的魅力。但是挡不住导演构图和大胆的拍摄方式。太精彩了，这是一部需要观众一起浸入的电影，真正进入这个视觉体系，你会察觉画外的空间和时间流逝的速度，都在这部女性凝视的电影了。
      • 开头对话里写的一点绝望的无效沟通很精彩 其余部分比较反感（nicolas jaar拯救了片刻）/ the flying horses
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.2 HD中字
      인트로덕션
      2021
      剧情片
      韩国

      引见

       인트로덕션
      • 豆瓣网友的评价
      • #71st Berlianle# 最佳编剧。片名正解[引见]。洪常秀下不下力气还是一眼就能看出来的，这部片子完全是个随手的作品，规模和方法上近似于《克莱尔的相机》和《草叶集》的混合物。。此前洪常秀甚少处理亲子关系，这次换用一对年轻人做主角，依次讨论了父子、母女和母子关系。。核心的冲突也在于晚辈与长辈的交流方式（涉及到韩语的敬语体系），以及亲子关系，不同代际的人的行为处事方式。设计上的小心思包括一些洪常秀式的视觉元素，比如黑白摄影、下雪（前作如《之后》）、冬季的海（这部更近于《独自在夜晚的海边》）。洪常秀招牌式的变焦推居然用得很节制，大概只有两三处。全片最核心的构思是一处梦境，不过在他的作品里只能说是很一般。槽点“我觉得这就是对我跟你分手之后的惩罚”。片源糊得我第一次都没看出来金敏喜演得啥……
      • 每个演员都有3根以上的抽烟指标
      • 欲吹（选）洪常秀，何患无词。
      • 为什么洪导可以这么厉害，仿佛不过脑子就拍出别人精心安排都出不来的质感。如果说逃走的女人里面弥漫的是一种属于都市女性的孤寂和惆怅，这部片的内核则涉及父子，男女等社会更多的方面，也似有若无的更加深刻。我们通过引荐结识不同的社会关系，却始终处在缺失感中。再也别提他的推拉镜头了，事实证明技法只是洪导的一个工具，围绕他想要的效果，什么的镜头语言都可以，并无意让推拉成为自己的标识。
      • 照常尬聊，照常夸金敏喜好看，而且是好看到让人惊讶到说不出话，照常在海边漫步，照常是烧酒加人生，一切都是熟悉的配方和味道，可能真是韩国伍迪艾伦。
      • 大道至简，越来越接近版画。对漆黑的屏幕祈祷，看纯白的风景抽烟，或许摄影机也得了葡萄膜炎吧。
      • #SIFF09 回归元电影，无因批下的长发、事先张扬的爱意、未曾露面的旅馆、阻断发生的吻戏是对性的降噪处理，全篇皆是游刃在人心中的那一份按捺而非冲动引得撞击的结果，引见是关于金钱、事业与资源冲动提前设好的捕捉陷阱，海滩上左右对望的男人是大海和被建筑好的阳台内心抽烟的女人中间的搁浅地带，曾经正对河畔为男人捉摸的女人如今在男人的梦里同样正对着海岸陷入同样捉摸的情绪，推拉摇移间尽是欲望在烹饪着彼此求索的姿态，看着海找干净要先进到屋内才知晓还是要切身入海寻求真的清醒，可大海还是聒噪不安的，是否形成着潜意识里的引见行为也未可知，还是回到第一幕求神救赎的医者，这时候是不是才知晓医者其实也是不自医的，和针灸室里那个劝不醉却自醉的大师一样终是难以消解有关生活的一切无奈渴望。
      • 2021SIFF 假客气真疏离，年轻人的自我保护和自我疏导，在海面前失效。
      • 洪尚秀身兼制片人,导演,编剧,音乐,摄影及剪辑。我认为他是韩国最有才华且最自由的电影导演,他镜头下的演员都化作了日常对话的素人,66min意犹未尽,这次仅使用了三处推拉镜头,三次拥抱,三段配乐也恰到好处（9个人物与剧本走向[引见]）去年《逃走的女人》在柏林拿奖后拍摄。
      • 三次拥抱，越来越冷，也越来越暖。
      • 更强调的是肢体动作的仪式感，越过言语与观念的是作为划分幕次的三次拥抱。”Love”大概翻为“爱”而不是“爱情”会更好。
      • 【柏林2021】没有任何惊喜的非常典型的洪常秀电影。
      • #siff24# 7/10 没有什么力气的电影，犹海浪或死水。讲述的东西无非还是洪的老一套，但这么大的厅看一个（粗制滥造的小作坊）电影感觉还是挺奇特的。//没有第一时间认出金敏喜啊，她真美。
      • #siff 有一个神奇的小片刻。在后半段不小心入睡了一分钟，那一分钟有我脑中这部电影的继续演出。醒来后没多久就是男主入睡后的片段。又想到了阿彼察邦的那段话，和本片的结合，大约电影就是入梦的机器。
      • 看完了之后马上回去重看开头果然细节铺垫的太好了
      • 洪尚秀这部电影虽然只有66分钟，但结构和剪辑上极尽机巧，两遍也不嫌多。场景和部分看似按时许排列、首尾相连，其实一些场景/部分之间可能都过了很久才发生，所谓时间成为一种错觉。片中那棵上面有一团一团鸟窝的树便有着高度象征意味，似乎暗示我们这种非线性。一个复杂的世界，一个混乱的梦。
      • 24thSIFF#09 渴死了，待重看
      • 简洁却不简单的故事，闲适的笔触，让人与人之间的亲密、隔阂像水墨一样淡淡蔓延。三幕结构情绪紧密连接，尤爱第三幕为是否继续做演员争吵的一段，景别、剪辑和画面构图配合台词，营造了深深的隔阂感。不论是引言还是引见，都是一段人际关系的开始、一个问题的开端，洪尚秀无意给出答案，电影只是思考的引子。
      • 3.5
      • 从梅雨的水汽走进大光明的冷气里，去冬天的首尔，冬天完全没有柏林痕迹的柏林，再回到冬天的海边，三部分稳稳当当的顺叙被突然的梦境扰乱，剪裁合宜。坐在剧院厅回想起跨年夜看《逃走的女人》，金敏喜坐在影院里看海。你洪狠狠拿捏住本人那点矫情细胞摁在海滩上摩擦，早起的怨气一扫而空。@SIFF24

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36