取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    透明人 透明人 Season 1 (2017)

    最近更新: 2017-06-27 期
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.7 第25集
      奇葩说 第三季
      2016
      综艺
      中国大陆

      奇葩说 第三季

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 我真的不喜欢咆哮警察，咆哮得让我很尴尬
      • 今年的奇葩比去年的好，回归第一季的水准了
      • 第三季的选手太弱了！虽然每集还挺逗的，但是辩论明显差了好多啊！看了几集真的是好失望，选手们都竭尽所能哗众取宠尽管并不好笑，这个节目什么时候竟然需要快进看了！！也就老选手发言的时候还能看一看，奇葩说之所以好看就是因为发言精彩有思想有深度，现在都肤浅成什么样了！高晓松回归都拯救不了！
      • 依旧不喜欢马薇薇。
    • 豆瓣 8.4 第14集
      十三邀 第二季
      2017
      综艺
      中国大陆

      十三邀 第二季

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 最近好像好多人骂许知远 我看了一期反而觉得他很有意思 马东在做95%的大众文化 许知远作为5%也在坚持
      • 概括而言， 许知远想问马东的是，这本应是个聪明的世界，你也是个聪明人，为什么选择去做赚浅层快感的傻事？ 马东回答许知远，这本是个愚蠢的世界，你也是个聪明人，既然什么都改变不了，还不如去赚个快感，带着一群人一起傻乐也是一件聪明事。
      • 许知远的问题在于他对于自己知识分子的身份特别较真，较真到一种不自知的程度。他是那种智商上没有优势，情商不高且非常笨拙的人，这样的人很不适合做采访人。再加上他对整个社会的愤怒和自己理想主义的期待导致很多时候他都是在跟人尬聊，受访者对他的否定和质疑可以说是家常便饭。马东这期也是极致了
      • 许知远对庸人忧虑，马东对庸人悲观。实际上人们崇拜的应该的是许知远，但是因为理解水平的问题，他们只崇拜马东。
    • 豆瓣 9.1 TMDB 9.00 24
      圆桌派 第三季
      2018
      综艺
      中国大陆

      圆桌派 第三季

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 难以想象生活里要是少了窦文涛蒋方舟许知远高晓松梁文道...这些敢于分享毫不拿捏的知识分子，我们想要碰触马东口中那5%的领域会有多艰难。
      • 四人圆桌依旧在，不见当年三人行。即使是三季最妥协的一季，但依然能从嬉笑怒骂、欲说还休之中感受到锵锵的锋芒。“我这辈子做过的节目被人记住的只有一两个，可实际我做过一百个，其他99个都是失败的，我这个人很次很差吗？我发现了这一两个节目的共同点——自编自导自演自剪，从头到尾我控制全程。”
      • 李玫瑾老师太厉害了，希望多请李老师过来
      • 依旧满分。方舟的存在是非常必要的 首先她的水平是超出同年人一大截的 但是她又是一个年龄比较合适的熟悉现在大多数年轻人在干什么怎么想的年轻人。再说 大家去聊一个新鲜的观点才有意思。
    • 豆瓣 9.2 TMDB 8.90 24
      圆桌派 第二季
      2017
      综艺
      中国大陆

      圆桌派 第二季

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 对话的基础不同，所以导致公说公有理婆说婆有理，而对话又必须从自我出发，这就使得每个观点都是成立的，这是语言的悖论，导致对话的虚无。我们的对话永远循环在对话根基的坍塌与建立之间。
      • 就是聊天儿摆龙门阵，舒服就行，即兴散漫，别太较真。要是看理想F4窦文涛梁文道陈丹青马世芳能聊一期就好了，毕竟有生之年的窦许梁马都实现了！（高考这期涛哥再一次证明了自己是主持界祁同伟。陈晓卿何冰的几期满分！）
      • 方舟别老捂嘴了！
      • 第一期是柯蓝，吵就算了，还蛮横，《人民的名义》简直就是本色演出，脑子也不好用。我现在特别讨厌智商不高的人，蒋方舟小女孩也好、掉书袋也罢，还是聪明，智商高，柯蓝智商拉比低，还把马未都跟她放一期，头疼。
    • 豆瓣 8.1 20200121期
      仅三天可见
      2019
      综艺
      中国大陆

      仅三天可见

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 个人观感。这期节目还是挺平淡的。就像互相问三个问题，有真有假一样，我不会认真的去相信谢娜说出的每一个字，毕竟她自己都说见过太多形形色色的人。娱乐圈不是白呆的，真要不顾一切暴露自我吗，我觉得是个人都没这么傻。 所以，从某个程度看，思达或许没得到他想要的结果，反正我没看到我想要的答案。唉，或许也是我们自己的问题，都追求深刻、爱好破碎和痛苦，所以对简单、平静、快乐，都看轻了些。但，没办法，就是没法去彻底相信。 一个细节，聊到孩子，她整个人都是更加坚定的。这是我唯一感受到的，她的捍卫。珍惜已有的一切，这是很聪明的生活方式啊，她比我们更会做人。 最后，我脑子里想起那句话，你要是一辈子都装好人，那你就是个好人。如果谢娜一辈子都是她表现出的这般乐观，那她就是乐观的。 是自己的赢家吧，希望她幸福。
      • 即使你不喜欢姜思达，你也不得不承认，才华这个东西是会闪光的。
      • “我喜欢在情感上或人生上有一定程度破碎的人”
      • 节目制作上有它粗糙的部分，但好在这份粗糙带来的是真实感，比起明星嘉宾说了什么我似乎更在乎姜思达说了什么。
      • 第一期的谢娜，思达提了许多开放性的问题，有些眼前一亮但还不够尖锐，或许是由于依然无法和谢娜平等（甚至应该稍微居高地审视吧）。 谢娜的眼神透露出复杂。也正是如此，在片尾，她对姜思达，几乎是临场反应或者说基于无意识的灵魂拷问，不自主暴露了她性格的复杂一面。 姜思达都愣了，不知道这是不是他愿意放出来的一幕，但绝对是谢娜最自我暴露的一幕。
      • 年轻人不要轻易做访谈节目。除了流于形式装深沉没有什么好的输出。甚至于谢娜的回答姜思达都听不懂，这怎么交谈嘛。
      • 姜思达是一个有厚度的人。
      • 思达最后说的他没看到更破碎的谢娜我感觉是谢娜把更多的破碎藏在心底了吧 不愿人触碰 正如她塑造的荧幕形象一样 她希望人们在经历苦难后依旧别忘记快乐 快乐是最重要的 想起《卡比利亚之夜》最后的画面 即使绝望也会微笑着向前
      • 我想加姜思达微信天天给他朋友圈点赞
      • 姜思达做访谈做的好的原因，他对这时代的好，颇有洞察；但他对自己的好，无动于衷。期待下一期。
      • 很“姜思达”风格的访谈节目。前半段的部分更多是思达和访谈者相处的三天里，从他的角度对访谈者的评价，重点更多是在后半段访谈，特别是彩蛋的“三个答案”简直是全集的高光部分。而思达后面自己说的“没有特别到位”其实也点出了本集重点就是在谢娜身上没找到“破碎”这个东西，为什么我们长大慢慢不喜欢看快乐大本营，为什么我们觉得断臂维纳斯是美的，就是因为缺憾美，它显得真实。而谢娜的“美”，她并不真实。
      • 第一期片尾，“三个答案中，两个真，一个假”环节中，私揣度，谢娜的第一个回答，即“刚才的访问当中所有的回答都是完全真实的”，为假，爱钱和对孩子说谢谢都为真；姜思达的第一个回答，觉得谢娜美为假，觉得自己聪明和原来公司闹掰为真。想深一点，可能“两个真一个假”就是具有迷惑性的，who knows
      • 姜思达还是太自我沉溺了，从《陷入姜局》起就一直在透支他个人的内心世界。这种视角去挖掘“透明人”或许会增加温度感和细腻感，但搬到明星身上，就有点自我感动。但年轻人也只能这样了，用真来换取对方的真，以弥补眼光的不够老辣。
      • 采访的和被采访的都故作高深得尬聊
      • 姜思达第一个节目是《透明人》，一个采访节目，第二个节目是《陷入姜局》，一个自己的vlog节目。而《仅三天可见》是一个介于俩者中间的节目，既拍了三天vlog又有对明星的采访，而三天随行的vlog也形式大于内容了。［ps，长沙最好喝的奶茶是茶颜悦色，姜思达你买的是啥？］
      • 第一期可以五星了。最后一段采访谢娜说那十年的经历，外面忽然放起了烟火，烟火中的眼泪，你可曾经历过？
      • 比透明人更深入，但是感觉思维碰撞略有下降。|可能会只看感兴趣的嘉宾。
      • 火箭少女，张艺兴这两期，让我们知道今天的娱乐行业，到底会让人变得多空洞。
      • 于正那期好看，不等于于正好看，是姜思达和于正的化学反应好看。姜思达很喜欢池子，但池子那期非常难看。太年轻，所以顾不上我们不理解的人，太自恋，所以看不到我们不想看到的世界，太浅薄，所以轻易就被说服和感染。我还是爱访谈类节目，但好的访谈不该是谁的独白，它应该成就一个采访对象。回过头来，于正那期本可以做得更好看，但有没有人想花时间精力去做这件事，又是另一个话题。
      • 访谈类节目还是球球大家别随便玩了，不觉得特尬吗

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38