取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    金银潭实拍80天 (2020)

    最近更新: 第1集
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.7 IMDB 5.9 高清
      武汉日夜
      2021
      剧情片
      中国大陆

      武汉日夜

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 五星给留在了2020年的人们
      • 挺想哭 但是一般
      • 电影并没有记录最混乱的时期。选择性的记录了一些事情，有感动有致敬，但作为纪录片来讲，确实少了些什么
      • 官方命题作文，没有大唱赞歌丧事喜办，更难得的是也没有一味地堆砌悲情赚眼泪。导演很好地掌控了悲喜节奏，将重点放在了疫情初期身处武汉的“人”而非“抗疫”，影片前段的几个病历给人感觉都是充满希望的，直到中段陆续有人离世，才渐渐显露出残酷。PS：希望能看到记录疫情之前世界的纪录片，比如2019年11-12月，人们不自知covid-19时最后的“快乐日子”。
      • 没有刻意的煽情，展现的是真实反而更让人揪心。 裹着防护服完全认不出人的医护人员；紧紧握住医护人员手不放的老人；枕头上播放着孙儿生日的老人的泪眼；救援队志愿接孕妇去医院的身影；通知家属死亡的医护人员不停的道歉… 那些伤痛，不能被遗忘。但是总要往前看，有机会去武汉吧，看那个城市的樱花和夕阳吧。
      • 没有刻意的煽情，只有默默的纪录，归还手机那段看哭了。
      • 哭的稀里哗啦，冷静之后想想，其实也不是片子拍的多好。抗疫题材，念新闻我都会哭。
      • 接近三分之一的素材和《76天》一模一样，甚至连剪辑手法都没变，估计可供利用的内容只有这么多（据说两部片子的相似素材是来源于一个体制内的拍摄者）。稍微不一样的地方在于，此片有官方背景介入（出品方为电影频道），因此在视听元素的呈现上更积极、更温情，如方舱医院广场舞，疫情期间的结婚典礼，治愈系配乐，以及众多展示口号标语的航拍镜头等。不过这些抗疫纪录片看来看去都是大同小异，已经有点麻木了，什么时候能出现一部《新冠时期的吃喝玩乐》呢？
      • 接近片尾的一段：医生通知过世病人家属来领逝者的遗物，医生不断道歉，家属不断感谢。这一段我现在想起来还会哭到不行。我们总说人类的悲喜互不相通，但至少坐在影院看此片的这2小时，我相信观众的悲喜是相通的。
      • 《武漢日夜》套用了《76天》授權使用的長達20分鐘的素材，讓我三天內再哭一次的也是這《76天》素材，流畅程度，节奏，远远不如76天，一言以蔽之，这导演能力不行，剪辑不行！推荐大家看《76天》！《76天》的導演表示，他的成片，不會國內公映！此片有彩蛋，彩蛋感人！（打分只对电影，不对这些可爱的人与消逝的人，不然多少颗星都不够。） 一切会过去，一切要铭记！
      • 忽如隔世
      • 情绪波动是因为抗疫，是因为我们都是从20年初走过来的。 但如果只说片子本身的质量的话，就一星。 最多一星半，不能再多，不能再多！
      • 是那種「你知道是這樣子的你也知道自己會當著那麼一大影廳的人哭成什麼球樣子但是你仍舊覺得很感動會從頭一路哭到結束」的片子
      • 真的是纪录片，没有过多的刻意编排，太多故事都是感人的，后面四个妹纸朋友真的不知道留了多少泪
      • 从开头空城开始就很难过，看的时候一直在抹眼泪。距离武汉封城整一年了，疫情还没离开，那些逝去的生命和这一年里所有伟大的美好的人和事都值得被铭记。@香溢蓝海
      • 《武汉日夜》：它提供了疫情中的武汉第一手的资料。行动不便的老人，即将临盆的孕妇，只能隔着医院窗户遥望妻子的丈夫，父亲去世却无法见最后一面的护士，出院后收到家人去世通知的病人，隔着护栏相对泪流的医生和死者家属，感人瞬间都会镌刻观者脑海。相比同素材的《76天》，它的调性更积极。★★★☆
      • 这辈子估计也忘不了那个武汉女孩撕心呐喊叫妈妈的视频。
      • 看到一个网友说，抗疫题材的，念新闻我都会哭。想想2020，确实如此。更何况如此感人至深的电影。
      • 历史惊心动魄，成品平平无奇。
      • 一点都不煽情 但全程都泪目
    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.4 第2集
      American Factory
      2019
      纪录片
      美国

      美国工厂

       American Factory
      • 豆瓣网友的评价
      • 就感觉那些个班组长的嘴脸真可恶
      • 听了个导演讨论，很有趣。导演组家在隔壁那个村，十几年前在同一家工厂采访了三千多个工人拍了GM工厂关闭的短片。福耀本来要雇他们拍宣传片，被婉拒。玻璃大王不愧是政协委员，气度不凡，答应他们拍什么都行，想拍多久拍多久。于是拍了三年，从最开始的中西文化冲突到后来组工会失败自动化来袭。从导演组角度看世界，美国应正视并讨论中国企业来美国开工厂的全球化回流，考虑自动化对底层工人的影响。从曹老板角度看世界，美国虽然地价低运费低税也低，但工人又老又懒又事儿妈，这咋可能成为工业巨国呀。从白左角度看世界，中国模式工厂不可能持续发展，太不重视安全了。正视xenophobia的良心之作，八月netflix上线。
      • 玻璃大王曹德旺在美国铁锈带投资建厂的故事。中国变资本家、美国变打工仔的身份错位，作为对当前中美关系的一种解读非常有趣，文化差异什么的还是流于表面了。说清楚了一件事：美国流失的制造业是永远回不来了，连工会都PK不了自动化......（看完查了查，这个工厂盈利了！）
      • 自动化万岁，解救人民于无意义重复劳作中
    • 豆瓣 8.8 IMDB 8.3 第14集
      生门
      2016
      纪录片
      中国大陆

      生门

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 整个片子看得非常揪心，因为你知道这些都是真的。生活二字，生与活都很难。同时，又透过生，去看到更多的东西，由于大家立场不同，经验不同，每个人也会得出很多不同的感悟。若说不满足，就是音乐太刻意煽情了。
      • 通篇看完，感受到的不是母亲之苦，而是医疗资源的不均衡之苦，社会保障的不健全之苦，制度的不完善之苦，普世价值愚昧之苦。在钱与命之间的苦苦权衡，是是时代之苦社会之苦，是如此社会中的穷人之苦。
      • 不要企图以母爱来掩盖医疗体系、社保制度的缺陷，更不要以母爱来为愚昧的普世价值观打掩护，这是亵渎。多生、超生、优生、生男孩，观众都懂，只要是在镜头前，纪录片也会有表演的痕迹。
      • 看着看着看哭了，哭完之后想了想，还是多挣点钱好
    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.5 第05集
      城市梦
      2019
      剧情片
      中国大陆

      城市梦

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 草草收场，真有这么好？我不信。尤其是几张拱手作揖感谢配文字说明的景象紧接着“2015年，武汉被评为全国文明城市”“积极帮助困难家庭”这些字眼。最可笑的是，他们不会在乎你的支出你的境遇，在乎的是你每天能卖多少能赚多少，对收入锱铢必较。对人讲策略，对事要解决。 还记录下了前几年核心价值观打得火热的时候🙂人人富强民主文明和谐我去他妈的🙃
      • 作为武汉人，工作在光谷，看着发生在自己身边的故事，百感交集，今天光顾了王爹爹的水果摊，默默买了点水果，愿你们一家人日子越过越好。
      • 拍得很不错，虽然是纪录片，但不缺戏剧性，武汉的街头充满戏剧性。这家人的生活难不难，大家心里自有衡量。片中的男城管还行，但出镜的女城管的逻辑和话语十分讨厌。他们一家人卖水果就算月赚两万，是几个劳动力是怎样的处境换来的？她坐在办公室里看看报纸喝喝茶赚多少能公布下吗？至于她去核算水果摊进货成本的方式真可笑。卖过水果的人都知道很大一部分成本来自于损耗，有些水果两天卖不出去就成企低货。
      • 为结局加一星，“不是要感动，是要服从管理。”
      • 看起来是小贩抗争史，背后是近数十年大量农村人口向城市流动，填补城市基础生活岗位，以工作换取在城市落脚机会的变迁。对于这些远离土地、进入现代化城市的底层群体来说，他们赖以生存的工作和家之间形成了一体化和绑定的关系。失去糊口的工作，不仅意味着失去了家，更意味着失去了他们对于城市的价值，接踵而来的就是城市的驱逐。在这样的走投无路下，王天成的捍卫就有了三位一体的意义，捍卫小摊=捍卫资产=捍卫家庭，从这个角度上来说，《城市梦》早就已经走出了城管和小贩之间的矛盾，提醒着我们赶快从阶层流动之梦里清醒过来，更反思了如火如荼的城市现代化。
      • 武汉市城管局文明执法宣传片。武汉城管的文明执法贯彻程度令人震惊，打不还手骂不还口，与一般大众印象中的城管做派完全不同。我尊敬且敬佩出镜的几位“非法”（导演说的）执法人员。可网上随便一搜仍能搜到近两年武汉城管暴力执法的新闻。所以文明和暴力到底哪个是常态？如果暴力手段永远是一个唾手可得的选择，那你在这镜头前再文明再苦再累也不具有任何代表性。大爷年轻时候应该是斗得最凶的那一批。底层人民的生存智慧终究斗不过时代洪流，还好这次对方是文明的。小女孩她很快乐，有整个家庭为她遮风避雨，希望她能上个好大学，改变命运。这个纪录片还是挺难得的，两边都走得足够近，生活就是充满令人无奈的幽默。音乐不错。（我没听过孙八一那首歌）
      • 还有什么比被一群武汉城管团团围住看《城市梦》更有意思的事情呢。
      • 地摊斯大林
      • 题材太容易让人怀有错误期待，这部片对反映城管现象本身毫无意义；反倒是老爷子充满时代特征的性情与所谓秩序权利的抗衡非常真实，那代人身上特有的，看起来匪夷所思的执拗与单纯，太熟悉了
      • 王爹爹其实很聪明，如果他年轻的时候有更多机会，他还会在70岁用赖的方式讨生活吗？
      • 影片的内核正如电影里城管的那句话所言：他们是生活的弱者，而我们是工作的弱者。 人们都是同情弱者的，所以王天成这位老人看似不讲道理的外表之下其实很是聪明，用梗塞 、残疾、癌症、中风等家人患病的状况来示弱，用下跪，用贫民的生存权来以退为进。正如他自己所说：一手打一手谈，这可不单单是闹一个字概括得了的。 摆摊贩的对立面即是城管，在三教九流云集的九省通衢，这份差事显然并不是那么好做，用招聘兼职的柜台作为伪装来侦查情况，这个点子显然很妙，也彰显出了智慧。 最后，作为在武汉洪山区待过四年的人而言，光谷的画面出现的那一刹那还是倍感气切的，大武汉，每天都不一样。
      • 之前关于《八佰》屁股问题的讨论，其实放在这部纪录片上才合适。不过，陈为军在主旋律的外衣和“保护”下已经做得很好了。选择的人物尤其好，爷爷一代是执拗抵抗，父亲一代是选择性妥协，孩子一辈已经是不自觉地要拥抱城市了。在城市化的过程中，底层人的寄生空间不断被压缩，其根基早已被杂草荒树掩盖。真是荒诞且悲凉。
      • 作为纪录片，没有偏袒任何一方，很真实的双方记录，让观众自行评判，爷爷真的太搞笑了，其实无论是执行的城管，还是老爷爷到头来都是一句话的受害者，“文明城市”这些年耽误多少人。害！
      • 看陈为军现在的身体状况，这一部可能真的是他最后的作品了。然而他的名字却依然无法吸引观众进到电影院看一部纪录片，中国纪录片的境况实在是太难了。《城市梦》这个名字乍一看和电影主内容并不相符，但真正让小贩们坚持着的，正是这三个字，不为自己，为的是后代。导演能够找到这样一个有代表性，并且有十足性格张力的家庭太了不起了，也是这个主角让纪录片多了一份喜感中的悲情。
      • 诙谐与闹剧贯穿全片，看预告片的时候只想着这是一部反映中国城市内摊贩与城管之间拉扯的现实纪录片，但随着影片的深入我们发现真正的含义是在讲家乡与城市，过去与未来的关系。 王大爷和儿子留在哪里都无所谓，但是王家的下一代，王大爷的孙女早已没有可能回到河南农村老家。孙女从小在武汉城里长大读书，未来也会在城里上大学找工作，所以为了孙女将来的教育与人生，一家人即使是睡大街也必须留在武汉。 与其说是王大爷在水果摊与城管抗争，不如想想说是一个老人为了下一代的生活和现实做斗争。
      • 核心价值观会背诵么。
      • 武汉市城管文明执法宣传片（不是，当然明白是为了过审，但也不失为一种视角。在点映场遇到包场的洪山区城管和武汉电视台，片中的胡队长好像就坐在我前面，影片结束后接受采访述说感受，这又是我今年遇到的魔幻现实。
      • 城管和小商贩这种“城市牛皮癣”的历史纠缠也是积重难返，一方面城市发展需要治理，一方面底层生活所迫，“他们是生活的弱者，我们是工作的弱者”，两边都觉得各自占情理，弱者的“有理”最终竟也是为了下一代的教育（出路）。底层何苦为难底层？但说起来，底层又何想为难底层？当然，这里面经过多少修饰，或者经允许才展现出来的就不得而知了，毕竟龙标在前。说到底，底层还是谈不上尊严，还是为了改变阶层。8.0
      • 只想知道放开地摊经济的如今，王天成一家的感受如何。影片只是呈现冲突的本身，所谓的城乡关系矛盾也仅流于表面，在摄影机压力下形成的结尾，虽然促使本片上映，但看的时候极度尴尬。
      • 【凹凸镜放映】武汉城管VS水果摊钉子户。题材就足够吸睛，也确实值得记录。龙标版或许剪掉了锋利尖锐的棱角，好在框架仍得以保留，也仍有惊人犀利之处。王天成一家和城管中队的矛盾与抗争过程就是个人VS集体、人情VS制度的缩影，充满了“中国式斗争智慧”。两方个体都在底层，都有作为人的感情，可以和解、共情、感动。然而高屋建瓴的领导一针见血、冷血无情地点破一切：上层需要的只是服从，其他皆为手段。正如再如何抗争，疫情来袭，覆巢之下无人幸免。不喜喜剧色彩的配乐
    • 心外纪事
      心外纪事
      2021
      纪录片
      中国大陆

      心外纪事

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 心外太难了去…
      • 造出人来，又要使Ta们受苦，幸好还有医生。
      • 非常棒。医院是负责的，医生是厉害的，患者是幸运的，彼此是信任的。最理想的医患关系。
      • 非常幸运
      • 可能因为只有一集只讲了一个病人的故事这个缘故，所以显得内容有一点单薄
      • 不知道为什么， 看医生们围坐在一起开会讨论那段，有点儿感动。
      • 劝人学医，天打雷劈。 这句话，好像每个医学生都挂在嘴边过。 做好医生，太难了。
      • 为了那句 吃什么啊，妈 加一星
      • 去掉感人的BGM，回到现实，如果手术失败，就面临着医闹、经济赔偿，更有甚者，还有逃帐的情况发生。这些现实情况，发生一次，就足以让人心碎。
      • 拍摄模式很不错啊 单集记录完整故事 因为疫情只有一集？有些可惜
      • 儿子好难啊，自己的年纪也大了，还得所有自己承担所有压力。
      • 医疗题材纪录片越来越转为某一特定科室开始记录，医学以及医生不是万能的，但是他们都是为了病人在考虑，为了生命在考虑！
      • 愿健康、平安、少些痛苦…
      • 医生真厉害，患者一家也很有爱，就是只有一个案例还是有点不丰富了，但是故事还算丰满，镜头和剪辑也不错
      • 好难！医生好厉害
      • 辛苦了
      • 这个职业承受的压力真是难以想象，母子间的亲情羁绊也好感人，每次看这种纪录片就肯定哭得不行🥲
      • “一旦有什么事，您别让她太痛苦，拜托” 瞬间破防😭 致敬所有医疗工作者
      • 不容易
      • 👏♥️致敬
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.1 HD1280高清国语版
      76 Days
      2020
      纪录片
      美国

      76天

       76 Days
      • 豆瓣网友的评价
      • 生活是一个中性的词，即使是在重大的疾病和苦难面前。在监禁的时候，仍然有绎动的心渴望跨越墙墉。在临终的时候，仍然有充气手套上的笑脸和“早日康复”。在千人一面的防护服上，仍然有梅花一支独秀。在身无一人被推入产房的时候，仍然有陌生的白衣人愿意牵着你的手。在呼吸湍急的时候，仍然能拨开一个红硕的柚子一尝清甜。在天低吴楚风沙满城的时候，仍然有星星点点以己为盾。不论如何，都在生活。平凡又伟大。
      • 开场几个跟拍，无须多言，一下激活了年初许许多多个深夜的微博记忆，一口寒气闷在胸口久久不散。算是一个有胆识的新冠纪录片，反应能力和捕捉能力都挺强悍，在最危险的时候进入疫区，已经配得上几分敬意；也没有立场先行，创作者尽量隐去了自己的观点，看不到显在的讴歌与批判，心思缜密地着眼在那些暗流涌动的细节上。但全片随着疫情变化由急向缓，整体其实剪得太温柔了，不过片如其人，这大概就是吴皓一贯的风格吧。创作态度是偏保险的，打普世的温情牌。最大的挑战应该是项目管理？考验的是素材调度以及出片速度。所以透露出的不是中国经验，而是美式制片思维。@澳门国际影展
      • （8/10）从TIFF网站19刀租了吴皓导演的《76天》：记忆重新回到那些无眠刷新闻的夜里，来不及顾及去世父亲的医生；不堪重负的住院区外挤着想要得到救治的人们；当渔民的老人在医院到处乱走；家人害怕感染不愿意接出院的老人边吃饭边说想留在医院，因为回去”太落后”了；住在不同病床的老伴相互挂念；感染的孕妇与被剖腹产的婴儿分离到相见；收集死者遗物交还家属的医生说“我们尽力了”。这些是没办法被“正确集体记忆”掩盖的个人记忆，在影像中定格
      • 无功无过，一次真实的纪录。可作为宣传片给脑残的老外们看看倒是真的。
      • 除了封城时看过蜘蛛猴面包的 vlog，到现在也没敢看任何和疫情相关的影像，从头到尾，忍不住泪流满面。封城 76 天，素材的起点实则是各地展开援鄂的医护工作的 2 月中旬。借用王博说的，空间恰非中立的场所，进入和获准拍摄本身成为了权力的逻辑自洽的一部分。所谓那些政治诉求的避重就轻，这部做减法式的剪辑聚焦其实显得真诚。节奏很快，同济协和省妇幼红十字四家医院多线穿梭按时间推进，初期医患秩序的混乱一晃而过，但还是拍出了生死离别，黑色的灵车，排队恐惧的人，满箱的手机遗物，鸣笛的纪念，人类理应和这座城市一起记住这一切。
      • 最伤心的一幕莫过于镜头对准的老人机上面显示31条未读信息。而老人机却放在遗物纸箱中。（结尾Credit还有一位匿名导演）
      • 每个手机镯子车钥匙都有它们自己的故事，只是没有机会再听到了
      • 『这是一部拍出真实眼神的纪录片』感谢陈玮曦的战地日夜记录，和吴皓导演的助力，刻画了下了头尾两部分既有冲击力的现场画面，和病房里共同经历劫难的人们的离别与重生……也许是纪录的时效性和区域性所限，局限的视角却给了这一方天地最好的记录效果，充满带领观众重返现场的巨大价值。说来也唏嘘，第一次看多伦多电影节的片就是在线上看到的这部纪录片，压抑揪心和沉重贯穿始终，似乎瞬间闪回到半年前的现实网络中的种种绝望景象，时至如今看片时也无法避免那种巨大的情绪低潮，所遗留残存的情绪涡流，令人不忍卒睹。如所有今后中外所拍的疫情题材纪录片一样，带着巨大的共情去见证那些真实影像的残酷与其中人的力量，这便是人们渴望了解而不得不面对的变故和情感愈合过程。
      • 难得的影像资料堆积出了mediocre的纪录片。
      • 医院内部跟拍带来的独特真实感。这场疫情武汉付出太多了，每个医护人员都值得一座丰碑。泪目。
      • #TIFF2020 说实话毫无技法可言 只是很片面的素材 但不影响我哭了93分钟
      • 3.5，前半部分很多素材都可以在陈玮曦之前的短片《武汉·重症区六层》看到，影片主体还是跟踪几个医生和病患在整个武汉封城期间的经历。有那么几个highlight但是整体感觉还能再剪一剪
      • 作为一部纪录片，这片子的思路还是电视纪录片的水平，素材太局限，它的价值可能在于艺术价值之外，它真实记录了疫情期间的医院一角。素材足够和谐美好了，最大的问题制造者是一个没及时吃药的老年痴呆患者，拍摄的内容就算是当时的一角，那也是真实的一角吧，和年初的那些新闻相比，这部已经非常的正能量了。
      • 纪录片本身拍的真心很一般，无论是基调还是结构，亦或者跟76天这个题目的扣题上，不过画面很稳定，看起来不会觉得很不适。最感人的恐怕还是ICU护士长交接遗物时候她的道歉和泪水，希望我们不要再代替别人道歉，不要为别人的错误流泪
      • 厉害，疫情期间武汉同济医院实录。不容易！
      • 2020多伦多Day5 | 居然这么多人打五颗星。素材比较有限，但还是值得一看的。
      • 远没有我预想的那么黑暗和揪心，即使有死亡，更多的还是坚持与笑容。能有机会通过片子去感受第一线还是挺有意义的，虽然技术上还有挺多值得探讨的地方。可以看出片子在摄影方面下了心思，追求角度和视觉，就连TIFF官方介绍都说开头拍得像genre film。我个人其实不是很喜欢，片子有很多人物的近距离特写，感觉将“旁观者”的身份丢掉了，让人担心拍摄是否会打扰或冒犯到被拍摄者(不论是病患还是工作中的医护人员)。另外，片名和海报的选择值得商榷。起初我以为影片记录的是武汉这一整座城市如何熬过隔离，没想到只是聚焦在这一家医院里，而且片中除了偶尔出现的日期和时间，和“76天”一词以及时间的概念，关系并不大，也未表现出这段长征的漫长与煎熬。真心感谢医护人员的付出牺牲，也感谢影片团队的冒险记录，不过从评判作品的角度来说，并不算出色。C
      • 挺散的，也不苛求什么，条件恶劣，但是真实。真实限于历史真实，称不上艺术真实。场景主要在医院中，最惨烈的，最真实的却是在医院外。影片主要还是以医护人员的视角来看疫情，角度过于单一。还以为美国制片的能犀利一点，没有顾忌，结果并不如预期，至少记录真实的一部分。三分水平，处于对冒死记录的敬意，多加一颗星。
      • 有意回避更为敏感的政治话语，或者已预先站定在某种语境之下。总之坚实地聚焦于个人，手持的跟镜头在这里爆发出前所未有的力量，捕捉到了情感的真切、对生命的珍重。后半段对材料的组织有些涣散，但也算细致的作为记忆的留存。收尾令人动容，告别总是残忍的。
      • 真的真的很谢谢

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39