观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    福冈 후쿠오카 (2019)

    最近更新: HD超清
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.9 剧场前
      극장전
      2005
      剧情片
      韩国

      剧场前

      극장전
    • 豆瓣网友的评价
      • 当女主角说“你好像没有看明白那部电影”,我其实怀疑他真的懂了。理性生活,感性做戏。
      • 背靠背进戛纳或者手册十佳一点问题都没有!洪常秀玩结构的极致之作,确实堪称惊世骇俗!与之前的影片有着明确的延续性(比如聚餐之于[猪堕井]和早期必备的床戏),之后的各种片子(尤其[独自在夜晚的海边])都能在这里找到源头。电影跟生活场景的互相模仿和重复带来的各种微妙精致的意义变化简直绝了
      • 剧中剧。
      • 洪尚秀的温情牌,同时也行云流水的理智。习惯了这位导演的拍摄手法,会在片中偶然的一个由远至近的推拉上会心一笑,接着是长长的空镜头。这电影里,他的生活和视觉呈现的交汇。“曾经日夜颠倒、放纵沉溺其间,而这种短暂的疯狂终于在不经意中就被自己丢弃。”于是我们就在一次次受伤之后再也不信爱情。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.0 HD中字
      북촌방향
      2011
      剧情片
      韩国

      北村方向

      북촌방향
    • 豆瓣网友的评价
      • 侯麦式的蛋逼,小津式的重复(天气,结构,食物,酒……),基斯洛夫斯基式的相似的陌生人。“也许并没有故事”,精致的法国范儿的文艺小电影,寒冷的冬季,谈谈人生。
      • 1.开片红收尾蓝,是小伤感。2.鲜有的诗意:雪花与钢琴。3.臻入化境的两段式结构。4.“小说”酒吧与“多情”餐馆。5.洪导已深掘棒子爱吹水之精髓。6.偶然皆无法预测,偶然之中还有偶然。7.人内心都有极端。8.男人是下半身动物,女人也并非上半身善类。
      • 性爱与爱情妄想曲。男女人物都是得手容易分离轻飘,互相一瞥就激情荡漾,还撒下很多眼泪和真情互相感动。太童话了。其实是洪最不现实的一部。
      • 结尾的定格攥住我的心。目前为止这是我看洪尚秀的第三部片,也是我认为最好的一部。他的电影里,柔情话都出自女人的口,而真理和冷漠都通过男人的行为。重复产生共鸣,透过画面也能让人明白有些话说出口的时机不对也就言不由衷。对爱和欲都存着发泄动机的,契合点是都市人的寂寞。“至少我还能回忆你”
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.7 HD中字
      필름 시대 사랑
      2015
      剧情片
      韩国

      胶片时代爱情

      필름 시대 사랑
    • 豆瓣网友的评价
      • 万分的明白,为啥是导演本人最喜欢的一部。
      • 胶片、时代与爱情,无色、无声又无人。形式和结构上大胆创新,与洪尚秀互为映衬。洪尚秀玩的高级,不着痕迹;张律玩的彻底,不留余地。大巧若拙,大屈若直,二者都好,各有其妙。
      • 3.5;「“人们厚古薄今,我和我的刽子手无法改变这种状况,但以后可能会出现想法和我相同的人,他会像我一样毁掉我的长城。那人抹去我的名声,却成了我的影子和镜子而不自知。”始皇帝筑城把帝国围起来,也许是因为他知道这个帝国是不持久的;他焚书,也许是因为他知道这些书是神圣的,书里有整个宇宙或每个人的良知的教导。焚书和筑城可能是互相秘密抵消的行动。目前和今后我无缘见到的在大地上投下影子的长城,是一位命令世上最谦恭的民族焚毁它过去历史的恺撒的影子。」语出博尔赫斯《长城和书》。张律也玩了一次结构回环和致敬,第二段可美死了。
      • 占了好名字的电影,一般都挺让人失望的,比如这部,比如这时对那时错,比如2046
      • 与其强调实验性,不如讨论趣味性。四场让我看得大呼过瘾,极其享受,完全是我的口味!第一场是古怪又精彩的戏中戏(色彩切换),第二场用极具流动性的空镜记录医院空间,第三场把家喻户晓的韩国电影重构成默片(与第二场中的意象勾连),第四场在无演员的情况下用相同声画进行富于变化的叙事。实在展现出电影人在资金等限制里所能达成的最大创造力,映后交流也说明导演必须拥有对环境敏锐的感知力。这么多天的映后谈,归纳起来两句话:1.从人物出发;2.随性地创作。
      • 三星半//#大路//实验性与趣味性相辅相成//好玩的成分更多 这一部里导演对于时空重建的好奇堆就成有趣//“电影的现场也是一种权力的结构。”//剧组就是个时期限定的夏令营//谁能想到七十元还能在大路看到默片版《杀人回忆》和《薄荷糖》和《华丽的假期》和等等呢//是导演对电影的自我反思
      • 你向前门奔跑,我从后门逃逸。无论哪条路,都通向自由。
      • 电影被导演玩出花来,前面半小时还以为我又离文艺这个词远了一步,结果看到后面愈发觉得精彩,把胶片电影中的故事、镜头、人物表演和声音色彩通通分离出来,用先锋实验的前卫方式去回忆往昔,看完之后真是意犹未尽。
      • 《华丽的休假》安圣基,《杀人回忆》朴海日,《薄荷糖》文素丽,《归乡》韩艺璃,共赴胶片时代音画分离的爱情质感
      • 拍电影的镜头,突然镜头晃动,感觉成了纪录片,这是真正的主角才登场。第二部分大段大段的空镜头有当代影像艺术的感觉。前后两段来了个“互文”。最后一段有点自由间接影像的感觉。(先拍镜子再把镜头摇到人物身上这种手法百看不厌)#拍电影的电影#
      • 爱情是正视爱情的逝去。
      • 影像叙事,碎片延续,错位拼凑,声音重构,是为爱情;另外还有博尔赫斯中文版节选之焚书坑儒和筑造长城互为抵消,玩得挺溜挺开心
      • 张律大胆先锋(或许不完美)的电影实验。第二部分拍摄故事背景的胶片空镜如同对都市建筑空间的研究,第三部分的挪用经典最巧妙,无声化配新字幕构成另一维度的虚构,第四部分的dejavu里色彩代替了人物,似乎是对“爱情”这一主题的暗示。
      • 这电影我看了一个礼拜,因为我在第二章“胶片”的空镜中睡着了五次,这一次之所以看完,是因为我是一边儿啃鸭头一边儿看的。好吧,我只能说太实验性了,以致于我啥也没看明白。
      • 韩国导演真是会玩儿形式,前有洪尚秀《这时对那时错》一个故事讲出两种况味,这边张律干脆来了个音画分离,任观众脑补场景,意思倒是挺有意思,不过情感方面还是隔涩了些。
      • 【UCCA·张律作品展】非常有实验风格的影像。第一段只是简单戏中戏与黑白转换;第二段用过期胶片摄录下诡异的段落,配以诗歌文字旁白;第三段抛弃叙事和场景拍摄,用演员曾出演的电影素材删掉音轨、重新剪辑并配上台词;第四段再抛弃掉演员,只有场景,重新演绎。并在结尾与首段形成互补呼应。银幕上看到《杀人回忆》《华丽的假期》等我很喜爱的影片被恶搞成默片,有点意思。最后一段虽无演员,却仿佛时刻能感受到幽灵般的表演画面。结尾画龙点睛,余音袅袅
      • 戏中戏玩得6
      • 我欣赏电影一贯谨慎理性,直到遇到两个导演,理性全部坍塌,每次看他们的作品时都很激动,不管别人如何评价都要毫无原则地吹捧。这两个导演,一个是癫狂迷乱的才子盖伊·马丁,一个是含蓄孤冷的文人张律。这一部越看越有趣,实验性很强,张律非科班出身,却饱含深情地给电影写了这样一首动人的情诗。
      • 【2019年3月17日-朗园ViNTAGE 虞社-林象 词语放映丨张律导演作品展映】 第一场 爱情:对学院派的创作者而言,胶片(Film)亦是信仰。 第二场 胶片:影像论文,重塑空间,结构再现,(博尔赫斯《长城和书》、周璇《月圆花好》、尹东柱《到凌晨时》)。探讨影像细节的荧幕放大效应。 第三场 他们:默片重塑《杀人回忆》、《薄荷糖》《华丽的假期》、《归乡》。孩啼回归本体。 第四场 又是爱情:时间空间的回溯辩论,影像高于实质。
      • 第二段空境比较诗意化,有欧洲文艺闷片风格。第一段镜头调度很好,戏剧张力也最强。第三段完全是《杀人回忆》的无声默片式再现;第四段整个来了一次联结。比较实验意味。【张律第6部】
    • 豆瓣 7.7 IMDB 6.8 HD中字
      경주
      2014
      剧情片
      韩国

      庆州

      경주
    • 豆瓣网友的评价
      • 张律是洪尚秀的背面,也是韩国电影需要的侧影,如鹤静止,言语以外的平凡魔法,大陆无福接纳他,所幸电影无疆界。
      • 从内容到镜头似乎都有一点洪尚秀的味道,缓慢的剧情发展,明了的人物关系,简单生硬的镜头,情节恍恍惚惚,虚虚实实,就像在打太极,看似空无一物的故事里装满了男人不死的欲望,女人渴求诉说的清肠,以及时时刻刻在身后监视着的伦理道德和各自人生甩不掉的过去。让人喘不上气。
      • 确实很像红尚秀,摄影和转场如出一辙,就连教授、酒桌、春宫图和男女情爱都很像,不过没有了荤段子,接连不断的尴尬场面,这片子要逊色不少。其实红尚秀的片子看似简单,接二连三的的尴尬笑果设置也挺难克隆复制的,这片子论技巧的话什么都没有,有点的是那股子儒家礼仪式的克制和韵味。★★★
      • 年度十佳候选。另一个纬度的洪尚秀,小成本电影的另一种可能,趣味大于一切,比洪尚秀克制散淡,幻想与记忆之间的白日梦,在百无聊赖之间找到有聊,男女暧昧发乎情止乎礼,没有肉体的接触反而有一种神秘美。歆慕日韩导演,能用小价钱就可以请到大明星演小成本电影,在中国你呵呵后。
      • 第一百三十分钟,算命小铺里年轻的女孩说,这里根本就没有老爷爷,他六年前就死了。电影才从一片迟滞里突然变得有意思起来,好像清茶的回甘,喝下良久,才会慢慢在舌苔上延展开来。不用和洪尚秀比了,两个人看起来风格相似其实根本不是一个路子。比起洪尚秀没正经的轻盈小品,张律电影里的情欲更凝重。
      • 褐桌翠植,素衣清茶,骤雷惊了池中鱼,惹了美人心。墙纸糊住了情欲,指尖触碰的柔软却不似从前。人散后,一钩新月天如水。
      • 两人看丰子恺“人散后,一钩新月天如水”真不错,可总不如喝茶看春宫的三人行。就好像,装作纯情的模仿,远远不如洪尚秀的猥琐来得有趣。况且洪尚秀,酒后绵软之外,总有一股力道的暗流。
      • 一夜情只是摸了一下耳朵,韩国人纯情起来丝毫不亚于日本人呀……没有许秦豪的电影那么闷,很多闪光的小细节。
      • 忽而尴尬,似远似近,忽而暧昧,若有若无。发乎情,止乎礼。不上床,更难忘。推窗便见天马冢,望月寺里一声钟。人散后,月如钩,天如水,回忆如茶不如酒,真味只是淡。
      • 很有韵味,但洞察力欠缺。模模糊糊里时而抓住了风景与人世的神髓,时而是植物奶油般的素淡腻味。有一种文艺男中年啊还是太得意于自己太沉溺的感觉。
      • 5.0。1.脉门之作,动静相宜,黑天白夜。2.茶馆如桃源,世事杯盏间,以及壁纸背后的小小春宫图。3.女人的眼睛像一口深井。4.男主执教东半球政治,却对朝韩问题置若罔闻。5.死亡阴影:夜色中的巨大天马冢,街角占卜,车祸之地,干涸之湖,水草深处。6.导演张律是中国朝鲜族,此后必当长线关注才行。
      • 比不了洪尚秀 茉莉花和虚掩的门着了相;但中国导演里 审美和内功都算数得上了 惊喜
      • 今年目前为止韩影最佳,忍住没给五星。怎么看,这电影都太洪常秀,细细想还是有区别的,至少把烧酒换成了茶啊哈哈。太多情节设置巧妙绝伦却不显抓马,比如拍全景照那段、喝酒那段、王陵那段、摸耳朵那段、撞车那段、占卜那段、春宫图那段。另外,从一开始电影就抛出几个疑问,直到最后才见真章,厉害!
      • 10分钟后就不洪尚秀了,主要讲的是汪峰离家出走的故事
      • 开始和结束都有轻盈简洁又内涵复杂的情绪美感,男主漫步草地孩子们分散入境的画面尤其绚丽。很少有中国导演能以这么放松的方式沉重,如果张律还算中国导演的话。可惜中间有些节奏拖沓,感觉调度乏力。和洪尚秀相比各有千秋,张比洪更真挚也更飘散。
      • 七年后重返庆州,仿佛从世俗的规矩和按部就班中挣脱出来(从戒烟到破戒),重寻当年春宫画更印证欲望的隐秘绽放;素净雅洁的庭院生活中,也悄然酝酿着邂逅的心动。然而日常的平静皆由生死把控着,好友的自杀,擦肩陌生人的自戕,古陵墓掩埋的历史,超验意味的占卜师,作为一如既往承担张律影片里中韩日聚焦缩影的男主,心灵的疲惫与磨损显而易见,死亡在幻觉中显形。最终一切都消弭于无形,「人散后 一钩新月天如水」。
      • 念念不忘朴海日 杀人回忆里的嫩手
      • 很有意思的一部电影,一切都欲说还休。看似一切都没有发生,实际上一切都物是人非。耐看。
      • 月落庆州黄茶色, 月下青冢如丰乳。 庆州处处见青冢, 夜半钟声到客房… 何处无风月, 何处无庆州, 但少贤如张律者~ 北京市花月季花
      • 涓流细长,五味杂陈。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.9 HD1280高清中字版
      그 후
      2017
      爱情片
      韩国

      之后

      그 후
    • 豆瓣网友的评价
      • 男人的本性:自私、虚伪和道貌岸然。
      • 權說洪尚秀是完全按剪輯的順序去拍攝的。前半部分非線性敘事。雅凜與奉完最後相見以為又要用重複做變奏抖出似夢非夢的情節,但這次太明晰了。惟有對談重複,回憶逐漸清晰,而夢境無處容身。夏目漱石同名小說終於出現,標題選得確實妙!雅凜打字內容是小鄭老師影評集!0706CGV압구정首映日GV場與
      • 这部不那么暧昧,不再亦幻亦真,不过其实也有一些段落是可以解读为梦境的,整体倒是很写实,偏通俗剧情,原配怒打小三之类,渣男只会痛哭流涕之类,太狗血了,文艺男中年,你容易吗?金敏喜演得很放松,自然舒服,面部表情细腻到位,戏份要是再多点,估计是要拿戛纳影后的!
      • 自己眼里人生中最难忘的一天,很可能是别人的下酒菜回头就全不记得了。这部电影不论是洪氏放大缩小长镜头、尴尬啰嗦内容空洞的对话还是结构的玩转都很熟练,总之想在老洪电影里看到的东西这里都有——不过也正因如此,会陷入“他以后会不会都这样”的困惑,看多部看少部,可能很多年后也记不得了
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.7 HD1280高清中字版
      도망친 여자
      2020
      剧情片
      韩国

      逃走的女人

      도망친 여자
    • 豆瓣网友的评价
      • #70th Berlinale#主竞赛。不算是最好的洪常秀,但仍然是一部佳作,大概是他作品中十名左右的中上水准。通过三次不同的拜访,反射出各种各样的亲密关系与两性相处之中的问题。三个段落仍然是洪常秀招牌式的重复与变奏,一些结构性的元素反复出现:礼物、山景、两个女人喝茶/吃饭及聊天、女人与男人在门口的尴尬对话、雨水、苹果、过场音乐(但没有出现在开场镜头里)、以及影像的影像(三段分别是监控、门禁和银幕)。影片有着洪常秀招牌式的变焦推拉,以及拿自己和文艺界人士开涮的小段子,片中拍猫(洪常秀很少拍动物哇)的那个推镜头引发媒体场全场热烈鼓掌也是活久见!感觉洪常秀现在创作心态很好,这种小品式的片子真是信手捻就,拍得轻盈随意,又严谨而精致,并且可能也只有他可以毫不避讳影像的数字感,反而通过变焦等手段将其强
      • 终于有点喜欢洪尚秀了
      • 洪常秀第一部女性主题电影,三种感情状态的女人+金小姐,都表达了女性在感情中无法满足,三个男性“入侵者”打破女性相处时的自然与亲密。看同一场电影,第二次是真正在影院中逃走。金小姐真的打开了洪常秀认识女性的大窗,所以连换个发型,都要在电影最开始一顿猛夸。
      • 女人的走访,见证男人的背影。室内与室外,究竟该逃往何处,可以明确的唯有拒之门外的徘徊和凝固。看似女性视角的独立,可能的确出自金的构想,然她们内心的症结,仍是对男性无望的抵御,主导权依旧没变。洪究竟是更加的狡猾或呆痴,我倾向于前者,影像里愈加突出的金,到底还是被爱人赠与的假象“欺骗”,唯一的女性时刻,来自那只瞩目的猫咪,大家似乎也都理所当然的相信了全部。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38