取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    创世记第二章 Genesis 2.0 (2018)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.4 HD中字下
      Ex Libris: New York Public Library
      2017
      纪录片
      美国

      书缘：纽约公共图书馆

       Ex Libris: New York Public Library
      • 豆瓣网友的评价
      • 20181006@广州图书馆报告二厅197分钟版
      • 公共机构如何搞钱、如何用钱。基于社区分布，自然而然侧重黑人议题。剪辑表达出Patti Smith也好哈莱姆黑人大爷也好同样是公共舞台上的一员。图片馆以前没听说过！题材所限开会谈话过多观感有些疲惫仿佛我也参加了一年份的领导例会（人家开会都不玩手机呢）机械工作类场面的调剂再多点就好了
      • 一句旁白都没有。作为一个借书、参加新书沙龙爱好者和去过上海图书馆20个以上分馆的读者，我对片子里展示的各种图书馆可以做的工作都有了解，我看到的并不主要是很多人说的“图书馆除了藏书还能做什么”，而是那些枯燥的开会片段展示的“他们怎样讨论把图书馆办好这件事”。
      • 到最后疲态尽露，转场都变成了纽约公共图书馆的日常影像，一次又一次重复。差不多是四条线：1）知识分子的演讲；2）对于纽约社区的关怀；3）关于得到资金赞助的讨论和努力；4）（也是最弱的线）传统意义上对于图书馆工作的想象，分拣书籍和处理借书请求。1最好，其他都有节奏控制的问题
    • 豆瓣 8.9 IMDB 8.1 HD720P中字
      The Farthest
      2017
      纪录片
      意大利

      最远的地方

       The Farthest
      • 豆瓣网友的评价
      • 每当我害怕的时候，就会想到在黑暗和孤寂中前行的旅行者号，它已经探索过了木星、土星和它们的卫星，完成了历史赋予它的使命，但它还在太阳系外，在某个我不知道的地方独自前进。
      • 生命不息，探索不止！！伟大的旅行者1、2号，伟大的NASA！！这是我们生活的地方，一个蓝点。在那个蓝点上，你所知道的每一个人和你听说过的每一个人，以及每一个居住在这里的人，都过着自己的生活，我认为这个观点强调了我们的责任，来保护和珍惜那个蓝点。我们唯一的家。
      • 多好的纪录片... 意义深远！给导演一百个攒。
      • 〖20180407〗比刚看的一号玩家还要好看！如果是在电影院看那是多么震撼！
    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.8 HD1280高清中英双字版
      Have a Good Trip: Adventures in Psychedelics
      2020
      纪录片
      美国

      一路顺疯：迷幻趣事

       Have a Good Trip: Adventures in Psychedelics
      • 豆瓣网友的评价
      • 很流水账。I think psychedelics help improve/enlighten our mind. It allows us to think in a different pattern than our everyday one. And as such we can truly “see” ourself from a different perspective and reflect on it. This self-reflection leads to understanding of oneself on a core level of our existence. Some may think it’s fun, I think it’s work.
      • Anthony Bourdain口条是真好😢😢😢
      • 要讲趣事为什么不好好讲，片中大多数人描绘使用lsd的经历，除了sting的给牛接生还算过得去，其他的也就一般货色，asap rocky那什么射出彩虹简直是小学生级别的想象力。然后还硬往医疗研究上蹭，搞得好像很有社会意义一副贼有深度的样子，弱智到呕吐。
      • 看了一半弃了，不适合中国观众，因为中国观众缺乏这方面的基础知识，本片完全没有合格的科普，只有一些名人大谈个人体验，其中有的是奇妙的有的是尴尬的（基本都是无趣的，那种体验早有耳闻），但看了一半还没有出现一个真正悲惨的故事，只提到过有人会失控跳楼，因此本片基本是鼓励服用的，而且语调太轻松了——各种花哨的情境再现和动画就能模拟出他们的感受吗？不能！讲致幻的电影都是在形式上强烈冲击，而本片作为纪录片只是做些形式上的花头，像是大空头的蹩脚模仿者，花时间看这一部纪录片不如直接看访谈文章更有收获。
    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.5 BD1280高清中字版
      Aquarela
      2018
      纪录片
      英国

      水墨

       Aquarela
      • 豆瓣网友的评价
      • #siff2019 第一排看的脖子不适……就想知道bgm是哪个乐队的金属！！
      • 6/19@万象城 大型屏保养心MV
      • 给我的膀胱带来极大的痛苦…
      • 绝对应该在电影院看的纪录片，冰面细微裂开的声音、海浪轰鸣的声音……喜欢前半段冰之万象和浪之万象，金属乐突然的加入让新诞生的冰山仿佛史前海怪在翻腾。
      • 除了43min疑似Unknown Pleasures的效果和最后的彩虹瀑布我基本在翻白眼。。前有汤浅让你Brand New Story听到吐，现有毛子让你Apocalypse听到捶胸口。。SIFF要是再策划什么浪头蹦迪环节的话可以pass了🙄️
      • 美！清澈！但是好疲劳啊，很屏保，我还是需要剧情带动我疲乏的神经，另外大海看多了可真让人想家
      • SFFilm。有意思的是，这部片子我自己在影院的观影效果是减分的——因为电影太火爆我只能坐在第二排，结果仰着头看得快晕船了，只能时不时闭目养神。本以为这样的片子就是屏幕越大越好，而实际上因为有太多快速晃动的镜头，在家庭影院看可能效果更好。镜头都是很令人震撼的。开头的俄罗斯冰湖是唯一有plot的部分，之后就是赤裸裸的大自然景象，就好像自己站在那里凝视着海洋/冰川/台风/瀑布，在壮阔的自然面前瑟瑟发抖。感觉是个很随性的导演，而且舍不得剪辑——有些镜头在性质上同质程度很高，所以每个片段我都经历了“哇！—嗯。—还没结束吗？”这样的心路历程，看了两次手表。配乐方面，无情的海洋和壮阔的冰山非常适合摇滚，但配乐水平在整部电影上参差不齐。
      • 前半部真的超级好看，画面简直一绝。开篇的捞车人故事单独拆出来可以是一个很好的短片了，尤其构图跟叙事简直完美到不像一个纪录片。画面简直一绝（再说一遍），中半段换到冰山融化的时候，突如其来的摇滚乐简直就是神的一手。Out of expectation but a weird great match. 相比之下后半段海上波浪再次出现的摇滚乐就稍显逊色了，不过摇滚乐把海上拉帆跟瀑布场景很顺滑地联系在了一起，还是可见剪辑和配乐功力的。最后，就想说，好的纪录片最最最需要的就是一个顶级摄影师，真的，画面一绝（第三遍）。在这里可以看到各种各样的深浅蓝色、墨绿、沙黄，不过总体还是前半段海洋的部分叹为观止，后半段转台风瀑布就感觉还好吧。另外据说这部片拍了2年，期间制作组要死了不下5次，就……怎么说呢，纪录片的敬
      • 黑丝绒，蓝丝绒，小珍珠，我不管请把我的尸体扔进大海
      • 【上海电影节展映】水之不同形态自然纪录片。无旁白，仅靠震撼的影像与重金属摇滚乐传递力量。从冰原到海浪再到台风洪水瀑布，摄影惊为天人，可惜上海影城2厅无法放映高帧率视频，无缘看到96帧版的震撼效果。我一度看到白色浪花间翻滚显现的字母，也仿佛看到水中巨兽在咆哮前行。如果不是添加了特效，那只能说明我脑海中产生了幻觉。不少片段比较冗长，时而昏昏欲睡。两星半
      • 太朋克了。浪起来金属乐一响仿佛跟水做了一场酣畅淋漓的爱一样。导演本人真的很真诚很可爱了。#SIFF2019#
      • 见所未见。
      • 摇滚乐0分
      • 2019上影节16号电影。冰山在重金属摇滚乐中逐渐解体，一头挣扎死去的深海怪兽。浪花跟着鼓点咆哮，是亡灵的怒吼。最后，管它云啊雾啊雨啊，一同冲下悬崖。看呐，那是通往天国的彩虹。
      • 是美的，可以和《大火将至》对比来看。但不喜欢摇滚金属的配乐，感觉很累赘。
      • 2.5 有聲動態屏保
      • 圖像的極致
      • 每一帧都想截图。
      • 影20101：大自然：水之幻——力——悚——奇！风之劲！一小时左右帆船摇滚什么鬼?
      • 应该说是实打实地呈现水本身地形态各异，其美感危险壮烈。但就水的影响，是没有更多的呈现的。
    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.6 BD1280高清中字版
      Boys State
      2020
      纪录片
      美国

      少年邦

       Boys State
      • 豆瓣网友的评价
      • 在这场聚集了500个十六七岁男生的模拟州长选举中，你看到那些政治老狐狸用的煽动、造谣的手段这些青少年也能应用得得心应手。当此刻攥紧拳头的我们去领导国家的时候，会做得比我们上一代更好吗？
      • 故事性比想象中弱
      • 对美式政治感兴趣的可以看看
      • 看完以后我对美国的印象好糟糕啊。小小年纪就轻易上手的zz诡计与歇斯底里的空洞的zz狂热，还有身不由己漫无目的的针锋相对，他们跟聒噪的红小将有什么区别？另外，摄制组的立场其实还蛮鲜明的，不知道对于"竞选模拟"的真实感是不是造成了很大的损害。唯有休息时间几个男孩对于美国当前的分裂与两党的极端的反思颇为理性。
    • 豆瓣 7.4 IMDB 6.6 BD1280高清中字版
      Tipografic majuscul
      2020
      剧情片
      罗马尼亚

      大写的印刷体

       Tipografic majuscul
      • 豆瓣网友的评价
      • 3.5 Forum 装置感极强的戏剧场景（面无表情读秘密警察讯问记录和还原窃听到的对话场景），与穿插其间的文献影像相映成趣。一个齐奥塞斯库反对者的死亡纪事。密布监控压抑与背叛的生活，与今天的我们又何其相似。
      • 一种更加彻底的去演绎化和去加工化，反而是一种同样更加彻底的媒介自噬化。历史中的影像和照片所反映的信息是否实在，若不是，那么这一切的背后又躲藏着何种真相，同理，我们今天的回想又真的是准确而恰当的吗，可能同样也是为了让观者接受某一特定的观点和看法。关于记忆遗弃与拾捡的悖论，拉杜·裘德处在一个创作生涯空前的怀疑和探索相交织的节点，或许能从一个侧面引发出对电影乃至所有媒介属性虚伪与无为的思考，进而实现真正的档案意识独立和观众理性解放，成为能够站立在权利机器统治对立面的客体，让我们拭目以待。
      • #6900. #70th Berlinale#论坛入围，罗马尼亚点映场+导演-制片人等映后。7分，不算最好的拉杜·裘德，不过倒是他最近创作中对既得影像思考和研究的成果。1981年北方小城Botoșani一起“反动标语”案，由国家电视台在1981-82及1985年播出节目的档案影像，和根据此案改编的“Docu-theatre”的“re-enactment”构成，也算是某种意义上的舞台纪录片-archived footage纪录片。不过电视影像资料只是用于气氛创造，用了很多齐奥塞斯库的段落，跟案件无关，其实算是滥用了。对案件的搬演方面，因为有“纪录舞台剧”的底子，还是相当不错，很注重间离效果（还有一处暴露剧场机制），对小地方秘密警察的工作方式有着不错的展示。
      • 是在舞台剧中插播propaganda footage和电视新闻还是在纪录片里插播现代戏剧我已经分不清楚。素材的使用异常自如，洛兹尼察是用历史影像写电影，DAU是用电影再造历史，而裘德在其中找到了有趣的中位值。
      • 舞台 僵硬 一开始有趣 逐渐审美疲劳 不如光剪一个纪录片我也会看得津津有味 但是最末一场鼠辈最后的晚餐 突显光芒（大概只怪时代出生 看什么都心有戚戚 只想打破一个个愚蠢保守的逻辑闭环 消灭政治话术
      • 非常好看。为了一个高中生动用了成百上千人，花了几十年时间，真的是相当荒唐。拉杜·裘德拍纪录片的办法真的太多了，如果说《火车的出口》是用最简单的方式达到最沉重的效果，《大写印刷体》就是用最花哨的方式达到体现最深刻的含义：舞台分区把几个空间和势力有效组合，角色扮演让死去的档案活了过来；剪切成为导演体现态度的关键，对于政治宣传立马切掉毫不留情，对受害者给足所有时间令人感受。中间穿插各种各样的历史镜头看似毫无章法，实则侧面完整展现了齐奥塞斯库时间的政治社会环境，而且极大增加了趣味性。结尾非常悲伤。
      • Kafkaesque forensics
      • no use working with cowards，吃人时代普通人的循规蹈矩造就了鼠辈之恶，舞台剧效果不错，浮夸风的宣传在今天看来处处都是笑点，断手还要继续工作的画面实在太可怕了
      • 8.7 舞台上演员的僵硬表演是编排好的，电视机里一片祥和，歌舞升平的真实影像也是假的，可将两者结合在了一起，却产生了“真实”的情感：畏惧着旧时代的政治恐怖，又为完全的变革感到庆幸；而最终这种感觉又被另一层“纪录下来”的“自述”给完全摧毁。罗马尼亚真的改变了么？一切都在重新上演，舞台剧能不断重复，历史也是。在这场荒诞又绝望的谋杀纪实背后，拉杜裘德所想表达的远不止旧时代的罪恶。
      • 戏剧感与喜剧感包裹的民族历史。德国人要么热烈地跟唱每一首出现的歌，要么沉默地睡得很香。这段历史于我来说陌生遥远，但是谢幕前最后一个标语，不懂语言也能理解，“真正的民主”。与我们无关，与我们息息相关。
      • 装置舞台和历史胶片组成的电影实验，根据真实故事改编，见证齐奥塞斯库时代的告密和迫害，就像一场草木皆兵的噩梦。大写在墙上的印刷体标语，隐藏着苏东剧变的时代预言。不是我说，导演的拍摄手法越发匠气了，观感还不如上一部...
      • 用虚假的形式演绎真实的内容+用真实的形式演绎虚假的内容
      • 诵读的共振。
      • 對歷史的追索和對形式的活用，拉杜裘德已經是我的知識分子型導演第一名了
      • Humburg 2020 好看！舞台剧+纪录片的表现形式，为了再现40多年前齐奥赛斯库时期的图景引用了’securitate’的档案，再现一场悲剧。既是一个个体故事的引申，也用此讽喻极权政治的滥用。拉杜裘德对舞台剧的运用更偏重“离间”效果，这也与他对历史的整体态度有关。实际上他在避免提及过往的伤痛，而更希望通过创造一种亦真亦幻的超现实风格来反思历史，而非绝对评判。齐奥赛斯库的乌托邦亦是媚俗的极权想象，这一点裘德把握得很精准。
      • 90/100。#FNC线上第六场#拉杜·裘德延续了自己在《野明留史又如何》里的那种东西，却是用了一种更为极限的方式去诠释它。舞台上人物间近乎面无表情的冷淡对话和所谓的歌舞升平的社会“干涩”地剪辑在一起，那些把泪吞进肚子里说出来的每一句身不由己的话和站在台面上露出的标准的油腻微笑交织在一起，看起来年轻着却早已失去了生气的脸和对着自己“搭建”起的一切沾沾自喜的脸拼凑在一起。它们看起来机械地碰撞在一起，内里却并不是毫无关联。 他们把他的大写印刷体擦掉，装作什么都没有发生；他的身体上没有红肿的伤痕，却因为自己一点都没有错误的行为在心里被人刮了一刀又一刀的伤痕。那些曼妙的歌声和舞姿多优美啊，那些繁华的街道和商铺多热闹啊，可你把它们剥开，看到的是什么呢？那是插着鲜花的坟墓，是咽下一切的孤魂。
      • 一个齐奥塞斯库反对者的意外死亡，对于装置、戏剧与电影形式的混用彰显了拉杜·裘德在媒介上触碰自由的野心，历史档案的复制与重建，主观移情与客观陈述的跳转，都基于这一明确的目的性。但可惜即便在形式上花火四溅，影片行文却让让人止不住地感到审美疲劳，也许这种“疲劳感”也是导演追求的效果之一？
      • 呈现罗马尼亚1981年的反标案，取材于秘密警察“当事人的交待档案”与监听记录，背景混剪的当时的一条条新闻简报里则是“祖国一片欣欣向荣”……过于真实！
      • 3.5 用一种特别的形式呈现历史，虽然无法共情，但对自由和民主的追求，可能会是人类文明进程中永远都不可能停止的事情；尤其当你来自一个高度集权的国度。
      • 比较风格化的影片，根据一部话剧改编。不过与其说是一部故事片，不如说是一部另类纪录片。其故事及台词，均是来源于罗马尼亚秘密警察的案卷，是一件真实发生的事件。影片中又穿插了大量当时纪录片及电视中的镜头，与演员所念的证词、监视报告及处理说明等，形成互文，说明并丰厚了故事的背景。齐奥塞斯库晚年统治的情景，成为很多影片的灵感来源。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36