取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    监视资本主义：智能陷阱 The Social Dilemma (2020)

    最近更新: 1
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.4 第2集
      American Factory
      2019
      纪录片
      美国

      美国工厂

       American Factory
      • 豆瓣网友的评价
      • 就感觉那些个班组长的嘴脸真可恶
      • 听了个导演讨论，很有趣。导演组家在隔壁那个村，十几年前在同一家工厂采访了三千多个工人拍了GM工厂关闭的短片。福耀本来要雇他们拍宣传片，被婉拒。玻璃大王不愧是政协委员，气度不凡，答应他们拍什么都行，想拍多久拍多久。于是拍了三年，从最开始的中西文化冲突到后来组工会失败自动化来袭。从导演组角度看世界，美国应正视并讨论中国企业来美国开工厂的全球化回流，考虑自动化对底层工人的影响。从曹老板角度看世界，美国虽然地价低运费低税也低，但工人又老又懒又事儿妈，这咋可能成为工业巨国呀。从白左角度看世界，中国模式工厂不可能持续发展，太不重视安全了。正视xenophobia的良心之作，八月netflix上线。
      • 玻璃大王曹德旺在美国铁锈带投资建厂的故事。中国变资本家、美国变打工仔的身份错位，作为对当前中美关系的一种解读非常有趣，文化差异什么的还是流于表面了。说清楚了一件事：美国流失的制造业是永远回不来了，连工会都PK不了自动化......（看完查了查，这个工厂盈利了！）
      • 自动化万岁，解救人民于无意义重复劳作中
    • 豆瓣 9.4 IMDB 8.6 第1集
      My Octopus Teacher
      2020
      综艺
      英国

      我的章鱼老师

       My Octopus Teacher
      • 豆瓣网友的评价
      • 绝对的海洋神奇纪录片，之后再也不吃章鱼了，绝对的！
      • 当你从顶端跳下来之后，就像是到达了另外一个星球——阳光照射进蔚蓝的海水，海藻植物拔地而起，随浪摆动，斑斓的水母和鱼类在这片森林里遨游……进入这个三维世界，就像在飞一样。你可以去任何想去的地方——自由自在，所有的忧虑、烦恼和生活中的戏剧都烟消云散了……你会感受到，世间的每个生命都是多么重要又有多么脆弱。你是这个世界的一员，而不是访客。 于我而言，纪录片真的是世间最伟大的事物
      • 感觉看了部爱情电影
      • 看到章鱼孵化完宝宝从她的洞穴里被冲出来奄奄一息真的是泪流满面
      • “我爱上了她，也爱上了她所代表的不可思议的野生世界以及她给我带来的改变”章鱼原来很聪明，会在水底学习石头和漂浮的海草移动、会在遇到鲨鱼的时候吸住贝壳做盾牌：章鱼也很可爱，独居但是充满好奇心，和鱼群嬉耍，主动接近人类。看她被鲨鱼咬掉一只触手，花一个星期缓慢坚强地恢复长出新的小触手，还有几次和人亲密接触时我流泪😭以后我没办法再吃章鱼了
      • BV1wy4y1y7uk
      • 完全没想到章鱼是这么高智商的生物，叹为观止。大自然是有“心智”的，能治愈人心。
      • 你不是这世界的一个探访者，你是它的一部分
      • 哭死了妈呀。全片冷水无湿衣自由潜（屏气）拍摄，牛！
      • 一曲舒缓而又隽永的生命之歌。在大叔温柔而细腻的镜头下，章鱼小姐复杂诡异的生理结构不再传递未知的邪恶与恐惧，而成为他敏感、害羞而又坚强的灵魂伴侣。他见证她用短暂的一生积累着智慧，羁绊出情感，应对残酷的海洋法则，与异种拥抱嬉戏，却无法逃脱繁衍的宿命。一花一叶，生生不息，万物有灵且美，岁月短暂却光辉。
      • 不否认摄影和叙事都很美，对“野生”怀有的敬意往往都是“自然”主动影响人的 agency （而非作为被动的“环境”）所产生的结果。但自然被人类拍摄得再美再浪漫也无法掩盖她就是一个残酷的绞肉机的事实。在弱肉强食和盲目繁衍的驱使下，再巧妙的设计都可以以最潦草的方式堙灭。不觉得章鱼教了什么，因为全片仍然透着强烈的 anthropocentrism.
      • 摄影和故事都太棒了
      • 智斗鲨鱼，厉害了！智商太高了
      • 动物真的好厉害，人类还是leave them alone吧。
      • 3.5 这类以第一人称个体叙事切入，投身其中，不断拉扯出回望记忆与情感漩涡式的自然纪录片，其实算是挺少见的。毕竟这类作品总是习惯于高精度制作、第三人称编织叙事的格式。真诚之余，也让几段惊心动魄的“水下动作”场面产生更高的参与度。
      • 是章鱼，也是老师和爱人。
      • 实拍一个南非富豪如何与一条高智章鱼做朋友，后面一度是温馨感人，感觉像见证了一段“人章”爱恋。“进入这个三维世界，就像在飞一样。你可以去任何想去的地方——自由自在，所有的忧虑、烦恼和生活中的戏剧都烟消云散了……你会感受到，世间的每个生命都是多么重要又有多么脆弱”。最后还是呼吁环保。（真羡慕啊！不用上班不用还房贷的吗？还有这么大一片海域，要交税吗？）
      • tragedy 令人向往
      • 1. 撒哈拉置身事外和海底置身其中；2. 学会辨别动物的痕迹也是了解的开始；3. 1年潜水对自己身心的转变，职业以及人生态度的变化巨大而没有直说；4. 章鱼是一个神奇的动物，无论是眼睛构造还是智力以及性能都没有完全展现，爬到鲨鱼背上和智斗鲸鱼让其窒息的故事类似可惜没有完全展现，但这个纪录片要表达的内容已经足够了。
      • 不同于那些我们几乎已经看习惯也“六星”习惯了的BBC精英团队精良装备耗时数年精心打造甚至爵爷旁白的巨制，这部自然纪录片完全是摄影师/观察者个人化的经验叙述，而其独特与精彩恰源于此。本片一样有许多美妙的镜头，一样能让观众获得知识与感动，不过对于有与动物互动的某种经历、热爱自然，尤其是有过一些自然观察经验的人而言，本片则除了知识与启示之外，更多的是会在心头引起许多共鸣，具有一些特别的意义，而这可能是诸多上帝视角的大制作自然纪录片未必做得到的。我想这是一部为投身或者间或投身自然的人（正如Craig自己一样），甚至有志于在未来投身自然的人拍摄的纪录片。 大自然拥有无穷的魅力，有远超人间猴戏的精彩，还能让人真正地忘记小我，获得平静安宁甚至作为渺小短暂存在的一点点意义。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7 HD高清
      The Great Hack
      2019
      纪录片
      美国

      隐私大盗

       The Great Hack
      • 豆瓣网友的评价
      • Facebook等互联网公司的本意是链接，但是现在却是利用数据去分化人群，操控人群。人到了18岁，会有7万个数据点，我们处于这个数字时代，能有权利去拒绝被操控吗？#20190807
      • 安利一个个体层面可执行的防范措施：https://tosdr.org/ 提供主要网站的用户协议重点概要，有浏览器插件。
      • 很简单能说清楚的事，被这个纪录片拍得十分冗长、失焦。。 大概就是党派利益集团的斗争之下，把某些利益集团的爪牙——CambridgeAnalytica拉出来审判，并牵扯出来一系列催生爪牙迅猛成长的平台，比如FB。其实吧，无论是哪些人在用何种技术操控隐私用来做什么，本质还是不同时代下，总是那么一群利益集团使用更新的手段来掠夺新的资源，同时在控制相应法律条文互相制衡。一切好像不一样了，一切都还是一个样子。 P.S. 这个纪录片之前看了《Joshua: Teenager vs Superpower》，两片真是相映成趣。
      • 大数据滥用一直被用来支持极端主义，发动局部战争，分裂国家，从来没有在意过。直到有一天大数据被滥用于英美选举作弊，全世界都炸了。中国禁脸书，防隐私开矿防的太好了，半世纪以后全世界都要那中国作为课题学习。愿中国人智慧，多读书，有辨别力，不被蒙骗滥用，不被大数据说服。
    • 豆瓣 9.4 IMDB 8.9 HD高清
      David Attenborough: A Life on Our Planet
      2020
      纪录片
      英国

      大卫·爱登堡：地球上的一段生命旅程

       David Attenborough: A Life on Our Planet
      • 豆瓣网友的评价
      • 大卫爱登堡是地球母亲真正的儿子。本可以安享晚年的老爵爷94岁仍为拯救地球来回奔波，只为心中的那份愧疚和真诚。片子结尾，老爷子转身走进切尔诺贝利重生的森林里，坚定的步伐让rewild的主题寓意更加深刻。片尾的问题问的最好，who else needs to see it? 无需回答，答案都装在拥有像老爷子一样如孩童般真诚的心中，就像老爷子回望一生，就像从太空回望我们的蓝色星球。老爷子是幸运的，在这一切美好消失之前，至少还曾经经历过。
      • 让老爷子费心了，虽然给出了希望，但也不会有国家那么去做。人类这个种族该灭亡就让他灭亡吧，地球上再多一个灭绝的物种也不算什么。
      • 一个一辈子为自然奉献一生的老头子的呼吁。1缓生优育；2使用再生能源少用化石能源；3改变以肉食为主的饮食习惯（几乎不可能）。航拍视角加之老头子的诗意独白有种俯揽众生的悲悯，从容但却孤独，任人类自生自灭吧却又难以割舍对自然生命的热爱，年轻时的诗性奔放到现在却全然迥异。环保的本质其实是保护人类自己，地球曾经遭受比这更大的“灾难”，我毫不惊讶下个世纪可能会出现的“第六次物种大灭绝”，毕竟人类这种物种征服自然“硕果累累”，当然对此也可以毫不珍惜。想起《银翼杀手》那段独白：我所见过的事物，你们人类绝对无法置信。我目睹战舰在猎户星座的端沿， 起火燃烧。我看着C射线，在D之门附近的黑暗中闪耀。所有这些时刻，终将流失在时光中。一如眼泪，消失在雨中。死亡的时刻到了......
      • International treasure再度苦口婆心劝人类迷途知返及时止损亡羊补牢开始自救 而且不同于一些纪录片只赤裸裸展示地球被破坏的惨状 这部花了1/3的时间展示提出了不少正面例子和解决方法 不知道老爷子是真的乐观主义者还是只是想为这个一辈子热爱的生态世界最后再努力一把 反正我是很难对人类这个在死亡人数达到七位数的瘟疫大流行期间连减少聚众戴上口罩这样举手之劳的小事都无法做好的自私族群抱有希望 地球觉得该重启时就重启吧 We are not worthy
      • 疫情已经证明了，缺少人类涉足，自然会用怎样的鬼斧神工将世界恢复至她最初的模样。
      • 一生都在探索世界，去过的地方比任何人都多，见证了七十年来我们生存环境的变化后，他说我们还有希望去补救，我们不仅需要知识还要有智慧，不要把目光只放在自己的利益上，因为自然无论有没有人类都会重新恢复生机，而我们需要自然来拯救自身，我们还有机会去重新融入于自然互利的系统里，请想象一下这样的未来吧
      • 更加坚定了我不要后代的想法。
      • 当爱登堡先生随时出口成章雅思满分作文，娓娓道来地展现这颗孤独的美丽星球，环保和动保难道不是跟每个人都息息相关吗？ take action right now吧
      • 我哭了但仍觉得有些刻意煽情但我还是决定少吃肉并准备好了下次遇人问独生子女政策怎么回答
      • 本来以为是传记，后来发现是“witness”（证词）形式的对环境变化的见证和呼吁。你说大卫老爷子都 93 岁了，人类自我毁灭八成他也看不到了，不好好退休，抱着对世界和生命的热爱，一直这么苦口婆心鞠躬尽瘁，过的真是梦想中的人生啊。
      • 人类破坏自然与保护自然全都是出于人类自身存续的自私考量，人类已不可救药，马上灭绝吧！！自然自能恢复如初，
      • 毫无疑问，Attenborough是最适合“活着的传奇”这一称谓的人。旅行家也是梦想的职业之一，最近的目标——去一趟古巴。
      • 传奇偶像，太太太敬佩了！老爷爷是最热爱这颗星球的人类吧。我也要做一个环保主义者。需要被拯救的不是地球，而是我们人类自己。“Now we don’t need intelligence, but wisdom.”
      • 人类赶快毁灭吧😂地球累了 人类快点毁灭 地球早点恢复
      • 从切尔诺贝利起始，又以切尔诺贝利结束，整部纪录片非常震撼。我们每年砍下一百五十亿棵树；我们过度捕捞，把30%的鱼种推向灭绝边缘；我们在河流湖泊上建起水坝，污染和超采水源导致80%的淡水生物消失。现在的地球俨然变成了一个人类为自己经营的地方，野生动物的数量平均减少了一半，能留给其他生物的资源少之又少。我们拿家畜代替了野生动物；地球上一半的肥沃土壤如今已变成农耕地；地球上70%的鸟类都是家禽，其中肉用鸡占绝大多数；人类占所有哺乳动物数量的三分之一，另外有60%是人类畜养的产肉动物，而其他动物，从老鼠到鲸鱼，只占4%。蔚蓝的地球，脆弱又孤独。人类有义务用自己的“智慧”来保护它，而不是用“智商”想方设法地消耗它。David是我迄今为止最敬仰的人没有之一。事实上，需要被拯救的不是地球，而是我们人类自己
      • 跟瓦尔达奶奶一样，他这是按照遗作来的呀。
      • 很遗憾豆瓣仅有1470个人看过。希望地球上的每一个人都能看到。“环保”、“保护生态环境多样性”，不是什么时髦的口号，而是直接决定着我们的下一代人类有没有灭绝的风险，还能不能平安无恙地走完他们的人生。
      • 没了人类，就会很好
      • 今后要做自己力所能及的事去过更环保的生活方式
      • 太好看了，好多镜头让人美得流泪，感动于大自然的美和脆弱，也佩服老爷子的传奇人生，退休了还在普及环保♻️年轻一代又有什么理由继续忽视问题不起来行动呢。老爷子说，大自然的修复能力是无穷的，就像切尔诺贝利的旧址， 而人类不是，继续浪下去就该玩火自焚了。喜欢这个老爷爷的叙述，温柔平和却十分有力。另外，老爷爷一生都在野外生存，为啥皮肤还保护得那么好呢？
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.3 HD1280高清中字版
      Democracia em Vertigem
      2019
      纪录片
      巴西

      民主的边缘

       Democracia em Vertigem
      • 豆瓣网友的评价
      • 4.5 从“上层”出发解读党争社运，蔓延、散落且透彻，的确是一部罕见甚至前所未有的作品。印象中个人从来没有看到过能如此近距离地处理当下两任最高领导人+政界群像这种拍摄对象的纪录片（同理就是《大同》的市长置换成不可说），塑造人物的手法是普通的，但这种人物其实不可能出现在纪录片里，只可能出现在《纸牌屋》，然而导演却做到了——很大程度得益于她是巴西大财阀的孙女，发挥自身优势出入各个政治场合并摄制。她的家庭虽在片中提及不多，倒也和巴西21世纪以来的政治命脉形成奇异的照映：右翼财阀家族，父母是左翼激进分子，她则偏向于左（但在片中相对采取了中立视角）。洗车运动逐渐偏颇，看似是让民主陷入风暴漩涡的引线，但更遥远的引线早在前总统卢拉因劳工党羽翼不丰、与他党结盟埋下。这真是个永远洗不干净的世界。
      • 一部带有强烈主观倾向的纪录片，若你看法相左，自然会打个低分，但能坚持看完的话，说明你内心对民主有着正确立场。
      • 典型左派视角，但还是那句话，21世纪了，大家还在为左右之争弄得停滞不前，政治永远是最无聊的东西，或左或右，都是俩鸡巴炖一块，一个鸡巴味儿。再理想的政治制度都是人类对完美的想象而已，那只是幻象，政治永远克服不了人性，而且极为耗损精力和金钱。不管何种意识形态，只要社会稳定，司法昌明，每个人认真对待工作，赚点钱闲下来能够享受生活，这个世界就不会坏到哪去。
      • 这纪录片里讲的事情已经是民主2.0范畴了，我们1.0都没到呢真没必要嘲笑人家。
    • 豆瓣 8.7 IMDB 7.5 HD1080P中字
      Reversing Roe
      2018
      纪录片
      美国

      罗诉韦德案

       Reversing Roe
      • 豆瓣网友的评价
      • 即使是在一个号称民主的国家，女性寻求选择自由的过程依然是如此的艰难，似乎只要是关乎到了宗教和政治，任何异议都不再具有人性，看着那些反对堕胎的组织和政客的嘴脸，真的是不寒而栗。
      • 从纪录片的角度，影片对pro-life和pro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度，我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制，激进言论预警。堕胎这件事上，只有女性具有话语权。我的身体，我的人生，只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性，与其讨论堕胎的伦理性，不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性，怎样记得打炮戴套吧。
      • 日本这边翻译成『彼女の権利、彼らの決断（他决定她的权利）』，还有什么好说的呢，这就是答案了。
      • 减少堕胎的源头在于普及保护性的性行为，而一昧争议堕胎法案的设立，说明政府真正关心的不是堕胎对人们造成的影响，他们关心的是站在哪一面会给其带来政治上的便利。其中蕴含着复杂的宗教推动和社会操控，早就超出了这个问题本身的含义。
      • 心情实在轻松不起来。争取女性权益，哪里都是任重而道远。
      • 是平权，而不应该是女权。
      • 美国保守力量很强大，也展示了美国确实是右派国家，纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼，而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音，这种就是典型的政治暴政，将自己价值观强加于沉默的少数人，完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性，恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。
      • 片名翻译易引起误会，这不是讲罗诉韦德案的，而是展现了各股企图推翻罗诉韦德案的势力，看得人心情很恶劣
      • 1969年申诉，1973年就作出最高法院裁定的案子，嗯，拖过整个民主党黄金期（奥巴马政府）一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人？哪里来的脸？另外，评论里有一条“是平权，而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去，那诸君如何平等权利？在男人（不包括女字的范围内）平等权利吗？
      • 我是支持堕胎的：1 先天性疾病胎儿出生不会给任何人包括胎儿自己带来一点点的好处 2 经济条件无法支撑胎儿的出生，而且会影响生者的生存 3 女性身体女性做主，任何外在的人和物都没有权利干涉这个权利。 那些反对堕胎的一般是：1 政客用来吸引关注，拉支持 2 宗教分子宣传教义 3 贫困而且被洗脑的平民 为什么没有中产或者富人，因为这个人群根本不用担心诊所被取消，不用担心没有医生。富人的财力能够让其自由的选择生下来，或者寻找机会堕胎。
      • 这是关系到平等，人权，最终却变成政治的工具。也许这种割裂只有当男人也长子宫，才会摆脱现在的泥沼。但生命权一定永远是人类争斗的核心。。
      • 都说美国司法独立，可是最高法官是由总统签署任命；宗教国家才会不断地讨论胎儿是否具有生命权，而集权国家则是一刀切，说不上在哪边更可悲，最可怜的是沦为政治棋子的女性子宫，从一开始你成为女性在社会上就比男生难上许多，加上身上的歧视就多上许多。这里说的女性不包括那些甘愿成为他者的女性
      • 资料翔实的纪录片，不过主要还是“夹带私货”为中期选举喊话以及为了推动大法官更换打“预防针”。尤其是堕胎问题历经时局变迁，已经如旁白所述的从“医学和社会问题”变为了“党派问题”；无论是尼克松时期的9男保守阵容还是RBG加入后的喊话呼吁，对于女性权利的争论早已由生养的权利和“何为人”的基本诘问变成了政见交锋。这个纪录片的导演作品倒是一直蛮喜欢的呢。
      • 1.语焉不详，内容不细，只要站队，更像政治宣传片。2.倾向性明显——或者说这是pro choice的纪录片。所以，这部纪录片对我个人而言，不及格。
      • 不能说完全没有立场在这一题材上，纪录片让人看到更多的面，即使社会在努力进步，仍然存在很多逆流在其中。
      • 影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命，那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决，绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎，从大多数都有宗教信仰的反对者来看，他们的守旧意识依旧存在，他们认为堕胎是污秽的（潜意识：堕胎的人是荡妇，这一点很重要，纪录片居然完全没提及）。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三，堕胎就是不尊重生命，就是抹杀生命，那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。
      • 事实上并没有详细讲述罗诉韦德案本身，侧重点在于在其基础上展开的反堕胎权益争战。小时候都以为美国特开放吧？看这样的纪录片特别有好处，让你知道，你以为的平权真正是来之不易，甚至根本尚未实现。议会，民间组织，教士，医护人员……这些被采访的人都很有发言权。强烈推荐这部，让人对医学、法律、宗教、人性都会有反思。
      • 看不下去的纪录片。
      • 看了这部片，更好地理解美国从里根开始为什么越来越分裂，作为PBS 2020.1 大分裂的注解，挺好。又看了这个片对德州真是刮目相看，那个女议员对推翻Roe 的议案进行13小时filibuster的市政厅我早年参观过。从大法官开始控制政治，米国总统权力还真的大...
      • 虽然是按时间线来的，但还是很乱。其实，不论是女权、亚裔、非裔或者LGBT，都是一个个自私的群体，为了自己利益可以不顾其他利益的群体，只不过处在弱势罢了。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36