取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    第一次的离别 (2020)

    最近更新: 超清720P
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.8 正片
      春潮
      2019
      剧情片
      中国大陆

      春潮

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 有多期待就有多失望。问题非常多，有几点对影片而言是致命的。作为一个新人导演，还没有能力做到几条线索四平八稳，就不要轻易尝试留白，成片的效果是情节跳脱，人物动机突兀，只怕有观众到最后都没看懂这个家庭的问题出在哪里。和昨天看的《送我上青云》一样，不是突出女性的独立、家庭的畸形，然后再把里面的男性角色都增添几分猥琐、不负责任的色彩，就能叫做成熟的女性电影，这种拧巴的感觉可能会使男性和女性观众都感到不舒服。至于郝蕾和金燕玲的表演，也透出了浓浓的话剧感，即个人独白部分最出彩，但一对戏就毫无火花。尤其金燕玲的台湾口音在一部东北题材的电影中非常出戏。看完后更显出《血观音》的好了。
      • 纪念第一次在电影院看郝蕾。
      • 专门为郝蕾量身定做的戏，给了很多发挥空间，尤其最后安排的一段独白，太明显也太刻意了。看金燕玲和郝蕾飚戏是有火花的，可剧作上太差了，导演究竟想表达什么呢？不断制造矛盾冲突却不去解决，全程的三代母女间的撕扯，各种原因全靠最后看似高光时刻的独白来解释，未免太笨拙了。但愿郝蕾能靠本片拿影后吧，这是这部电影存在的最大意义。
      • 观音埋进土里，生出福报开出花朵；孩子脱离子宫，涌出春潮流向江河。我在家里就这么一点点位置，都被你烧毁。顺从了你四十年，不想我的女儿重蹈覆辙。我痛打性侵的校长，你诅咒不孝的养女。生活在同一个屋檐，是肉扎进了刺，是水漫成了河，是我作践自己，让你备受折磨。把母亲比祖国，是爱和不断撕扯。
    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.5 HD国语版
      旺扎的雨靴
      2020
      剧情片
      中国大陆

      旺扎的雨靴

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 旺扎你一定要珍惜拉姆姐姐啊。
      • 真喜欢用景深变焦啊。处女作鼓励下。@资料馆
      • 固然有伊朗儿童电影的风格，但我更愿意拿万玛才旦的《静静的嘛呢石》来与这部处女作比照（后者同样是处女作）。无论物质生活匮乏与否，在年少时我们都有对某种事物可望而不可即，并想尽办法去拥有它的经验。孩子奔跑的画面恍然有神性。成年以后，这种人生境遇越来越多，期望的东西已经从有形变为无形。
      • 藏地的时间，像停留在了二十年前。一年级的旺扎因为父亲买了一只铁皮青蛙，惹得周围同学羡慕不已。他是全班唯一没有雨靴的人，父亲却只关心麦子的收成。当然，旺扎还有一个好妈妈。有了雨靴的旺扎却盼不到下雨。阿卡雪达尔说，明天有暴雨，不过我应该可以挡得住。结果，他无剑可持。童年的暴雨，将至
      • 以为会是一出苦情戏，没想到却是轻松加愉快，很难得的儿童视角，那点小情绪小心思拿捏还挺准确。你看，我们究竟有多健忘，分明都经历过童年，等长大了却都像那位父亲一样，忘了从孩子的角度去思考问题。
      • 4.0。1.那只飘进旺扎视野的红色塑料袋，临时冒充了一次雨靴，是全片最动人的一幕。2.男孩旺扎的奔跑戏，师出阿巴斯，也自带藏地节奏。3.整体没有突破伊朗儿童片窠臼，暴雨将至的后半场略显无趣；所幸小演员有灵气，铁皮青蛙、气象预报等细节足见用心。
      • 会想到另一部儿童片《石头》，都是通过一个孩子憧憬的具像化的物体，来达成他们与成人世界思考方式的不同。“求雨”是孩子眼中朴实的希望，“挡雨”是成人心中信仰的力量。
      • 深具伊朗风味的藏语儿童片，故事颇为简单素朴，风格却甚清新灵动，虽有模仿痕迹，但总体值得鼓励。 以一双雨鞋为叙事中心，串起一个藏族家庭的日常生活（电视放映内容与片中故事的互文）和一座村庄的收割图景；以较多镜头表现孩子对向往目标的执念，然而忙于生计的成人在粗粝生活面前，哪有功夫细细审视？「雨靴」不仅渐渐成为孩子生活的重心，也变成家庭问题的聚焦（与镰刀的冲突），最后升级为关联整个村庄的收获，难得的是还涉及到藏族文化在其日常的影响，文本虽不复杂，但编织、推进得较紧凑。
      • 青海藏族小朋友梦想得到一个雨靴及得到雨靴之后发生的故事，电影是个不错的故事，前面表现对雨靴的渴望，后面表现对雨的渴望，把小孩子童真的内心都表现出来，完成度还可以，不过从电影的表达上来看，内容深度和张力其实还可以有更广阔的空间，最后的期待感戛然而止，很奇妙，但也很泄气。小演员很可爱，表演做了精心的准备，但仍然能看得出表演的稚嫩和刻板化，有的时候并不自然。电影只有一句汉语台词和仅有的几个汉字背景，所有的对白，包括教学、新闻背景、政府沟通全程是藏语环境，无法体会那种少数民族语言环境，也不知实际的真实性如何，总体而言三颗半星。感谢#桃花岛观影团#这次福利活动。
      • 4.6 北影节第一天 小西天。摄影和镜头印象最深刻，儿童题材处女作完成度满意，一些小场景很有趣。小演员不苛求。一些情绪和冲突个人感觉不足。音乐的确还是不要的好。开放结尾个人觉得没必要。ps：故事发生在藏地，还有电视节目的安排，导演不交待是小说改编的话还以为是现在，带来一些误解。
      • 有了新雨靴，就盼望天天下雨…这种微妙又可爱的心情，电影拍的太到位。儿时的梦想就是如此渺小，单纯到可笑，但它又是巨大的能量支撑，贯穿我们整个童年。片中出现的《西游记》画面，来自第15集“斗法降三怪”，赵丽蓉扮演的车迟国王后，邀请雷公雨神的比拼降水，虎力大仙、鹿力大仙和羊力大仙…情节都能倒背如流，非常契合“雨靴”的剧情。旺扎快跑，男孩不哭，这样简单纯朴的电影，不可多得。
      • 万玛才旦的执行导演、北电毕业的藏族青年导演处女作，这部也改编自文学作品。一部很纯净美好的儿童片，很难不令人想起伊朗电影，但这不是什么贬义。小孩子单纯得不行的小心思，他不懂得农耕人家靠天吃饭的忧虑，就是怕雨天因为没雨靴/有雨靴了就盼下雨好炫耀，让我想起小时候念念不忘至今的玩具棋，真是金色年华啊，片中严父慈母的有爱家庭氛围也很温暖。总体来说是一个很简单也很普世的故事，有藏区民族元素但无文化隔膜，开放式结局见仁见智。两个小朋友主演很可爱，群演状态也都比较自然，淡淡的幽默把我旁边人逗得N次夸张大笑...国产片类型丰富一些总是好事
      • 旺扎盼着下雨，父亲想止雨。大人的世界和小孩的世界对比鲜明。平淡而可爱的影片。
      • 一股清流。
      • 结尾非常好，高明的开放式结局会有倾向性，本片做到了。但令人赞叹之处还是偏少。我感觉如今文艺片逐渐形成了制作模式，本片像文艺片的标准制作，因而各方面也会很稳。主角特例性很强（全校就他没雨靴），放大了剧情发展的可预见性，也稍微削弱了情感的共鸣性（这一点对比《冬冬的假期》）。6
      • #桃花岛观影团#前半段伊朗儿童片的气质很明确，以为主题会比较沉重，后面得到雨靴变穿雨靴以后就有点单薄了，内核还是展现小朋友的内心世界，完成导演的一次私人表达，90分钟的体量有点撑不起来，短片应该会很出彩。虽然是处女作但是影像风格比较成熟，非常强调细节的处理，教室前鞋底刮泥什么的非常感同身受。（补：从电影院出来以后倾盆大雨，那个什么大师这雨没挡住啊）
      • 永远都是求之不得的心态，放在孩童身上，多一分纯粹，就多一分恻隐。旺扎的每一步期待与失望，太熟悉了，像是再历自己的童年，被事与愿违烤得心痒难耐，得与不得之间有太多微妙心酸与狂喜。但小孩的意愿终归与大人的考量南辕北辙，而两代人在粗犷的家庭观里又不会有平等沟通的可能，父子俩的关系，隔如旱雨。拉姆姐姐真是天地可爱。特别喜欢前半段。
      • 小孩子的小心思，简单又复杂，里面的无奈、悲伤、惊喜的转变真的是完完全全展现在观众面前，相比「小鞋子」我更喜欢「雨靴」的清新灵动。
      • 绝对惊喜的处女作！1. 情节视角非常简单动人，难得节奏摄影也很好，没有故意做作感。2.小朋友想要雨靴，好不容易买到了之后每天盼着下雨，大人为了庄稼好收成祈祷天晴。3.偷偷吃了佛像面前的糖又还两颗苹果太可爱啦！4.难得一见的清新可爱儿童题材电影
      • #BJIFF# 拉华加导演长片处女作，入围今年的柏林影展新生代单元，自然主义的创作理念，孩子的天真无邪和与父母与环境的对话都表现得质朴和纯粹，创作过程细致而耐心。或许导演的创作意图并没有那样复杂，我觉得他就是想说他爱那片土地，那里的人和风景是那样美好灵动有爱，充满信仰和尊重万物。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.4 HD中字
      Never Rarely Sometimes Always
      2020
      剧情片
      美国

      从不，很少，有时，总是

       Never Rarely Sometimes Always
      • 豆瓣网友的评价
      • 4.5 还真就那样结束了电影，没有任何说教或和解等等，就像很多人的生活一样，没有意识到的流过了，标准电影语言直接省略，塑造出一种很自然的状态。中间侧方位完美点题处看得我想哭。两位女主也很不错，现场也超可爱，还有点害羞。P.S. 无论是《Lady Bird》还是这部电影，都没有比较的必要性，也没有必要评判哪部更真实，两部基于生活的电影都很真实。
      • 从不期待，很少反抗，有时落泪，总是沉默。
      • 大量的近景与特写营造的压迫感如同无形的墙一样无处不在，恰恰这就是女性所面临的困境：突然有一天要面对全世界，却发现自己完全无力应对的无力感。尽管整体情绪波澜不惊，但是「从不，很少，有时，总是」出现时还是有被击中，这个片名应该再也不会念错了。
      • 会让人想起同样题材的《四月三周两天》，在故事方面，一样是两个女孩的秘密堕胎之旅，一样是有一个女孩作出一些“牺牲”，不一样的是我们看到美国作为观念更开放、医疗更发达的国家，堕胎的女孩已经受到许多医疗与心理的支持，但这趟旅程依旧艰难而痛苦。一个女孩在成长过程中，性别压力或暴力几乎从未缺席。这份痛，值得让更多人去明白。
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.3 HD1280高清国语中字版
      过昭关
      2018
      剧情片
      中国大陆

      过昭关

        
      • 豆瓣网友的评价
      • “去不了天安门和上海，那就爷爷带你去旅游”。一辆电动车，两个小椅子，祖孙两人踏上了这个充满善良和教育的旅行。大半辈子的智慧和生死观让李福长俨然变成了智者，他告诉孙子要去尝试困难一心向善，点明偶遇的路人能够凡事心宽；然而在残落的相框中，依然逃不过最后画的一个圆圈以及白了头的昭关。虽更多的是随意的素人演绎生活流，但却带来了更多质朴的感动，平遥收官之时的惊喜邂逅。
      • 祖孙情清淡又动人，言传身教了一种行事笃定、遇事淡定的风度。这一路的际遇，磕磕绊绊地，都在粉碎世道无好人的印象，或者说，在用最大的信任去钓最大的善意。杯子里的鱼，瓶子里的蜜，后视镜上的风车，纸上的字，都是些不经意的温情。人生当真是一关一关地过，再难也要不断翻山越岭。中间一代被磨损得厉害，只有涉世未深的小孩以及云淡风轻的老人，才能把日子活得透彻些，真挚些。看到老爷爷78岁了还能凭处女作拿影帝，感觉自己充满了无限可能，哈哈。@平遥
      • 设定在很多地方让人想到《千里走单骑》。华中确乎是当代电影最少触及的地域景观，先天不足的城市和后天畸形的乡村以及完全被对象化了的平原地貌，让电影造型在这里基本失效。看到有导演愿意把当下河南对农事生产偏执的依赖、以及城市化和乡村之间惨淡的拉锯拍出来，还是很感动的。 最大的失望还是来自表现手法和人物，河南老头儿活到七八十更多的是骨子里的务实和非常自洽的一套精明，像片中爷爷这样浪漫和诗意到无可救药，作者的态度就太露了。配角蛮好，只是都不够野。镜头用得也有点地方电视台了。 另外《过昭关》是出京剧，即便穿凿地套一出典故，也得是豫剧吧？
      • 爷爷给宁宁讲《过昭关》的故事时，说伍子胥一夜白头。老人七十七岁，满头白发地讲着一个青年一夜白头的故事。不知怎的，那一刻我觉得，一生跟一夜原也是差不多的。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.2 HD1280高清国语中字版
      春江水暖
      2019
      剧情片
      中国大陆

      春江水暖

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 把顾喜的镜头全都剪掉，大概还能加半星。
      • #72nd Cannes# 影评人周的闭幕片，颇为惊艳的作品，完全做出了家族史诗的格局，有一个从夏到春的季节结构，基础视觉概念来自中国山水长卷，长卷式镜头主要集中在沿江的外景空间调度之中，尤其以外孙女和江老师谈恋爱那个令人惊异的十几分钟的超长镜头为最。视觉上来源于侯孝贤、贾樟柯，“中国民族电影语言”。人文山水画的的散点透视在剧作上则呈现为各家都有一条枝繁叶茂又彼此交织的故事线。剧作在很多时刻让人想起杨德昌和小津安二郎，把历史记忆与时代变迁，宏大叙事与日常生活，命运感与无常感编织在一起，显然是来自作者丰富而独特的的生命体验，有着极为真挚的情感。堪称年度惊喜之作！
      • 高开低走，后半程气息几乎散光了，四兄弟面临的困境是类似的，重复的意象和频繁的点题让本已散落的文本更显封闭与停滞，难以聚拢成形。导演野心很大，执着于高难度系数的镜头设计，但段落间完成度的参差造成影片气质的忽高忽低。大女儿的戏不太行，与其他人物完全不在同一频率内，从游泳到上船的超长镜头尤其莫名其妙，纯属炫技。
      • 嚴重懷疑現在中國的新導演有沒有認真學過剪輯或者了解剪輯的妙處，總是搞長鏡頭，確定不是一剪就露怯，只好把素材堆積起來。還有有旺盛的表達欲是好事，但怎麼剋制表達欲才是正事。畢贛給開了很壞的風氣。
      • 阳阳说的那句话戳中我了，“亲人就是我为了你活，你为了我活，真是吃力。”电影拍得蛮不容易的，是确实罕见的家族志叙事，一板一眼的现实主义家庭剧，中年群像戏整整齐齐地好。看得出来导演是对杭州、对家庭有感情的人。这个家庭的结构和所遭遇的困境与我家实在太相似，不免代入，但又因剪辑和青年一代表演上瑕疵的显露，令人无法共情。需要指出，强调文人山水，让本片在意境上有所降格——山水影像不应当被简单理解为散点式、横移式，那些粗暴的长镜头不如剪干净了。
      • 影评人周的负责人说让人想起《牯岭街杀人事件》，我倒觉得像《一一》。人物同样多但着墨有点过于平均。Guxi的演员是打了针还是垫了下巴？看起来太出戏了，表演也浮夸。数个长镜头呼应了“画卷”的形式，是近几年国内独立电影中给这种镜头类型找到合理理由的少数。
      • NJ说我们看上去过得人模狗样，可是一点都不快乐耶。电视新闻和房产广告把我们强设定至人模狗样，但大多却只有追赶不上的尴尬。可老祖宗画卷里描绘过我们原本可以体面和诗意的。充分写实零星写意，也不乏魔幻之处。更充分预算下，这甚至可以是一部当代强有力的家庭史诗。
      • 昔日孙权故里，达夫家乡，如今针灸赌场，火罐泡汤。富春江从流飘荡，拉开离合悲欢的卷轴。奶奶早已糊涂，却还叮嘱要跟喜欢的人在一起。二叔日夜飘荡，还拙笨地买围巾做礼物。中国文人喜欢画泼墨山水，他喜欢写悬疑小说。最近时常想起刚嫁到富阳的日子，像袋里藏的月饼，像废墟捡的照片，像不悔的誓言。
      • D＋/ 长镜头确实有移形换影的功能，日常的生活在其运动中配合念白抽绎出了庶民神话般的灵动语气；人与自然风物的蒙太奇也试图以目光、姿势去试图定格不断流变的外部空间。这或许是影片最有灵气的两点。但尽管如此，影片整体的剧作架构依然非常僵硬，试图抵达某种外部视角下熨帖的试探性的的群像“景观”，但最终除了代际冲突之外极度缺乏个体之间互动关系的复杂性（尤其是结合自己的家庭生活经历这种空洞感就更突出）。最最直观的一点体现大概就是：我自《相爱相亲》之后已经很久很久没有看到过家庭题材中如此尴尬的青年一代形象了，简直想帮导演把所有普通话的部分都剪掉。
      • 7分，顾晓刚这部成长还挺快的。如山水画一样，讲家，其实是讲家族，或是辐射更广，都是更东方文化式的。好的地方很惊喜，但遗憾的部分也挺多。比如游泳那个长镜头确实用得很有心思，会感受到角色内心的激动。看导演下一部吧，希望看到更多变化和成长，尤其是节制
      • 差不多是一一类的家庭故事（也就是影迷呼唤许多年的中国家庭故事），20年后终于在大陆上演了。城市的无序新生，与家庭的内部崩溃，同步发生着。我们曾在岸上看风景，电影变成了在江上看人间炎凉，是否有大师和经典的影子，是否追寻传统山水卷轴画并不重要。非职业演员几乎没有露怯的，令人信服。小年轻有一些文绉绉的对白，但似乎也得到了合理解释（话剧社之类），而漫长的拍摄周期，拍出了富阳的四季交叠和时间流动，包括长镜头的设计与完成，作为新手实乃不易。以及，在老三去养老院那段看哭了。
      • 这种长镜头，只要你手机，哦是摄影机，够电，想多长就多长是吧。
      • 观感比较复杂。剧本是出人意料的好（但也不新鲜，可以说是一一+悲情城市+三峡好人的合体），场面调度也有其高明之处，但如果说山水画美学，甚至拔高到所谓“中国”的层面，那确实是有点不敢恭维。无论侯孝贤贾樟柯，他们的长镜头是有巨大信息量的，是与现实和历史的复杂性紧密结合的，但顾晓刚的长焦却轧平了全部信息，剪辑虽然想要贯通古今，但似乎让裂缝更加凸显出来。如果说剧本中确实存在着一种所谓的“散点透视”，那么镜头里的空间感则因为某种观念被牺牲掉了，摄影机运动里也因为这种理念掺杂了一些矫揉和刻意。如此追求的长卷美学，最后可能会形成一个巨大的负担，这是无论如何都应该小心的。但不管怎样，两年打磨出这样的处女作，从创作方法上看，仍旧是有意义的。
      • 如此生活三十年，直到楼宇崩塌。
      • 以富春江切开当代肿瘤，脉路毕现。卷轴美学是不同意的，也未必有多少古意，整体以家庭和江湖大叙事架构中的强力个人推动，镜随人走，某些时刻竟然有点像贝洛奇奥。顾喜和江一未必不是冥婚，老四在墓前活过来，第二卷杭州见。
      • 去年First青年影展最佳影片及最佳导演的获得者，以前有机会只看了其片段，这次在爱奇艺上才完整地看完了它，确实是个好电影！导演顾晓刚在其剧情处女作中，显示了扎实的内容和风格把控能力，素人及专业演员贴切融合，情节与长镜头画卷诗意衔接，可谓赏心悦目。本片也是疫情后再次选择在网络上首先公映的电影，在促进传统影院与网络融合的发行模式上，增添了新的案例。像这种艺术个性及地域文化突出的文艺电影，在网络上放映可能更为合适，可找到更多合适它的观众。据调查，眼下影院观众百分之70仅是17-40岁的部分城镇人士，网络的加入则可以覆盖全社会人群，实现建立更广泛、多元、丰富的大影视市场。至于大银幕、立体声、群体观赏等影院特点，并不是观影的主要内容，何况众多流媒体观赏的视听质量，正在不断地提高及改进着呢！
      • 导演的状态越往后越好，拿这个山水画卷轴的方式拍一家人，非常棒的想法，故事的处理和配乐相得益彰，冬天那部分拍的尤为迷人，长镜头的调度执行到这种程度就已经赢了！
      • 影评人周闭幕。原谅我是靠着英文字幕看完的，问题看得到但私心要给五星啊！导演调度太稳了，某个长镜头有炫技嫌疑。我特别喜欢这种不特意叙事，靠镜头剪辑来推动情节的。没有剪成都挺好挺好的，但有些过度依仗环境了，可能侧重点就不在叙事上，但我觉得让环境服务故事会更流畅。好几个小心思，无论正面还是负面都拿捏得不错。普通话对白要讲得太多有点尬，看英字还好，方言对白赞(反正听不懂)。最后几乎就是我家里的故事，对号入座只能给五星了。
      • 《春江水暖》是一部真正的浙地电影，也许是第一部。
      • 横幅展卷、四季更迭带来的气韵生动。既有《一一》严谨而显微的家庭透视，也有《悲情城市》铺展的兄弟情脉络，江浙视域的一次迷影语汇融合，只不过散点透视的运用，其实也是一种抽离的态势，打散了家庭血缘凝结的生活共情力。纪录片出身的导演，对非职业演员独有情钟，主角几乎都是自己家人亲戚和朋友，在这些略紧的表演中，成功捕捉到了南方内里的市井气质。而孙女顾喜作为唯一的职业演员/话剧演员，其表演的痕迹和节奏反而与整体的市井气质脱节了。导演自陈是其“画卷三部曲”的首卷，里面有诸多闲笔是为续作埋线铺陈。
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.6 HD1280高清中英双字版
      Sorry We Missed You
      2019
      剧情片
      英国

      对不起，我们错过了你

       Sorry We Missed You
      • 豆瓣网友的评价
      • 肯洛奇敏锐的发现了现代社会的真相，科技的发展化身为一个无所不在的黑盒子，这个盒子可以是追踪器，可以是手机，可以是钉钉，可以是微信群，也可以是公众号后台。一切让工作更便利的工具，也在让资本的奴役更加便利。
      • 纽卡斯尔贫民宇宙已开始建立
      • #siff#比电影更残酷的是，只有肯洛奇肯为这些人作书立传，但这些人根本不可能第一时间在电影院看到这个片子。能有钱有时间看到的，即使像我这种挤出几滴不值钱的眼泪，也不可能真正知道这种生活。
      • 儿子的喷枪下是不能幸免的罪人，社会的尿瓶里是无处安放的废液。赚钱买来好吃的咖喱饭，却错过了陪你吃咖喱饭的时间。投递给用户的签单上，写着对家庭说的话。涂鸦的大嘴里有那么多问题，我却都不知悉。你愿意当包裹，当钥匙，当扫码枪，因为它们都陪伴更长时间。我们像仇人，像陌生人，唯独不像家人。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38