观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    还我河山 (1966)

    最近更新: 高清
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.4 IMDB 6.8 第35集
      天下第一
      1983
      剧情片
      台湾

      天下第一

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 好就好在结尾的嘎然而止,全片张力十足,古韵悠然 进华语电影20佳毫无问题
      • 他的戏总是嫌短,本片更显虎头蛇尾
      • 太棒了,环环相扣,古代各种奇人异事的风采,加上周世宗与赵匡胤的故事,历史感虽然浓重但并不古板,妙趣横生。唐宝云的皇后,崔苔菁的郡主,显然崔苔菁演得更好有点,尤其是李真人说她有“母仪天下”那段,节奏,表情相当到位。不知道为什么当年商业上不成功。至少要比大烂片《满城尽带黄金甲》那种好多了,如今投资大,特效足,反而不如以前的片子,我认为归根到底在于细节,细节的背后是对中国传统文化的了解,比如有的短评说什么“皇帝昏庸”,其实本片并没有表现周世宗是一个昏庸的皇帝,他在契丹人面前也是不卑不亢的,这个皇帝主要是被黄老之术,所谓的“丹药”害得鬼迷心窍了。赵匡胤也不是一个真命天子的范儿,而是一种历史的必然,执掌禁军,皇帝疯癫,内忧外患中他所处的政治上位置决定,就像为什么普京会笑到最后一样
      • 编导有心经营《韩熙载夜宴图》:片段独立成画,连环一幅长卷,林林总总,兼顾闳中。髯公亲擂羯鼓六么舞,兼悉载入。此片为影中能品,可供传移模写
      • 天下第一周皇帝,欲求神道得长生。第一神医治皇疾,欲求第一神画笔。神画欲得第一美,须得天下第一偷。神偷要偷第一玉,一击暴毙周皇帝。赵氏黄袍又加身,天下第一重开场。
      • 开头老和尚讲故事拍的可真是够不赖的。服装居然是王童,编剧有吴念真,真是吓人。剧情的话我现在还在“十分深刻”和“有些傻逼”之间徘徊没想好。
      • 前面铺陈的层峦叠嶂,引人入胜,怎奈到爆发时却仓促上阵没能圆的出一出好戏,实为可惜。各色人等都看遍了,一个又一个的天下第一,可是最后作用都没发挥出来。是带着黑色幽默?还是砸锅了?看这个处理还是倾向于前者。但是砸锅也可以搞成个层峦叠嶂然后功亏一篑啊。这样处理颇有些荒诞有余,严整不足。而且皇帝被一编钟歇死,真的好吗?另外,天下第一神医怎么就离了南唐进了汴梁,不是要得到天下第一的画吗?天下第一的画不是要画到天下第一的美女吗?这些任务都没达成,人怎么就来了?所以铺陈里还有这个大BUG,实在是有些莫名其妙虎头蛇尾。唯一让人信服的,就是推了这个皇帝不可惜,赵匡胤也是莫名奇妙就当了皇帝。总之还是差些火候,好玩的地方好玩,差劲的地方也确实差劲啊。
      • 算是他作品中风格最为怪诞的一部,编剧中看到了吴念真的名字,剧情略带科恩的黑色,就当时而言太超前了一些,大部分人一定不太能接受,但我很喜欢,古韵依旧,只是结尾的嘎然而止有点意外,胡金铨之后一直不得志,这样的片尾安排可是他有意透露的颓废?
      • 讲究,古色古香,有趣极了,终于等来高清,编剧居然有小野和念真!这收放自如的腔调,这精致的服化道,这演员的气场,这布景和调度,只有胡金铨大导演才能把玩,尤其对天下第一神医、天下第一画师的刻画,太有味道了。田丰老先生饰演的后周皇帝,放开来演了,就像一个现代嬉皮士,嗑药嗑嗨了就放浪不羁,癫狂迷幻,帝王不重要,爱欲是灵药……
      • 叙事上有点一千零一夜的风格,一个人物带出另一个人物,一个故事引出另一个故事,当然故事的主线还是田丰饰演的癫狂又昏庸的皇帝。布景上,真的是用心还原了那个时代的宴饮之场景。还是那句话,胡金铨的古装电影真的是能让观众从中感受到中国传统文化的那种氛围和精神,真的是又奇怪又奇妙。
      • 故事情节环环相扣,结尾大转折略懵逼,不过胡金铨拍古传奇真心牛逼啊,不论是字幕前的卷轴式说书戏,还是开场写实的朝廷戏,以及神医看病和大师作画两场戏,太精彩了,膜拜!
      • 就……结束得特别突然。天下第一的皇帝、天下第一的神医、天下第一的画师、天下第一的美人、天下第一的神偷。每个“天下第一”的故事都引出下一个“天下第一”,多个线索搁置等待,最后所有人集中到一场歌舞筵席上来一场大戏。很热闹很有趣,风格相比之前稍微有不同。宫闱稗史相关的题材,有李翰祥六十年代那味儿了。 唐宋之间五代时期的服化道,还有专门设计的”金钱豹“戏曲,都很贴近古风。 演员里有些久不见的熟悉面孔,郑佩佩八十年代出来演戏很少,不减当年风采;开场扮演说书大和尚的李昆以前和胡导演一起常在邵氏演戏。
      • 这个剧本实在太有趣了,大概也是我看过所有胡金铨电影中最深刻的一部。所谓的“解药”环环相扣,最终还是绕回到了“病原”本身,与其苦苦寻找治标的途径,不如扎扎实实治本方能药到病除,解决掉了这个腐朽的根源,一切才得以重获新生。
      • 當年港台電影的英文片名喜歡仿襲好萊塢,絕非僅此一樁,可本片絕對是其中比較妙俗的例子,因為它跟胡導的土洋名直接發生了聯繫。本片怎麼不是他的個人秀呢?那手自命不凡的毛筆字時時現身就說明了一切。至於妙俗,它的意思通常是:自以為妙,而雅人知其俗,而通人尚能賞玩俗中之妙。
      • 哈哈虎頭蛇尾真是胡導的風格,不提了。實在很黑色幽默,與衆不同。當然自然會有囧的地方,劇情太多的槽要吐了,在美術服飾面前也可不提,就算抵消对冲好了。开头老和尚讲故事拍的可真牛逼。這片子細品來,不是那麼胡金銓,倒是十足李翰祥。
      • 果然名不虚传,个个天下第一。哈哈哈哈~周世宗死得太突然了吧,整出戏都还没有演完呢~
      • 神医、画师和神偷,传统的手艺人啊
      • 风格玄妙,编剧有趣,田丰演技厉害的,稍有不慎就会满盘皆输,他这个神神叨叨的角色代入感太强,几乎是一个人撑起整台戏。
      • 依然是精彩的群像,可惜第三幕崩盘了,一直算是胡金铨的短板吧。
      • 弔詭而諷刺到吐血的計中計,往後把亂鬥丟到五代的電影一定都有這部的影子,但未必學得來胡金銓的黑色喜劇謀略戲。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.3 第20集
      八旗子弟
      1987
      剧情片
      中国大陆

      八旗子弟

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 来到内地的李翰祥也算广阔天地,大有作为了
      • 小人得志,整你都是偷偷整,世家子弟,整了你,还赔偿你损失。人就是弹簧,压得太久了,反弹越厉害,更要命的是,他觉得那所有都是理所应当。
      • 京味儿浓,架势足,故事虽松散但让人看着舒坦,有苦有乐,结局让人唏嘘。道明叔不留胡子嫩的要命,呆萌呆萌的乌世保。
      • 饰演九爷的是京剧老生演员李岩,李宗义之子,给他配音的应该是任宝贤。他的管家李贵的扮演者是人艺的演员张瞳,编辑部故事里的刘书友。85年的陈道明果然很嫩,可惜那段八角鼓不是他本人唱的。开头岳华还露了个脸儿
      • 得了病的晚清统治 试问这个病现如今瞧好了吗?
      • 挺有寓意的,一个小小的鼻烟壶看清末的一个的小缩影,人物很有特点和代表性,表现的很直白。这样的国家不亡真的说不过去,那种奴的百姓表现真的好直白,家国情怀表现的好直白
      • 岳华和咸湿李编剧,骨子里透出老北京的味道,但那段仆欺主母的戏码还是有点接受不了。
      • ①因为色情原因遭禁。哪里有色情?我找了半天都没找到,不要骗人好不好②旧日宫墙,寻常巷陌,老北京的味道③有些场景与主题关联性不大,例如小扑虎一段④鼻烟壶终究是历史中的一段尘迹,即便放在当时也小众
      • 继续天桥曲艺大串联,段子挺多比如囚犯集体合唱小曲、怎么盗库银。九爷是李岩演的,他还在一代妖后里演过安德海23333 话说刘一达写《玩家》绝对看过这个,不过刘非要弄个大的贵的(元青花),和老李“玩意儿里存精神”高下立判。不过老李还是对旗人有不少浪漫想象,就算九爷也是砸了人家店还双倍赔钱,总体来说情节还是偏向“奴才最坏了,主子坏能坏到哪去”。
      • 见人先叫爷,是北京奴才的生存之道,从古至今。对比鲜明的是,从爷降为孙子非常快,三下五除二的盘问和试探。相应地,献媚的笑脸,会快速地转为鄙夷和仇恨。这,既是北京人的狡猾,也是北京人的无奈,天子脚下的生存基本功。本片,对北京风情的纪实表现,远胜于内地影片。
      • 身世浮沉和时代变迁的结合容易引人感慨,为端王爷祝寿唱诵鼓词“神虎营”的段落编排得很好,很多小插曲在影片结构里起的作用也颇有意思(女摔跤手闯澡堂、羊喝茶等等)。
      • 之前在电视上看过半部这个片子,正好有陈老师当街臊家奴一段,陈老师演的确实精彩,一上来的倒人不倒架的摆谱,带有表演意味的耍威风,几句话之后路人劝差不多得了,他赶紧就坡下驴,收了话头。这一段很有看头。这种电影特别有电影味道,有机会去看看全片~
      • 勉强及格。曲艺执导赵俊良,唱的好听,北京曲艺团和评剧团都出了人,星星点点的缀在其中,把清末的韵味带出来了。九爷跟徐焕章这俩角色写的灵活,俩人都是睚眦必报的主儿,只不过一个里通外国狐假虎威,另一个就体面的多,整治完茶馆也没忘了赔钱(其实茶馆那位也是个青皮)。聂小轩跟乌世保相比之下就口拙舌笨了,多亏那位寿爷居间勾连,不然这戏得多难看,也许这就是种讷于言敏于行的匠人素质吧。李翰祥仍然加了些段子戏,小扑虎大闹男澡堂什么的,多多少少破坏了叙事连贯。剧本来自邓友梅,80年代的这些京津清末戏里,主基调是乱世人的不屈不挠,形式上有份说书人的视角,开场先来段李翰祥、岳华、邓友梅的法国游历纪实
      • 尽管偶有细节有违史考,但李翰祥运作功力可大大抵之,当前华语电影恐难雕琢影像时间如昔!此片应考。
      • 结构有一点乱,从倒叙开始,但其实完全没有必要。而且对鼻烟壶的制作实际又只是点到为止。对人物的塑造也很粗糙。
      • 从巴黎寻踪到老北京,现实与历史交错,最可贵的是电影里的旧时人情与技艺。李翰祥对世俗有种热爱,这点很明显。
      • 那时拍电影讲故事虽然笨,但温厚精细有心。
      • 1.那时候不会闻鼻烟的人大概就就会像今天不会跳的士高一样,要被人当成老憨的。2.说多不多,说少不少,十两一锭的银子,我能塞他四锭。3.好人不长命,祸害几千年。蓦然发现李翰祥是评书爱好者。
      • 京味儿真浓,九爷、聂小轩、小扑虎、寿爷,一个个性格鲜明。李殿馨有几个镜头恍如广末凉子
      • 京味十足!李殿馨是李翰祥千金。人物塑造丰富:九爷,乌大爷,聂小轩,乌大奶奶,徐狗子,…喜欢那首二大妈歌
    • 豆瓣 8.7 IMDB 8.2 HD国语
      T省的84·85年
      1986
      剧情片
      中国大陆

      T省的八四、八五年

      T省的84·85年
    • 豆瓣网友的评价
      • 如果不是课题需要,我根本不会知道这部电影。八十年代电影的大胆开放和对现实的高度介入简直无法想象。“那我问你,党的领导在哪里?”“党大还是法大?”这些当今居然还能成为问题的问题,早在1986年的一部电影中就得到了明确的回答。 《T省》和《黑炮事件》一同构成最直观的80年代社会政治图景。
      • 16'11"高能! 问:在我们中国,是法大于党,还是党大于法? 答:一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。 问:我们做到了吗? 答:过去没有做到,现在
      • 30年前的誓言与决心言犹在耳。法大于党还是党大于法?这30年,国人得到了什么又失去了什么?
      • 杨延晋巅峰之作。大陆影史仅有的的社会政治电影。走的是七十年代法国意大利纪实政治电影的范儿,学的有模有样极为出色。简洁叙事下是社会新闻和现实的交叉蒙太奇,没有中心人物,事件交代快速大量迅猛,情感克制在冷峻笔触下构成内在核心。电影提出的核心问题三十年后依然没人能回答
      • 你跟他说法律,他跟你说dang章;你想跟他对簿公堂,他跟你内部谈话。在法律上,人首先是一个公民,有其自在的权利与义务,而非某个组织的成员,公民意识的淡薄,似乎这三十年来并未改善。问题还是那个问题。 这部电影也算是中国法律人做的一个法治美梦了吧。“我们做到了吗?”“过去没有做到,现在一定要努力做到,这是历史的要求。” 有脏污就该擦去,那些用dang的权威作脱罪借口的搞小圈子的人,就该被钉在历史的耻辱柱上。 反特权、反勾结、反权力寻租,永远在路上。为推进现代化而奋斗!
      • 羡慕韩国电影的时候你还不知道我们在八十年代的时候就拍过很多牛逼的电影
      • 超前三十年乃至五十年!
      • 独到的角度,前卫的思考,被压制和忽视的精品,电影审查,对电影的思考,劳教,萌芽
      • #补遗#简直太强大,当年为了看杨延晋看过一遍,有点记不清了,今天重看只提示剧情,更多去注意镜头的运动,剪辑,叙事结构等等,觉得真是太强大了。立意就很猛,表现得也是跌宕起伏,对各个人物阶层的刻画也是精准而犀利。让人唏嘘的是,这些老干部们也认为自己做的是对的,是正义的。台词很酷,处处珠玑,几处演讲都跟镜头配合得非常好,有格局有气势。还是那种感觉:我们现在认为理所应当的东西,大多是先辈们经历各种改革争取来的。保留了很多当年的社会风貌,弥足珍贵。有一处领导们说:“内部协调,给总公司一个台阶下”,镜头立刻转到了两人在下台阶,随之大远景,工厂一整面墙的外置楼梯,简直太有形式感。C说:“这就是在‘下台阶‘啊。”
      • 一部经典的剧本电影,证明了在视听落后的先天不足下,只靠文本强大,照样可以做出好电影。当然,在这部个例里,除却为人所津津乐道的社会政治因素,鲜活且极具“中国味”的人物塑造也是关键。
      • 8.0 新闻旁白,纪实手段,涉及党政分离、依法治国、出版审查等敏感问题。揭露与宣扬并行,坏在后者。一句“党的领导又到哪去了”问得法官哑口无言。电影就如片尾赵紫阳影像,不会再有了。
      • 到现在为止没有哪部片子能如此深刻的反映改革的内涵,虽然它拍摄于约30年前
      • 《T省的84、85年》:获中国广播电影电视部1986-1987年优秀影片奖。出生以前那个红红火火百花齐放的年代产物,主题尖锐,运镜和剪辑范儿也很正,更有幸目睹了紫阳真人。
      • 【豆瓣第3000部电影】80年代中后期改革开明之风的产物。剧本有力,两个时间线索并行剪辑,以近似电视纪录片、内参教育片的风格,讲述了改革开放后法律人、媒体人对伸张正义的追求,深入探讨了党和法的关系。对官僚的刻画生动形象。毕克老师的解说更添威严感,至今振聋发聩。今日绝无可能拍摄过审
      • 下级党组织开会对陈歌说:“你虽然是在告总公司,但实际上你是在告我们党委啊!停止你们的合同,撤销你们的职务是我们党委做出的决议。你作为一个党员企图推翻一个党组织的决议,你这样下去是非常危险的。你不要想得太天真了!人民法院是不会支持你的。在中国绝对不会有这种事情!”
      • 疫苗连日刷屏,偶然从故纸堆找到《T省的84、85年》,这一部堪称宪法教科书一样的电影,昂扬,满满的正能量,最终却又只能在试验剧场审判党大还是法大的问题。中国似乎是没有T省的,如果有,或许是台湾。本片从头到尾充斥着两种声音,法律的声音,乃至意识形态的声音。尽管阅片过程体验差,但能为现在所不能,这已经很不容易了。
      • 80年代关于法制与patry的探讨,高大上的旁白成就了思想上的巨人。
      • 五星不是因为技术,改开之初敢于在电影里喊出D大还是法大,虽然阻力依然是巨大的。然而现在,不要说穿小鞋,鞋都不让你穿。
      • 八十年代针砭时弊的理想主义,杨延晋很擅长这个题材。那个年代也适合这个题材,拳拳爱国主义理想全部直给,眼里充满纯真。关于依法治国,关于改革,关于宪法和党章,激烈的探讨。那时的记者也面临层层审查,不过很有理想,多年以后就不得不闷声发大财了。杨延晋三年后也基本不执导了,理想主义像流星。
      • 八十年代,最好的时代
    • 豆瓣 8.0 HD国语
      双雄会(上集)
      1984
      动作片
      中国大陆

      双雄会(上集)

      双雄会(上集)
    • 豆瓣网友的评价
      • 画面模糊又没有字幕,全靠剧情简介
      • 腔调正宗,节奏略缓。李决意合张
      • 本片的道具和服装几乎秒杀了所有当代明朝历史剧
      • 看完这部电影后,我越加相信陈老爷子才是《霸王别姬》的大boss
    • 豆瓣 8.4 IMDB 6.8 HD中字
      敦煌
      1988
      剧情片
      中国大陆

      敦煌

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 没钱有文化的电影:《七武士》;有钱有文化的电影《敦煌》;有钱没文化的电影:《三枪》,《英雄》……
      • 敦煌传奇,日本制造。杀李元昊,杀李元昊。
      • 场面没有中国导演惯用的大手笔,但细节处足够真实。黄沙蔽日的西域,白骨露野的战场,一个时代的辉煌和苍凉,被热血和风沙封存千年。至少,对敦煌,对文化,这是种让人愿意相信的解读。
      • 是从小人物的视角拍得,所以人物大多虚构,和汉武这类正统片子不同。除了战争场面,其他方面也很好看。 影片塑造了一批大时代中的小人物,怎么求生,怎么面对时代和人生。赵书生,朱队长,废公主,盲画匠,尉迟商人,曹太守,西夏女,李元昊(唯一的大人物)……,每个形象都挺有意味。电影把他们的故事放在历史的大背景中铺陈开来,而没有刻意的制造英雄或反派。 另一方面,在情节发展上有很大的未知性,因为它没有一条很明确的主线,主人公只是在漂泊,他邂逅到各种奇遇,战争,死亡,爱情,文明,朋友,宗教……,一方面主人公在不
    • 豆瓣 6.1 IMDB 7.1 HD
      楊貴妃
      1955
      剧情片
      香港

      杨贵妃

      楊貴妃
    • 豆瓣网友的评价
      • 布景简陋(经费影响),但格调是高的,故事没什么新意,沟口健二一部如同嚼蜡的闷片
      • 不清楚邵氏在哪些方面介入这部电影,但《聂隐娘》之后反过去看沟口六十年前这部唐代电影,实在是很惊喜。故事也许说得浅白,但对仪式感确立,以及场面调度方面细腻把捉都朝着非常正统对路方向。诚然,杨贵妃选角多少还是有遗憾,但场面调度是值得借鉴的。
      • 当年沟口健二送给欧洲人看的片子 类似于给欧洲人初见亚洲的见面礼 虽然歪曲了杨李历史 但还原了中国古代场景结合了日本传统文艺看着竟然没什么违和感 上吊那一段的镜头很煽情但还不错 最后一段实在是太难看了 此杨玉环长相还挺符合我的想象的
      • 很失望很气。年轻时候不懂事,看了十分烂的盗版,觉得还行。这次重看,真的不怎么样。而且修复的很差,极度怀疑颜色有问题。服装,道具(到人腰际的欧式高桌实在是扯中之扯),妆容都有问题。最有问题的还是剧本和情节。安禄山进宫之后去扯拉杨玉环的剧情也真的是写得出。将军的老婆就算是御三家,也不敢当众手指头碰一下吧?都是怎么想的。其他扯的剧情都不想多了。另外所有景和cadre都常常显示经费不足,总体说,问题实在多,有几个转场还行,但也仅限于此。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38