取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    廖仲恺 廖仲愷 (1984)

    最近更新: HD国语
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 TMDB 6.90 第01集
      泪痕
      1979
      战争片
      中国大陆

      泪痕

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 今天买了本片电影截图小人书，估计很难看片了就加吧。当伤痕文学看感觉挺不错的。故事复杂饱满一波三折而且逻辑性很好，开篇的问题留到最后解决，玫瑰花、风衣等细节设计的很好，公园一段能表现出当时生活面貌。对于时代的一些揭露让人略肝颤。导演李文华原来是很多大片的摄影师啊。谢芳演知识分子很美
      • 一部意识形态浓烈的电影，却仍有感怀之处。
      • “野心大，阴谋毒，诡计狂，真是罪该万死，一枕梦黄梁，铁帚扫而光…”
      • 中影史：影片描述粉碎“四人帮”后，以新任县委书记朱克实为代表的正义一方同邪恶势力坚决斗争的业绩，塑造了忠于共产主义理想、坚持真理的正面英雄人物形象。影片力求把握现实生活的主流，避免矫揉造作，以平实的手法展现了严峻的现实矛盾。李仁堂饰演的主人公朱克实自然亲切，朴素无华，充满人情味。
      • 最早的一部伤痕电影
      • 1979年
      • http://v.youku.com/v_show/id_XODE3NjM4MzY=.html
      • 小时候，被爸爸妈妈抱到电影院里去看的，完全看不懂也不记得里面的情节。可是，那个那着红玫瑰的疯女人却不明所以地触动着我幼小心灵的哀伤。哎，文革......
      • 有些片段放到当今也毫无违和感
      • 部分音效后来西游记也用
      • 到底是伟光正还是揭露文革呢？
      • 不得不说此片让我眼前一亮，一部1979年的老电影，情节却能做到环环相扣，各种伏笔和悬念，以及现在中国电影一直的禁忌“政治问题"和官员腐败问题，虽然某些表演手法和剧情转折上还是有些落后和生硬，但在那个环境下能拍出这种效果而且敢于”讲话“实属不易，五星致敬。
      • 反面人物，和战斗影片中国民党的军官差不多。疯子，中国文人编造痛苦的重要办法。这个角色在自己的儿童时期有印象，也许看过也许听过，严重的心灵阴影。
      • 治愈系。黑化造反派。叫一声同志太沉重。
      • 拨乱反正，伤痕电影。歌曲加一星（补记）
      • 一个把人逼疯的年代
      • 其实拍的挺好的
      • 文革反思片，在当年应该也是进步电影
      • 如果不是万山大叔全程亲切脸，真的难以看下去……
      • 很小时看过。情节全部忘记，但谢芳的疯女人形象深深留在记忆里。还有主题歌。这么多年了，“心中的玫瑰”依旧属于最爱。如今重看。作为早期伤痕电影它很直白很朴素，虽然带着政治色彩，依旧令人感动。
    • 豆瓣 6.7 正片
      李四光
      1979
      剧情片
      中国大陆

      李四光

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 比较可怕。现在证明李是个学霸，谁也不敢再拍了。
      • 张暖忻和李陀编剧的作品，剧本名字《沧桑大地》感觉更诗意一点。中规中矩的社会主义现实主义创作原则下的历史-传记片（周总理仍然是特型演员+有权说方言）。小时候电影频道看过还记得“泥瓦匠”那一段。今日看比较有趣的点是科学问题在怎样的条件下会被处理成政治问题（片中涉及到建国前第四纪冰川、地质力学理论和建国后与苏联专家的争论几处），不过给出的解决方案也基本是政治途径。以及，对科学家形象的塑造还是按照传统的圣徒-劳模这个路子，用得也基本是老桥段……导演处理上比较值得一说的是海边女儿报喜那段。在凌子枫的作品里面也算不上特别出色的一部。
      • 孙道临的代表作之一。
      • 饭馆看的
      • 其实拍的还不错，之所以分数低，是因为大家对伟光正的事物有抵触情绪。本片从李四光回国开始讲起，勾勒了二十多年的历史变革。只是有一点，文革一带而过，把国统时期故意放大，未免有失偏颇，有拍马屁之嫌。
      • 拍得比较一般的传记片，不过那时能拍当代的科学家就很不错了，当时也就是冲着李四光的名声和孙道临主演去看的，当然其中还有不多的周总理的戏，也是其中一个亮点，那时总理刚刚去世三年，能在大银幕上这么快看到总理形象非常难得。
      • 同样是主旋律电影，为啥以前拍的就是要好很多？
      • 印象最深是解释改名那段
      • 很经典的电影，记得他填表时名字一栏填成年龄十四，改成李四光。
      • 李四光是值得回顾书写下的人物~~此片引发了我对他、对科学家与时代的共振、对那些年代科技领域的生态状况的兴趣~~有机会捋一捋~~影片拍的中规中矩，但是很流畅、不做作，难能可贵~~
      • 男神，年初看的吧，补标，以前这种形象就是我心里的圣人，不过现在我会觉得太伟光正了，不像是人间的人，我变得喜欢小人物了，社会上的很多事消解了我心里的崇高，我心里的天堂失落了，唉~
      • 孙道临的扮相真是很帅
      • 给主角的镜头太爱用特写了，太爱用特写来彰显情绪了，场面切换有些急促，人物的面部表情像雕塑，大众反应的侧面描写有些刻意。叙事不错，不那么专红，有人情，立体，浪漫
      • 不像凌子风的水平
      • 不怎么生动
      • 中国人物传记电影
      • 尊重知识、尊重知识分子
      • 十分震撼，令人敬佩的地质学家，令人敬佩的科学家。 影片最后，李四光面对地震后的断壁残垣，流下泪水，对祖国，对人民，他爱的那么深沉。 对真理近乎固执的追求，对国家深切赤诚的情感，对磨难永不言弃的精神，这是一名学者应有的风骨，如此魅力，即使跨越数十年，依旧打动人心。 学习科学到底为了什么，李四光先生给出了很好的回答。 光被四表照寰宇，一部地学学子都应该看看的片子。
      • 庐山冰川
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.9 HD国语上
      孙中山
      1986
      剧情片
      中国大陆

      孙中山

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 惊世骇俗的烂！好多不知道为什么要拖得那么长的镜头；人物关系前面完全没有铺垫，后面却开始大肆的抒情；比较适合作为中学历史课的教学片使用
      • 导演丁荫楠说：“努力在以半殖民地、半封建的旧中国为特定历史氛围的影片中，结构成以心理情绪为主体内容，以艺术的造型与声音为表现形式的一部哲理性的心理情绪片。”（《<孙中山>影片制作构想的美学原则》）对传记片的创作而言，这种探索是整体性的，美学层次的。
      • 太幼稚了！我真没想到在丁导演的眼中，孙先生的生平竟然是这样的。且不说第一个回头镜头有多雷人，第二个画面的民众写生有多阴森，你一部历史片，总用字幕直接交代事件，那还拍成电影干吗？难道是给小朋友认字用的？再看演员的表演，大人们的行为要不要这么幼稚搞笑？群众的言语要不要设计感这么严重。
      • 真是在用第五代的视听语言拍主旋律，而又因着时代的思潮而“去主旋律”样板，在国营机制下不记成本地艺术探索，所以难得地成了空前绝后的一部影片了。 可是本片形式上的矛盾是没法解决的：一方面要用极简主义的“历史印象”串联一种纯“前朝”的历史叙述（而非教科书式的“后朝”合法性追封），另一方面又要以个人化的内心聚焦从（戴锦华语）历史中赎回个体生命的人质。 所以割裂，对观众不友好，哪种类型路线都不挨着。 相较之下，九十年代后（丁亚平语）主旋律在“zz一体化”推动下重新杀回来，已经渐渐成为因循守旧的代名词了。除了商业上（全明星&爽片）的加码，已经见不到八十年代这一批片子的任性求新了。毕竟，当下主旋律承担的是教材的“课外读物”功能。
      • 同在孙先生诞辰120周年之际上映，跟港台合拍的《国父孙中山与开国英雄》相比，本片塑造的孙文先生多了一份刚烈，少了一份儒雅。但是忧国忧民的情怀与用户民主的决心是不变的。在各种事件中对主角人物的刻画更具体更生动，相比《国父孙中山与开国英雄》更偏向于纪录片铺陈的手法，本片的情感是更充沛的。当然了，一定基础之上，本片还原了一个有血有肉的普通人孙中山。
      • 每个段落内部的调度和视听语言都是不错的，但段落与段落之间的组合方式几乎是反电影的，用纯文字说明带过，拼贴感明显，也造成了长度达两个半小时的电影几乎毫无节奏可言。另，叙事视角的切换也略显生硬了些。
      • 没看完，只觉得苦了一群群众演员，扛着关公刀从桥这头跑向桥那头，又从桥那头跑向桥这头。说了半天三民主义和共和制，镜头里出现最多的还是躺尸的群众和伟人的大头像。这恐怕也是一种三观不合的表现吧。
      • 第四代的心理，第五代的形式。孙中山的一生在饱经历史磨难的第四代眼里，成为一种悲剧的表达，即使总体而言是成功的。17年时期的电影林则徐，即使他的一生，整体应该是悲剧性的，在十七年中的表达也是乐观昂扬的。诗化的影像意识，影像的自觉。丁荫楠，既不能搞封闭式的起承转合，更不能罗列历史的进程，搞成编年史纪录片。应该是以孙中山奋斗一生中的重大心理转折的历史时刻为全片结构的线索。以情绪积累式的组织手段，像拼七巧板一样，把最具有心理光彩的片段，按情绪的发展、起伏、流程富有感染力地组结在一起，使看剧本的人获得准确的心理情绪感受。以孙中山一生的心理线索为主旋，谱写震撼人类灵魂的悲歌。不从市井文学写凡夫俗子式的生活，从人类发展史，社会史哲学史高度入手，“英雄崇拜”心态。结尾“密集群众场面”群己关系
      • 2019171 孙中山的一生跨度实在太长，导演的叙述手法还是过于平实，重要事件都不愿遗漏。拍出了孙文的满腔热血与慷慨激昂，却在浪漫的理想主义上的着墨略有欠缺。但整体来看，这个题材还是挺敢拍的，80年代真是思想大解放。
      • 【学习强国影片45】1895年(光绪二十一年)2月，广州起义，事泄失败。 1900年(光绪二十六年)10月，三洲田起义,因饷械不继而失败。 1907年(光绪三十三年)12月镇南关起义，因缺乏群众基础、组织不够严密而失败. 1911年(宣统三年)4月27日的广州黄花岗起义，在全国引起了巨大震动。 1911年(宣统三年)10月10日，武昌起义爆发，各省纷纷响应。12月下旬选举为中华民国临时大总统。 1912年2月13日辞去临时大总统职务，让位于袁世凯. 1913年(民国二年)3月，国民党代理理事长宋教仁被武士英暗杀，孙中山认为是袁世凯所为，主张武力讨袁。7月发动二次革命，失败后再度流亡日本。
      • 热血革命者，缺陷美伟人。。。
      • ……什么玩意啊……金鸡奖最佳故事片，众口交赞丁荫楠结构事件的能力和影片对孙中山内心的深入……但是以点带面以重大事件塑造孙中山形象严重割裂了影片的连贯性，导致孙中山的行事缺乏逻辑上的勾连……于是课题要怎么写……
      • 反而是看片的时候不断想起之前看的《走向共和》 感觉电视剧更好看一些啊//当年建立的中华民国就像一场美梦
      • 补马一个.
      • 传记片，主要事件都是通过打字幕表现的。本片中宋庆龄的形象，是一个不成熟的小姑娘。
      • 孙中山算是初中时候的男神了，虽然他从来没有成功过，但却推动了历史的发展，可谓传奇。影片前半部分叙述四次起义，视听上加以不同的造型因素和音乐；后半部分以亲密战友的逝去为线索，体现孙老的孤独和悲怆感。（中影史）我们还是有很多人物传记片的嘛
      • 不少反抗者以毛左姿态出现的一个根源，在于中山先生被别有用心地抽象尊奉，而没有持续具体地呈现感染，很多人不熟悉又懒得研究，只知道很伟大。若还原中山的种种细节，比如广州反清逃亡竟是坐空中缆车之类，扣人心弦的精彩不会亚于古今中外任何一部传奇大剧。
      • 难能可贵的日语演员；什么都缺的感觉；
      • 丁一楠再一次证明了她是拍人物传记片、历史片的大师。分数太低了，起码8分以上
      • 同一年出来的片子，比《国父孙中山与开国英雄》严肃点，表演到位点，但整体水准其实半斤八两，大陆的太说教，台湾的太商业，人物都犯幼稚病，节奏都有问题，国父120周年诞辰这一纪念并不理想啊
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.8 HD国语
      元帅之死
      1980
      剧情片
      中国大陆

      元帅之死

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 现在提那段历史的电影好少
      • 儿时看过的电影
      • 看来杯子接雨水这个镜头让大家印象都很深刻！
      • 在那个扭曲的年代，一个元帅都能被迫害致死。所以我们很庆幸能够生活在新的时代。
    • 豆瓣 6.3 HD国语
      李清照
      1981
      剧情片
      中国大陆

      李清照

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 本片拍摄于文革刚结束不久的1981年，编导的观念还陷在“好与坏”的二元模式之中，这种非常狭隘的历史观，加上对人物的理解过于表面，导致人物形象扁平，脸谱化，不丰满。而且拍得也散，东一笔，西一笔，没有重点。
      • 今天古代文学老师放给我们看的；电影内容未遵史实，摄影，音乐，节奏，都不太好，时代所限吧。
      • 看不下去，从剧本到表演都太做作，这根本不是宋朝，而是社会主义下人们刻板印象里的封建社会。
      • 童年，郑州，影院？
      • 谢芳扮相太老，侍女更像小姐。
      • 易安居士，好悲惨的一生啊！
      • 史实有理想化的成分，女主显老。
      • 拍摄本片时，李清照的演员已经近50岁了，居然还在演恋爱故事。服装，简单地借用戏曲舞台。实在不好看。
      • 晚年凄凄惨惨戚戚
      • 有谁能重拍一遍....
      • 有些看不大下去。妆容还是如第二次握手中有些惊悚。
      • 哇靠 怎么疑似有les情节···看来我确实不纯洁了···
      • 不太符合史实。
      • 小时候觉得这个片子好惨！最后凄凉透了~~~BTW：那个年代的历史剧真的很好看
      • 201011082006-CCTV6
      • 演员演技好，整剧具有传统的古典美。相爱之人能有共同的理想真好
      • 导演能力太差，不过也比大导演毕志飞要强。
      • 足以笑坏傅全香，气死艾郎诺啊！张汝舟这“驵侩下材”，在此片中却大放“异彩”，不仅与李清照相识于未嫁，竟还身兼赵明诚的政敌和情敌于一体……
      • 难怪评分这也低，编剧真敢编，导演真敢拍，演员真敢演。。。。
      • 谢芳太老啦…不像才女。
    • 豆瓣 7.0 IMDB 6.8 HD
      陈毅市长
      1981
      剧情片
      中国大陆

      陈毅市长

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 摒弃过去对革命将领的神圣化，居庙堂之高但又平易近人，魄力神采丝毫未损，却也不再令人敬而远之。马克思说“人所固有的，我必固有”，万般伟大杰出也不该被塑造成孤立的寓言性抽象品，毕竟是活生生的人。喜剧中的元帅庄中带谐，血肉丰满，可爱至极。看过沙叶新编剧《陈毅市长》，妙趣横生，乐韵无穷。
      • 学校包场的爱国主义教育影片。海报上的陈毅总让我想起外滩的陈毅雕像。
      • “共产党从来不搞什么糖衣炮弹，要么是糖，要么是炮弹”
      • 一个有血有肉的陈毅市长，描述了陈毅担任上海市长后与各色人物之间的来往迎送，与民族资本家，与老丈人，与化学专家，与麾下悍将，与营业员，与老工人等等，他会笑容满面，也有怒目金刚。几个配角也刻画的很好，记得以前读过陈毅与化学专家那一段，算是范本了。有这么一句台词：无论出现什么严重的局面，都要说形势大好，说形势不好就是右倾。这句台词沙叶新同志编排的很利害，这说的不是建国初期，而是建国前几十年
      • 片头的部分，原话剧明显地照抄《巴顿》。改成电影时可能为了避嫌，加上了实景和一群解放军听众。风格尽失---
      • 在领导人物的题材中，本片是少有的艺术价值很高的电影，也可能是唯一观众在轻松愉快的氛围下感受领导人的艺术作品。主角的台词非常精彩，幽默之中闪烁着敏锐、机智的领导艺术。很可能的，一些台词就是陈毅的原话，因为外交家、诗人，都需要高超的智慧与艺术修为。
      • 这个饭你不吃我吃双份儿！我的脾气你又不是晓不得，我要么不发，要么就火光冲天！魏启明演得好啊。 ed2k://|file|%E9%99%88%E6%AF%85%E5%B8%82%E9%95%BF.Mayor.Chen.Yi.1981.%E4%B8%9C%E6%96%B9%E7%94
      • 陈毅不仅吃墨水，还吃茶叶
      • 学过剧本
      • 马屁电影
      • 烂
      • 其实拍得蛮不错的
      • http://v.youku.com/v_show/id_XODM1NTU4OTY=.html
      • 秘书一到，大事不妙。截取几个陈毅的执政片段彰显陈毅的人格魅力，廉洁奉公、幽默风趣、礼贤下士、知人善用、关爱百姓、勤俭为民……那个时候领导是真廉洁啊，不知从何时开始，慢慢变了，以致于到现在，贪腐成了党的毒瘤、顽疾，除之不尽。陈毅整片都是方言好评！
      • 陈毅元帅为新中国的建立和建设立下过汗马功劳
      • 之前看话剧原文时觉得他是一个机敏、生动、风趣、幽默、深邃的人，挺有个人魅力，谈话中常夹些方言和文言，既不失共产党高级领导人的身份，又给人以诚恳、亲切之感。现在看电影，感觉不错，希望对上课有帮助。
      • 黄佐临再度掌镜，沙叶新的本子过硬，一众海派实力演员可圈可点，嬉笑怒骂真性情。其实中学语文课本上就已经拜读过剧本了，看过电影后更为陈毅市长大人的人格魅力折服，可贵的是，并不是千篇一律的高大上唱赞歌，而是努力还原一个真实负责可爱的中年男人形象。他喜欢开玩笑，爱听古典乐，爱读莫泊桑小说，总是戴着大墨镜，知人善用善于与人打交道，火暴脾气又赏罚分明，好讲真话实话不喜欢报喜不报忧，对腐败与裙带关系深恶痛绝，而且他真的为人民做了些实事，比如在上海建起了第一家盘尼西林药厂，拯救了很多穷人的命，真心为人民的人，人们也会记着他的。
      • 哈哈，还挺好玩儿
      • 两星。
      • 今天的90、00后会不会当喜剧看？安抚企业家、考察国企员工、调动知识分子、处理家事、保障基建、化解劳资矛盾、教导腐化干部

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38