取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    红色 Red (2018)

    最近更新: 第48集
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.4 HD高清
      National Theatre Live: Young Marx
      2017
      剧情片
      英国

      青年马克思

       National Theatre Live: Young Marx
      • 豆瓣网友的评价
      • #2018.5.12中间#卡尔不工作，酗酒，靠基友救济，付不起儿子的医药费，跟女仆上床，对待亲友像个混蛋，可我知道他是个好革命导师。被Oliver Chris这个大长腿版恩格斯圈粉，大半夜的帮基友偷门、顶包喜当爹，做最讨厌的工作只为了赚钱给马克思……大概这就是爱吧。
      • 直到开场我都不敢相信马克思的生平能够拍成一场喜剧 笑点的基础要么基于对学术和政治的吐槽 要么是基于马克思真的是一个非常非常自私的人 最后一幕吐槽说不如是Nym和Jenny写了资本论 没有这些能够支持理解他的人 可能真的撑不下来的吧
      • 一个成功的天才越是混蛋，越能看出背后支持他那一群人的可贵，而终究天才会在挫败与变故中收获成长。作为伟人传记画风真心清奇，有层次感的转台确保了场景切换的灵活，一如《一仆二主》以非常洋溢与饱满的热情来演绎鸡飞狗跳生活日常中的戏谑，也让其后的温情来德足够动人。Rory真的是整容般的演技了。
      • 祖师爷自挂路灯，伟大的恩格斯该买条绿领带，燕妮顶级独立女性，外加可以代写资本论的琳蘅（超可爱！）这是真爱才会写得出的黑，狂笑+感动得热泪盈眶。
      • 大概剧本作者终究难以用戏剧表达马克思的思想吧，所以选取的都是生活中的插科打诨鸡毛蒜皮。舞台布景比较类似NTlive的奥赛罗，创意很好。在这个资本主义仍在享受自己症状的时代，我们当然还是需要马克思。
      • 青年卡尔这么贫穷苦难+孩子多的？幸亏有富少恩格斯的血泪支持啊；还是觉得大英图书馆里借用物种起源的达尔文最萌！
      • 罗胖和克里斯小哥都是命里带惨的喜剧人，偏偏我还是很爱他们。本子也是666
      • 2018.05.12@中间影院，比起四平八稳的德国电影，塔桥剧院开幕戏剧舞台上的马克思要有趣的多，戏剧化了1849-50年马克思一家在SOHO的贫穷与境遇，现场笑声不绝于耳，不愧是"一仆二主"班底作品，两位革命导师马恩的CP感爆棚，穿插各种资本主义小贴士也是笑料来源，彼时的伦敦天际线作为背景也是好棒
      • 日本橋。我真是看着海報看着日文的標題還心理吐槽了一下不會是吧，就沒看簡介，結果還真是……我想看歌舞劇來着。周圍笑得最歡的就是吐槽聖誕節的時候了，霓虹可是萬聖節一過就是聖誕裝飾了，何止一週。
      • 哎明明很开心结果到下半场哭个半死，本来燕妮他们说就已经很难过，Marx一开口哭到停不下来……
      • 舞台设计有巧思厉害厉害！继一仆二主之后，再次被演恩格斯的Oliver Chris圈粉
      • 故事欢脱，表演不错，可是感觉马克思是个大烂人呢……
      • 搞笑，丰满。革命导师终于像个人样，说来奇怪，在多年伟光正熏陶导致我如此厌恶他之后，这个渣男版让我开始喜欢他一点。简爱里的小猴子姑娘在这里真好看。最后灯下共读那段恍如油画。长腿克里斯的恩格斯令人向往？
      • 马克思简直就是大渣男！烂人！
      • 将偶像伟人剥去光环，展现其最落魄时的平凡生活，有血有肉而不是高高在上，《资本论》仿佛也变得通俗易懂，马克思是这部巨著的创作者，恩格斯相当于出品人，从工作到生活中无微不至的照拂，伟大友谊世间难寻。犹如偶像剧里温柔体贴善解人意的男二号，看完这戏被恩格斯圈粉。
      • 细节，比如语言的切换比较考究，没有一味地树立丰碑榜样，了解了伟人的另一面，虽然是单位组织，但不反感，三点五分吧
      • 我从未见过有如此厚颜无耻之人
      • 舞台很棒 但是故事很平淡 演員也無力回天的那種 另外 Marx is a bastard!
      • 看奥赛罗的时候超讨厌男主，想不到他原来是个演喜剧的，虽然这个马克思也不讨喜，但真是完全两种感觉的表演。
      • 二十几岁的上海中年老女人的傻笑让我脑袋疼
    • 豆瓣 8.8 IMDB 7.6 HD中字
      Pina
      2011
      纪录片
      德国

      皮娜

       Pina
      • 豆瓣网友的评价
      • 花了8.5欧看的 实在是看不懂
      • 很特别的表达形式，但是我对这么严肃的舞蹈艺术实在是欣赏不来。
      • 看得我也想跳舞。
      • 叙事、故事和对白都显得那样苍白无力，一切都靠肢体和舞蹈来表达，影片要说的就靠观众自己去解读了。配乐和剪辑带入感十足，舞蹈美的充满了爆发力和想象力，众人往那块舞台中央的石头泼水，某一瞬间感觉那石头就像搁浅的鲸鱼，舞者和鲸鱼一样都有着崇尚自由的灵魂。舞舞舞，否则生命就会迷失！★★★☆
    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.6 HD1280高清中字版
      The Two Popes
      2019
      剧情片
      美国

      教宗的承继

       The Two Popes
      • 豆瓣网友的评价
      • 观感很好，文本很舒服，虽然充满了一种“电视感”，感觉台词深度不够，且摄影的剪辑太跳脱。但好处也在这里，让人物显得鲜活且平实，把两代教皇的“人”味拍出来了，算是给了普通人一扇窥视教宗的伪窗。但个别话题比如牧师X侵儿童等挖掘太过浅显和敷衍。两位主角表演都很卖力。
      • 大麻雀与汉尼拔教授不得不说的往事。看着他们二位互相飙演技真是太精彩了
      • 现如今传记片想找到一个新鲜的表达角度实在是太难了，费尔南多·梅里尔斯选择用大量的跟拍镜头，仿照纪录片视角去进行剧情解读。令牵一发便可动宗教世界全身的两代教皇，回归到普通人的同等地位来诠释，其所面对的困难与对事物的喜悦变得真实可信。导演也没有美化宗教的意图，而是尽可能突出纪录感，几首流行金曲的变奏有如神来之笔。乔纳森·普莱斯太出色地诠释了方济各，多语种的台词切换、口音变化、细腻的情绪表达，令人极为信服。安东尼·霍普金斯饰演的本笃十六世、胡安·米努欣也同样很出色。
      • #LFF2019#视听极现代，网飞卯足了劲摆脱平民身份，工作日座无虚席倒是证明了一些。谈神的存在，谈罪孽，谈足球，谈世界的关系，谈风的声音，也谈笑话。(观影过程中一直想到索伦蒂诺拍的话会怎么样)
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.3 BD1280高清中字版
      DAU. Natasha
      2020
      剧情片
      英国

      列夫·朗道：娜塔莎

       DAU. Natasha
      • 豆瓣网友的评价
      • 藝術与倫理的邊界在哪？內容与形式倒是統一了，但是細思極恐，已经不是简单地用模糊真实界限来形容，無法接受。
      • 我只想说，看完电影后我用了一个小时来平复心理创伤，而这跟制作背景啥的都无关，仅仅是电影本身带给我的，乔治·奥威尔式极权压迫的暴力蹂躏。
      • 一部后劲大过前戏的影片 避开所有预设和背景去看的 反而没有了解后面庞大项目来的震撼 个人觉得就“电影”自身来说充其量可以算是好的戏剧台本 甚至可以找到很多同类的纪录片 话题性和反思度都不比这个低 但是当知道“实验”使得剧本排演和真实纪录本身的界限被模糊后 才是真的感受到阴风阵阵 这也使得本片到底算纪录片还是剧情片这个最基本的问题都需要拿出来讨论 比较好奇的是这种标榜自愿的例外状态难道逃得过实施过程中变成斯坦福监狱实验与现代集中营吗 并不是什么道德卫士 但还是觉得这个“实验”本身值得商榷
      • 佩服这种拍电影的精神，共产主义国家观众可能更懂影片最后那种恐怖
    • 豆瓣 8.0 IMDB 6.8 BD1280高清中字版
      Mank
      2020
      剧情片
      美国

      曼克

       Mank
      • 豆瓣网友的评价
      • 重现“公民凯恩”的诞生也充满着公民凯恩式的影子，既然荣耀归于曼凯，曼凯又是个酒鬼，那么映射真实的赫斯特、光影交错被模糊成梦一样的蒙太奇、无序却被编号记录的片段、喃喃自语醉话即兴的思维跳脱都指向了生活和作品的联系，芬奇-黑白片-伟大好莱坞时代的复活终于成真了
      • 从布景到表演都很老派，加上刻意做旧的质感，“曼克”可以以假乱真的嵌入“公民凯恩”的时空。它讲述的不只是这部经典以文字形式诞生的过程，还有好莱坞片厂政治的无情，从生活中提炼艺术的代价，以及编和导之间的角力。由于是芬奇老爸的剧本，可能是最不大卫·芬奇的一部电影，但就技术性而言它是完美的，无论变焦、蒙太奇、无序剪辑还是闪回戏，无不看出芬奇对“公民凯恩”的致敬——哪怕奥逊·威尔斯形象受损…（男主躺拿影帝？）
      • 看这片需要做的功课恐怕要比去年《好莱坞往事》更多。相比于当下的一言堂，黄金年代好莱坞与政治的参杂确实是很有意思的题材，而《公民凯恩》原作本身也具有相当浓的政治意味（甚至还是大D的个人最爱）。但既然原作已经完成了对赫斯特与政界的讽喻，如今拍幕后故事却仍然聚焦于此未免有些画蛇添足。老芬奇所注入的心血有目共睹，但对于Mank这么一个具有严重自毁倾向但又保有着一丝理想主义情怀的编剧，索金显然才是最理想的执笔，而芬奇与索金合作的《社交网络》才是对《公民凯恩》的最佳致敬
      • 看醉了！难以想象Netflix对芬奇的任用和放纵竟到了如此肆无忌惮的地步，如今的好莱坞传统大片厂们绝无可能批准生产的作品，它的自我与隐秘程度甚至注定了其悲伤的结局，却又是扛起了某种既属于私人又属于集体的记忆中的荣耀。“曼克”从芬奇父亲的剧本上还魂游荡在历史的阴影中，于是我们看到了一部现代发掘的古典好莱坞失传电影，一段父子间深切情感搭建起的纽带与怀念，亲人间的“同时”制作，剧本字幕伴随着影像还原，圆满了念想，又是对创作本心与风云代际的自觉。昔日好莱坞的一首忧愁的诗歌，的确如此，曼克身上才华横溢的骑士精神和看透一切的叛逆自毁因所处的右倾年代而倍感崇高与惋惜，然如今的好莱坞乃至整个美国，“曼克”却不见踪影，并非不再需要，而是人人不愿再背负原罪畅所欲言，一切是否真的更加自由——仍有牺牲，但无人来告。
      • 奥斯卡该把迟到了多年的小金人给芬奇了
      • 9.0 Hollywood's always bleeding.看到最后才恍然大悟，双线叙事根本不是为了铺垫悬念，而是让一个又一个的悲伤接踵而至，将众叛亲离的时刻进行了重叠，太残酷了。赫尔曼·曼克维奇，这位名利场上的跳梁小丑，这位风流成性又嗜酒如命的混蛋啊，也恰恰是那个黑暗时代仅有的微弱之火。在那个看似光鲜夺目实则堕落迂腐的好莱坞，曼克以《公民凯恩》完成了他的救赎，最后的。芬奇又一次描述了属于理想主义的点点光辉，纵然可悲，却也是可敬的。
      • 大卫芬奇怎么回事？蹭好莱坞史的热度拍这么捡便宜的无聊片子
      • Once Upon a Time... in Classical Hollywood.弱化了芬奇老爸原剧本里对奥逊·威尔斯的敌视态度，却依然达到了为曼凯维奇“正名”的目的，但实际上关于“《公民凯恩》剧本如何诞生以及功劳分配问题”似乎又并不是观看这部电影的最大乐趣和关键所在（二人关于署名权的争执只占了很小一部分），反倒是围绕曼凯维奇与友人、家人、工作伙伴以及业内大亨的日常往来，将其性格中特立独行桀骜不驯的一面与好莱坞名利场向来勾心斗角利益至上的“优良”传统进行互嵌，让这位兼具天才之力和文人傲骨的角色每一秒都散发出人格魅力，期间穿插对行业的揶揄讽刺同样能让人乐在其中，3场酒会的对白剪辑简洁劲道，借堂吉诃德指桑骂槐堪称全片最佳。另外这片可以跟《特朗勃》连着看，两位不世编剧带你串起大半个经典好莱坞。
      • 电影院里粗看了一遍，值得上线之后再细看或者跟《公民凯恩》一起拉片。建议网飞直接让大卫芬奇和艾伦索金拍社交网络2，今年他俩这两部电影，《芝加哥7》是镜头和场面过渡较弱，《曼克》是剧本还差那么一口气…… 作为一部探讨电影与政治的关系、同时展现好莱坞所具有的输出主流价值观功能的电影，《曼克》最成功的一点是通过The Organ Grinder's Monkey的故事建立起了一种对好莱坞大片场制度的批判。手风琴艺人的猴子不仅指向明星制度，也指向那些自诩为行业顶梁柱的幕后大老板，甚至进一步也指向更加位居幕后的政治野心家。《曼克》真正嘲讽的对象是所有那些在电影这门生意中，自以为掌控一切的大人物。
      • 试图启动Film Noir模式，用事件堆叠（准确来讲只是若干场次）将Mank与其周遭一并群像化，又如冲奥片般（一些点明人物弧光之处）在交错的故事讲述中突显Mank。而无论何者，所基于的系统都来源于剧本，一个只要你想要，便可以无限编辑信息量的剧本。导演去哪儿了？在制造一部“假古董”的过程中，把自己卷进文本漩涡去了。
      • 中间那段蒙太奇可太赞了！Flashback的乱序穿插虽然破坏了故事连贯性，但是也多了点无法预测发展的趣味。不过不管影片说得再多，好莱坞的政治环境也好，《凯恩》的创作之路也罢，还是曼克这个人，恕我肤浅我还是最喜欢最后一句话: “It's the power of the movie.” 像是荧前幕后所有人一路走来的心声
      • 很諷刺。開首不久電影公司在討論如何鼓勵更多觀眾去電影院，現實是只有Netflix投得這部「野心」之作。攝影炫人配樂到家但就是沒有細節有令人回味的衝動，大段對白看得吃力，門檻亦不友善。
      • 每一年电影大国总会生产出类似这种考究癖与恋物癖交混狂欢的传记片，将过度负载的文本信息塞进散装一页一页的“传记字典”里，再令一名顶级配音演员强压式地朗诵全文，最后配上精美印刷，顺带收录海量细节完美复刻的时代风景照。它宣称“你无法在两个小时内捕捉一个人的一生”，所以请你善用互联网有空自行google补习知识。
      • 好尴尬，看曼克就像看信条，眼睛花了耳朵炸了从头到尾没明白，他是谁？他又是谁？他们是什么关系？现在演到哪儿了？这电影怎么这么长？睡了醒醒了睡，看了个滑稽。评论界各种导演牛X最佳影片，我没脸参与故事评价只能不甘地嘟囔一句，让美丽低调的好演员们在银幕上继续发光吧。
      • 《公民凯恩》原型Hearst（在片子里镜头不多，但专断的形象真是丰满）为阻止其上映竭尽全力，L.B.Mayer,Warner等数家片厂都拒绝在旗下影院上映该片，致使雷电华公司损失15万美元，也使Welles失去其后影片制作中的最终剪辑权。p.s.影片在Mank和Welles编剧署名之争中倾向于Mank，不过1971年《凯恩养成记》事件中多位当事人和影视研究者站Welles这一边。到了老年自认为江郎才尽的Welles和Mank这愤世嫉俗的样还真像。
      • 脑动，心动，鸡动。@cgv清潭
      • 头一回见芬奇把故事聚焦放在权力政治上，从黄金年代的一则传记影射今年大选铺天盖地的假新闻，反映出电影人在利益与自由间的挣扎，喜欢情节但分段处理上感觉还是没有像社交网络理得那么流畅。视觉音效上做旧处理的细节也很有意思，尤其是曼克喝醉时虚化程度更明显。建议回顾下公民凯恩和创作背景。
      • 期待太高，有点失望。三星半，情怀分补上。我相信真实的Mank够不到奥德曼这里面一半的魅力。剧本本身也是对历史的戏剧化，影片里爆棚的细节，其实只是一种伪装的真实。这种故事大厂确实不会批，剧本还是少了点什么，谈不上网飞或是芬奇的成功之作。
      • 最突出的特点，大卫芬奇做旧能力太强了。第一个镜头就展现了三十年代电影的质感，三维水印字幕体现了新世纪的电影工业能力。曼卡应该至少有几个奥斯卡技术奖项，包括摄影的提名甚至得奖都有可能。 初看以为是科恩兄弟的凯撒万岁这样致敬迷影片，其实不那么简单。大卫芬奇版的好莱坞往事。他从曼凯斯基角度切入全景展现三十年代好莱坞，世界政治之余还挖掘了曼凯斯基的内心。一个恃才傲物的人心。曼凯斯基如果没成功的话就是比利怀德电影'失去的周末'里的唐。 曼凯里面的时代背景和迷影梗也不少。生肉啃得有点吃力需要二刷。两个小时却不冗长。而且剧本结构也向公民凯恩致敬，倒叙加闪回，只是更加频繁的闪回，可惜没有一个rosebud 贯穿全戏。
      • 大卫芬奇永远能给予画面内每个细节无尽有机的张力，这个还是值得称赞的。但这个通篇玩弄老掉牙的政治和好莱坞笑话的剧本以及毫无必要的“《艺术家》级别”的噱头式复古形式都使得电影的态度令人困惑地骑墙...终于，片尾的“明示那个啥”揭露了这种困惑的根源...

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36