取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    金姬和银姬的命运 금희와 은희의 운명 (1974)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 TMDB 6.90 第01集
      泪痕
      1979
      战争片
      中国大陆

      泪痕

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 今天买了本片电影截图小人书，估计很难看片了就加吧。当伤痕文学看感觉挺不错的。故事复杂饱满一波三折而且逻辑性很好，开篇的问题留到最后解决，玫瑰花、风衣等细节设计的很好，公园一段能表现出当时生活面貌。对于时代的一些揭露让人略肝颤。导演李文华原来是很多大片的摄影师啊。谢芳演知识分子很美
      • 一部意识形态浓烈的电影，却仍有感怀之处。
      • “野心大，阴谋毒，诡计狂，真是罪该万死，一枕梦黄梁，铁帚扫而光…”
      • 中影史：影片描述粉碎“四人帮”后，以新任县委书记朱克实为代表的正义一方同邪恶势力坚决斗争的业绩，塑造了忠于共产主义理想、坚持真理的正面英雄人物形象。影片力求把握现实生活的主流，避免矫揉造作，以平实的手法展现了严峻的现实矛盾。李仁堂饰演的主人公朱克实自然亲切，朴素无华，充满人情味。
      • 最早的一部伤痕电影
      • 1979年
      • http://v.youku.com/v_show/id_XODE3NjM4MzY=.html
      • 小时候，被爸爸妈妈抱到电影院里去看的，完全看不懂也不记得里面的情节。可是，那个那着红玫瑰的疯女人却不明所以地触动着我幼小心灵的哀伤。哎，文革......
      • 有些片段放到当今也毫无违和感
      • 部分音效后来西游记也用
      • 到底是伟光正还是揭露文革呢？
      • 不得不说此片让我眼前一亮，一部1979年的老电影，情节却能做到环环相扣，各种伏笔和悬念，以及现在中国电影一直的禁忌“政治问题"和官员腐败问题，虽然某些表演手法和剧情转折上还是有些落后和生硬，但在那个环境下能拍出这种效果而且敢于”讲话“实属不易，五星致敬。
      • 反面人物，和战斗影片中国民党的军官差不多。疯子，中国文人编造痛苦的重要办法。这个角色在自己的儿童时期有印象，也许看过也许听过，严重的心灵阴影。
      • 治愈系。黑化造反派。叫一声同志太沉重。
      • 拨乱反正，伤痕电影。歌曲加一星（补记）
      • 一个把人逼疯的年代
      • 其实拍的挺好的
      • 文革反思片，在当年应该也是进步电影
      • 如果不是万山大叔全程亲切脸，真的难以看下去……
      • 很小时看过。情节全部忘记，但谢芳的疯女人形象深深留在记忆里。还有主题歌。这么多年了，“心中的玫瑰”依旧属于最爱。如今重看。作为早期伤痕电影它很直白很朴素，虽然带着政治色彩，依旧令人感动。
    • 豆瓣 5.4 IMDB 3.8 正片
      上饶集中营
      1951
      战争片
      中国大陆

      上饶集中营

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 在那个特殊的年代，这样的电影也算是最正常不过的了，只不过感觉黑的太明显了点，看着虽然很有历史感，但是却没有一点讲事实的感觉，最引人注目的就是国民党军官向新四军介绍法西斯主义的那一段
      • 偏刻板说教，人物多脸谱化。 从后世看，两方手段方法有很多相似，但理论基础和组织宣传能力差异悬殊导致了成败。
      • 正反两面的对立和歪曲改动，对人物塑造依旧是老毛病，愚蠢刻板。
      • 完成得很不高级，对于“敌方”的脸谱化丑化可以说非常极端。主创恐怕不明白一个道理：对手越强大，才越能反衬自己的强大。
      • 只是好奇当初少马为何爱看这部电影。原来他在回忆自己悲苦屈辱的少年和青年时代啊。我在想象，女友提前退场，少马一个人看着虐人的情节，想到自己，肯定眼泪哗哗的。散场后去找女友，会不会说些回顾往昔的悲戚之语啊。。。
      • 历史局限性太明显，现在看这片，除了荒诞还是荒诞，让人哭笑不得。
      • 剧情后面跳的太快，前面又没有铺垫好，以为单纯是受刑纪录片，演员脸谱化和背台词现象还是严重。后来才知道，上饶集中营和贵州息烽，重庆渣滓洞是三大集中营
      • 应该是配合当时的形式，为了宣传而拍摄的。80年代看的时候还可以，现在就较差了
      • 作为一个上饶人叫我情何以堪
      • 在这部电影面前，鬼子的历史教科书问题根本就不值一提......
      • 真相至今扑朔迷离。
      • 正反两面的对立和歪曲改动，对人物塑造依旧是老毛病，愚蠢刻板。
      • 大学宿舍里我看的时候舍友疑惑地问我在看什么。
      • 那个年代的电影，拍摄表演都很不成熟。
      • 人多，节奏慢，没主次，表演痕迹重
      • 前面一个个说“荒诞”的好像自己亲历过那段历史一样，人家编剧自己在上饶关过一年多，谁更了解真相？
      • 荒诞……
      • 三大集中营之一，还有贵州息烽，重庆渣滓洞
      • 狂热的邪教徒……
    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.8 HD高清
      不夜城
      1957
      剧情片
      中国大陆

      不夜城

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 三反五反、基本守法、社会发展，人群分化，阶层固化！
      • 技巧纯熟，细节丰富，虽然看到后面越来越倒胃口。两个阶级都各有粉饰和虚假
      • 第一次看这种充满意识形态指导的电影，很新鲜的一种电影形态，也是新中国一种特色的艺术形态。带有浓厚话剧色彩的老电影。看它的时候更多想到了是它背后的大时代，以及我们现处的时代反衬。
      • 中影史：影片反映了资本家张伯韩改造自身、改造企业的故事。该片自创作初期就经历了许多波折，当年作家柯灵受命写作一部反映私营工商业改造的电影，仅用了五个多月的时间这部名叫《不夜城》的电影剧本就问世了，但影片还没有最后完成，就被封存，并受到了严厉批判，柯灵本人也遭到迫害。
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.8 HD国语
      元帅之死
      1980
      剧情片
      中国大陆

      元帅之死

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 现在提那段历史的电影好少
      • 儿时看过的电影
      • 看来杯子接雨水这个镜头让大家印象都很深刻！
      • 在那个扭曲的年代，一个元帅都能被迫害致死。所以我们很庆幸能够生活在新的时代。
    • 豆瓣 7.5 HD国语
      金陵之夜
      1985
      剧情片
      中国大陆

      金陵之夜

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 导演的水平证明了自己的弱智也就罢了还侮辱我党地下工作者的智商。
      • ？？？单位党支部组织
      • 小时候的谍战启蒙片之一
      • 红二代怀念自己的父亲……不愧是在电影行当里干了四十多年的，片子拍得出乎意料的好。麦加／柳云龙合制的那些电视剧和这个一比就显得很低档。
      • 饰演钱壮飞的孔祥玉，也是周恩来的特型演员，而且比王铁成更适合年轻的周恩来。于是，本片中出现了两个周恩来，观众要努力区分，才能分辨出角色。顾顺章，一看就像坏人。国民党的人物一出现，要么歌舞升平，要么推杯换盏。
      • 孔祥玉和王铁成长太像了
      • 钱壮飞的故事，拍得很差。当儿子的拍不好老子。1987.12.18
      • 不错的电影，叙事简单有序，把正反两方面拍的很有感觉！
      • 纪念中共地下党员钱壮飞逝世50周年的作品，情怀
      • 很草率，很多细节没交待清楚或有错误。
      • 儿子拍老子，水平太一般。
      • 拍得不够流畅。
      • 手法老套，人物依旧脸谱化， 不过对顾的塑造还算有点意思。
      • 钱壮飞最后牺牲在贵州
      • 徐恩曾：我可以怀疑任何人，也绝不会怀疑钱壮飞。
      • 钱壮飞本人的孩子拍的片子，真的，其实这个真实的历史非常感人，希望大家都来看一看
      • 看的时候还小看不懂什么，但是那时候的演技真的跟现在不一样啊
      • 美国大片看太多了。80年代的经典电影。中立的立场。鲜明的人物性格。真的很好看，骗你小狗。完全真实的人物世界，没有意识形态的强加.观影前请先百度“”顾顺章“”扫盲。
    • 豆瓣 8.0 IMDB 7.1 HD国语
      决裂
      1975
      剧情片
      中国大陆

      决裂

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 手把手教你毁掉一个国家的教育。这片太屌了，简直是瓦房店版的威尼斯商人。
      • 全程我看哭了N次，我不知道为什么这部电影会有这个样子的评分，直到看了评论，发现不仅仅有低分，有好多打着五星对这个电影进行挖苦和讽刺，没有一个不是说着客观正义，站在所谓的知识分子立场，说着什么反智主义和政治美学，说着什么极左… 作为一个从农村出来穷过来的学生，一个从农田出来从山村跳出来的人，我也曾想要离开那个落后的地方，我也曾经想过实现阶级跃升。但我在学习和兼职工作中明白了，这只是做奴才，做这个经济制度的奴才，所以我又回到了自己的阶级，志愿做出改变。 有的人阶级跃升了，站到了人民头上；有的人没有跃升，倒从精神上跃升了，人五人六衣冠禽兽，觉得自己成了人上人，成了上等人，成了脱离了低级趣味的人，巴不得赶紧把自己和自己的以前，和人民群众割裂，加入所谓上等人的队伍。 影片中列宁那句话，希望这些人想想。
      • 文革话语电影巅峰之作 三自一包就是倒退 历史将证明电影的价值。。。列宁：“工农青年在这样的学校里，与其说是受教育，倒不如说是受资产阶级的奴化。教育这些青年的目的，就是要为资产阶级训练称心如意的奴仆，既能替主人创造财富，又不会惊扰主人的安宁。”
      • 洗脑神剧啊，片中的所谓反派好可怜。外行领导内行、政治高于事实、推崇个人崇拜、计划经济思维，这样的现象目前国企依然残存。之所以已给2星而不是1星，主要是这片子的确反映出了不少社会问题，值得我们深思
      • 十几年前此片还是绝版，后来在美国一所大学的图书馆找到此片的录像带，然后制作成数码格式，所以这部电影第一次出现的版本是带英文字幕的。电影主题是学校要务实，讲猪牛不要讲马尾巴的功能，学校应该有教无类，不能把贫下中农拒之门外。然而电影原型江西共大是不收黑五类出身的，这就叫自己打自己脸
      • 他们做了什么呢？他们只不过是在旧社会没有机会接受教育的农民，想学学种田、养猪、开拖拉机，何来反智之说？冠以大学二字的学习之所，非得是不事生产的知识分子所独有吗！旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家，这些知识分子不满意，就说一群“为政治服务”“意识形态”“政治美学”“反讽”之类的废话，显得自己高高在上，农民愚昧不堪——是啊，因为这部电影，就像一把剑，插在小资柔弱的心窝里，把他们那点自私心理，扒的干干净净！可是话又说回来，从批武训传到评海瑞罢官，这么多年了，竟然还是这一套青天大老爷救百姓的套路，未免低级。
      • 影片非常典型地展示修正主义分子的面貌与做派，今日看来，不胜唏嘘，那些所谓批判，不过是资产阶级分子，甚至一些根本算不上资产阶级的群众，借专政对工农子弟的打压。估计只有经历过那个年代的老炮儿才能有这番觉悟了，而现今，996、消费主义陷阱、精英教育，私有化医疗，商品房，才是资本家固化阶级的手段，也是你们的“福报”
      • sigh看了《决裂》就会觉得现在中国的大学原来都是资产阶级大学，都是反动的==对大学的改造践行了乌托邦里有关劳动分工和农村/城市关系的设想。看看现在的高等教育，把人搞得四体不勤五谷不分，就知道《决裂》里所说的这种实践经验有多宝贵了。
      • 虽然是文革时期电影，但其中的很多内容我觉得并没什么观点错误，作为农学院，当然要因地制宜，让学生深入一线实践这没什么错误，而我们现在真的变成了农村娃进了城市就再也不回农村的事实，说明这部电影还是有前瞻性的。
      • 本来是想当笑话看的，但看完后发现意外地不错，2个小时看下来居然不觉得沉闷，不愧是一个时代的典范作品。当然本片由于时代问题而拥有那些时代共通的毛病，但是本片的核心不仅精彩而且引人深思——我们办学校，到底要办什么样的学校？不客气地说，我们现在的教育就是一坨狗屎，尤其是技校，更是被我们办成了狗屎不如，而共大这样的技校，却正是我们现在应该学习的：劳动本位、技能本位、乡土本位。其中尤其是乡土本位，大学生毕业了都去大城市，谁来建设家乡？这个问题到现在不仅没有解决，而且更严重了。除此之外，这部片子许多内容、许多句子，在现在看起来很有一种魔幻感，为本片整添了喜剧效果。但是毕竟是文革时期的作品，其中有些价值观导向还是让人生理不适的。总的来说，这部电影实在可以被评价为是一部杰作，非常值得观看。
      • 1975年出品的这部文革电影可看作是“阴谋文艺”在时代末端的挣扎，大量情节无心栽柳地反映出当时既定路线里的荒谬意味，现在拿来权当笑话观赏亦不为过。社会发展实在鬼马，片中挖苦批判的东西全成为了眼下的教育体制，而彼时弘扬的稀奇理念，现在只能到蒙台梭利幼儿园找寻了。
      • 伟大领袖毛主席曾经说过——知识越多越反动！农业大学办在城里不是见了鬼吗？统统搬到乡下去！在农村应当由工人阶级最可靠的同盟军贫下中农管理学校。现在考试把学生当敌人，搞突然袭击，有的考试我就交白卷，不要考试！考试干什么？一样不考才好呢，去搞阶级斗争，那是大学，可以学到很多东西……
      • 曾去拜访一位从我校退休数十年的经济学院的教授，可能快九十了吧，满头白发。他进过工厂，去过西北，一直从事人民公社经济研究，改革开放九十年代他就退休了。他回忆起当年的那段集体劳动的岁月，十分精神。印象最为深刻的是他说当年他们的毕业论文是真的建了个水库，学生和工人农民一沙一土挑起来的。他笑着对我说你一定很羡慕我活在过那样一个年代。这很可能是我这一生唯一也是最后一次见他，但他所说的很多东西我一辈子也忘不了。
      • 那现在的眼光看龙校长办的不是共大，办的是理想中的专科职业学校，更是谈不上是大学，绝对的精英主义是错误的，难道绝对的平均主义不是错误的？新中国要是没有受到过顶尖教育的留学学子难道凭借这样平均教育下的人才可以做到两弹一星的成就吗？你高中以前的教育水平可以适用平均主义，但一个国家绝对需要全世界顶尖的教育和人才的。
      • 1、决裂讲的是让工农子弟学习，更像是中专，让大家掌握基本技术。 2、反面人物曹校长他心中的大学是培养高精尖人才，正面人物是培养技术人员，两方都没错，只是对大学理解不一样。 3、学技术的和学理论的都是需要的 4、这部电影充分反应了文革时期的假大空，批判讲道理都是口号式的，没有实质性内容。 5、最后搞个人崇拜，上级人员带着毛主席的批示来，这跟封建社会，拿圣旨劫法场一个性质。 共大改名职业技术学校，电影里面的矛盾就不存在了
      • 撇開結尾高潮戲批判「三自一包」的片段，這基本上是一部談社會主義教育方針的片子。在教育的形式上，儘管顯得有點矯枉過正，但在核心的精神上，對於批判封建的、資本主義的教育制度，無疑是深具啟發性和反思性的。所謂「教育」，究竟為的是什麼？片子說，教育為的是服務工農，「培養有社會主義覺悟、有文化的勞動者」。龍校長引用毛澤東的話說：「學問再多，方向不對，等於無用」，我們的教育，若到頭來教出了一心追求名利、隔離勞苦大眾、鄙視自己家庭出身的學生，那真正是失敗了。
      • 事实上台词今天看也毫无可笑之处，完全是很严肃的教育理念之争，今天讨论大学应该是什么样的，也离不开这里提的问题。不过用当年的话说，现在的教育阵地估计完全被资产阶级思想占领而丧失主体性了吧。演员情绪真是饱满又真诚，有几处都很有样板戏要唱起来的感觉。出身问题也被提及。
      • 恩，大家意见一致，“绝妙的讽刺”～
      • 看完之后觉得不服气，曹校长和龙校长有分歧，那就分出来两个班各自办学看谁办的好嘛。三自一包要反对，那就在会上摆事实讲道理的驳倒他嘛。这就是这类老电影的通病，口号喊的太多脸谱化太严重，反派们一个个的小手段使的精准有效，正面人物的胜利全靠喊口号和人多势众的支持，冲突摆是摆出来了，但是根本没有展现出社会主义制度为什么优越且备受人民支持。应该多一点和资产阶级斗争的各种方法，少一点苦口婆心的大道理和口号啊。社会主义的文艺作品，要真的把自己的作品当做和资产阶级斗争的武器才行，而不是为了献礼而拍一部伟光正的作品完事。这一点，《红旗渠》纪录片拍的比《春苗》《决裂》强太多
      • 文革电影中“有亮点”的一部。特有的政治美学（摄影机喜推拉、节奏激昂；人物脸部大特写突出高大全、人物的肢体动作僵化），郭振清作为十七年的特殊影像符号登场、振臂高呼，全片洋溢着“毛泽东思想”，75年年度贺岁。仅此纪念2012年过世的北影厂优秀摄影师、导演李文化（《早春二月》《海港》）先生。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36