取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    誓死追缉令 The Pledge (2001)

    最近更新: 誓死追踪
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.1 正片
      Timecode
      2000
      剧情片
      美国

      时间编码

       Timecode
      • 豆瓣网友的评价
      • 形式和内容都有对电影本身的探索。形式和内容镶嵌得恰到好处，前段累积情绪，后面开始发力。四个不间断的长镜头注视着四个人物，同一时间又编排出了主次。真正的全知全能但又有注意力导向。能配合到现在的程度真是厉害。人物塑造到位。故事张弛有度。喜欢结尾的特写注视。演员真是厉害。余味可再品一阵
      • 相悖于观看逻辑而实验的叙事蒙太奇大片，声音强弱替代画面成为影片的表层逻辑，四组长镜头的组合共享线性的时空，取消剪辑而直接透过镜头叙事。观影过程不可跨越的障碍则是在于，四格画面的图像信息必然随着时间而持续损失，这就像是在玩掉帧游戏时的体验，难以产生可能多的快感。★★★
      • 同时看四格银幕，跟四个人93分钟一镜到底—1.也并没降弱蒙太奇的”谎言”，有声音的强弱在引导/干扰关注重点；2.得到表演时长几近相等的情况下，挂钩的戏剧性情节越多的人越出彩（与演技关联甚少）；3.不得不用更多closeup适应小银幕；4. 四条音轨快速跳转好晕，意识到后却“反作用”更让人聚精会神。
      • 与众不同的实验性典范。4个人分镜同一时间进行，累眼睛，很费神
      • 6.2分左右。 英语不好，只能看简介半猜了一个故事，用的来说这种独特的四宫格镜头并没有很好的服务故事，更像一种噱头，和探索。因为某些时刻的只是没意义的空镜头，只是为了保持长镜头下去才没有剪辑似的。故事更是简单得不行，所以尽管导演的构思和探索值得鼓励，但电影实在过于平庸。
      • 好牛逼的形式~但是看着确实比较累
      • 秒杀史上全部长镜头！
      • 3.5，在有字幕之后看得更顺畅一些。 整体实验性很强，内容又很丰富。通过声音来定向看哪一个画面。 放佛盯着大监里的四个机位，本来觉得会像是真人秀的四个机位长镜头，但是四个机位里拍摄的人又不断在变化，看着他们错综复杂的关系，相交集又离开。片尾说演员的表演是即兴的，感觉如果演的太假会很尬，需要演员自然的即兴表演能力。 有一段借片中人之口，讲述了片子的概念和表达的思想，甚至配乐等都在提及，还说把解读交给观众，开始看到觉得没必要，很赘述，可最后还有演员吐槽说“这是我听过的最装逼的废话了”，突然变得妙了起来。
      • 一直喜欢有创意的电影。four camera are better than one.
      • 四组长镜头不间断播放，将多画面用到极致的作品，实验性极强，还有不少Dogme 95的味道。
      • 一开始真的很头痛很挑战注意力……故事非常drama cliche 但是一想到生活本身就是被切割成那么多相关联的部分然后发生自己的drama就……well, okay
      • #场景# #分屏# 屏幕被分为四个相等的部分展示四个显然是同时进行的独立场所，同时混合进声音操纵观众的注意力。
      • 迈克·菲吉斯用DV一个镜头不切地拍了整整一个小时。
      • 长镜头和蒙太奇的完美结合，洪帆语。
      • 导演，我记得你！那个叫关于时间2的短片就是你丫导的吧！
      • Film Aesthetie的导师分明是想给大家一个下马威吧，第一堂课，就不客气的选了非常规方式制作的La jetée和这部Timecade让大家分析，估计这次一定吓跑了很多人...
      • 天啊，每个妹子都美得惊人让人挪不开眼，四个镜头都出现的时候让人无法取舍，太过分了。
      • 除了设定在城市我不喜欢外，这个longtake, split screen是厉害的。#reconsider what is a screen nowadays. to cite Casetti
      • 曾经那个时代少有的全数字化电影，不仅如此还进行了分屏长镜头实验，真敢玩。四次地震四次转折，情节故事性较弱，比较松散，但为了保证四个镜头同时间行进还不乱，似乎是必须舍去的。表演都是即兴的，前期只有基本架构，很想看看原剧本。最后提及居伊德波，真实世界沦为影像，说实话的人都得死。
      • 书中提及该片论述的是监控电影的实时性。四个长镜头同时拍摄不穿帮难度很高，而且表演摄影还是在既定的框架下即兴发挥的。总的来说形式极大地影响观看舒适，眼睛不免跳来跳去，观看过程很不舒服，有点想到VR电影，都需要观众自主选择焦点，但它还是会有引导。这个片子引导观众是声音，从这个层面来说，它形式有时显得不是很有必要，因为观众一次基本只能看一个画格，其它画格就像在等着，难免有些无聊的填充时间的动作。总得来说，形式还是很有启发的，但需要更有内在连续性的情节织的更紧密些。
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.9 HD中字
      Clockers
      1995
      剧情片
      美国

      黑街追辑令

       Clockers
      • 豆瓣网友的评价
      • 典型的斯派克李黑色沉重题材毒贩黑帮问题青少年正直有为大哥顶罪杀人正义白人警官办案水落石出只是有点平白不够悬疑的好故事。
      • 黑人朋友自己拍自己的电影，案情简单，但拍出来刻意的复杂。其中有一些显然政治不正确的歧视对白桥段，也只有黑皮肤导演敢这么拍。这片拖沓极了。
      • Spike Lee对黑人社区深刻的体会和强烈的感情是他一直以来关注和展示黑人生活、黑人文化的能量源，感谢上帝，他做得很棒。如果你想了解很多美国黑人所处困境和社区的人际情感，Clockers非常适合。
      • When there's murder on the streets, everyone is a suspect.
    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.9 HD中字
      Presumed Innocent
      1990
      剧情片
      美国

      无罪的罪人

       Presumed Innocent
      • 豆瓣网友的评价
      • 重看了一些老片 发现那些年的哈里森福特真省事 用一个面瘫的表情从银翼杀手开始演遍各种类型大片 这个钱也太好挣了
      • 如果画面里没有福特，这场面调度和布光就像是六七十年代的电影，当然并不难看，是成熟又过气的拍法。有大量检察官、律师工作细节的展示，三方当庭开小会的描写还挺少见的。在法庭戏、犯罪片的外壳下，内里包着一个捍卫家庭至上打击性放纵的主张，被害人死的冤啊，结尾的翻转还挺意外，帕库拉会抖包袱了
      • 美艳助理检察官在家中被先奸后杀，而被指定为案件检察官的又偏偏是她有一腿的福特。在带有他指纹的酒杯和同血型的体内精液作为决定性证据出现时，福特瞬间从尴尬的检察官变成了危险的嫌疑人。他陷入无法自证的窘境中，但却靠着老对手律师对专家证人证词的削弱，关键证物酒杯的神秘「消失」与穿插在谋杀案中影影绰绰的贿赂法官事件最终逃出生天，而大难不死的他也偶然发现了真凶（这个人选倒并不意外）。虽然主线是个颇有奇情色彩的奸杀案，但帕库拉完全减少猎奇向的叙事元素，而是依靠大量侦查取证，交叉讯问等律师与检察官的工作细节来展现故事，而后半段中占据大量篇幅的法庭戏也弱化了戏剧色彩（和怀尔德《控方证人》与吕美特《十二怒汉》《判我有罪》相比起来），更多展现律师，检察官与法官的三方角力（但福特作为被告怎么会被允许参加三方小会呢？
      • 预热Jake Gyllenhaal在二十四年后于Apple TV+领衔的剧集。即使事前大概能猜出它的结局，但整体的行进以及最后的揭示仍然会给人带来新的感受。它将一个同年代都很盛行演绎的桃色故事，处理得毫不香艳、刺激甚至快节奏；而是很冷静地变成一场法庭制度的系统性审视，还可能是背脊发凉的婚姻箴言。基本上每一步的安排以及对准的角度紧紧相扣，整体看下来相当流畅。如果说缺点的话，是发现之后居然还续写/衍生了这么多没什么必要的故事；也就不太想补看了。
      • 2003.7.5 cctv6
      • 以悬疑贯穿，却不重于气氛和节奏，比较在细节下功夫。精巧的罪案设置，出色的法庭逆转、政治讹诈。不过人物塑造真是不讨人喜欢啊。
      • 展示美国的司法制度和美国人特有的价值判断，并告诉所有人，在证据不成立之下（真象不明确），任何值得怀疑的人都是无辜的，他们都仍拥有着 美国赋予公民最伟大的权利——自由。
      • 一部三十三年前的美国惊悚/剧情电影，题材不错，剧情思路也行，但不知为何拍出来的效果差强人意;首先，开头将近一个小时的铺垫废话连篇，让人感到无聊，弃剧不稀奇，压缩成半小时甚至几分钟都可以;之后才算进入“正题”，但是法庭辩论那部分根本没有那种环环相扣，引人入胜的感觉，而是东拼西凑、囫囵吞枣、应付了事，一点儿也不吸引人;结尾更是为了结束直接猛然反转，十分突兀;再看看片中的凶器，案发很久了，上面的血迹却是那么“新鲜”，服了;观影完毕，结合豆瓣影评，可以确定是烂片一部，绝对不会再看了。
      • 看了这个电影之后我得出了一个结论这个世界充满了各种狗血，庭审部分很出彩，尤其是对于辩方对于检方验尸官的专家证人证词的削弱。
      • 几乎每个重要角色都是灰色而晦暗难辨的，构成了对司法正义这个理念的有力解构。但最后结局揭露出来的行为逻辑就不太靠谱了。垮得有点可惜。
      • 这是一个检察官的“悲剧”，故事的发展一直偶见光明，却又最终否定。当哈斯迪洗去铁锤上的血迹，妻子直诉自己的罪行，片子的苦涩与痛苦到达顶点。
      • 借用一下这条点赞较多的“展示美国的司法制度和美国人特有的价值判断，并告诉所有人，在证据不成立之下（真象不明确），任何值得怀疑的人都是无辜的，他们都仍拥有着 美国赋予公民最伟大的权利——自由。”反之，如果证据都“有”，那岂不是男主铁定会被判有罪——但他是无辜的。（这是我看完片想的两个面）
      • 很精妙的剧情！对话很多但不觉得闷。哈里森福特的这张脸真不是我的菜。
      • 2010.12.14 书里面最精彩的法庭辩论，以及各种难以言喻的企图，电影基本无法展现。
      • 这是一部很平庸的片子，逻辑混乱，基本上对美国的司法没有做出什么出彩的介绍。我只是记得两个细节：其一，控辩双方，只要一方申请和法官近距离说话，那么另一方一定会跟上去；其二，美国法庭里的书记员可以是五六十岁的老太太，好像在我们的法庭里，书记员都是年轻小伙子或者小姑娘。
      • 那个女人是在4月1日被另外一个女人杀掉的
      • 一直被神秘和疑团牵引的感觉令人着迷（黑暗王子的摄影风格和这类影片不能更搭了），唯独对结尾的“口述式交代”不太认可，太像[惊魂记]的结尾那般直给了，如果停留在洗凶器那儿可能更好？；居然时隔二十年听到了小时候最爱的tvb剧《刑事侦缉档案》里面的配乐……原来出自John Williams
      • 不要小瞧任何学术男女，高龄写论文，努力进高校，为了获得力量与控制，让生活重启，他们可以做出一切。
      • ［Mcoun］还挺惊讶的结局。妻子演技卓然，最后的“she”坦白甚至有些诗意，我完全懂“'They were saved”里的“saved”。
      • 几乎可以算是90年代以来最上乘的罪案片、悬疑片、黑色片和法庭片。只是结尾（影片最后那10分钟）有点画蛇添足。结尾扣半星，4星半。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38