取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    军令如山 The Hill (1965)

    最近更新: 超清
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.6 高清中英双字
      A Time to Love and a Time to Die
      1958
      战争片
      美国

      无情战地有情天

       A Time to Love and a Time to Die
      • 豆瓣网友的评价
      • 悲伤。一个爱情故事本该欢欢喜喜。被战争搞得，主角们高兴了2分钟，战争就回来打扰。不过是个好故事，很有沉浸感。也很接受主角们的感情。
      • 对于二战，本片站在德国人的视角进行观察和描述，这在58年应该挺难得的吧。。人物刻画较为肤浅和脸谱化。克劳德金斯基跑了个盖世太保的龙套送骨灰盒，留下一个凝望的定格。。。
      • 一直都迷恋塞克电影中那种无药可救的浪漫，就算是最残酷的战争也无法阻止那种浪漫，本片中的男女主角在炮火连天的年代欣然相爱，那一次次出现的对酌美酒的场面又一次令人感受到了塞克的魅力，只有他才会拍出这样的电影，真的很美妙。。。
      • 又回到了Filmothèque，一人占一排的感觉无比欢快。另外，克劳斯金斯基是在哪儿啊？
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7 超清
      Action in the North Atlantic
      1943
      战争片
      美国

      73舰队潜艇战

       Action in the North Atlantic
      • 豆瓣网友的评价
      • 出色的战时影片和Merchant Marine宣传片。既有各国商船结成的大船团在北大西洋上与狼群的殊死搏斗，也有主角船孤航历险和船员个体刻画，整体故事脉络又是The Cruel Sea那样两艘船一群人的模式。一次船团任务里就有两潜艇两水上机的战绩厉害了==盟军的胜利自然离不开作为unsung heroes的商船队的功勋。
      • @sweetxz 从来拒绝看战争题材电影，因为内谁的颜值强忍着看完了，就当灾难片看也还凑合。颜值真的不错，推荐一下（最不能忍受剧里出现小奶喵，其中一只死掉了，另一只下落不明QAQ
      • 美国上世纪四五十年代的“二战样板戏”太对我胃口。文戏是连珠炮似的插科打诨，诙谐幽默金句频出，一边确保娱乐性一边又立起了人物群像；武戏场面超越时代的精致和震撼，并带有一种广阔的视角，观众能感知到画幅之外更宏大战场的存在。爱情桥段穿插进战争片里也罕见地不讨人嫌。不知当时有多少年轻人是看了这部制作精良、巨星加持的征兵宣传而决定参军的。
      • 其实刚开始舰长弃舰就让我非常不爽，作为半个ST粉，我对舰长和自己的“舰”之间的关系是很看重的。人物很多，导致前半段有点拖沓。不过海战部分还是很过瘾的，40年代能拍出这样的效果，我心里已经给了这部电影无数个大拇指了！
      • 最后利用烟雾引诱对方潜艇浮上来然后对撞很惊险刺激。ps：难得看见亨弗莱演主旋律影片，还不错。
      • 很精彩的电影，整体没有一点用于儿女私情和拖沓。前面和后面海战都很有看点，夜间猫抓老鼠、诱敌深入。
      • Walsh的电影就是好看，以商船为主体的战争片，虽然前半部分稍稍有些拖，但是海战部分情节在今天看来还是那么逼真，全程刺激又紧张，情节精彩，演员出色
      • 黑白片，中文对白，二战题材，老牌明星，主旋律，这个电影还是挺好看的
      • 黑白战争片。绝对主旋律电影，美国商船击沉德国潜艇的故事。
      • Lieutenant Rossi is 1st Officer on a Liberty Ship in a great convoy bound from Halifax to Murmansk. After German subs crushed the convoy his ship loses the convoy and is heading alone to Murmansk. In spite of attacks by German planes and subs he get the ship safely to Murmansk.
      • 对美国老一代特效工作者佩服得五体投地！
      • 片头的潜艇击沉游轮的大场面紧凑刺激，有条不紊，中间加入的俗套爱情故事和宣传说教一段开始弱化了叙事，后面就变得冗长而无聊了
      • 特定年代拍摄的特殊影片，商船撞潜艇的桥段太离谱了，但是逼真的海战大场面还是令人感觉紧张又刺激，二战时期美国对苏联的各种军需物质援助力度是相当大的，在这部影片中可窥冰山一角。。。PS以商船为主角的海战片还是不少的，其中更不乏优秀的作品。。。
      • 六星，哭了，为什么酷哥主演的二战主旋律影片都这么好看的，海战场面拍得太tm带劲了叭！难以相信是1940年代T T 精彩群戏，角色鲜明有趣（水手角色每一个都塑造得好棒，每！一！个！），节奏佳，经典又精彩，最后七分钟的剧情如撞德国潜艇这种桥段略神剧了点但瑕不掩瑜。二战时期商船为主角的电影也是第一次看到。酷哥不错的，制服好看（腿短可以忽略），传达命令中气十足，念悼词一场戏我都要落泪了，苏。【虽然credit导演第一顺位是培根，但我感觉spot到了某些沃什的风格XD
      • YJ-0026/C435还行
      • http://www.bilibili.com/video/av7479713/?from=search&seid=10069610977966336889
      • 撞潜艇太夸张了
      • 73舰队潜艇战 Action in the North Atlantic
      • Why America?
      • 19/11/26
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.8 HD中字
      The Train
      1964
      动作片
      美国

      战斗列车

       The Train
      • 豆瓣网友的评价
      • 他，背后是全世界最珍贵的名画，全人类无可复制的艺术结晶；他，背后是一堆平凡人的尸体，每个人无法重来的生命。前者视后者如狗屎，因为后者不懂那些伟大的美；后者视前者连狗屎都不如，因为前者藐视人的生命。孰对孰错？我觉得并非那么简单的问题。
      • 懂得欣赏艺术不代表就有权力霸占别人的成果，而每个人都有护卫本族文化的义务，哪怕不知其为何物，影片最后的几组镜头，那些画家的名字与为保护它们而牺牲的铁路工人形成对剪，让这最后的致敬充满了深意。。。
      • 影片的最后把作者的立场指向了一种模糊的态度之中，如此优秀的二战片却声名不显，是因为这个政治上看起来不太正确的结局吗？
      • 欣赏艺术作品的德国军官在不懂欣赏的火车司机这里得到了答案。结尾的对比剪辑很震撼。
      • 运镜流畅，几个长镜头非常漂亮，调度得心应手；节奏紧凑，几乎没有喘气机会；剧情推进干脆利落，群像扫描毫不拖泥带水；最难得的是并无任何说教，面对德国军官的质问，还以为会出现一堆“点题”情怀，结果一通子弹扫射，痛快！火车意象真好，结尾对比剪辑非常有力量。
      • 弗兰肯海默这一片也忒铺张了，那一大段直逼独立日的轰炸爆破过门，看得人大打哈欠。好在影片最后段落，精英主义与群众牺牲的对立总算被拎出来讲了个清楚。铁路工人勇救名画不仅是英雄的，爱国的，同时也是荒唐的，悲剧性的。欧洲人民为少数精英的意识形态之争白白丧命，经典好莱坞导演一眼看穿。
      • 不知道是不是因为拍的是法国背景，整部片子也是非常冷峻的法国风，感觉不像是传统的好莱坞。我就没闹明白，从60到64，Burt Lancaster是怎么按照情场浪子-上层高知-莽汉-贵族-蓝领游击队这种顺序无差转换的。Anyway，看着最后的突突突突很解气，还会考虑那段话的纯粹是给白左洗脑洗傻了，简单说就像是生完孩子隔壁床突然跟你说看你这穷样孩子肯定养不好我就抱走了一样荒谬。为一堆画值不值得死那么多人？如果这群法国人认为不值得，那么应该获得十二万分的理解，没有任何死物的价值高于生命；如果他们认为值得，那么世人看到的，则是人类最为高尚的一种特质。这是永恒，没什么好质疑的。
      • 被忽视的杰作，战争与人，人与比生命还重要的东西，情怀至上却不失细节再加上伟大的表演，几近完美。
      • 我想我的某些观念已经潜移默化。法国人为何不等战胜德国后再把艺术品夺回来？为何火车千辛万苦绕了一大圈非得绕回起点？就没有游击队接应一下半路截走吗？纯粹靠一群手无寸铁的平民以卵击石的牺牲真的值得吗？电影提出的是疑问句，就此也该点赞
      • 技术流大制作杰作！颇吸取了当时法国动作片的镜头语言风范，兼具好莱坞的高投资优势，让全实景拍摄，高带入感的机位，极具紧张动感的运镜，以及蒸汽火车本身极适合作为黑白影像的呈现对象，一起发挥出了极强的写实魅力！一如片名，剧本令人惊叹的把蒸汽火车的运作方式与铁路工人的操作技术都全面而紧密的结合到了情节步骤里，故事一波三折，且始终伴随着惨烈的牺牲，全民参与车站偷梁换柱开回巴黎的设计拍案叫绝！多个较长的具有相当危险性的动作镜头，如运动火车的跳上跳下，甚至滚下山坡，都是年过50的兰卡斯特亲自上阵！对这部电影的认真敬业真是刮目相看，这正与影片中无数为此牺牲的法国铁路沿线的无名英雄交相辉映，谱写了一曲激荡的平民英雄史诗！但希望这样的血肉铸成长城的爱国悲剧不要再轻易发生，更不要让一个懂画的人却成为一个人间的恶魔
      • 弗兰肯海默的这部片子，真是适合改编成那种剧照小人书，画面明亮对比清晰，人物情绪鲜明，而且这片子摄影机的位移不多，直接当小人书看也可以的。拍摄时得到了法国铁路系统的大力协作，所以实景怕的气势十足，炸火车改路线就差弹起土琵琶了；细节也很丰富，像兰开斯特如何炸铁轨如何卸铁轨、德军在火车头上押着法国人当肉盾、德军如何包装那些名画、法国抵抗者们如何伪装车站欺瞒德军，都予以细致呈现。兰开斯特的人设也颇有趣，一直抱怨英国方面分派的不可能任务，一面又硬着头皮单干猛干，最后不甘心抢画失败的德国上校对兰开斯特一通嘲讽（全片唯一一个镜头突然斜拉的特殊处理给了他），兰开斯特一言不发，一通扫射就完了，他经常演这种充满蛮力的角色，野兽男孩是也。对法国大众的牺牲精神也多有渲染，当然，全片节奏还是偏慢，有些地方紧不起来
      • 火車進站一氣呵成，場面調度先加十分！Burt Lancaster俐落大氣加十分，沒有亂七八糟感情戲加十分，劇情調和諧趣與悲壯加十分，從山坡滾下來沒特效加十分，一票人殉身文物加五十分。總分一百，報告完畢。
      • “艺术属于欣赏它的人”。但那些懂得欣赏艺术的人未必能明白那些不懂欣赏艺术的铁路工人是为何而牺牲。
      • 英文对白有点出戏，不知道是不是真实事件。以为上校留下来是为了射杀男主，结果是去表白的，可惜了。。。 几个漂亮的片段:开头欣赏画作,火车进站，轰炸，片尾有画家名字的箱子和死去的铁路工人。
      • 为了无价的艺术而淡然赴死，为了牺牲的生命而浴血坚持，其实都是无畏的。
      • 运镜、场面调度+1。“那些画是法国的一部分，无可取代。他们已经夺走我们的土地、食物，住进我们的家园，现在还想要拿走我们的艺术品。这些美丽的画是法国对生命的独特见解。”收尾画家的名字与为守护名画而牺牲的铁路工人们的蒙太奇剪辑+1。用鲜活生命去换价值传世的艺术品，到底值不值？
      • 第38届奥斯卡金像奖最佳原创剧本提名
      • 人物丰满，剪辑凌厉，没任何拖泥带水，更可取的是，某些节点以为又落入俗套充斥说教的时候，却当机立断地来一个大减法。他们都说爱看爽片，这才叫爽。
      • 理智，冷硬，叙事细腻充分，每个镜头都经过考量，很多标志性长镜。台词经典，角色塑造特别鲜明，节奏把控非常到位，看的时候全程揪心。这部战争片完全没有廉价煽情，镜头十分冷静，凭借简洁明晰的镜头语言和台词留白赋予全片令人震撼的力量和反思。卡司居然有新浪潮女神
      • 几十条人命换几十幅画值不值？影片里法国觉得值，德国觉得不值，于是成就了卢浮宫，成就了艺术之都。鲜活生命换传世艺术，值不值？值，也不值。值是因为价值摆在那，每一幅画都是不世出的艺术家们生命里黄金时段生命的定格，妙手偶得可遇不可求；不值是因为艺术属于全人类，在法或在德没差。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38